ඔබ යුරෝපීය ගුවන් තොටුපලකින් තායිලන්තයට පියාසර කරන නමුත් ප්‍රමාදයක් හේතුවෙන් ඔබ පැය තුනක් හෝ ඊට පසුව බැංකොක් වෙත පැමිණෙන්නේ නම්, ඔබට වන්දි ගෙවීමට හිමිකම් ඇත. මෙය යුරෝපීය අධිකරණය විසින් තීරණය කර ඇත.

ඔබ පැය හතරකට වඩා පසුව බැංකොක් වෙත පැමිණියහොත්, එක් මගියෙකුට යුරෝ 600 ක වන්දියක් ගෙවීමට ඔබට හිමිකම් ඇත. ඔබ ඔබේ අවසන් ගමනාන්තයට පැමිණෙන්නේ පැය හතරකට අඩු කාලයකට පසුවද? එවිට ගුවන් සමාගම ඔබට යුරෝ 300ක් ගෙවිය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, ඔබට ලැබිය යුතු වන්දි මුදල් ලබා ගැනීම පහසු නැත. ප්‍රමාදයකින් හෝ අවලංගු කිරීමෙන් පසු වන්දි ඉල්ලා කරන සියලුම ඉල්ලීම්වලින් 95%ක් ගුවන් සමාගම් විසින් මුලින් ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ. පාරිභෝගිකයන් ඉවසිලිවන්තව සිටිය යුතු අතර බොහෝ විට තම මුදල් ලබා ගැනීම සඳහා (ගෙවන) අතරමැදියෙකු සම්බන්ධ කර ගත යුතුය. 2013 නොවැම්බර් සංචාරක මාර්ගෝපදේශය සඳහා වූ පාරිභෝගික සංගමය විසින් කරන ලද පර්යේෂණයකින් මෙය පැහැදිලි වේ.

පාරිභෝගික සංගම් මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින් 1900 න් හතරෙන් එකකට වඩා පසුගිය වසර තුන තුළ ගුවන් ගමන් ප්‍රමාදයන් සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදු විය. වන්දි ලැබිය යුතු පුද්ගලයන්ගෙන් 42% ක් වන්දි ඉල්ලීමක් ඉදිරිපත් කර ඇත.

පාරිභෝගික සංගමයේ අධ්‍යක්ෂ Bart Combee: “ගුවන් සමාගම් පැමිණිලි සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කළ ආකාරය කම්පනයට පත් කරයි. අවස්ථා වලින් 20% කදී පමණක් ගුවන් සමාගම අවසානයේ හිමිකම් පෑමට ගරු කලේය, නමුත් EUclaim වැනි මැදිහත්කාර සමාගමකට බොහෝ තල්ලු කිරීමෙන් සහ ඇදීමෙන් සහ ඇමතීමෙන් පසුව පමණි. අපගේ මණ්ඩලයට අනුව, Transavia විශේෂයෙන්ම පාරිභෝගිකයන් වළක්වන 'උසාවියේදී හමුවෙමු' ආකල්පයක් පෙන්නුම් කරයි.

බොහෝ අවස්ථාවලදී, රයන් එයාර් කිසිසේත් ප්‍රතිචාර නොදක්වයි. වන්දි ගෙවීමේ ක්‍රමය හඳුන්වා දීමෙන් පසු Ryanair විසින් ටිකට් මිල මත යුරෝ 2,50 ක අධිභාරයක් අය කර තිබීම වඩාත් වේදනාකාරී ය.

විපාක නැත

'තාක්ෂණික දෝෂයක් හේතුවෙන් බලහත්කාරයෙන් බල කිරීම' ප්‍රමාදයට නිතර සඳහන් වන හේතුවයි. කෙසේ වෙතත්, මෙය යුරෝපීය අධිකරණයට වලංගු තර්කයක් වන්නේ කලාතුරකිනි. නව ගුවන් සේවා රෙගුලාසියක් සඳහා වන යෝජනාවක දී, යුරෝපීය කොමිසම (EC) යෝජනා කරන්නේ පැය තුනක ප්‍රමාදයක් සඳහා වන්දි ගෙවීමේ අයිතිය කෙටි ගුවන් ගමන් වලදී අවම වශයෙන් පැය පහක් දක්වා සහ දිගු ගුවන් ගමන් වලදී පවා පැය දොළහක් දක්වා දීර්ඝ කිරීමට ය. පාරිභෝගික සංගමය මෙම ගැලපීම් තරයේ ප්‍රතික්ෂේප කරයි.

Bart Combee: “ගුවන් සේවා අංශයට මගී අයිතීන් පිළිබඳ වසර ගණනාවක පුහුණුව සඳහා ප්‍රතිලාභ ලබා නොදිය යුතුය. මෙම අංශය සිය ගනුදෙනුකරුවන් බැරෑරුම් ලෙස සැලකීමට කාලයයි.

4 ප්‍රතිචාර වලට “පාරිභෝගික සංගමය: ගුවන් සමාගම් හිතාමතාම මගී වන්දි ප්‍රමාද කරයි”

  1. කීස් දක්වා කියයි

    මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදියි. මම එය කිහිප වතාවක්ම අත්විඳ ඇති අතර මා සැලකූ පරිදි KLM ශූරයා වේ. ඔබ ප්රවේශපත්රයක් හෝ ගෙවීමක් අවශ්ය නිශ්චිත ආසනයක් මිලට ගන්නේ නම්, ඔබ කල්තියා ගෙවිය යුතුය. ඔබ දිගු ප්‍රමාදයකින් පැමිණියහොත්, ඔවුන් පිස්සුවෙන් මෙන් ක්‍රියා කරන අතර දිගු, වෙහෙසකර ක්‍රියා පටිපාටි හරහා යාමට ඔබව සලස්වයි. සහ තවමත් නීති පැහැදිලිය. ඔබට වෙබ් අඩවියෙන් බීම වවුචර ලැබෙනු ඇති අතර ඔවුන් ඔබේ පැමිණිල්ලට වහාම ප්‍රතිචාර දක්වනු ඇත, නමුත් ඔවුන් නීති වෙනස් බව මවාපාමින් ගෙවීම් ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇත. මෙය පිළිවෙළට හා ඉක්මනින් හසුරුවන සමාගම් පිළිබඳ අත්දැකීම් ඇති අයෙකුට තිබේද? මම එය KLM සමඟ තිබුණා.

  2. පිම් දක්වා කියයි

    ඒ නිසා වැඩි මුදලක් වැය වන ව්‍යාපාරික සම්බන්ධතාවයක් මට මග හැරුණොත්, මේ සඳහා වන්දියක් ද තිබේදැයි මම කල්පනා කරමි.

  3. හෙන්ක් ජේ දක්වා කියයි

    Jetairfly 2012 දී ආසන්න වශයෙන් පැය 15 ක ගුවන් ගමනක් ප්‍රමාද විය.

    හානි සඳහා හිමිකම් පෑමක් ඉදිරිපත් කිරීමට ඔබට විකල්පයක් ඇත, උදාහරණයක් ලෙස නීතිමය වියදම් රක්ෂණයක් ලබා ගැනීමෙන්.
    මුලදී ඒ සියල්ල ධනාත්මක බව පෙනේ, නීති සම්පාදනය යනාදිය මත පදනම්ව, යුරෝ 600 ක වන්දියක් ගෙවීමට සිදුවනු ඇත.
    සම්පූර්ණ ක්රියා පටිපාටිය බෙල්ජියම් අධිකරණය ඉදිරියේ සිදු කළ යුතු විය. නීතිමය වියදම් රක්ෂණය මෙය සංවිධානය කර ඇත.
    අවසානයේදී, හිමිකම් පෑම ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද අතර යුරෝ 440 ක නෛතික පිරිවැයක් සහ උසාවි පිරිවැයෙන් යුරෝ 35 ක් අය කරන ලදී. වාසනාවකට මෙන්, නීතිමය වියදම් රක්ෂණය මේ ගැන සැලකිලිමත් වේ.
    කෙසේ වෙතත්, නීත්‍යානුකූල වියදම් රක්‍ෂණය ඉතා පහසුවෙන් ක්‍රියා කළ බවත්, ප්‍රමාණවත් ලෙස නඩුව හැසිරවීමට නොහැකි වූ බවත් මම සිතන බැවින්, මම මෙහි පැමිණිල්ලක් ගොනු කළෙමි, ප්‍රතික්ෂේප කිරීම වූයේ එන්ජිමේ දෝෂය හේතුව නිසා හිමිකම් පෑම පදනම් විරහිත වීමයි.
    නීති සම්පාදනය සහ නව නීති මත පදනම්ව, මෙය නිවැරදි නොවේ, නමුත් එවිට ඔබට නැවත අභියාචනය කිරීමට සිදුවනු ඇත
    අවසානයේදී, නීතිමය වියදම් රක්ෂණ සමාගම සමථයකට පත් වූ අතර එමඟින් තවදුරටත් නඩු පැවරීම මිලට ගත්තේය.
    නඩු පැවරීමේ පිරිවැය අවසාන ඉල්ලීමට වඩා වැඩි වනු ඇත.
    ප්‍රයෝජනයට ගත නොහැකි හෝටල් නවාතැන් සහ දුම්රිය ගමන් වියදම් සමඟ පියවීම 50% ක් විය. එය නීතියට අනුකූල නොවේ, නමුත් එය වසරක් ගත වූ අතර මම දැන් එය අවසන් කර ඇත්තෙමි.

    එබැවින් උපදෙස්:
    ඔබ විසින්ම නීතිමය කටයුතු ආරම්භ නොකරන්න.
    නීතිමය වියදම් රක්ෂණය හෝ මේ සඳහා පවතින සමාගම් භාවිතා කරන්න (දෙවැන්න ගාස්තු අය කරයි)

  4. ගායනය දක්වා කියයි

    මම වරක් ට්‍රාන්ස්ඒවියා සමඟ තුර්කියේ පැය 12 ක ප්‍රමාදයකට මුහුණ දුන් අතර, කෝපයට පත් පැමිණිල්ලක් ඊමේල් යැව්වෙමි.
    සහ සතියක් ඇතුළත ප්‍රතිචාර දැක්වීම සහ සති 2ක් තුළ ගිණුමේ මුදල්.
    ගනුදෙනුව හොඳින් සිදු විය.

    ඒත් එක්කෙනෙකුට 600ක් ලැබුණේ නැහැ. නමුත් 1100 වැනි දෙයක්, - පුද්ගලයන් 4 දෙනෙකු සඳහා.
    දැන් තුර්කියට නිවාඩු ගුවන් යානයක 600 pp මට ගොඩක් වගේ.


අදහස් දක්වන්න

Thailandblog.nl කුකීස් භාවිතා කරයි

කුකීස් වලට ස්තුතිවන්ත වන්නට අපගේ වෙබ් අඩවිය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මේ ආකාරයෙන් අපට ඔබේ සැකසීම් මතක තබා ගැනීමට, ඔබට පුද්ගලික දීමනාවක් කිරීමට සහ ඔබ වෙබ් අඩවියේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීමට අපට උදවු කළ හැක. තව දුරටත් කියවන්න

ඔව්, මට හොඳ වෙබ් අඩවියක් අවශ්‍යයි