සතියේ ප්රකාශය: 'තායිලන්තයේ පාලනය අවසන් අඩියේ!'
අපි ගීතයකින් පටන් ගනිමු. 2014 මැයි මාසයේ කුමන්ත්‍රණයෙන් ටික කලකට පසු අගමැති ජෙනරාල් ප්‍රයුත් චාන්-ඕචා එය ඉතා පෞද්ගලිකව ලියා ඇත. එතැන් පටන් එය තායි රූපවාහිනියෙන් දිනපතා අසන්නට ලැබේ. පහත වීඩියෝව ඉංග්‍රීසි පරිවර්තනය, තායි පෙළ සහ ශබ්ද නිරූපණයක් ද සපයයි.
තායි භාෂාව ඉගෙන ගැනීමට ද හොඳයි! මෙන්න මම දළ වශයෙන් පළමු භාගයේ ලන්දේසි භාෂාවට පරිවර්තනයක් ලබා දෙමි, දෙවන භාගය පාහේ පුනරාවර්තනයකි. කියවා පසුව සවන් දෙන්න!
ජනතාවට නැවත සතුට ලබා දීම
ජාතිය, රජු, ජනතාව උපද්‍රවයකින් තොරව ජීවත්වන දවස
හදවතින් සහ ආත්මයෙන් ඔවුන් ආරක්ෂා කිරීමට අපි පොරොන්දු වෙමු
අද ජාතිය සෑම තැනකම නොසන්සුන්තාවයේ තර්ජනයට ලක්ව ඇත
ප්‍රමාද වීමට පෙර ක්‍රියාත්මක වී ජාතිය බේරා ගැනීමට අපට අවශ්‍යයි
ආදරය නැවත පැමිණීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද?
අපගේ වෙනස්කම් ජය ගන්නා තෙක් කරුණාකර ටිකක් රැඳී සිටින්න
අපි පොරොන්දු වූ දේ කරන්නෙමු, අපට මොහොතක් දෙන්න
භූමියේ සුන්දරත්වය නැවත ඇති කිරීමට
අපි අවංක වන්නෙමු, අපි ඔබේ විශ්වාසය හා විශ්වාසය ඉල්ලා සිටිමු
ජාතිය ඉක්මනින් දියුණු වනු ඇත, අපට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබ වෙත සතුට නැවත ලබා දීමටයි.
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=hpFYaHTvFFo[/embedyt]
'කරුණාකර අපේ මතභේද ජය ගන්නා තුරු ටිකක් ඉන්න, අපි පොරොන්දු වූ දේ කරන්නෙමු, අපට ටිකක් දෙන්න' යන පාඨය සමඟින්, ස්වයංක්‍රීය රයිෆල් සහිත සොල්දාදුවන් පේළියක් සූදානම්ව සිටිනු අපට පෙනේ. මෙම පාඨය ගැන අමුතුයි. ඒ සතුරා කවුරුන් විය හැකිද?
ප්රකාශය වෙත නැවත යන්න.
මම තායි ලිඛිත මාධ්‍ය අනුගමනය කරමි. (තායි රූපවාහිනිය තායිපීබීඑස් හැර රජයට සහ සන්නද්ධ හමුදාවන්ට අයත් වන අතර එය දැඩි ලෙස වාරණය කර ඇත). පසුගිය මාස කිහිපය තුළ පෙරළියක් මම දකිනවා. මීට පෙර ජුන්ටාව ගැන ධනාත්මක සහ මධ්‍යස්ථ වාර්තා රාශියක් සහ විවේචනාත්මක සටහන් කිහිපයක් තිබූ තැන, දැන් එය අනෙක් පැත්තයි. මම තවදුරටත් ධනාත්මක පණිවිඩ කිසිවක් කියවන්නේ නැත, සමහර මධ්‍යස්ථ වාර්තා කිරීම් සහ බොහෝ negative ණාත්මක පුවත් සහ විශේෂයෙන් අදහස්.
ඒ වෙනසට හේතුව කුමක්ද? මම අවස්ථා කිහිපයක් සඳහන් කරන්නම්:
- දිගින් දිගටම මැතිවරණ කල් දැමීම. 2014 වන විට ප්රජාතන්ත්රවාදය යථා තත්ත්වයට පත් කරන බවට ප්‍රයුත් 2015 දී පොරොන්දු විය. ඔහු සෑම වසරකම පොරොන්දු විය: ලබන වසරේ! දැන් එය 2019 පෙබරවාරි විය හැකිය. එය 'මායි නාන්' ගැන කථා කරන ඉහත සඳහන් කළ ගීතයට පටහැනියි, එනම් සමහරක්, කෙටි කාලයක්.
- නියෝජ්‍ය අගමැති ප්‍රවිට්ගේ ඔරලෝසු සෝලිය. 25 දී ඔහුගේ වත්කම් අනිවාර්ය ප්‍රකාශනයට ඇතුළත් නොකළ යුරෝ මිලියනයක් වටිනා ඉතා මිල අධික ඔරලෝසු 1 ක් ඔහු සමඟ දැක තිබේ. 'මිය ගිය මිතුරෙකුගෙන් ණයට ගත්තා' යන ඔහුගේ නිදහසට කරුණු කිසිවෙකු විශ්වාස නොකරයි. හුවා හින්හි රජවරුන්ගේ ප්‍රතිමා හත සඳහා 'කොමිස්' ගෙවා ඇති අතර 2014 විප්ලවය සැමරෙන සමරු ඵලකයක් සොරකම් කිරීම වැනි නොගැලපෙන සිද්ධීන් කිහිපයක් ද මෑත වසරවලදී යටපත් කර ඇත.
- අවට රටවල වර්ධනයෙන් අඩක් පමණක් සමඟ ආර්ථිකය සාධාරණ ලෙස ක්‍රියාත්මක වුවද ජනගහනයෙන් විශාල කොටසකට ආදායම් වැඩිවීමක් නොමැතිකම.
- හමුදාවේ අපයෝජන වාර්තාවලට බලධාරීන් උදාසීන ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වූහ.
- කතා කිරීමේ සහ ප්‍රදර්ශනයේ නිදහස යටපත් කිරීමේ වැඩි වැඩියෙන් පීඩාකාරී බැඳීම. යහපත් පරිසරයක් සඳහා වන පෙළපාලි ද තහනම් කර විරුද්ධ වේ.
- පත් කරන ලද සෙනෙට් සභාව හරහා මැතිවරණයෙන් පසුව සන්නද්ධ හමුදාවන්ට තවදුරටත් අදහස් දක්වනු ඇති බවට වැඩිවන නිශ්චිතභාවය සහ තේරී පත් නොවූ අගමැතිවරයෙකුගේ හැකියාව.
- මැතිවරණ කල්දැමීමට එරෙහිව ප්‍රධාන පක්ෂ දෙක වන ෆියු තායි සහ ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂ අතර සහයෝගීතාවය.
- කලින් තක්ෂීන්ට සහ යින්ග්ලක්ට විරුද්ධ වූ සමහර කහ කමිස දැන් ජුන්ටාවට එරෙහිව නැගී සිටීමයි.
- ඉහත ගීතයේ (විශේෂයෙන් සංහිඳියාව) පොරොන්දු (විශේෂයෙන් සංහිඳියාව) ඵලයට පත් නොවූයේ (රැවටිලිකාර) සමාදානය හැරුණු විටය.
හිතවත් පාඨක ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? එකඟද නැද්ද? සහ ඇයි? පිළිබඳ සාකච්ඡාවට එක්වන්න ප්රකාශය: 'තායිලන්තයේ පාලන තන්ත්රය අවසන් පාදයේ!'
පැතුම සිතිවිල්ලේ පියා ටිනෝ!
ඒක සහතික ඇත්ත, Gringo. එය නිසැකවම මගේ පැතුම, එය පැහැදිලිය. මගේ තායි පුතා ඉක්මනින්ම තායිලන්තයට එනවා. නමුත් එය බොහෝ තායිලන්ත ජාතිකයින්ගේ පැතුමද යන යථාර්ථය ඔබ මග හරියි. මගේ අදහස නම් කෙටි කාලීනව එම ප්‍රාර්ථනාව යථාර්ථයක් විය හැකි බවයි. බොහෝ තායිලන්ත ජාතිකයින්ගේ මතය ද එයයි. මට අවධානය යොමු කිරීමට අවශ්‍ය වන්නේ එයයි.
එක්සත් ජනපදයේ සහ යුරෝපා සංගමයේ රෝස මල් සහ සඳකඩ පහණ නොවුනත්, දැනටමත් පොරොන්දු වූ පරිදි නොවැම්බර් මාසයේදී පොරොන්දු වූ මැතිවරණය පැවැත්වීමට මෙම සුපිරි බලවතුන්ගෙන් ජුන්ටාවට වැඩි පීඩනයක් එල්ල නොවන බව මට තේරුම්ගත නොහැක.
අමුතුයි, සාමාන්යයෙන් මට මේ වගේ කමෙන්ට් සහ 'ලයික්' වලට ප්‍රතිචාර නිතරම ඇහෙනවා බාහිර ලෝකය තායිලන්තයට මැදිහත් නොවිය යුතුයි කියලා. කොහොම හරි මම ටිනෝගේ කතාවට සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟයි.
එය එසේ විය හැකිය, ඔබ සජීවී හැඟීම් ගැන හිසට නියපොත්තෙන් පහර දෙයි, නමුත් ජුන්ටාවකට එවැනි හැඟීමක් ඇත්ත වශයෙන්ම තේරී පත් වූ පක්ෂයකට වඩා අඩුවෙන් අදාළ වේ. නිසැකවම ලකුණු 1 සිට 6 දක්වා සම්පූර්ණයෙන්ම අපේක්ෂාවන්ට අනුකූල වේ. කුමන්ත‍්‍රණය ද සම්පූර්ණයෙන්ම අපේක්ෂාවන්ට අනුව විය; මාස ගණනාවක් තිස්සේ අනාවැකි පළ කර තිබුණි. එය ඇත්තෙන්ම වසා දැමීමක් සහ නැවත ආරම්භ කිරීමක් විය, නමුත් සමහර විට අදහස් කළ පරිදි නොවේ. තායිලන්ත ජාතිකයන් (නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඊටත් වඩා සමහර ෆාරංග් ඔවුන් හොඳින් දැන සිටිය යුතු නිසා) සුතේප් තවුග්සුබන් පසුපස හඹා ගිය 'දූෂණයට එරෙහිව' අවමන් සහගත උත්ප්‍රාසාත්මක හැඟීමක් නොමැතිව බොහෝ විට ඔළුව සූරන්නට ඇත. තවමත් දූෂණය පවතින නිසා (ඇත්ත වශයෙන්ම කවුරුන් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් බලාපොරොත්තු වූයේද?), අඩු ආර්ථික වර්ධනයක් (ප්‍රතිපත්තියේ විශාල කොටස් හුදෙක් Pheu Thai වෙතින් ලබාගෙන ඇතත්) සහ බොහෝ අඩු නිදහසක්. ඔබේ ජයග්‍රහණ ගණන් කරන්න.
මම දන්නේ නැහැ නමුත් මම බලාපොරොත්තු වෙනවා.
ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ බොහෝ අනුමැතිය සඳහා මසුන් ඇල්ලීම සිදු කරයි. සෑම පාලන තන්ත්‍රයක්ම වසරකට හෝ ඊට වැඩි කාලයකට පසු (සහ විශේෂයෙන්ම TH හි) එහි (ඉතා) අවසාන පාදවල පවතී. කෙසේ වෙතත්, එය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් (ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී, මෙම බටහිර කලාපවල එය හැඳින්වූයේ) පාලන තන්ත්‍රයකට තුඩු දෙනු ඇතැයි මම නොසිතමි - සමහර සංඛ්‍යා ප්‍රතිස්ථාපනය කර පසුව ඒවා දිගටම පවතිනු ඇත, බලාපොරොත්තු වේ (එය ප්‍රධාන වශයෙන් මගේ මතය) කාර්මිකයන්/ මූල්‍ය විශේෂඥයින් සහ අඩු "ඇණවුම පිළිවෙළක් වන අතර වෙනත් කිසිවක් අසන්න එපා" සාමාන්ය වර්ග. (TH ට ඒවායින් 1000 ක් ඇතත්).
BKK හි රතු සහ කහ විරෝධතා දෙකම සමීපව අත්විඳීමෙන් පසුව සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ඕනෑම ආකාරයක ආන්ඩුවක සම්පූර්ණ අංශභාගය අත්විඳීමෙන් පසුව, TH ට ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි දෙයක් අවශ්‍ය නොවන බව මම සිතමි. එය අවාසනාවන්ත ලෙස TH හි සෑම “ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව තේරී පත් වූ” පාලන තන්ත්‍රයකම ප්‍රතිඵලයකි.
මගේ රුචිකත්වයට හොඳම විකල්පය වනුයේ වසර 5 කට පමණ සිංගප්පූරුවෙන් හොඳ පරිපාලකයින් කිහිප දෙනෙකු බඳවාගෙන දූෂණයට එරෙහි සටන ඇතුළුව රට නැවත මාර්ගයට ගෙන ඒමයි.
හොඳයි ටිනෝ, මම කොතනින් පටන් ගන්නද?
වාර්තා කිරීමට ධනාත්මක දෙයක් තිබේද? ඔව්, අතිශයින් ධනවත් අය අතිශයින් පොහොසත් වී ඇත. එය විශේෂත්වයක් නොවන්නේ ප්‍රතිපත්තිය ඒ සඳහා ඉලක්ක කර ඇති බැවිනි. මම වෙනත් සඳහන් කිරීමට කිසිවක් නොදන්නා අතර මමත් තායි ප්‍රවෘත්ති අනුගමනය කරමි. තායි PBS සතුව තරමක් වාරණයකින් තොරව විකාශනය වන හොඳ වැඩසටහන් තිබේ. එහෙත් මෙම කණ්ඩායමට දිගු කලක් ජීවත් විය හැකිය, විශේෂයෙන් ඔවුන්ට වඩාත් උපායමාර්ගික හමුදා තනතුරු පිරවීමට හැකි නම්.
සිවිල් දේශපාලනයේ ප්‍රශ්නය තමයි ඇත්තටම භාරගන්න පුළුවන් සුදුසු අපේක්ෂකයන් කිහිප දෙනෙක් මම දකින එක. එය පැරණි කල්ලිය ලෙස පවතින අතර හොඳ අදහස් සහිත නව රුධිරය ස්වල්පයක් හෝ මතු නොවේ.
අපේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී කණ්නාඩි වලින් මේ වගේ රටවල් දිහා බලන්න එපා.
පළමුවෙන්ම: ඉල්ලා අස්වීම = මුහුණ නැතිවීම සහ.... බලයේ සිටින අයට ආදායම් අහිමි වීම. ඒවා නිකම්ම එහෙම වෙන්නේ නැහැ.
2 වැනි: අතීතයේ ද සිටි දූෂිත අදක්ෂ කල්ලිය හැර වෙනත් විකල්පයක් නැත.
3 වැනි: බටහිර බලපෑමට ලක් වූ තරමක් ඝෝෂාකාරී, ඉහළ උගත් ඉහළ පන්තියක් හැර ජනගහනය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට පුරුදු වී නැති අතර එය කිසිසේත්ම අපේක්ෂා නොකරනු ඇත. සාමාන්ය තායි ජාතිකයන් මාර්ග තදබදය සහ ගංවතුර මෙන් මේ සියල්ල පිළිගනු ඇත.
විශේෂයෙන් කරුණු 3 සහ 9 මේ සඳහා තරමක් වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරන බවට මම සැක කරමි.
කරුණ 3. ආර්ථිකය...
"පොහොසත්" තායිස් වඩාත් ආර්ථික-නැඹුරු ප්රතිපත්තියක් දැකීමට කැමති වනු ඇත. මෙම ජුන්ටාව රට ජලයෙන් ඉහළින් තබාගෙන සිටින නමුත්, ඔවුන් කිසිදු ආර්ථික නවෝත්පාදනයක් ගැන නොදන්නවාට වඩා වැඩිය. ප්‍රභූන් මෙය දෙස බලා සිටින්නේ කලකිරීමෙනි. හොඳ ආර්ථික ප්‍රතිපත්ති සමඟින් තම ලාභය උපරිම කර ගත හැකි බවද ඔවුහු දනිති. ඒ වගේම මට සැකයි මේ කට්ටිය දැන් ටිකක් ගැරහෙන්න පටන් අරන් කියලා... ඒ වගේම ඒවා ඇහෙනවා.
අවාසනාවකට, කුඩා මිනිසාට තවමත් දිනකට THb 300 ක් පමණ ලබා ගැනීමට ඇති කාරණය ගැන ඔවුන් එතරම් සැලකිල්ලක් නොදක්වයි ...
9 වන කරුණ. සෑම කෙනෙකුටම එය ටිකක් වැඩි කාලයක් ගත වීමට පටන් ගනී.
Dems සහ Pheu Thai (කහ සහ රතු, එසේ කතා කිරීමට) අතර පරතරය තවමත් එලෙසම පවතිනු ඇතැයි මම බිය වෙමි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම පක්ෂ අතර ගැටුම් දැන් අංකුර තුළ ඇති අතර එය නරක දෙයක් නොවේ. නමුත් මේ කණ්ඩායම් දෙක එකට එකතු වී නිර්මාණාත්මක සංවාදයකට පැමිණීමට ගත් උත්සාහයන් ගැන මම වැඩිය කියවා නැත. මම මේ ගැන වැරදියි කියා බලාපොරොත්තු වෙමු, සියල්ලට පසු මම සියල්ල කියවන්නේ නැත.
මම ප්‍රාර්ථනා කරන්නේ ජුන්ටාව ඉවත් වී මැතිවරණයක් පවත්වන විට, සටන් නැවත සම්පූර්ණයෙන් ඇවිල නොයනු ඇත. තායි ජාතිකයින්ට වඩා හොඳ විය යුතුය ...
මගේ අදහස...
ප්රංශ ජාතිකයා
හිතවත් Franske,
ඔබේ අදහස බොහෝ දුරට නිවැරදියි.
බොහෝ විට යමෙකු ඔබට වෙනස් කළ නොහැකි විෂයයකට තට්ටු කිරීමට උත්සාහ කරයි.
සෑම විටම බලය ඇති පුද්ගලයින්, ධනවාදීන් හෝ සමාජවාදීන් ඔවුන්ගේම කල්ලියට සේවය කරන කණ්ඩායම් නොවේද?
දැන් තායිලන්තයේ එය කරන්නේ හමුදාවයි.
මට පෞද්ගලිකව හැඟෙන්නේ ඒ ඊනියා සියල්ල දන්නා අය තමන්ට ගැලපෙන්නේ නැති බවට ඔවුන්ගේ අතෘප්තිය ප්‍රකාශ කරන බවයි.
ප්‍රයුත්ගේ ලොකුම අඩුපාඩුව තමා කහ සහ රතු පක්ෂ එකට ගෙන ඒමට ඔහු කිසිවක් කර නොතිබීම. ඔවුන්ට කිසිවක් කිරීමට, නිශ්ශබ්දව හා බලා සිටීමට අවසර ඇත. අලුත් නීති හදන්න, ව්‍යවස්ථාව වැඩි දියුණු කරන්න එයාලා එකතු කරලා තියෙන්න ඕන. ඔවුන් දැන් එක්සත් විය හැක්කේ ඔවුන්ට නැවත ප්ලෂ් වෙත යාමට අවශ්‍ය බව පමණි. බොහෝ විට ඡන්ද දිනාගැනීම සඳහා තවත් ජනතාවාදී මැතිවරණ ව්‍යාපාරයක් තිබෙනු ඇත. එවිට රතු නැවතත් ජය ගනීවි. බලාපොරොත්තු වන නමුත් අඩු ග්‍රහණය කර ගන්නා නායකයෙකු සමඟ විය නොහැක. එවිට කහ සහ හමුදාව නැවත මැදිහත් වීමට මොහොත සොයනු ඇත. සභාගයක් තුළ එකට වැඩ කිරීමට ඉගෙන ගැනීමට තවත් පක්ෂ පැමිණේ යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මම හිතන්නේ රතු සහ කහ තවමත් කුමන්ත්‍රණයට පෙර සිටි ආකාරයටම දුරස්ව පවතින බවයි. කතා කරන්න දෙන්නේ නැත්නම් එකට එන්න බෑ.
තවද, මගේ ප්‍රදේශයේ බොහෝ තායි ජාතිකයන් තවමත් ප්‍රයුත්ට අනුකම්පා කරන බව අවාසනාවන්ත ලෙස මට පැවසිය යුතුය. හොඳ සහ නිශ්ශබ්ද, ආර්ථිකය දියුණු වෙමින් පවතී, අවම වැටුප් නැවතත් ඉහළ යමින් පවතින අතර අපට තවමත් අමතර ආධාර සඳහා සිවිල් සේවකයින්ට ගෙවිය හැකිය.
“ප්‍රයුත්ගේ ලොකුම අඩුපාඩුව තමයි කහ සහ රතු පක්ෂ එකට ගෙන ඒමට ඔහු කිසිවක් කර නොතිබීම. ඔවුන්ට කිසිවක් නොකිරීමට, නිශ්ශබ්දව හා බලා සිටීමට අවසර ඇත. අලුත් නීති හදන්න සහ ව්‍යවස්ථාව වැඩිදියුණු කරන්න ඔහු ඒවා එකතු කර ගත යුතුව තිබුණා.”
මෙය නිවැරදි නිරීක්ෂණයකි, නිකොලස්. තායිලන්තයට අවශ්‍ය වන්නේ සංහිඳියාව සහ සහයෝගීතාවය දේශනා කරන, වචන ක්‍රියාවට නංවන නායකයෙකි.
පාලන තන්ත්රය අවසන් අඩියේ දැයි මට සැකයි. ටිනෝ මෙහි ලැයිස්තුගත කර ඇති අදහස් / කරුණු සමඟ මම බෙහෙවින් එකඟ වෙමි. නමුත් හමුදාවට සම්පූර්ණ බලය තිබෙනවා. නිදහස් මැතිවරණ තිබ්බට පස්සෙත් තියෙයි. ඔවුන්ට පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරය හිමි වන අතර ඒ නිසා තේරී පත් වූ සිවිල් රජයකින් ඕනෑම පනතක් අවහිර කළ හැකිය.
ෆියු තායි සහ ඩිමොක්‍රටිකයින් අතර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සහයෝගීතාවයේ අතීතය හරියටම විශිෂ්ඨ වී නැත. ඊට ප්රතිවිරුද්ධව. ඔවුන් එකිනෙකා "අවසන්" කළ හැකි නම්, ඔවුන් නිසැකවම එසේ කිරීමට අසමත් නොවනු ඇත. මේ සඳහා, ප්‍රතිවාදියෙකු කරන සෑම පියවරක්ම විවිධ ක්රියා පටිපාටි හරහා උපහාසයට හෝ අභියෝගයට ලක් වේ.
දැන් පෙනෙන විදිහට ඔවුන් එකිනෙකා සමඟ සුහදතාවක් සොයමින් සිටින්නේ නිදහස් මැතිවරණ නොමැතිකම නිසා ය. සත්තකින්ම ප්‍රජුත් මේ සියල්ල තේරුම් ගෙන සිටින නිසා ඔහු හැම විටම ප්රජාතන්ත්රවාදය වැඩි කිරීමට, සියල්ලන්ම සන්සුන් කිරීමට කුඩා බලාපොරොත්තුවක් ලබා දෙයි. එබැවින් පිස දමා තෙත් කරන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු ඔබට ප්‍රාර්ථනා කළ හැකි සියලු බලය (44 වැනි වගන්තිය) සමඟ ප්ලෂ් මත සුවපහසු ලෙස වාඩි වී සිටී. ඒක එච්චර ඉක්මනට අතහරින්න එයා කැමති නෑ. මම හිතන්නේ නැහැ මේ අවුරුද්දේ, සමහර විට 2019 දී මැතිවරණයක් තියෙයි කියලා.
මම හිතන්නේ මැතිවරණයෙන් පසුවත් හමුදාව අත්පත් කරගත් ස්ථානය දිගු කලක් පවත්වාගෙන යනු ඇත.
මෙයම නොසන්සුන්තාවයට හා ගැටුම් වලට තුඩු දිය හැකිය.
මෙය මට මතක් කර දෙයි: ඔහුගේ කැමැත්තට එරෙහිව ඒත්තු ගැන්වූ මිනිසෙක් (තේරී පත් වූ දේශපාලනඥයින්) තවමත් එකම මතයේ සිටී (සියල්ල පාලනය කරන හමුදාව).
වර්තමානයේ වඩා විශාල වශයෙන් තායි ජනගහනය සඳහා දේවල් බෙහෙවින් නරක නම්, දැඩි ප්රතිරෝධයක් මතු විය හැකි අතර දේවල් ඉක්මනින් ගමන් කළ හැකිය.
කෙසේ වෙතත්, එය ඉක්මනින් පැමිණෙන බවක් මට නොපෙනේ.
නිකොබී
බටහිර අයගෙන් රසවත් අදහස්, නිගමන, අපේක්ෂාවන් සහ උපකල්පන!!!!
කෙසේ වෙතත්, එය මූලික වශයෙන් තායි ජනයා සඳහා "ගෙවීම" වන අතර එය පවතිනු ඇත
ඔවුන් වෙනත් ප්‍රමුඛතා සමඟ කාර්යබහුල බැවින් සහ පෙනෙන විදිහට රසකැවිලි සඳහා මෙම පාලන තන්ත්රය නිසා "බිහිරි නිශ්ශබ්දතාව"
කේක් එකක් ගන්න.
මම ඔබට සහතික වෙනවා, ෆ්‍රෙඩ්, මා ඉහත ලියා ඇති දේ බොහෝ දුරට තායිලන්ත ජාතිකයින්ගේ මතය බව මම විවිධ වෙබ් අඩවි වල එය අනුගමනය කරමි. දේශපාලනික උනන්දුවක් ඇතැයි මා කිසිදා සැක නොකළ, සාමාන්යයෙන් ආහාරපාන සහ කාන්තාවන්ගේ පින්තූර පළ කරන මගේ පුතාගේ සමහර තායි මිතුරන් දැන් හදිසියේම වත්මන් පාලනය ගැන උපහාසාත්මක අදහස් දැක්වීම ගැන මම පුදුමයට පත් වීමි. ජන මාධ්‍යවල සඳහන් නොවන කුඩා හා ප්‍රාදේශීය පෙලපාලි තවත් බොහෝ ඇති බව මට ඔබට පැවසිය හැකිය ...
ඔව්, අපි එය සෞභාග්‍ය කාචයකින් බලනවා, නමුත් අපි තායි ජනගහනයට වඩා සමෘද්ධිමත් ජීවිතයක් ලබා දෙන්නෙමු, නමුත් මගේ මතය අනුව ජනගහනය එතරම් ඉල්ලුමක් නොමැති අතර නව පරම්පරාවට පිරිනැමීමට පළමුව හොඳ අධ්‍යාපනයක් තිබිය යුතුය. වැඩි ප්රතිරෝධයක් ඇති අතර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අදහස් ඉදිරිපත් කළ යුතුය, එබැවින් එයට යම් කාලයක් ගතවනු ඇත. අවාසනාවන්ත ලෙස….
ඔබ හැඟීම් අතහරින්නේ නම්, එය කමක් නැත. සෑම රජයේ කාලසීමාවක්ම අවසන් වන්නේ සංඛ්‍යාලේඛන අනුව මෙයද වේ. ප්‍රශ්නය ඇත්ත වශයෙන්ම විය යුත්තේ: රටට ලැබෙන ප්‍රතිලාභ මොනවාද?
කහ සහ රතු අතර දේශපාලන ප්‍රතිවිරෝධතා තත්ත්වය විසඳී නැත සහ කිසිදා විසඳෙන්නේ නැත.
ඓතිහාසික පර්යාලෝකයකින් බලන කල, හමුදාව ස්ථායීකරන සාධකයක් වන අතර එය සත්‍ය වශයෙන්ම නැවත නැවතත් යෙදේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, රටේ සෑම රජයක්ම මෙන්, ඔවුන් පළමුව සහ ප්‍රධාන වශයෙන් තමන් ගැන සොයා බලයි.
මෙම සමාජය ව්‍යුහගත වී ඇත්තේ එලෙස ය, පහළ බලධාරීන් සහ සිවිල් සේවකයින්ගේ තත්වය දෙස බලන්න (තායිලන්තයේ ඔවුන් ගණන් කළ නොහැකියි)
මගේ අදහස නම් මේ සියල්ල මේ රජය ඇතුළු සෑම රජයකටම තිබෙන යහපත් චේතනාවලින් වෙන් වූවකි.
සියල්ලට පසු, පුහුණුවීම් වෙනස් ආකාරයකින් හැරිය හැක, ඔව්, සමහර විට එය ක්රියා කිරීමට ඇති ආශාව, විකාර, බලය සඳහා ආශාව, මුදල් සඳහා කුසගින්න, ආදිය තුළ සිරවී ඇත. බලය දූෂිත, විශේෂයෙන්ම තායිලන්තයේ!
ප්රකාශය සමඟ එකඟ වන්න: පාලන තන්ත්රය එහි අවසාන පාදයේ ය.
සුභ පැතුම්
ආදරණීය ප්රීතිය,
මම සංස්කෘතිය ගැන එතරම් ගැඹුරින් සොයා බැලුවේ නැත, නමුත් එය ඉහළ සිට පහළට පටවා ඇති බව මට පෙනේ, දැන් එය නෙදර්ලන්තයේ මෙන්, සිවිල් සේවකයින් කොතරම් බලවත්ද යත්, ඔවුන් තමන්ගේම දේට හසුරුවන්න. වාසිය.
සමහර විට ගංවතුර ඇති වූ විට කිසිවක් නොකරන ප්‍රභූන් විය හැකිය.
ඉහත ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ වෙබ් අඩවියක බ්ලොග්කරුවන් විශාල ප්‍රමාණයක් ප්‍රකාශ කරන දෙයයි, එවිට මට ප්‍රශ්නය ඇති කරන්නේ කොපමණ සංඛ්‍යාවක් සිටිනවාද යන්නයි?ඒවා මිනිසුන්ගේ මතයද? ඒවගේම කමෙන්ට්, මගේ පුතා කියනවා අයියෝ කියලා, ඒ කියන්නේ කා එක්කද ගැවසෙන්නේ කියලා.
හැම ආණ්ඩුවකටම හැමෝවම සතුටු කරන්න බැරි බව ඇත්තයි එතකොට උපහාසාත්මක අදහස් පළවෙනවා.
මට එකඟ විය හැක්කේ ප්රකාශය සමඟ පමණි. පසුගිය ඉරිදා සවස මම ටිනෝ අප සමඟ බෙදා ගන්නා ලැයිස්තුවට බොහෝ දුරට අනුරූප වන වර්තමාන සිදුවීම් තෝරාගෙන ප්‍රතිචාරයක් පළ කළෙමි. බලන්න:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/prayut-en-regering-ligt-vuur-horloge-affaire-en-uitstel-verkiezingen/#comment-510162
බොහෝ තායිලන්ත ජාතිකයින්ට - සහ අනෙකුත් සියලුම පෘථිවි වැසියන්ට - යහපත් ජීවිතයක් හැර අන් කිසිවක් අවශ්‍ය නොවේ: අත්‍යවශ්‍ය දේවල් (ආහාර, සෞඛ්‍යය, ආදායම, හිසට වහලය, දරුවන්ට හොඳ අනාගතයක්) ගැන කරදර විය යුතු නැත. ජුන්ටාව ඒ ගැන එතරම් සිතන්නේ නැත, නමුත් රෙජීමය විවේචන හෝ සැබෑ සහභාගීත්වය ඉවසන්නේ නැත. ඔවුන් පවසන්නේ ඔවුන් මිනිසුන්ට ඇහුම්කන් දෙන නමුත් හමුදාව සහ ඔවුන්ගේ ප්‍රභූ මිතුරන් ඔවුන්ගේ අංක 1 උනන්දුව ඔවුන්ම වන නිසා ඔවුන්ගේම කරකැවෙන බවයි. ප්‍රභූන් ඔවුන්ගේ පදවියේ සිටිය යුතුය. නමුත් තායිලන්ත ජාතිකයින්ට සැබෑ සහභාගීත්වයට වඩා වැඩි යමක් අවශ්‍ය නොවේ. පාර්ලිමේන්තුව යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇතැයි PAD මුල්ලක වුවද ආධාරකරුවන් කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති. තක්සලාව අයින් කළා කියලා සතුටුයි ඒත් බාගෙට කොළ පාට සෙනට් එකකින් ඒ මිනිස්සුන්ටත් සතුටක් නෑ. එය තව තවත් කෙඳිරිගාමින් හඬයි. මෙම ප්‍රවණතා දිගටම පැවතුනහොත් සහ ජනතාවට නැවත ඡන්දය නොලැබුණහොත්, පෙළපාලි වැඩි වනු ඇත. ලේ වැගිරීමකින් තොරව බලාපොරොත්තු වන්න...
තායිලන්තයට ප්රජාතන්ත්රවාදය සමඟ ගනුදෙනු කළ හැකිද? නිසැකවම. එහෙත් ප්‍රභූ පැලැන්තියට ස්ථීර පුරවැසියන් ඉවසා සිටිය නොහැක, 'සංහිඳියාව' ඇති විය හැක්කේ තවමත් අවට සිටින සියලුම ඉහළ පුද්ගලයින් - අගමැතිවරුන්ගේ සිට තරු ජෙනරාල්වරුන් දක්වා - නියපොතු, වින්දිතයින්ට ම්ලේච්ඡ ලෙස පහර දීම සහ වෙනත් යැයි කියනු ලබන සදාචාර විරෝධී ක්‍රියාවන් සම්බන්ධයෙන් වගකිව යුතු නම් පමණි. ඒත් තවම එහෙම වෙන බවක් පේන්න නෑ. නැතිනම් විප්ලවයකට මඟ පෑදිය යුතුයි. නමුත් එයද සතුටුදායක අවස්ථාවක් නොවේ.
අවාසනාවකට එය පැතුම වුවත් හමුදාව නිහඬව පාලනය කරගෙන යයි.
පෙළපාලි තහනම් කිරීම සහ ජනාධිපති ට්‍රම්ප් විසින් නම්‍යශීලී සම්බාධක සමඟ රාජ්‍ය නායකයාට සහ යුරෝපා සංගමයට ආරාධනා කර තිබීම...
බලය... දූෂිතයෝ සහ හමුදාව පාර්ලිමේන්තුව ගෙදර යවා ඇති සෑම තැනකම ඔබ දකිනවා.
තායිලන්ත ජනතාව පාරට බැස උද්ඝෝෂණ නොකරන තාක් කල් තායිලන්තයේ මැතිවරණයක් නැත.
කෝ සිසුන්...
සොල්දාදුවන්ට අල්ලා ගැනීමේ සැබෑ රසයක් ඇති නිසා එය දැනට විකල්පයක් නොවේ. (ඔරලෝසු - සුඛෝපභෝගී යාත්‍රා සහ සුඛෝපභෝගී නිකේතන)
නව මැතිවරණ සඳහා තවත් කාලයක් 2019 පෙබරවාරි මාසය වන විට ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ.
මගේ නිගමනය නම් තායිලන්ත ජාතිකයන් වෙනස් වීමට කැමති නැති බවත් දේශපාලනය කරන්නේ බැංකොක්හි පමණක් බවත්ය.
මම බැංකොක් නගරයෙන් පිටත කුමන්ත්‍රණ අත්විඳ ඇති අතර එහි සෑම දෙයක්ම රෝස මල් සහ සඳ එළිය.
තායිලන්ත ජාතිකයින්ට පාන් සහ සර්කස් ඇති තාක් එය ගණන් ගන්නේ නැත.
මම අවුරුදු 30 ක් මෙහි ජීවත් වූ නිසා මම දැනගත යුතුයි ...
ටෝනි එම්
මේ පාලන තන්ත්රය කිසිසේත්ම අවසන් අඩියේ නැත. නව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව නිර්මාණය කර ඇත්තේ බහුතර සෙනෙට් සභිකයින් තෝරා පත් කර නොගන්නා ආකාරයටයි. තේරී පත් නොවන අගමැතිවරයකු වීමේ හැකියාව ද ඇත. තායි දේශපාලනය තේරුම් ගත හැක්කේ යමෙක් රාජධානි තුනේ චීන කතාව කියවා ඇත්නම් පමණි.
http://nl.shenyunperformingarts.org/learn/article/read/item/IaHAKlGlERc/de-grote-klassieker-roman-van-de-drie-koninkrijken.html
හමුදාව බලය අල්ලා ගත්තේ ඇයිද යන්නද අමතක නොකළ යුතුය. මෙය එක් වරක් සහ සදහටම ෂිනවත්‍රා වංශය සහ එහි ආධාරකරුවන් පසෙකට දැමීමයි. ඒ වගේම මම රතු කමිස ගැනවත් Phue Thai පක්ෂය ගැනවත් කතා කරන්නේ නැහැ. නමුත් ධම්මකාය නිකාය ගැන, DSI හි හිටපු අධ්‍යක්ෂක ටාරිඩ් වැනි බලගතු පුද්ගලයින්. පොලිසියේ ප්‍රධාන තනතුරු දරන සියලුම දෙනා ඔහුට කැමතියි. වාඩිලාගෙන, ඇමති පවා,. දූෂණ හෝ ඉඩම් මංකොල්ලකෑම් සම්බන්ධයෙන් එකින් එක විසඳා ඇති අතර බිලියන ගණනක දඩ සහ දිගු සිර දඬුවම් නියම කර ඇත. හිටපු වෙළෙඳ ඇමැති වගේ. යින්ලක් ෂිනවත්‍රාගේ විශ්වාසය ද බැලිය යුත්තේ මේ ආලෝකයෙනි. දැන් කෙනෙකුට නඩු විභාගයට නොපැමිණීම සහ වරදකරු කළ හැකි බව නීතිය වෙනස් කිරීම ද මෙම පින්තූරයට ගැලපේ. මොකද දැන් එයාලට පුළුවන් තක්ෂීන්ට විරුද්ධව තියෙන දූෂණ නඩු ඉවර කරන්න.ඒ වගේම සෑහෙන ගානක් තියෙනවා
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30328653
එබැවින් වත්මන් පාලනයට ඇති ලොකුම අනතුර පසුගිය මාස කිහිපය තුළ ඉතා නිහඬව පැවතීම තේරුම් ගත හැකිය. බොහෝ ෆු තායි නායකයින් ද මනෝභාවය වර්ධනය වන අතර ඉතා මධ්‍යස්ථ ස්ථාවරයක් ගනී. පැහැදිලි හේතූන් මත මට විස්තර කළ නොහැකි කොටසක් ඔවුන් ඉහළම අධිකාරිය සමඟ පවා අවසන් කර ඇත.
ඒ අතරම, රෙජීමය ගොවීන් කෙරෙහි ආකර්ශනීය ප්‍රහාරයක් ද කරමින් සිටී. එබැවින් මෙම තන්ත්රය සෑදලයේ ඉතා තදින් පවතී. වැඩිම උනොත් නම් කිහිපයක් අතහැරිය හැක, නමුත් මූලික වශයෙන් ඉදිරි වසර 20 තුළ කිසිවක් වෙනස් නොවනු ඇත. තායිලන්ත ආන්ඩු ඊසාන් හි නිර්මාණය කරන නමුත් බැංකොක්හි පෙරලා දැමීමේ සම්ප්‍රදාය පමණක් සමහර විට එය වෙනස් කළ හැකිය.
පුද්ගලිකව, තායිලන්තයේ බටහිර පන්නයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් කිසිදා ඇති වේ යැයි මම විශ්වාස නොකරමි, මන්ද එය ඉතා තායිලන්තයට විරුද්ධ වනු ඇත. තායිලන්ත ජාතිකයන් බුදුදහම ඇතුළු සෑම දෙයක්ම තායිලන්තකරණය කරන සරල හේතුව නිසා. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය හොඳ දෙයක්. විශේෂයෙන්ම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයත් පැත්තකට වෙලා තියෙන යුරෝපය දිහා බැලුවොත්. ස්පාඤ්ඤය සහ යුරෝපා සංගමයේ ආඥාදායකත්වය දෙස බලන්න.
ඔවුන් තක්ෂින් සහ මිතුරන් පසුපස ගියේ ඔහුගේ දූෂණ (ඔහුගේ සහ යින්ග්ලක්ගේ හමුදා සහ දේශපාලන පූර්වගාමීන්) නිසා හෝ මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි යුද්ධයේදී ඔහුගේ පාලනය යටතේ සිදු වූ මරණ, රටේ දකුණේ සිදුවීම් (ඔහුගේ පූර්වගාමීන් ද) නිසා නොවේ. ඔවුන්ගේ අත්වල ලේ, පෙර පාලන සමයේදී සහ තක්ෂින් යටතේම සොල්දාදුවන් තම දෑත් පිරිසිදුව තබා ගත්තේ නැත). ඔහුට පසෙකට යාමට සිදු වූයේ ඔහුගේ ගැඹුරු සාක්කු ඔහුට වඳුරු පර්වතය මත සිටින අනෙකුත් වඳුරන් පසුකර යාමට ඉඩ දුන් බැවිනි. බලය සහ මුදල් සඳහා වූ එම සදාකාලික අරගලයේදී, පර්වතය මත සිටින අනෙක් වඳුරන්ට වඩා වඳුරෙකු 1 දෙනෙකු නැගී එන විට අවශ්‍ය චිප්ස් සෑම විටම කපා දමනු ලැබේ. හමුදාව තුළ ද විවිධ කවයන් ඇති අතර, ව්‍යාපාරික ලෝකයේ එම ගල හෝ ගස මත ඉහළින් වාඩි වී සිටින පවුල් අතර ද ආතතීන් පවතී. ඒ නිසා නැවත නැවතත් යනවා.
මිනිසුන්ට ඇත්තටම පිරිසිදුව පැමිණීමට අවශ්‍යද? තරමක් නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස Abhisit හෝ Suthep වැනි අය ඔවුන්ගේ නමින් හෝ ඔවුන්ගේ නායකත්වය යටතේ සිදු වූ අමිහිරි දේවලට වග කිව යුතු බවක් නොපෙනේ. ජුන්ටාව ඇත්තටම ස්වාධීන අධිකරණයක් ඉදිරියට හැම දේම සහ හැමෝම අපිරිසිදු දෑතින් ගෙනාවා නම්, මම ඔවුන්ට අත්පොළසන් දෙනවා. නමුත් තමන්ගේ තරාතිරමේ දූෂණ ගැන ඕනෑවට වඩා කතා නොකළ යුතුය, එසේ නොවුවහොත් මාධ්‍යයට පයින් ගසනු ඇත. ඉතින් නැහැ, මේ දක්වා ඇති පෙළඹවීම් සහ වාර්තාව අනුව මට විශ්වාස නැහැ.
සහ යුරෝපා සංගමය ඒකාධිපති පාලනයක්ද? 555 EU ඇත්තටම හේග් වලට වඩා නරක දෙයක් කරන්නේ නැහැ. ඔව්, විශාල පුද්ගල කණ්ඩායම (පුරවැසියන්, පළාත්, සාමාජික රටවල්) තනි රේඩාර් එකකට ඇති බලපෑම අඩු වේ. නමුත් යුරෝපා සංගමයට ඇත්ත වශයෙන්ම පුරවැසියන් විසින් තේරී පත් වූ පාර්ලිමේන්තුවක් ඇති අතර ප්‍රතිපත්ති සම්පාදනයේ අනෙක් වැදගත් සමාජය ජාතික කැබිනට් මණ්ඩලයේ නියෝජිතයන් වේ. එය ලන්දේසි හෝ EU මට්ටමේ වේවා, ඔව්, එය කුණු වලින් නිදහස් නොවේ, නමුත් 1 සිට තායිලන්තය පෙන්වා ඇති පරිදි ඒකාධිපතිත්වයන්, කුමන්ත්‍රණ සහ කැරලිකාර පුරවැසියන්ගේ කැරොසල් යටපත් කරනවාට වඩා බොහෝ තායිස් කැමති වනු ඇත. ප්රජාතන්ත්රවාදය යනු විශ්වීය ආකෘතියකි. උපදේශනය සහ අවශ්‍යතා/අදහස් කිරා බැලීම ඒ ගැන අද්විතීය බටහිර දෙයක් නොවේ.
තායි බත් එකේ මිල දිහා බැලුවම වත්මන් ආණ්ඩුවට තාම ලොකු විශ්වාසයක් තියෙනවා
ලෝකයේ සෙසු රටවල..., නොවැදගත් කරුණක්...!!!
කාල්.
පාලනය අවසන් අඩියේද? ඔව් සහ නැහැ.
ඔව්: බලයට පත් වූ දිනයේ සිටම ජුන්ටාව නැවත මැතිවරණ පවත්වන බවට පොරොන්දු වී ඇත. ඉතින් එදා ඉඳන් (එනම් 2014 ඉඳන්) මේ ආණ්ඩුව මැතිවරණවලින් පත්වෙන්න බැරි නිසා රෙජීමය අන්තිම අඩියේ ඉන්නවා. කොහොමත් මැතිවරණ නැතිව බලයට ආවා.
නැත: තවත් මැතිවරණයකට පෙර මේ ආණ්ඩුව ඉවත් කිරීමට (දැන් 2019 දී, නමුත් එය දැකීමට ඉතිරිව ඇත) ආණ්ඩු අර්බුදයක් හෝ ප්‍රති කුමන්ත්‍රණයක් තිබිය යුතුය. පළමුවැන්න ඉතිහාසයේ ලස්සන හා අද්විතීය වනු ඇත: ජුන්ටාවක ආන්ඩු අර්බුදයක්. ‘පාර්ලිමේන්තුවේ’ ඇත්ත වශයෙන්ම ඇත්තේ ඔව්-මිනිසුන් පමණක් නිසා එය තවමත් සිදු වන බවක් මට නොපෙනේ. සාමාන්යයෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටවල (එනම් බටහිර ආදර්ශය අනුගමනය කරන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටවල) සේවයෙන් පහ කරනු ලබන හෝ ඉල්ලා අස්වන ඇමතිවරු ඔවුන්ගේ ජුන්ටා මිතුරන් ඔහුට සහාය දෙන තාක් කල් තායිලන්තයේ යහන මත රැඳී සිටිති. ජනතාව සිතන දේ ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් නොවන්නේ මැතිවරණයෙන් පසු බලය රඳවා ගැනීමට හෝ නව ව්‍යවස්ථාව තුළ එම බලය අඩු වැඩි වශයෙන් නැංගුරම් ලා තිබීමට ඔවුන් උනන්දු නොවන බැවිනි. තවද තායිලන්තයේ මැතිවරණ යනු දේශපාලන අදහස් හෝ දර්ශන මත නොව පුද්ගලික ජනප්‍රියත්වය මතයි. මම හිතන්නේ දෙවන හැකියාව, ප්‍රති-කුමන්ත‍්‍රණය, වඩා හැකි ය. මැතිවරණ දිනය ළං වන විට රතු සහ කහ දේශපාලන පක්ෂ නැවත මුහුණට මුහුණ ලා සිටින විට, පැරණි පාලකයින්ගේ අනුදැනුම සහ අනුමැතිය ඇතිව නව ජුන්ටාවකට බලය ලබා ගත හැකි අතර එමඟින් වසර ගණනාවක් මැතිවරණ ටොපිඩෝ කළ හැකිය. පවතින ව්‍යවස්ථාව අත්හිටුවා නව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් නිර්මාණය කිරීමට පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරය තීරණය කළහොත් මැතිවරණයෙන් පසුවද මෙය සිදුවිය හැකිය.
දෙවැන්න කළ නොහැක්කේ පාර්ලිමේන්තුවේ තම නියෝජිතයා ලෙස හමුදාවට එය සැමවිටම නැවැත්විය හැකි බැවිනි.
මම මේ ෆෝරම් එකේ ප්රජාතන්ත්රවාදය ගැන ගොඩක් පණිවිඩ කියෙව්වා. අදහස් බෙහෙවින් බෙදී ඇත. ප්රජාතන්ත්රවාදය විවිධ හැඩයන්ගෙන් සහ ප්‍රමාණවලින් පැමිණේ. නිකමට බලන්න උතුරු කොරියාව, චීනය සහ රුසියාව, ඔවුන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී යැයි කියා ගන්නා සියල්ල.
ප්රජාතන්ත්රවාදය යනු "ජනතා පාලනය" යන්නයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ පැරණි ඇතන්ස්හි මෙන් ජනතාව විසින්ම නීති මත ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම හෝ නෙදර්ලන්තය වැනි නීති සම්පාදනය කරන නියෝජිතයන් ජනතාව විසින් තෝරා පත් කර ගන්නා බවයි. කොමියුනිස්ට් පාලනයන් ඔවුන්ගේ දේශපාලන ක්‍රමය හඳුන්වන්නේ ජනතා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් ලෙසයි. ඇත්තටම ජනතාවට කියන්න දෙයක් නැහැ. නෙදර්ලන්තයේ සහ බොහෝ බටහිර රටවල නියෝජිතයන් සහිත පාර්ලිමේන්තු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් ඇත. ප්රායෝගිකව, ආණ්ඩු පාලන සමයකදී “ජනතාවට” කියන දේ අඩුයි. එහෙත් පුරාණ ඇතන්ස්හි මෙන් ජනතාව පවසන ක්‍රමයක් සැබෑ (ජනප්‍රිය) ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් ද? එය ක්‍රියාත්මක විය හැකිද? මම නැහැ කියන්නම්. මගේ මතය නම්, පාර්ලිමේන්තුවකට තම අභිමතය අනවශ්‍ය ලෙස ජනතාව මත පැටවීමට නොහැකි වන පරිදි පූර්ණ ජනමත විචාරණයක් සහිත පාර්ලිමේන්තු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් හොඳ අතුරු විසඳුමකි.
මූලික වශයෙන් බලහත්කාරයෙන් හෝ නැතිව තම කැමැත්ත පටවන ආණ්ඩුවකට මම විරුද්ධයි. එහෙත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව තේරී පත් වූ රජයක් පෙරළා දැමීම සඳහා මිලිටරි උපක්‍රම භාවිතා කරන පාලකයෙකු සැමවිටම හෙළා දැකිය යුතුය. මොන චේතනාවෙන් වුණත්, කොච්චර හොඳ හිතකින් වුණත්. එවැනි පාලකයෙකු තවදුරටත් ස්වේච්ඡාවෙන් තම බලය අත් නොහරින බව ප්රායෝගිකව ඔප්පු කරයි.
ප්‍රයුත් කුමන්ත්රණයකින් බලය ලබා ගත්තේය. ඔහුගේ ලස්සන වචන හිස් සටන් පාඨය. රටක නායකයෙකුට ඔහුගේ යෝජිත සැලසුම් ක්‍රියාත්මක කිරීමට විශාල බහුතර ජනතාවගේ සහයෝගය අවශ්‍ය වේ. තායිලන්තයේ මට එය කළ නොහැකි බව පෙනේ. මිනිස්සුත් බෙදිලා. මෙම බෙදීම ප්‍රධාන වශයෙන් සිදුවන්නේ ධනය බෙදී යාමයි. ධනවතුන් බොහෝ විට ධනවත් වන්නේ ජනගහනයේ දුප්පත් කොටසේ වියදමෙනි. තායි ප්‍රශ්නය නම් සංඛ්‍යාත්මකව දුප්පත්ම කොටස බහුතරය වන අතර ධනවත් ප්‍රභූ සුළුතරය තම බලය බෙදා ගැනීමට හෝ එය අත්හැරීමට අකමැති වීමයි.
ඊට අමතරව, දූෂණයට එරෙහිව සටන් කිරීම දුෂ්කර ය. වැටුප් ඉතා අඩු නම් සහ රැකියා විරහිතයින්ට ආරක්ෂිත දැලක් නොමැති නම්, දූෂණය එම මිනිසුන්ට ජලයෙන් ඉහළින් තබා ගැනීමට මාර්ගයක් වනු ඇත. මෙය "සාමාන්ය පුරවැසියන්ට" මෙන්ම සිවිල් සේවකයන්ටද අදාළ වේ. අනෙක් අතට, ඉහළින් සිටින පුද්ගලයින්ට තමන් පොහොසත් වීමට සෑම අවස්ථාවක්ම ඇති අතර ධනවතුන් වඩාත් පොහොසත් වීමට කැමති බව දන්නා කරුණකි. දූෂණයට එරෙහිව සටන් කළ හැක්කේ බර අතකින් පමණි. දූෂණ හා අපචාර හෙළිදරව් කළ හැකි නිදහස් මාධ්‍යයක් ද මෙයට ඇතුළත් ය. එහෙත් කුමන්ත්රණයකින් බලයට පත් වූ, මාධ්‍ය නිදහස සීමා කරන, විරුද්ධ මත දරන්නන් සිරගත කරන පාලකයෙකුගෙන් වැඩි දෙයක් බලාපොරොත්තු විය යුතු නැත. ඉක්මනින් හෝ පසුව ප්රතිරෝධයක් ඇති වේ. ප්රජාතන්ත්රවාදය කරා යන මාවතකට යනවාද මර්දනකාරී ඒකාධිපති පාලනයකට යන මාවතකට යනවාද යන්න එවිට පැහැදිලි වනු ඇත.
හිතවත් ෆ්‍රාන්ස් නිකෝ,
පෘතුගාලයේ කානේෂන් විප්ලවය ගැන අසා තිබේද?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie
න්‍යායාත්මකව, ධනවත් බටහිරයන්ට යම් තරමකින් දුප්පත් රටවලට ධනය ජනතාව අතර බෙදා හැරීමට බල කළ හැකිය.
යුරෝපයේ (මම එක්සත් ජනපදය නොදනිමි, නමුත් මම එසේ සැක කරමි) සේවකයින් (බොහෝ විට අඩු ධනවතුන්) (ARBO) ආරක්ෂා කරන සහ ඔවුන්ට සමෘද්ධියෙන් (අවම වැටුප) ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසන බොහෝ නීති තිබේ. පරිසරය ද ඉතිරි නොකළ යුතුය (පාරිසරික නීති).
බටහිරට සපයන අඩු වැටුප් සහිත රටවල සියලුම සමාගම් බටහිර ප්‍රමිතීන්ට අනුකූල වන පරිදි ගුණාත්මක සලකුණක් ලබා ගැනීමට ඉඩ දෙන්න. ගුණාත්මක සලකුණක් නැත, පසුව අතිශය ඉහළ ආනයන බදු.
නමුත් ධනවත් බටහිරයන් එසේ නොකරනු ඇතැයි මම බිය වෙමි, මන්ද එවිට ධනවතුන් ද ඉක්මනින් බටහිර රටවල දුප්පත් වන අතර ඔවුන්ගේ වෙළඳාම අර්ධ වශයෙන් වියළී යනු ඇත.