වසර ගණනාවක් තායිලන්තයේ රැඳී සිටින Allianz Global Assistance හි රෝගාතුර රක්‍ෂිත පුද්ගලයෙකුට ඔහු රක්ෂණකරුගෙන් ඉල්ලා සිටින වෛද්‍ය වියදම් ප්‍රතිපූරණය කිරීමට තවමත් හිමිකම් ඇත. ඔවුන් දින 180කට වඩා වැඩි කාලයක් විදේශගතව සිටි බව පවසමින් Allianz පුද්ගලයාගේ ගමන් සහ අවලංගු කිරීමේ රක්ෂණය වැරදි ලෙස අවසන් කළේය. පැමිණිලි ආයතනය KiFiD පවසන්නේ මෙයයි.
මෙම යුවළ 2017 මැයි මාසයේදී තායිලන්තය බලා පිටත්ව ගිය අතර එහිදී පුද්ගලයා බරපතල ලෙස රෝගාතුර විය. ප්‍රතිකාර කරන වෛද්‍යවරු ප්‍රකාශ කරන්නේ මෙම පුද්ගලයාට පියාසර කිරීමට නොහැකි තරමට අසනීප නිසා නෙදර්ලන්තයට ගෙන්වා ගත නොහැකි බවයි. ඔබගේ ප්‍රතිලාභ හරහා ලබා ගත් සංචාරක රක්ෂණය, දින 2020 ක උපරිම ආවරණ කාලය ඉක්මවා ඇති බව රක්ෂණකරු තහවුරු කිරීමෙන් පසු, 180 ගිම්හානයේදී ප්‍රතික්‍රියාශීලීව අවසන් කරනු ලැබේ.
ප්‍රතිපත්තිය අවලංගු කිරීමට යුවළ එකඟ නොවේ
මෙම යුවළ රක්ෂණය අවලංගු කිරීමට එකඟ නොවන අතර රක්ෂණකරු වෙත පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කරයි. ඇය ඇගේ දෘෂ්ටිකෝණය පවත්වා ගෙන යන අතර එම නිසා යුවළ කිෆිඩ් හි ආරවුල් කමිටුවට ආයාචනා කරයි. ඉන් පසුව ඔහු දන්වා සිටින්නේ රක්ෂණකරු වැරදි ලෙස ගමන් රක්ෂණය ඒකපාර්ශ්විකව අවසන් කර ඇති බවයි. එබැවින් බැඳීම් තීන්දුවකට අනුව රක්ෂණය නැවත ස්ථාපිත කළ යුතුය. කමිටුවට අනුව, රක්ෂණකරුගේ පළමු ආපසු පැමිණීම තෙක් කොන්දේසිවලට අනුකූලව ආවරණය ස්වයංක්රීයව වලංගු වේ.
ගමන් රක්ෂණය මගින් දරන ලද වියදම් ආවරණය කරයිද?
කිෆිඩ් කමිටුව වෙනත් දේ අතර, සංචාරක රක්ෂණය හිමිකම් කියන වියදම් සඳහා ආවරණයක් ලබා දෙන්නේද යන්න සොයා බැලීය. ඊට අමතරව, සංචාරය ආරම්භ වී දින 180 ක් ඇතුළත මිනිසා රෝගාතුර වූ බව නිරූපණය කිරීමට යුවළට හැකි විය. ප්‍රතිපත්ති කොන්දේසි වලට අනුව, රක්ෂණය පසුව නෙදර්ලන්තයට රක්‍ෂිතයා නැවත පැමිණීමට හැකි වන තෙක් රක්ෂණාවරණය දිගටම ලබා දෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙම පුද්ගලයා අසනීප වූ බැවින් ඔහුට පියාසර කිරීමට නොහැකි විය. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔහුට නැවත නෙදර්ලන්තයට යාමට නොහැකි වන අතර සංචාරක රක්ෂණය බලාත්මකව පවතී.
මූලාශ්රය: https://www.kifid.nl/Uitspraak-2021-0985-Bindend.pdf
මීට වසර 10 කට පමණ පෙර TH හි නිවාඩුවක් ගත කළ NL-TH යුවළක් සමඟ සමාන සිද්ධියක් සිදු විය. NL පුද්ගලයා හෘදයාබාධ 2 කට සහ මස්තිෂ්ක ආඝාත 2 කින් පෙළෙන අතර වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඔහුගේ වියදම් සෞඛ්‍ය රක්ෂණකරු වෙත ප්‍රකාශ කිරීමට ඔහුට අවසර ලැබුණි; ඔවුන් තවමත් NL හි නිල වශයෙන් ජීවත් වූ නමුත් ඔහුට පියාසර කිරීමට සම්පූර්ණයෙන්ම අවසර නොලැබුණි. පසුව ඔවුන් TH හි ලියාපදිංචි වීමට සහ NL හි ලියාපදිංචි වීමට තීරණය කළ අතර එම නිසා ඔවුන්ගේ සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණ ප්‍රතිපත්තියද කල් ඉකුත් විය.
TH සහ EU (Vientiane-Kunming දැනටමත් එහි ඇත) අතර වේගවත් සහ සුවපහසු දුම්රිය සම්බන්ධතාවයක් ඇති වූ පසු මිනිසුන් කුමක් කරයිදැයි මම කල්පනා කරමි. රක්ෂණ සමාගම එම දුම්රියට හෙදියක් හෝ වෛද්‍යවරයකු යවයිද?
මගී නවාතැන් පහසුකම් සහිත භාණ්ඩ නැව්වල වෛද්‍යවරයකු නොමැති වුවද, ඔබට මුහුදු පාද තිබේ නම් ඔබට බෝට්ටුවකින් යා හැකිය.
සාමාන්‍ය වාණිජ ගුවන් සේවා පමණක් රෝගී රෝගීන් රැගෙන නොයයි.
ශීත ඍතු ක්රීඩා නිවාඩු දින මෙන් විශේෂ ගුවන් ගමනක් සංවිධානය කරන සංචාරකයින් සඳහා රක්ෂණ ඔප්පුවක් ඉක්මනින් ලැබෙනු ඇතැයි මම උපකල්පනය කරමි.
මෙය ව්‍යාපාරික ක්ෂේත්‍රයේ දීර්ඝ කාලයක සිට පැවත එන දෙයක්.
නිදසුනක් වශයෙන්, ෂෙල්, ලොව පුරා සිටින රෝගී රෝගීන් විශේෂයෙන් සන්නද්ධ ගුවන් යානයකින් රැගෙන යන විධිවිධානයක් කලක සිට ඇත.
දුම්රිය ගමනක් සහ නැවකින් දුර ප්‍රමාණය අනුව බොහෝ කාලයක් ගතවනු ඇත.
සාමාන්‍ය වාණිජ ගුවන් සේවා පමණක් රෝගී රෝගීන් රැගෙන නොයයි. ඔව්, සහතිකයි. වෛද්යවරයෙකු සහ/හෝ හෙදියක් විසින් අධීක්ෂණය කළ යුතුය.
එවිට ඔබට පියාසර කිරීමට අවසර දිය යුතුය. ආඝාතයෙන් පසු පොරොත්තු කාලයක් තිබිය හැක. මම විස්තර කළ තත්වය තුළ, මිනිසාට නැවත කිසිදා පියාසර කිරීම තහනම් විය ...
සම්පුර්ණ කරන ලද සංචාරක රක්ෂණ ඔප්පුව මාස 6 කට වලංගු බව ඔවුන් මට Univé වෙතින් පවසා තිබුණි.
මම නෙදර්ලන්තයේ දින 1 ක් පමණක් සිටියත්, නැවත පිටව ගියත්, මාස 6 නැවත ආරම්භ වනු ඇත.
සහ එය නැවත වසා දැමීමට අවශ්ය නැත.
සදහටම සැබවින්ම විස්තීර්ණ සංචාරක රක්ෂණ ඔප්පුවක් වැනි දෙයක් නොමැත.
ඒක හරිද?
හාන්ස් වැන් මොරික්
ඇත්ත වශයෙන්ම එය ඉතා පැහැදිලි සහ තාර්කික ය: ඔහුගේ සංචාරක රක්ෂණය ක්‍රියාත්මක වූ කාල සීමාව තුළ මිනිසා රෝගාතුර වූ බව පෙන්නුම් කළ හැකි නම්, මෙම පුද්ගලයාට නැවත සංචාරය කිරීමට හැකි වන තෙක් රක්ෂණකරුට රක්ෂණ ඔප්පුව අවසන් කළ නොහැක. . වත්මන් රක්ෂණයේ කාලසීමාව තුළ ඔහු රෝගාතුර වීම මෙහිදී තීරණාත්මක වේ.
ඒ වැරැද්ද මමම කරන්න ඇති.
ඔබ අසනීප සඳහා සංචාරක රක්ෂණය සම්පූර්ණ කර ඇත්නම් සහ ඔබ සැමවිටම ගෙවා ඇත්නම්, ඔබ එය තබා ගනීවි යැයි සිතුවා.
මම 2009 දක්වා සහ ඇතුළුව නෙදර්ලන්තයේ ලියාපදිංචි වී Univé හි මගේ ZK V තිබූ විට.
ඊට පස්සේ මම ඇහුවා මට කොච්චර කාලයක් පිටරට ඉන්න පුළුවන්ද කියලා, මගේ ZKV එකට මාස 6යි.
යමෙක් ලබාගෙන ඇති සෞඛ්‍ය වියදම් සඳහා සම්පූර්ණ කරන ලද සංචාරක රක්ෂණයේ මාර්ගෝපදේශ ද මේවා දැයි සැකයක් ඇති කර ගන්න.
ZKV මගින් ප්‍රතිපූරණය නොලබන ලන්දේසි ප්‍රමිතීන්ට අනුව වියදම් වැඩි වූ විට පමණක් සංචාරක රක්ෂණය ආවරණය කරයි.
මෙම නඩුව දන්නේ නැත.
හාන්ස් වැන් මොරික්