යින්ග්ලක් පිටිය ඉවත් කරයි, නමුත් අවහිරය පවතී
යින්ග්ලක් අගමැති ධුරයෙන් ඉවත් කළ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණය, රජයට පක්ෂ සහ විරෝධී කණ්ඩායම් අතර ප්‍රචණ්ඩ ගැටුම් වැළැක්විය හැකි නමුත් එය දේශපාලන අර්බුදය අවසන් කර නැත. බැංකොක් පෝස්ට් අද.
ක්‍රියාකාරී නායක Suthep Thaugsuban ගේ නායකත්වයෙන් යුත් විරෝධතා ව්‍යාපාරය PDRC තීන්දුව ගැන කලකිරීමට පත්ව ඇත. උසාවිය මුළු කැබිනට් මණ්ඩලයම ගෙදර යවනු ඇතැයි ඇය බලාපොරොත්තු වූ නමුත් අධිකරණය ගෙදර යවා ඇත්තේ තාවිල්ගේ ආන්දෝලනාත්මක ස්ථාන මාරුවට සම්බන්ධ ඇමැතිවරුන් XNUMX දෙනා පමණි. මුළු කැබිනට් මණ්ඩලයම වැටුණා නම්, PDRC විසින් අන්තර්වාර ආණ්ඩුවක් සහ ඊනියා 'මහජන සභාවක්' ඉලක්ක කර ගත හැකිව තිබුණි.
මැයි 14 වැනිදාට ප්‍රකාශයට පත් කළ ‘අවසන් සටන’ හෙට දිනට ගෙන යන බව සුතේප් ඊයේ නිවේදනය කළේය. ඔහු තම ආධාරකරුවන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ පෙ.ව. 9.09:XNUMX ට පීඩීආර්සී කඳවුරු බැඳ සිටින ලුම්පිනි උද්‍යානයට රැස්වන ලෙසයි. ප්‍රමාණවත් විරෝධතාකරුවන් සිටින විට, රැළිය රට්චදම්රි මාර්ගය සහ හෙන්රි ඩූනන්ට් මාර්ගය දක්වා දීර්ඝ කෙරේ.
"තායිලන්ත ජාතිකයින්ට අපේ නිදහස් ආත්මයේ සැබෑ හිමිකරු ලෙස නැගී සිටීමට ඇති එකම අවස්ථාව මෙයයි." සුතේප් බලාපොරොත්තු වන්නේ අඟහරුවාදා ආණ්ඩුවේ අන්තිම ඉතුරු ටික 'පිරිසිදු' කරනු ඇති බවයි.
නොපැමිණීම සම්බන්ධයෙන් යින්ග්ලක්ට නඩු පැවරිය යුතුද යන්න කොමිසම අද තීරණය කරනු ඇතැයි ජාතික දූෂණ විරෝධී කොමිසමේ මූලාශ්‍රයක් පවසයි. ඉතිරි කැබිනට් මණ්ඩලය විසින් වැඩබලන අගමැති ලෙස පත් කර ඇති Niwatthamrong Bunsongpaisan ද සහල් උකස් යෝජනා ක්‍රමයට සම්බන්ධ වීම හේතුවෙන් අත්හිටුවීමට මුහුන දෙයි.
ජාතික සහල් ප්‍රතිපත්ති කමිටුවේ සභාපති ලෙස ඇය උකස් ක්‍රමයේ දූෂණයට සහ සර්පිලාකාර වියදම්වලට එරෙහිව කිසිවක් නොකරන නිසා කමිටුව විසින් යින්ග්ලක්ට නොසැලකිලිමත්කම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල වේ. කමිටුවේ තීන්දුව ඉතිරි කැබිනට් මණ්ඩලයට ප්‍රතිවිපාක ඇති කරයිද යන්න පැහැදිලි නැත.
මේ අතර, කැබිනට් මණ්ඩලය නව මැතිවරණ සැලසුම් සමඟින් ඉදිරියට යයි. ඒ ගැන හෙට මැතිවරණ සභාව සමඟ සාකච්ඡා කරනවා.
අදහස්
පක්ෂ නායක අභිසිත් පවසන්නේ කඳවුරු දෙක විසින්ම සැලසුම් කරන ලද මහජන රැලිවලට පෙර අධිකරණය විසින් තීන්දුවක් ලබා දුන් බැවින් තීන්දුව දේශපාලන ආතතීන් සමනය කළ හැකි බවයි. UDD (රතු කමිස) සෙනසුරාදා බැංකොක්හි රැලියක් පවත්වයි, එය මැයි 14 සඳහා PDRC විසින් මුලින් සැලසුම් කර තිබුණි.
මෙම නඩුව අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ සෙනෙට් සභිකයින් පිරිසක නායක, සෙනෙට් සභික Paiboon Nititawan සඳහන් කරන්නේ, දැන් කැබිනට් මණ්ඩලයට වැඩ බලන අගමැතිවරයෙකු සිටින අතර, අගමැති ධූරය තවමත් පුරප්පාඩුව පවතින බවයි. මේ අනුව මධ්‍යස්ථ අන්තර්වාර අගමැතිවරයකු පත් කිරීමේ හැකියාව මෙයින් විවර වේ.
මැතිවරණ කවුන්සිලයේ සභාපති Supachai Somcharoen පවසන්නේ Yingluckගේ ඉවත්වීම නව මැතිවරණයට කිසිදු ප්‍රතිවිපාකයක් නොමැති බවයි. මැතිවරණ ජුලි 20 වෙනිදා දිගටම පැවැත්විය හැකිය.
අගමැති යින්ග්ලක් නැවතත් කිසිඳු වරදක් නොකළ බව ප්‍රතික්ෂේප කරයි. අධිකරණය ප්‍රකාශ කළ පරිදි තමා ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කර නොමැති බව ඇය විශ්වාස කරයි. 'මම අවුරුදු 2යි මාස 9යි දවස් 2ක් වැඩ කළා. ඒ සෑම මිනිත්තුවක්ම මහජන ඡන්දයෙන් තේරී පත් වූ අගමැතිවරයකු ලෙස කටයුතු කිරීම ගැන මම ආඩම්බර වුණා.” යින්ග්ලක් දේශපාලනයෙන් සදාකාලිකවම ඉවත් වෙනවාද යන්න කීමට කැමති නැත.
(මූලාශ්රය: වෙබ් අඩවිය බැංකොක් පෝස්ට්, මැයි 8, 2014)
පසුබිම් තොරතුරු සඳහා, බලන්න:
අගමැති යින්ග්ලක් සහ අමාත්‍යවරුන් නව දෙනෙකු ඉල්ලා අස්විය යුතුය
යින්ග්ලක්ගේ ඉරණම අද අධිකරණය විසින් තීරණය කරනු ඇත
බැංකොක් පෝස්ට් අවුල් සහගත අප්‍රේල් මාසය අපේක්ෂා කරයි
අවුල් සහගත තත්ත්වය ගැන කිසිවක් නොකළත් ජයග්‍රහණ ලැබී ඇත. අද බැංකොක්පෝස්ට් කතුවැකිය අදහස් කරන්නේ "නීතිය හොඳ හෝ නරක වුවත් අධිකරණය විසින් නීතියට වගකිව යුතු ඉහළ නායකයින් තබා ගැනීම සැමරීමට හේතුවක්" බවයි. http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
තවද තවත් වාක්‍ය කිහිපයක්: “යමෙක් උසාවියේ තීරණ අනුමත කළත් ප්‍රතික්ෂේප කළත්, ඒවා භාරකාර රජයට, සියලුම දේශපාලන පක්ෂවලට, රජයේ සංවිධානවලට සහ දේශපාලන කණ්ඩායම්වලට බැඳීමක් ලෙස ගරු කළ යුතුය, පිළිගත යුතුය. මම හිතන්නේ අපි හැමෝම එකඟයි.
අටුවාව තවදුරටත් මෙසේ කියයි: "මෙම තීරණයෙන් ජයග්‍රාහකයන් හෝ පරාජිතයන් නොමැත."
මෙම අවසාන වාක්‍යය වැදගත් වේ. මොනවා උනත් මේක අර එකා දිනනවද පැරදුනද කියන එක නෙවෙයි, කවුරුවත් නීතියට උඩින් නැති එක. මේ ප්‍රතිපත්තිය සියලුම පක්ෂ පිළිගන්නා බව පෙනේ. ඒක තමයි ලාභය. ඊයේ දිනයේ සිදු වූ සිදුවීම්වල පසු විපරමක් ලෙස හෙට නිවේදනය කර ඇත්තේ තීන්දුවට ප්‍රතිචාර දැක්වීමක් මිස තීන්දුවට එරෙහිව හෝ අධිකරණයට එරෙහිව නොවේ.
පෙනෙන විදිහට කර්තෘවරු හුස්ම හිර කරගෙන සිටිති: 'රට බරපතල ලෙස බෙදී ඇත. දේශපාලන ස්ථාවරත්වය (....) සහ අවිනිශ්චිතතාවය පවතින බැවින් තායිලන්තය සහ එහි ජනතාව දිගින් දිගටම අහිමි වනු ඇත. තත්වය වෙන කවරදාටත් වඩා අඳුරු බව පෙනේ. ” UDD සහ PDRC හි හෙට, මැයි 9 සෙනසුරාදා සඳහා සැලසුම් වෙත යොමු කෙරේ. ප්‍රචණ්ඩත්වය මිලිටරි විසඳුමක දුෂ්ට ප්‍රතිරූපය පින්තාරු කරන බව අටුවාව තවදුරටත් කියයි.
දේශපාලන ක්‍රියාවලියට ඇති සහයෝගය සහ ගෞරවය අඩුවෙමින් පවතින බව කතුවරුන් විශ්වාස කරති. "සියලුම දේශපාලඥයින්ට - සෑම තරාතිරමකම - ඔවුන්ගේ කාර්යය කිරීමට හේතුවක් විය යුත්තේ කුමක්ද, එය සම්මුතීන් සොයා ගැනීම සහ ගැටළු සමඟ කටයුතු කිරීමයි. ප්‍රතිසංස්කරණ අවශ්‍ය බව සියලුම පාර්ශ්ව පවසයි. රටේ අනිත් අයටත් ඉස්සරහට යන්න පුළුවන් විදියට වාඩි වෙලා විස්තර වලට එකඟ වෙන්න” අවසානයේ කමෙන්ට් එක සුසුම්ලන්නේය.
මේ සුසුම සමඟ බොහෝ දෙනෙකුට එකඟ විය හැකි යැයි මම සිතමි.
1- ඉහළම අධිකරණ අධිකාරියේ තීන්දු පිළිගැනීම නීතියේ ආධිපත්‍යයක කොන්දේසි වලින් එකකි, එය අනෙක් අතට පූර්ණ ප්රජාතන්ත්රවාදයක් සඳහා පදනම වේ.
2- තවත් පදනමක් වන්නේ නිදහස් හා විශ්වීය මැතිවරණ වේ. ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, මේවා ජූලි 20 ට සැලසුම් කර ඇත. වත්මන් භාරකාර ආණ්ඩුවේ ශේෂයන්ට මේ සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීමට සිදුව ඇත්තේ මැතිවරණ කොමිසම, මැතිවරණ සභාව සහ අනෙකුත් පක්ෂ සමඟය.
3- පූර්ණ ප්රජාතන්ත්රවාදයක් කරා යන මීළඟ නොවැදගත් පියවරක් විය හැක්කේ ජාතික සමගි ආණ්ඩුවක් පිහිටුවීමයි. සියලුම (ප්‍රධාන) දේශපාලන පක්ෂවල පුළුල් සන්ධානයක් ඇති කර සමාජයේ අනෙකුත් සියලුම කොටස්වලට සවන් දෙන්න. එවැනි කැබිනට් මණ්ඩලයක සංයුතිය සාධාරණීකරණය කරන TH හි බොහෝ දේ කිරීමට තිබේ.
දැනට ලක්ෂ්‍යය 1 රඳවාගෙන සිටින බව පෙනේ, 2 වන කරුණ නිශ්චිත නැත, සහ ලක්ෂ්‍යය 3 මායාවක් ද? සමහර විට අපි අපේ හදවත් ද අල්ලා ගත යුතුය. නැත්නම් ලාභය වෙනස් කරන්න: බලාපොරොත්තුවේ දිලිසීමක්?
හෙලෝ ඩික්,
අහ්, එය මෙහි තායිලන්තයේ තිබේද?
මධ්‍යස්ථ අන්තර්වාර අගමැතිවරයෙක්
එක් වචනයක් අවධාරණය කරමින්?
ලුයිස්
දූෂණය ඉහවහා ගිය රටක තීන්දුව ඇත්තෙන්ම විහිළුවක්! නමුත් මීට වසර කිහිපයකට පෙර අගමැතිවරුන් දෙදෙනෙකු (අහම්බයෙන් Pheu තායි) හාස්‍යජනක හේතු මත (එක් අයෙකුට විනෝදාංශයක් ලෙස ඉවුම් පිහුම් සමාජයක් තිබූ අතර එය අවසර නැත!) බලයෙන් පහ කළ අධිකරණයකින් ඔබට අපේක්ෂා කළ හැක්කේ කුමක්ද?
Yinluck Shinawatra බොහෝ වැරදි කර ඇත - නමුත් ඇය ආකර්ෂණීය පෞරුෂයක් විය
විශේෂයෙන්ම ගංවතුර සමයේදී හොඳ නායකයෙක් බව පෙන්වා දී තිබෙනවා.
@ Jos Dyna Minor නිවැරදි කිරීම: 9 සැප්තැම්බර් 2008 වන දින, රූපවාහිනී ඉවුම් පිහුම් වැඩසටහනක් වන Chim Pai Bon Pai (රස බැලීම සහ පැමිණිලි කිරීම) කථාංග දෙකකට සහභාගී වීම හේතුවෙන් Samak Sundaravej අගමැති ධූරයට නුසුදුසු විය. ඔහු මෙලෙස ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කළේ ඇමතිවරයෙකුට (ජනාධිපතිවරයෙකුට) පැති වැඩ කිරීමට ඉඩ නොදෙන බැවිනි.
BP නැවතත් වැරදි බව නැවතත් පැහැදිලි වේ. තායිලන්තයේ විශාල ඉදිරි පියවරක් තබා තිබෙනවා. උදා: තක්සින් යන නම දේශපාලනයෙන් ඉවත් කිරීම.
මම හිතන්නේ එය දේශපාලන ප්‍රකාශයක් වන අතර මම ජෝස් ඩයින (13.57) සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි. ප්‍රභූ පැලැන්තියට ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සඳහා පමණක් ඇසක් ඇති තාක් කල්, සාමයක් නැත.
මෙම තීන්දුව බැඳී තිබේද? නැතහොත් තවමත් අභියාචනයක් තිබේ. ඇය ආයාචනා කළහොත්, මෙම තත්ත්වය ඉතා දිගු කාලයක් පැවතිය හැකිය. අපි බලාපොරොත්තු වෙන්නේ නැහැ. අපි එය දිගටම අනුගමනය කරන්නෙමු.
@ ක්රිස්ටිනා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණයේ තීන්දුවට එරෙහිව අභියාචනයක් නොමැත. කෙසේ වෙතත්, බලය අයුතු ලෙස භාවිතා කිරීම හෝ රාජකාරි පැහැර හැරීම සම්බන්ධයෙන් අධිකරණයේ විනිසුරුවරුන්ට එරෙහිව චෝදනා ගොනු කළ හැකිය. මට මතකයි මේ නඩුව විභාග කරන්න උසාවිය තීරණය කළ වෙලාවේ තමයි මේක වුණේ. ඒත් සමහර වෙලාවට ඒ හැම නීතිමය ක්‍රියාදාමයක් තුළම මම අතරමං වෙනවා. දේශපාලකයෝ හැම තැනම උසාවි යනවා.
ස්තූතියි ඩික් එය සහ තවත් ටිකක් පැහැදිලි කරයි. මට පුදුමේ කියන්නේ සංචාරක ව්‍යාපාරය නවීකරණය වෙන්නේ එහෙමයි, කොහොමත් ගොඩක් අය මේකෙන් යැපෙන නිසා එකට ඔළුව දාලා කියන එකයි. නමුත් නෙදර්ලන්තයේ පවා ඔවුන්ට ඒ ගැන කිසිවක් තේරෙන්නේ නැත, නමුත් ඒ ගැන කිසිවක් නොකෙරේ. එසේම නගරාධිපති Groningen විසින්ම ඉල්ලා අස්වීම වැනි දෙයක් දැන් අතිරික්ත වැටුප් මත හෝ ඔවුන් රැස්වීම්වලට සහභාගී නොවී මුදල් එකතු කරයි. මම මගේ ලොක්කාගෙන්ම ඉල්ලා අස් වුණොත් මටත් කිසිම දෙයක් ලැබෙන්නේ නැහැ. මම හිතන්නේ මම වැරදි වෘත්තියක් තෝරා ගත්තා.
8 මැයි 2014 NRC කතුවැකිය සහ අද ද ඉකොනොමිස්ට් හි ලිපියක් බලන්න: http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well