සමස්ත බටහිර ලෝකය සහ ආසියාවේ සමහර රටවල් ස්වෛරී රටක් වන යුක්රේනයට රුසියාව එල්ල කළ ප්‍රහාරය දැඩි ලෙස හෙළා දකින අතර තායිලන්තය එසේ නොකරයි. තායිලන්තය මධ්‍යස්ථව සිටින බව අගමැති ප්‍රයුත් පවසයි.
රුසියානු-යුක්රේන ගැටුම සම්බන්ධයෙන් තායිලන්තය මධ්‍යස්ථව සිටින බව රජයේ ප්‍රකාශක Thanakorn Wangbooncongchana යලිත් තහවුරු කර තිබේ. කෙසේ වෙතත්, තායිලන්තය පවසන්නේ යුක්රේනයේ මහජන සෞඛ්‍ය අර්බුදය කලාපයේ පවතින ගැටුම් හේතුවෙන් උග්‍ර වෙමින් පවතින බව කණගාටු වන බවයි. තායිලන්තයේ විදේශ ඇමති සහ ඔහුගේ සගයන් අවධාරනය කරන්නේ, තත්වය නරක අතට හැරීමට ඉඩ නොතබන ලෙස සටන් කරන පාර්ශ්වයන් "උපරිම සංයමයක්" ක්‍රියාත්මක කළ යුතු බවයි.
තත්වය ඉක්මනින් සාමාන්‍යකරණය කිරීම සඳහා රුසියාව සහ යුක්රේනය අතර සංවාදයක් අවශ්‍ය බව අගමැති සහ ආරක්ෂක අමාත්‍ය ජෙනරාල් ප්‍රයුත් චාන් ඕ-චා ඉල්ලා තිබේ.
තායිලන්තයේ විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය විසින් යුක්රේනය සඳහා බාට් මිලියන 2 ක මානුෂීය ආධාර ප්‍රදානයක් අනුමත කර ඇති අතර, රට තුළ අඛණ්ඩව සිදුවන ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා හේතුවෙන් මරණ, තුවාල සහ යටිතල පහසුකම් වලට හානි සිදු වේ.
යුක්රේනයේ ජීවත් වන සහ සේවය කරන තායිලන්ත ජාතිකයින් 230 දෙනාගෙන් 256 දෙනෙකු මේ වන විට තායි රජය විසින් ආපසු ගෙන්වා ගෙන ඇත.
කම්කරු අමාත්‍යාංශයට අනුව, දැනට රුසියාවේ තායි කම්කරුවන් 441 ක් සිටිති. රුසියාව යුරෝපයේ රටවලට සිය ගුවන් අවකාශය වසා දමා ඇති හෙයින්, ස්පා සේවකයින් සහ සම්බාහන චිකිත්සකයින් ලෙස සේවය කරන බොහෝ කණ්ඩායමට නිවසට පියාසර කිරීමට ගුවන් ටිකට්පත් සොයා ගැනීම අතිශයින් දුෂ්කර ය.
මූලාශ්රය: NNT- තායිලන්තයේ ජාතික පුවත් කාර්යාංශය
ෂී ප්‍රයුත්ගේ කනට කොඳුරන නිසා තායිලන්තය නිසැකවම මධ්‍යස්ථයි...
තායිලන්ත අගමැතිවරයා මධ්‍යස්ථව සිටීම ඇත්තෙන්ම පුදුමයක් නොවේ. මියන්මාරයේ පැවති ගැටුම්වලදීද ඔහු මෙය කළේය. පුටින් සහ ඔහුගේ සගයන් සමඟ ඔහුගේ මිත්‍රත්වය දිගු කලක සිට පැවත එන අතර මා සැලකූ පරිදි බොහෝ දුර යයි. එබැවින් ඔබේ හිස වැල්ලේ වළලන්න, නැතහොත් ඇත්ත වශයෙන්ම එයට එකඟ වන්න. චීනය තායිවානයට ප්‍රහාරයක් දියත් කළහොත් අපට ද එයම පෙනෙනු ඇත, නමුත් චීන ජාතිකයන් මෙය පළමු අවස්ථාවේ දී වඩා බුද්ධිමත් ආකාරයකින් කරන බව මම දකින නමුත් නිසැකවම තිරිසන් බලයෙන් නොවේ. ජීවිතාන්තය දක්වාම රැකියාවක් කළ රුසියානු ආඥාදායකයා දෙස තායිලන්ත අගමැතිතුමාත් බලන්නේ ඊර්ෂ්‍යාවෙන් යැයි මට සිතේ. කවුද දන්නේ, සමහරවිට කවුරුහරි හොඳ ආදර්ශයක් අනුගමනය කරයි. ඔව්, බලය මිනිසුන්ට නොකරන දේ.
හොඳින්,
ඔබ කියන ආකාරයටම ජැක්, පුටින් ජීවිතයට රැකියාවක් ලබා දී ඇත.
ඉතින් දෙවැනි සාර් කෙනෙක්.
එය අවසන් වූයේ කෙසේදැයි දන්නේ මුළු ලෝකයම පමණි.පුටින්ටද එයම සිදුවනු ඇතැයි මම සිතමි, සමහරවිට අපි සිතනවාට වඩා ඉක්මනින්.
මානුෂීය ආධාර සඳහා බාට් මිලියන 2ක්?
එතකොට මම කිසිම දෙයක් දෙන්නේ නැහැ.
ඇත්ත වශයෙන්ම තායි රජය ගැන ප්‍රමාණවත් ලෙස පවසන අභිනය. ඔබට තායිලන්තයේ වර්ග මීටර් 12 ක මුහුදු වෙරළේ මහල් නිවාසයක් මිලදී ගත හැකි මුදලක්. තායිලන්තයේ යුක්රේනියානුවන් ලැබීමට අදහසක් කවුද දන්නේ, මෙහි පුරප්පාඩු ගොඩක් තිබේ.
අපොයි, තමන් අතරේ ඉන්න ඒකාධිපතියෝ අඩු වැඩි වශයෙන් පුංචි යුද්ධයක් ගැන ඝෝෂා කරන්නේ නැහැ.
ඕනෑම අවස්ථාවක, පතායා හි රුසියානු මෙනු කුණු කූඩයට විසි කළ හැකි අතර බොහෝ කොන්ඩෝ නැවත වෙළඳපොළට පැමිණේ.
ප්‍රයුත්ට ඔහුගේ චීන පෙම්වතා මිත්‍රශීලීව තබා ගත යුතුය, ඔහු ඇත්ත වශයෙන්ම බලාපොරොත්තු වන්නේ රුසියානුවන්ට තවමත් තායිලන්තයට පැමිණිය හැකි බවයි, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු රුසියාවේ මෙන් පෙලපාලිකරුවන් සමඟද කරයි, ඔවුන්ව අගුලු දමන්න.
ඉතින් ඇත්තටම ජෙනරාල් කොච්චර මධ්‍යස්ථද?
පතායා හි කුඩා චිත්‍රාගාරයක බාට් මිලියන 2 කට ලෝක සාමය පවත්වා ගැනීමට තායිලන්තය සමත් වූ බව ඉතිහාසගත වනු ඇත. තායිලන්තයට මේ වසරේ නොබෙල් සාම ත්‍යාගය ලැබෙනු ඇතැයි මම අනාවැකි කරමි.
කිසිම පැත්තකින් මූල්‍ය/ආර්ථික අවාසි බලාපොරොත්තු නොවන පරිදි මධ්‍යස්ථව සිටීම චීනයේ ආකල්පයට බෙහෙවින් සමාන ආකල්පයකි.
සෑම ආකාරයකම ප්‍රචණ්ඩත්වය හෙළා දැකිය යුතු යහපත් බෞද්ධයන්ගෙන් ඔබ කොතැනක හෝ වෙනස් ආකල්පයක් අපේක්ෂා කරයි.
ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, බුදුදහම ප්‍රචණ්ඩත්වය ප්‍රතික්ෂේප කරයි, නමුත් ඇතැම් ප්‍රචණ්ඩත්වය අනුකම්පාව (අනායාස මරණය වැනි) ලෙස සලකන අර්ථකථන ඇත. අන්තවාදී භික්ෂූන් ප්‍රචණ්ඩත්වය හෝ මිනීමැරුම් සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේම පෙරළියක් ලබා දෙයි ("කණ්ඩායම මෙවැනි අමුතු ප්‍රකාශ තායිලන්තය, බුරුමය ආදී රටවල ඇතැම් භික්ෂූන් වහන්සේලා විසින් භාවිතා කර ඇත.
අපි අඩු ලිබරල් අර්ථකථනයක් පිළිපදින්නේ නම්, ඔබට සාමාන්‍යයෙන් පැවසිය හැක්කේ සමහර ආකාරයේ ප්‍රචණ්ඩත්වයන් තේරුම් ගෙන ඇති නමුත්, කෙසේ වෙතත් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, ප්‍රේමනීය කරුණාව වඩා හොඳ (නිවැරදි) මාර්ගය වන බැවිනි. ප්‍රචණ්ඩත්වය භාවිතා කරන ඕනෑම අයෙකු කරන්නේ වැරදි දෙයකි. ඔව්, බුදුන් වහන්සේට අනුව, සොල්දාදුවන් (පහර දීම හෝ ආරක්ෂා කිරීම) නැවත තිරිසන් ලෙස ඉපදීම හෝ අපායට යයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ගෞතමයන්ට අනුව, හිටපු සොල්දාදුවන් පැවිදි වීමට පිළිගන්නේ නැත. එමෙන්ම භික්ෂූන් වහන්සේලාට හමුදා පෙළපාලිවලට සහභාගි වීමට හෝ සොල්දාදුවන් බැහැදැකීමට අවසර නැත. ඔහුගේ වාසනාවට එය තාවකාලික වුවත්, අගමැතිතුමා නිරයේ දැවී යනු ඇත. නව ජීවිතයක් නව අවස්ථා සහ අවස්ථා ගෙන එයි.
තේරෙන ප්‍රතිචාරයක්. සෑම දිනකම ඇමරිකානු බෝම්බ සිය ගණනක් හෙළන යේමනය සහ සෞදි අරාබිය අතර යුද්ධයේදී ද ඔවුන් මධ්‍යස්ථව සිටිති.
ඔබේ අදහස ඉදිරිපත් කිරීමට ඇමරිකානුවන් නැවත පොළඹවන්නේ ඇයි? ලෝකයේ සියලු දුක්ඛිත තත්ත්වයන් සඳහා පසුගිය සියවසේ නෙදර්ලන්තය නිදහස් කළ අයට දොස් පැවරීමට බොහෝ විට 'අවදි වී' ඇත.
ඔබ ඉදිරිපත් කරන කාරණය සම්බන්ධයෙන්: (අවාසනාවකට?) සෑම ගැටුමකදීම මහජන කෝපය වෙනස් වේ. එක්සත් ජනපදය සහ රුසියාව වැනි වැදගත් රටවල් අතර සබඳතා, යුරෝපීය ඉතිහාසය ... බොහෝ සාධක සැලකිල්ලට ගනී. යේමනය, ලෙබනනය, පකිස්ථානය, මියන්මාරය, වැනි රටවල් ලෝක වේදිකාවේ සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරන බව කාරණයයි. මෙය කෙසේ වෙතත් සියලුම අප්‍රිකානු රටවලට ද අදාළ වේ. න්‍යෂ්ටික බලයක් යුරෝපීය රටක් ආක්‍රමණය කිරීම ගෝලීය අස්ථාවරත්වයට හේතු වේ.
දුෂ්කර නිගමනය? ඔව්. ප්රායෝගිකව, සෑම පුද්ගලයෙකුම, රටවල් පමණක් නොවේ. 9-11 එරිත්‍රියාවේ සමූහ ඝාතනයකට වඩා වැඩි හැඟීමක් ඇති කරයි.
ඇමරිකානුවන් කිසිම දෙයකට බාධා නොකළේ නම්, ඔවුන් දැන් තායිලන්තයේ ජපන් භාෂාව කතා කරනු ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි සහ බ්‍රිතාන්‍ය ජර්මානු…
ඒවගේම එදා රතු හමුදාවට පින්සිද්ද වෙන්න, මොකද අපි D day එකෙන් විතරක් ඒක හැදුවේ නෑ.
දෙවන ලෝක යුද්ධයේ හැරවුම් ලක්ෂ්‍යය වූයේ ස්ටාලින්ග්‍රෑඩ්හිදීය.
Jan Beute.
එවකට සිටි ජර්මානු ආක්‍රමණිකයා ඔවුන්ට පහර නොදුන්නේ නම් එම රුසියානුවන්ම සටනට අවතීර්ණ වන්නේද යන්න අතිශයින් ප්‍රශ්නාර්ථයකි. ඔවුන්ට තමන්ව ආරක්ෂා කර ගැනීමට සිදු විය. ඔවුන් පොදු අවශ්‍යතාවයට සේවය කිරීම ප්‍රසාද දීමනාවක් විය. ගොර්බචෙව් වැනි දේශපාලන නායකයින් සමඟ අපි රුසියාව වෙනස් ලෙස දැක ඇති අතර මෙම පුද්ගලයින්ගෙන් බහුතරයකට දොස් පැවරිය නොහැක. හොඳයි, දැන් බලයේ සිටින ඒ මෝඩයා ඔහුගේ ගෝලබාලයන් සමඟ නපුරේ.
.. ඒ වගේම නෙදර්ලන්තයේ අපි ජර්මන් කතා කරනවා....
එය ඇමරිකානුවන් "කිසිම දෙයකට මැදිහත් නොවන" කාලය මත රඳා පවතී. පර්ල් වරායෙන් පසුව? බොහෝ දුරට ඉඩ නැත. නැතහොත් ඇමරිකානුවන් කිසි විටෙකත් පැසිෆික් සාගරයේ කිසිදු දූපතක් අල්ලාගෙන නොතිබුනේ නම් (එබැවින් හවායි, පිලිපීනය, ආදියෙහි ඇමරිකානුවන් නැත)? එසේ නම් 30 ගණන්වල අගභාගයේදී ක්‍රීඩා පිටිය බෙහෙවින් වෙනස් ලෙස පෙනෙනු ඇත. රටවල් කරන්නේ තමන්ට වඩාත්ම සංවේදී යැයි සලකන දේ මිස "නිදහස" හෝ "ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය" තම හදවතේ යහපත්කමෙන් පතුරුවා හැරීමට එන රටක් නොවේ. ඇමරිකානුවන් ද මැදිහත් වන්නේ එය ඔවුන්ගේම අවශ්‍යතාවයක් වන විට ය. ඇමරිකානුවන් සමහර විට වෙනත් පැත්තක් බැලීම හෝ සාමකාමී පාලනයට වඩා අඩු පාලකයෙකුට සෑදලයට සක්‍රීයව උදව් කිරීම පුදුමයක් නොවේ. වෙනත් රටවලත් එහෙමයි. කුඩා රටවලට සිදුවන්නේ කිසිවකුගේ කකුලෙන් හෝ පෑගීමට අකමැති වීම සහ ප්‍රමුඛ පාලකයන් සමඟ ආලවන්ත හැඟීම් පෑම ය. ව්යාපාර සඳහා හොඳයි (හෝ සාක්කු?).
ක්‍රියා කිරීමට සදාචාරාත්මකව නිවැරදි දේ වැනි ප්‍රතිපත්ති ඉක්මනින් මුහුදට විසි වීමේ අවදානමක් ඇත. රුසියානුවන්ගේ ආක්‍රමණය තායි කැබිනට් මණ්ඩලය විසින් හෙළා දැකීම නිවැරදි වනු ඇත, නමුත් මම හිතන්නේ මෙම රජය මධ්යස්ථභාවය තමන්ගේම මුදල් පසුම්බියට වඩා හොඳ යැයි සලකයි ... කාලය කියනු ඇත, නමුත් බටහිරින් එය නිසැකවම ලකුණු ලබා නොගනී.
එය අපේක්ෂා කළ යුතුව තිබුණි, ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ රුසියානු සංචාරකයින් නැවත පැමිණෙනු ඇතැයි ඔවුන් බලාපොරොත්තු වේ.
ප්‍රයුත් කාර්යබහුල වන්නේ තායිලන්තය නිවාඩු රටක් ලෙස ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා මෙම මස 15 වනදා සිට මොස්කව්හි "නිවාඩු" පොළේ සිටින බැවිනි.
තායි රාජකීය ගුවන් හමුදාවට ද ඔහුගේ අවධානය අවශ්‍ය වන්නේ ජාතික ආරක්ෂාව සඳහා නව ප්‍රහාරක ජෙට් යානා මිලදී ගත යුතු බැවිනි.
යුක්රේනයට බාට් 2.000.000 පරිත්‍යාග කිරීමට ඔහුට හැකිවීම තවමත් ආශ්චර්යයකි, ඔහු දැනටමත් යුක්රේනයට ආහාර සහ බෙහෙත් සඳහා බාට් 1.000.000 පරිත්‍යාග කර ඇති බව අමතක නොකරන්න.
ඔබට ඔබේ මුදල් වියදම් කළ හැක්කේ එක් වරක් පමණක් වන අතර වඩා වැදගත් දෙය නම් බටහිර යුද්ධයක් හෝ තායිලන්තයේ ජාතික ආරක්ෂාවයි.
ඔබ මෙම “කාර්යබහුල” මිනිසාගේ සපත්තුවේ නොසිටින්නේ නම් කතා කිරීම පහසුය.
ඔහුගේ මොස්කව් සංචාරය චීනය සහ රුසියාව සමඟ බෙහෙවින් අඩු වනු ඇත, නමුත් බොහෝ බටහිර රටවල් සමඟ එය බෙහෙවින් අඩු වනු ඇත. ඔහුට දුරින් සිටීමෙන් ඔහුගේ ඊනියා මධ්යස්ථභාවය වඩා හොඳින් පෙන්විය හැකිව තිබුණි - මෙම සංචාරය වර්තමාන තත්වයන් යටතේ වෙනත් සංඥාවක් යවයි.
කතිපයාධිකාරීන් ප්‍රමුඛව සිටින විට, ආයෝජනය කිරීමෙන් පසු ඔවුන්ට වහාම තායි ජාතිකත්වය හෝ ජීවිතය සඳහා පදිංචි තත්වයක් ලබා ගත හැකිය.
EU එකේ උන්ට එහෙම කරන්න බැරිද.. අද මම කියෙව්වේ බොහෝ ධනවත් රුසියානුවන් දෙවෙනි පාස්පෝට් එකක් අරන් දැන් EU එකේම පදිංචි වෙලා ඉන්න Malta සහ Cyprus ගැන.
ඔබේ හිස මත බටර් ගැන කතා කරන්න.
Jan Beute.
හිතවත් ජෑන්, මට ඔබේ ලැයිස්තුවට තවත් රටවල් එකතු කළ හැකිය, නමුත් අපි තායිලන්තය ගැන කතා කරමු, ඒ නිසා මම මගේ තීරණය පදනම් කර ගත්තෙමි. මෙය කොතැනක සිදු වුවද, මා සැලකූ පරිදි එය හෙළා දැකීම වටී. මම ආයෙත් බැලුවා, නමුත් වාසනාවකට මගේ හිතේ බටර් නැහැ.
සාමාන්‍ය තායිලන්ත ජාතිකයන්, දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී ඔවුන් ද "මධ්යස්ථ" වූ අතර ඔවුන් සටනින් පරාජය වීමේ අවදානමක් ඇති විට ඔවුන් මුලින්ම ගියේ ජපන් ජාතිකයින් සමඟ ය, ඔවුන් බටහිරට ඇමතීය (එක්සත් ජනපදය) ඔවුන් යන්නට කැමති බියගුල්ලන් සමූහයකි. ශක්තිමත්ම (චීනය සහ හිතවතුන්) සමඟ
ඇයි මේ ගැන මධ්යස්ථ නොවන්නේ? මේ ආකාරයට ප්‍රතිචාර දක්වන තවත් බොහෝ, විශේෂයෙන්ම බටහිර නොවන රටවල් තිබේ. එය තායිලන්තයටත් දුරස් වූ සංදර්ශනයක් නොවේද? වහාම එය බියගුලු ලෙස ලේබල් කිරීම නිවැරදි නොවේ. උනන්දුව එය වඩා හොඳින් ආවරණය කරයි.
බියගුලුය.
තායිලන්තයෙන් මධ්යස්ථ ආකල්පයක්?....... මට තවම ඒක ඒත්තු ගැන්විලා නැහැ. එය ෂී සහ ඔහුගේ චීන ප්‍රධානීන්ගෙන් උපදෙස් (හෝ ඩික්ටාට් පවා) වෙත පැමිණෙන්නේ නැද්ද? එසේත් නැතිනම් දෙවන ලෝක යුධ සමයේදී අනුගමනය කළ ආකාරයේ තායි ආකල්පයක් අප නැවත වරක් හඳුනා ගත යුතුද? ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩි ව්‍යාපාරික චින්තනයක් ඇති විය හැකි අතර මිනිසුන් පෘථිවියේ ඕනෑම තැනක සිට හැකි සෑම සංචාරකයෙකුම ආකර්ෂණය කර ගැනීමට උත්සාහ කරයි, විශේෂයෙන් දැන් කෝවිඩ් වලින් පසු සමස්ත සංචාරක ක්ෂේත්‍රය මුළුමනින්ම පාහේ ඇණහිට ඇත.
බාට් මිලියන 2ක්…
උපහාසයක්. ඔවුන් තවමත් එය ලබා දීමට නිර්භීත බව…
ට්රයිස්ටේ
Pipo Prayut Covid-19 ගෙන ඒම ඔහුගේ මිණිබිරියගේ හාවා ගැන කතා කරනවා හා සමානයි.
බෝම්බවලින් ඔබේ නිවස විනාශ වූ විට, ඔබේ සැමියා සටන් කිරීමට පිටුපසින් සිටින විට සහ ඔබ ගමන් මල්ලක් රැගෙන පෝලන්ත දේශ සීමාවේ සිටගෙන සිටින විට කිසිවෙකු තවදුරටත් Covid-19 ගැන සිතන්නේ නැත (....)
බොහෝ තායිවරුන්ට ප්‍රයුත් යන්න අවශ්‍ය වන්නේ මන්දැයි මට වැටහේ.
මධ්‍යස්ථද?
දුර්වලකමේ සහ ආත්මාර්ථකාමී ආකාරයකි.
ජපනුන් බලන්න ආපු වෙලාවේ රේල් පාරක් හදන්න ඕන වෙලා තිබ්බේ එහෙම නේද?
සියල්ලටම වඩා මුදල්! අර මැරුණු යුක්රේන ජාතිකයන් ටික? ප්‍රයුත් ඔහුගේ ඇස් උඩින් ඔහුගේ වෙස්මුහුණ අදින්නේය. ලැජ්ජයි!!!
සංවේදීයි. ඇෆ්ගනිස්ථානයේ, ඉරාකයේ, ලිබියාවේ, සිරියාවේ, ලෙබනනයේ, යේමනයේ යුද්ධවලදී ඔවුන් ද මධ්‍යස්ථව සිටි බව තේරුම් ගත හැකි ය... නැවතත් ආක්‍රමණිකයා කවුද?
මෙය කවුරුන් කළත්, සෑම ආක්‍රමණිකයෙකුටම තරවටු කළ යුතු අතර, හැකි නම්, වරදකරු කළ යුතුය.
ගූට් ද පිළිවෙළට ලියන තායිලන්තය ගැන ඉතා සංවේදී, නේටෝ සහ යුරෝපා සංගමයේ රෝගී ව්‍යාප්තිය බොහෝ රටවල අගය නොකෙරේ. ඇත්ත වශයෙන්ම යුක්රේනයේ වින්දිතයින්ට එය භයානක ය, නමුත් ඔවුන්ගේ තේරීම සඳහා තායිලන්තය හෙළා දැකීම වැරදි ය.
තායිලන්තය තෝරා ගැනීම ගැන මම සතුටු වෙනවා. සමහර විට අමතක වී ඇත, නෙදර්ලන්තය ද වරක් මධ්යස්ථ විය.
නිකෝ, ඔබට ඉතිහාස දැනුම හෝ දැනුම අඩුයි. 1939 වෙනකම් නෙදර්ලන්තය මධ්‍යස්ථව හිටියා, අපේ රට කොහෙත්ම මධ්යස්ථ නැහැ කියලා ජර්මානුවන් Venlo සිද්ධිය හරහා කෑගහනකම්. දන්නා ප්රතිවිපාක සමඟ. නේටෝවේ සහ යුරෝපා සංගමයේ රෝගී ව්‍යාප්තවාදය ගැන මම කතා නොකරමි. යුධ උපකරණ සඳහා අපට ඉතිරිව ඇත්තේ ඉතා අල්ප වශයෙනි. ආයුධ නොමැතිව ඔබට සටන් කළ නොහැකි අතර එබැවින් පුළුල් කළ නොහැක.
නිකෝ,
රටක් නේටෝවේ සාමාජිකයෙකු වීමට අවශ්‍ය වන්නේ මන්දැයි ඔබ කවදා හෝ සිතුවාද?
ඒ ඔවුන් තම අසල්වැසියා විශ්වාස නොකරන නිසා නොවේද?
රුසියාවේ බලපෑමෙන් මිදීමට උත්සාහ කරන සහ ඒකාධිපතියෙකු නොව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් ඇති අනෙකුත් හිටපු සෝවියට් රාජ්‍යයන්ට ද මෙය අදාළ වේ.
එපමණක් නොව, යුක්රේනය 1994 දී රුසියාවට සිය න්‍යෂ්ටික අවි (3000) ලබා දුන් අතර, රට රුසියාවෙන් ස්වාධීන විය හැකි අතර ස්වාධීන රටක් ලෙස ගෞරවයට පාත්‍ර වනු ඇති බවට සහතික විය.
බුඩාපෙස්ට් ගිවිසුම යුක්රේනය, ඇමරිකාව, එක්සත් රාජධානිය සහ රුසියාව විසින් අත්සන් කරන ලදී.
යුරෝපා සංගමයේ සහ නේටෝවේ රෝගී ව්‍යාප්තිය. යුරෝපා සංගමයට බැඳීමට අවශ්‍ය යුක්රේනය වැනි නව රටවල මුලපිරීම යුරෝපා සංගමයේ රටවල්වලින් එන බව ඔබට පෙනේ. ඒ නුවණ ලැබෙන්නේ කොහොමද? ඒක තේරුමක් නෑ. යුක්රේනයෙන් රුසියාවට එල්ල වී ඇති තර්ජනය වචනවලින් කිව නොහැකි තරම් හාස්‍යජනක ය. යෝධයාට පුංචි ඇඟිල්ලක්. පුටින් සහ සහචරයින්ට ඉහළ කුටියේ අලුත්වැඩියාවක් අවශ්‍ය වේ, මන්ද ඔවුන් තවදුරටත් මාර්ගයේ නොමැති බැවිනි. MH 17 නඩුව වැනි සියල්ල ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, කෙටියෙන් කිවහොත්, උදාහරණ ඕනෑ තරම් තිබේ. ජාත්‍යන්තර නීතිය ඔවුන්ට අදාළ නොවේ (ඔවුන් රටවැසියන් පිටුවහල් නොකරයි), මන්ද ඔවුන් පෙනෙන පරිදි සියල්ලටම වඩා ඉහළින් සිටින බැවිනි. මාධ්‍යවල සියල්ල විකෘති කිරීම, තමන්ගේම මිනිසුන්ට බලපෑම් කිරීම, බලයේ සිටින අය සත්‍ය ලෙස ලේබල් කරන දේ සමඟ. මෙය යථාර්ථය සහ සිදුවෙමින් පවතින දෙයයි. ස්වයං පාලන රටක් ආක්‍රමණය කර මරණය හා විනාශය වපුරන්න. සිවිල් ඉලක්කවලට බෝම්බ හෙලීම සහ ඔවුන්ගේ විකාර චින්තනය නිසා ඔබේම හමුදාව මරණයට පත් කිරීම. ඩොම්බාස් කලාපයේ යුක්රේනියානු ජනගහනයෙන් කොටසකගේ ඉල්ලීම මත රට විනාශයෙන් බේරා ගැනීමට ඔහු බලහත්කාරයෙන් පැමිණේ. ඔවුන්ගේ වැරදි මතවලට අනුව, එමගින් මෙම පිරිස නිදහස් කර මෙම සුළුතර කණ්ඩායමට සාධාරණයක් ඉටු කිරීම. මෙම හැසිරීම සැබවින්ම සියලු සීමාවන් ඉක්මවා යන අතර සටන් කළ යුතුය. එය අසමාන සටනක් වීම කණගාටුවට කරුණක් වන අතර අවසානයේ පුටින් සහ සහචරයන් ඉහළට එයි. නගරවල ඉතිරිව ඇති නටබුන් බොහෝ දේ කතා කරනු ඇත. සිවිල් ඉලක්කවලට පහර දෙන්නේ නැහැ. එවිට අපට සොල්දාදුවන්ට වීදුරු රාශියක් සැපයීමට සිදුවනු ඇත. මෙම කණ්ඩායම අපරාධකරුවන් ලෙස සංලක්ෂිත වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වන අතර ඔවුන්ගෙන් තවත් විකාරයක් විකිණීමට නොහැකි වන පරිදි ඔවුන් සියලු බලධාරීන්ගෙන් බැහැර කරනු ඇත. අවසාන වශයෙන්, ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම කණ්ඩායම ඔවුන්ගේ අපරාධ සඳහා නඩු විභාග කරනු ඇත, මන්ද මේ සියලු දුක් වේදනා සහ බොහෝ මරණ දඩුවම් නොලබා යා නොහැකි බැවිනි. එසේම මෙම යුද්ධය හෙළා දකින බොහෝ රුසියානුවන් අප්‍රසන්න ලෙස අත්අඩංගුවට ගැනීම කණගාටුවට කරුණක් වන අතර සියලුම රුසියානුවන්ට එකම බුරුසුවකින් තාර නොකිරීමට වගබලා ගත යුතුය. සාමයට ලැදි මිනිසුන් ද එහි සිටින අතර මට ඔවුන් ගැන කණගාටුයි.
නමුත් ජැක්,
රුසියාව ද නේටෝ සාමාජිකත්වය සඳහා ඉල්ලුම් කළ අතර එය ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී, තර්කානුකූලව, එවිට ඔවුන්ට වහාම නේටෝව විසුරුවා හැරිය හැකිය.
පුටින් මෙතරම් පිරිහී ඇත්තේ යමෙකු වැඩි කාලයක් (වැඩි කාලයක්) බලයේ සිටීම නිසා, අවුරුදු 2 x 4 උපරිම විය යුතුය. ඒක ඔය අනිත් රටවල දකින්න පුළුවන්. යම් අවස්ථාවක දී ඔවුන් රජවරුන් ලෙස හැඟෙන අතර අනුන් විසින් ගෙවන ලද එම ධනය නැති කර ගැනීමට තවදුරටත් කැමති නැත.
ඔබට නැවත ඉතිහාස පොත් විවෘත කළ හැකිය. ඔබ කියූ සියලුම ගැටුම්වල සිටි එක ආක්‍රමණිකයෙක් නැත. ඔබ ඇමරිකාව ගැන සඳහන් කරනවා විය හැක, නමුත් යේමනය, සිරියාව සහ ලෙබනනය ඇමරිකාවට නිශ්චිතව භූමිකාවක් ඇති ගැටුම් නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, සිරියාවේ සිවිල් යුද්ධයේදී ඔවුන් ක්රියාකාරී භූමිකාවක් ඉටු නොකළේය. ඔවුන් නෙදර්ලන්තය මෙන් අයිසිස්ට එරෙහි සටනට පමණක් සහභාගී විය. ඔව්, ඔවුන් උතුරේ සටන්කාමීන් කීපයකට සහාය දී තිබෙනවා. නමුත් එයින් ඔබ අදහස් කළ ආක්‍රමණිකයා බවට පත් නොවේ. ඒ වගේම මට මෙහෙම යන්න පුළුවන්.
ආක්‍රමණිකයා?
ඇෆ්ගනිස්ථානය: තලිබාන්, ඉරාකය: සදාම්, ලිබියාව: ගඩාෆි, සිරියාව: අසාද්, ලෙබනනය: හිස්බුල්ලා, යේමනය: හූති.
ප්‍රයුත්ගේ බුද්ධිමත් තීරණයක්.
තායිලන්තය මධ්‍යස්ථව තබා ගැනීම මහජනයා අනුගමනය කිරීමට වඩා හොඳය.
මක්නිසාද යත් ඔබට අසල්වැසියෙකු සිටී නම් විශාල බල්ලෙකු නිසැකවම දෂ්ට කළ හැකිය.
බොරිස් ජොන්සන් ප්‍රමුඛව සිටින එක්සත් රාජධානිය වැනි රටවල් ගැන කුමක් කිව හැකිද, ඔවුන් ඉක්මනින් මැදිහත් නොවූයේ ඇයි?ලන්ඩනය වසර ගණනාවක් පුරා රුසියානුවන් පමණක් නොව ධනවත් රුසියානුවන්ගෙන් මුදල් විශුද්ධිකරණය සඳහා රෙදි සෝදන යන්ත්‍රයක් වූ බව කවුරුත් දැන සිටියහ.
ඔවුන් රුසියාවේ රැස්කර ඇති සහ EU සහ UK වෙත පමණක් මාරු කර ඇති ධනය දෙස බලන්න.
රුසියාව වර්ජනය කිරීම දිගටම කරගෙන යන්න, දෙවන ලෝක යුද්ධය ආරම්භ වීමට පෙර ජර්මානු භාණ්ඩ මිලදී නොගන්න යන ආදර්ශ පාඨය විය. මේක කොහාටද ගියේ කියලා අපි දැක්කා.
අප සැවොම පෙර නොවූ විරූ සමානුපාතික යුද්ධයකට උරා බොමින් සිටිමු, මෙය පැමිණීමේ ආරම්භය සහ පෙර නොවූ විරූ දුක්ඛිත තත්වයකි.
ඇම්ස්ටර්ඩෑම් වැනි නගරයක් නටබුන් වූ විට පමණක් අපට අවසානයේ අවදි විය හැකිය.
වසර ගණනාවක් තිස්සේ අපේ සහ අප අවට යුරෝපා සංගමයේ රටවල ආරක්ෂාව කප්පාදු කර ඇති අතර දැන් එම දේශපාලනඥයන් කෑගසන්නේ අපට තවත් වියදම් කළ යුතු බවයි.
එම බාට් මිලියන 2 සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔවුන් එය දේශීය තායි ජනගහනය සඳහා වියදම් කිරීම වඩා හොඳ වනු ඇත, මන්ද මම සෑම දිනකම මගේ නිවසේ ගේට්ටුවෙන් පිටතට යන විට, මා වටා ඇති තරම් දුප්පත්කම මට දැනටමත් පෙනේ.
බොහෝ රුසියානුවන් සහ යුක්රේනියානුවන් මෙහි නිවාඩුවක් ගත කර ඇති අතර මුදල් හිඟ වන බැවින්, බොහෝ තායිලන්ත ජාතිකයින්ට නිවාඩු යන වචනය ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිත කාලය තුළම අසා නැති දෙයකි.
ඒ ගැන පොඩ්ඩක් හිතන්න.
Jan Beute.
හිතවත් ජෑන්, සත්‍යය සෑම විටම මධ්‍යයේ කොතැනක හෝ පිහිටා ඇති අතර තේරීම් කිරීම සංකීර්ණ වන අතර මිනිසුන් වෙනස් ලෙස සිතති. මම ඒ සියල්ල ගැන දැනුවත්. තායිලන්තයේ දරිද්‍රතාවය දේශපාලන ප්‍රභූන්ට සහ සෙසු මිනිසුන් ගැන සැලකිලිමත් වන සෑම කෙනෙකුටම ප්‍රමුඛතාවයකි. අපට එවැනි ප්‍රමුඛතා ලැයිස්තුවක් සාකච්ඡා කළ හැකි නමුත් මෙම යුද හැසිරීම සියලු සීමාවන් ඉක්මවා යන අතර තායි රජය ඇතුළුව එය හෙළා දැකිය යුතුය. මෙම ග්‍රහලෝකයේ සිටින බොහෝ මිනිසුන් අහක බලාගෙන හෝ වැල්ලේ තම හිස් වළලති.