ආදායම් පරතරය රජය විසින් විසඳනු ඇත
නව රජයට අවශ්‍ය වී ඇත්තේ දේපළ බද්ද සහ උරුම බද්ද හඳුන්වා දීමෙන් ආදායම් විෂමතා අවම කිරීමට ය. එය වසරක් ඇතුළත සාක්ෂාත් කරගත යුතු බව අග්‍රාමාත්‍ය ප්‍රයුත් චාන්-ඕචා ඊයේ පාර්ලිමේන්තුවේදී ප්‍රකාශ කළ අතර එහිදී ඔහු රජයේ ප්‍රකාශය කළේය.
බැංකොක් පෝස්ට් මුළු මුල් පිටුවම ඒ සඳහා කැප කරන අතර බදු ප්‍රතිසංස්කරණය ඉස්මතු කළ පළමු පුද්ගලයා වේ. නව බදු දෙකට අමතරව, සමහර නිදහස් කිරීමේ හේතු කල් ඉකුත් වන බව ද ප්‍රයුත් නිවේදනය කළේය. මක්නිසාද යත් මෙයින් ප්‍රතිලාභ ලබන්නේ ධනවතුන් හෝ සමාගම් පමණක් වන අතර එමඟින් රජයට ආදායම අහිමි වේ. යෝජිත වෙනස්කම් හැකි ඉක්මනින් NLA (හදිසි පාර්ලිමේන්තුව) වෙත ඉදිරිපත් කිරීමට රජයට අවශ්‍යය.
පුවත්පත බදු ප්‍රතිසංස්කරණ ගැන ප්‍රශ්න කරයි. OGB සහ උරුම බද්ද හඳුන්වාදීම සම්බන්ධයෙන් පසුගිය රජයන් අරගල කළ බව ඇය පෙන්වා දෙනවා. 'හමුදා බලධාරීන් මෙය සාර්ථක කරයිද යන්න බලා සිටිය යුතුය.' නමුත් NCPO (ජුන්ටාව) සඳහා බදු ප්‍රතිසංස්කරණ ප්‍රමුඛතාවයකි, ඒවා අඩු ආදායම්ලාභී කණ්ඩායම්වලට වඩා විශාල බරක් පටවන්නේ නැත.
ඔහුගේ පැය 2 ක කතාවෙන්, පුවත්පත දකුණේ ප්‍රචණ්ඩත්වය, අධ්‍යාපනය, ජල මාර්ග හෑරීම, ජල ප්‍රවාහනය සහ සමාජ සුබසාධන දෙපාර්තමේන්තුව විසින් ආබාධිත සහ අවාසි සහගත පුද්ගලයින්ට දුර්වල ලෙස සැලකීම වැනි ප්‍රධාන කරුණු කිහිපයක් ඉස්මතු කරයි.
ඒ වගේම ලස්සන වචන ගොඩක්. මම අහඹු ලෙස කිහිපයක් නම් කරන්නම්.
- දෙස් විදෙස් ජනතාව අපි ගැන ලොකු බලාපොරොත්තු තියාගෙන ඉන්නවා. අපි ඉන්නේ ලොකු පීඩනයකින්. අභියෝග සහ අවස්ථා තිබේ.
- NLA සහ ජාතික ප්‍රතිසංස්කරණ කොමිෂන් සභාව (NRC) අපව විගණනය කරනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු. අපි යමක් හොඳින් කරන විට අපට ප්‍රශංසා කරන්න.
- NRC හි විස්තීරණ ප්‍රතිසංස්කරණ හරහා බෙදීම් අවසන් කළ හැකිය. [NRC තවම පිහිටුවා නැත. සාමාජිකයින් 250 දෙනෙකුගෙන් යුත් මෙම මණ්ඩලය ක්ෂේත්‍ර එකොළහක ප්‍රතිසංස්කරණ යෝජනා ඉදිරිපත් කරනු ඇත.]
ඔහුගේ ප්‍රකාශයට පෙර සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ප්‍රයුත් කියා සිටියේ යුද නීතිය පිළිබඳ සංචාරක කර්මාන්තයේ කනස්සල්ල රජය දන්නා බවයි. 'අපි බලනවා ඒකට කරන්න පුළුවන් දේ. තමන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් නවත්වන්නේ නැති අයට අවවාද කරමින් අපි එකිනෙකාට උදව් කළ යුතුයි. මේ විදියටම ගියොත් ගැටුම පහව යන්නේ නැහැ. එතකොට දේවල් වැඩි වෙන්න පුළුවන්.'
(මුලාශ්‍රය: බැංකොක් පෝස්ට්, සැප්තැම්බර් 13, 2014)
මම මෙය කියවන විට, මගේ දවස නරක විය නොහැක.
එය සාර්ථක වනු ඇතැයි ඔබ වෙනුවෙන් ජෙනරාල් ප්‍රයුත් බලාපොරොත්තු වන්න.
ධනවතුන්, ඔවුන්ගේ සියලු ඉඩම් සමඟ, සෑම වසරකම දේපල බදු වලින් ගෙවන දේ දකින විට, එය නිසැකවම NIKNOJ වේ.
යම් ආකාරයක උරුම බද්දක් ද මම සාදරයෙන් පිළිගනිමි.
මම ඔවුන්ව මගේ ආසන්න පරිසරය තුළ ද හඳුනා ගන්නා අතර, ඔවුන් මුදල්, භාණ්ඩ සහ ඉඩම් විශාල ප්‍රමාණයක් රැස්කර තබා ගනිති. නමුත් ඔවුන්ට බදු වශයෙන් සතයක්වත් ගෙවිය යුතු නැති අතර නීත්‍යානුකූල අවම වැටුපට වඩා අඩුවෙන් තම කාර්ය මණ්ඩලයට ගෙවිය යුතුය.
ගිය අවුරුද්දේ මට (මගේ මහත්තයා) එහෙම කෙනෙක්ගෙන් බැනුම් ඇහුවා.
ඇයි මට වත්තේ වැඩ කරපු වයසක අයට දවසට නාන 300ක් ගෙවන්නේ, ඒක වැඩියි.
හොඳ වෙලාවට එයා දැනගෙන හිටියෙ නෑ 300 නානයි නොමිලේ දෙන කෑම එකට අමතරව මමත් සතියෙ අන්තිමට ඔත්තුවක් දුන්න.
ඒ වගේම අලුත් අවුරුද්දට මගේ බිරිඳ මට අමතර මුදලක් දෙනවා.
ඔවුන් නැවතත් එවැනි පුද්ගලයින් හඳුන්වන්නේ කුමක්ද (ලේඛක චාල්ස් ඩිකන්ස්) ස්කෲජ්.
Scrooges ගොඩක් මෙතන ඇවිදිනවා, මගෙන් ගන්න.
Jan Beute.
ඔබ ආදායම් වෙනස්කම් විසඳීම සඳහා බදු උපකරණය භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔබට ප්‍රතිඵල අත්කර ගත හැක්කේ බදු බර රටේ සෑම කෙනෙකුටම ළඟා වුවහොත් පමණි. එවිට ඔබට උපකරණයක් ලෙස බදු මට්ටම් කළ හැකිය.
නමුත් දැන් ඔවුන් දැනටමත් බදු වාර්තාවක් ගොනු කරන්නේ නම් අවම වැටුප් සහිත යුවලක් ගන්න. ඔහු සහ ඇය දෙදෙනාටම සතියකට දින 250ක් 5 b/d (අපි කවුරුත් දන්නා පරිදි පළාත අනුව) ඇති අතර එක් පුද්ගලයෙකුට බාට් 65.000 ක ආදායමක් ඇත. pp නිදහස් කිරීම බාට් 30.000 ක් වන අතර අත්පත් කර ගැනීමේ පිරිවැය සඳහා අඩු කිරීම 40% වන අතර උපරිම බාට් 60.000 ක් වන අතර ඉන් පසුව බාට් 150.000 ක 'ශුන්‍ය වරහනක්' ඇත. කිසිම බදු මෙවලමක් ඒ මිනිස්සුන්ට උදව් කරන්නේ නැහැ!
පාරේ ඇති ආපනශාලා වැනි ව්‍යවසායකයින්, ගල් අඟුරු සහ කෙසෙල් හෝ සැටේ කන්ටේනරයක් සහිත මොපෙඩ් එකක් පිටුපසින් යන භාණ්ඩ, මැහුම් ශිල්පියා, කොසු විකුණන භාණ්ඩ බයිසිකලයක් ඇති මිනිසා සහ ඒ හා සමාන දේවල් එකතු කරන්නා කුණු ගොඩවල්වල ඒ මිනිස්සුන්ට තාම අඩුයි ඇත්තටම ‘නිල් අකුරක්’ පුරවන්නේ නැහැ.
එවිට SSO විශ්‍රාම වැටුප් ක්‍රමයේ දුප්පතුන් සඳහා ඉතා අඩු ප්‍රවේශ අනුපාතයක් සහිත - අවශ්‍ය නම් ශුන්‍ය - දුප්පත් මහලු අයට මසකට බාට් 600-700-800 ට වඩා හොඳ මූලික විශ්‍රාම වැටුපක් සමඟ සමාජ ආධාර ලෙස මූලික ආදායමක් සමඟ එන්න. සහ සියයට 35 ක ඉහළම බදු වරහන හඹා යාම, එය බාට් මිලියන 4 ක බදු ගෙවිය හැකි ආදායමකට පමණක් ළඟා වේ (නිදහස් කිරීම් සහ අඩු කිරීම් වලින් පසුව), දුප්පත්ම ජනතාවට දායක වීමට මුදල් යෙදවීම.
නමුත් යෝජිත පරිදි නිශ්චල දේපල සඳහා බද්දක් ද තෑගි බද්දක් නොමැති නම් උරුම බද්දක් ද රාජ්‍ය භාණ්ඩාගාරය පිරවීම සඳහා පමණි. දුප්පත්ම අයට මේකෙන් ප්‍රයෝජනයක් නැහැ. ඔහ්, ඔබ දුප්පත්ම අය ගැන සිතන්නේ නම්, ජාතික සෞඛ්‍ය රැකවරණය සඳහා පුද්ගලික දායකත්වයක් ඉල්ලා සිටීමට එම විනාශකාරී යෝජනාව මේසයෙන් ඉවතට ගන්න.
මම දැන් කියවන්නේ මිහිරි කතා පමණි.
නිශ්චල දේපල සඳහා ධන බද්දක් අයකිරීමේ වරදක් ඇතැයි මම නොසිතමි.
සල්ලි බෙදන්න නම් සල්ලි තියෙන අයගෙන් ගන්න ඕන.
මොවුන් අවිවාදයෙන්ම තායිලන්තයේ අතිවිශාල කොටස් පුද්ගලික දේපලක් ලෙස හිමි අයයි.
මාර්ගය වන විට, මම වරක් තායිලන්තයේ ඉහළම අනුපාත පරිමාණයේ සිටින්නේ (වසර කිහිපයකට පෙර මෙන්) පුද්ගලයන් දහස් ගණනක් පමණක් බව කියෙව්වා.
එවිට බදු අයකිරීමේ වරදක් තිබෙන්නට පුළුවන.
එම 35% වැඩි කිරීමෙන් මෙය ගෙවීමට සිදුවන සංඛ්‍යාව සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි නොවන්නේ නම් කිසිදු වෙනසක් සිදු නොවේ.
බදු සංශෝධනයකදී විදේශිකයන් බොහෝ විට අමතක නොවනු ඇත.
මෙය නිශ්චල දේපල බද්දක් සමඟ එකවර ඇතුළත් කළ හැකිය.