ආණ්ඩුක්‍රම ව්යවස්ථා අධිකරණය සහ දූෂණ කොමිසම ආපසු වර්ජනය කරයි
අමාත්‍ය මණ්ඩලයෙන් ඉවත් වීමට සිදුවනු ඇතැයි සිතිය නොහැකි අවස්ථාවක රජු වෙත යාමට සාමය හා සාමය පිළිබඳ පරිපාලන මධ්‍යස්ථානය (කැපෝ) කළ ප්‍රකාශය ආණ්ඩුක්‍රම ව්යවස්ථා අධිකරණය සහ ජාතික දූෂණ විරෝධී කොමිසම සමඟ නරක අතට හැරී ඇත. කපෝ ස්වාධීන ආයතන දෙකේම වැඩවලට ඇඟිලි ගැසීමට උත්සාහ කරයි, එය විවේචනයට ලක්ව ඇත.
තාවිල් නඩුව එහි සීමාවෙන් ඔබ්බට යන බවට Capo (බැංකොක් වෙත අදාළ වන හදිසි නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට වගකිව යුතු ආයතනය) විසින් කරන ලද චෝදනාවට පටහැනි බව අධිකරණය ඊයේ ප්‍රකාශයක් නිකුත් කළේය (බලන්න: රතු කමිස රැලිය නවත්වයි; කපෝ රජුගේ මැදිහත්වීම බලාපොරොත්තු වේ) කපෝ අනාගතය ගැන සහ රහසිගත තර්ජන වලින් අනුමාන කරයි, උසාවිය ලියයි. Capo ගේ ක්‍රියාව උසාවියේ කටයුතු වලට බාධාවක් විය නොහැකි අවස්ථාවක, මධ්‍යස්ථානයට එරෙහිව නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගැනීම සලකා බලනු ඇත.
යින්ග්ලක්ට ඇයගේ ආරක්ෂාව සූදානම් කිරීම සඳහා සති දෙකක දිගුවක් ලබා දෙන්නේද යන්න බදාදා අධිකරණය විසින් තීරණය කරනු ඇත. ඇය එවකට ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ මහලේකම් තාවිල් ප්ලියන්ශ්‍රීට ස්ථාන මාරුවක් ලබා දීමෙන් ඇය ව්යවස්ථාව උල්ලංඝණය කළේද යන්න අධිකරණය විසින් තක්සේරු කරයි. වක්‍රව, ඇය තම මස්සිනාට ජාතික පොලිසියේ ප්‍රධානියා වීමට උදව් කරනු ඇත. වරදකරු වුවහොත් ඇයට ඉල්ලා අස්වීමට සිදුවනු ඇති අතර සමහර විට කැබිනට් මණ්ඩලයට හෝ සමහර කැබිනට් සාමාජිකයින්ටද ඉල්ලා අස්වීමට සිදුවනු ඇත.
ජාතික දූෂණ විරෝධී කොමිසම (NACC) ද කපෝගේ ප්‍රකාශය හෙළා දකී. ජාතික සහල් ප්‍රතිපත්ති කමිටුවේ සභාපතිවරයා ලෙස යින්ග්ලක්ගේ භූමිකාව පිළිබඳව NACC විමර්ශනය කරයි. සහල් උකස් ක්‍රමයේ දූෂණය විසඳීමට ඇය අපොහොසත් වූවාය. මෙම ක්‍රියාපටිපාටිය තුළ, සෙනෙට් සභාව තීරණය කරන්නේ යින්ග්ලක් NACC විසින් වැරදිකාරියක් බව ඔප්පු වුවහොත් ඇය ඉල්ලා අස්විය යුතුද යන්නයි. ඇය වහාම ක්‍රියාත්මක වන පරිදි සිය වැඩ කටයුතු නතර කළ යුතුය.
මැතිවරණ කවුන්සිලයේ සභාපති Supachai Somcharoen ද Capo සඳහා හොඳ වචන කිහිපයක් ඇත. නව මැතිවරණ කැඳවීම ඉක්මන් කරන ලෙස මැතිවරණ කවුන්සිලයට නියෝග කිරීමට කපෝට බලයක් නොමැති බව ඔහු පවසයි.
විපක්ෂ නායක Abhisit එහි යුතුකම් නිසි ලෙස ඉටු නොකරන නිසා Capo විසුරුවා හැරීම ගැන සලකා බලන ලෙස Yingluck ඉල්ලා සිටී.
තමන්ට ඉල්ලා අස්වන ලෙස අධිකරණය බල කළහොත් රට දේශපාලන රික්තකයකට නොයන බව අගමැතිනි යින්ග්ලක් පවසයි. ඇය වෙනුවට නියෝජ්‍ය අගමැතිවරයකු පත් කළ හැකියි.
(මුලාශ්‍රය: බැංකොක් පෝස්ට්, අප්රේල් 19, 2014)
ඡායාරූප මුල් පිටුව: ඉහළ නිලධාරීන් සමඟ කපෝගේ රැස්වීම. ඉදිරිපස වමේ, අඩක් රාමුගත, Capo CEO Chalerm Yubamrung.
පසුබිම් තොරතුරු
බැංකොක් පෝස්ට් අවුල් සහගත අප්රේල් මාසය අපේක්ෂා කරයි
අගමැති යින්ග්ලක් සහල් නඩුවේ කාලය මිලදී ගැනීමට උත්සාහ කරයි
ආණ්ඩුව හුස්ම හිර කරයි: අද තිරේ වැටෙනවද?
ව්‍යවස්ථාපිත අධිකරණ තීන්දුවෙන් පසු තායිලන්තයේ දේශපාලන ආතතිය ඉහළ යයි
Pheu Thai: මධ්‍යස්ථ අගමැතිවරයෙකු නොසිටින අතර කැබිනට් මණ්ඩලය නොසැලී සිටියි
Suthep උච්චාරණය වැරදියි; හමුදාවට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට රජයට අවශ්‍යයි
වෙනස්කම් සිදු විය හැක්කේ නිදහස් මැතිවරණ හරහා පමණි, අන්තිම ඒවා සුතේප් සහ ඔහුගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පක්ෂය විසින් කඩාකප්පල් කරන ලදී, එය පළමුව කළ යුතුය. ඒ නිසා තෝරගත්තු අගමැතිතුමාට විරුද්ධව කිසිම ආකාරයක කූප් එකක් නැහැ.
වැඩවසම් හෝ කතිපයාධිකාරී ව්‍යුහයක සිට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ආකාරය දක්වා වෙනස්වීම් ලෝකයේ කිසිම රටක මැතිවරණ හරහා නොයනු ඇත, නමුත් විප්ලවය හරහා: ඉරනම සමඟ කිසිම සම්බන්ධයක් නැති පාලක ප්‍රභූව(ය)ට එරෙහිව ජනගහන කැරැල්ලක් ජනගහනය....
ක්රිස්, ඒක හරිම නිර්භීත ප්‍රකාශයක්. දශක ගනනාවක මිලිටරි, කතිපයාධිකාරී ආඥාදායකත්වයකින් පසු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය මැතිවරණ හරහා ශක්තිමත් පදනමක් ලබා ගත් රටවල් ලැයිස්තුව දෙස බලමු:
- මිරිස්
- ආර්ජන්ටිනාව
- බොලිවියාව
- ඉක්වදෝරය
- පැරගුවේ
- උරුගුවේ
- කොලොම්බියාව
- බ්රසීලය
- පේරු
කෙටියෙන් කිවහොත්, විප්ලවයකින් තොරව සමස්ත දකුණු ඇමරිකානු මහාද්වීපයම දැන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ය.
නැවත චිත්‍ර පුවරුව වෙත, ක්රිස් 😉
හිතවත් Cor
ඔබ කරන ආකාරයට එය විකෘති නොකරන්නේ නම් එය එතරම් නිර්භීත ප්‍රකාශයක් නොවේ. මම කතා කරන්නේ දශක ගණනාවක පීඩනයෙන් පසු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය මුල් බැසගත් රටවල් ගැන නොවේ. මම කතා කරන්නේ මර්දනය අහෝසි කිරීම හෝ අතුරුදහන් කිරීම VIA මැතිවරණ ගැන ය. පළමුව, සැබෑ නිදහස් මැතිවරන සඳහා කොන්දේසි සිවිල් වැසියන් හෝ මිලිටරි වේවා, ප්‍රභූව මත 'සටන්' කළ යුතුය. දකුණු ඇමරිකාව මෙම අරගලයෙන් පිරී ඇත. මම හිතන්නේ ඒක මුලින්ම තායිලන්තයෙත් වෙන්න ඕන. වැඩවසම් හෝ කතිපයාධිකාරී පාලනය යටතේ මැතිවරණ කිසිවක් විසඳන්නේ නැත.
හිතවත් ක්රිස්, එසේ නම්, ඔබ 'විප්ලවය' යන වචනය අත්හැරීම වඩා හොඳය, මන්ද 'විප්ලවය යනු දේශපාලන ක්‍රමයේ ප්‍රචණ්ඩකාරී ලෙස වෙනස් කිරීමකි. ඒ වගේම ලතින් ඇමෙරිකානු රටවල කිසිම අවස්ථාවක එහෙම වුණේ නැහැ. නිකරගුවාවේ 1979 දී ඒකාධිපති සොමෝසා බලයෙන් පහ කරන විට සැන්ඩිනිස්ටා විප්ලවයක් ඇති විය. අවාසනාවකට මෙන්, අද වන විට නිකරගුවාව තවමත් බටහිර අර්ධගෝලයේ දෙවන දුප්පත්ම රට (හයිටියට පසුව) බැවින් සැන්ඩිනිස්ටා අරමුණු සියල්ලම අසාර්ථක වී ඇත. තවමත් ඉතා කුඩා ධනවත් ප්‍රභූ පැලැන්තියක් ඇත, ඔවුන් පමණක් දැන් සැන්ඩිනිස්ටාස් ලෙස හැඳින්වේ.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
විප්ලවයක් ප්‍රචණ්ඩ විය යුතු නැත.
Moderator: කරුණාකර දකුණු ඇමරිකාව ගැන මාතෘකාවෙන් බැහැර සාකච්ඡාවක් එපා.
ජනතා නැගිටීමක් ප්‍රතිඵලවලට තුඩු දුන් උදාහරණ ඕනෑ තරම් ඉතිහාසයේ ඇත.
උදාහරණයක් ලෙස, ප්‍රංශ විප්ලවය එහි ට්‍රයස් පොලිටිකා සමග, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් සැබවින්ම ක්‍රියාත්මක විය හැකිය. ඇමරිකානු විප්ලවය මෙම ප්‍රංශ නව චින්තනයේ ප්‍රතිඵලයකි.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
නෙදර්ලන්තයේ, අපේ රටට පැතිරීමේ තර්ජනයට ලක් වූ යුරෝපයේ නැගිටීම්වල පීඩනය යටතේ, 1848 ව්යවස්ථාව සකස් කරන ලදී.
රුසියානු විප්ලවයෙන් පසු, 1917 දී ලන්දේසි ප්‍රභූන් සර්වජන ඡන්ද බලය සහ කාන්තා ඡන්ද බලය හඳුන්වා දීමට කෙතරම් වේගවත් විය යුතු දැයි දැන සිටියේ නැත.
දැනට, තායිලන්තය, බොහෝ දකුණු ඇමරිකානු රටවල් මෙන්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් සපුරාලිය යුතු (Trias Politica) ප්‍රමිතීන් සපුරාලන්නේ නැත.