ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන්වරයා වැන් ලාර්හෝවන් නඩුවේදී මහජන නඩු පවරන සේවාව නොසැලකිලිමත් ලෙස හඳුන්වයි
De ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන් රජයේ නඩු පවරන සේවාව (OM), අධිකරණ හා ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය සහ නෙදර්ලන්ත පොලිසිය මෙම නඩුවේදී නොසැලකිලිමත් ලෙස ක්රියා කළ බවට නීති ජෝන් වැන් ලාර්හෝවන්තායිලන්තයේ වසරක සිර දඬුවමක් විඳිමින් සිටින.
ඒ වන විටත් තායිලන්තයේ ජීවත්ව සිටි Van Laarhoven ට එරෙහිව නෙදර්ලන්තයේ සිදුවෙමින් පවතින අපරාධ පරීක්ෂණයක් සඳහා යම් යම් විමර්ශන ක්රියා සිදු කිරීම සඳහා 2014 දී මහජන නඩු පවරන සේවාව තායි බලධාරීන්ට නීතිමය සහාය ඉල්ලා සිටියේය. නෙදර්ලන්තයේ යුක්තිය සිතන්නේ Van Laarhoven ගේ The Grass සමාගම ඡායා ගිණුම් තබා ඇති අතර එමගින් අවම වශයෙන් යුරෝ මිලියන විස්සක් බදු වශයෙන් ගෙවා ඇත්තේ ඉතා අඩුවෙන් බවයි.
Van Laarhoven සහ ඔහුගේ බිරිඳ තායි අධිකරණය විසින් අත්අඩංගුවට ගෙන නඩු පවරන ලදී. 2015 දී, වැන් ලාර්හෝවන් තායිලන්තයේ මුදල් විශුද්ධිකරණය සම්බන්ධයෙන් වසර 103 ක සිරදඬුවම් නියම කරන ලදී, ඔහු කෝපි කඩ හතරකින් (ටිල්බර්ග්හි දෙකක්, ඩෙන් බොෂ්හි දෙකක්) උපයා ගත්තේය. ඔහුගේ තායි බිරිඳ Tukta වසර 12 ක සිරදඬුවම් නියම විය. වසර දෙකකට පසු, අභියාචනය මත ඔවුන්ගේ සිරදඬුවම් වසර 75 සහ අවුරුදු 7 සහ මාස හතර දක්වා අඩු කරන ලදී. Van Laarhoven වසර 75 න් 20 ක් සේවය කළ යුතුය.
ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන්
පියවර ගැනීමට තායි බලධාරීන්ට ඒත්තු ගැන්වීම සඳහා, නෙදර්ලන්ත පොලිසියේ සම්බන්ධීකරණ නිලධාරියා, සම්බන්ධ වූ රජයේ අභිචෝදකයා සමඟ සාකච්ඡා කිරීමෙන් පසුව, තායි අධිකරණයට ලිපියක් යැවීමට තීරණය කළේය. මෙහිදී, ඔම්බුඩ්ස්මන්වරයාට අනුව, ඔවුන් යෝජනා කළේ තායිලන්තය තමන්ගේම අපරාධ විමර්ශනයක් ආරම්භ කළ යුතු බවයි. නෙදර්ලන්තයේ අපරාධ පරීක්ෂණයක් නොපැවැත්වුණු, නීති ආධාර ඉල්ලීමේ සාක්‍ෂිකාරියක ලෙස සඳහන් කර තිබූ තායිලන්ත ජාතික බිරිඳ තුක්ටා එම ලිපියේ සැකකාරියක ලෙස නම් කර ඇත. පසුව තායිලන්ත බලධාරීන් මෙම යුවළ අත්අඩංගුවට ගත් අතර ස්වාමිපුරුෂයාට සහ බිරිඳට දිගු සිරදඬුවම් නියම කළේය.
මෙම යුවළ ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන්වරයා වෙත යොමු වී ඇත්තේ නෙදර්ලන්ත රජයේ ක්‍රියාකලාපයෙන් තමන්ට බරපතළ අසාධාරණයක් සිදුව ඇති බව හැඟෙන බැවිනි.
පාලනය නැති වුණා
ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන්වරයාගේ පරීක්ෂණයෙන් පෙනී යන්නේ තායිලන්ත ජාතිකයින් ඉල්ලා සිටින විමර්ශන ක්‍රියාමාර්ග අපේක්ෂිත වේලාවට සිදු නොකරන බව පැහැදිලි වූ විට සම්බන්ධ වූ නෙදර්ලන්ත බලධාරීන්ට යුවළගේ දෘෂ්ටිකෝණය අහිමි වූ බවයි.
තායිලන්ත රජය විසින් මෙම යුවළ සම්බන්ධයෙන් තමන්ගේම අපරාධ පරීක්ෂණයක් දියත් කර ඔවුන් අත්අඩංගුවට ගනු ඇතැයි ඔවුන් අපේක්ෂා නොකළ බව මහජන පැමිණිලි සේවය පසුව ප්‍රකාශ කරයි. ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන්වරයාට මෙය විශ්වාසදායක බවක් නොපෙනේ: සියල්ලට පසු, ලන්දේසි බලධාරීන් විසින්ම ලිපිය තායි වෙත යැවීමට මූලිකත්වය ගෙන ඔවුන්ගේ ඉල්ලීමට සහාය දැක්වීම සඳහා තායිවරුන්ට තොරතුරු ලබා දුන්නේය. තායිලන්තයේ මත්ද්රව්ය සම්බන්ධ අපරාධ පරීක්‍ෂණයක අවදානම ගැන ඔවුන් හොඳින් දැන සිටි අතරතුරයි. ලිපිය යැවීම ප්‍රවේශම් සහගතද, ඵලදායිද සහ සමානුපාතිකද යන්න කලින් යථාර්ථවාදී තක්සේරුවක් කිරීමට මහජන නඩු පවරන සේවාව සහ පොලිසිය අපොහොසත් වී ඇති බව ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන්වරයා විශ්වාස කරයි.
අධිකරණ අමාත්‍ය ග්‍රැපර්හවුස්
අධිකරණ හා ආරක්ෂක අමාත්‍ය ෆර්ඩ් ග්‍රැපර්හෝස් පවසන පරිදි ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන්වරයාගේ මතය "ස්ථිර" ය. එසේ වුවද, රජයේ පාර්ශවය වන D66 විසින් ඉල්ලා සිටින පරිදි Van Laarhoven තායිලන්තයෙන් ආපසු ගෙන්වා ගැනීම පිළිබඳ කිසිදු පොරොන්දුවක් දීමට අමාත්‍යවරයාට අවශ්‍ය නැත.
මූලාශ්‍රය: ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන්
රජයේ නඩු පවරන සේවාව යම් වරදක් කර තිබේද යන්න එතරම් වැදගත් නොවේ.
Van Laarhoven තායිලන්තයේ නීතිය කඩ කර වරදකරු කර ඇත.
මත්ද්රව්ය ජාවාරමේ යෙදෙන කොල්ලන් පෙම්වතුන් නොවන බව නෙදර්ලන්තයේ කෝපි කඩවලට එල්ල වූ බෝම්බ ප්‍රහාර සහ වෙඩි තැබීම්වලින් සනාථ වේ.
ඔහුගේ වෙළඳාම ආරක්ෂා කිරීම සම්බන්ධයෙන් වැන් ලාර්හෝවන් නිසැකවම එසේ නොවීය, එසේ නොවුවහොත් ඔහු ඉක්මනින් වෙහෙසට පත් වනු ඇත.
තායිලන්තයේ කඩ කළ නීතිය කුමක්ද? ඔප්පු නොකළ දෙයකට හිමිකම් කියන්න එපා!
නෙදර්ලන්ත රජය විසින්ම එහි ඉදිරිපස සහ පසුපස දොර "ප්‍රතිපත්තිය" සමඟ ගැටලු ඇති කරයි.
"ඉවසන" ගංජා වෙළඳාම!
ඔබ වරදකරු වුවහොත්, අභියාචනයකින් ඔබ නිර්දෝෂී බව පෙනෙන තෙක් ඔබ වැරදිකරු වේ.
එය එසේ නොවේ නම්, බොහෝ සිරකරුවන් - උදාහරණයක් ලෙස, නෙදර්ලන්තයේ - නිර්දෝෂී වනු ඇත, මන්ද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය දක්වා දිගින් දිගටම නඩු විභාග කරන අපරාධකරුවන් ස්වල්ප දෙනෙක් සිටින බැවිනි.
ඔහු තායිලන්තයේදී මත්ද්රව්ය ජාවාරම් කිරීමේ චෝදනාවට වරදකරු වී ඇත.
තායිලන්තයේ කළ අපරාධයට නෙදර්ලන්තයේ සිදුවන දේ අදාළ නැත.
තායි නීතිය තායිලන්තයේ ක්‍රියාත්මක වේ.
තායිලන්තයේ මිනිසුන්ට ඉක්මනින් දඬුවම් නියම කරනු ලැබේ (වැළැක්වීමේ), ඔප්පු කළ වරදකරු තීන්දුවක් නොමැතිව.
නෙදර්ලන්ත අධිකරණයේ ඉල්ලීම මත පමණි.
තායිලන්තයට විශාල මුදලක් ආනයනය කිරීම සහ එහි මූලාරම්භය තවදුරටත් පැහැදිලි කළ නොහැකි වීම නිසා මුදල් විශුද්ධිකරණය ලෙස ලේබල් විය.
මෙය "මත්ද්රව්ය" වලින් පැමිණෙන්නේද යන්න ඔප්පු කර නැත; පැහැදිලි නිර්වචනයක් ලබා දී නොමැත.
ලුවී,
තායිලන්තයේදී Van Laarhoven ගේ වරදට සම්බන්ධ වන්නේ මුදල් විශුද්ධිකරණය සමඟ පමණි, ඇය මෙහි නොඉවසන දෙයක්. NL හි ඉවසන ලද වල්පැලෑටි වෙළඳාම මේ සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත.
එපමනක් නොව, NL හි දරාගත හැකි වල්පැලෑටි වෙළඳාම සෑම ව්‍යවසායකයෙකුටම බැඳී සිටින පරිදි බදු ගෙවීමෙන් ඔබව වළක්වන්නේ නැත.
OM මෙහි අදහස් දක්වන බවක් පෙනේ.
ඔබට නීත්‍යානුකූලව මිලදී ගත නොහැකි නම්, ඔබ දැනටමත් දඬුවම් ලැබිය හැකි නමුත්, එය ලන්දේසි විනිසුරුවන් විසින් තවදුරටත් පිළිගනු නොලැබේ.
ඔබට නිල වශයෙන් මිලදී ගැනීම් සිදු කළ නොහැකි නමුත්, ඔබ විකුණන්නේ නම්, ඔබෙන් වැටුප් ගෙවීමේ බද්දෙන් අය කරනු ලබන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම බදු ගෙවනු ඇතැයි ඇස්තමේන්තු කර ඇත.
ඔවුන් විවිධ ප්‍රමාණවලින් පැමිණෙන්නේ මන්දැයි දැන ගැනීමට රජයේ නඩු පවරන සේවාව කැමතියි, එය එතරම් සරල ය.
නෑ මේරිසේ, එදා කළු සල්ලි ගැන ප්රශ්නයක් තිබුණේ නැහැ, අදත් කිසිම දෙයක් ඔප්පු වෙලා නැහැ, මිනිස්සු සැක කරනවා විතරයි. අන්තර්ජාලයෙන් ඔබට ඉංග්‍රීසි සහ ලන්දේසි භාෂාවෙන් තීන්දුව සොයා ගත හැකි අතර එහි කතා කරන්නේ මුදල් විශුද්ධිකරණය ගැන පමණි.
තායිලන්තයේ ඔහු නීතිය කඩ කර ඇති බව පැහැදිලිවම ඔප්පු වී ඇත්තේ ඔහු මෙහි වරදකරු වූ බැවිනි.
ඔහුගේ වර්තමාන තත්වයට වැදගත් වන්නේ එපමණයි.
නෙදර්ලන්තයට ඔහුව සිය වතාවක් නිර්දෝෂී යැයි ප්‍රකාශ කළ හැකි නමුත් තායිලන්තයේ දී ඔහු අපරාධයක් කළ බවට තායි අධිකරණය නිගමනය කර ඇති අතර ඔහු දැන් සිටින්නේ තායි බන්ධනාගාරයක ය.
"රජයේ නඩු පවරන සේවාව යම් වරදක් කර තිබේද යන්න එතරම් වැදගත් නොවේ."
මුළු පර්යේෂණයම එයයි, එබැවින් එය වැදගත් වේ. නීතිමය සහාය සඳහා වන ඉල්ලීම් වලදී, එවැනි ඉල්ලීමක ඇති විය හැකි ප්‍රතිවිපාක පිළිබඳව රජයේ නඩු පවරන සේවාව ප්රවේශමෙන් සලකා බැලීම වැදගත් වේ.
නෙදර්ලන්ත රජයේ නඩු පවරන සේවයේ සැකකරුවෙකු තව ටික කලක් සැකකරුවෙකු ලෙස සැලකිය යුතු කරුණක් විය හැකි නමුත්, මෙම නඩුවේදී සැකකරුට දැනටමත් රජයේ නඩු පැවරීමේ ක්රියා හේතුවෙන් වෙනත් රටක සිර දඬුවමක් විඳීමට සිදුවී ඇත. ඔහු ලබා ගැනීමට යන බව කලින් දැන සිටි සේවය.
මීට වසර 80කට පමණ පෙර රාජ්‍ය නිලධාරීන්ගේ කැමැත්ත මෙය මට නිතරම මතක් කර දෙන අතර ඔවුන් දේශප්‍රේමීන් ලෙසද හඳුන්වනු ලැබේ..... වචනවලට පවා බැරි තරම් දුකකි.
වෑන් එල්ට සහ ඔහුගේ බිරිඳට තායි සිර මැදිරියේ අභියාචනා නඩුව එනතුරු බලා සිටීමට සිදුව ඇත්තේ එම ක්රියා පටිපාටිය ක්‍රියාත්මක වන බැවිනි. ගිවිසුමට අනුව මිනිසා NL වෙත මාරු කිරීම ඉල්ලා සිටිය හැක්කේ ඉන් පසුව පමණි. ඔහුගේ බිරිඳ තායි ජාතික නිසා ඇයගේ තත්ත්වය වෙනස් ය.
වහා ක්රියා නොකරන අධික උද්‍යෝගිමත් නිලධාරීන් නිසා ලොව පුරා තවත් කී දෙනෙක් සිරගතව සිටිනවාද? නෙදර්ලන්තයේ තවමත් අදාළ වන්නේ ඔබ වැරදිකරු වන්නේ විනිසුරුවරයා ඔබව වරදකරු කළහොත් පමණි; විනිසුරු මිස සිවිල් සේවකයෙක් නොවේ.
තායිලන්තයේ ඒ සඳහා කදිම වචනයක් තිබේ; කර්මය.
දඬුවම අසමානුපාතික බව පැහැදිලි වන අතර ඒ ගැන තර්ක කළ යුතු නැත. කෙසේ වෙතත්, van Laarhoven මහතා සාපරාධී ක්‍රියාකාරකම්වල නිරත වී ඇති බව පැහැදිලි වන අතර, Dutch Public Prosecution Service දැන් Al Capone මාර්ගය හරහා van Laarhoven මහතා වරදකරු කිරීමට උත්සාහ කරමින් සිටී. (දැනුවත්ව හෝ නොදැනුවත්ව) අඥානයන් සඳහා; කෝපි කඩ හතරක් සමඟින් ඔබ කිසිවිටෙක නීත්‍යානුකූලව මිලියන ගණනක් උපයන්නේ නැත, බදු වශයෙන් මිලියන 20ක් ගෙවීමට ඉඩ නොතබන්න (සමහර විට වැට් බද්ද). එය සාපරාධී ලෙස අත්පත් කරගත් දේපලක් වන අතර (පැහැදිලිවම) දඬුවම් ලැබිය හැකිය. එබැවින් වැන් ලාර්හෝවන් මහතා නිර්දෝෂී නොවේ, වැඩිම වුනොත් ඔහුට ලන්දේසි සිරගෙයක නොව තායිලන්තයේ සිරදඬුවම් විඳීමට සිදුවීම කණගාටුදායකය, එය ඇත්ත වශයෙන්ම දිවා රාත්‍රී වෙනසක් වේ. කොටින්ම කර්මය!
D66 නැවතත් හෘද සාක්ෂියේ පක්ෂය බව පෙන්වයි; Groningen හි ජනතාව භූමිකම්පා වලින් සිදු වූ හානිය සඳහා වන්දි ඉල්ලා වසර ගණනාවක් බලා සිටින අතර D66 සහ D66 සහාය ඇතිව රේඛාවේ තබාගෙන විපක්ෂයේ යෝජනාවක් පවා අවහිර කළ අතර, van Laarhoven මහතාට අද නෙදර්ලන්තයට යාමට සිදුවේ. මට පෙනෙන්නේ වැරදි ප්‍රමුඛතා සහ හදිසියේ "හෘද සාක්ෂියට එකඟ" ආකල්පයක් අනුගමනය කරමින් දේශපාලන මුදල් ඉපැයීමට උත්සාහ කිරීමකි. පරාජිතයන්.
බදු පැහැර හැරීම් පිළිබඳ පරීක්ෂණයක් නෙදර්ලන්තයේ ආරම්භ වූ විට, Van Laarhoven නැවත නෙදර්ලන්තයට පැමිණිය යුතුව තිබුණි. ඒ වගේම නෙදර්ලන්තයේ අපිට පරීක්ෂණ එනකම් ඉන්න වෙනවා. නමුත් එය පසුකාලීනව ය. තායිලන්තයට යන ඔහුගේ 'ගුවන් ගමන' හොඳම තේරීම නොවන බව ඔහුට වැටහෙනු ඇත.
අසමානුපාතික දඬුවමට මම එකඟ නොවෙමි, අපරාධකරුවන්ට පවා සෑම දෙයක්ම මෘදු හා මිහිරි බව අපට උදාහරණයක් ගත හැකිය.
ජොහාන්ගේ බිරිඳට එය ඇත්තෙන්ම කණගාටුදායක ය, නමුත් බොහෝ රටවල (තායිලන්තය ඇතුළුව) විනිසුරුවරයෙකු විසින් විනිශ්චය කරනු ලබන්නේ ඇය ද විශුද්ධිකරණය කළ මුදලින් ප්‍රතිලාභ ලබා ඇති බවයි. ඒ නිසා දඬුවම් කළා. මම හිතන්නේ දඩුවම අසමානුපාතිකයි.
අවාසනාවකට මෙන්, නැවත වරක් වරදකරු කිරීමේ මුදල් විශුද්ධිකරණයේ කෑල්ල පමණක් සලකා බලනු ලැබේ. තවත් සාපරාධී වැරදි සිදු වූ අතර, හරියටම මේ නිසා තායි බිරිඳට ද දඬුවමක් ලැබුණි, තායිලන්තයේ විනිසුරුවරයා බොහෝ විට තායි කාන්තාව තම විදේශීය ස්වාමිපුරුෂයාගේ ගොදුරක් බවට පත් කරයි. එබැවින් ඇයගේ විශ්වාසය මුදලින් ලාභ ලැබීම ගැන නොව සාපරාධී වැරදි ගැන ය. Bangkokpost නෙදර්ලන්තයේ ඒකපාර්ශ්වික සහ අර්ධ වශයෙන් වාර්තා කිරීම ගැන කිහිප වතාවක්ම පුදුමයට පත් වී ඇති අතර, දැන් නැවතත් මෙය සිදු වේ.
තායිලන්තයේ දඬුවම් සම්බන්ධ ගැටලුව සාධාරණ පියවරක් නොමැති වීමයි.
නිදසුනක් වශයෙන්, බාට් 1000 ක දඩයක් සහ වසර 10 ක සිර දඬුවමක් අතර විනිසුරුවරයා විසින් දඬුවමක් තීරණය කළ හැකිය.
එය තරමක් අතිශයෝක්තියක් විය හැකි අතර, එය ගැටලුව ඇඟවීමට පමණක් අදහස් කෙරේ.
දඬුවමක් සමානුපාතික විය යුතුය.
දඬුවම අපරාධයට සමානුපාතික විය යුතු අතර, විනිසුරුවරයාගේ අභිමතයට යටත් නොවිය යුතුය.
යුරෝපයේ සහ නිසැකව ම බෙල්ජියමේ සිටින අප 'අසමාන' සහ 'සාධාරණ ප්රමාණය නොවේ' ගැන නිහඬව සිටිය යුතු බව මම සිතමි. තායිලන්තයේ, දඬුවමක් තවමත් දඬුවමක්, එය එසේ විය යුතුය. මෙන්න, සැකකරුවන් විනිසුරුවරුන්ගේ මුහුණට සිනාසෙයි, OM, පද්ධතිය,.... බෙල්ජියමේ දී ඇති දඬුවම් අසමානුපාතික වන අතර එම නිසා ප්‍රමාණයෙන් සාධාරණ නොවේ! එමෙන්ම මෙය සමාජය තුළද පිළිබිඹු වේ. මෙහි පුවත්පතක් විවෘත කරන්න, ඔබ ඉබේම අඬන්න පටන් ගනීවි!
සම්පූර්නයෙන්ම එකඟයි.මෙතන ඒ වගේ අය නැතුව අපිට කරන්න පුළුවන්.ඕනෑම කෙනෙක් බූරුවා පුච්චගන්නවනම් ඔය බිබිලි උඩ ඉඳගන්න ඕන.ඇත්තෙන්ම මුන්ගෙ වෙළදාමේ වින්දිතයන් ගැන මොකුත් කියන්නෙ නෑ.
ඔවුන්ගේ වෙළඳාමේ ගොදුරු? කුමන වින්දිතයන්ද? මම හිතන්නේ ඔබ මෙය නොදැනුවත්කම නිසා කතා කරයි (ලියන්න) ආදරණීය එඩී. මත්පැන් සහ සිගරට් දෙකම (වෙනම, එසේ එකට එකතු කර නැත) තවත් බොහෝ ගොදුරු බවට පත් කරයි. වල් පැලෑටි වෙළඳාම (කියවන්න: පරිශීලකයින්ට විකිණීම සහ නිෂ්පාදනය) නීතිගත කර ඇති බව ලොව පුරා මිනිසුන් වැඩි වැඩියෙන් දකින්නේ නිකම්ම නොවේ. 'මේ ලෝකයේ' වල් පැළෑටිවලට ගොදුරු වූවන් සිටින තැන, එය තොග වේ. කෙසේ වෙතත්, මෙය පමණක් සහ එය සමඟ විශාල මුදලක් උපයන නිසා පමණි, එම කොටස නීතිගත කර නොමැති නිසා. තනිකරම (දුම් පානය) වල්පැලෑටි භාවිතයෙන්, ගොදුරු වන්නේ ඉතා ස්වල්පයකි.
https://www.livescience.com/42738-marijuana-vs-alcohol-health-effects.html
රජයේ නඩු පවරන සේවාවට සහ යුක්තියට ජොහාන් වැන් ලාර්හෝවන් එතරම් දරුණු ලෙස අවශ්‍ය නම්, සෑම විටම හැකියාවක් තිබුණි.
දැන් ඔවුන් වෑන් ලාර්හෝවන් සහ ඔහුගේ බිරිඳට අමානුෂික ප්‍රතිවිපාක ඇති කරමින් ඉතා අපිරිසිදු ක්‍රීඩාවක් කර ඇත.
විශේෂයෙන් ඔබ ලන්දේසි යුක්තිය සහ OM නිලධාරීන් බැංකොක් හි හෝටලයක වීඩියෝ පින්තූර දැක තිබේ නම්, ඔවුන් එහි කතා කරන ආකාරය සහ ඔවුන් හිතාමතාම වෑන් ලාර්හෝවන් පැළඳීමට අදහස් කළේ කුමන ආකාරයේ විලුඹක් ද යන්න භයානක ය.
Van Laarhoven නව විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් සඳහා ලන්දේසි තානාපති කාර්යාලයට ස්වයංක්‍රීයව වාර්තා කර තිබිය යුතුය, උදාහරණයක් ලෙස, එය ලන්දේසි භූමිය වන අතර ඔවුන් එහිදී වෑන් ලාර්හෝවන් අත්අඩංගුවට ගෙන එය නෙදර්ලන්තයට මාරු කළ යුතුව තිබුණි, එය මානුෂීය හා මානුෂීය සහ ඔහුගේ තායි නොමැතිව වුවද. බිරිඳ දැන් එහි සිටීම අත්දැකීම්වල අවාසි.
මම එම වීඩියෝ රූප කවදාවත් දැක නැත, ඒවා පවතින බව මට ඒත්තු ගොස් නැත.
නිලධාරීන් ඔවුන් කළ සංවාදයක් පටිගත කර නඩු විභාගයකදී විනිසුරුවරයාගේ තීන්දුවට අහිතකර ලෙස බලපෑ හැකි දේවල් එහි ප්‍රකාශ කරන්නේ ඇයි?
මම අර Van Laarhoven ගැන කතා ඔක්කොම කියෙව්වා, ඒත් මට නොතේරෙන එක දෙයක් තියෙනවා.
මිනිසා සහ ඔහුගේ බිරිඳ තායිලන්තයේදී වරදකරුවන් වී ඇත, නමුත් හරියටම කුමක් සඳහාද?
තායිලන්ත අධිකරණයේ තීන්දුව නිල වශයෙන් ප්‍රකාශයට පත් කර තිබේද?
මම එසේ සිතන්නේ නැත, ඒ සමඟම ඔවුන් කළ චෝදනා කරන ලද අපරාධ පිළිබඳ සියලු වාර්තා
වැරදිකරුවන් අවම වශයෙන් සැක සහිත ය.
මෙම පුද්ගලයා යමෙකු ඝාතනය කර, කුඩා දරුවන් අපයෝජනයට ලක් කර, නෙදර්ලන්ත ප්‍රාන්තයට ත්‍රස්තවාදී ප්‍රහාරයක් එල්ල කර තර්ජනය කර හෝ වෙනත් ආකාරයකින් එවැනි ක්රියා සිදු කර ඇති බවක් මෙතෙක් ඔප්පු වී නොමැත. අඩුම තරමින් මම දන්නා තරමින්වත්. තවද ඔබ වරදකරු නොවන තාක් ඔබ වැරදිකරුවෙක් නොවේ.
ආර්ථික අපරාධ, නමුත් කීර්තියේ සිට පහත් අපරාධකරුවන් දක්වා වැදගත් රස්තියාදුකාරයන් කී දෙනෙක් නෙදර්ලන්තය ගණන් කරනවාද? ලන්දේසි නෛතික ක්‍රියාවලියට ඉඩ දීමෙන් යම්කිසි අවස්ථාවක තමා වටා දැල වැසී ගිය බවත් ඔහු තම මුදලට බිත්තර තෝරා ගත යුතු බවත් Van Laarhoven අවබෝධ කර ගත යුතුව තිබුණි.
සමහර විට ඔබට ඇති වන සියලු ප්‍රතිවිපාක සමඟ ඔබ ඉතා බුද්ධිමත් විය හැකිය.
රැගෙන යන්නේ නැත, ඔහු නෙදර්ලන්ත ජාතිකයෙකි, මේ අවස්ථාවේ දී පියාට ද තම දඩබ්බර දරුවන් වඩා හොඳින් බලා ගත හැකි අතර එය වෙනත් රටකට මාරු නොකරයි. ආර්ජන්ටිනාවේ ගුයිලියෝ පොච්ගේ අසාධාරණය තවමත් අපගේ මනසෙහි නැවුම්ව පවතී.
වෑන් ලාර්හෝවන් මහතා තායි නීතිය කඩ කළේ එය වාර්තා නොකර බාට් මිලියන ගණනින් තායිලන්තයට නීති විරෝධී ලෙස මුදල් ආනයනය කිරීමෙනි. ඔහු තම තායිලන්ත බිරිඳගේ උදව්වෙන් මෙම මුදලින් නිශ්චල දේපලක් මිලදී ගත්තේය, ඔහුට ඔහුගේ නමින් තායිලන්තයේ ඉඩමක් මිලදී ගත නොහැක. දෙදෙනාම මෙම මුදල් සම්භවය තායි බදු බලධාරීන්ගෙන් වසන් කර ඇති අතර එයද බදු අපරාධයකි.
මම ඩොලර් 20.000 කට වැඩි වටිනාකමක් ඇති මුදල් ආනයනය කරන්නේ නම්, තායි නීතිය යටතේ මට දඬුවම් ලැබෙනු ඇත.
බදු වංචාවට නෙදර්ලන්තයේ ස්ථාවර සිර දඬුවම් ද හිමි වේ.
මම යම් රටක බදු නීති කඩ කළහොත් එහි ප්‍රතිවිපාක මා විඳ දරාගත යුතුය.
තායිලන්තයේ ද: සෑම පදිංචිකරුවෙකුටම නීතිය දැන ගැනීමට අපේක්ෂා කෙරේ.
විලියම් එක්ස්පාට්.
නීති විරෝධී ලෙස බාට් මිලියන ගණනින් මුදල් ආනයනය කිරීමට අනුගමනය කර ඇති ආකාරය ඉතා දක්ෂ වනු ඇත.
කුමන ලන්දේසි සහ තායි බැංකු අනෙක් පැත්තට හැරී ඇත්ද?
"විදේශ විනිමය ගනුදෙනු පෝරමයක්" සම්පූර්ණ කිරීමෙන් ඔබට විශාල මුදලක් නීත්‍යානුකූලව මාරු කළ හැකිය!
නමුත් නෙදර්ලන්තයේ "විශුද්ධ" මුදල් තොගයක් තායිලන්තයට මාරු කළහොත්, සොයාගැනීමෙන් පසු නෙදර්ලන්ත රජය එහි පියවර ගනු ඇත. නෙදර්ලන්ත බැංකු දෙකක් මෙවැනි නීති විරෝධී ක්‍රියාවන්ට හසු වූයේ නිකම්ම නොවේ.
තායිලන්තය වසර කිහිපයක සිට පෙනී සිටීම සඳහා විදේශිකයන් විසින් සිදුකරන අපරාධ ක්‍රියාකාරකම්වලට මුහුණ දීමට උත්සාහ කරයි. දැන් ෆාරංගකින් බොහෝ දේ ලබා ගත හැකි බැවින්, "වරදකරුවෙක්" නම්, බොහෝ දේ රාජසන්තක කළ හැකි අතර, එය තවදුරටත් වරදකරු වෙත ආපසු ලබා නොදේ. දන්නා පරිදි, මෝටර් රථ වැනි සුඛෝපභෝගී භාණ්ඩ තායි සමාජයේ බොහෝ කලකට පසුව නැවත මතු වේ. (සමහර විට වෙන්දේසියක් හරහා)
විදේශයක සිට ස්ථාන මාරුවීම් මත ඔහු වරදකරු වූ අතර එය තීන්දුවේ විස්තර කර ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, සෑම overbooking එකක්ම දඬුවම්වලට හේතු වී ඇත, නමුත් එය බොහෝ මිනිසුන් සමඟ ක්රියා කරන බැවින්, මතයක් ගොඩනැගීමට සත්යය දැනගැනීම වැදගත් නොවේ.
නෙදර්ලන්තයේ ඉපැයූ මුදල් විශුද්ධිකරණයට වසර 75ක සිරදඬුවමක්, බදු අඩුවෙන් ගෙවා ඇතැයි යන සැකය, මෙය ප්‍රමිතිය නම් තායිලන්තයේ තවත් ඕලන්ද ජාතිකයන් කලබල විය යුතුය.
Van Laarhoven හිතාමතාම මෙම අමානුෂික තත්වයට ගෙන ආවේ මහජන නඩු පවරන සේවාව විසිනි, වගකිව යුතු පුද්ගලයාට ඔහුගේ හෝ ඇයගේ කර්මයට ඉක්මනින් මුහුණ දීමට සිදුවනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
ඔව්, නෙදර්ලන්තය කිසි විටෙකත් තායි බලධාරීන් කැඳවිය යුතු නැත. නමුත් මිනීමැරුමක් හෝ ස්ත්‍රී දූෂණයක් සිදු වුවහොත් කුමක් කළ යුතුද?
Laarhoven ගේ නඩුව සහ තීන්දුව තායි පුවත්පත්වල තරමක් පුළුල් ලෙස පළ වී ඇත. මම ඒ සියල්ල සත්‍ය යැයි කීමට අදහස් නොකරන කිහිපයක් තෝරා ගන්නෙමි. තායි පුවත්පත් සමහර විට වැරදි කරයි.
තායිලන්ත අධිකරණය විසින් බොහෝ අවස්ථාවලදී විදේශයන්හි සිට තායිලන්තයට විශාල මුදල් ප්‍රමාණයක් මාරු කර ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී (ආසන්න වශයෙන් විස්සක් පමණ), මුළු යුරෝ මිලියන ගණනකි. එම මුදල් ඔහුගේ බිරිඳගේ ඥාතීන් අතර බෙදා දුන්නේ එය වසන් කිරීමේ අරමුණින්. බොහෝ රටවල්, ලක්සම්බර්ග්, වර්ජින් දූපත්, ඊජිප්තුව, මධ්‍යම ඇමරිකානු රටවල්, සයිප්‍රසය, එංගලන්තය සහ තවත් කීපයකින් එම මුදල් ලැබුණි. මුදල් ලැබුණේ කොහෙන්ද යන්න පැහැදිලි කිරීමට වෑන් එල්. තීන්දුවේ 'මත්ද්රව්ය මුදල්' ගැන සඳහන් වන අතර, ඒ සඳහා ඔහු වරදකරු නොවූ නමුත් විනිසුරුවරයාගේ මනසේ එය තිබුණි. මුදල් විශුද්ධිකරණය සම්බන්ධයෙන් ඔහු වරදකරු විය. තායිලන්තයේ, නෙදර්ලන්තයේ මෙන්, මෙය වසර 4 ක් පමණ වේ. නමුත් තායිලන්ත දණ්ඩනය නියම කිරීමේ පුරුද්ද මුදල් විශුද්ධිකරණයේ වාර ගණනින් එම වසර 4 ගුණනය වන අතර පසුව ඔබට වසර 70ක් පැමිණේ. ප්රායෝගිකව, එය වසර 20 ක් වනු ඇත. ඒ සියල්ල මෙහි ඇත:
https://www.isranews.org/isranews-news/42614-103.html
පැහැදිලි කතාවක්. මිනිහා සූදුවට ගිහින් පැරදුණා. කවුද උගේ තට්ටම් පුච්චන්නේ....
හොඳයි පීටර්, ඔබ එය නිවැරදියි, නමුත් දැන් ප්‍රශ්නය වන්නේ එම තට්ටම් මත කොපමණ ගින්නක් තබා ඇත්ද සහ එම බිබිලි කෙතරම් විශාල වී ඇත්ද යන්නයි. නෙදර්ලන්තයේ අපි අපේ කටයුතු ඉතා හොඳින් සංවිධානය කර තිබීම ගැන අපි නිතරම ආඩම්බර වෙමු. එසේ නම් එම පුද්ගලයා වංචනික ලෙස තායි අධිකාරියට මාරු කළේ ඇයි? ඊට සම්බන්ධ වූ රජයේ අභිචෝදකයාගේ කාර්යභාරය කුමක්ද? ඔහු ප්රමාණවත් තරම් දක්ෂද? https://www.telegraaf.nl/nieuws/438661/sjoemelofficier-gehoord-in-zaak-coffeeshophouder
ඇත්ත වශයෙන්ම, අවසාන වශයෙන් ප්ලස්-අඩු කිරීම පිළිගත හැකි පැහැදිලි කිරීමක්, ඒ සඳහා ස්තූතියි. එසේම තරමක් විශ්වාස කළ හැකි සහ තාර්කික. තායිලන්තයේ අසමානුපාතික දඬුවම් සම්බන්ධයෙන් අපට කිසිදු දෝෂාරෝපණයක් නොමැති බවට මගේ කලින් පණිවිඩය මෙයින් සනාථ වේ. බෙල්ජියම් සහ බොහෝ විට ලන්දේසි නීති පද්ධතියේ ඇති ලිහිල්භාවය නිසා වඩාත් බරපතල අපරාධ සඳහා වාක්‍ය ප්‍රකාශ නොකිරීම තාර්කික බව සොයා ගැනීමෙන් අප සියල්ලන්ටම යථාර්ථය සහ තර්කනය නැති වී ඇති බවත්, යමක් කතා කළ පසු අපට හමු වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, වළලුකර වළල්ලක් සමඟ නිවසේදී දඬුවම් නොකිරීමට නිදහසට කරුණක්. ඒකෙන් මාව ලෙඩ වෙනවා. ඉතින් ලිපියේ කතාව නිවැරදි නම්, තායිලන්තය වෑන් එල් මහතා සමඟ ඉතා නම්‍යශීලී සහ මෘදු ලෙස කටයුතු කර ඇති බව මම කියමි! (විශේෂයෙන් අවුරුදු 80 20 දක්වා අඩු විය)
සසිකෝ,
තායි අධිකරණ පද්ධතියට හොඳ නමක් නැත. පොලිසියේ සිට රජයේ අභිචෝදකයාගේ සිට විනිසුරුවරයා සහ තීන්දුව දක්වා බොහෝ දේ වැරදියි. මුදල් සහ සම්බන්ධතා ඇති අය බොහෝ විට නිරුපද්‍රිතව මුදා හරින අතර මුදල් නොමැති පුද්ගලයින්ට (නීතිඥයෙකු, ඇපකරුවෙකු නැත) බොහෝ විට සුළු අපරාධ යැයි මා විශ්වාස කරන දෙයට දැඩි දඬුවම් ලැබේ. මරණීය දණ්ඩනයට නියම වී සිටින පුද්ගලයින් 500 ක් සිටින අතර, බොහෝ දුරට මත්ද්රව්ය අපරාධ සම්බන්ධයෙන් මිස නිෂ්පාදනය හෝ වෙළඳාම සඳහා නොව, පුද්ගලික සන්තකයේ සහ භාවිතය සඳහා පමණි.
බලන්න:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/
හිතවත් ටිනෝ
තායි යුක්තියට හොඳ නමක් නැති බව ඇත්ත. නමුත් බෙල්ජියමේ ද මුදල් ඇති පුද්ගලයින්ට බොහෝ දේ දැරිය හැකිය. විශේෂයෙන්ම මූල්‍ය වංචා සම්බන්ධයෙන්. මෙහිදී කෙනෙකුට ඔහුගේ වාක්‍යය සරලව මිලදී ගත හැකිය. ඉතින් එච්චර වෙනසක් නෑ.
දෙවනුව, ඔබ ඔබේ ප්‍රකාශය ඉතා නිවැරදි බව නැවත වරක් අවධාරණය කිරීමට කැමැත්තෙමි. ඉතින් වෑන් එල් මහතා තරම් මෝඩ නොවීමට තවත් එක් හේතුවක්.
එබැවින් එවැනි අපරාධකරුවන් ගැන මට කිසිසේත්ම අනුකම්පාවක් නැත යන මගේ ප්‍රකාශයේ මම පෙනී සිටිමි.
ඒ වගේම සල්ලි තියෙන අය නිතරම බය වෙලා බේරුණොත්, වෑන් එල් මහත්තයත් බයවෙලා බේරෙන්න ඉඩ තිබුණා. එබැවින් මෙම බැලූනය මෙම නඩුවේදීද ක්රියා නොකරයි.
රෙඩ්බුල්ගේ පුතා බලන්න
ප්‍රේම්චායි කර්ණසූත්‍රායි, ආරක්ෂිත ස්වභාවික ප්‍රදේශයක කළු පැන්තර්ට නීති විරෝධී ලෙස වෙඩි තැබීම.
ප්‍රසිත් වොන්ග්සුවන්, උප සභාපති, "මුරකරු"
1° වැන් එල් සමඟ සම්බන්ධ වන්නේ ඉතා අල්ප වශයෙනි.
2° බෙල්ජියම සමඟ වෙනසක් නැත
තායිලන්තය දූෂිත නැත, නමුත් බෙල්ජියම ද දූෂිත යැයි මම කිසිවිටෙක කියා නැත. අපේ බෙල්ජියම් පාපන්දු ලීගය දෙස බලන්න, මෙන්න එය පාපන්දු ගැන, මෑන් මෑන්... වෙනස නම් තායිලන්තයේ දඩුවම තවමත් දඩුවමකි. ඒ වගේම මට කළ හැක්කේ එයට ප්‍රශංසා කිරීම පමණයි.
විස්‌තරය නම් මෙතරම් මුදලක් මත්පැන් අලෙවියෙන් සහ කට්ටඩියෙන් උපයාගත නොහැකි බවයි. සෞම්‍ය ඖෂධ අලෙවිය ද එහි සිදුවූ බැවින් මුදල් ලැබුණේ එතැනින් යැයි උපකල්පනය කෙරේ.
සෘජු සාක්ෂි නොමැතිකම හේතුවෙන් මෘදු ඖෂධ අලෙවිය කිසි විටෙකත් ඔප්පු වී නැත, නමුත් විනිසුරුවරයාට අනුව ඔප්පු නොකළ විකිණීමෙන් මුදල් උපයා ඇති අතර දෙවැන්න OM විසින් තායි වෙත තහවුරු කරන ලදී.
මෙය නෙදර්ලන්ත විනිසුරුවරයෙකු විසින් පළමුව තීරණය කළ යුතු කාර්යයක් බව මහජන නඩු පවරන සේවය විසින් හිතාමතාම අමතක කර ඇත.
මෘදු ඖෂධ ගැන ඔබ සිතන්නේ කෙසේද යන්න ගැටළුවක් නොවේ, නමුත් නියමිත ක්‍රියාවලිය සෑම විටම නෙදර්ලන්තයේ පළමු තැනට පැමිණිය යුතුය.
තායිලන්ත තත්වයන් ඒ සම්බන්ධයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ය. ඔබ පසුව උසාවියට යාමට සමත් වුවහොත්, ඔබ පෙර පියවර කිහිපයකදී එය වැරදි ලෙස හසුරුවා ඇත.
විශාල විෂය පථයක් ඇති අතර අපරාධය මත පදනම්ව, ගෞරවය හෝ වන්දි ලබා දීම වැදගත් අංගයකි. තරමක් ධනවතුන් මෙතරම් ඉක්මනින් සිර නොවීමට හේතුව මෙයයි. ඇත්තටම පිස්සු හැදුනොත් නිකන් ඩුබායි යන්නේ කුප්‍රකට පවුලේ එස්.
ඇත්ත වශයෙන්ම, නෙදර්ලන්තය නීත්‍යානුකූල කිරීමත් සමඟ බලාපොරොත්තු රහිතව පසුගාමී වන අතර, විනෝදාත්මක භාවිතය දැනටමත් විවිධ රටවල නීතියෙන් අවසර දී ඇත.
වසර 30ක ප්‍රවණතාවක පූර්වගාමීන් තුච්ඡ කුඩා මිනිසුන්ගේ විශාල තේජස වෙනුවෙන් කැප කරනු ලබන අතර පසුව වසර 10කට පසු වෙනත් කාලවලට වාර්තා කරන පරිශුද්ධ මුහුණුවරකින් අප එය යුගදිවිය තුළ දැකිය යුතුය.
ලන්දේසි මානසිකත්වය බොහෝ විට පදනම් වී ඇත්තේ යටත් නොවීමයි.
ඔබ නැවතත් නිවාඩුවක් ගත කරනවාද? ඔබට එවැනි අදහසක් ඉදිරිපත් කරන්නේ කෙසේද?
මේ වගේ මිනිස්සු හිතාගෙන ඉන්නෙ තමන්ගෙ අමන ක්‍රියාවන් සහ මුදලින් තමන් නීතියට ඉහලින් කියල. නෙදර්ලන්තය උන්ට උගුලක් අටවන එක ලොකු දෙයක්.
මම හැමදාම හිතුවේ ලන්දේසීන් බදු ගෙවන්නේ සියලුම ලන්දේසි ජනතාව ආරක්ෂා කරන බවට පොරොන්දු වූ රජයක් පවත්වාගෙන යාමට බවයි. ප්‍රධාන අනුග්‍රාහකයන් ලෙස, එම ලන්දේසි ජනතාව තම රජයට මුදල් නොගෙවන්නේ දුෂ්ට ජුන්ටාවන්ට සහ පුරවැසි-රජ සම්බන්ධය බෙහෙවින් වෙනස් විදේශ රටවල වෙනත් පාලන තන්ත්‍රයන්ට කූට මාර්ගවලින් පිටුවහල් කිරීමට නොවේ!
ඉහත බොහෝ අදහස් කියවීමෙන් පසු, එක් පුදුම සහගත නිගමනයකට එළඹිය හැකිය: ඇත්ත වශයෙන්ම පව් නැති නෙදර්ලන්තයේ හොඳම මල තායිලන්තයට ගොස් ඇති බව පෙනේ!
ඔබේ ප්‍රකාශය විස්තර කරමින්: මෙම 'ප්‍රධාන අනුග්රාහකයා' ඔහුගේ රජයට ගෙවා නැත, නැතහොත් අවම වශයෙන් ඉතා සුළු මුදලක් ගෙවා නැත. එසේ නොවන්නට කළු සල්ලි සුදු කළ යුතු නැත. අහඹු ලෙස, රජය විසින් 'ආරක්ෂාව' ද එහි සීමාවන් ඇති අතර එය නියත වශයෙන්ම කොන්දේසි විරහිත නොවේ.
මට තේරෙන විදියට නම් NL OM එයාව NL එකේ වැරදිකාරයෙක් කරන්න හැදුවා.
එය ක්‍රියාත්මක නොවූ අතර බොහෝ විට එය ක්‍රියාත්මක නොවනු ඇත.
එබැවින් ඔහුව සිරගත කිරීමට තායිලන්තය කැඳවා ඇත.
ඒ වගේම වැඩ කළා.
OM තමන් ගැන ලැජ්ජා විය යුතුයි!
Poch කේස් එකත් හරිම ලස්සනයි, තායිලන්තයේ මහජන නඩු පවරන සේවයේ ක්‍රියාකලාපය නිසා තවත් නෙදර්ලන්ත ජාතිකයෙක් අත්අඩංගුවට ගෙන ඇති බව මම මෑතකදී කියෙව්වා නොවේද?
මගේ මිත්‍ර නීතිඥයෙක් මීට වසර ගණනාවකට පෙර ප්‍රකාශ කළේ රජයේ නඩු පවරන සේවාව ඇතැම් විට ඉතා නරක ක්‍රම භාවිත කරන බවයි.
HansNL, ඔබ ලියන්නේ 'මට තේරෙන විදියට, NL OM එයාව NL එකේ වැරදිකාරයෙක් කරන්න හැදුවා' කියලා.
මා දන්නා තරමින් ඒ ව්‍යාපාරය එදා ක්‍රියාත්මක වූයේ නැත. එම නඩුව දැන් ක්‍රියාත්මක වන අතර ජොහාන්ට තවමත් ඔහුගේ නඩු විභාගයට සහභාගී වීමට නොහැකි නිසා ඔහුට එරෙහි නඩුව අත්හිටුවා ඇත.
"මත්ද්රව්ය අපරාධ" සම්බන්ධයෙන් Van Laarhoven පරීක්ෂණයකට යටත් කරන බව ලන්දේසි මහජන නඩු පැවරීමේ සේවය තායි අධිකරණයට පෙන්වා දී ඇති බව මේ අතර පැහැදිලි වී තිබේ.
සිදුවූයේ කුමක්දැයි දැන ගැනීමට කැමති අය සඳහා, කියවන්න: https://www.justiceforjohan.nl/johan-van-laarhoven/
ප්රශ්නයක්. ඇයි ඔබ OM එකට විරුද්ධව කතා කරන ප්‍රතිචාර විතරක් පළකරන්නේ සහ ඒ වරදකරු මැරයාට පක්ෂව. මම බෙල්ජියම් ජාතිකයෙක් වන අතර මගේ මතය අනුව නෙදර්ලන්තයේ එම කෝපිහල් හිමියන් මත්ද්රව්ය ජාවාරම්කරුවන් වන අතර ඔවුන්ට ප්රමාණවත් තරම් දැඩි දඬුවම් දිය නොහැක. ඔවුන් තවමත් පිටරටකට පැනගොස් එහිදී අත්අඩංගුවට පත්වුවහොත් වසර 75 ක සිරදඬුවම් තවමත් ඉතා අල්පය.
ඒ දුප්පත් අහිංසක van Laarhoven ගැන සියලුම සමාජ මාධ්‍යවල පළ කරන මුදල් ගෙවන විශාල පිරිසක් සිටිති.
ඊට අමතරව, ඔහුගේ බිරිඳගේ ඉරණම එතරම් වැදගත් නොවන බව පෙනේ, මන්ද ඔබ ඒ ගැන වැඩි යමක් නොකියයි.
ඒක තමයි සමාජ මාධ්‍යවල තියෙන ලොකුම ප්‍රශ්නය.
ට්‍රම්ප්ගේ මැතිවරණය ගැන සිතන්න.
හොඳයි, Lung Theo, ඔබ දේශ සීමාව පසු කරන විට ප්‍රවේශම් වන්න, මන්ද නෙදර්ලන්තයේ 'දුම්පාන නිෂ්පාදන' සහිත කෝපිහල් 500කට වඩා ඇති අතර එම නිසා ඔබේ වචන භාවිතා කිරීමට 'කල්ලිකරුවන්' 500කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇත. ඔබට අවශ්‍ය පරිදි නෙදර්ලන්තයට ඔවුන් සියල්ලන්ම වසා දැමීමට සිදුවුවහොත්, අවසානයේ අපගේ සිරගෙවල් නැවත පිරී යනු ඇත, බෙල්ජියම් වැසියන්ට ඔබේම අපරාධකරුවන් තබා ගත හැකිය, මන්ද ඔවුන් දැන් අප සමඟ සිරගතව සිටින්නේ ඔබට මුදල් නැති නිසා හෝ ගල් නැති නිසාය.
නෙදර්ලන්තයේ ගංජා විකිණීම (වංක) ඉවසීමේ ප්‍රතිපත්තියක කොටසක් වන අතර ඔබට එයට එකඟ විය හැකිය, නැතහොත් නැත, නමුත් එය එහි ඇති අතර බොහෝ බෙල්ජියම් ජාතිකයන් ද එය භුක්ති විඳිති. සෑම රටකම නීති සම්පාදනය වෙනස් වේ, නමුත් කෝපි කඩවල වැඩ කරන පුද්ගලයින් ඩෝල්ටන් හෝ ඔවුන්ගේ ඥාති සහෝදරයන් ලෙස හැඳින්වීම ඇත්තෙන්ම දුරදිග යයි.
මෙන්න ඔබට යමක් කියවිය හැකිය: https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/neemt-het-aantal-coffeeshops-af/ … සහ ඔබට එම ජෙලිනෙක්ට දොස් පැවරිය හැකි යැයි සිතීමට පෙර, මෙය දැන ගන්න: ඔවුන් සියල්ල විකුණන නමුත් වල් පැලෑටි නැත…
කොර්නේලිස් වැරදියට වටහාගෙන ඇති අතර ඔහුගේ වැරැද්ද තුළ ඔහු ඕනෑවට වඩා ස්ථිර ය. ධනේශ්වරයේ පූර්ණ මූල්‍යාධාර ලබන ආන්ඩුව, එම අනුග්‍රාහකයෙකු කෙරෙහි 'නොසැලකිලිමත්' වී ඇත, විශේෂයෙන් ඕලන්ද ජාතිකයෙකුට විහිළු කිරීම සඳහා මෘදු මත්ද්‍රව්‍යවලට සතුරු විදේශ බලවේගයක සහාය ලබා ගැනීම. අපේ ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන්වරයාගේ මතය එයයි. අනෙකුත් වගඋත්තරකරුවන්, ස්වකීය වරද-මේදය-බඩවැල් ප්‍රතිචාර පෙන්නුම් කරන පරිදි, ගොනුව පිළිබඳ දැනුමෙන් බාධාවකින් තොරව, ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන්වරයාට වඩා බොහෝ හොඳින් දනී. ඊළඟ ගොදුර තමන්ම විය හැකි බව ඔවුන්ට වැටහෙනවාද?
එක් ජෝ ආර්ගස්ගේ ස්ථාවරය මම විස්තර කළෙමි. ඔම්බුඩ්ස්මන්වරයාට වඩා හොඳින් දන්නා බව මම කිසිවිටෙක නොකියමි. මමත් ‘ඔයාගෙම වරද, ලොකු බම්ප්’ කියල ලියන්නෙ නෑ. මම ප්‍රකාශ කරන්නේ රජයෙන් ආරක්ෂාවට ද සීමාවන් ඇති බවත් එය නියත වශයෙන්ම කොන්දේසි විරහිත නොවන බවත්ය. රජයේ නඩු පවරන සේවාව නිවැරදිව ක්රියා නොකළ බව මට පැහැදිලි වී ඇත - නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ වෑන් ලාර්හෝවන් තනිකරම 'ගොදුරක්' බව නොවේ.
වරක් මේ සඳහා තම රජය නිර්මාණය කළ ධනේශ්වරයේ ආරක්ෂාව දැන සිටියත් සීමාවන්!
කොර්නේලියස්! එවිට Poch, Charley, Van Laarhoven - මම ඔවුන්ගේම රජයේ 'නොසැලකිලිමත්' (Ombudsman) ක්‍රියාවට ගොදුරු වූවන් කිහිප දෙනෙකු නම් කරමි - කිසි විටෙකත් විදේශීය සිරමැදිරියක මෙතරම් කාලයක් ගත නොවනු ඇත.
තමන්ගේම ආත්මාර්ථකාමී න්‍යාය පත්‍රයක් ඇති බව ප්‍රකට විදේශ රටකට කැඳවා අපේම පුරවැසියන් චාටු බස් කිරීම අපේ රජයේ යුතුකමේ කොටසක් නොවේ!
ආණ්ඩුව ‘අපට ඉහළින් තබා ඇති අධිකාරිය’ වූ කාලය එන්.එල්. රජය පවතින්නේ අප වෙනුවෙන්, ක්‍රියාත්මක වන්නේ අපට පින්සිදුවන්නටය, සම්පූර්ණයෙන්ම අපගේය, අනෙක් අතට නොවේ!