තායි බදු අධිකාරිය සහ ලන්දේසි බදු සහ රේගු පරිපාලනය නෙදර්ලන්තයෙන් ලබාගත් ලාභාංශ සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද?
හිතවත් පාඨකයින්,
තායි බදු අධිකාරිය සහ ලන්දේසි බදු අධිකාරීන් නෙදර්ලන්තයෙන් ලබාගත් ලාභාංශ සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද? දැනට පදිංචි බදු ගෙවන්නෙකු ලෙස, ලන්දේසි BV එකකට සහභාගී වීමට මගේ සැලකිය යුතු උනන්දුවෙන් ලාභාංශ ගෙවීම් වලින් ලාභාංශ බද්ද රඳවා තබා ඇත. ඊට අමතරව, බදු අධිකාරීන් මට ඒ සඳහා ආදායම් බද්ද ගෙවීමට අවසර දෙයි (අත්හිටු වූ ලාභාංශ බද්ද අඩු කරන්න).
තායිලන්තයේ ස්ථිර පදිංචිය හේතුවෙන් වසර කිහිපයකින් මම විදේශ බදු ගෙවන්නෙකු වුවහොත් මෙය කෙබඳු වේවිද? නෙදර්ලන්තයෙන් ලැබෙන ලාභාංශ ගෙවීම් දිගටම පවතිනු ඇත.
අපරාධ වාර්තා කිරීම ගැන Lammert de Haan ගේ නවතම ලිපිවල, 'box 2' අංශ ගැන මට කිසිවක් හමු නොවීය.
10 සිට පැරණි ගිවිසුමේ 1976 වැනි වගන්තියට වඩා මට සොයාගත නොහැකි නව බදු ගිවිසුමේ මෙය වෙනස් වේද? එපමණක් නොව, ගිවිසුමේ පාඨය මට රාජ්‍ය භාෂාව සමඟ කරකැවිල්ල ඇති කරන අතර 10 වැනි වගන්තියේ ඇති ප්‍රතිශත තවදුරටත් අදාළ නොවන බව මට පෙනේ, මන්ද ඒවා කොටු ක්‍රමයට පෙර පැවති බැවිනි.
පිළිතුරු සඳහා බොහෝ ස්තූතියි.
සුභපැතුම්පත්
ජොහැනස්
සංස්කාරකවරුන්: Thailandblog පාඨකයින් සඳහා ඔබට ප්‍රශ්නයක් තිබේද? එය භාවිතා කරන්න සම්බන්ධක ආකෘතිය.
ජොහැන්නස්, ඔබ පැහැදිලිවම සොයා නොගත් Lammert de Haan ගේ උපදෙස් දෙස බලන්න:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/belasting-in-thailand-over-freelance-inkomsten-uit-nederland/#comments
නමුත් ඔබ කියන්නේ ‘අවුරුදු කිහිපයක්’ ගැනයි. එවිට නව ගිවිසුම එනතෙක් බලා සිටීම වඩාත් අර්ථවත් යැයි මම සිතමි.
ඔබ එම BV හි (එකම) අධ්‍යක්ෂවරයා නම්: එකම අධ්‍යක්ෂවරයා තවදුරටත් නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් නොවන්නේ නම් සිදුවිය හැකි ප්රතිවිපාක පිළිබඳව ඔබ ඔබේ NL බදු උපදේශකවරයා සමඟ සාකච්ඡා කර ඇතැයි මම උපකල්පනය කරමි?
හෙලෝ එරික්,
ඔබගේ පිළිතුරට බොහොම ස්තුතියි!
මම එම උපදෙස දැක ඇත, නමුත් එය රැකියාවෙන් ලැබෙන ආදායම් පෙට්ටිය 1 සම්බන්ධව (පැරණි ගිවිසුමේ 15 සහ 16 වගන්ති). මගේ ප්රශ්නය කොටුව 2 ලාභාංශ (10 වැනි වගන්තිය) ගැන වඩාත් නිශ්චිතය.
මම තායිලන්තයේ පදිංචි වන විට නව ගිවිසුම ඇත්ත වශයෙන්ම දැනටමත් බලාත්මක වනු ඇත, නමුත් 10 වැනි වගන්තිය ගැන යමක් දැන සිටියේ දැයි මම කල්පනා කළෙමි, මන්ද මට එම ගිවිසුම තවමත් කෙටුම්පතේ, කොතැනකවත් සොයාගත නොහැකි වූ බැවිනි; එම ගිවිසුම ගැන මෙහි ඇති මාතෘකා වල සබැඳියක් ලෙසද නොවේ.
ජොහැනස්
කළ යුතු හොඳම දෙය නම් නව ගිවිසුමක් ඇති වන තෙක් බලා සිටීමයි.
නමුත් ඉතිරි වනු ඇත්තේ පහත සඳහන් දෙයයි. මෙය ලන්දේසි තායිලන්ත ගිවිසුමට සම්බන්ධ නැත. එය සාමාන්‍ය රීතියක් පමණි.
BV පිහිටා ඇත්තේ අධ්‍යක්ෂ-බහුතර කොටස් හිමියා (DGA) හෝ සැබෑ කළමනාකාරීත්වය ජීවත් වන ස්ථානයේය. BV (හෝ NV) හි සත්‍ය කළමනාකරණය විගමනය වන්නේ නම්, BV / NV හිමිකරු සමඟ ගමන් කරයි. BV විසින් සැඟවුණු සංචිත, බදු සංචිත සහ හොඳ හිත පියවිය යුතුය. සැබෑ කළමනාකරු සංක්‍රමණය වන රට සමඟ නෙදර්ලන්තය බදු ගිවිසුමක් අවසන් කර තිබීම වැදගත්ය.
හායි ජොහැන්නස්,
ඇත්ත වශයෙන්ම, මම තායිලන්තයේ ජීවත් වන විට කොටුව 2 වෙත අවධානය යොමු කර නැත. මෙය නිතර ඇතිවන තත්ත්වයක් නොවේ.
ඔබ තත්ත්වය විස්තර කරන පරිදි, එය ඊනියා සහභාගීත්ව ලාභාංශයක් ගැන සැලකිලිමත් වේ, එනම් ඔබට කොටස් ප්‍රාග්ධනයෙන් 5% හෝ ඊට වැඩි ප්‍රමාණයක් හිමි වේ. අනෙක් කාරණයේදී අපි ආයෝජන ලාභාංශයක් ගැන කතා කරන අතර නීති වෙනස් වේ.
දැනට පවතින ගිවිසුමට අනුව මේ සඳහා දෙරටටම බදු අය කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ගිවිසුමේ 23(6) වගන්තියට අනුව තායිලන්තය පසුව බදු අඩු කිරීමක් ලබා දිය යුතුය.
තායිලන්තය සමඟ ඇති කර ගැනීමට නියමිත නව ගිවිසුමේ සියල්ල සකස් කරන්නේ කෙසේදැයි එවිට ඔබ කල්පනා කරයි.
නව ගිවිසුමේ පාඨය තවමත් ලබා ගත නොහැකි වුවද, මට දැනටමත් අපේක්ෂාවක් ප්රකාශ කළ හැකිය.
OECD ආදර්ශ ගිවිසුම මඟින් ප්‍රභව රාජ්‍යයට ඊනියා සහභාගීත්ව ලාභාංශ සඳහා 5% (අවම ප්‍රාග්ධන සහභාගිත්වය 25% සමඟ) සහ අනෙකුත් ලාභාංශ සඳහා 15% ක බදු අයිතියක් ලබා දේ.
කෙසේ වෙතත්, 2020 රාජ්‍ය මූල්‍ය ගිවිසුම් ප්‍රතිපත්ති සංදේශයට අනුව, නෙදර්ලන්තය, OECD ආදර්ශ ගිවිසුමෙන් බැහැරව, සහභාගීත්ව ලාභාංශ සඳහා (5% හෝ ඊට වැඩි සහභාගීත්වයක් සහිතව) සුවිශේෂී නේවාසික බද්දක් ඉලක්ක කරයි.
මෙම ඉලක්කය ආර්ථික දෘෂ්ටි කෝණයකින් ද සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුම් ගත හැකිය. සියල්ලට පසු, ලන්දේසි ආර්ථිකය විදේශ ප්රාග්ධනය ගලා ඒමෙන් ප්රතිලාභ ලබයි.
ස්තූතියි ලැම්බර්ට්,
බදු සම්බන්ධයෙන් ගත් විට තායිලන්තයේ ජීවත් වීම සඳහා සුළු හෝ ප්‍රතිලාභයක් නොමැති බව, විශේෂයෙන් ඔබගේ ලිපි සහ ප්‍රතිචාර හරහා මට වඩ වඩාත් පැහැදිලි වෙමින් පවතී. වාසනාවකට මෙන්, වෙනත් ප්‍රදේශවල තවමත් ප්රතිලාභ රාශියක් ඇත.
ප්රශ්නය වූයේ වත්මන් 10 වැනි ව්‍යවස්ථාවේ ඇත්ත වශයෙන්ම අදහස් කරන්නේ කුමක්ද (ජිප් සහ ජන්නෙකේ භාෂාවෙන්) සහ ගිවිසුම් කෙටුම්පතේ ලිපිය වෙනස් වන්නේ දැයි කිසිවෙකු දැක තිබේද යන්නයි.
ඔබේ ප්‍රතිචාරයේ ඉතිරි කොටස, චලනය වන BV හෝ එහි පුවරුව, සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රශ්නයෙන් බැහැර ය; එය කඳවුරු බිමකට එතරම් පහසු නැත.
ජොහැන්නස්, ඔබ වැනි 5% හෝ ඊට වැඩි කොටස් හිමියෙකු සඳහා, 10 සහ 1 වගන්ති 'පරිවර්තනය' කිරීමෙන් ඔබට වත්මන් ගිවිසුමේ 2 වැනි වගන්තිය නියෝජනය කළ හැකිය.
නිල පාඨය මෙසේය.
1. එක් ප්‍රාන්තයක පදිංචි සමාගමක් විසින් අනෙක් ප්‍රාන්තයේ පදිංචිකරුවෙකුට ගෙවන ලාභාංශ එම ප්‍රාන්තයේ බදු අය කළ හැකිය.
2. කෙසේ වෙතත්, ලාභාංශ ගෙවන සමාගම පදිංචිව සිටින ප්‍රාන්තයේ එවැනි ලාභාංශවලට බදු අය කළ හැකි නමුත් එසේ අය කරනු ලබන බද්ද ලාභාංශවල දළ ප්‍රමාණයෙන් සියයට 25 නොඉක්මවිය යුතුය.
සරල ලන්දේසි භාෂාවෙන් මගේ පරිවර්තනය.
1. TH හි පදිංචිකරුවෙකුට නෙදර්ලන්තයේ BV විසින් ගෙවනු ලබන ලාභාංශ TH මගින් බදු ගෙවිය හැකිය. (මෙහි පදිංචිය යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ තායිලන්ත නීතිය යටතේ සීමිත සමාගමක් නොව පුද්ගලයෙකි. එසේ නොමැතිනම් ඔබට අනෙක් ප්‍රශ්න මතු වනු ඇත.)
2. මෙම ලාභාංශ (1 වන කරුණ යටතේ) නෙදර්ලන්තයේ ද බදු අය කළ හැකිය (එනම් දෙගුණයක්, ලැමර්ට්ගේ පෙළ බලන්න), නමුත් එම අවස්ථාවේ දී බද්ද දළ ලාභාංශයෙන් 25% නොඉක්මවිය හැක.
10 වැනි වගන්තියේ තවදුරටත් ලාභාංශ මගින් තේරුම් ගත යුතු දේ සඳහන් වේ. ලිපියේ ඉතිරි කොටස් එකිනෙක කොටස් ඇති සමාගම් ගැන, නමුත් මම ඔබේ ප්‍රශ්නවල කොතැනකවත් කියවා නැත මෙය එසේ බව.
මම Johnkohchang ගේ ප්‍රකාශය බැරෑරුම් ලෙස සලකමි. BV හි පුවරුවේ විගමනය අප්රසන්න ප්රතිවිපාක ඇති කළ හැකිය. කාලෝචිත ආකාරයකින් BV හි උපදේශකයින් සමඟ සාකච්ඡා කරන්න. බොහෝ විට භාවිතා කරන විසඳුම නම් විගමනිකයා කොටස් හිමියෙකු ලෙස පවතින නමුත් අධ්‍යක්ෂ තනතුරෙන් ඉල්ලා අස්වීමයි.
Erik, Johnkohchang ගේ අදහස් (බදු අධිකාරීන් සමග බේරුම් කිරීම) මෙම නඩුවේ බැරෑරුම් ලෙස නොගත යුතුය. ජොහැන්නස් "කඳවුරු බිමක්" ගැන ලියයි.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ මෙය නෙදර්ලන්තයේ ස්ථිර ආයතනයකට අදාළ වන බවයි.
ජොහැන්නස් විගමනයෙන් පසු නෙදර්ලන්තයේ මෙම ස්ථිර ආයතනය දිගටම පවත්වාගෙන යන්නේ නම්, ඔහු නෙදර්ලන්තයේ (ඔහුගේ BV තුළ) පවතින බැවින් සංචිත / හොඳ හිත සඳහා බදු අධිකාරීන්ට ගෙවීමට සිදු නොවේ.
ස්තූතියි Lammert, නමුත් මම ඉක්මනින්ම මේ ගැන ඔබට කතා කරන්නම්.
මෙය ඉහත දැක්වූයේ johnkochang ගේ ආදානයට මිස අනෙක් ප්‍රතිචාර වලට නොවේ.