හිතවත් පාඨකයින්,

මම අවුරුදු 18 ක් ආබාධිත ප්‍රතිලාභ ලබාගෙන ඇත, 80/100 ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත. මම විවාහ වී සිටින්නේ තායි ජාතික තරුණියක් සමඟයි, ඇය වසර 11ක් නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වෙනවා. අපි තායිලන්තයට සංක්‍රමණය වීමට සැලසුම් කරමු.

මා සූදානම් කළ යුත්තේ කුමක්ද සහ මම මගේ WAO දිගටම කරගෙන යනවාද? මා අවධානය යොමු කළ යුතු වෙනත් දේවල් තිබේද?

සුභ පැතුම්,

ක්ලාස්

32 responses to “තායිලන්තයට සංක්‍රමණය වීම සහ මගේ ආබාධිත ප්‍රතිලාභ?”

  1. ජනවාරි දක්වා කියයි

    අන්තර්ජාලයේ එය UWV හි ඔබ පිළිපැදිය යුතු ස්ථානය සහ ඔබ කළ යුතු දේ පවසයි, සෑම දෙයක්ම තිබේ නම්, ඔබට විදේශගත වීම, ඔබේ ප්‍රතිලාභ අඩු වේද යනාදිය පිළිබඳව UWV වෙත ප්‍රශ්න සමඟ ඇමතිය හැකිය.
    මම කියන්නේ මුලින්ම සොයා බලන්න, ඔබටත් කළ හැක්කේ නෙදර්ලන්තයේ කෙනෙකු සමඟ ලියාපදිංචි වීම, එවිට ඔබට තවමත් ඔබේ සියලු හිමිකම් ඇති අතර, ඔබේ සියලු තැපැල් කටයුතු සංවිධානය කිරීමට වසරකට වරක් ආපසු එන්න.

    මම ඒ ගැන ඉතා පරිස්සමින් සිතමි, තායිලන්තය බොහෝ සෙයින් වෙනස් වෙමින් පවතී, ස්නානය දැන් 34.5 ට ඉතා අඩුය, එබැවින් එය දැන් වඩා මිල අධිකය, ඔබ ලාභදායී යැයි ඔබ සිතනවා, නමුත් ඔබ ඒ ගැන වැරදියි.

    • පීටර් දක්වා කියයි

      කිසිවෙකු සමඟ ලියාපදිංචි නොවන්න, යමෙකුගේ තැපැල් ලිපිනය ගන්න. පහසු නැත, නමුත් හැකි ය, මට එය වසර 20 ක් තිස්සේ තිබේ

      • ප්රංශ නිකෝ දක්වා කියයි

        SVB සක්‍රියව පරීක්‍ෂා කරයි, එසේම නිවෙස් බැලීම් මගින්. පෞද්ගලිකව අත්දැකීම් ඇති. තැපැල් ලිපිනයක් සමඟ සහ වෙනත් ලියාපදිංචියක් සමඟ දෙකම අදාළ වේ. එපමනක් නොව, වෙනත් කෙනෙකු සමඟ ලියාපදිංචි වීම SVB සහ බදු සහ රේගු පරිපාලනය විසින් සහජීවනය ලෙස සලකනු ලැබේ.

        • පීටර් දක්වා කියයි

          ඔව්, එය නිවැරදි දැයි පරීක්ෂා කර ඇත. අත්දැකීම් ද ඇත.

        • Lammert de Haan දක්වා කියයි

          "බදු සහ රේගු පරිපාලනය විසින්" එකතු කිරීම අවාසනාවන්ත තේරීමකි.

          බදු අධිකාරීන්ට මෙය ප්‍රතිවිපාක නොමැතිව පවතී. හුදෙක් "එකට ජීවත්වීම" බදු හවුල්කරුවන් ලෙස සුදුසුකම් නොලබයි. ඊට අමතරව, බදු හවුල්කරුවන් සිටියත්, ඔවුන් ආදායම් බදු අරමුණු සඳහා ස්වාධීන විෂයයන් ද වේ: සෑම කෙනෙකුම තමන්ගේම තත්වය සමඟ කටයුතු කළ යුතුය. බදු හවුල්කරුවන් වීමේ වාසිය උපරිම ආදායමට අඩු කිරීම් සම්පූර්ණයෙන් හෝ අර්ධ වශයෙන් වෙන් කිරීම වැනි වාසිදායක ආකාරයෙන් අඩු කිරීම් බෙදා හැරීමට සීමා වේ. නමුත් ඔබ තායිලන්තයේ ජීවත් වන විට එය සමඟ කටයුතු කිරීමට අවශ්ය නැත.

          • ප්රංශ නිකෝ දක්වා කියයි

            ඇතැම් අවස්ථාවලදී, හවුල්කරුවන්ට තෝරා ගත නොහැක, නමුත් "තේරීම" නීතිමය විධිවිධාන වලින් ප්රතිඵලය වේ. ඊට අමතරව බදු සහ රේගු පරිපාලනය විසින් දීමනා ගෙවනු ලැබේ. එබැවින් මගේ එකතු කිරීම එතරම් "අවාසනාවන්ත" නොවේ.

            • Lammert de Haan දක්වා කියයි

              හිතවත් ෆ්‍රාන්ස් නිකෝ, ඔබ මගේ පෙර ප්‍රතිචාරය හරිහැටි තේරුම් ගෙන නැති බව හෝ එය ප්‍රමාණවත් ලෙස වටහා ගත නොහැකි බව මගේ හැඟීමයි. ඒ නිසා තමයි මම දැන් තවත් සවිස්තරාත්මක තොරතුරු ටිකක් දාන්නේ.

              ඔබ එක් කොන්දේසියක් සපුරා නොමැති නම්, ඔබ නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වන විට ඔබට කිසිවිටෙක එකිනෙකාගේ බදු හවුල්කරුවන් වීමට තෝරා ගත නොහැක. එය 2001 ආදායම් බදු පනතේ සම්පූර්ණයෙන්ම අර්ථ දක්වා ඇත.

              උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ විවාහක නම් හෝ ලියාපදිංචි හවුල්කාරිත්වයකට ඇතුල් වී ඇත්නම් ඔබ එකිනෙකාගේ බදු හවුල්කරුවන් වේ.

              ඊට අමතරව, ඔබ පහත කොන්දේසි වලින් 1ක් සපුරාලන්නේ නම්, ඔබ ගෘහ සේවිකාවක් සමඟ බදු හවුල්කරුවන් වේ:
              • ඔබ දෙදෙනාම වැඩිහිටියන් වන අතර නොතාරිස් සහජීවන ගිවිසුමකට එක්ව ඇත.
              • ඔබට එකට දරුවෙකු සිටී.
              • ඔබගෙන් එක් අයෙක් අනෙකාගේ දරුවෙකු හඳුනාගෙන ඇත.
              • ඔබ විශ්‍රාම වැටුප් හවුල්කරුවන් ලෙස විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදලක ලියාපදිංචි වී ඇත.
              • ඔබ දෙදෙනාම ජීවත් වන ඔබේම නිවස ඔබට ඒකාබද්ධව හිමි වේ.
              • ඔබ දෙදෙනාම වැඩිහිටියන් වන අතර ඔබගෙන් එක් අයෙකුගේ බාලවයස්කාර ළමයෙකුද ඔබගේ ලිපිනයේ (සංයුති පවුල) ලියාපදිංචි කර ඇත.
              මෙම තත්ත්වය ඔබට අදාළද? නමුත් ඔබ එම ලිපිනයේම ලියාපදිංචි වී සිටින පුද්ගලයාට ඔබේ නිවසේ කොටසක් කුලියට දෙනවාද? ඔබ ව්‍යාපාරික පදනම මත කුලියට ගන්නේ නම්, ඔබ බදු හවුල්කරුවන් නොවේ. ඔබට ලිඛිත කුලී ගිවිසුමක් තිබිය යුතුය.
              • ඔබ වැඩිහිටියෙකු වන අතර 2015 සමාජ ආධාරක පනත යටතේ ඔබට ලැබුණු ආරක්ෂිත නිවාසයක හෝ නවාතැන් සඳහා වූ නිවසක බාලවයස්කාර දරුවෙකු සමඟ ජීවත් වේ. ඔබ එම නිවසේ ජීවත් වන්නේ මහ නගර සභාවට අනුව ලියාපදිංචි වී ඇති වැඩිහිටියෙකු සමඟය. එම ලිපිනයේ.
              ඔබට එම පුද්ගලයා සමඟ බදු හවුල්කරුවන් වීමට අවශ්‍ය නැද්ද? එවිට ඔබ එක්ව මේ සඳහා ඉල්ලීමක් ඉදිරිපත් කළ යුතුය. ඔබ කොන්දේසි ගණනාවක් ද සපුරාලිය යුතුය.
              • ඔබ දැනටමත් පෙර වසරේ බදු හවුල්කරුවන් විය.

              නමුත් ඔබ තායිලන්තයේ ජීවත් වන්නේ නම්, එකට ජීවත් වීම සහ (බදු) හවුල්කරුවන් වීම බදු අධිකාරීන් සඳහා කිසිසේත්ම කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරයි. C form එකක් පුරවන්න. එවිට සහකරු ගැන ප්‍රශ්න අසන්නේ නැති බවට පණිවිඩය ඔබට ඉක්මනින්ම ඔබේ තිරය මත ලැබෙනු ඇත.

              එබැවින් ඔබ පළ කළ වාක්‍යය සම්බන්ධයෙන් මගේ අදහස: "ඊට අමතරව, SVB සහ බදු බලධාරීන් විසින් වෙනත් කෙනෙකු සමඟ ලියාපදිංචි වීම සහජීවනයක් ලෙස සලකනු ලැබේ." AOW ප්‍රතිලාභයේ සන්දර්භය තුළ SVB සම්බන්ධයෙන් මෙන් නොව, තායිලන්තයේ සහජීවනය සහ ප්‍රශ්නය කුමක් ද යන්න, එබැවින් බදු බලධාරීන්ට කිසිදු ප්‍රතිවිපාකයක් නොමැත (එබැවින් අවාසනාවන්ත ප්‍රකාශයක්/එකතු කිරීමකි, මන්ද මින් අදහස් කරන්නේ විශේෂයෙන් යෝජනා කර ඇති බැවිනි. දැන් මෙය සිදු වන්නේ SVB හි සඳහනේ දී ම ය!).

              ඔබේ අදහස: "ඊට අමතරව, බදු සහ රේගු පරිපාලනය ප්රතිලාභ ගෙවයි" නැවතත් අතිශය අවාසනාවන්ත තේරීමකි. සියල්ලට පසු, ප්රශ්නය වන්නේ "තායිලන්තයට සංක්රමණය වීම" ගැන ය. මෙම සන්දර්භය තුළ, දීමනා ගෙවීම සම්බන්ධයෙන් බදු සහ රේගු පරිපාලනයේ කාර්යභාරය ඔබ දකින්නේ කෙසේද?

              එම භූමිකාව සම්පූර්ණයෙන්ම අතුරුදහන්. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබට තායිලන්තයට ඔබේ කුලී සහ සෞඛ්‍ය සේවා දීමනාව රැගෙන යා නොහැක. ප්‍රතිලාභ සන්දර්භය තුළ, ඔබ තායිලන්තයේ ජීවත් වීමට පැමිණෙනු ඇත, එබැවින් ඔබ බදු බලධාරීන් සමඟ කිසිසේත් සම්බන්ධ නොවනු ඇත!

              • ප්රංශ නිකෝ දක්වා කියයි

                මම "ගොරවන" යන යෝජනාව පදනම් විරහිත ය. කාරණය වන්නේ නෙදර්ලන්තයේ තැපැල් ලිපිනයක් හෝ නෙදර්ලන්තයේ වෙනත් කෙනෙකු සමඟ ලිපිනයක ලියාපදිංචි වීමයි. එහි විපාකය මම සඳහන් කළා. ක්ලාස් නෙදර්ලන්තයේ කෙනෙකුගේ ලිපිනයකින් ලියාපදිංචි වන්නේ නම්, ක්ලාස් එය ඔහු සහ ඔහුගේ බිරිඳ නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වන බව පෙනේ. එබැවින් ක්ලාස් තවමත් තායිලන්තයේ නොව නෙදර්ලන්තයේ බදු පදිංචිකරුවෙකි. ඔහු එසේ කිරීමට සමත් වුවහොත්, සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණ ප්‍රතිලාභ වැනි ප්‍රතිලාභ සඳහා ක්ලාස්ට "හිමිකම්" ඇත. දීමනා ගෙවනු ලබන්නේ බදු සහ රේගු පරිපාලනය විසිනි. නැවතත්, එය "අවාසනාවන්ත" අදහස් දැක්වීමක් නොවේ.

                වෙනත් කෙනෙකු සමඟ නිවසක් බෙදා ගැනීම බදු ප්රතිවිපාක ඇති කළ හැකිය. එය ක්ලාස් සඳහා පමණක් නොව, එම ලිපිනයේ දැනටමත් ජීවත් වන පදිංචිකරුවන් සඳහාද විය හැකිය. ඒ සඳහා ඕනෑ තරම් උදාහරණ තිබේ. ඒ ගැන මම තවදුරටත් විස්තර කළ යුතු නැහැ. මාතෘකාව බදු නීති වැඩමුළුවක් පැවැත්වීමට අදහස් නොකෙරේ. සහ ලැමර්ට්, උපහාසාත්මක ප්‍රකාශ සහිත විකාර තේරුමක් නැත… .

                • Lammert de Haan දක්වා කියයි

                  හිතවත් ෆ්‍රාන්ස් නිකෝ, මම එයට මගේ ප්‍රතිචාර කියවා ඇත, නමුත් ඔබ නිකම් ගොරවන බව මට කොතැනකවත් සොයාගත නොහැකි විය. ඔයා මේක quotes වලට දාලා ඔයා මාව quote කරනවා. නමුත්, ඔබ යෝජනා කරන/උපුටා ගන්නා දෙයට පටහැනිව, ඔබ මගේ වචන උපුටා නොගන්නා අතර එය ඔබගේම නිවැරදි හෝ නිවැරදි නිගමනයකි.

                  ක්ලාස් ගැන ඔබේ ප්‍රකාශය "ඔහු තවමත් තම බිරිඳ සමඟ නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වන බවක් පෙනෙන්නට සැලැස්වීම" අතිශයින් නුසුදුසු බව මට පෙනේ. ඔබගේ පසු විපරම් සඳහා ද එය අදාළ වේ. ක්ලාස්ගේ ප්‍රශ්නය එසේ කිරීමට කිසිදු හේතුවක් නොදක්වන අතර එබැවින් තායිලන්තයට සංක්‍රමණය වීමට ඔහු ප්‍රකාශ කළ කැමැත්තට අපි ඇලී සිටිමු. Thailand Blog වැනි විවෘත නාලිකාවක් යනු දැනුවත්ව හෝ නොදැනුවත්ව යමෙකු වංචා කිරීමට දිරිගැන්වීමට හෝ ක්ලාස්ට එසේ කිරීමට හේතුවක් නැති නිසා ඒ ගැන ඉඟි කිරීමට හෝ ඒ ගැන අනුමාන කිරීමට ඇති නාලිකාවක් නොවේ. එම දිශාවට ඕනෑම අදහසක් ප්‍රශ්නයෙන් බැහැර ය. තවද ඔබ පවසන පරිදි ප්රතිවිපාක ගැන ඔබ සඳහන් කළ බව සත්යයෙන් බොහෝ දුරස් වේ. අපි මෙතන කතා කරන්නේ වංචාව ගැන! වැරදි ලෙස ලබා ගත් දේ නැවත ලබා ගැනීමට අමතරව, සොයාගැනීමෙන් පසු විශාල දඩයක් ඔහුගේ හිස මත එල්ලා වැටෙනු ඇත (එය පරිපාලන දඩයක් ලෙස පවතී නම් සහ අපරාධ නීතියට හසු නොවන්නේ නම්!).

                  මම ඊළඟට ප්‍රතිචාර දැක්වූ ඔබේ ප්‍රතිචාරය මෙසේය.
                  “SVB සක්‍රීයව පරීක්‍ෂා කරයි, එමෙන්ම නිවෙස් බැලීම් මගින්ද. පෞද්ගලිකව අත්දැකීම් ඇති. තැපැල් ලිපිනයක් සමඟ සහ වෙනත් ලියාපදිංචියක් සමඟ දෙකම අදාළ වේ. එපමණක් නොව, වෙනත් කෙනෙකු සමඟ ලියාපදිංචි වීම SVB සහ බදු අධිකාරීන් විසින් සහජීවනය ලෙස සලකනු ලැබේ.

                  මම මුලින් මෙම ප්‍රතික්‍රියාව "අවාසනාවන්ත තේරීම" ලෙස සුදුසුකම් ලබා ගත්තද යථාර්ථයේ දී එය තේරුමක් නැත!

                  ප්‍රශ්න කරන්නා ක්ලාස් තවමත් රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුප් වයසට පැමිණ නැති නිසා දැන් SVB එකට මෙයට ඇති සම්බන්ධය කුමක්දැයි ඔබට පැහැදිලි කළ හැකිද? SVB පසුව ඔහුගේ තැපෑල පරීක්ෂා කිරීම සඳහා ඔහුගේ තැපැල් ලිපිනයට පැමිණෙන්නේද (එමගින් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 13 වැනි වගන්තිය උල්ලංඝනය කරමින්) මට හිතාගන්න බැරි තරම්!

                  SVB ක්ලාස්ට "එකට ජීවත් වීමට" ඉඩ සලසයි (මාර්ගය වන විට, ඔහු තායි ජාතිකයෙකු සමඟ විවාහ වී ඇත). නැත්නම් ඔබ එය වෙනස් ලෙස දකිනවාද?

                  අහඹු ලෙස, මම "ගෙදර ලිපිනය" සහ "තැපැල් ලිපිනය" ගැන කතා කිරීමට කැමැත්තෙමි. මේ සමඟ මම නීති සංකල්පවලට අනුකූල වන අතර සෑම දෙයක්ම ටිකක් පැහැදිලි වේ. අපේම නීතිමය ප්‍රතිපාදන සලසා ගැනීමෙන් වළකිමු. මෙය ඉක්මනින් වරදවා වටහාගැනීම් හෝ භාෂා ව්යාකූලත්වයට මග පාදයි.

                  නේවාසික ලිපිනයක නිර්වචනය වන්නේ:

                  “වගන්තිය 1.1 BRP
                  o. නේවාසික ලිපිනය:
                  1° වාහනයක හෝ යාත්‍රාවක පිහිටි නිවසක ලිපිනය ඇතුළුව අදාළ පුද්ගලයා ජීවත් වන ලිපිනය, වාහනයට හෝ යාත්‍රාවට ස්ථිර පදනමක් හෝ නැංගුරම් පොළක් තිබේ නම්, හෝ, අදාළ පුද්ගලයා ලිපිනයකට වඩා වැඩි ගණනක ජීවත් වන්නේ නම්, මාස හයක් තුළ ඔහු වැඩිපුරම රැඳී සිටිනු ඇතැයි අපේක්ෂා කිරීම සාධාරණ ලිපිනය;
                  2° ලිපිනය, 1 යටතේ සඳහන් ලිපිනයක් නොමැති විට, අදාළ පුද්ගලයා මාස තුනක කාලය තුළ අවම වශයෙන් තුනෙන් දෙකක කාලයක් රාත්‍රිය ගත කිරීමට සාධාරණ ලෙස අපේක්ෂා කළ හැකිය;

                  තැපැල් ලිපිනයක නිර්වචනය වන්නේ:

                  "වගන්තිය 1.1 BRP:
                  පි. තැපැල් ලිපිනය: අදාළ පුද්ගලයා සඳහා අදහස් කරන ලිඛිත ලේඛන ලැබුණු ලිපිනය;
                  ............ ..
                  ආර්. ලිපි ලිපිනය: ලිපි ලිපිනයක් සපයන 2.42 වගන්තියේ සඳහන් වන ස්වභාවික හෝ නීත්යානුකූල පුද්ගලයා;

                  ක්ලාස් පැහැදිලිවම පෙන්වා දී ඇත්තේ ඔහුට තායිලන්තයට සංක්‍රමණය වීමට අවශ්‍ය බවයි. එවැනි අවස්ථාවක, නේවාසික ලිපිනයක් පවත්වාගෙන යාම ප්රශ්නයක් නොවේ. ඔහුට තවමත් තායිලන්තයේ නිවසේ ලිපිනයක් ලබා දීමට නොහැකි නම් සහ ඔහුට එහි තැපැල් පෙට්ටියකට ප්‍රවේශය නොමැති නම් නෙදර්ලන්තයේ (වැඩි හෝ අඩු තාවකාලික) තැපැල් ලිපිනයක් තිබිය හැකිය. තවද, නිවසේ ලිපිනයක් හෝ තැපැල් ලිපිනයක් අදාළ වන්නේ 'හිම කුරුල්ලන්ට' පමණි. හැබැයි ඒක ක්ලාස් නෙවෙයි එයාටත් ඒ අයිතිය දෙමු!

                  නගර සභාවෙන් විගමනය සහ ලියාපදිංචිය ඉවත් කිරීම සම්බන්ධයෙන්, BRP මෙසේ සඳහන් කරයි:

                  "2.43 වැනි වගන්තිය
                  • 1. වසරක් තුළ අවම වශයෙන් තුනෙන් දෙකක කාලයක් නෙදර්ලන්තයෙන් පිටත රැඳී සිටීමට සාධාරණ ලෙස අපේක්ෂා කරන පදිංචිකරුවෙකු නෙදර්ලන්තයෙන් පිටත්ව යාමට පෙර නගරාධිපති සහ මහ නගර සභාවට ලිඛිත පිටවීමේ ප්‍රකාශයක් ඉදිරිපත් කළ යුතුය. ප්‍රකාශන කාලය පිටත් වන දිනට පෙර පස්වන දින ආරම්භ වේ.

                  එවිට, ඔබ SVB වෙත යොමු කිරීමට අමතරව, මට පහත සඳහන් වාක්‍යයේ බදු අධිකාරීන් වෙත යොමුව තැබිය නොහැක:
                  "ඊට අමතරව, SVB සහ බදු සහ රේගු පරිපාලනය විසින් වෙනත් කෙනෙකු සමඟ ලියාපදිංචි වීම සහජීවනයක් ලෙස සලකනු ලැබේ", පසුව ලැබෙන ප්‍රතිලාභ ගැන සඳහන් කරයි.

                  SVB සම්බන්ධයෙන් මගේ ඉහත පැහැදිලි කිරීමට අමතරව, බදු අධිකාරීන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, තායිලන්තයේ ජීවත් වීමට (බදු) හවුල්කරුවන් වීමට කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති බව මම දැනටමත් ඔබට පැහැදිලි කර ඇත. ක්ලාස් විවාහකයි, මම උපකල්පනය කරන්නේ එකට ජීවත් වන නමුත් එය බදු දෘෂ්ටි කෝණයකින් කිසිදු කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරයි. ඊට අමතරව, ඔබේ දීමනා ඔබ සමඟ තායිලන්තයට රැගෙන යා නොහැකි බව මම දැනටමත් පෙන්වා දී ඇත. නමුත් සමහර විට ඔබ මේ සියල්ල වෙනස් ලෙස දකිනු ඇත.

                  නිගමනය:
                  a. සහජීවනය SVB විසින් දන්නා නමුත් ප්‍රතිවිපාක නොමැත (ඔහු විවාහ වී ඇති නිසා සහ AOW ප්‍රතිලාභයක් පවා නොලැබෙන බැවින් මෙයද පරීක්ෂා නොකෙරේ);
                  බී. බදු අධිකාරීන් සම්බන්ධයෙන් සහජීවනය ද කිසිදු කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරයි;
                  c. විගමනයෙන් පසු දීමනා වහාම නවත්වනු ඇත (ක්ලාස් කතා කරන්නේ එය ගැන පමණක් වන අතර එබැවින් වංචාවකින් තොරව);
                  ඈ විගමනයෙන් පසු වර්ෂයේදී, Klaas විසින් කුප්‍රකට Model-M (පැහැදිලි කිරීම් පිටු 50කට වඩා වැඩි පිටු 100ක කඩදාසි ප්‍රතිලාභයක්) භාවිතා කරමින් ආදායම් බදු වාර්තාවක් ගොනු කළ යුතුය;
                  ඊ. බදු වාර්තාවක් ගොනු කිරීමට ඔහුට බදු අධිකාරීන්ගෙන් ආරාධනයක් නොලැබෙනු ඇතැයි මම අපේක්ෂා කරමි.
                  f. ඔහුට තවමත් දීමනා සම්බන්ධයෙන් බදු අධිකාරීන්ගෙන් බේරුම්කරණ තීරණ බලාපොරොත්තු විය හැකි නමුත්, මෙය බොහෝ විට බදු අධිකාරීන් සමඟ ඔහුගේ සම්බන්ධතාව අවසන් කරනු ඇත.

                • ප්රංශ නිකෝ දක්වා කියයි

                  හිතවත් ලැම්බට්,

                  මගේ ප්‍රතිචාර තිබුනේ ක්ලාස්ගේ ප්‍රශ්නයට නොව අනෙකුත් ප්‍රතිචාර වලට ප්‍රතිචාර ලෙසයි.

                  උද්ධෘත ලකුණු වලින් එය වෙනත් දෙයක් අදහස් කරයි. එයට පෙර කොලනයක් ඇත්නම් එය උපුටා දැක්වීමක් පමණි. ඒ නිසා මම කිසිම දෙයක් උපුටා දක්වනවා කියන එක නෙවෙයි.

                  ඉතිරිය සඳහා, මම ඔබේ "ලිපියට" නොයමි. ඒක තේරුමක් නැති ව්‍යායාමයක් බවට පත්වෙනවා. වාසනාව.

  2. රෙනී මාටින් දක්වා කියයි

    පරිපාලනමය වශයෙන් හොඳින් සකස් කර ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම, Jan පවසන පරිදි, ඔබ UWV වෙතින් අවසර ලබා ගන්නේ නම්, ඔබේ ප්‍රතිලාභය දළ වශයෙන් ගෙවනු ලබන අතර ඔබට තායිලන්තයේ බදු අය කරනු ලැබේ. ඊට අමතරව, ඔබ තවදුරටත් AOW හිමිකම් ලබා නොගන්නා අතර, උදාහරණයක් ලෙස, ඔබේ සෞඛ්‍ය රක්ෂණය ඔබ සමඟ රැගෙන යා නොහැක. උදාහරණයක් ලෙස, තායිලන්තයේ වීසා අවශ්‍යතා සහ වෙනත් දේවල් බැලීමට අමතක නොකරන්න. එය සමඟ සාර්ථකත්වය.

    • ප්රංශ නිකෝ දක්වා කියයි

      ක්ලාස් තවදුරටත් AOW ගොඩනඟන්නේ නැත යන කාරණයට අමතරව, මෙය ඔහුගේ බිරිඳට ද අදාළ වේ. වසර 11ක් නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වූ ඇය දැන් 22% AOW උපයා ඇත.

      මීට අමතරව, AOW සඳහා හවුල්කාර දීමනාව තවදුරටත් නොපවතී. එබැවින් ඔහුගේ බිරිඳ ක්ලාස්ට වඩා වයසින් අඩු නම්, ඔහුට විශ්‍රාම ගැනීමෙන් පසු ලැබෙන්නේ අවම වැටුපෙන් 50% ක් පමණක් වන අතර, ඔහුගේ බිරිඳ දැන් තායිලන්තයට ගොස් විශ්‍රාම යන වයසට පැමිණියහොත්, අවම වැටුපෙන් 22% න් 50% ක් පමණක් ලැබෙනු ඇත.

      ඔවුන් දෙදෙනාම දැනටමත් විශ්‍රාම වැටුප් ලබන අය නම්, ඔවුන්ගේ ඒකාබද්ධ AOW අවම වැටුපෙන් 72%ක් පමණක් වනු ඇත. මේ මොහොතේ එය ක්ලාස් සඳහා € 637,94 ක් සහ ඔහුගේ බිරිඳ සඳහා € 140,35 ක් වනු ඇත, එකට මසකට ශුද්ධ € 778,29 කි. මීට අමතරව, තායිලන්තයට පිටත් වූ වහාම ක්ලාස්ට කිසිදු දීමනාවක් නොලැබෙනු ඇත. නමුත් ක්ලාස් තවමත් විශ්‍රාම යන වයසට පැමිණ නැති නිසා, ඔහු විශ්‍රාම වැටුප් උපචිත වසර 50ට නොපැමිණෙන අතර ඒකාබද්ධ AOW ඊටත් වඩා අඩු වනු ඇත. ප්‍රඥාව යනු කුමක්ද? පනින්න කලින් බලන්න.

    • Lammert de Haan දක්වා කියයි

      ඒක හරි නෑ රෙනේ මාටින්.

      ද්විත්ව බදුකරණය වැළැක්වීම සඳහා නෙදර්ලන්තය තායිලන්තය සමඟ ගිවිසුමක් අවසන් කර ඇතත්, මෙම ගිවිසුමේ රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුප් සහ ආබාධිත ප්‍රතිලාභ ඇතුළු සමාජ ආරක්ෂණ ප්‍රතිලාභ පිළිබඳව කිසිදු සඳහනක් නොමැත. ගිවිසුමේ නම සඳහන් නොකළ ආදායම මූලාශ්‍ර රටෙහි (මෙම අවස්ථාවෙහි නෙදර්ලන්තය) හෝ (සාමාන්‍යයෙන්) රටේ බදු අය කළ හැකි බවට විධිවිධාන ඇතුළත් ඊනියා “අවශේෂ ලිපියක්” ද නොමැත. පදිංචිය (මෙම නඩුවේ) තායිලන්තයේ නඩුව).

      ගිවිසුම් විධිවිධාන නොමැති විට, ජාතික නීතිය නෙදර්ලන්තයට අදාළ වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ප්‍රභව රට ලෙස නෙදර්ලන්තය AOW සහ WAO ප්‍රතිලාභ මත බදු අය කරන බවයි.

      නමුත් නෙදර්ලන්තයට අදාළ දේ තායිලන්තයට ද අදාළ වේ. තායි බදු නීතිය ද එහි පදිංචිකරුවන්ගේ ලෝක ව්‍යාප්ත ආදායම මත බදු පැනවීම මත පදනම් වේ. සමාජ ආරක්ෂණ ප්‍රතිලාභ සම්බන්ධයෙන් ගිවිසුම් ප්‍රතිපාදනයක් නොමැතිකම හේතුවෙන්, තායිලන්තය පදිංචි රටක් ලෙස මෙම ප්‍රතිලාභ දේශසීමාවෙන් එපිටින් ලැබුණද ඒවාට බදු අය කළ හැකිය. සියල්ලට පසු, ඔබ ගිවිසුම් ආරක්ෂාව භුක්ති විඳින්නේ නැත, බදු අය කිරීමට බලය ඇත්තේ කුමන රටද යන්න සහ මේ සඳහා නිදහස් කිරීමක් හෝ අඩු කිරීමක් ලබා දී ඇත්තේ කුමන රටද යන්න දක්වයි.

      මේ ගැන තායි ආදායම් දෙපාර්තමේන්තුව පවසන දේ කියවන්න:

      "බදු අය කළ හැකි පුද්ගලයා

      බදු ගෙවන්නන් "නේවාසික" සහ "අනේවාසික" ලෙස වර්ග කර ඇත. "නේවාසික" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඕනෑම බදු (කැලැන්ඩර) වර්ෂයක දින 180කට වඩා වැඩි කාලයක් එකතු කරන කාල සීමාවක් හෝ කාලසීමාවන් සඳහා තායිලන්තයේ පදිංචිව සිටින ඕනෑම පුද්ගලයෙකුය. තායිලන්තයේ පදිංචිකරුවෙකු තායිලන්තයේ ප්‍රභවයන්ගෙන් ලැබෙන ආදායම මත මෙන්ම තායිලන්තයට ගෙන එන විදේශීය මූලාශ්‍රවලින් ලැබෙන ආදායමෙන් කොටසකට බදු ගෙවීමට බැඳී සිටී. අනේවාසිකයෙකි
      කෙසේ වෙතත්, තායිලන්තයේ මූලාශ්‍රවලින් ලැබෙන ආදායම මත පමණක් බද්දට යටත් වේ.

      ඊට අමතරව, ඔහු නෙදර්ලන්තයේ ප්‍රධාන මිල ගෙවිය යුතු බව ක්ලාස් සැලකිල්ලට ගත යුතුය වැටුප් බදු/ආදායම් බද්ද. 1 ජනවාරි 2015 සිට ඔබට වෙනත් ස්ථාන අතර තායිලන්තයේ ජීවත් වන විට බදු බැර සඳහා තවදුරටත් හිමිකම් නොලැබේ. ඒ සඳහා ඔහුට වසරකට මාස 1කට වඩා වැඩි ප්‍රතිලාභයක් වැය වේ.

      • රෙනී මාටින් දක්වා කියයි

        තායිලන්තයේ ඔබ දින 181කට වඩා වැඩි කාලයක් රැඳී සිටින විට ආබාධිත ප්‍රතිලාභ ලබා ගන්නේ නම් බදු ගෙවිය යුතුය. මම කවදාවත් ද්විත්ව බදු අය කිරීමක් ගැන අසා නැහැ.

        • Lammert de Haan දක්වා කියයි

          රෙනේ මාටින් ඔයාට ඒක පළවෙනි වතාව.

          අහඹු ලෙස, ඔබ තායිලන්තයේ ජීවත් වන විට WAO ප්‍රතිලාභයක් භුක්ති විඳින්නේ නම්, නෙදර්ලන්තය ද මේ සඳහා අය කරන බව ඔබ බොහෝ කලකට පෙර සොයා ගත යුතුව තිබුණි. මෙය වෙනස් විය හැක්කේ 1 ජනවාරි 2019 වනදා දක්වා පමණි, UWV වැරදි ලෙස බදු බැර යොදවා ඇති අතර මෙය බදු අධිකාරීන් විසින් සොයා ගෙන නොමැත. එසේ නම්, ඔබ ඉතා වාසනාවන්තයි, නමුත් මම දන්නා ලන්දේසි ජාතිකයින් පිටරට සිටින අසංඛ්‍යාත පිරිසක් නර්තනයෙන් මිදී ඇත. ඔබ තායිලන්තයේ ජීවත් වන්නේ නම්, උදාහරණයක් ලෙස, බදු බැර දැනටමත් 1 ජනවාරි 2015 දින කල් ඉකුත් වී ඇත.

          1 ජනවාරි 2019 සිට, ඔබ නෙදර්ලන්තයෙන් පිටත ජීවත් වන්නේ නම් කිසිදු ආයතනයකට බදු බැර යෙදිය නොහැක. ඔබට මේ සඳහා හිමිකම් ඇතැයි ඔබ විශ්වාස කරන්නේ නම්, ඔබ තාවකාලික තක්සේරුවක් සඳහා අයදුම් කළ යුතුය. බදු සහ රේගු පරිපාලනය ඔබට බදු බැර ලබා දෙනු ඇත. නමුත් මෙම භූමියේ තාවකාලික තක්සේරුවක් සඳහා අයදුම් කිරීම තායිලන්තයේ ජීවත් වන විට සම්පූර්ණයෙන්ම අහිතකර දෙයකි.

  3. Ger Korat දක්වා කියයි

    ඔබ ලියාපදිංචියෙන් ඉවත් වූ පසු ඔබට තවදුරටත් රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුප නොලැබෙන බව අමතක නොකරන්න, එය ඔබේ බිරිඳටද අදාළ වේ. ඉන්පසු වසර 10 ක් දක්වා වාරික ගෙවීමට හෝ අනාගතයේදී අඩු රාජ්ය විශ්රාම වැටුපක් සඳහා ස්වේච්ඡාවෙන් ගෙවන්න. ඔබ ඔබේ රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුප් වයසට පැමිණි විට WAO නතර වේ.

  4. RuudB දක්වා කියයි

    හිතවත් ක්ලාස්, මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔබට වයස අවුරුදු 50 ට වැඩි බවයි, එසේ නොමැතිනම් ඔබට ආරම්භ කිරීමට අවශ්‍ය නැත. ඔබ අසයි: මා කළ යුත්තේ කුමක්ද සහ මගේ WAO මා සමඟ රැගෙන යා හැකිද? හොඳයි, ඔබ මුලින්ම වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කරන විට ඔබ කලින් විශ්‍රාමිකයෙකු ලෙස ඇතුළු වන්නේද යන ප්‍රශ්නයට ඔබ දැනටමත් මුහුණ දෙනු ඇත. එසේ නොවේ, එය වහාම ඔබට අඩු තර්කයක් ලබා දෙයි. එබැවින් ඔබ TH වෙත යාමට භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය කුමන ආකාරයේ වීසා බලපත්‍රයක්ද යන්න ප්‍රවේශමෙන් විමර්ශනය කළ යුතු අතර, එහි දී ඔබේ දීර්ඝ කිරීම් සඳහා අයදුම් කරන්න. Ronny LatYa ගේ Thailand Visa ගොනුව අධ්‍යයනය කිරීමට ඕනෑ තරම් කාලය ගන්න. මෙම පිටුවේ වම් පැත්තේ පහත බලන්න: ගොනු.
    තායිලන්තය සකසා ඇති ආදායම් අවශ්‍යතා මොනවාද සහ ඔබට එම ආදායම් අවශ්‍යතා සපුරාලිය හැකිද යන්න විශේෂයෙන් කියවන්න.

    ඔබට WAO ලබන්නෙකු ලෙස TH වෙත සංක්‍රමණය වීමට අවශ්‍ය නම්, ඔබ ඔබේ ප්‍රතිලාභය ඔබ සමඟ රැගෙන යයි. කරුණාකර මේ ගැන UWV අමතන්න. ප්‍රතිලාභ රඳවා ගනිමින් විදේශගත වීමට අවශ්‍ය නම් මෙය අනිවාර්ය වේ. කියවන්න: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    මත: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland ඔබ එකම පද රචනය සොයා ගනී. ඔබට ඒ සියල්ල ඔබම සොයා බැලිය හැකිව තිබුණි.

    කරුණාකර සටහන් කර ගන්න: ඔබගේ පිටවීම දැන් ඔබගේ WAO වලට වඩා පසුව ඔබගේ AOW සඳහා වැඩි ප්‍රතිවිපාක ඇති කරයි. ඔබ ඔබේ වයස කීයද යන්න සඳහන් නොකරයි, නමුත් ඔබට දැනට පවතින ආබාධිත ප්‍රතිලාභයට වඩා වැඩි කාලයක් රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුපක් ලබා ගැනීමට ඔබ කැමතිය. ඔබ නෙදර්ලන්තයෙන් පිටවන සෑම වසරකම ඔබට වසරකට 2% ක AOW වට්ටමක් ලැබේ. උදාහරණයක් ලෙස: ඔබ දැන් වයස අවුරුදු 62 නම්, ඔබට වසර 5කින් ඔබේ AOW මුදලින් 90%ක් ලැබෙනු ඇත. ඔබ වයස අවුරුදු 62 ට අඩු නම්, වට්ටම් වැඩි වනු ඇත.
    ඕනෑම අවස්ථාවක, ඔබ විවාහක බැවින් ඔබට තනි රාජ්ය විශ්රාම වැටුපක් නොලැබෙනු ඇත (වයස අවුරුදු 67 සිට නෙදර්ලන්තයේ ද මෙය සිදු වේ). ඔබේ බිරිඳට ඉපැයීමේ හැකියාවක් ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. TH හි ද! එබැවින් ඔබ දැනට පවතින WAO මුදලට වඩා බෙහෙවින් අඩු වනු ඇත. ඔබේ බිරිඳ වසර 22ක් නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වූ නිසා අවසානයේ ඇයගේ සහකරුගේ කොටසෙන් 11% AOW ලැබෙනු ඇත. හවුල්කරුවෙකුගේ කොටස දැන් මසකට යුරෝ 850 ක් පමණ වේ. එබැවින් ඔබම ගණනය කරන්න.
    තවදුරටත් බලන්න: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    ඔබ අවධානය යොමු කළ යුතු තවත් මොනවාද? TH හි ඔබ ඔබේම සෞඛ්‍ය රක්ෂණය ගැන සැලකිලිමත් වේ. ඔබට ඉහළ වාරික සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදු වේ. ඔබ WAO හි සිටින නිසා ඔබට බොහෝ බැහැර කිරීම් සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදුවනු ඇත.

    ඉතිරිය සඳහා, එය විශ්රාම නොගත් ඕනෑම පුද්ගලයෙකුට වඩා වෙනස් නොවේ. යුරෝ භාවිතා කළ/අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා අඩු අස්වැන්නක් ලබා දෙයි. (හොඳින් ගබඩා කර ඇති) ඌරු බැංකුවක් සපයන්න. නමුත් පරෙස්සම් වන්න: මුදල් TH හි ඉතා ජනප්රියයි. සින්ටර්ක්ලාස් සෙල්ලම් කරන්න එපා, සීනි තාත්තෙක් වෙන්න එපා, මුලින්ම පූසා ගහෙන් එළියට බලන්න. මෙම සබැඳිය ක්ලික් කරන්න: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute දක්වා කියයි

      සඳහන් කිරීමට අමතක වී ඇති දෙය නම්, ඔබට ස්වේච්ඡාවෙන් ඔබේ AOW වාරිකය උපරිම වසර 10ක් සඳහා ඔබටම ගෙවිය හැකිය.
      මමත් වැඩ නැවැත්තුවාම කළා, මගේ නඩුවේ මට අවුරුදු 2යි, ඒ නිසා 4%යි.

      Jan Beute.

      • RuudB දක්වා කියයි

        ඒ ධනවතුන්ට පමණයි. වත්මන් ස්වේච්ඡා දායකත්වය වාර්ෂික ආදායමෙන් 18% ක් පමණ වේ. ඔබට යුරෝ 15000ක WAO එකක් ඇතැයි සිතන්න. jr. එවිට වාරිකය Eur 2700 පමණ වනු ඇත.
        ඔබට එය වසර 5ක් සඳහා කිරීමට අවශ්‍ය යැයි සිතන්න: යුරෝ 13500. එම අඩු AOW හවුල්කාර කොටස් ප්‍රතිලාභය සමඟින් ඔබට ලැබෙන්නේ කුමක්ද? https://www.svb.nl/nl/vv/ ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ හරහා ක්ලික් කරන්න.

  5. l. අඩු ප්රමාණය දක්වා කියයි

    වැදගත් කරුණු දෙකක්!

    අනාගත මූල්‍ය චිත්‍රය සඳහා වැදගත් වන ඔබේ වයස ඔබ ලියන්නේ නැත. (ආදායම)

    -තායිලන්තයට ඇතුළත් වීමේ අවශ්‍යතාවය බාට් 65.000 (ආසන්න වශයෙන් යුරෝ 1850) ප.ව.
    කුලියට සහ සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණයෙන් 2 දෙනෙක් යනවා!

    අනෙකුත් වියදම් හැරුණු විට, මෙය ජීවත් වීමට දැඩි අයවැයක් වනු ඇත.

    • බර්ට් දක්වා කියයි

      මාසෙකට Thb 65.000 ක් වියදම් කරන්න තිබුනොත් ගොඩක් අය අත්පුඩි ගහයි කියලා හිතන්න එපා.

      මාර්ගය වන විට, ඔහු "තායි ජාතිකයෙකු සමඟ විවාහ වී" ලියයි, එවිට අවශ්යතාවය තවමත් Thb 40.000 කි.
      මත්ද්‍රව්‍ය සහ රොක් ඇන් රෝල් නොමැතිව සාමාන්‍ය ජීවිතයක් ගත කළහොත් ඔබට හොඳ ජීවිතයක් ගත කළ හැකි බව මගේ අදහසයි

      සෑම මසකම මෙහි අපට දිරවන්නේ නැත, නමුත් අපට විදුලිය හා ජල බිලෙන් පිටත ජීවන වියදම් නොමැති බව ඔබට කියනු ඇත.

  6. හාන්ස් දක්වා කියයි

    මේ ඔක්කොම කියවල ක්ලාස් ටිකක් දුකට පත්වෙලා කියලයි මට හිතෙන්නේ. (මමත්, මගේ විශ්‍රාම දිනයට පෙර තායිලන්තයට යාමේ අදහස සමඟ මමත් සෙල්ලම් කළෙමි)

    • ප්රංශ නිකෝ දක්වා කියයි

      තවමත් හැකි, ඔබ නෙදර්ලන්තයේ ඔබේම පදනම තබාගෙන නිතිපතා ආපසු පැමිණෙන තාක් කල්. ඔබ සෑම වසරකම මාස හයක් පමණ තායිලන්තයට නිවාඩුවක් ගත කරයි. නමුත් එවිට ඔබේ ආදායම එයට ඉඩ දිය යුතුය.

      මම ස්පාඤ්ඤයේ අවුරුදු 15 ක් ජීවත් වුණා, නමුත් මගේ කඳවුර නෙදර්ලන්තයේ තබා ගත්තා. මගේ රාජ්‍ය විශ්‍රාම වැටුප හෝ වෙනත් බදු ගැටලු සම්බන්ධයෙන් මට ප්‍රශ්නයක් නොතිබූ අතර මගේ තායි බිරිඳටද ගැටලුවක් නොවීය. මම ද විශ්‍රාම යාමට පෙර වසරවලදී WAO සඳහා 100% හිමිකම් පෑවෙමි. ඔබ නෙදර්ලන්තය සමඟ "සියලු බැඳීම්" බිඳ නොගන්නා තාක් කල්.

  7. ෆ්රෑන්ක් දක්වා කියයි

    මට WIA ඇත, සහ 50, සහ විවාහ වී ඇත්තේ තායි ජාතිකයෙකු සමඟ ය.
    තායිලන්තය සඳහා මගේ (විවාහ) වීසා බලපත්‍රය ප්‍රශ්නයක් නොවීය, මට මගේ බැංකුවෙන් ප්‍රකාශයක් අවශ්‍ය විය.
    UWV ලන්දේසි භාෂාවෙන් පමණක් ලියකියවිලි සපයයි (??)

    ඇත්ත වශයෙන්ම මම බදු බලධාරීන් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත.

    ප්‍රතිලාභය නෙදර්ලන්තයේ බදු අය කෙරේ, ගිවිසුමට අනුව, තායිලන්තය ද එයට බදු නොගෙවිය හැකිය.
    මුල් මූලාශ්‍රය කුමක් වුවත් වැටුප් බද්ද පඩි බදු ලෙස පවතී.

    සමාජ වාරික අවසන් වනු ඇත. (28% ට වැඩි)
    මම උපකල්පනය කරන්නේ එම 28% "වැඩි ආදායම" මත මම වැටුප් බද්ද ගෙවන බවයි 🙂
    බදු ණය සහ සියලු අඩු කිරීම් අතුරුදහන් වීම වේදනාකාරී එකකි.

    මගේ වාසිය ඊනියා රට සාධකය සමඟ නිවැරදි කර නැත. (තායිලන්තය 0.4)
    වැඩිහිටි විශ්‍රාම වැටුපක්!!
    විගමනය යනු ඔබට එහි සිටීමට අවශ්‍යයි.
    ඇත්ත වශයෙන්ම මම තවදුරටත් ආබාධිත ප්රතිලාභ ලබා නොගනිමි.
    මට අඩුවෙන් ලැබෙන 30 සිට 40% දක්වා නොසැලකිය හැකි තරම්ය. AOW 1000 යුරෝ 400ක් බවට පත් වේ
    IPV 400 මට +/- 250 ලැබේ..
    ඒක හරි, මාසෙකට 150ක් අඩුයි.
    වාරිකය දිගටම ගෙවීම විකල්පයකි, නමුත් අඩු කළ නොහැක ??

    වාසනාවකට මෙන්, මගේ සැබෑ විශ්‍රාම වැටුප එලෙසම පවතී, රට සාධකයක් නැත.

    මට (අවාසනාවකට) අවශ්‍ය වන ඖෂධ (මගේ දහදිය දැමූ පාද සඳහා මම WIA හි නොසිටිමි) NL හි මිලෙන් කොටසකි.
    බොහෝවිට මම දැන් බිල්පත් ඉදිරිපත් කරන්නේද නැත.
    මෙන්න යුරෝ 3, NL €120,-
    හරියටම එකම ඖෂධ වලින් මෙය කළ හැක්කේ කෙසේද යන්න ගැන මම දිගටම පුදුම වෙමි.
    ඒ 375 පුද්ගලික දායකත්වය එසේ කිරීම හොඳයි 🙂

    මම "ඒ සඳහා සූදානම්ව සිටිමි" (1 - 1 - 2020 වන විට සැලසුම් කරමින්), නමුත් බදු බැර කිරීම් සහ අඩු කිරීම් තවදුරටත් කළ නොහැකි බවට තොරතුරු සමඟ, විගමනය විශාල පාඩුවකි.

    හෙට IRS අමතන්න.
    එය මට මසකට ශුද්ධ 300 ක් අඩු වනු ඇත.
    ඇත්තෙන්ම එය චේතනාව නොවේ.

  8. ෆ්රෑන්ක් දක්වා කියයි

    LOL

    අපට එය පහසු කළ නොහැක... (වඩා අවුල් සහගත වුවත්)

    IRS අඩවියේ සෙවීමක් 36.65% සහ 38.10% ආදායම් බදු ලෙස ලබා දෙයි.
    දුරකථන ඇමතුම් 3 කට පසුව අවසානයේ මට කියන්න පුළුවන් කෙනෙක් ඉන්නවා මේකේ 27.65% ජාතික රක්ෂණය ඇතුළත් බව. (2019)

    ආදායම € 34.300 යැයි උපකල්පනය කළහොත්, ඔබ 20.384% බද්ද € 9 දක්වා සහ ඊට වැඩි 10.45% බද්දක් ගෙවයි.
    € 34.300 ට වැඩි ඔබ වාරික නොගෙවයි, නමුත් සියල්ල බදු ලෙස, = 38.10% (68.508 දක්වා)

    € 34.300 පවත්වා ගැනීම සඳහා, මෙය බදු වශයෙන් € 3.260 ක් වන අතර වාරික වශයෙන් € 9.354 = නෙදර්ලන්තයේ € 21.686.
    තායිලන්තයේ බදු වශයෙන් € 3.260, වාරිකයෙන් € 0 = € 31.040

    මෙම ගණනය බදු බැර ආදිය සැලකිල්ලට නොගනී.
    € 21.686 ඇත්ත වශයෙන්ම ශුද්ධ € 24.000 ට ආසන්න වනු ඇත

    තායිලන්තයේ අඩු කිරීම්, වට්ටම් හෝ නිදහස් කිරීම් නොමැත, එබැවින් මෙය ඉක්මන් හා අපිරිසිදු ය.

    € 34.300 ට වැඩි ආදායම/ප්‍රතිලාභ සඳහා, ඉහළ කොටස 38.10% ලෙස බදු අය කෙරේ
    € 40.000 ක් එවිට NL හි € 25.200 වනු ඇත
    සහ තායිලන්තයේ € 33.451

    බදු විශේෂඥයින් සඳහා... (මම නිසැකවම නැත) මම ඉලක්කයෙන් වෙඩි තැබීමට කැමතියි!

    විදේශිකයන්ගේ සෞඛ්‍ය වියදම් (රෝහල් ප්‍රවේශය පමණි) ලන්දේසි මූලික රක්ෂණය සමඟ සැසඳිය හැකිය (මසකට 115, + 375 = 1750) (විදේශීය රෝහල පමණක් = € 2.000)
    සාමාන්‍ය වෛද්‍යවරුන් පැමිණීම මෙහි ඉතා ලාභදායී වේ.

    එබැවින් එය මට ගැලපේ.
    විගමනය තවමත් පවතිනු ඇති බව පෙනේ 🙂

  9. RuudB දක්වා කියයි

    හිතවත් ෆ්‍රෑන්ක්, අදහස් කිහිපයක්:
    1- UWV ලන්දේසි භාෂාවෙන් ලේඛන පමණක් සපයන බව අදාළ නොවේ. UWV නොවේ, නමුත් ඔබට අදහසක්, සැලැස්මක්, ඒ නිසා සූදානම්. පත්‍රවල නීතිමය පරිවර්තනය ඇතුළුව.
    2- TH ට බදු අය කිරීමට ඉඩ නොදීම නිවැරදි නොවේ. TH එය කරන්නේද යන්න වෙනම කාරණයකි. @Lammert de Haan වෙතින් මේ පිළිබඳ බොහෝ පැහැදිලි කිරීම් කියවන්න.
    3- ඔබ විවාහකයි, එබැවින් ඔබට යුරෝ 1000 AOW නොලැබේ, නමුත් ± යුරෝ 850.
    4- AOW රටේ සාධකයක් යටතට වැටෙන්නේ නැත, මන්ද SVB+TH! ඔබ මෙහි සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි.
    5- UWV + TH නිසා WIA රටක සාධකයක් යටතට වැටේ, නමුත් ද්විපාර්ශ්වික නිසා අදාළ නොවේ.
    6- නියමිත කාලය තුළ ඔබට ± Eur 250 නොලැබෙනු ඇත, නමුත් ± Eur 550
    7- AOW වාරිකය ස්වේච්ඡාවෙන් අඛණ්ඩව ගෙවීම සඳහා අපේක්ෂිත AOW වර්ෂයකට ඔබේ වාර්ෂික ආදායමෙන් ± 18%ක් වැය වේ.
    8- TH හි ස්ථිරව ජීවත් වීම, NL සෞඛ්‍ය රක්ෂණය කළ නොහැක.
    9- TH හි වෛද්‍ය වියදම් වලට එරෙහිව ඔබ රක්ෂණය කිරීම දුෂ්කර කාර්යයක් වනු ඇත, සියල්ලට පසු, දහඩිය පාද නැත.
    10- ඔබ තවමත් ජනවාරි 1 වැනිදාට "සූදානම්" යැයි මම නොසිතමි. කෙසේ වෙතත්: සාර්ථකත්වය!

  10. ෆ්රෑන්ක් දක්වා කියයි

    ආයුබෝවන් Ruud,

    UWV ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ලේඛන ලබා නොදීම දුෂ්කර සහ මිල අධිකය. සෑම රාජ්‍ය අංශයක්ම පාහේ බහුභාෂා වේ. (නගර සභා, පළාත, බදු අධිකාරීන්, ආදිය)
    මා ලියූ පරිදි, ඉංග්‍රීසි බැංකු ප්‍රකාශය මගේ වීසා බලපත්‍රය සඳහා වාසනාවකට ප්‍රමාණවත් විය.
    ඔබ හේග් හි නීතිගත කරන ලද "රජයේ" ලේඛනයක් තිබිය යුතුය. එය පරිවර්තනය කිරීමට අවශ්ය නම්, එය මුලින්ම නීතිගත කර, පසුව පරිවර්තනය කර පසුව නීතිගත කරනු ලැබේ. පිව්.

    AOW ගැන ඔබ හරි. මම වැරදි තොරතුරු ලබා දුන්නා.
    එතකොට ආයෙත් 18න් 2%කට 850% ආදායමක් ගෙවන එක සෑහෙන ගානක්. මගේ සාමාන්‍ය විශ්‍රාම වැටුප ප්‍රමාණවත්.

    වාසනාවකට මෙන්, WIA මට එලෙසම පවතී. තායිලන්තයේ ජීවත් වීම ලාභදායී නමුත් 40% නොවේ.

    NL සහ තායිලන්තය අතර ගිවිසුම නිශ්චිතවම ද්විත්ව බදු ගෙවීමක් සිදු නොවන බව සහතික කිරීමයි.
    මම දන්නවා මේකේ ගොඩක් අවුල් තියෙනවා. උදාහරණයක් ලෙස, AOW NL හි බදු අය කෙරේ, නමුත් ඔබේ විශ්‍රාම වැටුප එසේ නොවේ. ඒකෙන් තායිලන්තයට බදු ගහන්න පුළුවන්.
    WIA ඒවාට බදු නොකල හැක.

    මම දැනට වසර කිහිපයක සිට තායිලන්තයේ රැඳී සිටිමි, නිතිපතා සති 3ක් හෝ 4ක් NL හි ගත කරමි. (මිල අධික විනෝදාංශය, එම ටිකට්පත්)

    ඔක්තෝම්බර් 1 වෙනිදා වෙනකොට මම ලෑස්ති ​​වෙයි කියලා හිතනවා
    අනෙක් සියල්ල ටික කාලයකට විසඳා ඇත.

    "සැබෑ" අත්හැරීමට ප්රධාන හේතුව අතිරේක ශුද්ධ ආදායමයි.
    එසේත් නැතිනම්, වසරකට €9.350 සමාජ වාරික වියදම් නොකිරීම.

    කාර්, ගේ වගේ දේවල් ටික කාලෙක ඉඳන් ලෑස්ති ​​කරලා.

    විදේශගත රක්ෂණය මට ප්‍රශ්නයක් නොවේ, ව්‍යතිරේකය ඉතා සීමිතය.
    (ශල්‍ය වෛද්‍යවරයකු කැපුම් දෝෂයක් / සංකූලතාවයක් සිදු කළේය.
    80-100% ප්රතික්ෂේප කර ඇත, නමුත් එය ස්ථාවර වේ.
    ඉතා සීමාකාරී, සුවිශේෂී ව්යතිරේකයක් සඳහා හේතුවක් නැත. දීමනා ඇත.
    NL රක්ෂණය 1-1-2020 දක්වා ක්‍රියාත්මක වේ.

    අපි පවතින බොහෝ පිරික්සුම් ලැයිස්තු පරීක්ෂා කර ඇත, NL තබා ගැනීමට අඩු සහ අඩු හේතු.
    (අපි = මගේ බිරිඳ සහ ලන්දේසි මිතුරන් කිහිප දෙනෙකු සමඟ)

    WIA වසර 15කට පසු ඔවුන් හදිසියේම මාව අනුමත කරයි කියා මම බලාපොරොත්තු නොවෙමි :-) බොන්සායි ගස් වගා කරන්නා? LOL

    • RuudB දක්වා කියයි

      හිතවත් ෆ්‍රෑන්ක්, ඔබ හොඳින් මෙන්ම මූල්‍යමය වශයෙන්ද කටයුතු කරයි. TH සහ NL ආන්ඩු කෙරෙහි බොහෝ හිරිහැර කිරීම් සහ හිරිහැර කිරීම් වලක්වන බැවින් මම සැමවිටම එය වෙනුවෙන් පෙනී සිටිමි. ඔබ සමාජ ආරක්ෂණ දායකත්වවල Eur 9K ට වඩා වැඩි මුදලක් ගැන කතා කරන්නේ නම්, ආදායම් අවශ්‍යතා සපුරාලීමට සහ සුවපහසු ලෙස ජීවත් වීමට ඔබට ප්‍රමාණවත් මුදලක් තිබේ.

      කුඩා නිවැරදි කිරීමක්: AOW ද TH හි බදුකරණයට යටත් විය හැක. @L ගේ අදහස් බලන්න. TH fiscus සහ NL AOW ගැන පාඨකයන්ගෙන් ප්‍රශ්න සහ ප්‍රතිචාර සඳහා de Haan එහෙන් මෙහෙන්. කෙටියෙන් කිවහොත්, එය පහත දක්වා ඇත:
      @L අනුගමනය කරන්න. de Haan: ……”සමාජ ආරක්ෂණ ප්‍රතිලාභ (AOW හෝ WAO ප්‍රතිලාභයක් ඇතුළුව) පිළිබඳ කිසිදු සඳහනක් ගිවිසුමේ නොමැත. ඊට අමතරව, ඊනියා අවශේෂ අයිතමයක් අතුරුදහන් වේ.
      මෙයින් අදහස් කරන්නේ ජාතික නීති නෙදර්ලන්තය සහ තායිලන්තය යන දෙකටම අදාළ වන බවයි, එයින් අදහස් වන්නේ රටවල් දෙකම ඔබේ (ලෝක) ආදායමෙන් මෙම කොටස මත බදු අය කළ හැකි බවයි. නෙදර්ලන්තය එය මූලාශ්‍ර රටක් ලෙසත් තායිලන්තය පදිංචි රටක් ලෙසත් සිදු කරයි. ඔහු තවදුරටත් මෙසේ කියයි.
      “කාලයකට පෙර, තායි බදු නිලධාරීන් නෙදර්ලන්තයෙන් ලැබෙන AOW ප්‍රතිලාභය කෙරෙහි එතරම් අවධානයක් යොමු කළේ නැත. කෙසේ වෙතත්, මෑතකදී මගේ තායි සේවාදායකයින්ගෙන් මට වැඩි වැඩියෙන් අසන්නට ලැබුණේ තායි බදු නිලධාරීන් මේ ගැන වැඩි වැඩියෙන් අසන බවයි!
      මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබේ රාජ්ය විශ්රාම වැටුප මත ද්විත්ව ආදායම් බද්දක් අය කළ හැකි බවයි. ඊට අමතරව, ඔබ නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වූවා නම්, ඔබේ AOW ප්‍රතිලාභය මත ඔබට නෙදර්ලන්තයේ වැඩි ආදායම් බද්දක් ගෙවිය හැකිය. මෙය 1 ජනවාරි 2015 වැනි දිනට තායිලන්තයේ ජීවත් වන විට බදු බැර කල් ඉකුත් වීමේ ප්‍රතිඵලයකි. (උපුටා දැක්වීම්වල අවසානය) එවිට Heerlen වෙතින් නිදහස් කිරීමක් ඉල්ලා සිටීම ඔබට භාරයි. TH හි ඔබට සුබ වසරක් ප්‍රාර්ථනා කරමි!

      • RuudB දක්වා කියයි

        @L වෙත සබැඳියක් අමතක විය. ද හාන්: මෙන්න. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • එරික් දක්වා කියයි

        RuudB, ඔබේ ප්‍රකාශය '.. Heerlen වෙතින් නිදහස් කිරීමක් ඉල්ලා සිටීම ඔබට භාරයි...' මට පෙනෙන්නේ Lammert de Haan වෙත ඉදිරිපත් කළ යුතු දෙයක් ලෙසයි. ඔබ 'නිදහස්' ලෙස හඳුන්වන දේ වටා ඇති තාක්ෂණය වෙනස් වේ.

        • Lammert de Haan දක්වා කියයි

          "Heerlen" AOW සහ WAO ප්‍රතිලාභ සම්බන්ධයෙන් නිදහස් කිරීමක් ලබා නොදේ. මේ සම්බන්ධයෙන් RuudB විසින් මා විසින් පළ කරන ලද සහ උපුටා දක්වන ලද පාඨයේ එය දැනටමත් ඇඟවුම් කර ඇත. Rene Martin ගේ පණිවිඩයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් වර්තමාන මාතෘකාවේ ජූලි 10 සවස 18:45 ට මා ලියූ දේ ද බලන්න.

          එබැවින් මම සිතන්නේ RuudB ගේ ප්‍රකාශය: “Heerlen වෙතින් නිදහස් කිරීමක් ඉල්ලා සිටීම ඔබට භාරයි” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ “ඔබ එය සමඟ කරන දේ දෙස බලන්න” ලෙස වන අතර එබැවින් මම එයට වැඩි වැදගත්කමක් නොදක්වමි.

      • ෆ්රෑන්ක් දක්වා කියයි

        "සමාජ වාරිකවල Eur 9K යනු ආදායම් අවශ්‍යතා සපුරාලීමට සහ ප්‍රසන්න ජීවිතයක් ගත කිරීමට ප්‍රමාණවත් මුදලක් වේ."

        ප්‍රධාන ආරම්භකයා වන ක්ලාස් ඔහුගේ ආදායම ගැන සඳහන් නොකරයි, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහුගේ පුද්ගලික ව්‍යාපාරය, නමුත් ඔබට අවශ්‍ය දේ සපුරාලීමට අවශ්‍ය නම් වැදගත් වේ!

        "https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/" හි මසකට € 4000 ක දළ ප්‍රතිලාභයක් ගැන... මමත් ඒකට කැමතියි 🙂

        නමුත් හේයි, මම පැමිණිලි කරන්නේ නැහැ.
        WIA නිසැකවම සෑම විටම මෑතදී උපයාගත් වැටුපෙන් 70%ක් නොවේ.
        මට අන්තිමට ලැබුණු වැටුපෙන් 40%ක් වගේ දෙයක්.
        මමත් එදා බැනුම් ඇහුවේ නෑ 🙂

        වෙනස?
        පැයක වැටුපක් සහ පැය ගණනට යටත් වන වැටුපක් ඇත.

        මම මගේ කාර්යයට ප්‍රිය කළෙමි, යුරෝපය සහ අනෙකුත් මහාද්වීප හරහා බොහෝ සංචාරය කළෙමි, එබැවින් “ශල්‍යකර්මයේදී අත්වැරදීමක්” සමඟ එය හදිසියේම වෙනස් වේ.
        සංචාරය සමහර විට විනෝදජනක විය, සමහර විට කුලී රථයේ සිට අයිෆල් කුළුණ (නැවත) දැකීමට හැකි වීම උරාබීය.
        නිවසින් පිටත්වීම 05.00, ආපසු නිවස 23.00, පසුදින 09.00 ට පමණක් කාර්යාලයට පැමිණේ.
        වැටුප සහ වැටුප අතර වෙනස 🙂

        කොහොම හරි. 34.000 දළ ආදායමක් සමඟ ඔබ "දැනටමත්" වාරික වශයෙන් එම € 9.354 ඇත, එය තවදුරටත් නොවේ. (බදු ඔව්)

        මසකට දළ 34.000 (=ආසන්න වශයෙන් ශුද්ධ €1.750) හොඳ ආදායමක් ද?
        ඔබේ ප්‍රමිතිය, ඔබේ ස්ථාවර පිරිවැය මත රඳා පවතී.

        වසර 14 කට පසු, මගේ ප්‍රමිතිය බොහෝ කලක සිට මගේ ආදායමට අනුව සකස් කර ඇත. (යුරෝ 1.750කට වඩා වැඩි)
        Koophuis විකුණා ඇත (දැනටමත් වසර 3 කට පසුව), මිල අඩු පැරණි මෝටර් රථ, ආදිය.
        කුලී නිවසක් පිටවීම පහසුය, මෝටර් රථය මගේ වැඩිහිටි පුතාට යයි.

        අපි දැන් එය තායිලන්තයේ මසකට € 1000 (+/- 30.000 THB) ට අඩු මුදලකින් කරන්නෙමු.
        ඉතිරිය NL හි ස්ථාවර පිරිවැයට යයි. (කුලිය, GWE, රැකවරණය දැනටමත් € 800)
        ටිකට් පත් මගේ ඉතුරුම් ගිණුමෙන් ආවා, දැන් පාහේ හිස්..

        නමුත් එම 30.000 THB සමඟ අපට එය තිබේ, මම හිතන්නේ, ප්‍රමාණවත් තරම් වැඩි ය.
        ඉසාන්, ලාඕස දේශසීමා කලාපය සඳහා ප්‍රමාණවත් තරම් ඉඩකඩ ඇත.

        මෝටර් රථ පිරිවැය අඩුයි, අපි "ඕෆ් ග්රිඩ්" ජීවත් වන නිසා GWE වියදම් නැත.
        ඉඩම මගේ බිරිඳට අයිති, අපි අපේ නව ස්ථානය සෙමෙන් ගොඩනඟමින් සිටිමු.
        + කුකුළන් 200 ක්, මස් ඕනෑ තරම් 🙂

        මට මෙය හොඳයි, කලබල සහ ආතතියකින් තොරව සරල "ගොවිපල ජීවිතය".

        මසකට අමතර € 1.250ක් තිබේ නම් (කොන්සර්වේටිව් ඇස්තමේන්තුව, නෙදර්ලන්තයේ ස්ථාවර වියදම් නොමැති හෝ අඩු සහ සමාජ දායකත්ව අතුරුදහන් වීම හේතුවෙන් තරමක් වැඩි ප්‍රතිලාභ), ඉතුරුම් ගිණුම නැවත ප්‍රමිතියට ලබා ගැනීමට මෙය ඉතා සාදරයෙන් පිළිගනිමු!
        අංක 5 සිට 4 දක්වා… එයට යමක් භාවිතා කළ හැකිය.

        මම තවම තායිලන්තයේ බදු වලට බය නැහැ.
        මුදල් මගේ ලන්දේසි ගිණුමට පැමිණෙන අතර, බොහෝ දුරට මුදල් ලෙස යයි.
        (BKK ගුවන් තොටුපළේ පහළම මාලයේ / දුම්රිය මාර්ගවල වෙනස් කරන්න, කිසි විටෙකත් පැමිණීමේ ශාලාවේ නැත !!)
        තවදුරටත් අවශ්ය නම් ATM.

        එය හොඳින් වනු ඇත! 🙂


අදහස් දක්වන්න

Thailandblog.nl කුකීස් භාවිතා කරයි

කුකීස් වලට ස්තුතිවන්ත වන්නට අපගේ වෙබ් අඩවිය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මේ ආකාරයෙන් අපට ඔබේ සැකසීම් මතක තබා ගැනීමට, ඔබට පුද්ගලික දීමනාවක් කිරීමට සහ ඔබ වෙබ් අඩවියේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීමට අපට උදවු කළ හැක. තව දුරටත් කියවන්න

ඔව්, මට හොඳ වෙබ් අඩවියක් අවශ්‍යයි