හිතවත් පාඨකයින්,

මගේ හිටපු පුද්ගලයා තායිලන්තයේ ජීවත් වන අතර, ඔහු තවදුරටත් ගෙවිය යුතු ජීවිතාන්තය ගෙවන්නේ නැත. ඔහුට තායිලන්තයේ මුදල් සහිත බැංකු ගිණුමක් තිබේදැයි මට සොයා ගත හැකි නම්, එය අත්පත් කර ගැනීමට හැකියාවක් තිබේද?

විදේශ ගමන් බලපත්‍ර අනතුරු ඇඟවීමක් නිකුත් කළ හැක්කේ කොපමණ වේලාවකට පසුවද?

හිතලා බැලුවට බොහොම ස්තුතියි.

සුභපැතුම්පත්

මාරිට්

22 responses to “පාඨක ප්‍රශ්නය: මට තායිලන්තයේ බැංකු ගිණුමක් අත්පත් කර ගත හැකිද?”

  1. ටීනා බැනිං දක්වා කියයි

    ඔබට තායිලන්තයේ උසාවිය හරහා සහ නෙදර්ලන්තයේ තීන්දුව සමඟ ඇමුණුමක් කළ හැකිය.

    • වී.එම්.කේ.ඩබ්ලිව් දක්වා කියයි

      ඔබගේ ප්‍රතිචාරය, නිසි ගෞරවය සහිතව, තරමක් දුරදිග නොබලා. නෙදර්ලන්තයේ තීන්දුවක් යනු තායිලන්තයේ කිසිවක් නැත.

  2. රෝල් දක්වා කියයි

    මෙය කළ හැකි බව ඔබට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාසද? මම දන්නවා මෙහි අධිකරණයේ සහ අභියාචනාධිකරණයේ තීන්දුවක් ක්‍රියාත්මක නොවී, තායිලන්තයේ අධිකරණයට පවරා නොගත්, අභියාචනයකටවත් නොගිය නඩුවක් ගැන. ඒ ආපසු නොගෙවූ බැංකු ණයක් ගැනයි.

    ඔබට නෙදර්ලන්තයේ ඇමුණුමක් තිබේ නම්, ඔබ ඇපකරුවෙකු හරහා පුද්ගලයාට පුද්ගලිකව දැනුම් දිය යුතුය, නෙදර්ලන්තයේ ඇපකරුවෙකුට තායිලන්තයේ එසේ කිරීමට අයිතියක් නැත. එවිට මෙම ඇමුණුම සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලයා වාර්තා කළ යුතු බවට නෙදර්ලන්තයේ රජයේ ගැසට් පත්‍රයේ දැන්වීමක් පමණක් ඉතිරිව පවතී.

    2 වන; ඇයි නෙදර්ලන්ත බදු බලධාරීන්ට බැරි වුනේ Van Laarhoven ගේ වත්කම් අල්ලගෙන මේක තායි රජයට බාර දෙන්න.

    සාමාන්‍යයෙන්, තායිලන්තයේ නීත්‍යානුකූල වන්නේ, උදර්පණය කිරීමට ඉල්ලා සිටින්නේ නම්, සිර දඬුවම් නියම කළ යුතු බරපතල වැරදි පමණි. එබැවින් මාස 9 කට වඩා වැඩි සිරදඬුවම්, ඊට වඩා අඩු සිරදඬුවමක් සැලකිය නොහැක.

    මට පුදුමයි මේක විසඳෙයිද තීන්දුව මොකක්ද කියලා, මම කල්තියාම කියන්නේ නැහැ. ඔබට නෙදර්ලන්තයේ ආදායමක් තිබේ නම් හෝ ඔබ දැනටමත් නෙදර්ලන්තයේ උපචිත විශ්‍රාම වැටුප කල්තියා අල්ලාගෙන තිබේ නම් පමණි. ඒක මමම කළා, නීතිඥ සංගමයෙන් සහ විනය අධිකරණයෙන් මම අත්හිටවූ නීතීඥවරයෙකුගේ විශ්‍රාම වැටුප් වත්කම් පැහැර ගත්තා. ඇත්ත වශයෙන්ම සෑම දෙයක්ම ඇපකරුවෙකු විසින් සිදු කරනු ලැබේ.

    • සහාය දක්වා කියයි

      වැන් ලාර්හෝවන් මෙහි සිරගත කර ඇත්තේ ඔහු නෙදර්ලන්තයේ වල් පැලෑටි විකුණා මුදල් උපයා ගන්නා බැවිනි. එබැවින් තායි විනිසුරුවරයා ලන්දේසි තීන්දුවක් මත යමෙකු රඳවා තබා ගනී (තවමත් ප්‍රකාශ කර නැත, ලන්දේසි විනිසුරුට Van Laarhoven ඔහුගේ නඩු විභාගයට සහභාගී වීමට අවශ්‍ය නිසා!) සහ තායිලන්තයේ ඔහුගේ දේපළ කෙටියෙන් රාජසන්තක කරයි.

      සියුම් වෙනස: වැන් ලාර්හෝවන් ෆරෑන්ග් වන අතර මාරිට්ගේ හිටපු තැනැත්තා තායි ජාතිකයෙකි (හෝ ලන්දේසි ජාතිකයෙකි?). ඔහු හිටපු ඕලන්ද ජාතිකයෙකු බවට පත් වුවහොත් ඔහුගේ ආදායම් මාර්ගය (විශ්‍රාම වැටුප් ආදිය) නෙදර්ලන්තයෙන් අල්ලා ගැනීම වඩා හොඳ බව පෙනේ.

      එබැවින් කතාව සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැත. අවාසනාවන්ත ලෙස.

      • කොර්නේලිස් දක්වා කියයි

        Van Laarhoven ගැන ඔබේ කතාව වැරදියි. ඔහු තායිලන්ත අධිකරණයක් විසින් රඳවා ගනු ලැබුවේ නෙදර්ලන්ත තීන්දුවක් මත නොව, තායිලන්තයේ මුදල් විශුද්ධිකරණය නිසාය. කරුණාකර කරුණු වලට ඇලී සිටින්න.

      • ටිනෝ කුයිස් දක්වා කියයි

        නැත, ටියුන්, වැන් ලාර්හෝවන් වැරදිකරු වූයේ මුදල් විශුද්ධිකරණයට මිස නෙදර්ලන්තයේ වල්පැලෑටි විකිණීමට නොවේ. ලෝකයේ බොහෝ රටවලින් වසර 10 ක් තුළ විශාල මුදල් තායිලන්තයට 25 වතාවක් මාරු කර ඇති බව තායි උසාවිය සොයා ගත් අතර, මුදල් සම්භවය පිළිබඳව පැහැදිලි කිරීමක් ලබා දීමට Van Laarhoven ට නොහැකිව තායිලන්තයේ පවුලේ අයට සහ මිතුරන්ට බෙදා හැර ඇත.
        තායි නීති පද්ධතියේ අමුතු උපක්‍රමයක් නම්, මුදල් විශුද්ධිකරණය සඳහා උපරිම දඬුවම වසර 4ක් වන නමුත් එය පසුව වසර 25කින් එනම් ප්‍රායෝගිකව වසර 100කින් 20 ගුණයකින් වැඩි කර තිබීමයි.
        අපි නෙදර්ලන්ත රජයේ අභිචෝදකයාගේ භූමිකාව, බැංකොක්හි ලන්දේසි තානාපති කාර්යාලයේ සම්බන්ධතා පුද්ගලයා සහ තානාපති කාර්යාලය ගැන කතා නොකරමු. හරි, තත්පරයක්. නෙදර්ලන්ත බලධාරීන් සහ විශේෂයෙන් බැංකොක්හි තානාපති කාර්යාලය තායි නීති පද්ධතිය ක්‍රියා කරන ආකාරය දැන සිටිය යුතු අතර එබැවින් වැඩිදුර සහාය සහ විමර්ශනය සඳහා කිසි විටෙකත් තායි බලධාරීන්ට ආයාචනා නොකළ යුතුය. හරිම මෝඩයි.

      • කීත් 2 දක්වා කියයි

        Van Laarhoven වරදකරු කරනු ලැබුවේ NL හි තීන්දුව මත නොව, තායි විනිසුරුවරයෙකු විසින් තායි නීතිය උල්ලංඝනය කිරීමේ පදනම මත: මත්ද්රව්ය සමඟ උපයාගත් මුදල් විශුද්ධිකරණය කිරීම මතය.

        ඔබගේ ලන්දේසි හිටපු පුද්ගලයාගේ (එය ලන්දේසි ජාතිකයෙකු යැයි මම උපකල්පනය කරමි) තායිලන්තයේ දේපළ අත්පත් කර ගැනීම ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් කළ හැකි ය, මම සිතන්නේ, ඇපල්ඩෝර්න්හි වංචාකාරයෙකුට හුවා හින්හි විලා එකක් තිබූ නිසා සහ ලන්දේසි වින්දිතයින් එය අල්ලාගෙන ඇති බැවිනි:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        ඔබට පහසුවෙන් අල්ලා ගත හැකි NL වෙතින් ඔහුට ආදායමක් නොමැති බව ඔබට විශ්වාසද?

        එසේ නොවේ නම්, මම කරන්නේ පහත දෙයයි: මෙහි නීතිඥයෙකුට විද්‍යුත් තැපෑලක් එවන්න. මට මොනවා හරි කරපු කෙනෙක් (ලේඛන අනුව සුළු දෙයක්) මිල ගණන් අනුව ඉතා සාධාරණයි. ඕස්ට්‍රේලියානු ජාතික කෙල්වින් නීතිඥවරියක වන ඔහුගේ තායි බිරිඳ සමඟ. http://www.thai888.com.
        (ඔබ ඇය සමඟ ව්‍යාපාර කිරීම අවසන් කරන්නේ නම්, ඇය වලිප්පුව පිළිබඳ විශේෂඥයෙක් දැයි පළමුව සොයා බලන්න.)

        ඒ සමඟම ඔබ තායිලන්තයේ නීතිඥයෙකු සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බව පවසමින් ඔබ ඔබේ හිටපු පුද්ගලයාට පණිවිඩයක් යවයි, ඔහු දන්නවා, සමහරවිට ඔහු හුස්ම හිරවී එය සමඟ එකඟ වනු ඇත.

        එසේ නොමැති නම්, ඔවුන් (උදාහරණයක් ලෙස) ලිපියක් එවන්නේ නම්, එම නීතිඥවරයාගෙන් විමසන්න. එතකොට එයාට අනිවාර්යයෙන් ටිකක් බඩ පිරෙනවා.

  3. ගෙරිට් දක්වා කියයි

    හොඳින්,

    තායිලන්තයේ ඔහුගේ නඩුවෙන් ප්‍රයෝජන ලබන්නේ නීතීඥයින්ට පමණක් වන නිසා ඔබ ඔබේ පාඩුව විඳ ගැනීම වඩා හොඳ යැයි මම සිතමි.
    මම හිතන්නේ විදේශිකයන්ට ජීවිතාන්තය දෙන්න වුණොත් මුළු අධිකරණ පද්ධතියම තුට්ටුවකට මායිම් කරන්නේ නැහැ.
    මම හිතන්නේ තායිලන්ත පිරිමි මිලියනයකට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ජීවිතාන්තය නොගෙවා තම බිරිඳ සහ දරුවා හැර ගිය අයයි. ඔවුන් සමඟ කටයුතු කිරීමට වඩා වැදගත් කරුණු තිබේ.

    ගෙරිට්

    • වී.එම්.කේ.ඩබ්ලිව් දක්වා කියයි

      ඔබේ පාඩුව ගන්න? මෙය සාමාන්‍යයෙන් දරුවන්ට අවම වශයෙන් අවුරුදු 18ක් වන තුරු ගෙවිය යුතු ජීවිතාන්තය වේ. මම හිතන්නේ ඔබේ පාඩුව මෙය වාර්තා කිරීම ටිකක් අතිශයෝක්තියක්. මෙම ජීවිතාන්තය සඳහා වසර ගණනාවක් ගත විය හැකිය. නොගෙවීමකදී ජීවිතාන්තය එකතු කරන රජයේ ආයතනයක් වන නඩත්තු දායක මුදල් එකතු කිරීමේ ජාතික කාර්යාලය (LBIO) සම්බන්ධ කර ගන්නා ලෙස මම මාරිට්ට උපදෙස් දෙමි. ඇත්ත වශයෙන්ම, නෙදර්ලන්තයේ ඕනෑම ආකාරයක ආදායමක් අල්ලා ගැනීමට ඔවුන්ට හැකි වේ. අනාගත විශ්‍රාම ගැන්වීමේදී මෙය කෙතරම් දුරට කළ හැකිද යන්න මම නොදනිමි, නමුත් නියත වශයෙන්ම උත්සාහ කිරීම වටී.

      මට පෙනෙන්නේ ඔබේ "අහිමි වීම" අවසන් විකල්පය ලෙසයි.

      • ජැක් එස් දක්වා කියයි

        මෙහි දරුවන් සඳහන් කර නැත. ළමා ආධාර ගෙවිය යුතු බවට මම එකඟ වෙමි. ඔවුන් සෑම විටම වින්දිතයන් වන අතර, ඔවුන් ඔබ සමඟ ජීවත් නොවූවත්, දරුවන්ගේ යහපැවැත්ම සඳහා මවක් මෙන් ඔබත් වගකිව යුතුය.

        තවත් දෙයක් නම් හවුල්කාර ජීවිතාන්තය පිළිබඳ නඩුවයි. ලන්දේසි නීති පද්ධතිය කැඩී බිඳී ගිය විවාහයකට වරදකරු වන්නේ කාටද යන්න ගැන සැලකිල්ලක් නොදක්වන බව මට විශ්වාස කළ නොහැකි බව මට පෙනේ, ලබන්නා රැකියාවක් සොයනවාද නැතහොත් රැකියාවක් තිබේද යන්න පිළිබඳව කිසිදු පරීක්‍ෂණයක් නොමැත. ඊට අමතරව: ලබන්නාට වැඩ ඇති විට, එය නැවත අහිමි වූ විට, ගෙවන හිටපු සහකරුට එය නැවත අවශෝෂණය කරගත හැකිය. ඔබ ගෙවන සහකරුවෙකු ලෙස නව විවාහයකට පිවිසෙන්නේද යන්නද වැදගත් නොවේ.
        ෆාදර් ස්ටේට් උපරිම මට්ටමින් ජීවිතාන්තය ලබන්නාට අනුග්රහය දක්වයි.

        මම දැනගත යුතුයි, මේ සියල්ල මට සිදු වූ අතර තායිලන්තයේ ජීවත් වීමට ප්‍රමාණවත් මුදලක් තබා ගැනීමට මට වසර දෙකක් සටන් කිරීමට සිදු විය.

        මගේ හිටපු අය දැනටමත් එකතු කිරීමේ සමාගමකින් ලියාපදිංචි ලිපියක් යවා ඇති අතර මට විශාල මුදලක් ලබා ගැනීමට සිදු විය. මම වහාම ලිපිය කුණු කූඩයට විසි කළා! මේක එව්වේ තායිලන්තයේ.

        හිතවත් මාරිට්, ඔබේ දරුවන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මම මෙසේ කියමි: ඔබ ජීවිතාන්තය ඉල්ලා සිටීම නිවැරදි ය. ඒ සඳහා දරුවන්ට අයිතියක් ඇත.
        ඔබටම ජීවිතාන්තය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල? කණගාටුයි, නැහැ, මට තේරෙන්නේ නැහැ. රැකියාවට ගොස් ඔබ ගැන සැලකිලිමත් වන්න. ඔබේ සැමියා වසර ගණනාවක් තිස්සේ එය කර ඇත. කාන්තාවන්ට ඉතා දරුණු ලෙස විමුක්තිය ලැබීමට අවශ්‍ය වන අතර පිරිමින් අපව අවශ්‍ය නොවේ. නමුත් මුදල් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අමතර සත ලබා ගැනීමට (කනගාටුයි, සමහර විට ඔබ නොවේ, මගේ හිටපු අය) දෑත් විවෘතව තබා ගැනීමට (දෙකම) ඔවුන් සතුටු වෙති.

  4. l. අඩු ප්රමාණය දක්වා කියයි

    සාමාන්‍යයෙන්, බැංකුවක් තෙවන පාර්ශවයකට කිසිදු සහයෝගීතාවයක් ලබා නොදේ.
    බරපතළ අපරාධ සම්බන්ධයෙන් පමණක් ඇතැම් විට විශාල පීඩනයක් යටතේ විවෘත වේ.

    අතීතයේ උසාවි තීන්දුවක් තිබියදීත්, බැංකුව එකල කිසිදු සහයෝගීතාවයක් ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

  5. ජැක් දක්වා කියයි

    මෙයින් අදහස් කරන්නේ ණය ඇති හෝ ගෙවීමේ වගකීම් මඟහරින අයෙකු තායිලන්තයේ, එනම් බැංකු හෝ මූල්‍ය ආයතන වෙත තම මුදල් ලබා ගැනීමට පැමිණීම ගැන කරදර විය යුතු නැති බවයි. මන්ද, ගෙවීම් සිදු නොකළහොත් ඔවුන් සැමවිටම ඇපකරුවෙකු සමඟ සම්බන්ධ වනු ඇත, නමුත් ඔවුන්ට මේ සම්බන්ධයෙන් වගකීම් හෝ බැඳීම් නොමැති නම් ... හෝ යමෙක් ස්ථිරවම නෙදර්ලන්තයේ ලියාපදිංචිය ඉවත් කරන්නේ නම්, ඔව් හෝ නැත නම් තවමත් වෙනසක් තිබේද?

  6. HansNL දක්වා කියයි

    නෙදර්ලන්තයේ මෙන් අකැමැති සහකරුවෙකුගෙන් ජීවිතාන්තය ලබා ගත හැකි ආයතනයක් තායිලන්තයේ නොමැත.
    මෙම අවස්ථාවේදී, තායි ඒජන්සියක් විසින් තායිලන්තයේ ජීවිතාන්තය එකතු කර, එය නෙදර්ලන්තයේ නියෝජිතායතනයට යොමු කළ යුතු අතර, පසුව එය නෙදර්ලන්තයේදී ගෙවනු ලැබේ.
    ඉතින් එහෙම බෑ තායිලන්තයේ එහෙම ශරීරයක් නැති නිසා.

    නෙදර්ලන්තයෙන් ආදායමක් නැත්නම් ගොඩක් අමාරුයි.

  7. රොන් පීස්ට් දක්වා කියයි

    මෙය LBIO වෙත ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කරන්න.

  8. ඇල්බට් දක්වා කියයි

    මා දන්නා පරිදි, තායිලන්තයේ, නොගෙවූ සෑම දීමනාවකටම නව අධිකරණයේ පෙනී සිටීමක් අවශ්‍ය වේ. ඉතින් අවුරුද්දකට 12 වතාවක් නඩු.
    දික්කසාදයකදී මෙය ලියා ඇතත්, තායිලන්තයේ කිසිවකු ජීවිතාන්තය නොගෙවන්නේ ඒ නිසාය.

    • theos දක්වා කියයි

      ඇම්පූර් සමඟ විවාහයක් ලියාපදිංචි කර නොමැති තාක් කල්, කිසිදු දීමනාවක් ගෙවිය යුතු නැත. තායි මිනිසා විවාහ වීමට අකමැති වීමට හේතු 1 යි.

  9. Fransamsterdam දක්වා කියයි

    තායිලන්තය 1956 නිව් යෝර්ක් සම්මුතියේ පාර්ශවකරුවෙකු නොවේ.
    ඒ නිසා ඒක මාරාන්තිකයි.
    විදේශ ගමන් බලපත්‍ර පනතේ 22 (ඈ) වගන්තිය විදේශ ගමන් බලපත්‍ර අනතුරු ඇඟවීමක් සඳහා අවස්ථාවක් ලබා දෙයි.

    කලාව 22
    ප්‍රතික්ෂේප කිරීම හෝ අවලංගු කිරීම, එය අදාළ වන අපගේ අමාත්‍යවරයාගේ හෝ නගරාධිපති මණ්ඩලයේ, පළාත් විධායකයේ, විධායක සභාව හෝ මහජන නීතිය යටතේ පිහිටුවා ඇති නීත්‍යානුකූල පුද්ගලයෙකු එකතු කිරීම සඳහා බලය ලත් වෙනත් ආයතනයක ඉල්ලීම මත සිදුවිය හැකිය, එය අදාළ වන්නේ, පුද්ගලයෙකු සැක කිරීමට සාධාරණ හේතු තිබේ නම්,

    a. රාජධානියේ එක් රටක ගෙවිය යුතු බදු හෝ සමාජ රක්ෂණ දායක මුදල් ගෙවීමට ඇති වගකීම ඉටු කිරීමේදී නොසැලකිලිමත් වන, හෝ

    බී. රජය විසින් ඔහුට ලබා දී ඇති ඕනෑම ණයක්, ප්‍රදාන හෝ පොලී රහිත අත්තිකාරම් ආපසු ගෙවීමේ වගකීම ඉටු කිරීමේදී නොසැලකිලිමත් වන හෝ

    c. ඔහුගෙන් අයකරගත හැකි ප්‍රතිලාභ ගෙවීමට, ඔහුගෙන් අයකරගත හැකි ප්‍රතිලාභ, හෝ පෙර-මුදල් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් සපයා ඇති අරමුදල් හෝ ගෙවීමට රාජ්‍යයේ උසාවියේ තීන්දුවක් මගින් ස්ථාපිත කර ඇති නීතියෙන් පනවන ලද වගකීමකට අනුකූලව නොසැලකිලිමත් වන හෝ

    ඈ රාජධානි අධිකරණයක තීන්දුවක් මගින් ස්ථාපිත කරන ලද ව්‍යවස්ථාපිත නඩත්තු වගකීමක් හෝ නඩත්තු වගකීමකට අනුකූලව නොසැලකිලිමත් වන,

    රාජධානියේ එක් රටක දේශසීමාවෙන් පිටත රැඳී සිටීමෙන්, ගෙවිය යුතු මුදල් එකතු කිරීමේ නීතිමය හැකියාවන් මග හරිනු ඇත.

    ===

    නිශ්චිත කාල රාමුවක් සඳහන් නොවේ. එය කොතරම් දුරට යථාර්ථවාදී විකල්පයක් ද යන්න මට LBIO සඳහා ප්‍රශ්නයක් ලෙස පෙනේ.

  10. බර්ට් මින්බුරි දක්වා කියයි

    නෙදර්ලන්තය සහ තායිලන්තය අතර ඇති ගිවිසුම්වල අන්තර්ගතය මට හුරු නැත, නමුත් යුරෝපා සංගමයෙන් පිටත සිවිල් හිමිකම් සහ විනිශ්චයන් සාමාන්‍යයෙන් කුණු කූඩයට දැමිය හැකි බව පුද්ගලික අත්දැකීම් මත පදනම්ව පැවසීමට මම එඩිතර වෙමි. එය ප්රයෝජනවත් මෙන්ම කරදරකාරී විය හැකිය. අපරාධ නීතිය ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනස් කාරණයකි.

    සුභ පැතුම් මාරිට්.

  11. ජැස්පර් දක්වා කියයි

    ජීවිතාන්තය ගෙවීමට අපොහොසත් වීම දඬුවම් ලැබිය හැකි වරදක් වන අතර, ජීවිතාන්තය තවදුරටත් ගෙවිය නොහැකි ලෙස ඔබේ ජීවන රටාව වෙනස් කිරීම. මෙහි ඇති ඕනෑම දේපලක් (නිවස, මෝටර් රථය, ආදිය) අධිකරණය හරහා Du7s අත්අඩංගුවට ගත හැකිය. මිනිහා නෙදර්ලන්තයට එනකොට රේගුවෙන් අඳුරගන්නත් මට පුළුවන් වගේ. මිනිසාට ඔහුගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය අලුත් කිරීමට සිදු වන මොහොතක් ද ඇත, සමහරවිට එහි ඉඩ තිබේ. මම හොඳ නීතිඥයෙක් සම්බන්ධ කර ගන්නම්.

  12. ජනින්නෙ දක්වා කියයි

    පැහැදිලි පැහැදිලි කිරීමක්
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • වී.එම්.කේ.ඩබ්ලිව් දක්වා කියයි

      1 ඡේදයෙන් පසුව දැනටමත් ඉතා පැහැදිලිය: තායිලන්තය නිව් යෝර්ක් ගිවිසුමේ සාමාජිකයෙකු නොවේ.......

    • ඩේවිඩ් එච්. දක්වා කියයි

      එබැවින් තායිලන්තය සහ අවට රටවල් ලැයිස්තුවේ නොමැත ……, නමුත් මගේ පුදුමයට කරුණක් නම් පකිස්තානය කෙසේ වෙතත් තරමක් ස්ත්‍රී ද්‍රෝහී රටකි ....


අදහස් දක්වන්න

Thailandblog.nl කුකීස් භාවිතා කරයි

කුකීස් වලට ස්තුතිවන්ත වන්නට අපගේ වෙබ් අඩවිය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මේ ආකාරයෙන් අපට ඔබේ සැකසීම් මතක තබා ගැනීමට, ඔබට පුද්ගලික දීමනාවක් කිරීමට සහ ඔබ වෙබ් අඩවියේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීමට අපට උදවු කළ හැක. තව දුරටත් කියවන්න

ඔව්, මට හොඳ වෙබ් අඩවියක් අවශ්‍යයි