හිතවත් පාඨකයින්,
අගෝස්තු 14 මගේ ප්‍රවේශය ගැන ඔබේ අදහස් දැක්වීමට ස්තූතියි: www.thailandblog.nl/lers-inzending/fraude-leningen-op-your-name/ කෙසේ වෙතත්, කතාව සෑම කෙනෙකුටම සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැති බව මම විශ්වාස කරමි, එබැවින් මම එය තව ටිකක් පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරමි.
- කතාවේ කාරණය නම් මගේ පෙම්වතිය දෙසැම්බර් මැද සිට මාර්තු පළමු සතිය දක්වා මා සමඟ Khon Kaen හි සිටි නිසා ඇයට ජනවාරි 20 වෙනිදා බැංකොක් හි ණයක් ගැනීමට නොහැකි වීමයි! මගේ නිවසේ වැඩකටයුතු නිසා මම මාර්තු මුල් සතියේ තායිලන්තයෙන් පිටව ගිය නමුත් එය වැදගත් නොවේ.
- කවුරුහරි ඇගේ කඩදාසි භාවිතා කර බැංකොක්හි ඇගේ නමට ණයක් ගත් බව පෙනේ. ඇයට බැංකුවෙන් ඇයගේ නීතිඥවරයාගෙන් ෆැක්ස් මගින් මෙම ලිපි ලේඛන ලැබුණු අතර, ඇයට අනුව, ඇයගේ ලිවීමේ/ඇඳීමේ ක්‍රමයට බෙහෙවින් සමාන ය. අපට සිතිය හැකි එකම දෙය නම්, කලින් විස්තර කළ හානිය පිළිබඳ හිමිකම් පෑම සම්බන්ධයෙන් ඇයගේ ලියකියවිලි යමෙකු අතට ගෙන එය භාවිතා කිරීමයි. (ඔබ විසින්ම සාදන ලද හැඳුනුම්පත, එය කළ හැකිද?).
- බැංකුවට අනුව, ඔවුන් මුළු ලිපි හතරක් එවා ඇත, නමුත් මේ සඳහා කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත, ඔබ පළමු ආපසු ගෙවීම ආරම්භ කරන්නේ මාස 3 කට පසුව යැයි ඔබ උපකල්පනය කළහොත් ලිපි හතරක් නිවැරදි විය හැකිද? කෙසේ වෙතත්, අපි මෙය නොදනිමු. ඔවුන්ට බර වැඩි කර ගැනීමට ඉඩ නොදීමෙන් කිසිවකුට ප්‍රයෝජනයක් තිබේද?
- මගේ පෙම්වතියට ලැබුණේ ඒ හතරවන ලිපිය පමණක් වන අතර පසුව ඒ වන විට, දැන් සති 2,5 කට පමණ පෙර මම මගේ ලිපියේ ආරම්භයේ ලියා ඇති පරිදි, මම තායිලන්තයේ (දැන් නොවේ) සිටියේ නැත, නමුත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම වැදගත් නොවේ (එය ජනවාරි පමණ වේ). 20!).
- ඇවිදින ස්වයංක්‍රීය ටෙලර් යන්ත්‍රය මෙම සන්දර්භය තුළ අදාළ නොවේ, මන්ද මගේ පෙම්වතිය සතුව ප්‍රමාණවත් තරම් ප්‍රමාණයක් අඩංගු ඇයගේම පිග්ගි බැංකුවක් ඇති බැවිනි. නැවතත්, ඇය Khon Kaen හි සිටි නිසා ඇයට බැංකොක්හිදී එම ණය ලබා ගැනීමට නොහැකි විය!
- ණයට ගත් මුදල් ගියේ බැංකු ගිණුමකට නොව කවුන්ටරයෙන් මුදල් බැවින් එහිද හෝඩුවාවක් නැත.
තවද, හැරී විශේෂඥයෙකු සමඟ නිවැරදි වන අතර 'ඔබේ හිමිකම් උසාවියේදී බලන්න' ඇත්ත වශයෙන්ම හැකියාවක් ඇත. ඔබට තායි උසාවියකට ද යා හැකිය, නමුත් බැංකුවේ සියලුම කාඩ්පත් ඇති බව පෙනෙන අතර බිල්පත දිගටම පවතින බැවින් එය ඉතා අපහසු වනු ඇති බව අප අමතක නොකළ යුතුය.
මීට අමතරව, බැංකොක්හි මෙම බැංකුව ඔවුන්ගේම නීතිඥයින් සමඟ කිලෝමීටර් 500 ක් පමණ දුරින් පිහිටා ඇති අතර මගේ පෙම්වතිය පැමිණෙන්නේ තවමත් කුකුළන්ට වඩා හරකුන්ට ප්‍රමුඛත්වය දෙන ගමකිනි, මෙම එවේ ගේම් ජයග්‍රහණය කිරීම ඉතා අපහසු වනු ඇත.
එබැවින් නීතීඥවරයාගේ උපදෙස් මත (Tbt 20.000 ක බිල්පත) සහ පොළිය / දඩය තවත් ඉහළ යාම වැළැක්වීම සහ අල්ලා ගැනීමක් සිදු විය හැකි බැවින්, මගේ පෙම්වතිය බිල ගෙවීමට තීරණය කළාය. එය ඇයට ඇඹුල් වී ඇත්තේ අස්වැන්නෙන් ලැබෙන ලාභයෙන් විශාල කොටසක් ඇය කිසිදා නොගත් ණයක් ගෙවීමට දැන් යෙදවිය යුතු බැවිනි.
තවද, මම මෙම කතාව ලිව්වේ ඔබ තෙවන පාර්ශවයකට පුද්ගලික තොරතුරු ලබා දීම ගැන සැලකිලිමත් විය යුතු බව ඇඟවීමට පමණි.
බිල ගෙවා, තුවාල ලෙවකෑවා, මම එය එතැනින් තබමි, හොඳ උපදෙස් වලට ස්තූතියි.
ක්ලෝගී විසින් ඉදිරිපත් කරන ලදී
තවමත් එය ඉතා අවුල් සහගත කතාවකි. බැංකුව (Tisco) බැංකොක්හි පිහිටා ඇත, නමුත් Tisco දැන් KhonKaen හි ද පිහිටා ඇත........ Tisco-BangKok එහි අනුමැතිය ලබා දීම තර්කානුකූල බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, අයදුම් කරන අවස්ථාවේ පෙම්වතිය KhonKaen හි සිටි අතර දැන් “හාවා” මෙන් ඇගේ මුදල් සඳහා බිත්තර තෝරා ගැනීම පුදුමයකි.
මම නොගත් ණයක් ආපසු ගෙවීම කිසිසේත්ම සිතාගත නොහැකි බව මට පෙනේ. මා සම්බන්ධ නොවන්නේ නම් බැංකුවට නීත්‍යානුකූලව තීරණාත්මක සාක්ෂි අධිකරණයට ලබා දීමට නොහැකි ය.
මා පුදුමයට පත් කරන දෙය නම්, ණය මුදල 60.000 ක් සහ පොලිය (+ වියදම්?) 51.000 කි. මෙය වසර භාගයකින් පමණ (2015 ජනවාරි මාසයේ දී ගත් ණය).
මෙය 'ණය මෝරා' ප්‍රතිශතයක් ලෙස පෙනේ. ????
බැංකොක්හි එම බැංකුවට ගොස් මුල් පෝරම බැලීමට ඉල්ලා නොසිටින්නේ ඇයි?
එබැවින් එහි ව්යාජ අත්සනක් තිබිය යුතුය. ව්යාජ ලෙස, මම අදහස් කළේ ඔවුන් ඔබේ පෙම්වතියගේ අත්සන එහි පිටපත් කර ඇති බවයි. ඔවුන් එම පෝරමය ඔබේ නීතිඥවරයාට ෆැක්ස් කළා... ඒ නිසා ඔබට එම ෆැක්ස් එකෙන් වංචාව ඔප්පු කරන්න බැහැ.
ඔබේ කතාවට අනුව, එහි සැබෑ අත්සනක් තිබිය නොහැක ... එබැවින් ඔබට වංචාව ඔප්පු කළ හැකිය. ඒක තමයි ඇත්තටම දෙවෙනි එක (ෆැක්ස් එක ලැබීමට හේතු වූ ක්‍රියාවෙන් පසු) මම කරන්න තිබුන දේ.
ඔබේ පෙම්වතිය විරෝධතාව යටතේ ගෙවා ඇත්ද? එවිට ඔබට තවමත් ක්‍රියාමාර්ග ගත හැකිය... සමහර විට එයද 'විරෝධතාවයකින්' තොරව කළ හැකිද?
නමුත් අනතුරු ඇඟවීමට ස්තූතියි: හැඳුනුම්පතේ පිටපතක් අද බැංකුවට භාර දී එය වෙනත් කිසිවක් සඳහා භාවිතා කළ නොහැකි වන පරිදි එය සකස් කිරීමට සිදු විය!
හරි ක්ලෝගී, ඔබේ උපදෙස්/උපදෙස් පැහැදිලියි, අපි ඊටත් වඩා අවධානය යොමු කර ණය සම්බන්ධයෙන් ඉතා ප්රවේශම් වන්නෙමු. ඔයාට ස්තූතියි.
සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, මම සිතන්නේ ඇහිබැමි සහ ඇස් ඇති තරමක් තර්කානුකූල නොවන කතාවකි.
බැංකුව විසින් එවන ලද ලිපි හුවමාරු බොහෝමයක් අතපසු කළේ ඇයි?
මෙම ණය පිටුපස කතාව සැක සහිතයි, නමුත් ක්ලෝගී පවසන්නේ යමෙකු හඳුනා ගැනීම දුෂ්කර වනු ඇති බවයි, එසේ නොවේ ද? පැහැදිලිවම එහෙම කෙනෙක් පත් කරන්න බැහැ, නමුත් මේ ණය පිටුපස කතාව සැක සහිත නම්, බැංකුවට ගෙවීමට තීරණය කිරීම ටිකක් සැහැල්ලුද? අපි ඒ කතාව අහන්න කැමතියි, නමුත් අවාසනාවකට ක්ලෝගීට කියන්න එපා. වෙනත් ණයක් හෝ ණයක් ඇති බව පෙනෙන්නට තිබුණත් ඒවා නැවත ගෙවියහොත් දැන් කුමක් සිදුවේද? එවිට අවසානය නැති වී යයි.
කලින් ප්‍රකාශ කළ පරිදි, ක්ලෝගී සොයා ගන්නේ ණයක් පවතින්නේ ආසන්න බැඳීමක් ඇති මොහොතේ බව පමණි, ඔව්, එය තවදුරටත් ණය පැවැත්ම ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි මොහොත වන අතර ක්ලෝගී ඒ ගැන නිසැකවම දැන ගනු ඇත.
හොදයි කොහොමත් උසාවියේදී ඕකට බැස්සොත් හොදයි, සමහර විට බැංකුව ඊට කලින් පස්සට පනින්න තිබ්බා, එහෙම නැත්නම් උසාවියෙ රණ්ඩු වෙනවා, තව ණය එනවා කියලා හිතනවාද?
හොඳයි, තුවාල ලෙවකනවා, ගෙවීම හැර වෙනත් නිගමනයක් නොතිබුනේ නම්, හරි.
එවිට අපි මෙම පණිවිඩය සෑම බ්ලොග්කරුවෙකුටම ඉතා පහසුවෙන් පිටපතක් ලබා නොදීම ගැන හොඳ චේතනාවෙන් කරන ලද අනතුරු ඇඟවීමක් ලෙස දකිමු.
මෙම ණය ක්ලෝගී පිටුපස දන්නා කතාවට වාසනාව.
නිකොබී
ණයට ගත් මුදල මුදලින් ගෙවා ඇත.
එවිට බැංකුවේ නම, අත්සන සහ හැඳුනුම්පත් අංකය සහිත කුවිතාන්සියක් තිබේ ...
අහඹු ලෙස, පෙම්වතිය ඉතා ඉක්මනින් ඇය නොගත් ණයකට යටත් වූ අතර, එහි පැවැත්ම ගැන ඇය දැන සිටියේ සති කිහිපයක් පමණි ('මගේ පෙම්වතියට ලැබුණේ එම සිව්වන ලිපිය පමණක් වන අතර පසුව ඒ මොහොතේ, එබැවින් දැන් එවැනි 2,5 සති කිහිපයකට පෙර මම මගේ ලිපියේ ආරම්භයේ ලියා ඇති පරිදි).
සැබෑ ණය ගැණුම්කරු හෙළිදරව් කිරීමට සහ ඉදිරි පියවර ගැනීමට ඇය සැබවින්ම උනන්දු නොවන බව පෙනේ. නීතීඥයා ඇයට උපදෙස් දෙයි.
නමුත් පිටපත් සමඟ ප්රවේශම් වන්න, ඇත්තෙන්ම!
එක පැත්තකින් පෙම්වතියට ඕන තරම් සල්ලි තියෙනවා '... මගේ පෙම්වතියට එයාගේම ඌරු බැංකුවක් තියෙනවා ඒකේ ඇති තරම්...' අනිත් පැත්තෙන් '... මොකද දැන් අස්වැන්නෙන් ලැබෙන ලාභයෙන් විශාල කොටසක් ඇයට කවදාවත් නොලැබුණු ණයක් ගෙවීමට යොදාගන්නවා...' හැමතැනම පරස්පරතා.
තවද, ණය මුදල BKK හි බැංකුවෙන් ලබාගෙන ඇති බව පෙනේ, කුඹුරුවල දේපල ලිපි ලේඛන, හැඳුනුම්පත සහ නිල් ටැම්බියන් පොත් පිංචය. එය කළ යුතු පරිදි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙහි පිටපත් ලබාගත් අතර බැංකුව පසුව පෙම්වතියගේ නීතිඥවරයාට ෆැක්ස් මගින් එවා ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම නීතිඥවරයා මෙයට විරුද්ධ වීමේ අවස්ථා අවම ලෙස දකී... ඔහු නිවැරදිය!
කිසිදු බැංකුවක් පිටපත් මත ණය දෙන්නේ නැත, එය ගොනුව සඳහා මුල් පිටපත් කරයි. මුදලින් ගෙවීමෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ 'නීත්‍යානුකූල' ණය ගැනුම්කරුගේ බුද්ධිමත් පියවරක් පමණි, එවිට එය හෙළිදරව් නොවනු ඇත ... තවද එය එක ණයක් සමඟම පැවතියේ යැයි අපි මෙම කතාවෙන් බලාපොරොත්තු වෙමු.
තවද, පණිවිඩය, පිටපත් සමඟ ප්රවේශම් වන්න, සැමවිටම සාදරයෙන් පිළිගනිමු.
මචන් උබ රැවටුනා! මෙය සිදු කර ඇත්තේ එම බැංකුවේ සේවය කරන හෝ උදව් කළ අයෙක්, ඔබ ප්රතිචාර නොදැක්විය යුතුව තිබුණි. කිසිම ගෙවීමක් කිරීමට හෝ ඔබෙන් කිසිවක් පැවසීමට අවශ්‍ය නැත. අත නොහැර නොයෙක් ආකාරයේ තර්ජනාත්මක ලිපි සහ නීතිඥ ලිපි එවා ප්රතිචාර නොදැක්වුවද ඔවුන්ට හෝ ඔවුන්ට නැගී සිටීමට කකුලක් තිබුණේ නැත. මමත් ඒ හා සමාන දෙයක් අත්විඳිමි (ඉතා දිගු වනු ඇත) සහ මෙය බාට් 200.000- පමණ විය. එය වසර 25 කට පෙර විශාල ප්‍රාග්ධනයක් විය. මෙම බැංකුවේ සේවකයින් දෙදෙනෙකු සම්බන්ධ වී ඇති අතර ගමේ පදිංචිකරුවන් කිහිප දෙනෙකු වංචාවට ලක්ව ඇත. බැංකු සේවකයන් දෙදෙනාම බාට් මිලියන තුනක් සමඟ Noorderzon සමඟ පිටත්ව ගියහ. මෙම බැංකුව අපෙන් ඊනියා ණය අයකර ගැනීමට උත්සාහ කිරීමට තරම් නිර්භීත වූ නමුත් අපට උපදෙස් දෙනු ලැබුවේ "ප්රතිචාර දක්වන්න එපා, විශේෂයෙන් ලිපියකින් නොවේ" යනුවෙනි. ඔබේ අත් අකුරු තිබේ නම්, ඔබට පහසුවෙන් ව්යාජ අත්සනක් තැබිය හැකිය. බැංකුවකද? ඕනෑම දෙයක් මෙතැනට යනවා, TIT. ඒ දෙන්නා කළේ එකට ඇති තරම් ණය ලැබෙනකම් අවුරුදු 2ක් ඒ ණයට පොලිය ගෙවලා ඒ ලක්ෂ තුනෙන් ගැලවීමයි. බාට්. මේක වුනේ බැංකුවක! TIT.
සමාවන්න, නිවැරදි කිරීම, මගේ බිරිඳ පවසන පරිදි එය බාට් මිලියන තිහක් විය, ඒ නිසා සෑහෙන මුදලක්. එම ඊනියා බාට් 200.000 ණයෙන් සතයක්වත් නොගෙවූ අතර කිසි විටෙකත් ප්රතිචාර දැක්වූයේ නැත.
මම බැංකුවට කතා කරන්න තිබුණා: “අපි එදාට ණය + පොලිය ගෙවන්න එනවා. ඔබ බැංකුවක් ලෙස මුල් පත්‍රිකා පෙන්වීමට තරම් කාරුණික වන්නේ නම්..."
(ඉන්පසු සාක්ෂිකරුවන් 2ක් රැගෙන එන්න.)
@කීස්, ඔබ කවදා හෝ බැංකුවක් සමඟ සටන් කිරීමට උත්සාහ කර තිබේද? එම බැංකුවේ ශාඛාව පිහිටා තිබුණේ දැන් 2 වන පාරේ සෝයි 6 හෝ 7 ට විරුද්ධ පැත්තේ පතායා හි ය. මම එහි ගොස් ඔබ කියන පරිදි කළ අතර එය භාරව සිටින තැනැත්තා එහි නොසිටින බවත් මට එය වෙනත් දිනක ලබා දෙන බවත් පැවසූහ. උත්සාහ කරන්න. දින කිහිපයක් එකම කතාව ඇසීමෙන් පසු මම නැවත කිසි දිනෙක එහි නොගිය අතර කිසි විටෙකත් කිසිම දෙයකට ප්රතිචාර නොදැක්වුවෙමි, කිසිවක් ගෙවා නැත. ඔවුන් ලබා ගැනීමට උත්සාහ කළේ මගේ තායි බිරිඳ වන අතර ඔවුන් ෆරංගක් සම්බන්ධ කර ගනී යැයි ඔවුන් අපේක්ෂා කළේ නැත. එලෙසම, මෙම බැංකුවේ නීතීඥවරයා, අපට නොදන්වා, Rayong පළාතේ කුඩා උසාවියකට ගොස්, අප විසින් නොගත් ණයක් සම්බන්ධයෙන්, ගෙවා දැමීමට හෝ නිවස අත්පත් කර ගැනීමට ආඥාවක් (බොහෝ විට දුඹුරු ලියුම් කවරයක් ඇතුළත් විය) නිකුත් කළේය. වහාම ඇගේ දියණියගේ නමට නිවස ලියා ඇති අතර, කී පරිදි, ප්රතිචාර දැක්වූයේ නැත. තවම ගෙදර කඩදාසියක් ඇලවී තිබුනත් මම එය විසි කළා, එය අපේ නිවස නොවේ. මෙම නඩුවේ සියලුම ලිපි ලේඛන මා සතුව තවමත් ඇති අතර එම බැංකුව වසර ගණනාවක් තිස්සේ අපට හිරිහැර කරන බව මම විශ්වාස කරමි. නමුත් දැන් එය පැමිණෙන්නේ, බැංකුව එහි දොරවල් වසා දමා තවත් බොහෝ කුඩා බැංකු සහ මූල්‍ය සමාගම් සමඟ බංකොලොත්භාවය ප්‍රකාශ කිරීමත් සමඟ එය ව්යාජ සහ නරක ණයවල සැබෑ වසංගතයකි. ආපසු නොගෙවූ සැබෑ ණය ද තිබුණි. ඔබට ඔබේ මුදල් සඳහා 14 සිට 16% දක්වා පොලියක් ලැබී ඇති අතර, ණයට ගත් මුදල් සඳහා 22%ක් වැය වන අතර, නිවසක් හෝ මෝටර් රථයක් සඳහා මුදල් යෙදවීම ද, එය පැහැදිලි කරයි. මුදල් ණය දෙන්නන් සිතුවේ ඔවුන් ඉක්මනින් පොහොසත් වනු ඇති බවයි. කතාව ඊටත් වඩා අමුතුයි නමුත් සෑහෙන්න දිගයි.
තව දෙයක්, මෙතන උසාවියකට ඉදිරිපත් වෙන්න වෙලා නොආවොත් ඉබේම වැරදිකාරයෙක් වෙලා නඩුව පැරදුනා. හැකි දෙයක් ගැන ඔබට දැනුම් දීමට සගයා ද බැඳී නැත. උසාවි දිනය. TIT අධිකරණ පද්ධතිය.
බැංකු කිසිවිටක වගකීම් බාර නොගන්නා අතර ඔබට මෙය ජය ගැනීමට අවශ්‍ය නම් ඔබට විශාල මුදලක් නීතිඥයෙකු හා උසාවියේ ආයෝජනය කළ යුතු අතර බොහෝ ඉවසීමෙන් කටයුතු කළ යුතුය. මට ලාබෙට ඉඩමක් ගන්න පුළුවන් කියලා හිතාගෙන ඉන්නකොට බැංකොක් බැංකුවේ මැනේජර් කෙනෙක් ලක්ෂ 1ක වංචාවක් කළා. සති කිහිපයකට පසු ඇය මිලියන ගණනක් සමඟ පලා ගොස් ඇති බවත් බැංකුව ප්රතිචාර නොදැක්වූ බවත් මට දැනගන්නට ලැබුණි. ඒ නිසා මට තවත් දුසිම් ගනනක් කියන්න පුළුවන් අපේ ෆාරාන්ග් වැරදි ලියකියවිලි වලින් සහ විශේෂයෙන් ණය ගැතියන් විසින් වංචා කරන ආකාරය. කවදාවත් ඒ කොල්ලන්ගෙන් ණයට ගන්න එපා, මොකද ඒක කවදාවත් ඉවර වෙන්නේ නැහැ, ඒ වගේම කූට උපක්‍රම අනන්තයි.