පාඨක ඉදිරිපත් කිරීම: තායිලන්තය වසර අවසානයේ බදු විරාමය

ක්‍රිස්, මිලියන 3ක් සඳහා මම එය හඳුන්වන්නේ ගෙදර හැදූ සුරුට්ටුවක් ලෙසයි. මාර්ගය වන විට, මම එම ඡායාරූපය දෙස බලන විට, ලොව පුරා වෙල්වට් මෘදු වැසිකිළි කඩදාසි හිඟය පැමිණෙන්නේ කොහෙන්දැයි මට හදිසියේම පැහැදිලි වේ! 🙂

අනෙක් 95% ට 5% සඳහා ගෙවිය යුතු බව නිවැරදි නොවේ, මන්ද කිසිවකු ඔවුන්ගෙන් කිසිදු ආකාරයකින් වැඩි බදු ගෙවන ලෙස ඉල්ලා නොසිටින බැවිනි. හොඳින් උපයන කෙනෙක් මෙහි සෘණාත්මකව නිරූපණය කර ඇතත් එය ඇත්තෙන්ම ධනාත්මක වන්නේ මිනිසුන් විශාල මුදලක් උපයන තරමට රජයට බදු ආදායම වැඩි වන තරමට වැඩි මහලු විශ්‍රාම වැටුපක් වැනි විනෝදාත්මක දේවල් එයින් ගෙවිය හැකි බැවිනි. සමාජ ව්‍යාපෘති සඳහා වැඩි මුදලක්.
ඔබට එය මේ ආකාරයෙන් ද දැකිය හැකිය: 95% ආදායම් බද්දක් නොගෙවන අතර 5% ඔවුන් ගෙවන ආදායම් බද්දෙන් වට්ටමක් ලබා ගනී. ඒක තමයි වැඩිපුර ඉපැයීමේ වාසිය, මොකද එතකොට ඔයාටත් වැඩිපුර බදු ගෙවන්න පුළුවන්, නමුත් අවසානයේ ඔබට වැඩි ශුද්ධ ලැබෙනු ඇත, විශාල මුදලක් ඉපැයීමේ වරදක් නැත, මන්ද නෙදර්ලන්තයේ සෑම කෙනෙකුටම පාහේ බදු අය වන අතර තායිලන්තයේ කුඩා කණ්ඩායමක් පමණි. මීට අමතරව, අමතර වියදම් හේතුවෙන් තායි වැට් බද්දේ ඉහළ අස්වැන්නක් වන 7% මගින් ආදායම් බද්දෙහි ඉතිරියක් පියවනු ලැබේ. එය තායිලන්තයේ නිෂ්පාදනය කරන නිෂ්පාදන සඳහා වියදම් කරන්නේ නම්, ඔබ අමතර රැකියා සඳහා උපකාර කරයි.

ඒක ඇත්තටම සූක්ෂ්ම දෙයක් නෙවෙයි, Johnny BG. මිනිසුන් වංචා කළ බවට චෝදනා කරයි!

තායිලන්තයේ අඩු කිරීම්, පුද්ගලික නිදහස් කිරීම් සහ ශුන්‍ය-% වරහනක් ඇති බව ඔබට අමතක වී ඇති අතර වයස අවුරුදු 65 හෝ ඊට වැඩි අයෙකු ඉක්මනින් බාට් මිලියන භාගයක බදු නිදහස් ආදායමකට පැමිණෙනු ඇත. චාලි මෑතකදී මෙම බ්ලොගයේ පළ කළ ගණනය සහ රෙම්බ්‍රාන්ඩ් සහ ලැමර්ට් ඩි හාන් වැනි වෙනත් අය ද බලන්න. මීට අමතරව, පුද්ගලික ආදායම් බද්දේ තවත් පහසුකමක් 'ආදායම' සිට 'ඉතුරුම්' වෙත මාරු වේ.
ඊළඟ වසරේ සහ නීති භාවිතා කිරීම මට 'වංචාව' යටතට වැටෙන්නේ නැත.

අවම වැටුප මත තායි කම්කරුවන්, හවුල්කරු සහයෝගයෙන් කටයුතු කළත්, ඉක්මනින් මිලියන භාගයකට ළඟා නොවන්නේ නැතහොත් ඔවුන්ට සිසිල් රජයේ රැකියාවක් තිබිය යුතුය. ඔබ එය හඳුන්වන පරිදි 'නොපෙනෙන' මිලියන 64 ක ජනතාවගෙන් අතිමහත් බහුතරය සම්පූර්ණයෙන්ම නීත්‍යානුකූල වන අතර ඔවුන් දුප්පත් සහ එදිනෙදා ජීවිතයට අරගල කරන බව හැර ඔවුන්ට දොස් පැවරිය නොහැකි බව මට විශ්වාසයි.

අවාසනාවට, වංචා කරන අය සෑම විටම සිටිති, නමුත් පුද්ගලික ආදායම් බදු සඳහා විස්තර නොකරන සෑම කෙනෙකුටම 'වංචා කිරීම' ගැන චෝදනා කිරීම මට බොහෝ දුරට පාලමකි.

හිතවත් ජොනී,

මගේ පෙම්වතියගෙන් (අවශ්‍යව) විමසීමකින් තොරව, ඇයට මෙම යෝජනා ක්‍රමය භාවිතා කළ හැකි තරම් උපයා ගැනීමට ඇය කැමති බව මට විශ්වාසයි. නමුත් වසර 4ක ประถม (ප්‍රාථමික පාසල) සමඟින්, ඇයගේ දෙමාපියන්ට වැඩිදුර අධ්‍යාපනය ලබා ගැනීමට නොහැකි වූ නිසා, ඇයට කවදා හෝ බදු රහිත සීමාවට වඩා ඉහළ ආදායමක් සහ/හෝ ධනයක් ලැබීමේ අවස්ථා ප්‍රායෝගිකව ශුන්‍ය විය.