විශ්‍රාම ගැන්වීම වෙනුවට විවාහය - 1 කොටස
වාසනාවකට මෙන්, චාලිගේ ජීවිතය ප්‍රසන්න විස්මයන්ගෙන් පිරී ඇත (අවාසනාවකට සමහර විට අඩු ප්‍රසන්න ඒවා ද වේ). දැනට වසර කිහිපයක සිට ඔහු තම තායිලන්ත බිරිඳ ටෙයෝ සමඟ උදොන්තානි නගරයට නුදුරින් පිහිටි නිවාඩු නිකේතනයක වාසය කරයි. ඔහුගේ කථාවලදී, චාලි ප්‍රධාන වශයෙන් Udon ගැන දැනුවත් කිරීමට උත්සාහ කරයි, නමුත් ඔහු තායිලන්තයේ තවත් බොහෝ දේ සාකච්ඡා කරයි. ඔහු තායිලන්තයේ ඔහුගේ අත්දැකීම් ද ලබා දෙයි.
විශ්‍රාම ගැන්වීම වෙනුවට විවාහය - 1 කොටස
පහුගිය සතිවල මෙතන මගේ පැන යාම අනුගමනය කරපු ඕනම කෙනෙක් දන්නවා මම දැන් මගේ ටේයෝ එක්ක විවාහ වෙලා කියලා. නැතිනම් මගේ කලින් කථාංග "බැංකොක්හි සතියක්, කොටස් 1 සිට 5 දක්වා" බලන්න.
අපි හිතන විදියට නම් බටර් නෝට් එක එච්චර අවශ්ය වුනේ නෑ. කෙසේ වෙතත්, වසර හයකට ආසන්න කාලයකට පසුව, 1 නොවැම්බර් 2019 වන දින සිට ක්‍රියාත්මක වූ තායි රජය විසින් ගත් තීරණයක් අනුව අපට එසේ කිරීමට අඩු වැඩි වශයෙන් බල කෙරුනි. එම තීරණයට ඇතුළත් වන්නේ කුමක්ද? මුල් සංක්‍රමණ නොවන O - විශ්රාමික වීසා පදනමක් මත තායිලන්තයේ පදිංචිව සිටින විදේශීය ජාතිකයන් තවත් වසරක නේවාසික තත්ත්වයකට සුදුසුකම් ලැබීමට එම දිනයේ සිට සෞඛ්ය රක්ෂණයක් ඉදිරිපත් කළ යුතුය. දැන් එවැනි වීසා O - විශ්‍රාම ගැන්වීමක් මත වාර්ෂික පදිංචිය සඳහා බලපත්රයක් මා සන්තකයේ තබා ගැනීමට ඉඩ දෙන්න. ඉතින් බිංගෝ.
මා නිවැරදිව තේරුම් ගන්නේ නම්, තායි රජයට වාර්ෂිකව බාට් 400.000ක නේවාසික රෝගීන් සහ බාට් 40.000ක බාහිර රෝගී ආවරණයක් සපයන සෞඛ්ය රක්ෂණයක් අවශ්ය වේ. පහසුව සඳහා, තායි රජය විසින් පැසිෆික් ක්‍රොස් සහ වෙනත් රක්‍ෂණකරුවන් ගණනාවක් වැනි ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සපුරාලන සෞඛ්ය රක්‍ෂණකරුවන් ගණනාවක් නම් කර ඇත. AA රක්ෂණ තැරැව්කරුවන්ට ඒ ගැන ඔබට පැවසිය හැකි අතර ඔබේ පුද්ගලික තත්ත්වය මත ඔබට දීමනා එවිය හැක. විශාලතම ප්‍රදර්ශනකරුවන්: අනිවාර්ය වෛද්‍ය පරීක්ෂණයක්, පෙර පැවති සියලුම වෛද්‍ය ගැටලු බැහැර කිරීම, වයස් සීමාවක් සහ අධික වාර්ෂික වාරිකයක්.
මටම තරමක් ඉහළ අඩු කළ හැකි, නමුත් බාහිර රෝගී රක්ෂණයක් නොමැති AXA සමඟ නේවාසික රෝගී රක්ෂණයක් ඇත. වාර්ෂික වාරිකය පිළිගත හැකි මට්ටමක (EUR 6.000) තබා ගැනීමට මට ඉඩ සලසන නිසා මම ඉහළ අඩු කළ හැකි (කොන්ත්‍රාත් වර්ෂයකට EUR 2.300 ට වඩා වැඩි) තෝරාගෙන ඇත. එපමණක් නොව, ඔබ රක්ෂණය කළ යුත්තේ ඔබට කිසිදා දැරිය නොහැකි දේ පමණක් බව මම විශ්වාස කරමි.
මෙය තායිලන්ත රජය විසින් ඉතා අත්තනෝමතික සහ නොසැලකිලිමත් පියවරකි. අහඹු ලෙස කිසිදු පදනමක් නොමැතිව කිසියම් විශ්රාමික පිරිසක් හදිසියේ එයට මුහුණ දෙන බැවිනි. සංක්‍රමණ නොවන O - විශේෂයෙන් විශ්‍රාම ගැනීමක් ඉස්මතු කරන්නේ ඇයි? එය හරියටම තායි බැංකු ගිණුමක බාට් 800.000 ක් තබා ගැනීමට අවශ්ය විදේශිකයන්ගේ කාණ්ඩයයි. කෙටි කාලීන සහ දිගු කාලීන වශයෙන් මෙහි වෙසෙන අනෙකුත් සියලුම විදේශිකයන්ගෙන් ඉල්ලීම් නොකරන්නේ මන්ද? සංචාරකයින් සඳහා ද එසේමය.
තායි රජයට අවශ්ය වී ඇත්තේ මෙහි ඇවිදින සියලුම අනාරක්ෂිත විදේශිකයන් ඉවත් කිරීමට බව මට වැටහේ. නමුත් මේ ආකාරයෙන් එය හුදෙක් ක්රීඩාව අතරතුර නීති වෙනස් කිරීමකි. මෙම පියවර සියලු නව අවස්ථා සඳහා අදාළ වන බව ඔබ ප්‍රකාශ කළහොත් රජයක් ලෙස ඔබ වඩාත් විශ්වාසදායක ලෙස පෙනී යනු ඇත. එබැවින් සෑම කෙනෙකුටම මෙම නව පියවර සැලකිල්ලට ගත හැකිය. එබැවින් O - A වීසා බලපත්රයක් මත 1 නොවැම්බර් 2019 සිට තායිලන්තයට ඇතුළු වන විදේශිකයන් සඳහා මෙම අවිශ්වාසය තායි රජයේ සුවිශේෂී සංසිද්ධියක් නොවේ. එම අවිශ්වාසය ආණ්ඩුවේ අසාර්ථකත්වය නිවැරදි කිරීමට ගෝලීය වශයෙන් පිළිගත් වෛරසයක් බව පෙනේ.
තායිලන්තයේ සිටින විදේශිකයන්ට එවැනි සෞඛ්ය රක්ෂණයක් මිලදී ගැනීමට අවශ්ය වූ විට මුහුණ දෙන ගැටලු රැසකට එකම රජය විසඳුමක් ලබා නොදෙන නිසා නොමග යවා ඇත. එවිට රජය විසින් වයස් සීමාවකින් තොරව, සාධාරණ වාරිකයක් සහිත සහ බැහැර කිරීම්වලින් තොරව නේවාසික සහ බාහිර රෝගීන් සඳහා නියමිත අවම ආවරණය සපුරාලන සෞඛ්ය රක්ෂණයක් ඉදිරිපත් කළ යුතුය. දිගු කාලයක් තායිලන්තයේ රැඳී සිටීමට කැමති සෑම කෙනෙකුටම එම සෞඛ්ය රක්ෂණය අනිවාර්ය කරන්න. සංචාරකයින් සඳහා, අවම වශයෙන් තායිලන්තයේ රැඳී සිටින කාල සීමාව ආවරණය වන පරිදි වෛද්‍ය වියදම් ඇතුළු සංචාරක රක්ෂණයක් ලබා ගත යුතු බව අවශ්ය කිරීම ප්‍රමාණවත් වේ. නමුත් තායිලන්තයේ තායිලන්තයේ රැඳී සිටීමට කැමති විදේශිකයන් තායි රජය අගය නොකරන්නේ නම්, එය සත්තකින්ම හොඳින් සලකා බලා අපූරු තීරණයකි. ඉදිරි වසරවලදී මෙම රාමුව තුළ තවත් තීරණ අනුගමනය කරනු ඇත.
නව රීතියෙන් ඉවත් වීමට මට විකල්ප පහක් තිබුණි:
- ප්‍රභූ වීසා බලපත්රයක් මිලදී ගැනීම, නමුත් එය අසාධාරණ ලෙස මිල අධික බව මට පෙනේ. රැඳී සිටින කාල සීමාවේ වාර්ෂික දිගුව හා සසඳන විට දළ වශයෙන් 53 ගුණයකින් මිල අධිකය. Plus, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉදිරි වසරවලදී ප්‍රභූ වීසා බලපත්‍රය නොවෙනස්ව පවතිනු ඇත්ද නැතහොත් රජයේ අභිමතය පරිදි අනපේක්ෂිත නිර්ණායක ද ඇති කරයිද යන ප්‍රශ්නය;
- O - වීසා බලපත්රයක් O වීසා බලපත්රයක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම. ඒ සඳහා මට තායිලන්තය හැර යාමට සිදු විය. එය දැන් ක්‍රියාත්මක වනු ඇත, නමුත් නැවත තායිලන්තයට ඇතුළු වීම මේ මොහොතේ ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර ය;
- මෙම අවශ්‍යතාවය දැනට අදාළ නොවන පරිදි විවාහ වන්න;
- නව අවශ්‍යතාවය සපුරාලන සෞඛ්ය රක්ෂණයක් ලබා ගැනීම. මම AA රක්ෂණ තැරැව්කරුවන් හරහා මෙම විකල්පය තෝරාගෙන ඇත, නමුත් මට බොහෝ අවාසි ඇත. මම දැන් AXA වෙත ගෙවනවාට වඩා ඉහළ වාර්ෂික වාරිකයක්, උපරිම වාර්ෂික ආවරණයක් බාට් මිලියන 5 (දැන් මට වාර්ෂිකව බාට් මිලියන 45 ක ආවරණයක් ඇත), පෙර වෛද්‍ය ගැටලු සඳහා අනිවාර්ය පරීක්ෂණයක් සහ බැහැර කිරීම්;
- තායිලන්තයෙන් පිට වී නෙදර්ලන්තයට හෝ වෙනත් රටකට ආපසු යන්න.
සැප්තැම්බර් 8 වැනි අඟහරුවාදා, විකල්ප සොන්ක්‍රාන් දින අවසන් වූ වහාම, විශ්‍රාම ගැනීම විවාහයක් බවට පරිවර්තනය කිරීමේ අදහසින් ආගමන උදොන් වෙත ගියේය. කෙසේ වෙතත්, මම සැලසුම් කළ දේට වඩා දේවල් ටිකක් වෙනස් වේ. රාජකාරියේ යෙදී සිටින ආගමන නිලධාරියා දකිනවා මගේ දැනට රැඳී සිටින කාලය ඔක්තෝබර් 22 වැනිදා අවසන් වන බව. විශ්‍රාම ගැනීම දැන් විවාහයක් බවට පරිවර්තනය කිරීම අවශ්ය යැයි ඔහු සිතන්නේ නැත, නමුත් ඔබ පදිංචිව සිටින වසර පුරාම මෙය කළ හැකි යැයි මම සිතමි. නැත, මගේ පදිංචි කාලය අවසන් වීමට මාසයකට පෙර ඔහුට වඩා වැඩි යමක් පෙනෙන අතර ඒ නිසා එය දීර්ඝ කළ යුතුය, එය එකවර සිදු කළ යුතුය. විවාහ පදනම මත වසරක පදිංචි කාලයක් සඳහා අවශ්ය සියලුම අවශ්‍යතා ඇතුළත් පෝරමයක් අපට භාර දෙන අතර අඩු වැඩි වශයෙන් කාර්යාලයෙන් නෙරපා හරිනු ලැබේ. සංවාදය අවසන් බව අඟවමින් නිලධාරියා ඉවත්ව යයි. කවුන්ටරයේ මා සමඟ වාඩි වී සිටින ගැහැණු ළමයා වෙනස් කිරීම තවමත් ඕනෑම වේලාවක කළ හැකි බව පවසන විට එකඟ වෙමින් හිස වැනුවාය. නමුත් ඔව්, නිලධාරියා භාරව සිටින අතර ගැහැණු ළමයා නිලධාරියාට විරුද්ධ නොවීමට වගබලා ගනී.
දැන් ඉතින් සැප්තැම්බර් 22 වෙනිදා නැවත ආගමන කටයුතු වලට.
ආගමන Udon හි අවශ්‍යතා මොනවාද?
- මෑත විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ ඡායාරූපයක් සමඟ සම්පුර්ණ කරන ලද TM 7 පෝරමය;
- විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ පිටපත් සහ වත්මන් වීසා බලපත්‍රය, නැවත ඇතුල් වීමේ වීසා බලපත්‍රය, රැඳී සිටීමේ කාල මුද්‍රාව, පැමිණීමේ මුද්දර සහ TM 6 පෝරමය සහිත සියලුම පිටු;
- වලංගු වීසා සංක්‍රමණ නොවන O හෝ B;
- ඔබ තායිලන්තයේ රැකියාවක නිරත වන්නේ නම්, මසකට අවම ආදායම බාට් 40,000 කි. ප්ලස් වැඩ බලපත්රයක් සහ පසුගිය වසරේ ආදායම් බදු ලේඛන;
- එසේත් නැතිනම්, ඔබ විශ්‍රාම වැටුපක් භුක්ති විඳිනවා නම්, මෙම විශ්‍රාම වැටුප අවම වශයෙන් මසකට බාට් 40.000 ක් බව නිරූපණය කරන්න. සාක්ෂිය ඔබේ තානාපති කාර්යාලය විසින් නිකුත් කරන ලද සහ තායි විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය විසින් නීත්‍යානුකූල කරන ලද සහතික කිරීමේ ලිපියකින් සමන්විත විය යුතුය.
ඔබට අවම වශයෙන් පසුගිය මාස දෙක සඳහා බාට් 400.000 ක තායි බැංකු ගිණුමක බැංකු ශේෂයක් ඇති බව ඔප්පු කිරීමට ද ඔබට සිදු වනු ඇත.
මම හිතන්නේ එය මසකට බාට් 40.000 ක් පමණ හෝ ආදායමක් ලෙස හෝ බැංකු ශේෂය බාට් 400.000 ක් පමණ වේ. AND සහ නොවේ;
- අවම වශයෙන් පසුගිය මාස දෙක සඳහා බැංකු ශේෂය බාට් 400.000 ක් බව ඔබේ තායි බැංකුවෙන් බැංකු ප්‍රකාශයක්.
මෙම බැංකු ප්‍රකාශය ඔබ ඉමිග්‍රේෂන් වෙත යන දිනයේම නිකුත් කළ යුතුය. ඊට අමතරව ඔබේ බැංකු පොතේ සියලුම පිටු වල පිටපතක්;
- විවාහ සහතිකය;
- ඔබේ බිරිඳගේ හැඳුනුම්පත සහ නිවස ලියාපදිංචි කිරීමේ පොත;
- සෙන්ටිමීටර 4 ත් 6 ත් අතර විදේශ ගමන් බලපත්‍ර ඡායාරූප දෙකක්;
- ඔබගේ තායි (පියවර) දරුවන්ගේ උප්පැන්න සහතික;
- ඔබේ නිවසට යාමට උපදෙස්;
- ඔබ ජීවත් වන නිවස ඉදිරිපිට ඔබේ බිරිඳ සමඟ සිටින ඡායාරූප, නිවසේ අංකය පෙනෙන පරිදි, විසිත්ත කාමරයේ සහ නිදන කාමරයේ ඡායාරූප;
- සංක්‍රමණ ඉල්ලීමට සතුටු වන වෙනත් ලියකියවිලි.
Udon හි, මෙම ලිපිය පැහැදිලිවම සඳහන් කරන්නේ ඔබ සාක්ෂිකරුවෙකු රැගෙන ආ යුතු බවයි.
නිවැරදි කිරීම: සාක්ෂිකරුවන් දෙදෙනෙකු අවශ්ය වේ. මගේ ඊළඟ පෝස්ටුව බලන්න.
මම නැවතත් Udon හි අවට බැලීමට සැප්තැම්බර් 14 සතිය භාවිතා කරමි. අපි පන්නරායි හෝටලයේ දවස් තුනක් ගත කරනවා. වැඩ වර්ජන: පන්නරායි හෝටලය අපි නැවතී සිටින දිනවලදී විකුණා අවසන්. බාට් 1.500 සිට බාට් 999 දක්වා රාත්‍රියේ මිල අඩු කිරීම මෙයට දායක වී ඇත. සාමාන්යයෙන්, තායි හි සිතුවිල්ල වන්නේ දේවල් පහත වැටුණහොත් මිල බවයි
වැඩි කළ යුතුය. උදාහරණයක් වශයෙන්, පතායා හි බසාජා හෝටලය බාට් 1.000 සිට 1.200 දක්වා මිල වැඩි කර ඇති බව මේ සතියේ Udon වෙත පැමිණෙන මිතුරෙකුගෙන් මට අසන්නට ලැබේ. පන්නරයි මෙය විසඳා ඇත්තේ තායි නොවන ආකාරයටය. සමහරවිට තායිලන්ත නෙවෙයි චීන අධ්‍යක්ෂවරයෙක්. නිකන් විහිළුවට. ඔවුන් යම් සමුළුවක් සඳහා රාත්‍රී දෙකක් සඳහා හෙදියන් විශාල පිරිසක් නිවසේ සිටින බව හෝටල් කළමනාකරුගෙන් මට ආරංචි විය.
නවතම පුවත්: පන්නරායි හෝටලය බාට් මිලියන 400 කට විකිණීමට ඇත.
විශ්‍රාම ගැනීම වෙනුවට විවාහය පදනම් කරගෙන මගේ පදිංචි කාලය අලුත් කිරීම පිළිබඳ මගේ අවසන් කතාව මීළඟ පළකිරීමේදී.
හායි චාලි
1. “මම දැනට රැඳී සිටින කාලය ඔක්තෝබර් 22 දිනෙන් අවසන් වන බව රාජකාරියේ නියුතු ආගමන නිලධාරියා දකී. විශ්‍රාම ගැනීම දැන්ම විවාහයක් බවට පරිවර්තනය කිරීම අවශ්ය යැයි ඔහු සිතන්නේ නැත, නමුත් ඔබ පදිංචිව සිටින වසර පුරාම මෙය කළ හැකි යැයි මම සිතමි.
ආගමන නිලධාරියා මෙහි සිටී, නමුත් ඔහු එහි ක්‍රියාත්මක වන නීතිරීතිවල අවශ්‍යතා තුළ දැඩි ලෙස ක්‍රියා කළේය. ටිකක් නම්‍යශීලී වීම ඔබට ගමනක් ඉතිරි කර ගැනීමට ඉඩ තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, ගැහැණු ළමයා ද නිවැරදි ය, මන්ද ඇය "පරිවර්තනය" පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්නයට ද නිවැරදිව පිළිතුරු දුන් බැවිනි.
දෙදෙනාම දැන් නිවැරදි වන්නේ මන්ද යන්න ඔබ වැරදි චින්තනයක් අනුගමනය කිරීමෙන් පැහැදිලි කළ හැකිය. සියල්ලට පසු, ඔබ යමක් "පරිවර්තනය" කිරීමට යන බව ඔබ උපකල්පනය කරයි.
නමුත් එය සත්‍ය නොවේ. ඔබ දැනට රැඳී සිටින කාලය දීර්ඝ කරනු ඇත. ඔබ කලින් කළා වගේ, දැන් ඔබ එය වෙනස් පදනමකින් කරන්න යන්නේ. ඔබ දැන් "විශ්රාමික" වෙනුවට "තායි විවාහය" මත පදනම්ව දිගුවක් ඉල්ලා සිටීමට යන අතර එවිට කිසිවක් "පරිවර්තනය" නොවනු ඇත.
"පරිවර්තනය" යනු පදිංචි තත්ත්වය වෙනස් කිරීමයි. “සංචාරක තත්ත්වය” (වීසා නිදහස් කිරීම, SETV, METV) සිට “සංක්‍රමණ නොවන” තත්ත්වය දක්වා. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ ඔබේ මූලික වීසා බලපත්‍රය වෙනස් කරයි, එමඟින් ඔබට නව පදිංචි කාලයක් ලබා දේ. ඔබ "සංචාරකයෙකු" ලෙස මෙහි රැඳී සිටින්නේ නම්, ඔබ මෙය කළ යුතුය, එසේ නොමැතිනම් ඔබට වසරක දිගුවක් ලබා ගත නොහැක. ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් ඔබට මෙය සැමවිටම ඇසිය හැකිය (ගැහැණු ළමයා ඔබේ ප්‍රශ්නයට මෙහි නිවැරදිව පිළිතුරු දී ඇත). ඔබ අයදුම්පත ඉදිරිපත් කරන විට අවම වශයෙන් සතියක්වත් (ඔබේ ආගමන කාර්යාලය තීරණය කරන්නේ නම් වැඩි විය හැක) පදිංචිය ඉතිරිව තිබිය යුතුය. සියල්ලට පසු, ඔබට එය වහාම නොලැබේ, නමුත් එය යම් කාලයක් ගත වේ. එවිට සහ අවසර ලබා දී ඇත්නම්, ඔබ සංක්‍රමණ නොවන O එකක් සමඟ ඇතුළු වූවාක් මෙන්, ඔබට ප්‍රථමයෙන් දින 90ක රැඳීමක් ලබා දෙනු ඇත. ඔබට පසුව එම දින 90 වසරක් සඳහා දීර්ඝ කළ හැක. මෙය පසුව වෙනත් දේ අතර, "විශ්රාමික", "තායි විවාහය" යනාදිය මත සිදු කළ හැකිය.
සංක්‍රමණ නොවන වීසා බලපත්රයක් වෙනත් සංක්‍රමණ නොවන වීසා බලපත්රයක් බවට පරිවර්තනය කිරීම (සාමාන්යයෙන්) සංක්‍රමණවලදී කළ නොහැක. ඔබ එය නිවැරදිව ලියන්න, “2. O - වීසා බලපත්රයක් O වීසා බලපත්රයක් සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම. ඒ සඳහා මට තායිලන්තය හැර යාමට සිදු විය.
කෙසේ වෙතත්, ඔබගේ නඩුවේදී, කිසිවක් "පරිවර්තනය" කිරීම අවශ්ය නොවේ, මන්ද ඔබ දැනටමත් ඔබගේ සංක්‍රමණ නොවන OA සමඟ එම සංක්‍රමණික තත්ත්වය ලබා ගෙන ඇත. සංක්‍රමණ වලදී ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම අසන්නේ ඔබගේ වර්තමාන පදිංචි කාලය වසරක දීර්ඝ කිරීමකි, නමුත් වෙනස් පදනමක් මත. "විශ්රාමික" වෙනුවට "තායි විවාහය" මත පදනම්ව. කොන්දේසි සහ අවශ්‍යතා ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනස් වුවද මෙය සාමාන්යයෙන් කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව කළ හැකිය. නමුත් “දිගු කිරීම” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබ අයදුම්පත ඉදිරිපත් කිරීමේ අවසාන දිනය සපුරාලිය යුතු බවයි. (මෙන්න ආගමන නිලධාරියා හරි). මෙය සාමාන්යයෙන් කල් ඉකුත් වීමට දින 30කට පෙර වේ, නමුත් කල් ඉකුත් වීමට දින 45කට පෙර අයදුම්පත භාර ගන්නා ආගමන කාර්යාල කිහිපයක් ඇත. ඔවුන් වඩාත් නම්‍යශීලී වූවා නම්, එම දින 30 දෙස දැඩි ලෙස බලනවා වෙනුවට ඔවුන් සරලවම අයදුම්පත භාර ගනු ඇත.
2. “මම හිතන්නේ එය මසකට බාට් 40.000ක් පමණ ආදායමක් හෝ බැංකු ශේෂයක් ලෙස බාට් 400.000ක් පමණ වේ. සහ සහ නොවේ".
එකඟයි. එය සැබවින්ම "OR" විය යුතු අතර "AND" නොවේ.
3. මම ඔබේ පසු විපරම් කතාව ඕනෑවට වඩා අපේක්ෂා නොකරමි, නමුත් ඔබ ප්‍රථමයෙන් දින 30ක් සඳහා “සැලකිල්ලට ලක්ව ඇති” මුද්දරයක් ලබාගෙන ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. කලබල වෙන්න දෙයක් නෑ. බොහෝ ආගමන කාර්යාල "තායි විවාහයකට" අදාළ වන දෙයකි. එය ඔබගේ ඉල්ලීම විමර්ශනය කිරීමට ඔවුන්ට කාලය ලබා දෙයි. සාමාන්යයෙන් ඔවුන් ඔබේ නිවසට පැමිණෙන්නේ වරින් වර ය. සාමාන්යයෙන් එතරම් කාලයක් ගත නොවන අතර සාමාන්යයෙන් ඔවුන් පැමිණි විට ඔබට පළමුව දුරකථන ඇමතුමක් ලැබේ. සෑම දෙයක්ම සාමාන්‍ය නම්, ඔබේ "සැලකිල්ලට ලක්ව ඇති" මුද්දරයේ සඳහන් වන දිනයේදී ඔබට ඔබේ අවසාන වාර්ෂික දිගුව ලබා ගත හැක. මෙම අවසාන වාර්ෂික දිගුව සාමාන්යයෙන් ඔබගේ පෙර දිගු අවසන් දිනය අනුගමනය කරනු ඇත. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, එම "සැලකිල්ල යටතේ" මුද්දරය නිසා ඔබට කිසිදු ලාභයක් හෝ අලාභයක් සිදු නොවේ.
නමුත් සමහර විට එය දැන් ව්‍යතිරේකයක් විය හැකි අතර ඔබ වාසනාවන්තයි සහ ඔවුන් ඔබගේ ඊළඟ වසර දිගුව වත්මන් මිනුම අනුව ඔක්තෝබර් 1 වෙනුවට නොවැම්බර් 22 සිට ආරම්භ කිරීමට ඉඩ දෙයි. සතියක ලාභයක්
කල්තියා වාසනාව.
"ඔබේ නඩුවේදී, කෙසේ වෙතත්, කිසිවක් "පරිවර්තනය කිරීම" අවශ්ය නොවේ, මන්ද ඔබ දැනටමත් ඔබගේ සංක්‍රමණ නොවන OA සමඟ සංක්‍රමණ නොවන තත්ත්වය ලබා ගෙන ඇති බැවිනි.
නැවත වරක් පෙර නොවූ විරූ ලෙස නිවැරදි හා 100% ගුණාත්මක පිළිතුරක් රොනී. ඔබ මෙම බ්ලොගයට ඉතා අගනේය. මට ඕන උනේ ඒක එලියට ගන්න විතරයි!
@RonnyLatYa
ඔබගේ සවිස්තරාත්මක පැහැදිලි කිරීමට ස්තූතියි රොනී. ඔව්, ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදියි. ඇත්ත වශයෙන්ම, යමක් පරිවර්තනය වනු ඇතැයි මම සිතුවෙමි. එවිට එය එසේ නොවේ, ඔබ නිවැරදිව පැහැදිලි කර ඇත.
කරුණාවෙන් සලකන්න,
Charly
වසරකට බාට් 400.000-40.000 අතර වාරිකයකට තායි 10 නේවාසික රෝගීන් + 20.000 බාහිර රෝගී රක්ෂණයක් ලබා ගත නොහැකිද (එබැවින් ඔබේ මුල් විදේශික රක්ෂණය පැත්තක තබා ගැනීම දැරිය හැකි මිලකට)?
ඉහත ආවරණය සඳහා බාට් 70ක් ගෙවූ වයස අවුරුදු 16.000+ කෙනකුගේ සිද්ධිය මම දනිමි (පරීක්ෂාවක් නැත). ඔහුගේ ලන්දේසි රක්‍ෂණකරු දිගටම පවතී. ඔහුගේ OA වීසා බලපත්‍රය දීර්ඝ කිරීමේදී ඔහු පුදුමයට පත් වූ නමුත් පැය කිහිපයක් ඇතුළත මෙම තායි රක්ෂණය සංවිධානය කිරීමට හැකි විය.
“තායිලන්තය අගුලු දැමීම හේතුවෙන් විදේශිකයන් විදේශගතව සිටින” FB පිටුව හරහා බාට් 10.000 ට අඩු වාරික මම දැක ඇත්තෙමි.
මෙම වාරිකය සඳහා ඉහත සඳහන් කළ රක්ෂණය ලබා දෙන්නේ කුමන රක්ෂණකරුද?
@ස්ටීවන්
මම සෞඛ්ය රක්ෂණ විශේෂඥයෙක් නොවේ. මගේ නඩුවේදී, AA විසින් පැසිෆික් ක්‍රොස් හි වසරකට බාට් 120.000 ක පරාසයක අනිවාර්ය වෛද්‍ය පරීක්ෂණයක් සහ මගේ වෛද්‍ය ඉතිහාසය හැර ඉදිරිපත් විය. මම මේ ප්‍රශ්නය AA Brokers Insurance වෙත යොමු කරමි. එසේත් නැතිනම් AA හට මෙම පළ කිරීමට ප්‍රතිචාර දැක්විය හැක.
කරුණාවෙන් සලකන්න,
Charly
Pfff මොනතරම් කරදරයක්ද, මෙය මට තායිලන්තයට සංක්‍රමණය වීම වළක්වයි, එවිට එය නෙදර්ලන්තයේ එතරම් පිස්සුවක් නොවේ.
තායි මිනිසුන්ට ඒකාබද්ධ විය යුතුය, නමුත් ඔවුන්ට mvv එකක් ලැබුණු පසු, ඔවුන්ට සෞඛ්ය රක්ෂණයක් ලබාගෙන රැකියාවට යා හැකිය.
හායි චාලි,
හොඳින් ලියා ඇති කතාව. එක ඡේදයක් ගැන පොඩි අදහසක් දාන්නද?
Qte
මෙය තායිලන්ත රජය විසින් ඉතා අත්තනෝමතික සහ නොසැලකිලිමත් පියවරකි. අහඹු ලෙස කිසිදු පදනමක් නොමැතිව කිසියම් විශ්රාමික පිරිසක් හදිසියේ එයට මුහුණ දෙන බැවිනි. සංක්‍රමණ නොවන O - විශේෂයෙන් විශ්‍රාම ගැනීමක් ඉස්මතු කරන්නේ ඇයි? එය හරියටම තායි බැංකු ගිණුමක බාට් 800.000 ක් තබා ගැනීමට අවශ්ය විදේශිකයන්ගේ කාණ්ඩයයි. කෙටි කාලීන සහ දිගු කාලීන වශයෙන් මෙහි වෙසෙන අනෙකුත් සියලුම විදේශිකයන්ගෙන් ඉල්ලීම් නොකරන්නේ මන්ද? සංචාරකයින් සඳහා ද එසේමය.
Unqte
වාක්‍යය: කෙටි කාලීන සහ දිගු කාලීන වශයෙන් මෙහි වෙසෙන සියලුම විදේශිකයන්ගෙන් ඉල්ලීම් නොකරන්නේ මන්ද? එවිට ඔබ අදහස් කළේ O නොවන වීසා බලපත්රයක් යැයි සිතන්න? A නොවන අය සඳහා රක්ෂණ වගකීමෙන් ඔබ එපා වී ඇති බව මට නිසැකවම වැටහේ, නමුත් එය තරමක් දුරදිග නොබලා නොවේද? උදාහරණය: මම දැන් අවුරුදු 13කට වැඩි කාලයක් මෙහි O නොවන වාහනයක ජීවත් වෙමි. මට වසර ගණනාවක රක්ෂණයක් තිබුනා, එය කිසිවිටෙක භාවිතා කිරීමට සිදු නොවීය, නමුත් වාරික 70 ට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයකින් එය තවදුරටත් ආකර්ශනීය නොවීය. මටත් වෛද්‍ය සීමාවන් තියෙනවා, ඒ නිසා මට 74 යි, ඒ නිසා මට තවදුරටත් රක්ෂණය කරන්න බැහැ.. ඉතින් තායි රජය ඔබේ ස්ථාවරය පිළිගන්නවා නම්, මට තායිලන්තය හැර යාමට සිදුවනු ඇත, ඇත්තෙන්ම විනෝදයක් නොවේ. අහඹු ලෙස, රක්ෂණය අවසන් කිරීමෙන් පසු දරනු ලබන සියලුම වෛද්‍ය වියදම් මුදල් වලින් ගෙවනු ලැබේ. O නොවන වීසා බලපත්රයක් ඇති බොහෝ දෙනෙක් මෙහි ජීවත් වන බව සිතන්න, ඔවුන්ට රක්ෂණය ද අනිවාර්ය වේ යැයි නොසිතිය යුතුය. තායි රජය බුද්ධිමත් නම්, ඔවුන් දිගුකාලීන විදේශිකයන් සඳහා සම්මත රක්ෂණයක් හඳුන්වා දෙනු ඇත. නේවාසික රෝගීන් සඳහා Thb 400.000 සහ බාහිර රෝගීන් සඳහා Thb 40.000 ක ආවරණයක් සමඟ. ඔබට තවමත් පෞද්ගලික රෝහලකට වියදම් කිහිපයක් ගෙවීමට අවශ්‍යද? 40.000 සහ 75.000 Thb අතර වාරිකයක් සමඟ, බොහෝ දෙනෙක් උනන්දු වෙති, මම සැක කරමි. තායිවරුන්ට රාජ්‍ය රක්ෂණය ඇත්තේ සුළු මුදලකට නමුත් පෞද්ගලික රෝහල්වලට ද යති. තායිලන්තයෙන් ලැබෙන බදුවලින් එම රාජ්‍යය දායක වීම ද නරක නැත. සියලු අඩු කිරීම් තිබියදීත්, මම සම්මත වැඩ කරන තායි වලට වඩා වැඩි බදු ගෙවමි. හොඳයි, මට මේක එළියට ගන්න ඕන වුණා.
ගෞරව
@මෝ
මගේ ලිපිය නැවත කියවන්න. එවිට ඔබට පෙනෙනු ඇත මම එවැනි සෞඛ්ය රක්ෂණයක් නොපැමිණීම ගැන තායි රජයට දොස් පවරන බව.
කරුණාවෙන් සලකන්න,
චාලි.
උපුටා ගැනීම: තායි රජය බුද්ධිමත් නම්, ඔවුන් දිගුකාලීන විදේශිකයන් සඳහා සම්මත රක්ෂණයක් හඳුන්වා දෙනු ඇත. නේවාසික රෝගීන් සඳහා Thb 400.000 සහ බාහිර රෝගීන් සඳහා Thb 40.000 ක ආවරණයක් සමඟ. ඔබට තවමත් පෞද්ගලික රෝහලකට වියදම් කිහිපයක් ගෙවීමට අවශ්‍යද?
මෙය බුද්ධිමත් වන්නේ මන්දැයි ඔබට පැහැදිලි කළ හැකිද?
තායිලන්තයේ සිටින සියලුම වැඩිහිටි විදේශිකයන් සමඟ, එය එම වාරිකය සමඟ සාදන නැවක් බවට පත්විය හැකිය.
ඔබට කිසිවක් නොකිරීමට තෝරා ගත හැකි අතර බොහෝ දෙනෙකුට අනාරක්ෂිතව ඇවිදීමට ඉඩ දෙන්න.
දැනටමත් බාට් 400 ක් ආවරණය කර ඇති අතර, එය ඔවුන්ට මග හැරෙනු ඇත.
එය මූල්‍යමය වශයෙන් සියලුම නඩු ආවරණය කරයිද? නැත, නිසැකවම නැත, නමුත් ඒ ආකාරයෙන් සෑම කෙනෙකුටම යම් යම් දේවල් වැරදී ගියහොත් සහ ඔවුන්ට දැනටමත් ආපසු යා හැකි යම් ආරම්භක බෆරයක් තිබේ.
පසුගිය සතියේ බ්ලොගයේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද එම ජර්මානු භාෂාව සමඟ වීඩියෝව, රක්ෂණය නොකිරීමේ ප්‍රතිවිපාක මොනවාදැයි පැහැදිලි කරයි. අනතුරක්, අසනීපයක්... බොහෝ අය සිතුවද කිසිවෙකු එයින් නිදහස් නොවේ: ඔව්, මා හැර අනෙක් සියල්ලන්ටම වැළකිය හැකිය.
Ronny ලියන පරිදි: 400.000THB ආවරණය සෑම දෙයක්ම ආවරණය කිරීමට නොහැකි විය හැක, නමුත් එය දැනටමත් ශක්තිමත් මූල්ය සුරක්ෂිතතාවයක් සහ බෆරයක් වේ.
මටත් ඕන ඒක නැති කරගන්න. රොනී, ඔබගේ අසීමිත උත්සාහයට සහ ඉතා සවිස්තරාත්මක තොරතුරු වලට ස්තූතියි. චාපූ!
මට 5 වන කරුණ තරමක් අමුතුයි.
NL තානාපති කාර්යාලයෙන් මට ලැබුණු ආදායම් ප්‍රකාශ ලිපිය Immi ට අනුව Khon Kaen හි නීතිගත කිරීමට අවශ්ය නොවූ අතර එය වහාම පිළිගනු ලැබිණි.
@ජෝස් එම්
සංක්‍රමණ Udon විසින් කඩදාසි මත මා දැනුවත් කර ඇති පරිදි මේවා අවශ්‍යතා වේ.
Khonkaen හට වෙනත් අවශ්‍යතා තිබිය හැක.
කරුණාවෙන් සලකන්න,
Charly
ආයුබෝවන් චාලි,
මට විවාහ වීසා බලපත්රයක් වසර 11 ක් තිබී ඇති අතර එය මට වෙනස් වන කරුණු ගණනාවක් තිබේ.
කරුණ 5
5. එසේත් නැතිනම්, ඔබ විශ්‍රාම වැටුපක් භුක්ති විඳින්නේ නම්, මෙම විශ්‍රාම වැටුප අවම වශයෙන් මසකට බාට් 40.000 ක් බව නිරූපණය කරන්න. සාක්ෂිය ඔබේ තානාපති කාර්යාලය විසින් නිකුත් කරන ලද සහ තායි විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය විසින් නීත්‍යානුකූල කරන ලද සහතික කිරීමේ ලිපියකින් සමන්විත විය යුතුය.
මට කවදාවත් තායි අමාත්‍යාංශයෙන් මගේ වීසා ආධාරක ලිපිය නීතිගත කිරීමට සිදු වී නැත, අපි බොහෝ විට Udon හි ආගමන දෙපාර්තමේන්තුවෙන් ඉල්ලා සිටි අතර ඔවුන් පවසන්නේ නැත, එය අවශ්ය නොවේ.
වීසා ආධාරක ලිපිය අවම වශයෙන් බාට් 400000 ක් හෝ ඊට වැඩි නම් ප්‍රමාණවත් වේ.
මම ජූනි මාසයේදී ආපසු ගොස් ජූලි මාසයේදී මගේ වීසා බලපත්‍රය ලබා ගත්තෙමි.
කරුණ 10
ඔබගේ තායි (පියවර) දරුවන්ගේ උප්පැන්න සහතික;
මට සුළු දියණියක් සිටින අතර එම වසර 11 තුළ ඇය වෙනුවෙන් Udon ආගමන විගමන ආයතනයේ උප්පැන්න සහතිකයක් පෙන්වීමට කිසි දිනෙක සිදු නොවූ අතර කිසි විටෙකත් විමසා නැත.
මගේම දුවගේ උප්පැන්න සහතිකය.
කරුණ 13
Udon හි, මෙම ලිපිය පැහැදිලිවම සඳහන් කරන්නේ ඔබ සාක්ෂිකරුවෙකු රැගෙන ආ යුතු බවයි.
නිවැරදි කිරීම: සාක්ෂිකරුවන් දෙදෙනෙකු අවශ්ය වේ. මගේ ඊළඟ පෝස්ටුව බලන්න.
මම සෑම වසරකම එක් සාක්ෂිකරුවෙකු ගන්නා අතර ඔවුන් කිසි විටෙකත් සාක්ෂිකරු 1 කොහේදැයි අසන්නේ නැත
මම බොහෝ විට මා සමඟ එකම කාන්තාව / පිරිමියා රැගෙන යන අතර ඔවුන් ඒ ගැන කලබල වන්නේ නැත.
අනික Udon Immigration එක ඒ අවුරුදු 11ට මම ඉන්න තැන බලන්න ආවෙ නෑ.
සුභ පැතුම්
පෙකසු
@ තායිලන්තයේ කොහේ හරි
මම මගේ අත්දැකීම් පිළිබඳ විස්තරයක් පමණක් කරමි. එකම ආගමන කාර්යාලය තුළ වුවද, කුමන හේතුවක් නිසා වුවද, දේවල් වෙනස් විය හැකිය.
කරුණාවෙන් සලකන්න,
Charly
Pekasu පිළිබඳ අදහසක් පමණි,
Udon හි, සාක්ෂිකරුවන් 2ක් අවශ්ය වේ. පළමුවැන්නා ඔබේ බිරිඳ වන අතර අපගේ නඩුවේ දෙවැන්නා සාමාන්යයෙන් අසල්වැසියා වේ.
මම මේ වන විට වසර 3 කින් 17 වතාවක් සංචාරය කර ඇත.
මම Udon වෙත ගිය පළමු අවස්ථාව.
2 වන වතාවට වසර 10 කට පමණ පසුව සහ ශීත ඍතුවේ අවසන් කාලය විය.
ඊට පස්සේ අපේ ගමේ ඉන්න විදේශිකයන් ඔක්කොම බලන්න ගියා.
කතාබස් සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ගත් ඡායාරූප සියල්ල සංරක්ෂිතය සඳහා වේ.
ඔබගේ කොටසෙහි පළමු කොටස අයදුම්පත සඳහා අවශ්ය සෞඛ්ය රක්ෂණය සඳහන් කරයි. ඔබ බාහිර රෝගී අංශය ආවරණය නොකරන රක්ෂණයක් ඇති නිසා ඔබ මෙය සමඟ ගනුදෙනු කර ප්‍රතිඵලය අඳුරේ තබයි.
මෙම රක්ෂණ අවශ්‍යතාවය ආගමන නිලධාරියාගේ අවශ්‍යතා ලැයිස්තුවේ සඳහන් නොවන අතර මම එය නැවත කියවන්නේ නැත. පෙනෙන විදිහට, මෙය ඔවුන්ට සැලකිල්ලක් නොදක්වයි. එය රෙදි සෝදන ලැයිස්තුවට වෙනසක් ඇති කරයි. AND-EN කතාව (ආදායම ලෙස මසකට බාට් 40.000 ක් සහ බැංකු ගිණුමක බාට් 400.000) සේවකයාගේ නව නිපැයුමක් වන අතර එය නොනැසී පවතිනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු, මන්ද තායිලන්තයේ බොහෝ දෙනෙක් දැනටමත් ඇණවුම නොවේ නම් කරදරයට පත් වනු ඇත. වේ.
@ජැක්
සමහර විට එය නැවත කියවන්න. අවශ්‍යතා විවාහය මත පදනම් වූ දිගුවකට සම්බන්ධ වේ.
එබැවින් අනිවාර්ය රක්ෂණයක් සඳහා අවශ්ය නොවේ.
Vriendelijke groeten හමුවිය,
Charly
ඇත්ත වශයෙන්ම, සෞඛ්ය සේවා වියදම් සම්බන්ධයෙන් ඔබේ කතාව සහ පර්යේෂණ සමඟ මම එකඟ විය. එබැවින් මෙය ඔබගේ නඩුවේදී සම්පූර්ණයෙන්ම අනවශ්‍ය සහ මා නොමඟ යවන සුළු විය. රොනී ඔබව නිවැරදි කළ අතර ඔහු ලිව්වේ ඔබේ නඩුවේ පරිවර්තනයක් නොමැති බවත්, නමුත් වෙනත් පදනමක් (විවාහය) මත දීර්ඝ කිරීමක් බවත්ය. බොහෝ පැරණි කොන්දේසි එලෙසම පවතී, නමුත් ඔබේ සම්බන්ධතාවය අමතර අවශ්‍යතා වලට යටත් වේ. ඔබගේ OA වීසා බලපත්‍රය පසුව අවශ්ය සියල්ල සඳහා පදනම ලෙස පවතී. මේ ආකාරයෙන් අපි අවසානයේ අවශ්ය වන පැහැදිලිකම නිර්මාණය කරමු. මාර්ගය වන විට, ඔබේ ආදානයට ස්තූතියි, මන්ද මෙම වර්ගයේ මාතෘකා තරමක් හිසරදයක් විය හැකිය. අලුත් කිරීමේ යෙදුම සමඟ වාසනාව.
හිතවත්
මේ සියල්ල කියවන විට, මට වෙන් කිරීම් කිහිපයක් තිබේ.
සෑම රටකටම වෙනත් රටක පුද්ගලයන්ට ප්‍රවේශය ලබා දීමට ඉඩ දිය හැකි බව මට වැටහේ.
නමුත් ඔබ තායිලන්තයේ ජීවත් වුවද එහි එන විකාර නීති මොනවාදැයි කියවන විට, අවශ්ය අමතර තොරතුරු නීත්‍යානුකූල දැයි මට සිතේ.
ඔබ සංක්‍රමණය වන රටකට, ඔබ විවාහ වී සිටින, ගොඩනගා ඇති රටකට සහ පවුලේ සහයෝගයට, උපන් රටේ ඔබේ බැංකුවේ යම් මුදලක් තිබීම වැනි අමතර තොරතුරු අවශ්ය කළ හැකිද?
මෙහෙම කියවනකොට කවදාවත් තායිලන්තයේ ස්ථීර පදිංචියට යන අඩිය තියන්න මම තීරණය කළා මේ හීනය බිද වැටිලා.
ඔබට එහි ඔබේ සහකරු සිටී නම්, අවශ්ය නම්, ඇයව වෙනත් රටකට රැගෙන යන්න, එහිදී ඔබව අපරාධකරුවෙකු ලෙස නොසලකන්න. තාමත් හොද තැන් තියෙනවා. මට නම්, තායිලන්තය තවදුරටත් අවශ්ය නොවේ, එවිට ඔවුන්ට අවශ්ය දේ වහාම තිබේ, "ෆරං-නිදහස්" රටක්.
Sooo, සමාවෙන්න හැමෝටම,
හිතවත් ජෝසප්,
තායිලන්තයේ වීසා බලපත්රයක් (රැඳී සිටීමේ දිගුව) ලබා ගැනීමට හෝ දීර්ඝ කිරීමට, "උපන් රටේ ඔබේ බැංකුවේ යම් මුදලක් තිබීමට" ඔබ බැඳී සිටින බවට ඔබ තොරතුරු ලබා ගන්නේ කොහෙන්ද?
තායිලන්තයේ වසර 11ක් ජීවත් වූ මට එය සම්පූර්ණයෙන්ම අලුත් දෙයක්.
තායි සංක්‍රමණයට අවශ්ය වන්නේ යමෙකුට ඔහුගේ/ඇයගේ නඩත්තුව සඳහා සැපයිය හැකි බව සහතික කර ගැනීමටය. ඔබට මෙය ආකාර දෙකකින් ඔප්පු කළ හැකිය:
1. ඔබට ඔබගේ තායි බැංකු ගිණුමේ යම් ශේෂයක් ඇති බව ඔප්පු කළ හැක
2. ඔබට අවම මාසික ආදායමක් ඇත. තානාපති කාර්යාලයේ ආදායම් ආධාරක ලිපියක් මගින් ප්‍රදර්ශනය කළ යුතුය.
විදේශයන්හි බැංකු ශේෂය සඳහා ඔබ සතුව ඇති දේ සංක්‍රමණයට පරීක්‍ෂා කිරීමට / අවශ්ය යැයි ඔබ සිතන්නේ කෙසේදැයි මම කුතුහලයෙන් සිටිමි.
ටියුන්,
සමාවන්න, idd අය කතා කරන්නේ තායි බැංකු ගිණුමක් ගැන පමණයි.
මට සමාවෙන්න, ජෝසප්