පශ්චාත් යුධ බදු නීතියේ විශාලතම වරද
(JPstock / Shutterstock.com)
WWII ට පසු බදු නීති සම්පාදනයේ විශාලතම වරද මෙය වන අතර 2015 දී හඳුන්වා දුන් සුදුසුකම් ලත් සහ සුදුසුකම් ලත් අනේවාසික බදු ගෙවන්නන් ලෙස බෙදීම ගැන සැලකිලිමත් වේ. ඔබ සුදුසුකම් ලබන්නේ නම්, ඔබට පුද්ගලික බැඳීම් සඳහා බදු බැර සහ අඩු කිරීම් සඳහා හිමිකම් ඇත. ඔබ සුදුසුකම් නොලබන්නේ නම්, ඔබට එයට හිමිකමක් නැත. එය සරලයි.
තායිලන්තයේ වෙසෙන ලන්දේසි ජාතිකයන්ගෙන් බදු ණය සඳහා ඇති අයිතිය නොමැතිකම පිළිබඳව මට නිතරම ප්‍රශ්න ලැබේ. සාමාන්යයෙන් මිනිසුන්ට වෙනස් කොට සැලකීමක් දැනෙනවා.
නේවාසිකයෙකු සහ අනේවාසික බදු ගෙවන්නෙකු අතර සැලකීමේ මෙම වෙනස වෙනස් කොට සැලකීමක් ලෙස හැඟුනද, ECJ හි නිරවුල් වූ නඩු නීතියට අනුව එය අවසර දෙනු ලැබේ, දැන් මෙම ප්‍රතිකාරයේ වෙනස භෞමික මූලධර්මය මත පදනම් වේ (බලන්න, වෙනත් දේ අතර, ෂූමාකර් විනිශ්චය). බදු දෘෂ්ටි කෝණයෙන් එය නිවැරදි විය හැකි නමුත් එය සදාචාරාත්මකව පිළිගත හැකි බව එයින් අදහස් නොවේ.
බදු බැර ප්‍රශ්නය විස්තරාත්මකව සාකච්ඡා කිරීමට පෙර, මෙම බැර බදු කොටස සහ වාරික කොටස ලෙස කොටස් දෙකකින් සමන්විත බව සටහන් කරමි. ඔබ තායිලන්තයේ ජීවත් වන විට ජාතික රක්ෂණ දායක මුදල් ගෙවිය යුතු නැති නිසා, මගේ පහත සලකා බලන්නේ බදු බැර සඳහා අදාළ වන මුළු මුදලින් 50%ක් පමණ වන බදු සංරචකය ගැන පමණි. මෙය ගැටළුව බෙහෙවින් අඩු කරයි. නමුත් "ටිකක් සොරකම් කිරීම" (බදු බැරවල බදු කොටස ඉවත් කිරීම) පවා සමහර අවස්ථාවලදී මගේ මතය අනුව අවසර නැත.
යෝජනා ක්රමය හඳුන්වාදීමට පෙර අනේවාසික බදු ගෙවන්නන් සුදුසුකම් ලැබීමේ තත්ත්වය
2015 බදු වර්ෂයේ සිට බලාත්මක වූ සුදුසුකම් ලත් අනේවාසික බදු ගෙවන්නන්ගේ රෙගුලාසිය, බදු බැර සහ බදු සඳහා අයිතිය ඇති නේවාසික බදු ගෙවන්නන් ලෙස සැලකීම සඳහා ලෝකයේ ඕනෑම තැනක අනේවාසික බදු ගෙවන්නන් සඳහා එතෙක් අදාළ විකල්පය ප්‍රතිස්ථාපනය කළේය. අඩු කිරීම්.
මෙම රෙගුලාසිය මුලින් EU-සාක්ෂි නොතිබූ නමුත්, අනේවාසික බදු ගෙවන්නන් සුදුසුකම් ලැබීමේ පද්ධතියට මාරුවීමට පෙර EU නීතියට අනුකූලව ගෙන එන ලදී.
ඔබ කියන විදේශ බදු ගෙවන්නන් සම්බන්ධයෙන් වරදක් නැත. විදේශගතව සිටින නෙදර්ලන්ත ජාතිකයන් ආදායම් බද්දට ඇතුළත් කිරීමට රජය සතුව හොඳ මෙවලමක් තිබුණි. එහෙත් රූට්-II රජය කෙසේ වෙතත්, මේ සඳහා සුදුසුකම් ලත් සහ සුදුසුකම් නොලබන විදේශීය බදු ගෙවන්නන් ලෙස බෙදීමක ස්වරූපයෙන් පුළුල් හා සංකීර්ණ නව උපකරණ කට්ටලයක් නිර්මාණය කිරීම අවශ්‍ය යැයි සිතුවේය.
එය අපහසු විය හැකි නම් (සුදුසුකම් ලත් සහ සුදුසුකම් නොලබන අනේවාසික බදු ගෙවන්නන් ලෙස බෙදීම) පහසු (තේරීමේ අයිතිය) තබා ගන්නේ ඇයි?
ඔබ සුදුසුකම් ලත් අනේවාසික බදු ගෙවන්නෙකු වන්නේ කවදාද?
ආදායම් බදු අරමුණු සඳහා බදු බැර කිරීම් සහ අඩුකිරීම් සඳහා ඇති අයිතිය ඇතුළුව සුදුසුකම් ලැබීමට, ඔබ අවශ්‍යතා තුනක් සපුරාලිය යුතුය, එනම්:
- ඔබ EU, අයිස්ලන්තය, නෝර්වේ, ස්විට්සර්ලන්තය, Liechtenstein හෝ BES දූපත් වලින් එකක ජීවත් විය යුතුය;
- ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, ඔබගේ ලෝක ව්‍යාප්ත ආදායමෙන් 90%ක් නෙදර්ලන්තයේ බදු ගෙවිය යුතුය;
- ඔබ පදිංචි රටෙන් ආදායම් ප්‍රකාශයක් ඉදිරිපත් කිරීමට ඔබට හැකි විය යුතුය.
මුලදී, අභිප්‍රාය වූයේ සියලුම විදේශීය බදු ගෙවන්නන් බදු බැර කිරීම් සහ අඩු කිරීම් වලින් බැහැර කිරීමයි, නමුත් මෙය යුරෝපා සංගමයේ පුද්ගලයින්, භාණ්ඩ, සේවා සහ ප්‍රාග්ධනයේ නිදහස් සංචලනය සමඟ ගැටෙන බැවින් යුරෝපීය කොමිසමේ අනුමැතිය මත ගණන් ගත නොහැක. ඒ යටතේ දී ඇති ව්‍යතිරේකය කර ඇත්තේ එබැවිනි. කෙසේ වෙතත්, සුදුසුකම් ලැබීමට, නෙදර්ලන්ත රජය ඔබගේ ලෝක ව්‍යාප්ත ආදායමෙන් 90% ක අතිශය ඉහළ ප්‍රතිශතයකට ඇතුළු වී ඇත.
සුදුසුකම් ලත් සහ සුදුසුකම් නොලබන බදු ගෙවන්නන් ලෙස බෙදීම මුලින් හඳුන්වා දුන්නේ PVV හි Geert Wilders විසින් Rutte I කැබිනට් මණ්ඩලයේදී (14 ඔක්තෝබර් 2010 - 5 නොවැම්බර් 2012), ඔහු ඉවසා සිටි අතර, මෙම ඉවසීම ඉතා ඉක්මනින් අවසන් වූ විට, එය Rutte II විසින් පවරා ගන්නා ලදී.
"සමහර වෙලාවට Wilders ට හොඳ අදහසක් තියෙනවා," අගමැති Rutte සිතන්නට ඇත, නමුත් මෙය ඇත්තෙන්ම හොඳ අදහසක්ද යන්න සැක සහිතය, එය පහතින් පැහැදිලි වනු ඇත.
ජාත්‍යන්තර බදු නීතියට අනුව සුදුසුකම් ලැබීම සහ සුදුසුකම් නොලබන විදේශීය බදු ගෙවන්නන්
ජාත්‍යන්තර බදු නීතියේ, පවතින මතය වන්නේ විදේශිකයාගේ ආදායම මත බදු අය කිරීමට පදිංචි රටට අවසර දී ඇති තාක් දුරට, පදිංචි රට එහි පදිංචිකරුවන්ට බදු පහසුකම් ලබා දීමට බැඳී සිටින බවයි. බදු පහසුකම් ප්‍රදානය කිරීමේදී මූලාශ්‍ර රට පසුව (සමහර විට සමානුපාතිකව) ඉවත් වේ. සියල්ලට පසු, මූලාශ්‍ර රටට අය කිරීමට සුළු හෝ කිසිවක් නොමැති අතර එම නිසා බදු බැර කිරීම් සහ බදු අඩු කිරීම් සම්පූර්ණයෙන්ම යෙදීමට හෝ සම්පූර්ණ බදු පහසුකම් ලබා දීමට කිසිදු හේතුවක් නැත.
මේ ආකාරයෙන් තර්කානුකූලව, සුදුසුකම් ලත් සහ සුදුසුකම් නොලබන විදේශීය බදු ගෙවන්නන් ලෙස බෙදීමක් සෑම ආකාරයකින්ම ආරක්ෂා කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මෙම කොට්ඨාශය සම්බන්ධ කළ යුත්තේ ඔබ ජීවත් වන රටකට නොව, ඔබේ ආදායමෙන් බදු අය කිරීමට බලය ඇත්තේ කුමන රටකටද සහ ඒ නිසා බදු පහසුකම් ලබා දිය යුත්තේ කුමන රටකටද යන්නයි.
තායිලන්තයට පමණක් අය කිරීමට අවසර දී ඇති ආදායමක් ඔබට ලැබෙන්නේ නම්, නෙදර්ලන්තයේ බදු බැර කිරීමේ අයිතිය සඳහා කිසිදු අවශ්‍යතාවයක් නොමැත. සියල්ලට පසු, කෙටි කිරීමට කිසිවක් නැත. කෙසේ වෙතත්, ඔබ නෙදර්ලන්තයට පමණක් අය කිරීමට අවසර දී ඇති ආදායමක් භුක්ති විඳින්නේ නම්, ඔබට තායි බදු පහසුකම්වලින් ප්‍රයෝජන ගත නොහැකි අතර, මගේ මතය අනුව, බදු බැර සහ අඩු කිරීම් සඳහා අයිතිය ලබා දීමෙන් නෙදර්ලන්තය එය ප්‍රතිස්ථාපනය කළ යුතුය.
ඔබ බහුවිධ ආදායම් මූලාශ්‍ර භුක්ති විඳින්නේ නම්, නෙදර්ලන්තය සහ තායිලන්තය යන දෙකටම මෙම ආදායමෙන් කොටසක් මත බදු අය කිරීමට අවසර දී ඇත, ඔබට සමානුපාතිකව බදු බැර සහ බදු අඩු කිරීම් සඳහා හිමිකම් තිබිය යුතුය. මේ සියල්ල ඔබ ජීවත් වන රටෙන් ස්වාධීන, නමුත් ඔබේ ආදායම මත බදු අය කිරීමට අවසර ඇති රටට සම්පූර්ණයෙන්ම සම්බන්ධයි.
නව ගිවිසුම යටතේ තත්ත්වය තායිලන්තය සමඟ එකඟ විය
ද්විත්ව බදුකරණය වැළැක්වීම සඳහා නව ගිවිසුමක් 1 ජනවාරි 2024 දින සිට බලාත්මක වන බව දැන් දන්නා බව මම උපකල්පනය කරමි. මෙම නව ගිවිසුමේ, නෙදර්ලන්තය සියලුම ලන්දේසි ආදායම් ප්‍රභවයන් සඳහා ප්‍රභව රාජ්ය බද්දක් නියම කර ඇත. එසේම තායිලන්තය විසින් තවමත් බදු අය කළ හැකි වෘත්තීය විශ්රාම වැටුප් සහ වාරික සඳහාද.
එවැනි අවස්ථාවක, ඔබේ ලන්දේසි ආදායම මත තායි පුද්ගලික ආදායම් බද්ද අය කිරීම අවලංගු වන අතර ඔබට තවදුරටත් තායි බදු පහසුකම්වලින් ප්‍රයෝජන ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත.
එවිට මගේ මතය අනුව ඔබ නැවත නිවැරදි විය යුතුය
ලන්දේසි බදු පහසුකම් මත, නමුත් සත්‍යයෙන් ඔබ්බට කිසිවක් විය නොහැක. ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම හිස් අතින්: තායිලන්තයෙන් බදු පහසුකම් සහ නෙදර්ලන්තයෙන් බදු පහසුකම් නැත!
පහත ගණනය කිරීමේ උදාහරණයෙන් නව ගිවිසුම යටතේ මේ සඳහා කොපමණ මුදලක් වැය විය හැකිද යන්න මම ඔබට පෙන්වන්නම්.
ගණනය කිරීමේ උදාහරණයක්
පහතින් මම පිළිවෙලින් නෙදර්ලන්තයේ සහ තායිලන්තයේ ජීවත් වන තනි AOW ලබන්නන් දෙදෙනෙකුගේ ගණනය කිරීමේ උදාහරණයක් දෙන්නෙමි. දෙදෙනාම වසරකට € 27.500 ක ආදායමක් භුක්ති විඳින අතර, ආදායම් බදු අනුපාතය 9,42% (සම්මතය 2022). හිමිකරු පදිංචි නිවසක් හේතුවෙන් කලත්‍ර නඩත්තුව සහ උකස් පොළිය සමඟ දෙකම සම්බන්ධ විය යුතුය.
| විස්තරය | නෙදර්ලන්තය | තායිලන්තය |
| AOW ප්රතිලාභය | යුරෝ 12.500 | යුරෝ 12.500 |
| සමාගමේ විශ්රාම වැටුප | යුරෝ 15.000 | යුරෝ 15.000 |
| පහළට: හවුල්කාර ජීවිතාන්තය | € - 5.000 | €0 |
| අවාසිය: උකස් පොලී | € - 5.000 | €0 |
| බදු අය කළ හැකි ආදායම | යුරෝ 17.500 | යුරෝ 27.500 |
| මේ සඳහා ගෙවිය යුතු ආදායම් බදු 9,42% |
යුරෝ 1.648 |
යුරෝ 2.590 |
| අඩු: බදු බැරවල බදු සංරචකය |
€ - 1.560 |
€0 |
| ශේෂය මත ආදායම් බද්ද | €88 | යුරෝ 2.590 |
ඔබ නෙදර්ලන්තයේ නොව තායිලන්තයේ ජීවත් වන නිසා ඔබට ආදායම් බද්දෙන් වැඩිපුර ගෙවිය හැකි අන්ත වෙනස බලන්න. තර්කානුකූලව (හෝ නැත)!
නෙදර්ලන්තය නව ගිවිසුම යටතේ සියලුම විශ්රාම වැටුප් සහ වාර්ෂික බදු අය කිරීමේ අයිතිය ඉවත් කර ගන්නා බව සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුම් ගත හැකිය. සියල්ලට පසු, මෙම ආදායම නෙදර්ලන්තයේ උපචිත අදියරේදී බදු පහසුකම් සලසා ඇත, එය බෙදා හැරීමේ අදියරේදී බදු අය කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. නමුත් ඔබ දැන් විදේශයක ජීවත් වන්නේ නම්, ඔබට තවදුරටත් බදු බැර කිරීම් සහ බදු අඩු කිරීම් හිමි නොවිය යුතු බව මින් අදහස් නොවේ. මගේ මතය අනුව, එම අයිතිය සම්බන්ධ කළ යුත්තේ ඔබ ජීවත් වන රට සමඟ නොව, ආදායමෙන් බදු අය කිරීමට බලය ඇති රටට ය.
ක්රියා කිරීමට කාලය
විදේශගත ඕලන්ද ජාතිකයන්ගේ සංගම් දේශපාලනයට ක්රියා කළ යුතු කාලය එළඹ ඇත. ඔවුන්ට මාර්ක් රූට් හෝ ගීර්ට් විල්ඩර්ස් වෙත හැරිය යුතු නැත, නමුත් උදාහරණයක් ලෙස ස්වාධීන පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී පීටර් ඔම්සිග්ට් වෙත ය.
අපයෝජනයන් සම්බන්ධයෙන් Pieter Omtzigt බොහෝ විට යුද්ධයට යන අතර එය පැහැදිලිවම මෙහි සිදු වේ.
ao බලන්න: https://www.facebook.com/pieteromtzigtcda/?locale=nl_NL
තවත් විකල්පයක් වන්නේ විදේශගත ලන්දේසි ජනයා වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම සඳහා සංගමය (VBNGB) වෙත ලිවීමයි. මේ සඳහා වෙබ් අඩවිය බලන්න: https://vbngb.eu/.
Grenzeloos Onder Een Dak පදනම (Stichting GOED) විදේශයන්හි වෙසෙන ලන්දේසි ජනතාවගේ අවශ්‍යතා ගැන ද සැලකිලිමත් වේ.
මේ සඳහා වෙබ් අඩවිය බලන්න: https://www.stichtinggoed.nl/
සමහර විට මට ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන්වරයා සම්බන්ධ කර ගැනීමට යෝජනාවක් ද හමුවන නමුත් එය මේ අවස්ථාවේ යථාර්ථවාදී විකල්පයක් ලෙස මට නොපෙනේ. නෙදර්ලන්තයේ, ජාතික ඔම්බුඩ්ස්මන් යනු රජයේ නුසුදුසු ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳව පුරවැසියන්ගෙන් ලැබෙන පැමිණිලි හසුරුවන ස්වාධීන ඔම්බුඩ්ස්මන්වරයෙකි.
කෙසේ වෙතත්, මෙම කාර්යාලය නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන තාක් කල් බදු සහ රේගු පරිපාලනයේ අනිසි හැසිරීම් පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් තිබිය නොහැක. විදේශ බදු ගෙවන්නන් සුදුසුකම් ලැබීමේ සහ සුදුසුකම් නොලබන අයහපත් පුරුද්දට තිත තැබීම දේශපාලකයන්ගේ වාරය පමණි.
විසඳුම් දිශාව
මගේ මතය අනුව, මෙහි අවස්ථා දෙකක් තිබේ:
- වෙනත් දේ අතර, Gielen විනිශ්චයේ පෙන්වා දී ඇති ECJ හි විරෝධතා නොසලකා හැරීමත් සමඟ නේවාසික බදු ගෙවන්නෙකු ලෙස සැලකිය යුතු තේරීම නැවත හඳුන්වා දීම, එනම් මෙම රෙගුලාසිය දැනටමත් ප්‍රමාණවත් ලෙස ක්‍රියාත්මක වූයේ හදිසි පියවර හේතුවෙන් දැනටමත් සුදුසුකම් ලත් බදු ගෙවන්නන්ගේ රෙගුලාසි හඳුන්වා දෙනු ලැබුවේ සකස් කරන ලද ආකාරයට ය
- නෙදර්ලන්තය සහ පදිංචි රට මත බදු අයිතිවාසිකම් බෙදා හැරීමට සමානුපාතිකව බදු ණය සහ බදු අඩු කිරීම් ලබා දීම.
මම කැමති b විකල්පය. මගේ මතය අනුව එවැනි රෙගුලාසියක් සුදුසු බද්දකට වඩාත්ම සාධාරණය ඉටු කරයි
Lammert de Haan, බදු විශේෂඥ (ජාත්‍යන්තර බදු නීතිය සහ සමාජ රක්ෂණය පිළිබඳ විශේෂිත).
හිතවත් Lammert de Haan, මම ඔබේ පැහැදිලි කිරීම සහ ගණනය කිරීමේ උදාහරණය උනන්දුවෙන් කියෙව්වා, නව ගිවිසුමේ තවදුරටත් බදු බැර ලබා නොදෙන්නේ කෙසේදැයි මම කල්පනා කරමි,
තායිලන්තයේ රාජ්ය විශ්රාම වැටුපක් සඳහා, එය ඔබට සෑම වසරකම ආපසු ලැබෙන හොඳ මුදලකි
හායි එමිල්,
ඔබට විදේශ ආදායමක් නොමැති නම්, ඔබ නව ගිවිසුම යටතේ "90% අවශ්‍යතාවය" සපුරාලනු ඇත, නමුත් ඔබ ජීවත් වන්නේ EU, Iceland, Norway, Switzerland, Liechtenstein හෝ BES දූපත් වල රට කවයෙන් පිටත, එබැවින් ඔබ සුදුසුකම් නොලබයි. විදේශිකයෙකු බදු අය කළ හැකි පුද්ගලයෙකු ලෙස සහ එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔබට බදු බැර සහ බදු අඩු කිරීම් සඳහා හිමිකම් නොලැබේ.
නව ගිවිසුම යටතේ, නෙදර්ලන්තයෙන් ලැබෙන ඔබේ ආදායමෙන් අය කරන්නේ නෙදර්ලන්තය පමණි. එයින් අදහස් වන්නේ ඔබට තායි බදු පහසුකම් ඇති බවයි:
a. තායිලන්තයට ගෙන එන ඔබේ ආදායමෙන් උපරිම THB 50 දක්වා 100.000% ක නිදහස් කිරීම;
බී. වයස අවුරුදු 190.000 හෝ ඊට වැඩි THB 65 අඩු කිරීම;
c. THB 60.000 ක පුද්ගලික අඩු කිරීම සහ
c. THB 0 හි පළමු වාරිකය හේතුවෙන් 150.000%
මුදල් ඉපයිය නොහැක.
බදු බැර කිරීම් සහ පුද්ගලික බැඳීම් සඳහා අඩු කිරීම් වැනි ලන්දේසි බදු පහසුකම් මෙය ප්‍රතිස්ථාපනය කළ යුතුය, නමුත් අවාසනාවකට වත්මන් බදු නීති යටතේ එය එසේ නොවේ.
ඔබගේ ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා බොහෝ ගෞරවය. ඔබ නෙදර්ලන්ත විශ්‍රාමිකයෙකු ලෙස, තායිලන්තය ඔබේ පදිංචි රට ලෙස ඇති විට, පසුව ගෙවිය යුතු ආන්තික බදු ප්‍රමාණයක් සමඟ ඔබේ පැහැදිලි ආදර්ශය, එයම කතා කරයි. ඔබේ විසඳුමේ දිශාව ද පැහැදිලිය. විදේශයන්හි වෙසෙන නෙදර්ලන්ත ජාතිකයින්ගේ නියෝජිතයින්ට මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් පියවර ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටින ලෙස ඔබේ උපදෙස් මම මුළු හදවතින්ම අනුමත කළත්, එය සාර්ථක වේ දැයි මට සැකයි. මගේ අශුභවාදයට හේතුව වන්නේ නෙදර්ලන්තයේ දේශපාලනඥයන් සහ පුරවැසියන් යන දෙපිරිසටම සුළු පිරිසක් ගැටලුවේ හදිසිභාවය සහ අසාධාරණ බව තේරුම් ගැනීමයි. මගේ මතය අනුව, බදු නීති අලුත්වැඩියා කිරීමට බල කිරීම ගැන දේශපාලනඥයන් උද්යෝගිමත් නොවනු ඇත. එක් අතකින් වෙනත් බොහෝ සිද්ධීන් ප්‍රමුඛත්වය ඉල්ලා සිටින නිසා සහ අනෙක් අතට ඔවුන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, වින්දිතයින් සාපේක්ෂ වශයෙන් කුඩා කණ්ඩායමක් සැලකිල්ලට ගත් විට එය ප්‍රමාණවත් නොවන නිසා විය හැකිය. සංක්‍රමණිකයන් සම්බන්ධ නීති සම්පාදනය සම්බන්ධයෙන් ලන්දේසි පුරවැසියා නරකම වනු ඇත. තායිලන්තයේ ස්ථිරව පදිංචිව සිටින සගයන් කෙසේ හෝ වරප්‍රසාද ලත් අය ලෙස සලකනු ලබන අතර සමහර විට ලාභ ලබන්නන් ලෙස පවා ලේබල් කරනු ලබන අතර, ඔවුන් තම රාජ්ය විශ්රාම වැටුප සහ විශ්රාම වැටුප නෙදර්ලන්තයේ වියදම් කරනවා වෙනුවට විදේශයන්හි 'අවභාවිත' කරයි. මීට අමතරව, තායිලන්තය ඇතුළු යුරෝපයෙන් පිටත ජීවත් වන ඕලන්ද ජාතිකයින්ට වසර ගණනාවක් තිස්සේ ලන්දේසි සෞඛ්ය රක්‍ෂණයෙන් කිසිදු අයිතියක් ලබා ගැනීමට නොහැකි වී ඇති බව මම සටහන් කරමි. මගේ මතය අනුව අතිශයින්ම අසාධාරණයි, වෛද්‍ය වියදම් සම්බන්ධයෙන් මා ජීවත් වන්නේ ස්පාඤ්ඤයේ හෝ තායිලන්තයේද යන්නෙහි වෙනස කුමක්ද? මිස්ටර් ඩි හාන්, මගේ අශුභවාදය සැබෑ නොවනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. ගෞරවයට අමතරව, ඔබගේ උත්සාහයට බොහෝම ස්තූතියි!
හිතවත් ලැමර්ට්, අපි බොහෝ පැතිවලින් උණුසුම් දේශගුණයක් තුළ අපගේ මහලු විය ගත කිරීමට කැමති නිසා විශ්රාමිකයින්ට මූල්‍යමය වශයෙන් සැලකිය යුතු බව Rutte Netherlands විශ්වාස කරන ආකාරය පිළිබඳ ඔබේ පැහැදිලි කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි. රාජ්ය විශ්රාම වැටුප් හා විශ්රාම වැටුප් සහිත විශ්‍රාමිකයන්ට සාමාන්‍ය බදු බැර සහ වයෝවෘද්ධ පුද්ගලයාගේ බදු බැර සරලව අදාළ විය යුතු බව මගේ අදහසයි. වසර ගණනාවක් වැඩ කිරීමෙන් සහ අපගේ දායකත්වය ලබා දීමෙන් පසු බදු සහන භුක්ති නොදිය යුත්තේ ඇයි? මූල්‍යමය වශයෙන් පමණක් නොවේ. ඒ සමගම, තායිලන්තයේ හෝ වෙනත් තැනක ජීවත් වන විශ්රාමිකයින්ට සෞඛ්ය රක්ෂණය සඳහා ප්රවේශය ප්රතික්ෂේප නොකළ යුතුය. සරලව රක්ෂණය කර සිටින්න, මාසික වාරික ගෙවන්න, සහ බදු ප්රතිලාභය හරහා වාර්ෂිකව ZVW දායකත්වය ගෙවන්න. නමුත් එය පසෙකින්.
මම පදිංචිකරුවෙකු ලෙස ඔවුන්ගේ සේවාවන් (කෙසේ වෙතත් සමහර විට අසම්පූර්ණ ලෙස) භාවිතා කරන නිසා මම තායිලන්තයේ බදු ගෙවිය යුතු යැයි සිතන නිසා, B විකල්පය ඇත්තෙන්ම හොඳ විසඳුමක් යැයි මම සිතමි.
ඔබ සඳහන් කළ විදේශයන්හි විශ්‍රාමිකයින් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින පදනම පිළිබඳව මම ඉතා හොඳින් හඳුනන අතර, අලුත් එකක් වෙත අවධානය යොමු කිරීමේ වරප්‍රසාදය මට මෑතකදී ලැබුණි: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pensioen/steun-de-stichting-pensioen-voldoen-uw-claim-om-pensioenindexatie-recht-te-doen-lezersinzending/ පළ කිරීම බොහෝ ප්‍රතිචාර ජනනය කර ඇත.
තවමත්, ඔබේ ගණනය කිරීම පිළිබඳව මට ප්‍රශ්න කිහිපයක් තිබේ: ඔබේ උදාහරණයේදී, ඔබ නෙදර්ලන්තයේ 9,42% බදු පමණක් ගෙවන AOW විශ්‍රාමිකයෙකු උපකල්පනය කරයි. නමුත් එය 19,17% නොවේද? නෙදර්ලන්තයේ, සෑම AOW විශ්‍රාමිකයෙක්ම මෙම ප්‍රතිශතය €36.410 දක්වා ගෙවනවා නේද? ඒ කියන්නේ යුරෝ 3355 ක තක්සේරුවක් (යුරෝ 1648 වෙනුවට). අඩු බදු බැර, ගෙවිය යුතු තක්සේරුව €1795 වෙනුවට €88 වේ.
තවත් 5,5%ක් ZVW දායකත්වයෙන් අඩු කරනු ලැබේ = €963. තායිලන්තයේ වෙසෙන අයට මෙම දායකත්වය ගෙවිය යුතු නොවේ.
නෙදර්ලන්තයේ මුළු බදු තක්සේරුව එවිට € 2757 කි.
තායිලන්තයේ ජීවත් වන රාජ්ය විශ්රාමිකයා වත්මන් තත්ත්වය තුළ තරමක් ලාභදායී වේ. මගේ තර්කය නිවැරදිද?
හායි Ruud,
ඔබේ ගණනය වැරදියි. ඔබ සඳහන් කළ 19,17% ප්‍රතිශතය සමන්විත වන්නේ 9,42% වැටුප් බදු/ආදායම් බදු සහ 9,75% ජාතික රක්ෂණ දායක මුදල් (9,65% දිගු කාලීන රැකවරණ පනතේ වාරිකය සහ 0,10% සාමාන්‍ය දිවි ගලවා ගත් යැපෙන්නන් පනතේ වාරිකය). කෙසේ වෙතත්, තායිලන්තයේ ජීවත් වන විට, ඔබ Wlz සහ Anw සඳහා රක්ෂණය කර නොමැත. තායිලන්තය සහ නෙදර්ලන්තය අතර සංසන්දනය කිරීමේදී, ඔබ අදාළ ප්‍රතිශත නොසලකා හැරිය යුතුය. එසේ නොමැතිනම් ඔබ පෙයාර්ස් සමඟ ඇපල් සංසන්දනය කරනු ඇත.
හිතවත් ලැමර්ට්, ඔබේ පිළිතුරට ස්තූතියි. නමුත් නෙදර්ලන්ත නීති සම්පාදකයාගේ තර්කය වන්නේ බදු බැර වෙනුවට අපි තවදුරටත් ජාතික රක්ෂණ සහ සෞඛ්ය රක්ෂණ වාරික නොගෙවන්නේ අපට ඒවා භාවිතා නොකරන (හෝ අවසර නැති) නිසා නොවේද, එවිට අපට තවමත් ශුද්ධ පදනමක් මත හොඳින් ගැලවිය හැකිය. ? එය නීත්‍යානුකූලව විවාදාත්මක නොවේද? මක්නිසාද යත් ඔබේ පැහැදිලි කිරීමේ 1 යටතේ සඳහන් කර ඇති පරිදි විශ්‍රාමිකයන්ට ඔවුන් ජීවත් වන්නේ නම් පමණක් බදු බැර කිරීමේ අයිතිය ලබා දීම, එය අත්තනෝමතික හෝ අත්තනෝමතික පමණක් විය හැකිද? මෙහිදී ව්‍යවස්ථාදායකය විසින් අනුගමනය කර ඇති තර්කය කුමක්ද? ඒක ඔයා දන්නවද?
හායි RuudJ,
තායිලන්තයේ ජීවත් වන විට, ඔබේ ලන්දේසි ආදායමෙන් ජාතික රක්ෂණ දායකත්වයක් ඇත්ත වශයෙන්ම අඩු නොකෙරේ, එයින් අදහස් වන්නේ ඔබ "හොඳින් පැමිණෙනු ඇත" යන්නයි. කෙසේ වෙතත්, ඔබ තවදුරටත් ජාතික රක්ෂණ යෝජනා ක්‍රම සඳහා රක්ෂණය කර නොමැති බැවින් එය පෙනෙන වාසියකි. AOW හිඟයක් වළක්වා ගැනීමට හෝ සීමා කිරීමට විගමනිකයන් බොහෝ විට SVB සමඟ ස්වේච්ඡා AOW රක්ෂණයක් ලබා ගන්නේ නිකම්ම නොවේ.
තවද ඔබ කිසිදු ජාතික රක්ෂණ දායකත්වයක් නොගෙවන නිසා, බදු බැරවල වාරික සංරචකයට ද ඔබට හිමිකමක් නැත.
මෙතෙක් සියල්ල නිවැරදිව සිදුවෙමින් පවතී.
තායිලන්තය සමඟ අවසන් වූ නව බදු ගිවිසුම යටතේ, ඔබේ ලන්දේසි ආදායම මත බදු අය කිරීමට අවසර ඇති එකම රට නෙදර්ලන්තයයි. තායිලන්තය සම්පූර්ණයෙන්ම පැත්තකට වෙලා. එවැනි අවස්ථාවක, මගේ මතය අනුව, බදු බැරවල බදු සංරචකයට ඔබට හිමිකම් තිබිය යුතුය.
ඉහත සඳහන් කළ රටවල් කවයක් තුළ ජීවත් වන ලන්දේසි ජනතාව බදු බැරවල බදු සංරචකයට හිමිකම් ඇති බව, ඔවුන්ගේ ලෝක ව්‍යාප්ත ආදායම නෙදර්ලන්තයේ 90% හෝ ඊට වැඩි ප්‍රමාණයකට බදු අය කර ඇත්නම්, එය යුරෝපා සංගම් නීතියට සම්බන්ධ නමුත් එය අදාළ නොවේ. ඔබ තායිලන්තයේ ජීවත් වන්නේ නම් ඔබට. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබට මෙය වෙනස් කොට සැලකීමක් ලෙස හැඳින්විය හැක, නමුත් එය ECJ නීති විද්‍යාව (Schumacker විනිශ්චය ඇතුළුව) පදනම මත අවසර දී ඇත, දැන් එය භෞමික මූලධර්මය මත පදනම් වී ඇත (ඉහත සඳහන් කළ රටවල් කවයේ ජීවත් වන එදිරිව තායිලන්තයේ ජීවත් වේ).
එබැවින් ආණ්ඩුවේ තර්කය අනුමාන කිරීම පහසුය. විදේශයන්හි වෙසෙන සෑම ලන්දේසි පුද්ගලයෙකුටම බදු බැර කිරීමේ අයිතිය බැහැර කිරීමට ඇය කැමති වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙය යුරෝපා සංගම් නීතියට පටහැනි වනු ඇත. තවදුරටත් කොන්දේසි වලට යටත්ව EU, EE, Switzerland සහ BES දූපත් වල පදිංචිකරුවන් සඳහා ව්‍යතිරේකයක් ලබා දී ඇත්තේ එබැවිනි.
විදේශයන්හි ජීවත් වන විට, බදු සහන සහ අඩු කිරීම් වැනි බදු පහසුකම් සඳහා ඇති අයිතිය සමානුපාතිකව සම්බන්ධ කළ යුත්තේ ඔබේ ආදායම මත බදු අය කිරීමට බලය ඇති රටට මිස ඔබ සිදුවන රටට නොවන බව මගේ අදහසයි. ජීවත් වීමට, ජීවිත!
ආරම්භයේදී, 2015 දී, මම දැනටමත් දේශපාලන පක්ෂ ලිව්වා/තැපැල් කර ඇති අතර Stichting Goed. දේශපාලන පක්ෂ උත්තර දිය යුතු යැයි සැලකුවේවත් නැත. ශාන්ත ගෝඩ් හිතුවේ නැහැ මේ ගැන ක්‍රියාමාර්ගයක් ගැනීම ඇගේ වැඩක් කියලා මිසක් මම තවම පරිත්‍යාගයක් කරලා නැති නිසා නෙවෙයි. පටන් අරන් අවුරුදු 8කට පස්සේ මම දැන් ක්‍රියාවෙන් කිසිම දෙයක් බලාපොරොත්තු වෙන්නේ නැහැ. සමහර විට Rutte අවසානයේ අතුරුදහන් වූ විට. නමුත් ඒ සඳහා තවත් වසර 10ක් පමණ ගතවනු ඇත.
හායි හෙන්ක්,
ඔබ 2015 දී ටිකක් කල් වැඩියි. සුදුසුකම් ලත් සහ සුදුසුකම් නොලබන අනේවාසික බදු ගෙවන්නන් ලෙස බෙදීමේ ගැටලුව VNGB සහ Stichting GOED දැන් දන්නා බව මම සටහන් කරමි. එය විශේෂයෙන්ම බොහෝ විශේෂඥතාවන් තැන්පත් කර ඇති VNGB සඳහා අදාළ වේ.
මගේ ලිපියෙන් මම ඉතා ඕනෑකමින් දේශපාලන පක්ෂයක් සම්බන්ධ කර ගැනීමට යෝජනා කළේ නැත. ඒකේ කිසිම තේරුමක් මම දකින්නේ නැහැ. CDA හිටපු දේශපාලනඥයා සහ දැන් ස්වාධීන පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙකු වන Pieter Omtzigt ගේ නම මම ඉතා දැනුවත්ව සඳහන් කළා.
Omtzigt යනු අපයෝජනයන් නිතර හෙළා දකින පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙකි.
කැබිනට් මණ්ඩලය පිහිටුවීමේදී ඔහුගේ නමද පින්තූරයට පැමිණි විට, "Omtzigt වෙනත් තැනක ක්රියා කරයිද?" යන පණිවිඩය දිස් වූයේ නිකම්ම නොවේ. පැහැදිලි ප්‍රතිපත්ති ඇති මිනිසෙක් ලෙස ඔහු ඉතා දුෂ්කර යැයි සැලකේ.
ඉන්පසු ඔහු ස්වාධීන මන්ත්‍රීවරයෙකු ලෙස දිගටම කටයුතු කළේය.
ඊට පෙර, CDA ට තනි තනිව මනාප ලබා දී පාර්ලිමේන්තුවේ ආසන තුනක් ලබා දීමෙන් මැතිවරණයෙන් පසු CDA අවම නොවන බවට ඔහු සහතික විය.
එය හඳුන්වා දී ඇති අසමානතාවය පිළිබඳ පැහැදිලි පැහැදිලි කිරීමකි.
නමුත් ඔබ වසර 50 කට වැඩි කාලයක් සේවය කර බදු ගෙවා ඇත්නම්, විදේශ බදු කාර්යාලයේ මතය වන්නේ මා යම් දෙයක් වැරදි ලෙස පුරවා ඇති බවයි. මගේ බදු වාර්තාව නිවැරදිව තක්සේරු කළ නොහැකි බවට මට හදිසියේම ලිපියක් ලැබුණු පසු ගිය වසර වන තෙක් කිසිදු ගැටළුවක් නොතිබූ අතර ඔවුන් වහාම ඔවුන්ට උපරිම වසර 3 ක් භාවිතා කළ හැකි කාල සීමාවක් ලබා දුන්නේය.
මෙය ඉතා අමුතු බව පෙනේ
ලෝකයේ බොහෝ අසමානතාවයන් තිබේ.
සමහර විට මෙය විදේශිකයන්ට අහිතකර වේ, සමහර විට වාසිදායක වේ.
සමහර විට එය එක් විදේශිකයෙකුට හිතකර ලෙස ක්‍රියාත්මක වන අතර තවත් විදේශිකයෙකුට නොවේ. (විවාහක හෝ නැත, සහජීවනය හෝ නැත, ආදායම සමඟ හවුල්කරු හෝ නැත)
රජය (අපි හැමෝගෙම ඉල්ලීම පරිදි) තව දුරටත් ගස්වලට දර නොපෙනෙන තරමට නීති සහ ව්‍යතිරේක ඇති කර තිබීම සමඟ බොහෝ දේ කළ යුතුය. ජීවිතය (මෙම නඩුවේ ලන්දේසි) රජයේ නීති තරම් සංකීර්ණ නොවේ.
මම - තායිලන්තයේ ජීවත් වන - නෙදර්ලන්තයේ (ඔවුන්ගේ සහකරු සමඟ) ජීවත් වීමට කැමති තායි පුරවැසියන්ට සමාන කොන්දේසි සපුරාලීමට මට සිදු නොවීම ගැන මම සතුටු වන බව පැවසිය යුතුය. මම හිතන්නේ මෙහි සිටින බොහෝ විදේශිකයන් තායි ඒකාබද්ධතා විභාගයකින් සමත් නොවනු ඇති අතර නැවත නෙදර්ලන්තයට යාමේ දඬුවම සමඟ තායි භාෂාව ප්‍රගුණ කර ඇත.
පසුගිය සතියේ මට උදොන්තානියේදී තායි ජාතිකයෙක් මුණගැසුණු අතර ඔහු මා නෙදර්ලන්තයේ සිට බව දැනගත් විට මට ලන්දේසි කතා කිරීමට පටන් ගත්තේය. ඔහු වසර 20 ක් Maasticht හි කෝකියෙකු ලෙස සේවය කළ අතර එහි රැඳී සිටීම සඳහා ලන්දේසි භාෂාව ඉගෙන ගැනීමට සිදු විය.
ඔබේම ප්‍රකාශයන්ට අනුව, ඔබ වසර ගණනාවක් නෙදර්ලන්තයෙන් බැහැරව සිට ඇත, ඔබ තායිලන්තයේ ගුරුවරයෙකු ලෙස සේවය කර ඇත, ඔබට අවම වශයෙන් AOW සහ ditto NL විශ්රාම වැටුපක් ඇත, ඔබට නොවැදගත් තායි විශ්රාම වැටුපක් ඇත, නමුත් ඔබට ලැබෙන මූල්‍ය දායකත්වයන් භුක්ති විඳින්න. ඔබේ තායි බිරිඳ සම්පත්. හොඳයි! නමුත් ඔබ (තවදුරටත්) කිසිම සම්බන්ධයක් නැති අතරේ, ඔබ තවමත් මෙවැනි සාකච්ඡාවලට සම්බන්ධ වන්නේ ඇයි?
මට සමාවෙන්න? මම තවදුරටත් නෙදර්ලන්තයේ බදු ගෙවන්නේ නැතැයි ඔබ සිතනවාද?
ඔබට විදේශ සේවය අමතා ගැටලුව කොතැනදැයි විමසිය හැකිය, එවිට ඔබට එය ඉක්මනින් නිවැරදි කිරීමට හැකි වනු ඇත.
පසුගිය කාලය තුළ විදේශ සේවය පිළිබඳ ඍණාත්මක වාර්තා කියවා තිබුණද, සේවකයින් සමඟ මම සෑම විටම හොඳ අත්දැකීම් ලබා ඇත්තෙමි.
නමුත් කාරුණික හා ආචාරශීලී වන්න, ඇත්ත වශයෙන්ම.
Jan, අවාසනාවට ඔබ එම ලිපියෙන් සේවාව ඔබෙන් විමසූ දේ නොකියයි. ඔබේ ප්‍රකාශයේ වරද කුමක්දැයි ඔවුන් පැහැදිලි කළාද? ඔබට ඉල්ලුම් කළ හැකි අවම මුදල එයයි.
හිතවත් ලැමර්ට්, 2015 සිට අපට මෙම නීති සම්පාදනය වී ඇති අතර සභාගයට සෙනෙට් සභාවේ පටු බහුතරයක් තිබූ වසර නොවේද?
මම ඉහත කියවා ඇත්තේ 'රුට්ටේ' දෝෂාරෝපණය කරන බවයි, නමුත් වාසනාවකට මෙන් NL හි නීති සම්පාදනය තවමත් සභා දෙකෙහිම බහුතරය මත රඳා පවතී! සෙනෙට් සභාවට නිෂේධාත්මක උපදෙස් බාල්දි වැගිරුවහොත් විපක්ෂයට ද ඒකාබද්ධය සමඟ ඡන්දය දීමට අවශ්‍ය බව නව විශ්රාම වැටුප් ව්‍යවස්ථාවෙන් අපි දැන් දුටුවෙමු. BBB සෙනෙට් කන්ඩායමේ නායකයා රූපවාහිනියේ පැවසූ පරිදි, "අපි පනත මගින් විනිශ්චය කරමු." නව සෙනෙට් සංයුතිය තුළ, එවැනිම 'සුදුසුකම් සහිත බදු ගෙවන්නන්' යෝජනාවක් සඳහා බහුතරයක් සොයා ගත හැකිදැයි මම කල්පනා කරමි.
මෙම නීති සම්පාදනය කිසිදා සාධාරණ ක්‍රමයක් මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය වේ යැයි මම බලාපොරොත්තු නොවෙමි. සෞඛ්ය රක්ෂණ පනත (2006) ක්‍රියාත්මක වන විට මම වරක් මේ ගැන විමසුවෙමි, මට එක් දේශපාලන පක්ෂයකින් පිළිතුරක් ලැබුණි: 'ඔබේ මුදල් ඔබේ පිටේ හිරු එළියේ තිබේ...'. හොඳයි, ස්පාඤ්ඤ සූර්යයාට අවසර ඇත (යුරෝපා සංගමයේ නීති) සහ තායි සූර්යයා නොවේ යන අදහස සමඟ, ඔබ කිසිදා එහි නොපැමිණෙන්නේය...
හායි එරික්,
විල්ඩර්ස් සහ අවසානයේ Rutte ට පින්සිදු වන්නට අප මේ වන විට මෙවැනි මහා බදු නීති සම්පාදනයක සිරවී සිටී.කෙසේ වෙතත් එය Rutte II කැබිනට් මණ්ඩලය විසින් සභාවට යෝජනා කරන ලද පනතක ප්‍රතිඵලයකි. මේ අවස්ථාවේ දී, සභාවෙන් කිසිදු මූලික පනතක් අපේක්ෂා කළ නොහැකි විය.
මෙම නීති සංශෝධන කිසිදු සාකච්ඡාවකින් තොරවම වාගේ සභා ගර්භ දෙකම විසින් සම්මත කර ගැනීම විශේෂත්වයකි.
ජර්මනිය සමඟ නව බදු ගිවිසුම අවසන් වන තුරු විදේශීය බදු වගකීම් සුදුසුකම් තිබේද නැද්ද යන්න පිළිබඳව යම් සාකච්ඡාවක් ඇති වූ අතර අවාසනාවන්ත ලෙස එය ද දෝෂ සහිත වූ උදාහරණ ගණනය කිරීමක් සභාවට ඉදිරිපත් කරන ලදී.
හිතවත් ලැමර්ට්, ඔබ ලියන දේ හරියටම! විගමන පහසුකම් සියල්ල අහෝසි කිරීමට රුට්‌ට්‌ කැබිනට් කැමති වනු ඇතැයි මම සිතමි. සෞඛ්ය රක්ෂණය පළමුව, බදු බැර ඊළඟ ය.
මෙම බ්ලොග් අඩවියේ ලිපියක් සංක්‍රමණිකයන්ගේ ගමන් කාලය වැඩි කරන තානාපති කාර්යාල වැසීම ඇතුළු 'අයිතියේ' සැලසුම් පැහැදිලි කළේය. 2006 න් පසු (නව සෞඛ්ය රක්ෂණය) තායිලන්තයේ ලන්දේසි ජනතාව PVV, Forum සහ VVD වැනි අයිතිය සඳහා විශාල වශයෙන් ඡන්දය ප්‍රකාශ කළේ මන්දැයි මට කිසිදා වැටහුණේ නැත.
දකුණට මාරුවීම දිගටම සිදු වුවහොත් අපට තවත් කුමක් ලබා ගත හැකිද? Schengen වීසා සඳහා තවත් ප්රතික්ෂේප කිරීම්? BEU ගිවිසුම්වල අවසානය, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සියලුම AOW 50% ප්‍රතිලාභයට යන්නේද? එසේත් නැතිනම් ආරක්ෂාවෙන් ලැබෙන සියලු ප්‍රතිලාභ පහත වැටෙන රටේ සාධකය දර්ශනය වේවිද? නීතිමය විකල්පයන් පවතින අතර ඔවුන්ගේ අධිකරණ බලය යුරෝපා සංගමයේ දේශසීමාවෙන් අවසන් වන බැවින් යුරෝපා සංගම් විනිසුරුවරුන්ගෙන් ඔබට කරදරයක් නොවනු ඇත.
රාජ්ය අයවැය අඩුවෙන් පුරවා මිනිසුන් අවස්ථා සොයන්නට පටන් ගත්තොත් අපේම සංක්‍රමණිකයන් ගොදුරු වේ යැයි මම බිය වෙමි. ඒ අනුව බලන විට පසුගිය මැතිවරණවලදී වම නැඟී සිටීම ගැන මම සතුටු වෙමි, නමුත් මුදල් සමඟ ගනුදෙනු කිරීමේදී රතු පැහැය අත්හරිනු ඇත්දැයි ඔබ කිසි විටෙකත් නොදනී. හොඳ පැරණි විම් කාන් දැනටමත් දෙවැන්න දැන සිටියේය ...
Rutte 2 අපේ PVDA එකේ යාලුවෝ එක්ක කැබිනට් එක උනා නේද?
1 වන කාමරයේ කිසිදු ගැටළුවක් නොතිබුනේ ඒ නිසා විය හැකිය.
අලංකාරය සහ පැහැදිලිකම සඳහා ඔබ ගණන් කළ යුතු දෙය නම්, (මිනිසුන් තායිලන්තයේ ජීවත් වන නිසා තාර්කික) කුලිය, රැකවරණය සහ වෙනත් ප්‍රතිලාභ ගෙවීමට සිදු නොවීමයි.
මගේ ආදායම (2022) €20.000ට අඩුවෙන්, මට ලබන වසරේ සිට බදු වශයෙන් €1929 ගෙවිය හැක.
මම තවමත් නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වන විට, මට කුලී සහ සෞඛ්ය සේවා දීමනාව ලෙස € 5000 ක් පමණ ලැබුණි (සංඛ්‍යා 2016).
ඔවුන්ට තවදුරටත් ගෙවිය යුතු නැත. මම මෙහෙ ගොඩක් අඩු කුලී ගෙවන නිසාත් සෞඛ්ය රක්ෂණයක් නැති නිසාත් මට තව දුරටත් ඒ ප්‍රතිලාභ නොලැබුණාට කමක් නැහැ, නමුත් රජය මට වියදම් කරන්නේ අඩුවෙන්.
මම හිතන්නේ ඒ ප්‍රමාණයන්ද ඇතුළත් විය යුතුයි.
බදු ගෙවීම සම්බන්ධයෙන් මට කිසිදු ගැටළුවක් නැත, නමුත් මෙය ඉතා වංක ය.
ඊට පස්සේ මම "Zuidas" ගැන කතා කරන්නේවත් නැහැ
G'day Lammert,
මෙම පැහැදිලි කිරීමට ස්තූතියි. නෙදර්ලන්තය සහ තායිලන්තය අතර නව බදු ගිවිසුම දැන් නෙදර්ලන්ත රජය විසින් අත්සන් කර ඇති බවට මම මේ සතියේ නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ ලේඛන කියෙව්වා. ඇතුල්වීම දැන් රඳා පවතින්නේ තායිලන්තයේ අත්සන මත පමණි, එය සමහරවිට 2023 අවසානයේ හෝ 2024 දී සිදු විය හැකිය. මම දැන් කියවන්නේ චිලී සමඟ මෑතකදී අවසන් කරන ලද බදු ගිවිසුමයි, එය එම මූලධර්මයම මත පදනම් වේ. එය තායිලන්තය සමඟ නව ගිවිසුමට සූදානම් වීම සඳහා අධ්‍යයනය කිරීමට සිත්ගන්නා කරුණක් විය හැකිය. 28 වැනි වගන්තිය "සුදුසුකම්" හෝ නොවීම සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරයි. පළමු කියවීමේදී, නෙදර්ලන්තය විශ්රාම වැටුප් ඇතුළු සියලු ආදායම් ස්වයං-බදු කිරීමට ඊටත් වඩා වැඩි අයිතියක් ලබා දෙන බව පෙනේ.
හෙලෝ ජෙරාඩ්,
නව ගිවිසුම 1 ජනවාරි 2024 දින සිට බලාත්මක වනු ඇතැයි මම සම්පූර්ණයෙන්ම උපකල්පනය කරමි. සියල්ලට පසු, මෙම ගිවිසුම තායිලන්තයේ ඉල්ලීම මත අවසන් කර ඇති අතර තායිලන්තයේ සියලු පැතුම් ඉටු කර ඇත.
ඔබගේ නිගමනය සම්පුර්ණයෙන්ම නිවැරදියි. මෙම නව ගිවිසුම සම්බන්ධයෙන් BUZA හි මාධ්‍ය නිවේදනයේ, සියලුම ලන්දේසි ආදායම් ප්‍රභවයන් සඳහා සම්පූර්ණ මූලාශ්‍ර රාජ්ය බද්දක් දැනටමත් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත. මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම 2020 රාජ්ය මූල්‍ය ගිවිසුම් ප්‍රතිපත්ති සංදේශයට අනුකූල වේ.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ තායිලන්තයට තවදුරටත් නෙදර්ලන්තයෙන් ලැබෙන ආදායම මත බදු අය කිරීමට අයිතියක් නොමැති බවයි, එවිට ඔබට තවදුරටත් තායි බදු පහසුකම් ප්‍රාග්ධනය කළ නොහැක. නෙදර්ලන්තය එකම බදු අය කරන රට බැවින්, මගේ මතය අනුව, බදු බැර කිරීම් සහ පුද්ගලික බැඳීම් හේතුවෙන් අඩු කිරීම් වැනි ලන්දේසි බදු පහසුකම් සඳහා ඔබට හිමි විය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, මෙම අයිතිවාසිකම් සම්බන්ධ වන්නේ ඔබේ ආදායම මත බදු අය කිරීමට අවසර දී ඇති රටට නොව, ඔබ ජීවත් වන රටට (EU+). එතන තමයි සපත්තුව ඇනෙන්නේ!
හිතවත් ලැම්බට්,
මෙම ලිපියට ස්තූතියි.
2015 වෙනස සඳහා මට යුරෝ දහස් ගණනක් වැය විය. 1 ජූනි 2014 වෙනිදා, මම බැංකොක්හි ලන්දේසි තානාපති කාර්යාලයේ මගේ තනතුරෙන් කලින් විශ්රාම ගත්තා. ජුනි 1 සිට ඔක්තෝබර් 28 දක්වා මට ආදායමක් හෝ විශ්රාම වැටුපක් ලැබුණේ නැහැ. තානාපති කාර්යාල විශ්රාම වැටුප ආරම්භ වූයේ ඔක්තෝබර් 28 වැනිදාය.
වෙනසකින් තොරව, නේවාසික බදු ගෙවන්නෙකු ලෙස, 2013-2015 වසර සඳහා මගේ ආදායමෙන් සම්පත් සඳහා මට හිමිකම් ඇත (1 වසර සම්පූර්ණ වැටුප, 1 වසර 5/12 වන වැටුප සහ 1 වසර බිංදුව). අවාසනාවන්ත ලෙස, 1 ජනවාරි 2015 වන විට, මට නේවාසික නොවන බදු ගෙවන්නෙකු ලෙස සලකනු ලැබූ අතර, සාමාන්‍යකරණය තවදුරටත් කළ නොහැකි විය.
වසර 10කට පසු අගෝස්තු මස අවසානයේදී, නෙදර්ලන්තයේ මගේ වැටුප් බදු නිදහස් කිරීම අවසන් වේ. අද, බදු අධිකාරීන්ගේ ලිපියේ සඳහන් වන්නේ නිදහස් කිරීම 1 ජනවාරි 2024 දක්වා දීර්ඝ කර ඇති බවයි. මක්නිසාද යත්, ද්විත්ව බදුකරණය වැළැක්වීම සඳහා තායිලන්තය සමඟ ඇති නව ගිවිසුම බලාත්මක වන බව කාර්යාලය පවසයි.