තායිලන්තයේ ආර්ථිකය
විදේශිකයන් සාදරයෙන් පිළිගන්නවාද නැද්ද යන්න පිළිබඳ සාකච්ඡා වලදී තායිලන්තය, උදාහරණයක් ලෙස 'Blinkers' පළ කිරීම බලන්න, සාමාන්යයෙන් දළ ජාතික නිෂ්පාදනයට විදේශිකයන්ගේ දායකත්වය බොහෝ විට අපකීර්තියට පත් වේ.
තායිලන්තය අග්නිදිග ආසියාවේ වේගයෙන්ම වර්ධනය වන ආර්ථිකයක් ඇති අතර දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 70% ක් පමණ වන අපනයන මත බෙහෙවින් රඳා පවතී. සංචාරක ව්‍යාපාරය මෙහි කොටසකි, නමුත් දායක වන්නේ 6% ක් පමණි. එබැවින්, නිරන්තර වරදවා වටහා ගැනීමකට අනුව, සංචාරක ව්‍යාපාරය එතරම් වැදගත් නොවන අතර සංචාරක ව්‍යාපාරය නොමැතිව තායිලන්තය පවතිනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, සංචාරක ව්‍යාපාරය යනු තායිලන්තයේ විදේශිකයන් මුදලින් වියදම් කරන දේ පමණක් නොව, සංචාරක ඒජන්සි, කුඩා ව්‍යාපාර, බැංකු ආදියට හැරීම ද එහි කොටසකි, එවිට 7% හදිසියේම 40% දක්වා ඉහළ යන බව ඔබට පෙනේ. ඉතා වෙනස් කේක්, මම කියන්නම්.
කෙසේ වෙතත්, රටක ආර්ථික සංවර්ධනය සඳහා වැදගත් වන්නේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ වර්ධනය පමණක් නොව, රැකියා වර්ධනය ද වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, එම හිතකර GNP නිසා තායිලන්ත ජාතිකයින් කී දෙනෙකුට සාධාරණ වැටුපක් සහිත රැකියාවක් තිබේද?
කර්මාන්තය, විශේෂයෙන්ම මෝටර් රථ සහ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ, දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයට 40%කට වඩා දායක වන නමුත් රැකියා සඳහා 14%ක් පමණි. විශාලතම 'සේවායෝජකයා' වන්නේ කෘෂිකර්මාන්තය, වන වගාව සහ ධීවර කර්මාන්තය වැනි කෘෂිකාර්මික අංශය වන අතර, දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ එහි කොටස 50% ක් වුවද, රැකියාවලින් 9% කට ආසන්න කොටසකි. සංචාරක ව්‍යාපාරය සහ ඒ ආශ්‍රිත සේවාවන් සේවා නියුක්තියේ 37% ක කොටසක් සහ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 40% කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් සමඟින් ඉතා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ, මම සිතමි.
මම මෙම විෂය පිළිබඳ අසංඛ්‍යාත වෙබ් අඩවි වලින් මෙම දත්ත ලබා ගත්තෙමි. සංඛ්‍යා එහෙන් මෙහෙන් මදක් වෙනස් විය හැකි නමුත් ආර්ථික දෘෂ්ටිකෝණයෙන් අප සැබවින්ම සාදරයෙන් පිළිගන්නා බව නිසැක ය, තායිලන්තයේ සෞඛ්‍ය සම්පන්න සංවර්ධනය සඳහා පවා මග හැරිය නොහැක.
සංචාරකයින් නොමැතිව බොහෝ දෙනෙකුට විශේෂයෙන් වීදි දිගේ විකුණන පුද්ගලයින්ට එය සොච්චම් වනු ඇත. එබැවින් සංචාරක ව්‍යාපාරය වැදගත් ආදායම් මාර්ගයක් වන අතර එය පවතී. මම එයට සම්පූර්ණ 100% සහාය දෙමි
ජොනී
සංචාරකයින් නොමැතිව එය තායිලන්තයේ සුවපහසුව අඩු වනු ඇත. මම හිතන්නේ බොහෝ විදේශිකයන් සහ විශ්‍රාමිකයින් ඔවුන්ගේ බෑග් අසුරනු ඇත. ඊටත් වඩා ආර්ථික හානියක්...
සංචාරක ව්‍යාපාරය නැතිනම් තායිලන්තය මිය යනු ඇත.
තායිලන්තයේ බොහෝ පවුල්, විශේෂයෙන් අඩු අධ්‍යාපනයක් ලැබූ අය, ෆලාන්ග් නිසා ජීවත් වෙති
ඔහ් ... මම ජීවත් වෙන්නේ මේ රිම් හි උප ගම්මානයක, වීදි අලංකාර කරන විදේශිකයන් කිසිවක් නැත.
තායි
තායිලන්තය කොතරම් විශාලද? තායිලන්තය කෙතරම් කුඩා විය හැකිද?
හිතවත් බ්ලොග් කරුවන්; ඔබ දන්නා ෆාරාන්ග් වලට වඩා සෑම විටම තායි භාෂාවෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇත.
මොන ආර්ථික විද්‍යාවද? මෙතන අතරමං වෙන සංචාරකයෝ ටික?
ප්‍රංශය තවමත් නෙදර්ලන්තයේ සංචාරක ගමනාන්තයකි
තායිලන්තය එතැනින් බොහෝ දුරයි ...
තායිලන්තය ගැන නිශ්ශබ්දව කතා කළාට කමක් නැහැ.
ඒ කුඩා සිතුවිලි සහ අදහස් සියල්ල එය හොඳ බ්ලොග් එකක් බවට පත් කරයි
මෑතකදී ඔහුගේ පසුබිම ගැන තමන්ව හඳුන්වා දුන් ෆර්ඩිනන්ට්ට මගේ ගෞරවය...
මම මේක අගය කරනවා... නිතර නිතර බ්ලොග් ලියන අය මේ බ්ලොග් එකට තමන්ගෙ සම්බන්ධය ගැන පුද්ගලික යමක් අන්තර්ජාලයට දැම්මොත්...
මම luckyuck , dutch , thailandganger වැනි බ්ලොග්කරුවන්ට එතරම් ගරු කරන්නේ නැත.
වාසනාවන්ත යනාදිය කවුද?
මිනිස් නමක්, ඔබේම නමක් සහ පසුව කතා කළ හැකි ඇයි?
උදාහරණයක් ලෙස, විකාර නාමයක් වන chang noi වෙත ප්රතිචාර දැක්වීමට මට අපහසුය.
මම එවැනි පුද්ගලයෙකුට ප්රතිචාර දැක්විය යුත්තේ ඇයි?
සමහර විට Khun peter ට ඒ ගැන කියන්න දෙයක් තියෙන්න පුළුවන්....
නැවතත්
හැමෝම හරි නමකින් ප්රතිචාර දක්වන්නේ නම් මේ බ්ලොග් එක වටිනවා කියලා මම හිතනවා,
කවුරුහරි පැහැදිලි විකාර නමකින් ප්රතිචාර දක්වන විට මට බොහෝ විට බැරෑරුම් ලෙස සලකන්නේ නැත, ඔබ කතා කරන්නේ කුමක් ගැනද?
සියල්ල කොර.... ෆර්ඩිනන්ට් ඔහුගේ ඉන්දුනීසියානු පසුබිම සමඟ හඳුන්වා දීම ගැන මම පුදුමයට පත් වූයේ එබැවිනි.
kjik , එය නිවැරදි බ්ලොග්කරණයයි ... නම් තොරතුරු සහ ප්‍රතිචාරය.
මට බොහෝ විට මෙහි එය මග හැරේ
එකිනෙකා හඹා යමින්, ලකුණු රැස්කරමින්....
මම thailandblog එකෙන් upgrade එකක් ගන්න කැමතියි
කිසිදු කරුණක් පසුපස හඹා යාමක් නැත, හුදෙක් තොරතුරු පමණක් වන අතර තායිලන්තයේ තත්වය පිළිබඳව මෙම බ්ලොග් අඩවිය ප්‍රමාණවත් නොවේ නම්, thaivisa.com වෙත මාරු වන්න
@ ඔව්, Guido, ඔබට පුළුල් ප්‍රතිචාරයක් සහ හොඳ හරවත් ප්‍රතිචාරයක් ලබා දීමට කිසිවෙකුට බල කළ නොහැක. බොහෝ ලන්දේසි කතා කරන තායිලන්ත සංසදවල මට්ටම ඉතා ඉහළ නැත. අපි දැනටමත් ධනාත්මක ව්යතිරේකයකි. කට්ටියක් ඉන්නවා, හොඳ ප්රතිචාර දෙන කෙනෙක්ව අමතක වෙයි කියලා බය නිසා මම නම් දාන්නේ නැහැ. නමුත් ඒ සඳහා කාලය ගත වන අතර එය විශාලතම ගැටලුවයි.
Thaivisa යනු ඉංග්‍රීසි භාෂා සංසදයකි, එය වඩා විශාල ඉලක්ක කණ්ඩායමකි. එනම් ඇපල් දොඩම් සමඟ සංසන්දනය කිරීමයි. නමුත් ඔබට එහි නිර්නාමිකව අදහස් දැක්විය හැකි අතර අදහස් / නම් පිටුපස සිටින පුද්ගලයින් ඔබ දන්නවාද?
@ Guido තායිලන්තයේ සංචාරකයින් මිලියන 14ක් සිටින අතර ඉන් 200.000ක් ලන්දේසීන් වේ. එබැවින් ලන්දේසීන් ඉලක්කම් වලින් වැදගත් නොවේ. අනෙක් මිලියන 13,8, ඇත්තෙන්ම.
එය නම ගැන නොවේ, එය පණිවිඩය ගැන ය. සමහරු පුද්ගලික තොරතුරු ලබා දෙන අතර අනෙක් අය එසේ නොකරයි. ඒ තුළ හැමෝම නිදහස්. අන්වර්ථ නාමයක් අන්තර්ජාලයේ බහුලව දක්නට ලැබේ. සෑම කෙනෙකුටම එසේ කිරීමට නිදහස ඇත, ඔවුන් ස්ථාවර නම් සහ දිගටම නම් වෙනස් නොකරන්න (ට්‍රොල්).
යමෙකු තම සැබෑ නම හෝ අන්වර්ථ නාමය භාවිතා කරන්නේ නම් එයින් ඇති වන වෙනස කුමක්ද? එය වැදගත් වන්නේ ඔබ එකිනෙකා පෞද්ගලිකව හඳුනන්නේ නම් පමණි. මම ඔබව දන්නා නිසා ගයිඩෝ මට යමක් කියයි, නමුත් එසේ නොවුවහොත් එය මට කිසිවක් නොකියනු ඇත. ඔයාට Piet හරි Klaas හරි කියන්න තිබ්බා.
යමෙකුට වෘත්තීයමය වශයෙන් සහ පෞද්ගලිකව නිර්නාමිකව සිටීමට අවශ්‍ය වීමට බොහෝ හේතු තිබේ. මම හැමෝටම එතනට යන්න දුන්නා.
ප්‍රතික්‍රියාවක් පිටුපස සිටින්නේ කවුරුන්ද, ඔහුගේ වයස කීයද, තායිලන්තය සමඟ ඇති සම්බන්ධය කුමක්දැයි දැන ගැනීමට ඔබ කැමති යැයි මම සිතමි, මන්ද එවිට ඔබට එය යම් ඉදිරිදර්ශනයකට වඩා හොඳින් තැබිය හැකිය. සාමාන්ය ජීවිතයේ මෙන්, නමුත් මෙය ඩිජිටල් ලෝකයයි. යමෙකුට නිර්නාමිකභාවයෙන් මිදීමට අවශ්‍ය නම්, ෆේස්බුක් යනු විශිෂ්ට මාධ්‍යයකි. ඡායාරූප සහ විස්තරය එහි සොයාගත හැකිය.
ගයිඩෝ, ප්‍රශංසාවට ස්තූතියි, නමුත් මම ද කුන් පීටර්ගේ ප්‍රතිචාරයට එකඟ වෙමි. අන්වර්ථ නාමයක් භාවිතා කිරීමට සහ ලිඛිත ලිපියක හෝ ප්‍රතිචාරයේ සත්‍යතාව කඩ නොකර එසේ කිරීමට සාධාරණ හේතු ඇත, මන්ද එය ලේඛකයාගේ අවංකභාවය මත රඳා පවතී.
මම තරමක් දුරදිග නොබලා, මේ ප්‍රතිචාරය.
සමහර විට ප්‍රංශය NL සඳහා අංක 1 නිවාඩු ගමනාන්තය විය හැකිය. නමුත් චීන සහ ජපන් කී දෙනෙක් එහි එනවාද?
තායිලන්තයට NL කීයක් යනවාද යන්න නොව, ලෝකයේ සංචාරකයින් කී දෙනෙක් තායිලන්තයට යනවාද යන්නයි.
ඉතින් කුන් පීටර් එක්ක එකතු වෙන්න
විදේශිකයන් තම බිරින්දෑවරුන්ට සහ පවුලේ අයට ඔවුන්ගේ නම්වලින් නොව විදේශ මුදල්වලින් මෙහි තබන මුදල් ඔබ දැනගත යුතු නම් මේවා නිල මුදල් වේ.
එක්කෙනෙක් කුලී ගෙවල් ගන්නවා, අනෙකා ඉඩමක් ගන්නවා, අනිත් අය රබර් වතු ගන්නවා, ඒකට මිලියනයක්, දහයක් ඇරෙන්න ගානක් දාන්න බෑ.ඒ වගේම සංචාරක ව්‍යාපාරයෙන් විශාල කොටසක් බාර්වලට යනවා, මේක කොච්චර නිලද?මම දන්න හැම විදේශිකයෙකුටම වගේ එයාගේ නමින් තමන්ගේම නිවසක් නැහැ, නමුත් මේ හැමදේටම ගෙවලා තියෙන්නේ.
ඔබගේ නිගමනයට මම සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි.
කෙසේ වෙතත්, ඔබ අදහස් කරන සියලුම මුදල් නිසැකවම ඇතුළත් වේ! සියල්ලට පසු, ඔබ තායි බැංකුවකින් "මිලදී ගත්" Baht වලින් සියල්ල ගෙවනු ලැබේ.
මම ගයිඩෝ සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ විය යුතුය, ඔවුන් බොහෝ විට තමන්ටම ලබා දුන් අන්වර්ථ නාමයන් ගැන මම වසර ගණනාවක් පුදුම වී සිටිමි.
මම දැනටමත් Sokepok කෙනෙක් සහ ඉතා ප්‍රයෝජනවත් තොරතුරු සහිත පින් පිටුවක Kwai නමින් කෙනෙක්ද??? හිරවෙලා හිටියා.
එතකොට මම කතා කරන්නේ තායි ආරි, පට්ටයා කීස් ආදි වශයෙන් තමන්ව හඳුන්වන අය ගැන නෙවෙයි.
මම සාමාන්යයෙන් ඉතා ඉක්මනින් දන්නවා ලියන හෝ ප්රතිචාර දක්වන පුද්ගලයා ජීවත් වන්නේ තායිලන්තයේ ද නැතහොත් එය වරක් එහි නිවාඩුවක් ගත කර පතායා පිළිබඳ විශේෂඥයෙකු ලෙස තායිලන්තයේ විශේෂඥයෙකු ලෙස සලකන අයෙකු ද යන්නයි.
Thailandblog තවමත් හොඳම, ලස්සනට ලියා ඇති කෑලිවලින් එකක් සොයා ගනී, එකිනෙකා අවුල් කිරීම නරක නැත.
හිතවත් හාන්ස්, නැත්නම් මම Geijnse මහත්මයා කියන්නද? 😉 ඔබට මිනිසුන්ට ආමන්ත්‍රණය කළ හැක්කේ ඔවුන්ගේ අදහස් දැක්වීම් වල ආචාරශීලී නොමැතිකම නිසා මිස අන්වර්ථ නාමයක් සෑදීමට හෝ මුල් නම පමණක් භාවිතා කිරීමට නොවේ. සෑම විටම නම සහ වාසගම භාවිතා කිරීමේ කාරණය මට නොපෙනේ, එය (ස්ථාවර) සබැඳි අනන්‍යතාවයක් තිබීම පමණක් නොවේද? මම පබ් එකේ කෙනෙකු සමඟ සංවාදයක් පවත්වන විට, ඔවුන් සාමාන්යයෙන් දන්නේ මගේ මුල් නම පමණක් වන අතර එහි සාකච්ඡා බොහෝ විට දුෂ්කර ය, එය සැමවිටම නිර්නාමිකභාවය හෝ සැඟවීම ගැන නොවේ. සංස්කාරකවරුත් නිකම්ම නිකම් ‘ඛුන් පීටර්’ නේද? ඒ මදිද? අවම වශයෙන් මට.
කිසියම් නිර්නාමිකභාවයක් තිබේ නම් හෝ ඔබ එය හඳුන්වන පරිදි සැඟවී සිටී නම්, එය හොඳ හේතු නිසා ද විය හැකිය. ආසියාවේ විදේශගත ලෝකය ඉතා කුඩා වන අතර, විශේෂයෙන් යමෙකු යම් තනතුරක් සඳහා ඉතා ප්‍රසිද්ධ නම්, ඔවුන්ගේ සංවිධානයට සම්බන්ධ නොවී පුද්ගලික මතයක් දීමට ඔවුන්ට අවශ්‍ය යැයි මට සිතිය හැකිය. ඔබ නම සහ වාසගම සඳහන් කිරීමට යන්නේ නම් එය ක්රියා නොකරයි. අනික ඒ මතය හොඳ විනීතකමේ සීමාව ඉක්මවන්නේ නැත්නම් ඒකේ වරදක් නෑ නේද?
මගේ ප්‍රතිචාරය අන්තර්ජාල ආචාර විධි පිළිබඳ ඔබේ සමහර නිෂේධාත්මක හැඟීම් ලිහිල් කළ හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
@ රොබට් සහ ෆර්ඩිනන්ට්, මම ඔබ සමඟ එකතු වෙනවා.
විහිළුවක්, අපි බොහෝ විට තායි සහ ලන්දේසි කණ්නාඩි ගැන කතා කරන අතර ඔබ යමක් දෙස බලන්නේ කුමන දෘෂ්ටිකෝණයකින්ද යන්නයි.
යමක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම, විවෘතභාවය, විනිවිදභාවය ලස්සන වචන. ඇත්ත වශයෙන්ම මම ඒ සඳහා සිටිමි. නමුත් මේ අවස්ථාවේ දී, තායිලන්තයේ මතය මෙන්, අපට ද සූක්ෂ්ම විය යුතු නිසා, සාමාන්‍යකරණය කර පුද්ගලයා දෙස බැලිය නොහැක, මේ පිළිබඳ මගේ මතය.
නිර්නාමිකභාවය තෝරා ගැනීමට වැදගත් හේතුවක් වන්නේ:
- ව්‍යාපාරය, ඔබට පොදු කාර්යයක් හෝ තනතුරක් තිබේ නම්, අන්වර්ථ නාමයකින් ලිවීම වඩා ඥානවන්ත විය හැකිය. විශේෂයෙන්ම තායිලන්තය වැනි මතභේදාත්මක විෂයයක් මත, එය ඉක්මනින් නිෂේධාත්මක ආශ්‍ර සහ අගතීන් ඇති කරයි. විශ්‍රාමිකයින්ට විශ්‍රාම වැටුපක් ලැබෙන බවත් වෙනත් (ව්‍යාපාර) අවශ්‍යතා නොමැති බවත් පැවසීම පහසුය. ඒක සෑහෙන වෙනසක් කරනවා.
- පුද්ගලිකව, තායිලන්තයේ වාරණයක් ඇත. Guido විසින්ම පවසයි: ඔබ පුවත්පත් වල පවසන දේ ගැන සැලකිලිමත් වන්න, එසේ නොමැතිනම් ඔබට වීසා දිගුවක් ගැන අමතක විය හැක... රජය හෝ දේශපාලන ප්‍රකාශ විවේචනය කිරීමෙන් අදහස් වන්නේ තායිලන්ත බ්ලොග් අඩවියට අවසාන වශයෙන් වගකිව යුතු පුද්ගලයා ලෙස මට තවදුරටත් රට තුළට ඇතුළු වීමට නොහැකි වනු ඇති බවයි. තායිලන්තයේ බ්ලොග් අවසානය
තව දුරටත්, මම ගනුදෙනු කරන්නේ කුමන ආකාරයේ මෝඩයන් සමඟදැයි ඔබට අදහසක් නැත. මම වරක් පතායා ගැන විවේචනාත්මක යමක් ලිවීය. ඊළඟ දවසේ මගේ තැපැල් පෙට්ටියේ මරණ තර්ජන තිබුණා.
තායිලන්ත බ්ලොග් යනු මට බොහෝ කාලයක් ගත කරන විනෝදාංශයකි. මුලදීත් මුදල්, දැන් සමහර දැන්වීම්කරුවන් ඇත, නමුත් එය පිරිවැය ආවරණය නොකරයි. යම් යම් චරිත මට හිරිහැර කරන නිසා මගේ පෞද්ගලික ජීවිතයට හෝ ව්‍යාපාරික ජීවිතයට බාධාවක් වුණොත්, ඊමේල් මගින් හෝ මගේ වෙනත් බ්ලොග් අඩවිවලට හානි කරනවා නම්, Thailandblog අදටත් කළු වෙනවා.
ඔබ එය සැලකිල්ලට ගනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
මම හිතන්නේ මට මෙතන නිල් සඳුදා දවසක් තියෙනවා.
අහඹු ලෙස සබැඳියක් හරහා මෙම වෙබ් අඩවියට පැමිණ මෙසේ සිතුවා: “හරි, සමහර විට මම යමක් දන්නවා යැයි සිතන සහ යම් දෙයක් දායක විය හැකි යැයි සිතන ඒවාට ප්රතිචාර දැක්විය හැකිය.
අහඹු ලෙස, මට පුද්ගලික තොරතුරු ඉක්මනින් අමතක නොවී තැබිය හැක්කේ කොතැනදැයි මම නොදනිමි.
මමත් ගයිඩෝව දන්නේ නැති අතර ඔහු ගැන කිසිවක් සොයා ගැනීමට කොහෙන් සොයන්නදැයි මම නොදනිමි.
මාර්ගය වන විට, මම සිතන්නේ ඔහුගේ ප්‍රකාශය මෙම වෙබ් අඩවියේ/විෂයයේ නිස්කලංක සහ සම්පූර්ණයෙන්ම නැති බවයි.
ගයිඩෝ සාමිවරයා ඔබට සේවය කළ හැක්කේ කුමන තොරතුරු සමඟද?
@ ලන්දේසි. එය අන්වර්ථ නාමයක් පිටුපස සැඟවී සිටීමයි. එත් එක එකා දන්නේ නැත්තන් ඇයි හංගන්නේ. ඔබගේ නම Piet Pietersen වන අතර ඔබ මින් ඉදිරියට එම නමින් ප්රතිචාර දක්වනු ඇතැයි සිතමු. ඉතින් ඒකෙ වෙනසක් නෑ නේද? ඇත්ත වශයෙන්ම, මම ලන්දේසි භාෂාව නොදනිමි, පීට් පීටර්සන් ද නොදනිමි. මම ප්‍රධාන වශයෙන් සැලකිලිමත් වන්නේ ප්‍රතිචාරයේ ගුණාත්මක භාවය මිස ඊට ඉහළින් ඇති නම නොවේ. කතුවරුන්ටත් එහෙමයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම කතාව පිටුපස සිටින 'පුද්ගලයා' ගැනත් මම කුතුහලයෙන් සිටිමි. සමහර විට මම බැංකොක්හි තායිලන්ත බ්ලොග් රැස්වීමක් සංවිධානය කර සියලු දෙනාටම ආරාධනා කළ යුතුද?
නියම අදහසක්, මම එය බෙහෙවින් නිර්දේශ කරමි. එය නෙදර්ලන්තයේ සංවිධානය කළ යුතු දෙයක් ද විය හැකිය. මම හිතන්නේ තායිලන්තයට වඩා වැඩි සාමාජිකයින් මෙහි ජීවත් වන බවයි. ඩයරන් අසල රැස්වීම් මධ්‍යස්ථානයක් මම දනිමි, එහිදී ඔබට බීම සඳහා පමණක් ගෙවිය යුතුය. ඔබ දන්නා පරිදි, තායි ආහාර ද ලබා දිය හැකිය.
අපි මාතෘකාවෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ඈත් වෙනවා විය හැකිය (ග්‍රින්ගෝ: තායිලන්තයේ ආර්ථිකය), නමුත් මෙම අයිතමය තරමක් සාකච්ඡාවක් ජනනය කර ඇති බැවින්, එය සංස්කාරකවරුන්ට යමක් කිරීමට යමක් විය හැකිය. නරක ඇපල් සෑම තැනකම ඇත, නමුත් එකම උනන්දුවක් ඇති පුද්ගලයින් හමු වූ විට සහ ඔබ එකිනෙකාට යමක් අදහස් කළ හැකි විට එය තවමත් අපූරු ය. ඇත්ත වශයෙන්ම එම රැස්වීම් දැනටමත් තිබේ, නමුත් ඔවුන් සියල්ලන්ම Thailandblog හි සාමාජිකයින් නොවන අතර මම හිතන්නේ එය යම් සම්බන්ධයක් ලබා දෙයි.
හරි ලන්දේසි ...නිල් සඳුදා යනු කුමක්ද?
මම තවදුරටත් 100% ලන්දේසි නොවන නිසා මට මෙය තේරෙන්නේ නැත.
මම කිසි දිනක වර්ණවත් සඳුදා අත්විඳ නැත.
Ins Blue Hinein?
අදහසක් නැත
හරි සරලයි, මම අන්වර්ථ නාමයක් ද භාවිතා කරමි, නූර්ඩ් හොලන්ඩ්ස් ඩග්බ්ලාඩ් සඳහා / සඳහා ලිපි කිහිපයක් ලිවීමෙන් බව මම ඉගෙන ගතිමි
බුරුම සරණාගත කඳවුරුවල මා සමඟ ගිය රජයේ නිලධාරියෙකු මට අනතුරු ඇඟවූ බව ලිවීමට පෙර, / තනිවම එහි යාම ඇත්ත වශයෙන්ම කළ නොහැක්කකි / කෙසේ වෙතත්, තත්වය ගැන නරක කතාවක් නොලියා සිටීම වඩා හොඳ බව මට හොඳින් පැහැදිලි විය. මගේ [මගේ] අනාගතයේදී තායිලන්තයේ යම් ගැටලු ඇති විය හැකි නිසා.
khun peter ගේ අදහසත් බලන්න....
බුරුම සරණාගතයින් ස්වයංක්‍රීය ආයුධවලින් පාලනය කර ඇති බැවින්, මම පැහැදිලිවම පැමිණ ඇත්තේ විදේශිකයන් ඉතා නුසුදුසු ස්ථානයකට බව විශ්වාස කිරීමට මම කැමතියි… .
මම විස්තර වලට යන්නේ නැහැ, සාමාන්යයෙන් මේ බ්ලොග් එකේ මගේ නම ගයිඩෝ ලෙස භාවිතා කරන්න
එය තායිලන්තයේ මගේ බව්තීස්ම නාමය ගයිඩෝ ලෙස වඩාත් හොඳින් වටහාගෙන ඇත
කෙටියෙන් කිවහොත්, සෙවනැල්ලෙන් මිදීමට, අන්තර්ජාලය දෙස බලන්න;
www. guidogoedheer.eu හෝ Google එය මෝඩ ලෙස....
එවිට සම්පූර්ණ පැහැදිලි බවක් මම බලාපොරොත්තු වෙමි
මම බුරුම සරණාගතයන් සම්බන්ධයෙන් තායි දේශපාලනය ගැන නිතිපතා පළ කරන නිසා මම මගේ දේශපාලන අන්වර්ථ නාමය රහසක්ව තබාගනිමි.
එය ප්‍රමාණවත්ද ලන්දේසි මහත්මයා?
ඔබට සැම විටම මගේ වෙබ් අඩවිය/ඊමේල් හරහා පුද්ගලිකව මා සම්බන්ධ කර ගත හැක...වඩාත් සුදුසු වන්නේ බ්ලොගය හරහා නොවේ.
saluti di Guido
ඉතින් ගූගල් කරනවා
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
නිල් සඳුදා = මෑතකදී වැඩි විස්තර සඳහා: http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
ප්‍රශ්නයට දැන් පිළිතුරු ලැබී ඇත!
මා මෙම බ්ලොග් අඩවියට මෑතක දී අදහස් දැක්වීම නිසා "සෘණ" උදාහරණයක් ලෙස භාවිතා කිරීම ගැන මා ද පුදුමයට පත් විය.
මෙම "සර්" ලන්දේසි සිතුවේ තේරුමක් නැති බවයි.
තවත් ගැටළුවක් වන්නේ එය තවදුරටත් තායිලන්තයේ ආර්ථිකය වන ග්‍රින්ගෝගේ මාතෘකාව ගැන නොවේ.
90 ගණන්වල සිට ආර්ථික වර්ධනය ආසියාවට මාරු වී ඇති අතර එය පුදුමයට කරුණක් නොවේ. සියල්ලට පසු, ආසියාව ලෝකයේ විශාලතම මහාද්වීපය වන අතර දැනටමත් 2006 දී ආසන්න වශයෙන් බිලියන 3,97 ක් හෝ මුළු ලෝක ජනගහනයෙන් 61% ක් (බිලියන 6,5) සිටියහ. බටහිර වෙළඳපල පාහේ සංතෘප්ත වී ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ තවදුරටත් වර්ධනයක් නොමැති බවයි. ග්‍රීසිය සහ අයර්ලන්තය ඇතුළු යුරෝපීය රටවල් ගණනාවක් දැනටමත් යුරෝපා සංගමය විසින් බංකොලොත් භාවයෙන් ගලවාගෙන ඇති අතර පෘතුගාලය සහ ස්පාඤ්ඤය වැනි රටවල් බිලියන ගණනක ආධාර නොමැතිව නොනැසී පවතින බව පෙනේ. තුන්වන ලෝකයේ රටවල්? අපි පරිස්සම් නොවුනොත් ඉක්මනින්ම අපි තුන්වන ලෝකයේ රටකට අයිති වෙනවා.
ඇත්ත වශයෙන්ම ආසියාව බටහිර මත රඳා පවතී, නමුත් අනෙක් අතට එම යැපීම බෙහෙවින් වැඩි ය. නිදසුනක් වශයෙන්, අපගේ කෘෂිකාර්මික ඉඩම්වලින් 75% ට නොඅඩු ප්‍රමාණයක් ලෝකයේ වෙනත් තැන්වල පිහිටා ඇත්තේ වැසි වනාන්තරවල වියදමෙනි. ආර්ථික වර්ධනය සහ අඩු (වැටුප්) පිරිවැය හේතුවෙන්, සියලුම බහුජාතික සමාගම් පාහේ ආසියාවේ ස්ථාපිත වී ඇත. ආසියාවට පැමිණීමට හෝ ආයෝජනය කිරීමට තවත් ෆාරාන්ග් නොමැති නම්, එයින් අදහස් වන්නේ අපගේ සුබසාධන රාජ්‍යයේ අවසානය වන අතර අපි ඉක්මනින්ම නැවත XNUMX වැනි ආර්ථික තත්වයකට පත්වනු ඇත. වසර ගණනාවක් තිස්සේ මට හිරිහැරයක් වූ අපගේ (අධික) සුබසාධන රාජ්‍යය කොපමණ කාලයක් පවත්වා ගත හැකිද යන්නත් මම කල්පනා කරමි. අපට තවදුරටත් ආර්ථික පරිහානිය අත්විඳීමට අවශ්‍ය නැතිනම් අපි ආසියාවේ ආයෝජනය කිරීමට බැඳී සිටිමු.
අප වසර ගණනාවක් ජීවත් වූ අපගේ යටත් විජිත අතීතය සහ උසස් තත්ත්වය, එබැවින් අප ආසියාතිකයෙකුට වඩා ඉහළින් සිටින බව දැනීමටත්, ආසියාවේ නැගී එන ආර්ථිකයන් යම් පිළිකුලකින් හෝ වඩාත් පිළිවෙළකට කිවහොත් මිශ්‍ර හැඟීම්වලින් බැලීමටත් අපට හේතු වී තිබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එහි නැගී එන ආර්ථිකයන් අපගේ (බටහිර) ආර්ථික ආධිපත්‍යය අහෝසි කළ හැකි අතර, මෑතක් වන තුරුම රැකියා ජනරජයන් සහ වඳුරන් ලෙස අප විසින් නිරූපණය කළ රටවල් සහ ජනතාවගෙන් එය අපට පිළිගත නොහැක.
Gringo, අවමන් සහගත ලෙස කතා කිරීම ... ඇත්තෙන්ම අපි ආසියානු ආර්ථිකයට සැලකිය යුතු දායකත්වයක් (අපේ රටෙන්) ලබා දෙනවා, නමුත් අපට අපගමන වරප්‍රසාද, අයිතිවාසිකම් හෝ රළු හැසිරීම් ලබා ගත හැකි යැයි සිතා එම දායකත්වය අධිතක්සේරු නොකළ යුතුය. අප මෙන් නොව, යම් අවස්ථාවක දී ආසියාතිකයෙකුට මෙය එපා වන අතර, දායක වූ ප්‍රමාණය නොසලකා සියලුම විදේශිකයන් හෝ කණ්ඩායම් තහනම් කරනු ලැබේ.
ෆර්ඩිනන්ට්: මමම ආර්ථික විද්‍යාව පිළිබඳ උගත් අයෙක් වන අතර ඔබට කියන්නට අවශ්‍ය දේ මට වැටහෙනවා. කෙසේ වෙතත්, (දේශපාලන) සිතුවිලි මත තරම් කරුණු මත පදනම් නොවන, ඔබේ තර්කයේ බොහෝ හැරීම් තිබේ. එයට අවසර ඇත, එය ඔබගේ සම්පූර්ණ අයිතිය වන අතර මම එයට එරෙහිව සටන් කිරීමට ද නොයමි.
මා ප්රතිචාර දැක්වීමට හේතුව ඔබ පසුව කතා කරන්නේ "අපි ආසියාතිකයෙකුට වඩා උසස් යැයි හැඟේ, අවඥාව, අපගමනය වන වරප්‍රසාද, අයිතිවාසිකම්, රළු හැසිරීම" ගැනයි. එම "අපි" ෆරංග් විශාල කණ්ඩායම් වලට යොමු විය හැක, නමුත් කරුණාකර මාව එයින් ඉවත් කරන්න. මට කිසිසේත් ආමන්ත්‍රණයක් දැනෙන්නේ නැත.
මම සරලවම නිගමනය කරන්නේ තායිලන්තයට සංචාරක ව්‍යාපාරය සහ ඒ සමඟ ඇති කරකැවිල්ල නොමැතිව කළ නොහැකි බවයි, සංඛ්‍යාලේඛන පෙන්වා දෙන්නේ. වැඩිත් නෑ අඩුත් නෑ. එබැවින් ඔබගේ තර්කයේ අවසාන වාක්‍යය සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි, මන්ද එය යුතෝපියාවකි.
ෆර්ඩිනන්ට් සහ ග්‍රින්ගෝ යන දෙදෙනාම හරි, නමුත් ඔබ කතා කරන්නේ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දේවල් ගැන; ෆර්ඩිනන්ට් ආසියාව ගැන කතා කරන අතර ග්‍රින්ගෝ තායිලන්තය ගැන කතා කරයි. වසර 20 ක් තිස්සේ ඉතා පැහැදිලිව පෙනෙන වර්ධනය ආසියාවේ ය. කෙසේ වෙතත්, ආසියාව තුළ, එක් ජාතියකට බොහෝ ප්‍රධාන වෙනස්කම් තිබේ; මිනිසුන් දැක්මක් ඇතිව පාලනය කරන ප්‍රගතිශීලී රටවල් ඇත, එය සුහදශීලී ලෙස අඩු රටවල් තිබේ.
හිතවත් ග්‍රින්ගෝ, මම ද (ශාස්ත්‍රීය) ආර්ථික වශයෙන්, නමුත් බදු-නීත්‍යානුකූලව පුහුණු වූවෙක් වෙමි. (දේශපාලන සිතිවිලි) මත තරම් කරුණු මත පදනම් නොවන, ඔබේ තර්කයේ බොහෝ හැරීම් තිබේ, ඒවා මට කිසිවක් කළ නොහැක. කෝ එතකොට ඒ ගොල්ලෝ? මා සඳහන් කළ සංඛ්‍යා සහ ප්‍රකාශ පදනම් වී ඇත්තේ කරුණු මත වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම පරීක්ෂා කළ හැකිය.
ලිඛිත "අපි" පුද්ගලික නොවේ, නමුත් සාමාන්ය අර්ථයෙන් අදහස් කරන්නේ, සපත්තුව ගැලපෙන්නේ කවුරුන්ද යන්නයි. ග්‍රින්ගෝ, ඔබ ලියූ "තායිලන්තයේ ආර්ථිකය" ලිපිය පිළිබඳ සාකච්ඡාව නැවත පණ ගැන්වීම සඳහා, මම එයට වෙනස් ආකාරයකින් ප්‍රවේශ වූ අතර ඔව්, එය දේශපාලන කෝණයක් ලෙස හඳුන්වන අතර මම තරමක් සාර්ථක වූ බව පෙනේ. සියල්ලට පසු, සෑම කෙනෙකුම සංඛ්‍යාත්මක දැනුමක් හා ඒ ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නේ නැත. සංඛ්‍යා බොහෝ විට ඒවා පිටුපස ඇති කතාවට වඩා රසවත් නොවේ.
ආර්ථික දෘෂ්ටි කෝණයකින් ආශ්‍රිත භ්‍රමණය සමඟ තායිලන්තයට සංචාරක ව්‍යාපාරය නොමැතිව කළ නොහැකි බව සෑම කෙනෙකුටම පැහැදිලිය. කෙසේ වෙතත්, එය ආසියාවේ (තායි ද ඇතුළුව) යම් අවස්ථාවක දී මනෝරාජිකයක් මිස අන් කිසිවක් නොවේ, සහ මට එය සූක්ෂ්ම ආකාරයකින් තැබීමට ඉඩ දෙන්න, එය කිසිසේත් ගණන් නොගනී. ආසියාවේ, හැඟීම් බොහෝ විට තාර්කිකත්වය තුරන් කරයි. මේ සඳහා උදාහරණ තිබේ, සංචාරක ආදායමෙන් විශාල මුදලක් වැය කළ බාලි හි බෝම්බ පිපිරීම් ගැන සිතන්න. බෙලන්ද (ලන්දේසි ජාතිකයා) වෙත ප්‍රචණ්ඩත්වය සිදු කරන ලෙස ජනතාවගෙන් විවෘතව ඉල්ලා සිටින ඇමතිවරයෙක් තායිලන්තය (දකුණේ සිට බැංකොක් දක්වා) ද මෙයින් නිදහස් නොවේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් සියලු විදේශිකයන් තහනම් කිරීමට තරම් පසුගාමී නොවේ, නමුත් සමහර කණ්ඩායම් හෝ ජාතීන්, අනෙක් අය මේ සඳහා පෙළගැසී සිටින බව දැනගෙන.
ෆර්ඩිනන්ට්: ඔබේ ප්‍රතිචාරයට ස්තූතියි, ඔබ ලියන්නේ: "ආර්ථික දෘෂ්ටි කෝණයකින් ආශ්‍රිත භ්‍රමණය සමඟ සංචාරක ව්‍යාපාරයෙන් තොරව තායිලන්තයට කළ නොහැකි බව සෑම කෙනෙකුටම පැහැදිලිය"
එය හරියටම මගේ කතාවේ හරය විය, එබැවින් අපි වෘත්තීය සහ බ්ලොග් සහෝදරයන් ලෙස එයට එකඟ වෙමු, "Blinkers" වෙත සමහර ප්‍රතික්‍රියා පැහැදිලිව පෙනෙන පරිදි එය පැහැදිලි නැත.
ඉතිරිය සඳහා මම - මම එය කලින් කීවෙමි - සාකච්ඡාවට නොයමි, ඒ පිළිබඳ ඔබේ අදහසට මම ගරු කරමි.