කොරෝනා ආගමික යුද්ධයක් වෙලා
පෙනහළු ආසාදනය මානව වර්ගයා කඳවුරු දෙකකට බෙදා ඇත: ඇදහිලිවන්තයන් සහ නොඇදහිලිවන්තයන්. මේ අනුව කොරෝනා ආගමික යුද්ධයක් බවට පත්ව ඇති අතර විරුද්ධවාදීන් එකිනෙකාට 'කරුණු' වලින් පහර දෙයි. බොහෝ දෙනෙක් කවදාවත් අසා නැති වෙබ් අඩවි වලින් පැමිණේ.
කඳවුරු විශ්වාස කරන්නේ ඔවුන් නිවැරදි බව පමණක් වන අතර ඔවුන්ගේ විශ්වාසයන්ට පටහැනි ඕනෑම දෙයක් සමච්චලයට ලක් වේ. බොහෝ කුමන්ත්රණ න්යායන් ගැන සඳහන් නොකරන්න. ඉක්මනින්ම අපේ ජීවිතය තීරණය කරන්නේ බිල් ගේට්ස් ද? මුලින්ම Covid-19 ලෝකෙට දාපු යුදෙව්වන්ද ඊට පස්සෙ අපිව ගොඩක් සල්ලි දීලා බේරගන්න ආවෙ. ලෝක ආධිපත්‍යය සඳහා වෙහෙසෙන්නේ චීන ජාතිකයන් ද?
තායිලන්තයේ කොරෝනා මරණ 55ක් විතරද? නොහැකියි. එපමණක්ද නොව, සෑම දිනකම මාර්ග මරණ වැඩි වේ. එසේනම් එම මරණ 55 සැබවින්ම නියෝජනය කරන්නේ කුමක්ද? ඒ නිසා රට විවෘත කරන්න. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, නමුත් ඔබ කිසිවිටෙක කියවා නැත, ඇදහිලිවන්තයාගේ නිවාඩුව සුරක්ෂිත වී ඇත, පෙම්වතියට පැමිණිය හැකිය, ඔහුගේ බාර්එක නැවත විවෘත කළ හැකි අතර ඔහුගේ බිරිඳගේ/පෙම්වතියගේ අවන්හලෙන් බාට් කිහිපයක් උපයා ගැනීමට උත්සාහ කළ හැකිය.
අනෙක් අතට ඇදහිලිවන්තයන් විවෘත කිරීමට උනන්දුවක් නැත, නමුත් ඔවුන්ගේ සෞඛ්යය වඩා අගය කරති. ඒ නිසා ඔය බාර් වහලා ගෙවල් මසාජ් කරන්න. ඔවුන් කෙසේ හෝ එහි පැමිණියේ නැත. ඔවුන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ නෙදර්ලන්තයට පියාසර කර නැත.
Covid-19 ගැන ලෝකයේ පළවන දේවල් මම හැමදාම කියවනවා. එම පදනම මත මම පිළිතුර නොදන්නා බව පාපොච්චාරණය කළ යුතුය, මන්ද ප්‍රවීණයන්ගේ ශ්‍රේණිවල පවා සෑම කෙනෙකුම එකිනෙකා සමඟ සටන් කරන බැවිනි. මහජන සෞඛ්යය එදිරිව ආර්ථික විද්‍යාව. ඔබ කොරොනා සමඟ එළියට ගියහොත් රැකියාවෙන් ඇති ප්‍රයෝජනය හා සසඳන විට ඔබට ඔබේ රැකියාව අහිමි වුවහොත් ඔබේ ජීවිතය කෙතරම් හොඳද?
රැකියා විරහිත සහ දුප්පත් තායි ජනතාවට ආහාර සැපයීමේ ව්‍යාපාරවල කඳවුරු ද ඔබට හමු වේ. අගුලු දැමීම බොහෝ දුරට අවසන්, එබැවින් උදව් අවශ්‍ය නොවේ. එසේත් නැතිනම් තායි ජාතිකයෙක් ඔහුගේ පික්-අප් එකට පැකේජ පටවා ඇති බව ඔවුන් දුටුවා යැයි යමෙකු සිතයි. අනික තමන්ගේ මිනිස්සුන්ව බලාගන්න එක ආණ්ඩුවේ වැඩක් නෙවෙයිද?
නෙදර්ලන්තයේ, කඳවුරු දැන් මුහුණු ආවරණ වටා හාරමින් සිටින අතර, තායිලන්තයේ සහ වෙනත් රටවල එය එළිමහනේ අනිවාර්ය වේ. මා නොදන්නා සරල හේතුව නිසා මුහුණු ආවරණ කොරොනා පාලනයට දායක වී ඇත්ද යන්න විනිශ්චය කිරීමට මට අවශ්‍ය නැත.
නමුත් එය උදව් කරන්නේ නැත, එය රිදවන්නේ නැත. මෙය නෙදර්ලන්තයේ බොහෝ ප්‍රවීණයන්ගේ මතය වන මුහුණු ආවරණයක් මඟින් ව්‍යාජ ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ හැඟීමක් ඇති කරයි.
මම හිතන්නේ ඒක නෙවෙයි කාරණය. එය වැදගත් වන්නේ පැච් එකේ මනෝවිද්‍යාත්මක පැත්තයි. තත්වය සාමාන්‍ය නොවන බව පැළඳ සිටින තැනැත්තා නිරන්තරයෙන්ම දනී. වෙස්මුහුණක් නොමැතිව වෛරසයක් වටේ යන බව ඔහුට ඉක්මනින් වැටහෙනු ඇත. මුහුණු ආවරණ ඔබේ හිස තුළ සහ හිස මත ඇත.
ගෝලීය උණුසුම පිළිබඳ එකම සාකච්ඡාවේ සමානකම් මම දකිමි: පිළිගන්නා සහ ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන්. කොහොමත් මේ අර්බුදය අපිට උගන්වපු දේ තමයි යුරෝපා සංගමය කියන්නේ (තවමත් කවුරු හරි එහෙම හිතුවා නම්). එය සෑම රටක්ම තමන්ටම විය. බ්‍රසල්ස් වෙතින් මඟ පෙන්වීමක් නැත, සම්බන්ධීකරණයක් නැත, සහයෝගීතාවයක් නැත. යුරෝපා සංගමයේ රටවල් එකිනෙකාගේ මුහුණු ආවරණ පවා සොරකම් කිරීමට උත්සාහ කළහ. අවශ්‍ය අවස්ථාවලදී ඔබ ඔබේ මිතුරන් දැන හඳුනා ගන්න.
ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය සාක්ෂියකි, මම යුරෝපයට විරුද්ධ නැත, නමුත් මම එවැනි යුරෝපයක් ගැන තැකීමක් නොකරමි.
ඕනෑවට වඩා ලිබරල් සහ සමාජ විරෝධී, යුරෝපය එහි තිබිය යුතු නමුත් සීමිත බලතල සහිත සමාජ හා සාධාරණ යුරෝපයක් විය යුතුය, මන්ද යුරෝපය නොමැතිව අප ලෝකයේ වඩාත් අවදානමට ලක්විය හැකි බැවිනි.
අපි හිතමු මේකේ පෙරළියක් වෙයි කියලා.
මම හිතන විදියට මේ යුරෝපය අපායට යන්න පුළුවන්.
මහජන සෞඛ්යය තවමත් යුරෝපීය නිපුණතාවයක් නොවේ. මගෙන් ඇහුවොත් හරිම අවාසනාවන්තයි.ඒක යුරෝපයට දෙන්න රටවල් කැමති නැහැ. හරියට කොරොනා ජාතික මායිම් වල නතර වෙනවා වගේ. ඔබේ නිගමනය අඩු වෙනුවට වැඩි යුරෝපයක් විය හැකිය. සමාජ යුරෝපයක් නොමැති ආර්ථික හා මූල්‍ය යුරෝපයක් පමණක් බොහෝ මිනිසුන්ගේ සිත් රිදවයි. නමුත් දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් වසර 75 කට පසු, දරුවා නාන වතුරෙන් ඉවතට විසි නොකළ යුතුය, නමුත් සාකච්ඡාවේ පදනම වන්නේ මිනිසුන් විද්‍යාව බැරෑරුම් ලෙස සලකනවාද යන්නයි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය ඇදහිල්ල සමඟ එතරම් සම්බන්ධයක් නැත, විද්යාඥයින් එකිනෙකාගේ තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය නිරන්තරයෙන් ප්‍රශ්න කිරීම විද්‍යාවේ සාමාන්‍ය දෙයකි. මෙය තහවුරු කළ හැකි හෝ ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකි නව උපකල්පන නිර්මාණය කරයි. විද්‍යාව දියුණු වන්නේ මෙම විවේචනාත්මක ආකල්පය තුළින් පමණි. මෙය විශ්වාසය හා අගතියෙන් මූලික වෙනසකි. (පළමු බැල්මට පෘථිවිය පැතලි තැටියක් වන අතර එය වටා සූර්යයා භ්‍රමණය වේ!) පැවැත්මේ, ආර්ථිකයේ හෝ මහජන සෞඛ්‍යයේ තීරණාත්මක අවධියකදී ඔබ අත්හැරිය දේ සාරධර්ම පිළිබඳ විවාදයකි. හොඳ ප්‍රතිපත්තියක් උත්සාහ කරන්නේ මේ දෙක සමගි කිරීමට මිස එය ධ්‍රැවීකරණය කිරීමට නොවේ. කඳවුරු එකිනෙකා සමඟ සටන් කරන නමුත් සුළු වශයෙන් විසඳයි. එවිට සෑම දෙයක්ම කැරකෙන්නේ (තරමක් විශාල) මමත්වයේ ම අයිතිය වටා ය. බොහෝ යුද්ධ සහ සිවිල් යුද්ධ ආරම්භ වූයේ එලෙසිනි. ඒවගේම සමහර වෙලාවට එයාලට ආගමත් එක්ක සම්බන්ධයක් තියෙනවා, නමුත් සාමාන්යයෙන් ආගම තමන්ගේ බලතල වෙනුවෙන් අපයෝජනය කරනවා.
තායිලන්ත බ්ලොග් එකේ 'ලොකු දෙයක් නෑ', 'ෂිට් ඔන්' වගේ ප්‍රකාශන පාවිච්චි කරන එක ලැජ්ජයි. එපමනක් නොව, යුරෝපා සංගමයට පක්ෂව හෝ විපක්ෂව කෙරෙන ඕනෑම සාකච්ඡාවක් ඇත්ත වශයෙන්ම සම්පූර්ණයෙන්ම බලාපොරොත්තු රහිත ය, ඒ සම්බන්ධයෙන් හාන්ස් බොස්ගේ ඇදහිලිවන්තයන් සහ නොඇදහිලිවන්තයන් සමඟ සමාන්තරව හෝ ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම ගැන පීටර් විසින් පිළිගන්නා සහ ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන් ලෙස හැඳින්වේ. මාර්ගය වන විට, පීටර්, බ්‍රසල්ස් වෙතින් මඟ පෙන්වීම අඩු වන බොහෝ දේ සෑම කෙනෙකුටම නම් කළ හැකි බවට සැකයක් නැත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ද ඇත, දැන් මම හෙළා නොදැක්කේ යැයි බලාපොරොත්තු වෙමි, අපගේ ජීවිත වඩාත් ප්‍රසන්න කරන බ්‍රසල්ස් හි බොහෝ නීති රීති සකස් කර ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, අමතර වියදම් නොමැතිව යුරෝපය තුළ දුරකථන ඇමතුම් සහ මාර්ගගත සේවා, ගුවන් යානා ප්‍රමාදයන් සඳහා යුරෝපීය වන්දි, සේවා නිදහස් සංචලනය, භාණ්ඩ හා මුදල්, යුරෝපයේ සහ මධ්‍යම හා බටහිර යුරෝපයේ ජීවත්වීම සහ වැඩ කිරීම අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් නොමැතිව මෙතරම් දිගු කාලයක් කිසිදා නොතිබුණි. මානව වර්ගයාගේ ආරම්භයේ සිට යුද්ධය. සරලව බ්‍රසල්ස් හි අඩුපාඩු පෙන්වා දීම ඉතා වරණාත්මක වන අතර වරහන් තුළ 'තවමත් සිතන අය සිටියා නම්' යන වගන්තියක් දැමීමෙන් එය බොහෝ දුරට උපාමාරු වේ. යටත් වගන්තියට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, මට ඔබට කිව හැක්කේ 25-4-'19 ක්‍රි.ව. වලදී, කන්තාර් පර්යේෂණ ආයතනය විසින් කරන ලද නවතම යුරෝබැරෝමීටර සමීක්ෂණයේ ප්‍රතිඵලවලට අනුව, ලන්දේසි ජනතාවගෙන් 86% ක් විරුද්ධ ඊළඟ දැන් එම ප්‍රතිශතය පරිපූර්ණ නොවේ, නමුත් ඔබ කරන පරිදි, පෙනෙන විදිහට නෙදර්ලන්තයේ කිසිවෙක් එක්සත් යුරෝපයකට පක්ෂව නොසිටින බව යෝජනා කිරීම, හිතාමතාම කරුණු නොසලකා හැරීමකි. කොරොන වයිරසය වටා ඇති දැඩි ක්‍රියාමාර්ගවලට පක්ෂ වන්නන් සහ විරුද්ධ වන්නන් වෙනස් ප්‍රතිපත්තියක් සමඟ ඇති ප්‍රතිවිපාක මොනවාදැයි හරියටම නොදැන එකිනෙකාගේ උගුරේ සිටිති. මෙය යුරෝපා සංගමයට ද අදාළ වේ, යුරෝපා සංගමයට සහභාගී නොවී ලන්දේසි හෝ බෙල්ජියම් ලෙස අප කුමක් කරනු ඇත්ද?
ලියෝ, සමහර විට ඔබ ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්‍ය ගැන ටිකක් අඩුවෙන් විශ්වාස කළ යුතුයි. බ්‍රෙක්සිට් වලට පෙරාතුව, NOS (ඒ වෙනුවට Pro Europe) සෑම විටම එක්සත් රාජධානියේ බහුතරයක් නෙරපා හැරීමට විරුද්ධ බව පවත්වා ඇත. හොඳයි, අපි ඒක දැකලා තියෙනවා. අගමැති බොරිස් ජොන්සන්ගේ කොන්සර්වේටිව් පක්ෂය බ්‍රිතාන්‍ය මැතිවරණයෙන් දැවැන්ත ජයග්‍රහණයක් ලබා ගත් අතර බ්‍රෙක්සිට් සත්‍යයක් විය. D66 හදිසියේම උපදේශන ජනමත විචාරණය අහෝසි කිරීමට පක්ෂ වූයේ ඇයි කියා ඔබ සිතන්නේ ඇයි? ජනතාව කතා කළ අතර එය දේශපාලන ප්‍රභූන්ගේ අදහස්වලට ගැළපුණේ නැත.
නෙදර්ලන්තයේ සහ සියලුම යුරෝපීය රටවල යුරෝපා සංගමය පිළිබඳ ජනමත විචාරණයක් පැවැත්විය යුතු අතර, යුරෝපීය යුතෝපියාවෙන් වැඩි යමක් ඉතිරි නොවනු ඇතැයි ඔට්ටු අල්ලයි.
මට ඩිමෙන්ශියාව හැදෙයි කියලා මොහොතකට බය වෙලා මගේ ප්‍රතිචාරය කීප සැරයක්ම කියෙව්වා, ඒත් ඒකේ 'ෂිට් ඔන්' කියන්නේ මොකක්ද?
මුහුණු ආවරණ අවශ්‍යද? මෙම රාජකාරිය සමහර පළාත්වල (ෆුකෙට් වැනි) සහ ඇතැම් ස්ථානවල (පොදු ප්‍රවාහනය, සාප්පු) අදාළ වන බව මම නොදනිමි. ජාතික වගකීමක් ප්‍රකාශ කර ඇති පත්තරයක් මම නොදනිමි, මට යමක් මග හැරුණාද ??
මුහුණු ආවරණ කිසිසේත්ම උපකාරී නොවේද, ස්වල්පයක් හෝ ප්‍රායෝගිකව කිසිවක් නැත (ඒවා සැබවින්ම හොඳින් ක්‍රියා කරයි යන කාරණය පහසුවෙන් ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ) සහ ඒවා අනිවාර්ය කළ යුත්තේ කොතැනද යන්න ද නිමක් නැති සාකච්ඡාවේ කොටසකි. කෙසේ වෙතත්, අවදානමක් ද ඇත: මිනිසුන් දුරස්ථව සිටීම වෙනුවට එකිනෙකාට සමීපව සිටීමෙන් ටිකක් වැඩි අවදානමක් ගනී. එබැවින් වාසි ඇත (ඔබ ඔබේ කෙලවලින් අන් අයට වඩා අඩුවෙන් ඉසීම) නමුත් අවදානම් ද ඇත. එය පරිපූර්ණ විසඳුමක් නොවේ. සීමාවන් පැනවීම (අගුලු දැමීම, සමාජ දුරස්ථභාවය) සහ ආර්ථිකය සහ සමාජය පවත්වාගෙන යාම අතර වෙළඳාමක් පවතිනවා සේම. රන් මධ්යය කොහෙද? ප්‍රවීණයන් ද එකම පිටුවක නැති නිසා අපට මෙය දැකිය හැක්කේ ඉන් පසුවය.
කුමන්ත්රණ න්‍යායන්ගෙන් මට හිසරදයක් ද ඇත: බිල් ගේට්ස්, සෝරෝස් සහ අනෙකුත් ධනවතුන් එය පිටුපස සිටින බව කියනු ලැබේ, එක්කෝ ඔවුන්ගේම පොහොසත් වීමට හෝ ලෝක ජනගහනය විශාල ලෙස අඩු කිරීමට. එමෙන්ම තවත් බොහෝ විකාර සිද්ධාන්ත හඳුන්වා දී ඇත. කුකුළා.
වඩ වඩාත් ධනය හා විශේෂයෙන්ම බලය රැස් කර ගනිමින් කාර්ය බහුල කණ්ඩායම් ලෝකයේ සිටින බව මට ඒත්තු ගොස් ඇත.
ධනය අවශ්‍ය වන්නේ බලය ලබා ගැනීමට පමණි.
ඔවුන් කෙතරම් සාර්ථකද යන්න රඳා පවතින්නේ ඔවුන්ගේ කූඩාරම් රජයන් වෙත කොතරම් දුරට ළඟා වේද යන්න මතය.
ඔබ ඔප්පු කරන්නේ මේ මොහොත දක්වා ඔවුන්ට ආරක්ෂිතව එය කළ හැකි බවයි, මන්ද ඔබ එය විශ්වාස නොකරන බැවිනි.
කෙසේ වෙතත්, අන් අය කෙරෙහි බලය තිබීම බොහෝ මිනිසුන්ගේ සිත් ඇදගන්නා අදහසක් බව ඔබට අමතක වේ.
ජනගහනය සාගින්නෙන් මිය යද්දී සුපිරි සුඛෝපභෝගී ලෙස ජීවත් වන රටවල පාලකයන් උදාහරණයක් ලෙස ගන්න.
පොහොසත් ඉහළ ස්ථරය දුර්වල පහළ ස්ථරයක් සහිත තායිලන්තයේ ඔබ අවට බලන්න.
ඇමේසන් ගැන සිතන්න, සේවකයින්ට වැසිකිලියට යාමට ඉඩ නොදී බෝතලයක් භාවිතා කිරීමට සිදුවේ, මන්ද වැසිකිලියට යාමට කාලය දැල් වැඩ කරන කාලයෙන් වැය වන බැවිනි.
ඒ මිනිසුන්ගේ ලෝක දැක්ම ගැන මෙයින් කියැවෙන්නේ කුමක්ද?
මම මූලාශ්‍ර භ්‍රෑණවාදියෙක්, එබැවින් මම කිසිවක් විශ්වාස කිරීමට කැමති වීමට පෙර මට යම් සාක්ෂියක් දැකිය යුතුය. දැන් මම හිතන්නේ ප්‍රභූ පැලැන්තියේ විශාල කොටසක් (අම්නේට්, อำนาจ) ප්රධාන වශයෙන් සැලකිලිමත් වන්නේ තමන්ව පොහොසත් කර ගැනීමට (වැඩි බලය, බලපෑම, ප්‍රාග්ධනය) බවයි. තායිලන්තයේ මහා අසමානතාවය බලන්න (ලෝකයේ වඩාත්ම අසමාන රටවලින් බොහෝමයක් හෝ එකක්). එක්සත් ජනපදයේ (ඇමසන්) ධනපතියන්ගේ අපචාර බලන්න. නිදසුනක් වශයෙන්, ඇමරිකාවේ, එවැනි අපයෝජනයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට හාස්‍යය භාවිතා කරන Last Week Tonight තිබේ. එසේම නෙදර්ලන්තයේ විවිධ වැඩසටහන්. තායිලන්තයේ ... එය ඉතා ඉක්මනින් නිශ්ශබ්දතාවයක් සහ බිය ගැන්වීමේ කාරණයක් බවට පත් වේ, අවාසනාවකට.
ඉතින් ඔව්, මම විශ්වාස කරනවා ඒ මිනිස්සුන්ට එහෙන් මෙහෙන් කූඩාරම් තියෙනවා කියලා. නමුත් බොහෝ විට මේ සඳහා යම් සාක්ෂි හෝ අවම වශයෙන් එය ඉතා පිළිගත හැකි සංඥා තිබේ.
කෙසේ වෙතත්, මම විශ්වාස නොකරන දෙය නම්, කිසිදු ස්ථිර මූලාශ්රයක් හෝ සනාථ කිරීමක් නොමැති වල් සමපේක්ෂනයයි. බිල් ගේට්ස් කොරොනා පිටුපස සිටින ආකාරය හෝ ඒ ගැන උනන්දුවක් දක්වන ආකාරය පිළිබඳ කථා. එක් කාන්තාවකට ළදරුවන් අඩුවෙන් ලබා ගත හැකි ජනගහන වර්ධනය අඩු කිරීමට ඔහු කැපවී සිටින බව අපි දනිමු, ඒ සඳහා ළමා මරණ අඩු විය යුතු අතර සමාජ-ආර්ථික මට්ටම ඉහළ යා යුතුය. එම සාධක දෙක කුඩා දරුවන් ලෝකයට ගෙන ඒම සමඟ අත්වැල් බැඳගනී (මහාචාර්ය හාන්ස් රොස්ලින්ග්ගේ සුප්‍රසිද්ධ වීඩියෝ ද බලන්න). ගේට්ස් විශාල මුදල් ප්‍රමාණයක් තවමත් විශාල වශයෙන් පවතින රටවලට දමයි. දිගු කාලීනව ඔබ මිනිසුන්ට උපකාර කරන අතර වර්ධනය අඩු කරයි. ඒවා පරීක්ෂා කිරීමට පහසු කරුණු වේ. නමුත් ගේට්ස්ට අවශ්‍ය වන්නේ එන්නත් වලින් මිනිසුන් මිය යාමට හෝ එන්නත් වලට චිප්ස් (?) දැමීම හෝ වෙනත් අමුතු දුෂ්ට ක්‍රියාවන් බවට විකාර න්යායන් පැමිණේ. සනාථ කිරීම? 0,0 පැහැදිලි කිරීමක් (සියල්ල ඔප්පු කළ නොහැකි යැයි උපකල්පනය කිරීම)? එසේම අතුරුදහන්. එවිට මම අත්හරිමි, භයානක විය හැක. එවැනි කුමන්ත්‍රණයක් අසා ඒ මිනිසාට රිදවීමට යම් පිස්සෙකුට අවශ්‍ය නම් කුමක් කළ යුතුද?
සමහර කොරෝනා වීඩියෝ නොබැඳි ලෙස ගැනීමට හේතුව ද එයයි: ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති, කුමන්ත්රණ, වෛරය. ඔබ ඉතා පරෙස්සම් විය යුතුය. ඔව්, විවිධ මාධ්‍ය උපදේශනය කිරීම ද වැදගත් වන්නේ එබැවිනි. රජයේ තොරතුරු, විවිධ ඉරිවල විද්යාඥයින්, විවිධ (මාර්ගගත) පුවත්පත්. ඒ වගේම අලුත් දේවල් ඇහෙනකොට ඔබේ අදහස වෙනස් කරන්න බය වෙන්න එපා. නමුත් මිනිසාට ඇත්තේ තමාගේ ලෝක දැක්මට ගැලපෙන කරුණු (හෝ 'කරුණු') විචාරාත්මකව විමර්ශනය නොකර සොයන ආකාරයකි. සෑම විටම ඔබ සහ අන් අය ගැන විවේචනාත්මකව සිටින්න. සහ නිසැකවම සුපරීක්ෂාකාරී: නිදසුනක් වශයෙන්, ඖෂධ සමාගමක් අපකීර්තිමත් ලෙස තම සාක්කු පුරවා නොගැනීම සහතික කිරීම (දැනටමත් සිදුවෙමින් පවතී) හෝ රජයක් ආරක්ෂාවේ මුවාවෙන් පෞද්ගලිකත්වය උදුරා ගැනීම (9/11 න් පසු අප දුටු පරිදි, අඩු පෞද්ගලිකත්වය හේතුවෙන් ත්රස්තවාදී තර්ජනය).
@රොබ්. v
ඔය conspiracy theories මට වැඩියි. කොරෝනා වයිරසය පිටුපස සිටින්නේ බිල් ගේට්ස් යැයි මම විශ්වාස නොකරමි.
කෙසේ වෙතත්, මට මහත් අපහසුතාවයක් ඇති කරන්නේ, එය නියාමනයේ සිට නිෂ්පාදනය දක්වා විකුණුම් සිට පරිපාලනය දක්වා සෑම දෙයකම තිබීමයි. පාලනය තබා නියාමනය සහ අධීක්ෂණය නිෂ්පාදනය හා සමානව පවතින කර්මාන්තයක් නොමැත.
කිසිදු වෛද්‍ය පසුබිමක් නොමැති අයෙකුට ඔහුගේ බිලියන ගණනක් නිසා හදිසියේ කිසිදු අධීක්ෂණයකින් තොරව එන්නත් සමඟ අවුල් කිරීමට ඉඩ දීම මට අතිශයින්ම සෞඛ්‍ය සම්පන්න නොවන බව පෙනේ.
බිල් ගේට්ස් විසින් පාලනය නොකරන ලද එන්නත් 1 ක් හෝ 2 ක් ඉක්මනින් ලබා ගත හැකි වනු ඇතැයි මට සැබවින්ම බලාපොරොත්තු විය හැකිය.
1. සෑම දෙයක්ම මූලාශ්‍රවල නොමැත. මාෆියාව සහ අපරාධකරුවන් පසුව ලබා ගත හැකි කඩදාසි කැබැල්ලක හෝ ලේඛනයක කිසිවක් ලියන්නේ නැත. ඒ වගේම මිනිස්සු නිතරම අනිත් අයට කුණු වැඩ කරන්න දෙනවා. ධනවතුන් (දැනටමත් සිතූ පරිදි) බදු විශාල වශයෙන් මග හරින බව ඔප්පු කිරීමට පැනමා පත්‍රිකා අවශ්‍ය වේ. ඔව්, එතකොට හැමෝම කියනවා: ඔව්, අපි දැනටමත් එහෙම හිතුවා.
2.මම ප්‍රකාශනයේ ප්‍රබල ආධාරකරුවෙක්මි. ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ අතර කුණු, ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති ඇත, නමුත් මම හිතන්නේ මිනිසුන් ඒ ගැන අන් අය සමඟ සාකච්ඡා කර ඔවුන්ගේ මතය සැකසීමට තරම් බුද්ධිමත් ය. ට්‍රම්ප්ගේ මාධ්‍ය සාකච්ඡාව සහ ට්වීට් ද නොබැඳි ලෙස නොගන්නා අතර බොහෝ බොරු අඩංගු වේ. පණිවිඩයක් වෛරය වපුරන්නේ ද දඩුවම් ලැබිය හැකි ද යන්න Youtube හෝ Facebook මත නොව, විනිශ්චයකරුට භාරයි.
3. බිල් ගේට්ස් සහ ඔහුගේ පදනම අප්‍රිකානු රටවල් ගණනාවක සෞඛ්‍ය සේවය සඳහා රජයේ සමස්ත අයවැයට වඩා වැඩි මුදලක් ආයෝජනය කරන බව සත්‍යයකි. ප්රජාතන්ත්රවාදී පාලනයක් නොමැතිකම නිසා ඔබ සතුටු විය යුතු නැත.
1. මූලාශ්‍ර සෑම විටම ලිඛිතව නොමැත... කරුණු වෙනත් ආකාරවලින්ද ඔප්පු කළ හැක.
2. නිසැකවම, මම අනතුරු ඇඟවීමකට කැමැත්තෙමි ('මෙම පණිවිඩයේ විවිධ හිමිකම් ඔප්පු කර නොමැති බව සලකන්න' 'අනතුරු ඇඟවීම, මෙම පණිවිඩයේ විවිධ හිමිකම් වැරදි බව ඔප්පු වී ඇත' යනාදිය. එවිට කෙනෙකුට තවමත් නැරඹීමට හෝ වැඩිදුර කියවීමට හැකිය, අවශ්‍ය නම් කාරනය වෙත ක්ලික් කරන්න කෙසේ වෙතත්, ජීවිත අනතුරේ හෙළන අසත්‍ය තොරතුරු ඉවත් කළ යුතුය (කොරෝනාට එරෙහිව ක්ලෝරීන් පානය කිරීමට උපදෙස් වැනි, ඉතා භයානකයි!), එවිට දිගු නීතිමය ක්‍රියාවලියක් ආරම්භ කිරීමට කාලයක් නොමැත.
3. නිවැරදි තීරණාත්මක කරුණකි. මට ඖෂධ සමාගම් සමඟ ද දුෂ්කරතා ඇති අතර මගේ මනාපය රජයක් විසින් පාලනය කරනු ලබන සහ ලාභ අපේක්ෂාවෙන් තොරව රාජ්‍ය විශ්ව විද්‍යාල ආදිය සඳහා ය. නමුත් පුද්ගලික පුද්ගලයින්ට සහ සමාගම්වලටද බොහෝ යහපත් දේ කළ හැකි බව එයින් වෙනස් නොවේ.
ක්රිස්, මාෆියාව පිළිබඳ බොහෝ ලිඛිත මූලාශ්‍ර තිබේ. විස්ල්බ්ලෝවර් සහ උසාවි වාර්තා. අංක 3. බිල් ගේට්ස් විසින් අප්‍රිකානු රටවල් ගණනාවක සෞඛ්‍ය සේවය සඳහා සමස්ත රජයේ අයවැයට වඩා වැඩි මුදලක් යොදවන බව සත්‍ය නොවේ. කෙසේ වෙතත්, එය බොහෝ විට ප්රජාතන්ත්රවාදී පාලනයක් නොමැත. ඒත් බිල්ට ඒකට උදව් කරන්නත් බෑ.
තායිලන්ත විශේෂඥයෙක් උසාවිවල භාවිතා කරන ලිඛිත කරුණු වලට වටිනාකමක් ලබා දීම විශ්වාස කළ නොහැක. එය සාවද්‍ය ලියකියවිලි, ලේඛන සහ සාක්ෂිවලින් දොඩමළු වන අතර, ඊට අමතරව චෝදනා එල්ල වන සාක්ෂි නැති වී යයි. කළු සුද්දෝ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය දක්වාම මැර වරද ප්‍රතික්ෂේප කරති. එවිට වරද පිළිගෙන දඬුවමෙන් අඩක් ලබා ගත හැකි අතර, ඔවුන් එය කිරීමට සතුටු වෙති.
වෛද්යවරුන් සහ ෆොටෝෂොප් කරන ලද ද්‍රව්‍යවලින් පිරී ඇති ලෝකයක, සැබෑ සත්‍යය සෙවීම (ලිඛිතව, වීඩියෝ, ඡායාරූප) වෙහෙසකර කාර්යයකි.
https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-foundation-to-invest-5-billion-in-africa-over-five-years
උපුටා ගැනීම:
' … ප්‍රභූ (අම්නේට්, อำนาจ)........'
අම්නාත් (ස්වරය: මැද, අවරෝහණ) යනු 'අධිකාරය, බලය, අධිකාරිය' වේ. Elite යනු อำมาตย์ ammaat (ස්වර: මැද, පහත්). සියුම් වෙනස. වසර දහයකට පෙර, රතු කමිසකරුවන් โค่นอำมาตย์ 'khoon ammaat' (නාද: වැටීම, මැද, පහත්) 'ප්‍රභූන් සමඟ පහළට!' රතු කමිස සැබෑ යුද්ධයකින් (සහ මරණ සියයක්) අවසන් විය. ප්‍රභූන් නැවතී ඇත. ඒවගේම කොරොනා එක්ක සම්බන්ධයක් තිබුණා.
Rob V. ඔය ඔක්කොම conspiracy theories ඔයාට හිසරදයක් වෙනවා. එවිට එය ඉරුවාරදය බවට පත්වන බව සහතික කළ හැකිය.
ඉන්පසු වීඩියෝව බලන්න: ගෝලීය සෞඛ්‍ය මාෆියා ආරක්ෂණ ජාවාරම. (YouTube) එහි පාර්ශවකරුවන් කවුරුන්ද යන්න පැහැදිලිව පැහැදිලි කර ඇත. අවම වශයෙන් ඔබ සහ මම සහ තවත් බොහෝ අය නොවේ. එය මට පැහැදිලිය (එය කලක සිට): අපි විශාල ලෙස රවටා ඇත.
ඔව් ඔව් ජෝර්ජ් කාර්ලින් ගේ තවත් ලස්සන වීඩියෝ එකක් - විෂබීජ, ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය, ලස්සනයි, මිනිහා මැරිලා අවුරුදු 10ක් විතර වෙනවා සහ මොනතරම් දුරදක්නාද.
"plandemic" වැනි වචන දැනටමත් කථිකයා කෙතරම් වෛෂයිකද යන්න ගැන මට සැකයක් ඇති කරයි. වසර ගණනාවක් තිස්සේ වෛරස් පැතිරීම පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීම් තිබේ, අපට ද විවිධ විය. විද්‍යාඥයන් සහ සෞඛ්‍ය සංවිධාන අනතුර සහ මීළඟ පිපිරීම සඳහා සූදානම් වීම ගැන දිගින් දිගටම පහර දෙති, එවිට මෙම කාන්තාව සිතන්නේ කොවිඩ් පැතිරීම සැක සහිත බවයි. ගිනිකඳු පිපිරීම්, භූමිකම්පා, සුනාමි සහ ලැව්ගිනි ඇති බව ඇයට ද සැකයක් ඇති වේවිද? අනතුරු ඇඟවීම් ද තිබේ නම් සහ බලධාරීන් ද සම්බන්ධ නම්, මෙයින් ලාභ ලබන්නේ කාටද? සැක සහිතයි. *සැනසුම් සුසුමක්*
හායි රොබ්, තායිලන්තයේ හමුදාව ක්‍රියා කරන්නේ ප්‍රභූන් ආරක්ෂා කිරීමට පමණක් බවත්, තනතෝර්න් හිතාමතාම ඉලක්ක කළේ ඔහු ජනප්‍රිය වූ නිසා බවත්, එය කුමන්ත්රණ චින්තනයක් නොවේද?
හමුදාව සහ ප්‍රභූව (සහ විශේෂයෙන් විශේෂ පවුලක්) සමීප සබඳතාවයක් ඇති බව 1932 සිට නෙදර්ලන්තයේ සහ විදේශයන්හි සිටින සියලුම ආකාරයේ මාධ්‍යවේදීන්, ඉතිහාසඥයින්, දේශපාලනඥයන් ආදීන් විසින් සනාථ කළ හැකිය. ඉතින් පොත් ගොඩවල්, අධ්‍යයන මාධ්‍ය වාර්තා එහෙමත් තියෙනවා. එවිට එය තවදුරටත් කුමන්ත්‍රණයක් නොවේ. ඇතැම් විට 'නිර්නාමික/රහස් මූලාශ්‍රයකින් අසන ලද' පණිවිඩයක් ද ඇතත්, එවිට - එය බොහෝ විට ප්‍රසිද්ධ පින්තූරයට ගැලපේ වුවද - සෑම විටම අතේ පහරක් අවශ්‍ය වේ. සියල්ලට පසු, 1 මූලාශ්රය මූලාශ්රයක් නොවේ, විශේෂයෙන්ම කිසිවක් නිශ්චිතව ඔප්පු කළ නොහැකි නම්.
ඔව්, නමුත් ප්‍රභූ පැලැන්තිය සහ හමුදාව සම්බන්ධ බොහෝ දේ ද උපකල්පන සහ අනුමාන මත පදනම් විය. සෑම දෙයක්ම ඔප්පු වී නැත. ඒවා කරුණු නොවන තාක්...? එය එළියට ගන්නා විවේචක කණ්ඩායම කුමන්ත්රණ න්‍යායවාදීන් යැයි හමුදාවට ද කිව හැකිය.
කොරෝනා අර්බුදය සම්බන්ධයෙන්, සෞඛ්‍ය සම්පන්න සැකයක් ඇති පුද්ගලයින් කුමන්ත්රණ න්‍යායවාදීන් ලෙස ඔබට සරලව බැහැර කළ නොහැක. ඊට අමතරව, ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්‍ය සෑම විටම රජයන්ට පක්ෂව, ප්‍රායෝගික හේතු නිසා, ඔබට ඒවා සැමවිටම විශ්වාස කළ නොහැක. මම හිතන්නේ ඔබ කුමන්ත්රණ න්‍යාය කණ්ඩායමට බැරෑරුම් ලෙස ඇහුම්කන් දිය යුතු අතර පසුව පමණක් ඔබට නිගමනයකට එළඹිය හැකිය. ඔවුන් කුකී කටර් ලෙස බැහැර කිරීම තරමක් සරල ප්‍රවේශයකි. අතීතයේ දී, රහස් හෙළි කරන්නන් කුමන්ත්රණ න්‍යායවාදීන් ලෙස ද බැහැර කර ඇත. එය විරුද්ධ මත දරන්නන් නිශ්ශබ්ද කිරීමට සහ වාරණය යෙදීමට මාර්ගයකි.
මම හිතන්නේ ඔබ වෙනත් තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය අමුතු හෝ විකාර ලෙස ඇසුනත් ඒවාට අනිවාර්යයෙන්ම සවන් දිය යුතුය. සමහර විට කොතැනක හෝ කරුණක් තිබේ හෝ ඔබට අවම වශයෙන් වෙනත් තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය තේරුම් ගත හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, බිල් ගේට්ස්ට එරෙහි චෝදනා, උදාහරණයක් ලෙස, විශාල සමාගම් හෝ පුද්ගලයන් තම අවශ්‍යතා සඳහා ක්‍රියාත්මක වන බවට අවිශ්වාසයක් පෙන්නුම් කරන බව මම සිතමි, නැතහොත් මෙය මහජන අවශ්‍යතාවයට වඩා වැඩි වීමට ඉඩ දෙන්න: කෑදර ඖෂධවේදියෙකු, කොහේ හරි ලාභයක් ලබා ගැනීමට කැමති කෝටිපතියා. හොඳයි, විවේචනාත්මක වන්න. සමපේක්ෂනයට අවසර ඇත, නමුත් සොයා ගැනීමට සැබෑ සාක්ෂි නොමැති නම්, හෝ ඔබ ඔබේ අදහසට සහය වන සාක්ෂි/කරුණු තෝරාගෙන වැරදි තොරතුරු ඉවත් කරන්නේ නම්, ඔබ ඔබට හෝ අන් අයට අවංක නොවේ. එවිට ඔබ වල් කුමන්ත්රණ න්‍යායවල මාවත ගෙන පසුව මම කුකුළා (නැත්නම් පිස්සු ආගම් පිස්සුව: අන්තවාදීන්ට ඔවුන්ගේ ලෝක දැක්ම ගැන නැවත විවේචනාත්මකව සිතීමට හේතුවක් නැත).
බිල් ගේට්ස් සමඟ එය ද 'ලැදියාවේ ගැටුම්' ගැන ය. ඔහුගේ පදනමට ඖෂධ සමාගම්වල කොටස් ඇති අතර ඔහු ඔහුගේ පදනම ලබා දෙන එන්නත් සඳහා ප්‍රබල ආධාරකරුවෙකි.
https://www.wsj.com/articles/SB1021577629748680000
දැන් ඔබට විවිධ ආකාරවලින් 'ලැදිකම්වල ගැටුම්' දෙස බැලිය හැකිය. බටහිර එය නැත, නැඟෙනහිර ජනතාව ඒ ගැන එතරම් සැලකිල්ලක් නොදක්වයි. මේවා සදාචාරාත්මක ප්‍රශ්න.
යම් යම් කාරණා සම්බන්ධයෙන් අන්‍යෝන්‍ය ගිවිසුම් ඇති කර ගන්නා බවට සමීප බැඳීමක් තවමත් සාක්ෂියක් නොවේ. නෙදර්ලන්තයේ ව්‍යාපාරික ප්‍රජාව ඇතැම් දේශපාලන පක්ෂ සමඟ සමීප සබඳතා පවත්වන බව ද සත්‍යයක් වන නමුත් එම පක්ෂ එම ව්‍යාපාරික ප්‍රජාවගේ තුඩ මත සිටින බව මින් අදහස් නොවේ.
හිතවත් රොබ්, ප්‍රචුවාප්හි, පමණක් නොව, වෙනත් පළාත් ගණනාවක දන්නා හඳුනන අයගෙන් මා අසා ඇති දේ, නිවසේ තත්වයෙන් පිටත මුහුණු ආවරණ අනිවාර්ය වේ. පොදු මාර්ගවලද එසේමය. ඔබේම මෝටර් රථයේ පවා.
මෙමගින් මිනිසුන් වඩාත් සමීප වන බව ද ඔබ පෙන්වා දෙයි. මට පෞද්ගලිකව එහෙම අත්දැකීමක් නැහැ. අනික් අතට මම අහන්නේ නෙදර්ලන්තයේ මීටර 1,5ක දුරක් තියාගන්නේ කොහොමද කියන එකයි (මුහුණු ආවරණයක් අවශ්‍ය නැති එක හේතුවක් ඒක නිසා) මිනිස්සු වැඩි වැඩියෙන් කඩවලට යනකොට සහ වැනි. දැන් පොදු ප්‍රවාහනයට අදාළ වන වගකීම බලන්න (එය ජූනි 1 (...) කාර්යබහුල වන විට) සහ KLM. හොඳට දුවන්න ඇති. මම සෑහෙන කාලයක් නෙදර්ලන්තයට ගොස් නැති නිසා එය පෞද්ගලිකව විනිශ්චය කළ නොහැක
හිතවත් රොබ්, එය හරියටම මම තායි මිතුරන්ගෙන් අසා නැවත ඇසුවෙමි (තායිලන්තයේ ඉංග්‍රීසි භාෂා මාධ්‍ය නැවත අසාර්ථක වුවහොත්): ප්‍රතිපත්තිය පළාතකට වන අතර සමහර පළාත්වල ඔබ දොරෙන් පිටත මුහුණු ආවරණයක් පැළඳිය යුතුය. වෙනත් තැනක නොවේ. ඒ කියන්නේ ජාතික වගකීමක් කියලා හාන්ස් බොස් ලියන දේ නිවැරදි නැහැ කියන එක. සමහර විට සදාචාරාත්මක බැඳීමක් හෝ සම වයසේ මිතුරන්ගේ පීඩන වගකීමක් විය හැකි නමුත් රට පුරා නීත්‍යානුකූල එකක් නොවේ.
මම තර්ක කරන්නේ සරල වෙස් මුහුණකින් මෙය කිසිසේත්ම සිදු නොවූවත් මුහුණු ආවරණ සමඟ මිනිසුන්ට ආරක්ෂාවක් දැනෙනු ඇති බවයි (එමගින් ඔබ අන් අයව ටිකක් ආරක්ෂා කරයි, නමුත් ඔබ ඔබව ආරක්ෂා නොකරයි!). එහෙත් තායිලන්තයේ ඔබ දකින්නේ මුහුණු ආවරණ පැළඳ සිටින පුද්ගලයන් ආහාර බෙදා දෙන විට පොදු ප්‍රවාහනයේදී (BTS Skytrain) යමක් හෝ වෙනත් දෙයක් ප්‍රකාශ කරන නිලධාරීන් සමඟ පවා එකට සිටගෙන සිටින ආකාරයයි. එක පැත්තකින්... සමාජ දුරස්ථභාවය සියලු වෙස් මුහුණු දමාගෙන අමතක වී ඇති බව පෙනේ. තායිලන්තයේ මීටර් කිහිපයක් දුරින් නොසිටින අයගේ ඡායාරූප ඕනෑ තරම් තිබේ. මම හිතන්නේ මෙයට හේතුව මිනිසුන් වෙස්මුහුණක් පැළඳ වෛරසයෙන් ආරක්ෂා වී ඇති බවයි.
රොබ් V. හරි, හරි, එය පැවසිය යුතුව තිබුණි: තායිලන්තයේ විශාල ප්‍රදේශවල. නැතහොත්, තායිලන්තයේ සංචාරක ප්‍රදේශවල. මම Prachuap පළාත තායිලන්තයේ නහය ලෙස වැරදියට සලකමි. ඔබ එම pubic පැච් එක පැළඳ නොසිටියහොත් මෙහි බාට් 20.000 (නිල) දඩයක් ඇත. එය සාකච්ඡාවට බාධාවක් නොවේ, නමුත් ඔබ හරි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ සැමවිටම බැංකොක්හි මුහුණු ආවරණයක් පැළඳිය යුතුය. එය එතරම් විස්තර කළ නොහැකි නමුත් 7Eleven, Tesco, BigC, බැංකුව, පොදු ප්‍රවාහනය (මට songtaew, බෝට්ටුව සහ බස්) වෙත පැමිණීම තොප්පියක් නොමැතිව කළ නොහැක.
ගිය සතියේ ආයෙත් වැඩ පටන් ගත්ත ඔෆිස් බිල්ඩිමට ගොඩ වෙන්න කැප් එකක් පවා දාගන්න වෙනවා. නැත්තම් මට ඇතුලට යන්න බෑ.
සාපරාධී සම්බාධක සහිත තත්‍ය 'බැදීමක්' හෝ නීත්‍යානුකූලව බලාත්මක කළ හැකි රාජකාරියක් වැදගත් වෙනසකි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ තොප්පියක් නොමැතිව වීදිය තරණය කරන විට නිලධාරියෙකු ඔබ වෙත පැමිණ ඔහුගේ ටිකට් පොත එළියට ගැනීමට අවශ්‍ය නම්. ඔබ සංචාරය කරන ගොඩනැගිලි සහ සේවාවන්හි නිවෙස් නීති රීති පිළිපැදිය යුතු බවත්, ඔබට මුහුණු ආවරණයක් අමතක වුවහොත්, අන් අය ඒ ගැන ඔබට ආමන්ත්‍රණය කළහොත් හෝ ඔබට ප්‍රවේශය ප්‍රතික්ෂේප කළහොත් ආචාරශීලීව ප්‍රතිචාර නොදැක්විය යුතු බවත් නොකියාම බැරිය.
මම හිතන්නේ මුඛ ආවරණ පැළඳීමට නීතියක් නැත, සභාවේ නියෝගයක් පමණි.
මෙන්න Hua Hin හි ඔබ දඩයක වේදනාව මත වෙස්මුහුණක් නොමැතිව පාරට යාමට උත්සාහ නොකළ යුතුය. සමහරවිට පැල්ලමක් ඇති අය එකිනෙකාගෙන් තව දුරටත් වෙන්ව සිටිනු ඇත. එය ටිකක් බියජනක බව පෙනේ ...
නෑ හාන්ස් ඔයාට ඇත්තටම මෙතන වැරදියි. මුහුණු ආවරණයක් නොපළදින බොහෝ මිනිසුන්ට මම පිටතින් දුවමි. වෙළඳපොළට, බිග් සී, මාකට් ගම්මානයේ විලා මාර්කට් සහ මධ්‍යස්ථානය හරහා ආපසු මොපෙඩ් පදින්න. මට ඇස්තමේන්තුවක් කිරීමට සිදුවුවහොත් එය තොප්පියකින් 60% ක් සහ තොප්පියක් නොමැතිව 40% ක් විය හැකිය.
විධිමත් ලෙස, Prachuap පළාත එය පැළඳ නොගැනීම සඳහා බාට් 20.000 ක දඩයක් දරයි. එය පරීක්ෂණයට ලක් කරන්න...
එවිට එය සරලයි. ෆාරාන්ග් කෙනෙකුට දඩයක් නියම කරනු ඇත, තායි ජාතිකයෙකුට දඩයක් නියම නොවනු ඇත. බොහෝ තායිලන්ත ජාතිකයින් එම 20.000 ලබා ගන්නේ කොහෙන්ද?
හිතවත් හැරී, හුවා හින්හි ද ජීවත් වන අතර ඔබේ අනුමානය හඳුනා නොගන්න. අවම වශයෙන් 90% ක් මුහුණු ආවරණයක් පැළඳ සිටින බව සිතන්න. අද BluPort සහ Villa Market වෙත ගොස් ඇත. මුහුණු ආවරණයක් නොමැතිව දුටු 1 පුද්ගලයෙක් පැවසීම සහ ලිවීම. දඩ මුදල් ද තායි වෙත ලබා දෙනු ලැබේ (පෙර ප්‍රතිචාරය බලන්න). උදාහරණ දැනගන්න. තමන්ගේම නිවසින් පිටත ඇඳුම් ඇඳීම සඳහා දඩය (ෆාරං වෙනස් මිලක් ගෙවන්නේ දැයි නොදනී) THB 200 කි.
එතන ඔයා මට දෙයක් කියන්න, මම Blu port එක ඇතුලේවත් මාකට් ගම්මානයේවත් ඉන්නවා කියලා කිව්වේ නැහැ.
මම මගේ බයිසිකලයේ හෝ මොපෙඩ් එකේ පිටත වාඩි වී සිටින අතර එය ඇත්තෙන්ම වෙනස් ය. නිගමනය, ඇතුළත ඔබ හරි, නමුත් පිටත මම මගේ දෘෂ්ටිකෝණයට ඇලී සිටිමි.
මරණය දක්වා සහ ඇතුළුව සියලුම විපත් සඳහා, අපට පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්‍ය වන අතර යමෙකුට හෝ යමක් දොස් පැවරිය යුතුය. ඒ නිසා තමයි අපිට මේ තරම් ආගම් තියෙන්නේ. වර්තමානයේ අපට අන්තර්ජාලය ඇත, එහිදී ඕනෑම කෙනෙකුට කපා ඇලවීමෙන් සියලු ආකාරයේ සරල හා නැඹුරු න්යායන් වර්ධනය කළ හැකිය. මිනිස්සු සාමාන්‍ය විද්‍යාව අවිශ්වාස කරන එක දැක්කම දුකයි, ඒත් තමන්ට ගැලපෙන දෙයක් කියෙව්ව ගමන්, සම්පූර්ණයෙන්ම විවේචනයට ලක් නොවී, කිසිම verification එකක් නැතුව හැමදේම ඇත්ත කියලා අන්ධව පිළිගන්නවා. මධ්යකාලීන යුගයේ අගභාගයේදී, යුදෙව්වන් දැනටමත් වසංගතය සඳහා දොස් පවරා ඇති අතර යුරෝපයේ බොහෝ දුරට සමූලඝාතනය කරන ලදී. මේ වන විටත් යුදෙව්වන් ය; බිල් ගේට්ස් ; චීන විද්‍යාගාරයක්, G5 සහ වෙනත් බොහෝ දේ කිසිදු සාක්ෂියක් හෝ තර්කයක් නොමැතිව හේතුව හෝ දොස් පැවරීමයි.
විද්‍යාව වටිනාකම් රහිත සහ සමාජයට සේවයක් නොවේ. එම සමාජය තුළ ඔබට විවිධ පක්ෂ සහ විවිධ අවශ්‍යතා ඇත: පරාර්ථ-විද්‍යාත්මක සිට තනිකරම වාණිජ දක්වා. ඔබට විද්‍යාව අවිශ්වාස කිරීමට අවශ්‍ය නැත, නමුත් ඔබට විද්‍යාව විශ්වාස කිරීමට අවශ්‍ය නැත.
මම හිතන්නේ ඔබට විද්‍යාව හොඳින් විශ්වාස කළ හැකි නමුත් නිගමන පමණක් කියවිය යුතු නොවේ. පර්යේෂණ කර ඇත්තේ කුමක්ද සහ කෙසේද යන්න ද කියවන්න.
මාධ්‍යවේදීන් සහ උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම් මිනිසුන් හා සමානයි. ඔවුන් තමන්ට ගැලපෙන දේ භාවිතා කරයි.
මම විශ්වාස කරන එකම දෙය එන්නතයි. එන්නතක් නොමැතිව වෛරසය අතුරුදහන් නොවේ. සාක්ෂි දැන් නැවතත් දකුණු කොරියාවෙන්. එක් පුද්ගලයෙකු දැනටමත් කිහිප දෙනෙකුට වෛරසය ආසාදනය වී ඇති අතර ඔවුන්ට තවත් දුසිම් ගනනක් සිටිය හැක. එන්නතක් නොමැතිව තවත් බොහෝ දෙනෙක් මෙම වෛරසයෙන් මිය යනු ඇත.
හිතවත් සමාගම,
ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා වෛරසය මෙන් කොරොනා වයිරසය කිසිදා නැති නොවේ. එන්නතක් ද විසඳුම නොවේ. අපි දැන් අවුරුදු කීයක් උණ එන්නත ලබාගෙන තිබෙනවාද? සහ උණ වෛරසය අතුරුදහන් වී තිබේද? නැත. මෙයට හේතු දෙකක් ඇත: 1. උණ වෛරසයට තමන්වම වෙනස් කර ගැනීමේ අප්‍රසන්න පුරුද්දක් ඇති අතර සමහර විට කොරෝනා වෛරසයද එයම කරනු ඇත සහ 2. එන්නත් සෑම කෙනෙකුම ලබා නොගනී, නමුත් විශේෂයෙන් අවදානමට ලක්විය හැකි අය.
ඔබ නිරෝගී නම් වසරකට වරක් උණ වැළඳීම කිසිසේත්ම වරදක් නොවේ. එවිට ඔබ යම් ප්‍රතිරෝධයක් ගොඩනගා ගන්න. සෞඛ්‍ය සම්පන්න නම් කොරෝනා ආසාදනය වීමද වරදක් නොවන බව මම සිතමි. මම හිතන්නේ ඔවුන් සිතනවාට වඩා බොහෝ දෙනෙක් ආසාදනය වී ඇති බවයි. ජනගහනයෙන් 6-10% ක් පමණ ආසාදනය වී ඇත, එබැවින් තායිලන්තයේ මිලියන 6 ක් පමණ වේ. මනින ලද ආසාදන 3000 ක් පමණ වන අතර මරණ 55 ක් ඇත. කොරොනා රෝගීන්ගෙන් 1-2% ක් මිය ගියහොත්, තායිලන්තයේ 100.000 ක් පමණ මිනිසුන් කොරොනා වලින් මිය යනු ඇත. අනෙක් මිලියන 5,9 ට නොපෙනේ හෝ යථා තත්ත්වයට පත් නොවේ.
තව වසර කිහිපයකින් අපි කොරොනා ගැන කතා කරන ආකාරයටම උණ ගැන කතා කරනු ඇත.
උපුටා ගැනීම:
'අනෙක් මිලියන 5,9 දෙනාට එය දැනෙන්නේ හෝ සුවපත් වන්නේ නැත.
තව වසර කිහිපයකින් අපි කොරොනා ගැන කතා කරන ආකාරයටම උණ ගැන කතා කරනු ඇත.'
වෛරසයෙන් මිය නොයන පුද්ගලයින්ට බොහෝ විට නිදන්ගත පැමිණිලි, විශේෂයෙන් පෙනහළු, නමුත් අධික තෙහෙට්ටුව, වකුගඩු ආබාධ සහ කැටි ගැසීමේ ආබාධ ද ඇත. ඒක දැන් තමයි කරලියට එන්නේ.
කොරෝනා වයිරසය මිහිරි පැරණි සාමාන්‍ය වසන්ත වෛරසයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. ඇත්ත වශයෙන්ම සහ ඇත්ත වශයෙන්ම.
ඔබට සැමවිටම මූලාශ්රයක් අවශ්‍ය වේ. හරි, ඒක මෙන්න:
https://www.washingtonpost.com/health/2020/05/10/coronavirus-attacks-body-symptoms/?arc404=true&utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most
අවධානය! එය ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්යයකි!
හලෝ ටිනෝ, පැහැදිලිවම කිවහොත්, එය වෛරසය නිසාද නැතහොත් දැඩි සත්කාර ඒකකයේ සති තුනක වාතාශ්රය නිසාද?
මෙම අනෙකුත් බරපතල ගැටළු බොහොමයක් ඇතුළත් වීමට හෝ වාතාශ්රය කිරීමට පෙර පැන නගී. ලිපිය කියවන්න. මම ලින්ක් එක දුන්නා. කුඩා ප්‍රමාණයකට වුවද ළමයින් ද පීඩාවට පත් විය.
ආදරණීය ටිනෝ, ඔබ කියන දේ නිවැරදියි. කොරොන වයිරස් මිනිස් සිරුර තුළ කරන දේ පිළිබඳ හොඳ දළ විශ්ලේෂණයක් කියවිය හැකිය https://www.nationalgeographic.nl/wetenschap/2020/02/wat-het-nieuwe-coronavirus-met-het-lichaam-doet
විශාල හානියක් සිදුවී ඇති අතර මුලදී වෛද්යවරුන් තමන් මුහුණ දුන් දේ සමඟ කුමක් කළ යුතු දැයි නොදනිති, නමුත් ක්රමයෙන් සම්පූර්ණ බලපෑම පැහැදිලි වේ.
මරණ 55 දැඩි ලෙස අවතක්සේරු කර ඇති බවට මම සැක කරමි 🙂 සහ සමහර ශුන්‍යයන් බොහෝ විට අමතක වී ඇති බව සැමවිටම ප්‍රකාශ කර ඇත. නමුත් අපට කිසි විටෙකත් සැබෑ සංඛ්‍යා කිසිවක් නොලැබෙනු ඇත. ඔබ අමාරුවෙන් පරීක්ෂා කළහොත් ඔබට ආසාදන ඇති වීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය.
මෝඩ කුඩා උණ සඳහා එන්නතක් නිපදවන්නේ ඇයි? හරි මිනිස්සු මැරෙනවා නමුත් තවත් උණ රෝගයකින් මිනිසුන් මිය ගිය අතර ඔවුන්ගේ මරණ ගැන දැන් වඩා අඩු උච්චාවචනයක් ඇත. ඔයා ඇත්තටම හිතනවද කොරෝනා නැත්නම් කවුරුත් මැරෙන්නේ නැහැ කියලා? නමුත් ඔව් දැන් corona දොස් පවරයි. මා ඔබෙන් පැමිණි බෙල්ජියමේ කොරෝනා හැර වෙනත් දෙයකින් මිය යාමට බිය වනු ඇත. ඔබට දඩයක් ලැබෙනු ඇත.
කඳවුරු දෙකක්, ඇදහිලි දෙකක් ඇතැයි මම විශ්වාස නොකරමි.
ආරම්භයේ සිටම, මම Covid-19 පිළිබඳ තොරතුරු ඉතා සන්සුන්ව ගත්තෙමි. මෙයට පසුබිම වන්නට ඇත්තේ මා SARS සමයේ සති කිහිපයක් සිසුන් 25 දෙනෙකු සමඟ චීනයේ සිටි අතර ගුරුවරයා මානසික ආතතියට පත්වීම සහ සන්සුන්ව සිටීමට නොහැකි වීම ගැන කිසිවෙකු උනන්දුවක් නොදැක්වීමයි. (වැදගත් විස්තරය: මෙම සංචාරය බාලි හි ඩිස්කෝ එකකට බෝම්බ හෙලීමෙන් පසු විශ්ව විද්‍යාලය විසින් අවලංගු කරන ලද ඉන්දුනීසියානු සංචාරය ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලදී) එදා මෙන්ම, චීන ජාතිකයන් දින කිහිපයකින් වුහාන් හි නව රෝහලක් ඉදිකරන ලද බැවින් මම එහි සිටියේ නැත. ඇත්තටම ඒකට බයයි. ඒ වන විටත්, මිනිසුන් දැන් කොවිඩ් සමඟ මෙන් SARS වෛරසය ගැන කිසිවක් දැන සිටියේ නැත.
මා පුදුමයට පත් කළ දෙය නම්, අප කිසිවක් නොකළහොත් කොවිඩ් -19 මගින් ඇති විය හැකි අපමණ මරණ සංඛ්‍යාව පිළිබඳව වෛද්යවරුන් අතර (සහ පසුව සමාජයේ) හිස්ටීරියාව ඉක්මනින් පැන නැගීමයි. Covid-19 යනු උණ නොවේ, නමුත් එන්නතක් (සියල්ලන්ම මිලදී නොගන්නා) තිබියදීත්, මරණ සංඛ්‍යාව උණ මරණ සංඛ්‍යාව දක්වා ඉහළ යා හැකිය, එනම් ලොව පුරා වසරකට ආසන්න වශයෙන් 600.000. මේ මරණ සංඛ්‍යාව ගැන ලෝකයේ කිසිවකු කලබල වන්නේ නැත. හේතුව ඉක්මනින්ම මට පැහැදිලි විය: උණ රෝගීන්ට රෝහල් පහසුකම් සඳහා අඩු හිමිකම් ඇති අතර දැඩි සත්කාර ඒකකවල වාසය නොකරයි: ඔවුන් කෙටි අසනීපයකින් පසු නිවසේදී හෝ රෝහලේදී මිය යයි. ගෙන ඇති ක්‍රියාමාර්ග (පුපුරා යාමේ දී සෑම තැනකම එකම වේලාවක නොවේ, සෑම තැනකම එකම බරපතලකම නොවේ, සෑම තැනකම එකම පියවර නොවේ) වෛද්‍යවරුන්ගේ සැකයන් මත පමණක් පදනම් වී ඇති අතර (චෝදනා පරිදි) පුපුරා යාම මන්දගාමී කිරීමට පමණක් අදහස් කරන ලදී. ) රෝහල් උපකරණ අධික ලෙස පැටවීම වැළැක්වීම. කලාපයෙන් පිටත සහ සමහර විට විදේශයන්හි රෝහල් කිහිපයක රෝගීන් බෙදා හැරීම ගැන වචනයක් නැත, ICU ඇඳන් සහ උපකරණ සංඛ්‍යාව පිළිබඳ විශ්ලේෂණයක් නැත, සම්මන්ත්‍රණ මධ්‍යස්ථාන වැනි හිස් ගොඩනැගිලිවල ධාරිතාවය නිර්මාණය කිරීමේ හැකියාව ගැන වචනයක් නැත.
ආසාදන සංඛ්‍යාවේ වර්ධනය මන්දගාමී කිරීමට සෑම දෙයක්ම සිදු කර ඇති බව සහතික කිරීම සඳහා, ක්‍රියාමාර්ග හමුදාවක් ගන්නා ලදී: ආරම්භයේ උෂ්ණත්වය මැනීමේ සිට දැඩි දඩ මුදල් සමඟ අගුලු දැමීම සම්පූර්ණ කිරීම දක්වා. මෙතෙක් වෛද්‍ය ක්‍ෂේත්‍රයේ සිරිතක් ලෙස රෝගීන් හුදකලා නොවීය, නමුත් සෞඛ්‍ය සම්පන්න පුද්ගලයින් “අගුලු දමා” ඇත. සමහර නීතිඥයින් විශ්වාස කරන්නේ මෙය (උදා: මීටර් 1,5 සමාජය) ව්‍යවස්ථාවට පටහැනි බවයි. ඉලක්කයක් තිබුණේ 1 ක් පමණි: ආසාදන සංඛ්‍යාවේ වර්ධනය සෑම වියදමකින්ම අඩු කිරීමට සිදු විය. දේශපාලනඥයන් සහ දේශපාලන පක්ෂ වහල් ලෙස අනුගමනය කළහ. ආර්ථික අවපාතයක්, සමූහ දොට්ට දැමීම්, බංකොලොත් වීම්, දැවැන්ත රාජ්‍ය අනුග්‍රහය, දරුවන්ගේ ඉගෙනීමේ ප්‍රමාදය, මානසික ආතතිය, සියදිවි නසාගැනීම්, ගෘහස්ථ ප්‍රචණ්ඩත්වය, රෝහලකට යාමට රෝගීන් අතර ඇති බිය වැනි ක්‍රියාමාර්ගවල ප්‍රතිවිපාක පෙන්වා දීමට කිසිවෙකුට, ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවෙකුට ධෛර්යයක් නොතිබුණි. රැකවරණය සඳහා, කොවිඩ් රෝගීන්ට සාත්තු සපයන ඕනෑම තැනකට යන්න, වෛද්‍ය සහ ආරක්ෂක උපකරණ සඳහා කප්පම් මිල ගණන්. තවද මෙම ප්‍රතිවිපාකවලින් සමහරක් සැබවින්ම අපේක්ෂා කළ හැකිව තිබුණි. මම දන්නවා ඒක ලේසියෙන් තීරණ ගන්නෙ නෑ, ඒත් අපිට නායකයො ඉන්නෙ ඒකට තමයි. මේ මුළු කාලය තුළම මට සැබෑ නායකයෙකු සොයා ගැනීමට නොහැකි වී ඇත, බියෙන් සිටින කළමනාකරුවන් පමණි. ඇත්ත වශයෙන්ම අපි කොවිඩ් අර්බුදය විසඳීම සඳහා විද්‍යාත්මක දැනුම භාවිතා කළ යුතුයි. නමුත් මෙය වෛද්‍ය දැනුම පමණක් නොව, ස්කන්ධ මනෝවිද්‍යාව, සමාජ විද්‍යාව, නීතිය, සැපයුම් විද්‍යාව, වයෝවෘද්ධ විද්‍යාව සහ යනාදිය පිළිබඳ දැනුමක් ද විය යුතුය.
දැන් ජයග්‍රාහකයින් වන්නේ කොවිඩ් වලින් සුවය ලැබූ අය පමණක්ද, අනෙක් සියල්ලෝම දැන් පරාජිතයින්ද? නැත, ජයග්‍රාහකයින් ද ඇත: මාර්ගගත වෙළඳසැල්, සුපිරි වෙළඳසැල්, නිවාස බෙදා හැරීම්, ඊ-ක්‍රීඩා ව්‍යාපාර සහ සූදු වෙබ් අඩවි, අසභ්‍ය වෙබ් අඩවි, කොටස් සමපේක්‍ෂකයින්, වෛද්‍ය ද්‍රව්‍ය නිෂ්පාදකයින් සහ මධ්‍ය කාලීනව ඖෂධ කර්මාන්තය. එහෙත් ආණ්ඩුවේ ක්‍රියාමාර්ගවලින් ප්‍රතිලාභ ලබන හෝ නොලබන අය පැහැදිලිවම තීරණ ගැනීමේ ක්‍රියාවලියට ඇතුළත් නොවේ. නව ලිබරල් ස්වභාවයක් ඇති බොහෝ ආන්ඩු, ඔවුන් යුද්ධයක් කරනවාක් මෙන් ඇත්ත වශයෙන්ම මැදිහත් නොවී, ජනගහනයට සහ කුඩා සමාගම්වලට බෙහෙවින් බලපා ඇති දැඩි පියවරයන් නිවේදනය කර ඇත. (උදා: වෛද්‍ය උපකරණ සහ ආරක්ෂක උපකරණ නිපදවන සමාගම් ජනසතු කිරීම; කොටස් හුවමාරුව නතර කිරීම). මෙම අපැහැදිලි බව ස්වභාවිකවම සියලු ආකාරයේ වල් න්යායන්, කථා, කටකතා සහ සැකයන් ඇති කරයි. නමුත් දේශපාලකයෝ ඒක තමන්ටම ගෙනාවා. මේ ‘කටකතා’ ඇත්තද යන්න පසුව පැහැදිලි වනු ඇත.
ඔබට වැදගත් ජයග්‍රාහකයින් 3 දෙනෙකු අමතක වී ඇත.
විශ්රාම වැටුප් අරමුදල්, භාරකරුවන්
සහ මුහුණු ආවරණ සහ වෙනත් දේවල් නිෂ්පාදනය කරන චීන සමාගම්
covid 19 සම්බන්ධයෙන්!
විශ්රාම වැටුප් අරමුදලේ කොටස් අලාභය පියවා ගත හැකි යැයි මම නොසිතමි.
විශාල පාඩු ලබන්නේ සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණ සහිත පුද්ගලයන්ය.
ලබන වසරේ වාරිකය සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ යනු ඇත.
ගිහියන් වශයෙන් ප්‍රවීණයන් නොදන්නා දේ අපි දන්නවා යැයි නොකියමු. ඔවුන් එකඟ නොවුණත් අනෙකාගේ මතයට ගරු කරමින් ‘මම හිතන්නේ එය සහෝදරියයි, නමුත් එය එසේ යැයි මම කිසිසේත් බැහැර නොකරමි’ කියායි. ප්‍රවීණයන් නොදන්නේ නම්, ඔබ කිසිසේත් නොදනී.
HarryN පවසන්නේ 11 මැයි 2020 දින පෙ.ව 10:24 ට
නෑ හාන්ස් ඔයාට ඇත්තටම මෙතන වැරදියි. මුහුණු ආවරණයක් නොපළදින බොහෝ මිනිසුන්ට මම පිටතින් දුවමි. වෙළඳපොළට, බිග් සී, මාකට් ගම්මානයේ විලා මාර්කට් සහ මධ්‍යස්ථානය හරහා ආපසු මොපෙඩ් පදින්න. මට ඇස්තමේන්තුවක් කිරීමට සිදුවුවහොත් එය තොප්පියකින් 60% ක් සහ තොප්පියක් නොමැතිව 40% ක් විය හැකිය.
rob H 11 මැයි 2020 දින 13:07 ට පවසයි
හිතවත් හැරී, හුවා හින්හි ද ජීවත් වන අතර ඔබේ අනුමානය හඳුනා නොගන්න. අවම වශයෙන් 90% ක් මුහුණු ආවරණයක් පැළඳ සිටින බව සිතන්න. අද BluPort සහ Villa Market වෙත ගොස් ඇත. මුහුණු ආවරණයක් නොමැතිව දුටු 1 පුද්ගලයෙක් පැවසීම සහ ලිවීම. දඩ මුදල් ද තායි වෙත ලබා දෙනු ලැබේ (පෙර ප්‍රතිචාරය බලන්න). උදාහරණ දැනගන්න. තමන්ගේම නිවසින් පිටත ඇඳුම් ඇඳීම සඳහා දඩය (ෆාරං වෙනස් මිලක් ගෙවන්නේ දැයි නොදනී) THB 200 කි.
අපි කතා කරන්නේ කරුණු සහ මූලාශ්‍ර ගැන. ඉහත කදිම උදාහරණයක්. හැරීගේ ප්‍රකාශය සහ රොබ්ගේ අදහස අතර පැය තුනකටත් අඩු කාලයක්. එක් අයෙකුට මුහුණු ආවරණයක් නොමැති අය නොපෙනෙන අතර අනෙක් තැනැත්තා අඩකට ආසන්න ය. එකම පරිසරයක. ට්‍රම්ප්ගේ ට්වීට් කියවීමෙන් මම සතුටක් ලබනු ඇතැයි මම සිතමි. ඒ තරමටම විශ්වාසවන්තයි.
අපි සෑම දෙයක් ගැනම අනුමාන කළත්, මට එක දෙයක් ඒත්තු ගැන්වී ඇත: මුදල් වලින් අපගේ සෞඛ්යය මිලට ගත නොහැක, අපගේ දොර ඉදිරිපිට ලස්සන මිල අධික මෝටර් රථයක්? එය තවදුරටත් සංචාරය කළ නොහැකි නිසා එය නිශ්චලව පවතී (හොඳයි, ඔබට ජනේලයෙන් එබී බැලිය හැකිය), දරුවන්ට අවසානයේ දෙමාපියන්ගෙන් වැඩි අවධානයක් ලැබෙන්නේ ඔවුන් බැඳී සිටින බැවිනි.
නිවසේ සිටීම (මෙය සැමවිටම වඩා හොඳ නොවේ, මාව වැරදියට තේරුම් ගන්න එපා)
මෙහෙ විශ්‍රාමික නිවාසවල ඉන්න වයසක අය අමුත්තන් ගන්න ඉඩ නැති නිසා පාළුවෙන් හුදෙකලා වෙනවා (හොඳයි, දැන් ගොඩක් ළමයි පසුතැවෙනවා තමන්ගෙ වෘත්තිය නිතර 1 වෙනි තැනට ආපු නිසා කොහොම හරි නොගිය එක ගැන.) ස්වභාවය ටිකක් අඩු වෙනවා. දැන් හුස්මක්,
එතකොට ඒ ගමන? හොඳයි, දැන් ඔබට පෙනෙනවා මාමා
නැවතත් සුඛෝපභෝගී ගැටලුවක්,
මේ සියලු දුක්ඛිත කාලය අවසන් වූ විට ඔබ එය කෙසේ බැලුවත් මිනිසුන්ගේ ඇස් ඇරෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි!
මුදල් සහ සෞඛ්යය. දුප්පත් කණ්ඩායම්වලට වඩා ධනවත් මිනිසුන් අවුරුදු 6-10ක් ජීවත් වෙති.
ලොව පුරා මිලියන 800කට අධික ජනතාවක් තවමත් කුසගින්නෙන් හෝ මන්දපෝෂණයෙන් පෙළෙති. https://nos.nl/artikel/2293632-hongerprobleem-groeit-820-miljoen-mensen-hebben-niet-genoeg-te-eten.html('Hongerprobleem වර්ධනය වෙමින් පවතී: මිලියන 820 කට මිනිසුන්ට කෑමට ප්‍රමාණවත් නැත') සෑම දිනකම (නැවත: සෑම දිනකම), ලොව පුරා 20 කට වැඩි පිරිසක් කුසගින්නෙන් හෝ මන්දපෝෂණයෙන් මිය යති. (සාගතය) https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongersnood
එක් බටහිර රටක කොරොන වයිරස් පියවර සඳහා වැය කරන මුදල අඩු වීමත් සමඟ මෙම මරණ සංඛ්‍යාව නැවැත්විය හැකිය. UN සහ/හෝ WHO සහ/හෝ FAO හරහා ගෝලීය ක්‍රියාමාර්ග ගනු ලැබුවහොත්, කුසගින්න ගැටළුවක් ලෙස විසඳනු ඇත. එම සංවිධානම ස්ථිරව එකට වැඩ කිරීමට ඉගෙන ගන්නේ නම්, වසංගත අවසන් වනු ඇත.