තායිලන්තයේ දුප්පතුන් සාපේක්ෂව ඉහළ බදු ගෙවති
තායිලන්තයේ දුප්පතුන් සාපේක්ෂව ඉහළ බදු ගෙවන බව නිර්භීත ප්‍රකාශයකි. දුප්පතුන් කිසිඳු බද්දක් නොගෙවයි යන වැරදි මතයක් පැන නගින්නේ බොහෝ අය බදු අය කිරීම ආදායම් බදු ලෙස පමණක් සිතන බැවිනි.
නමුත් VAT (තායිලන්තයේ VAT), සුරාබදු සහ ආයතනික බදු වැනි තවත් බොහෝ බදු තිබේ. මෙම අවසාන බදු තුන තායිලන්තයේ සිටින සෑම කෙනෙකුටම වැටෙන අතර, තායි රාජ්‍යයේ ආදායමෙන් වැඩි කොටසක් සෑදේ.
තායිලන්තයේ ආදායම් බදු ගෙවන්නේ මිලියන 3ක් පමණි. ඒ කියන්නේ තායි රාජ්‍යයේ ආදායමෙන් සියයට 16ක් පමණක් ආදායම් බද්දෙන් ලැබෙන අතර ඉතිරිය වැට් බද්ද සහ වෙනත් වක්‍ර බදු වලින් ලැබෙනවා. තායිලන්තය මෙම ප්රදේශය තුළ ව්යතිරේකයකි. අග්නිදිග ආසියාව ඇතුළු බොහෝ රටවල සෘජු බදු සහ වක්‍ර බදු වලින් ලැබෙන රජයේ ආදායම දළ වශයෙන් සමාන වේ.
බදු වර්ගය අනුව මුළු රාජ්‍ය ආදායමේ ප්රතිශතය.
| තායිලන්තය | නෙදර්ලන්තය (වාරික හැර) | |
| ආදායම් බදු | 16 | 30 |
| වැට්, ආයතනික බද්ද | 74 | 40 |
| වෙනත් බදු | 10 | 30 |
මූලාශ්‍රය: ආදායම් දෙපාර්තමේන්තුව, තායිලන්තය සහ නෙදර්ලන්තයේ Belastingdienst
මීට අමතරව, පසුගිය වසර 5 තුළ, තායිලන්තයේ ආදායම් බද්ද මුළු ආදායමට අඩුවෙන් හා අඩුවෙන් දායක වී ඇති අතර ඉතිරිය වැඩි වැඩියෙන් දායක වී ඇත. ආදායම් බද්දේ මට්ටම් කිරීමේ බලපෑම, දැනටමත් එතරම් විශාල නොවේ, අඩු වැඩි විය.
දිනපතා පුවත්පත මැටිචොන් (ජූලි 26, 2013) පි මත ලබා දෙයි. 5 සමාන විශ්ලේෂණයක්. මෙයින් මට පහත සංඛ්‍යා ලැබේ:
රාජ්යයට ගෙවන ලද ආදායමේ ප්රතිශතය, සියලු බදු ඒකාබද්ධ.
| අඩුම ආදායමෙන් තුනෙන් එකක් | 18 |
| මධ්යම ආදායමෙන් තුනෙන් එකක් | 18.2 |
| තුනෙන් එකක් ඉහළම ආදායම | 27 |
(වෙනත් මූලාශ්‍ර නැවතත් පිළිවෙලින් සියයට 16, 16 සහ 24 ගැන කතා කරයි, නමුත් ප්රවණතාවය පැහැදිලිය)
මැටිචොන් තායිලන්තයේ 'අසාධාරණ' බදු ක්‍රමයක් ඇති බව නිගමනය කරන්නේ එය පහළ සහ මධ්යම ආදායම් මත එකසේ බර වන බැවිනි. මධ්යම හා ඉහළ ආදායම්වලින් වැඩි මුදලක් ලැබිය යුතුය, එනම් ආදායම් බද්ද වැඩි කළ යුතුය නැතහොත් බදු පදනම පුළුල් කළ යුතුය, අනෙක් බදු සමානුපාතිකව අඩු කළ හැකිය. සුඛෝපභෝගී සහ හානිකර භාණ්ඩ හා සේවා සඳහා සියයට 7කට වඩා වැඩි වැට් බද්දක් ද උපකාර වනු ඇත.
තායි රාජ්‍යයේ ආදායම දළ ජාතික ආදායමෙන් සියයට 16-18ක් පමණයි. (නෙදර්ලන්තයේ මෙය සියයට 45ක් වන අතර එයට ජාතික රක්ෂණ දායකත්වයද ඇතුළත් වේ). අනාගතය සඳහා බොහෝ අභිලාෂයන් ඇති තායිලන්තය වැනි මධ්යම ආදායම් ලබන රටකට, යටිතල පහසුකම්, සෞඛ්‍ය සේවා සහ පරිසරය වැනි හොඳ පොදු පහසුකම් පිහිටුවීමට සහ නඩත්තු කිරීමට එම ප්රතිශතය ප්‍රමාණවත් නොවේ.
එවිට අපි අවශ්‍ය සහ නිසි වයස්ගත ප්‍රතිපාදනයක් ගැන කතා නොකරමු. එවැනි අභිලාෂයන් සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා තායි රාජ්යයට දළ ජාතික ආදායමෙන් සියයට 30-35ක් අවශ්‍ය වේ. ණය හරහා පමණක් මෙය සිදු කිරීම (ඉදිරි නව යටිතල පහසුකම් සඳහා බාට් ට්‍රිලියන 2 බලන්න) කල් පවතින විසඳුමක් නොවේ. තායිලන්තයේ බදු බර වැඩි කිරීමට සිදුවනු ඇත.
නිදර්ශනය: 'දඩයම් කිරීම සහ එකතු කිරීම මට නීරසයි. අපි බලමු බදු සහ රජයක් නිර්මාණය කරන්න.'
පොදුවේ ගත් කල, රටක් දියුණු වන විට රාජ්‍ය ආදායමේ ආදායම් බදු කොටස වැඩි වන බව ඔබ දකිනවා. සුරාබදු සහ වැට් බද්ද වැනි අනෙකුත් බදු මෙන්ම ආනයන බදු ද ආදායම් බද්දට වඩා එකතු කිරීම පහසුය. නිදසුනක් වශයෙන්, අඩු සංවර්ධිත රටවල් ඉතා ඉහළ ආනයන බදු අය කරන බව ඔබට පෙනේ. උදාහරණයක් ලෙස, තායිලන්තයට ආනයන බදු වලින් ලැබෙන්නේ එහි බදු ආදායමෙන් 5% ක් පමණ වන අතර, එය අසල්වැසි කාම්බෝජයේ තවමත් 20% ක් වන අතර වසර කිහිපයකට පෙර 40% ට වඩා වැඩි ය! ආනයන බදුවලින් ලැබෙන ආදායම දිගින් දිගටම පහත වැටීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අවසන් වෙමින් පවතින බොහෝ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් මගින් මෙම මාරුව දැන් වේගවත් වෙමින් පවතී.
මෙම ලිපිය නැවත දැකීමෙන් මම පුදුම වෙමි. ඇත්තටම මේක නෙදර්ලන්ත ජාතිකයන් අතර කතාබහට ලක්විය යුතු විෂයක්ද කියලා මට පුදුමයි. නෝනාවරුනි, මහත්වරුනි, අපි සෑම විටම තායිලන්තයේ අමුත්තන් වන අතර තායිලන්තයේ වෙසෙන ලන්දේසි ජනතාවගේ ළිං සහ දුක්ඛිත හෝ සති කිහිපයක් මෙහි රැඳී සිටින වාර්ෂික නිවාඩු තොග ගැන කරදර වීම වඩා හොඳය. පිටතට යාමට විනෝදජනක ස්ථාන, දෛනික ජීවිතය, ඔබට අත්විඳිය හැකි ගැටළු යනාදිය ගැන සිතන්න.
මෙන්න අපි නැවතත් යන්නෙමු... සෑම දෙයක් ගැනම සහ සෑම විටම මතයක් තිබිය යුතුය. පුද්ගලිකව, එය මට ගැලපේ.
@ Gerard Bos v. Hohenf Thailand බ්ලොගය තායිලන්තය ගැන, පළලින් සහ දිගෙන් සහ රටේ සියලුම අංග ගැන දැනුම් දෙයි. අපි උදාහරණයක් ලෙස, තායිලන්තයේ ප්‍රවෘත්ති අංශය පළ කරන්නේ එබැවිනි. කිසිදු මාතෘකාවක් අප සමඟ තහනම් නොවේ. Tino Kuis තායිලන්තයේ බදු බර පිළිබඳ තොරතුරු පසුබිම් කතාවක් ලියා ඇත. එම කතාව ඔබට උනන්දුවක් නැති නම්, එය කියවන්න එපා. එවිට ඔබ කතන්දර වලට සීමා විය යුතුයි - මම ඔබව උපුටා දක්වන්නේ - 'පිටතට යාමට හොඳ ස්ථාන, එදිනෙදා ජීවිතය, ඔබට අත්විඳිය හැකි ගැටළු'. හොඳයි, Thailandblog එකේ ඒවා ඕන තරම් තියෙනවා. ඔබට කථාන්දර 5.560කින් තෝරාගත හැක, එබැවින් ඔබ තවමත් ටික වේලාවක් කාර්යබහුල වේ.
මම ඔබ සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි, තායි රජය, ජනගහනය, සංස්කෘතිය, ආදිය පිළිබඳ ටිනෝ කුයිස් සහ අනෙකුත් පසුබිම් කථා වලින් මෙම තොරතුරු ඉතා රසවත් බව මට පෙනේ! Gerard Bos හට ඔහු කැමති දේ කියවීමට ඉඩ දෙන්න, නමුත් Thailandblog.nl හි දිස්වන්නේ කුමන මාතෘකාද යන්න තීරණය නොකරන්න.
මට ලිපිය ඉතා සිත්ගන්නා සුළුය, මම තායිලන්තයේ බදු ගැන කිසිවක් දැන සිටියේ නැත. ඒ වගේ දේවල් ඇතුළුව හැම දෙයක් ගැනම කතා කරන්න පුළුවන් වෙන්න ඕනේ, ලස්සන දේවල් ගැන විතරක් නෙවෙයි. තායිලන්තයට යාමට හෝ දැනටමත් එහි ජීවත් වීමට කැමති බොහෝ අය සිටිති. මේ ආකාරයෙන් ඔවුන් ටිකක් ඥානවන්ත වෙනවා. අනික ඒ මිනිස්සු දන්නවා පතායා හරි බැංකොක් හරි එලියට යන එක ගැන.
සංස්කාරකවරුන් විසින් තැබූ ලොකු අකුරු, එසේ නොමැතිනම් උපපරිපාලක වරයා ඔබගේ අදහස ප්‍රතික්ෂේප කරනු ඇත.
හිතවත් Gerard Bos v. Hohenf.,
ආගන්තුකයෙකු යනු තාවකාලිකව කොහේ හරි සංචාරය කරන අයෙකි. මම මෙහි වසර 15 ක් ජීවත් වූ අතර මගේ ඉරණම සහ නිසැකවම මගේ තායි පුතාගේ ඉරණම තායිලන්තයේ ඉරණම සමඟ බැඳී ඇත. තායිලන්තයට ආදරය කරන ඕනෑම අයෙකු එම ඉරණම ගැන සැලකිලිමත් විය යුතුය, ඒ නිසා මම ඒ ගැන ලියන්නෙමි.
සමහර විට ඔබ මගේ මවට ඇහුම්කන් දිය යුතුය: "ආගන්තුකයෙකු සහ මාළු නැවුම්ව සිටින්නේ දින තුනක් පමණි." කිස්වාහිලි හිතෝපදේශයක් පවසන්නේ 'දින තුනකට පසු ඔබේ අමුත්තාට පයින් ගසන්න' යනුවෙනි. ඉඩම වැඩ කිරීමට සවලක්, එනම්.
සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ වන අතර ඔබේ කොටසට ස්තූතියි. යමෙක් මෙහි වාසය කරන්නේ නම් සහ සහභාගී වන්නේ නම්, ඔබට මෙහි සිදු වන දේ කඩදාසි මත තැබිය හැකිය, දිගට සිතා බලා සිදුවෙමින් පවතින දේ ගැන මතයක් ගොඩනඟා ගැනීමට හෝ යමක් වැඩිදියුණු කළ හැක්කේ කුමක්ද / කෙසේද යන්න පැවසිය හැකිය. "සංචාරකයෙකුට" පවා මම මගේ තායි සහකරු සමඟ තායිලන්තයේ ගත කරන්නේ සති කිහිපයක් පමණක් බැවින්, මට රට සමඟ සම්බන්ධ බවක් දැනෙන අතර එබැවින් රටේ සියලු වර්ගවල (සංස්කෘතිය, දේශපාලනය, ඉතිහාසය, ආර්ථිකය, ....) ගැන උනන්දු වෙමි. . ඒ වගේම මට වුණත් ඒ ගැන මතයක් හදන්න පුළුවන්, මම හිතන්නේ. වෙනත් කෙනෙකුට අනුව, "ඔබ තායි සමාජයේ ප්‍රමාණවත් කාලයක් ගත නොකරයි" හෝ "ඔබට සාමාන්‍යයට වඩා වෙනස් ලෙස සලකනු ලැබේ" වැනි හේතු නිසා, එම රූපය ඒකපාර්ශ්වික එකක් බවට පත් වුවද, මට යම් යම් ඉදිරිදර්ශන හෝ අත්දැකීම් මග හැරේ. තායි…”.
මාර්ගය වන විට, තායිලන්තය (හෝ නෙදර්ලන්තය) ඉතා නරක ලෙස කරන පාදඩ ඇඟිල්ලක් හෝ යමක් ගැන ඔබේ කෑල්ලෙහි කිසිවක් මම කියවා නැත. පාඨකයෙකුට ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි නිගමනයකට එළඹිය හැකිය: "අනේ, අපි ලන්දේසි ජාතිකයින් අපගේ ඉහළ ආදායම් බද්දෙන් නැවත අසුවෙමින් සිටිමු" හෝ "ඒ තායි ජනයා ඇත්ත වශයෙන්ම ගෙවන්නේ අඩුවෙන්, වචනවලට පිස්සු වැඩිය".
මම හිතන්නේ එය ලස්සන සැකසුමකි, ඇත්ත වශයෙන්ම ආසන්න අසල්වැසි රටවල් සමඟ සැසඳීමක් සිදු නොකළේ මන්දැයි අදහස් තිබේ. නෙදර්ලන්තයේ පාඨකයෙකු එය "සංවර්ධනය" වූයේ කෙසේදැයි ඉක්මනින් කල්පනා කරනු ඇත (එය තායිලන්තයට අහිතකර ලෙස අදහස් නොකෙරේ, කාරණය නම් නෙදර්ලන්තයේ මෙන් වඩාත් පුළුල් සමාජ ආරක්ෂණ ජාලයක් වැනි ඇතැම් පද්ධති නොමැති වීමයි) තත්ත්වය අනුව නෙදර්ලන්තය තායිලන්තයේ සහ ඒ අවට කලාපයට වඩා වෙනස් ය.
මේ මත පදනම්ව, රටක් තවදුරටත් දියුණු වන්නේ කෙසේද, සාමාන්ය වැසියෙකුට (තායි) සමාජ-ආර්ථික වශයෙන් දේවල් වැඩිදියුණු කළ හැක්කේ කෙසේද යන්න ගැන සිතා බැලිය හැකිය. එවිට ඔබට වඩා හොඳ අධ්‍යාපනය, ඉහළ ඵලදායිතාව යනාදිය ගැන සිතීමට පටන් ගත හැකිය. මේ සියල්ල සාමාන්ය තායි ජාතිකයෙකුගේ (සමාජ)ආර්ථික තත්ත්වය වැඩිදියුණු කරන්නේ කෙසේද?
මම හිතුවේ ඒක ලස්සන කෑල්ලක්, සංචාරය ගැන කෑලි සහ කැෆේ මගේ දෙයක් නෙවෙයි. ඒවගේම හොඳයි, නමුත් ඇත්තටම මේ වගේ කෑලි ගොඩක් විනෝදජනකයි මොකද ඒ විදිහට මට වඩා හොඳට සම්බන්ධයි කියලා හිතෙන දෙවෙනි රට දැනගන්න ලැබෙනවා. කොහොමත් අපූරුයි. ඉතින්, ස්තූතියි!
තායිලන්තයේ ආගන්තුකයෙකු ලෙස, මම ලන්දේසි ජනතාවගේ වාසනාවට සීමා විය යුතුද? මගේ ඇස්, කන්, හදවත සහ හිස වසා සැබෑ තායිලන්තයට යා යුතුද? හොඳ ආගන්තුකයෙක් සත්කාරක රට සමඟ අවංකවම අනුකම්පා කරයි. කර්තෘ මණ්ඩල කාර්ය මණ්ඩලය සැබෑ තායිලන්තය පිළිබඳ තොරතුරු දිගටම කරගෙන යයි. සෑම තැනකම සෑම විටම (බොහෝ) මිනිසුන් සිටිනු ඇත සහ සෑම විටම මතයක් ඇති පුද්ගලයින් ගැන මතයක් තිබිය යුතුය ... ඔබට එය කෙතරම් පරස්පර විරෝධී වීමට අවශ්‍යද? මිනිසුන් මෙම විරුද්ධාභාසයෙන් හුස්ම හිරවීම තාර්කික වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම ස්වරාලයෙහි අනවශ්‍ය චලනයන්ට මග පාදයි. ඉතින් අපිට ඒක තේරෙනවා.
හිතවත් ජෙරල්ඩ්
ඔබගේ අදහස් දැක්වීම ගැන මම පුදුම වෙමි. මගේ මතය අනුව, 'ආගන්තුකයා' යනු කෙටි හෝ වැඩි කාලයක් සංචාරය කර නැවත පිටව යන අයෙකි. එසේත් නැතිනම් සමහර විට ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ඔබේ නිවසේ සිටින ඔබේ අමුත්තන් ඔබේ පියා දරුවන් බවත් ඔවුන් රැකබලා ගැනීම, බිල් ගෙවීම (බදු), ඔබේ නිවසේ (වැඩ කටයුතු) ආදිය සිදු කිරීමටත්ය.
ඔබ රාත්‍රී ජීවිතය ගැන එතරම් කුතුහලයෙන් සිටින්නේ නම්, ඔබ සංචාරක මාර්ගෝපදේශයක් මිලට ගැනීම හොඳය, ඔවුන්ගේ අදහස් ප්‍රකාශ කරන පුද්ගලයින්ට ඔබ අකමැති නම්, ඔබම නැවැත්වීමෙන් ඔබට හොඳ ආදර්ශයක් තැබිය හැකිය. එසේත් නැතිනම් ඉහත ලියා ඇති ඔබගේ ලිපිය මතයක් නොවන බව ඔබ විශ්වාස කරනවාද?
තායි බදු ක්‍රමය ගැන කිසිවක් හෝ ස්වල්පයක් දැන නොසිටි නිසා එය අතිශයින් රසවත් ලිපියක් / මාතෘකාවක් සොයා ගන්න.
එය එම විහාරස්ථාන සහ බුදු පිළිම වැනි සදාකාලික අලස විෂයයන්ට වඩා වෙනස් දෙයකි, අහෝ ඉතා අලංකාර හරිත බත් පිට්ටනි, රසවත් ආහාර පිසීම සහ ඇත්ත වශයෙන්ම සිනහව අමතක නොකළ යුතුය.
එපමණක් නොව, තායිලන්තයේ වෙසෙන ස්වදේශිකයන්ගේ හෝ ඉහත සඳහන් කළ රටට පැමිණෙන බොහෝ සංචාරකයන්ගේ උච්චාවචනයන් ගැන මට කිසිසේත් කරදර විය යුතු නැත.
ඔබ කොතැනක හෝ ආගන්තුකයෙකු නම් සහ සත්කාරක රට භාවිතා කරන සමහර පැති ගැන ඇත්ත වශයෙන්ම මතයක් නොතිබිය යුතු නම් එය කුමක්ද?
ඔබ එය 'ඔව්, නමුත් එය ඔවුන්ගේ රටයි, අපි මෙහි තායිලන්තයේ ආගන්තුකයෝ' ලෙස ක්ලින්චර් ලෙස එය නිතර දකිනු ඇත, එබැවින් අපි ඒ ගැන අදහස් දැක්විය යුතු නැත. ඊට අමතරව නෙදර්ලන්තයේ පදිංචි තායි ජාතිකයන් එම සන්දර්භය තුළ කට පියාගෙන සිටිය යුතුද? 🙁
වෙනත් සුප්‍රසිද්ධ 'රෝස කණ්නාඩි පළඳින්නෙකු' කෙනෙකුට පහසුවෙන් භාවිතා නොකරන්න, නමුත් ව්‍යතිරේකයක් කිරීමට මම සතුටු වෙමි...
වොරන් බුෆේ (ලෝකයේ ධනවත්ම මිනිසුන්ගෙන් එක් අයෙක්) එක්සත් ජනපද සෙනෙට් කමිටුවක් ඉදිරියේ ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රශ්න කර ඇත්තේ, ලෝකයේ ධනවත්ම පුද්ගලයා ලෙස, ඔහු තම ලේකම්වරයාට වඩා අඩු බදු ගෙවන්නේ මන්දැයි (පෙනෙන විදිහට වසරකට ඩොලර් 60.000 ක් උපයයි) .
තායිලන්තයේ පොහොසත් සහ දුප්පතුන් අතර පරතරය ඉතා විශාල වන අතර මෙය "ව්‍යසනය සඳහා වට්ටෝරුවක්" බව ඕනෑම ඓතිහාසික හා ආර්ථික දැනුවත්භාවයක් ඇති ඕනෑම අයෙකු (දැන ගත යුතු) දනී. බදු වැඩි කිරීම රජයන්ට එම පරතරය අඩු කිරීමට හෝ දුප්පතුන්ට වඩා හොඳ සේවාවන් සැපයීමට (ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් පොහොසත්, නමුත් සෞඛ්‍ය සම්පන්න සහ වඩා තෘප්තිමත් නොකර) භාවිතා කිරීමට මාධ්‍යයකි. මෙහි ප්‍රතිවිපාක (ධනාත්මක හෝ සෘණාත්මක) තායි සමාජයට ප්‍රධාන වශයෙන් බලපානු ඇති අතර එම නිසා සංචාරකයන් හෝ විදේශිකයන් ලෙස මෙහි සිටින ලන්දේසීන්ටද බලපානු ඇත.
තායිලන්තයේ පමණක් නොව හාන්ස්. ලන්දේසි ජාතිකයෙකුට බදු වලින් ඉවත් විය හැකි නම්, ඔහු එසේ කරනු ඇත
අඩු ආදායම් ලබන තායිලන්තයේ ද කාර්යභාරයක් ඉටු කරන්නේ විශාල කළු ආර්ථිකයක් තිබීමයි. ආණ්ඩුවකට මේක පිටිපස්සෙන් යන්න බැරි තරම්. කළු පඩි ලබන සියලුම වර්ගවල රැකියා, නමුත් මුදල් යන සියලු වර්ගවල කුඩා ව්‍යාපාර සහ එබැවින් රජයට නොපෙනේ.
IMHO මෙම ලිපිය වැරදි දිශාවකට ගමන් කරයි. ඔබට මට්ටම් කිරීමට අවශ්‍ය නම් ඔබට වෙනස් ප්‍රවේශයක් ගත යුතුය. බොහෝ අය බදු නොගෙවන්නේ ඔවුන් ප්‍රමාණවත් ලෙස උපයන්නේ නැති නිසා (පහළ සීමාව බාට් 150,000) වැටුප් වැඩි වී ඔබට එම කණ්ඩායමට වැඩි පිරිසක් ලබා ගත හැකි නම් ඔබට තවත් බදු වැඩි කළ හැකිය.
ඉහළම කණ්ඩායම 37% බද්ද ගෙවයි, එයම අසාධාරණ නොවේ.
මගේ ප්රතිචාරය තවම අවසන් වී නැත, නමුත් කෙසේ හෝ පළ කිරීමට ගියේය, වැරදි ක්ලික් කර ඇත.
ඔබ වැඩි ආදායමක් සහිත බදු කාණ්ඩයේ වැඩි පිරිසක් ලබා ගන්නේ නම්, එය ප්‍රකාශ නොකළ වැඩ කිරීම ද අඩු වනු ඇත. ඔබ ඉහළ වැටුප් මගින් වාණිජ ආයතනවලින් ද මුදල් ලබා ගනී. එයාලට වාසියක් දෙන්න ඕන නම් ආනයන බදු වගේ දේවල් අඩු කරන්නත් පුළුවන්. සුඛෝපභෝගී භාණ්ඩ සඳහා නිෂ්පාදන මිල තායිලන්තයේ අතිශයින් ඉහළ ය, එබැවින් ඒවා පහත දැමීමෙන් ඔබට ව්‍යවසායකයාට තරමක් සහනයක් ලබා ගත හැකිය. ශුද්ධ ආදායම වැඩි කිරීමට හේතු විය හැකි විකුණුම් වැඩි වීමට ද ඉඩ ඇත.
පහසු නැත, එවැනි ක්‍රියාවලියක් බොහෝ විට වසර (දශක ගණනක්) ගතවනු ඇත.
තායි ජාතිකයින්ට ආදායම් බදු ආපසු ගෙවිය හැකිය. සරල හේතුව නම් 'දෙමව්පියන් ගැන සැලකිලිමත් වන්න'
මෙය සරලවම අන්තර්ජාලය හරහා කළ හැකිය.
ඔවුන් ද බදු ගෙවයි, නමුත් වහාම දුම්රිය ගමන්, මහා මාලිගාව, බස් රථ සහ, උදාහරණයක් ලෙස, සියම් සාගර ලෝකය සහ අනෙකුත් සියලුම ක්‍රියාකාරකම් වලින් ප්‍රතිලාභ ලබයි.
තායිලන්තයේ බොහෝ වෙලඳපොලවල වැට් බදු ගෙවනු ඇතැයි මම විශ්වාස නොකරමි.
මාර්ග සහ වීදි දිගේ බොහෝ කුටි සඳහා ද එය එසේම වේ.
අනෙක් අතට, තායිලන්තයේ ස්ථිරව ජීවත් වන විදේශිකයන් වැඩි මුදලක් ගෙවයි
සාමාන්ය තායි ජාතිකයෙකුට වඩා වැට් බද්ද, මෙම විදේශිකයන් බොහෝ විට ඔවුන්ගේ දේවල් සුපිරි වෙළඳසැල් සහ දෙපාර්තමේන්තු වෙළඳසැල් වලින් මිලදී ගන්නා බැවින්.
මෙම කතාවේ අල්ලා ගැනීම, ඇත්ත වශයෙන්ම, "සාපේක්ෂ" යන වචනයයි. ඕනෑම රටක සෑම බදු ක්‍රමයක්ම ඔබට අවශ්‍ය ආකාරයට පැහැදිලි කළ හැකි නිසා මුළු කතාවම ටිකක් දුරදිග යයි.
සාර්ව දෘෂ්ටිකෝණයකින්, සංඛ්‍යා නිවැරදි විය හැකිය, මම ඒවා පරීක්ෂා කර නැත, නමුත් ක්ෂුද්‍ර මට්ටමින්, දුප්පත් අය ධනවතුන්ට වඩා වැඩි බදු ගෙවන්නේ නැත. ආදායම අඩුයි, එබැවින් දුප්පත් කණ්ඩායමේ වියදම් අඩු වන අතර ඔවුන් ගෙවන වැට් බද්ද - මුදල් වලින් ප්‍රකාශ වේ - ද සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වනු ඇත.
බදු ආදායම් තුනක ලැයිස්තුව මෙම කතාව සඳහා නිවැරදි නොවේ, ඕනෑම අවස්ථාවක ඔබ ආයතනික බද්ද වෙන වෙනම සඳහන් කළ යුතුය, මන්ද "දුප්පතුන්" එය ගෙවන්නේ නැත, අවම වශයෙන් කෙලින්ම නොවේ.
ඇයි මිහිමත නැවතත් නෙදර්ලන්තය සමඟ සංසන්දනය කිරීම සහ ඉක්වදෝරය හෝ නයිජීරියාව වැනි රටක් සමඟ සංසන්දනය නොකරන්නේ, නම් කිරීමට නම් කිහිපයක්. . සෑම අවස්ථාවකදීම, සැසඳීම තේරුමක් නැත. නැවතත් නෙදර්ලන්තය උපුටා දැක්වීමට, බදු කණ්ඩායම් තුන බෙදා හැරීම එතරම් සුදුසුද? අනෙකුත් යුරෝපීය රටවලට සාපේක්ෂව එම සංඛ්‍යා බැලීමට මම කැමතියි. තායිලන්තය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අසල්වැසි ආසියාන් රටවල් සමඟ සංසන්දනය කිරීම වඩා හොඳය.
හිතවත් Gringo,
ආසියාන් රටක් සමඟ මීට වඩා හොඳ සංසන්දනයක් කළ හැකිව තිබූ බව මම ඔබ සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි. මැලේසියාව සඳහා පහත සබැඳිය බලන්න.
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-07/malaysia-s-2011-2012-budget-revenue-expenditure-table-.html
එම රටේ දළ ජාතික නිෂ්පාදනයෙන් සියයට 20ක් (තායිලන්තය සියයට 16ක්) ප්‍රාන්තයට යන නමුත්, තායිලන්තයේ මෙන්, ආදායම් බද්දෙන් ලැබෙන්නේ සියයට 16ක් පමණි.
නිෂ්පාදනයක් සඳහා ගෙවීමට සමාගම සඳහා වන ලාභය ද ඇතුළත් වන අතර එම නිසා ඔබ ගෙවන සංස්ථා බද්ද ද ඇතුළත් වේ.
මධ්යම ප්‍රමාණයේ ගොවියෙක් තම ට්‍රැක්ටරය, ස්කූටරය, ඩීසල්, පෙට්‍රල්, පොහොර, කෘමිනාශක සහ වෙනත් දේවල් සඳහා බදු ගෙවයි. 18-6 ක ආදායමක් මත සියයට 10.000 ක බද්දක් මසකට බාට් 18 ක ආදායමක් මත සියයට 20.000 ට වඩා බරින් වැඩිද? ඒක තමයි මම සාපේක්ෂ කියලා කියන්නේ.
Pasuk et all., තුවක්කු, ගැහැණු ළමයින්, සූදුව, ගංජා, තායිලන්තයේ නීති විරෝධී ආර්ථිකය සහ රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති, සේද පණුවා පොත්, 1998 ප්‍රකාශ කරන්නේ තායි ආර්ථිකයෙන් සියයට 8ත් 13ත් අතර ප්‍රමාණයක් නීති විරෝධී බවයි. මෙය බොහෝ දුරට ජලයට ඉහළින් ලබා ගත හැකිය.
තායිලන්තයේ ආදායම ක්‍රමයෙන් වැඩි විය යුතු බවත් එවිට බදු පදනම පුළුල් කළ හැකි බවත් තවත් විචාරකයකු සමඟ මම එකඟ වෙමි.
තායිලන්ත රජය නිසි පරිදි ක්‍රියාත්මක වීමට අවශ්‍ය නම් එම රජයට තවත් ආදායමක් අවශ්‍ය වේ. එය නොමැතිව එය ක්රියා නොකරනු ඇත. කාට හරි හොඳ සැලසුමක් තියෙනවා නම් මම ඒක අහන්න කැමතියි.
ටිනෝ: අඩුම ආදායම් කණ්ඩායම 18% (හෝ 16%), මධ්යම කණ්ඩායම 18% (හෝ 16%) සහ ඉහළම කණ්ඩායම 27% (හෝ 24%) ගෙවයි. එබැවින් පහළම සහ මධ්යම කණ්ඩායම් ඔවුන්ගේ ආදායමෙන් සමාන ප්‍රතිශතයක් බදු වශයෙන් ගෙවති. ඉහළම කණ්ඩායම ප්‍රතිශත අනුව වැඩි මුදලක් ගෙවයි.
සංඛ්‍යාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයකින් බලන කල, දුප්පතුන් සාපේක්ෂ වශයෙන් වැඩි මුදලක් ගෙවන්නේ නැති අතර සංඛ්‍යා ඔබේ කෑල්ලේ මාතෘකාවට පටහැනි වේ. Gringo ගේ ප්‍රතිචාරයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ඔබ දක්වන සංඛ්‍යා පිළිබඳ ඔබේ අර්ථ නිරූපණය ඉතා ආත්මීය වන අතර සංඛ්‍යාත්මක සනාථනය සමඟ තරමක් ගැටෙයි. කෙසේ වෙතත්, මම විනෝදජනක තැන් ගැන වෙනත් ලිපියකට වඩා ඔබේ කොටස කියවීමට කැමතියි
මාර්ටන්,
එය ඔබ එය දෙස බලන ආකාරය මත රඳා පවතී. දුප්පත්ම පිරිස මෙන් මධ්යම ආදායම් බදුවලට දායක වීම සාධාරණ යැයි මම නොසිතමි. එය ආත්මීය, යටි දැක්මයි. ඔබට අංක ගැන ද තර්ක කළ හැකිය. මා ගිය බොහෝ වෙබ් අඩවි බොහෝ විට විවිධ අංක ලබා දුන්නේය. නමුත් ප්රවණතාවය නිවැරදියි. විද්‍යාවට වඩා ආර්ථික විද්‍යාව මනෝවිද්‍යාවයි.
මොකක්ද ඒකේ තියෙන විශේෂත්වය, හාන්ස්? බදු ක්‍රම පිළිබඳ සාකච්ඡා නිමක් නැතිව පැවතිය හැකිය. මෙම ලිපියේ සහ අදහස්වල විසඳුම් නොමැත, නමුත් සමහර විට සිත්ගන්නා කරුණු තිබේ.
ඔබට කීමට ඇත්තේ විකාර "විහිළුවක්" නම්, කිසිසේත් ප්‍රතිචාර නොදක්වන්න!
@ග්‍රිංගෝ
පරිපූර්ණ ප්රතිචාරය. මම ඔබ සමඟ මුළු හදවතින්ම එකඟ වෙමි.
බාට් 150.000 (මසකට බාට් 12.500 ක් පමණ) දක්වා වාර්ෂික ආදායමක් ඇති තායිස් ආදායම් බදු නොගෙවයි. මගේ බිරිඳ කළමනාකරණය කරන (බැංකොක්හි) ඉදිකිරීම් සමාගම් තුනෙහි, මෙය සේවකයින් 70 න් 2000% කට පමණ අදාළ වේ. 30%ක් ගෙවන්නේ ආදායම් බදු පමණි. ඇත්ත වශයෙන්ම සෑම කෙනෙකුම තම මිලදී ගැනීම් සඳහා වැට් බදු ගෙවයි. කෙසේ වෙතත්, ඔබ මසකට බාට් 12.000 ක් හෝ ඊට අඩුවෙන් උපයන්නේ නම්, ඔබට බාට් 30.000 ක වැටුපකට වඩා අඩුවෙන් මිලදී ගත හැකිය.
ඔබට දෙමාපියන් හෝ දරුවන් වැනි වෙනත් පුද්ගලයින් රැකබලා ගැනීමට සිදුවුවහොත් ඔබට සැබවින්ම ආදායම් බදු ආපසු ලබා ගත හැක. නමුත් ඔබ ටිකක් ගෙවන්නේ නම් (මම මගේ ආදායමෙන් 7,5% බදු ගෙවමි), ඔබට ආපසු ලබා ගත හැක්කේ ඊටත් වඩා අඩුවෙන් පමණි.
ආදායම වැඩි විය හැක්කේ සේවකයින්ගේ ගුණාත්මක භාවය වැඩිදියුණු වුවහොත් පමණි (ඒ සඳහා වඩා හොඳ අධ්‍යාපනයක් අවශ්‍ය වේ; එම අලුත් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය තවම ආරම්භ වී නොමැති අතර - මගේ ඇස්තමේන්තුවට අනුව - වසර 10 ක් පමණ ගත වේ). මීට අමතරව, ශ්රම ඵලදායිතාව වැඩි විය යුතුය. මෙය අනෙකුත් ASEAN රටවලට වඩා තායිලන්තයේ සැලකිය යුතු ලෙස අඩුය, බටහිර ලෝකය ගැන සඳහන් නොකරන්න. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්: සාමාන්ය තායි සේවකයෙකු සාපේක්ෂව අඩු ප්‍රතිදානයකින් පැය ගණනක් වැඩ කරයි. නැතහොත් වෙනස් ලෙස පැවසීම සහ දැකීම: ඔබට වෙනත් රටක සේවකයෙකු 1 ක් අවශ්‍ය නම්, ඔබට නිසැකවම තායි 3 ක් අවශ්‍ය වේ.
මගේ තක්සේරුව නම් කාර්මික අංශවල සහ සංචාරක ව්‍යාපාරයේ සාමාන්ය ආදායම (වර්තමාන තායි ආර්ථිකයේ අත්‍යවශ්‍ය වන, ඒවායේ ප්‍රමාණය සහ අපනයන හේතුවෙන්) ඉදිරි වසරවලදී පැහැදිලිවම ඉහළ යනු ඇති අතර රැකියා - හොඳ තායි කම්කරුවන් නොමැති විට - බොහෝ අනෙකුත් ASEAN රටවල සේවකයින් විසින් වාඩිලාගනු ඇත. මෙය ව්‍යාපාරික ප්‍රජාවගේ අවශ්‍යතාවය වන අතර ඔවුන් පාර්ලිමේන්තුව පාලනය කරයි.
තායි විශ්ව විද්‍යාලයකින් 'ආගන්තුක සත්කාර සහ සංචාරක' උපාධියක් ඇති උපාධිධාරීන් කෝකියන්, භාරකරුවන් හෝ වේටර්වරියක් වන අතර, (දැන් නීත්‍යානුකූලව ස්ථාපිත කර ඇති) අවම වැටුප මසකට බාට් 15.000 කි. ඔවුන්ගේ අධ්‍යයන කාලය තුළ, ඔවුන් මසකට බාට් 30.000 (සමාන) වියදම් රටාවකට පුරුදු වී සිටිති. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට එම වියදම් රටාව සමඟ ස්වාධීනව ජීවත් විය නොහැකි අතර (විවාහ වී පවුලක් ආරම්භ කිරීමට ඉඩ නොදෙන්න) සහ තවත් වසර ගණනාවක් දෙමාපියන්ගෙන් (අතිරේක) මුදල් මත යැපීමට සිදු වේ.
ක්රිස්,
ආදායම් ඉහළ යාමට නම් ශ්රම ඵලදායිතාව ඉහළ යා යුතුයි, ඒක ඇත්ත. මේ සඳහා, විශේෂයෙන් හොඳ වෘත්තීය අධ්‍යාපනයක් අත්‍යවශ්‍ය වේ, තායිලන්තයේ අධ්‍යාපනය ඉතා අධ්‍යාපනික නැඹුරුවක් ඇත, ඉතා අඩු මුදලක් සහ වෘත්තීය අධ්‍යාපනය කෙරෙහි අඩු අවධානයක් යොමු කෙරේ.
තායිලන්තයේ ශ්රම ඵලදායිතාවය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය ආසියාවේ අනෙකුත් බොහෝ රටවලට සාපේක්ෂව නරක නැත. එය ආහාර, රෙදිපිළි, ඇඳුම් පැළඳුම් සහ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ සම්බන්ධයෙන් ඉහළම සියයට 30 ට අයත් වේ. පහත සබැඳිය බලන්න:
http://www.set.or.th/th/news/thailand_focus/files/20070913_Mr_Albert_G_Zeufack.pdf
නමුත් අපි කතා කළා, එය බදු ගැන.
එය තරමක් කනස්සල්ලට කරුණකි, නමුත් මම හිතන්නේ මිනිසුන් වඩාත් කාර්යක්ෂමව වැඩ කරන කාර්ය මණ්ඩලයක් බඳවා ගත්තා නම් බොහෝ රැකියා නොපවතිනු ඇත. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබට අතිවිශාල සැඟවුණු විරැකියාව සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදු වේ.
සාමාන්ය ආහාර සැපයුම් කූඩාරම ගැන සිතන්න. ඔබ තායි ඩිස්කෝ එකකට ඇතුළු වූ විට, එය දැනටමත් වාහන නැවැත්වීමෙන් ආරම්භ වේ. සෑම වාහන නැවැත්වීමේ ඉඩක් තුළම අනවශ්‍ය ලෙස ඉඩක් තුළ ගාල් කරන ආකාරය පිළිබඳ උපදෙස් දෙන රූපයක් ඇත. එතකොට ඔයාව මේසෙකට ගෙනියන එක එකම වැඩේ කරන කෙනෙක්. සෑම මේස 3කම වේටර්වරියක් සිටී, එය වඩාත් කාර්යක්ෂම විය හැකිය.
කොණ්ඩා මෝස්තරකරු වෙත යන්න. මට එය සැමවිටම හොඳ අත්දැකීමක් බව පෙනේ, ඔබට බාට් 200 ක් වැය වේ. ගැහැණු ළමයා 1 ඔබේ හිසකෙස් සෝදන්න. එතකොට මේස්ට්‍රෝම ඇවිත් ඔයාව කපයි. ඊට පස්සේ කෙල්ල 2 ඔයාගේ කොණ්ඩේ ආයෙත් හෝදලා ජෙල් දානවා. එවිට ඔබේ කොණ්ඩය පීරන ගැහැණු ළමයා 3 පැමිණේ. ආදිය.
මේ ආකාරයෙන් ඔබට තවත් උදාහරණ 1000 ක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. මෙය නාස්තිකාර ප්‍රමිතීන්ට දිගු කරන්න, ඔබට ඔබේ ස්ථානය එලෙස පවත්වාගෙන යා නොහැක, ඔබ ඉක්මනින් බංකොලොත් වනු ඇත. තායිලන්තයේ IMHO වැටුප් වැඩි කළ යුතුය, නමුත් ඔබට මිනිසුන් වඩාත් කාර්යක්ෂමව වැඩ කිරීමට අවශ්‍ය නම් ඔබට තවත් රැකියා අවස්ථා අවශ්‍ය වේ, එය අනෙක් පැත්ත බව මට දැන් සමහර විට අදහසක් ඇත, මිනිසුන් අහම්බෙන් වැඩට යොදවන්නේ එහි නිසා ය. තවමත් අත ළඟය.
වෘත්තීය අධ්‍යාපනය සම්බන්ධයෙන් ද හොඳ අදහසක්. මගේ මතය අනුව ඔබ ද දකින දෙය නම් හොඳ වැටුපක් ඇති අයට බොහෝ විට ඉංජිනේරු ක්ෂේත්‍රය ඇතුළු ඉතා විශේෂිත රැකියා ඇති බවයි. එවැනි රැකියාවක් කරන මා දන්නා අය බටහිර ප්‍රමිතියෙන් වුවද ඉතා හොඳින් උපයන්නේ ඔවුන් පමණි. බටහිර එකම රැකියාවෙන් වැඩිපුර උපයන්න.
හිතවත් ටිනෝ;
මට ඔබේ ප්‍රකාශය හරියට තේරෙන්නේ නැහැ, “ග්‍රාමීය [ගොවීන්]” වැඩිපුර බදු ගෙවනවා කියන කාරණයට ඔබ එකඟද?
බදු බෙදා හැරීම තරමක් අවුල් සහගත බව මතිචොන් මහතා සමඟ මම පුද්ගලිකව එකඟ වෙමි.බලන්න BKK හි එක් නියෝජිතයෙකුගේ වැටුප සහ ගොවියා "හැරීම" කුමක්ද?
Gr; William Scheveningen…
කතුවරුන්: සාකච්ඡාව සෑම දිශාවකටම හමා යන අතර තායිලන්තයේ බදු බර ගැන දිගු කලක් නතර වී ඇත. කරුණාකර පළ කිරීමේ මාතෘකාවට ඇලී සිටින්න.
එය ප්‍රජාවට අපගේ වාර්ෂික දායකත්වය ලෙස හැඳින්විය නොහැක.
'පූරණය - පීඩනය', වචනය පමණක් මට බරයි :).
මාර්ගය වන විට, තායිලන්තයේ ආර්ථිකය නෙදර්ලන්තයට වඩා බෙහෙවින් හොඳ බව මම පැවසීමට කැමැත්තෙමි. සහ හරියටම 'බදු බර' බොහෝ අඩු නිසා. මෙම දායකත්වය සෑම දෙයකටම බරයි. ආර්ථිකයට හොඳම මුදල් කළු සල්ලි වන අතර එය ආර්ථිකය ශක්තිමත් වන පරිදි පහසුවෙන් ගලා එයි.
සෑම දෙයක්ම නියාමනය කිරීමට අවශ්‍ය පිළිකුල් සහගත පුරුද්ද රජයන්ට තිබේ. සරල හේතුව නම් මිනිසුන්ට 'අම්මා' වීමට අවශ්‍යයි, නමුත් හරියටම මෙය ඔවුන්ගේම ව්‍යවසායකත්වයට එරෙහිව ක්රියා කරයි.