Thailandblog.nl වෙත සාදරයෙන් පිළිගනිමු
මසකට 275.000 සංචාරයන් සමඟ, Thailandblog නෙදර්ලන්තයේ සහ බෙල්ජියමේ විශාලතම තායිලන්ත ප්‍රජාව වේ.
අපගේ නොමිලේ විද්‍යුත් තැපැල් පුවත් පත්‍රිකාව සඳහා ලියාපදිංචි වී දැනුවත්ව සිටින්න!
පුවත් පත්‍රිකාව
භාෂා සැකසුම
තායි බාට් අගයන්න
අනුග්රාහකයා
නවතම අදහස්
- ජෝර්ජ්: විශ්රාම වැටුප අඩු කිරීම සඳහා ABP එකම විශ්රාම වැටුප් අරමුදල වනු ඇත. මගේ නඩුවේ මසකට යුරෝ 100 ට අඩු කුඩා මුදලක් සමඟ. c ගන්න
- Khoen: තායි නීතිය මගින් විදේශිකයන්ට වැඩ කිරීමට අවසර නැත. එය වැනි "තහනම්" වෘත්තියක් නම් නිසැකවම නොවේ
- අර්නෝ: ඇත්තටම අමුතුයි, නෙදර්ලන්ත ජාතිකයෙකුට නිවස සඳහා ගෙවීමට අවසර ඇත, නමුත් ඔහුගේ/ඇයගේ නමින් නිවසක් තිබිය නොහැකි බැවින් ඔහුට කහ පැහැති නිවසක් ඇත.
- අර්නෝ: Scholl ගුණාත්මක භාවයෙන් කෙසේදැයි අදහසක් නැත, මම දැනටමත් තායිලන්තයේ Bata, ඉතා ප්‍රසිද්ධ සන්නාමයක් වන Bata සෙරෙප්පු කිහිපයක් මිලදී ගෙන ඇත.
- Khoen: ගැටලුව වන්නේ හාන්ස් තායි නීතියේ අර්ථය තුළ හවුල්කරුවෙකු නොවන අතර මිතුරෙකු පමණි. ඔහුට උරුම නොවේ. හොඳයි, පවුල. එල් නොමැතිව
- Khoen: ප්‍රංශ, බුදුන් ඉදිරියේ විවාහ වීම චාරිත්‍රානුකූල අර්ථයක් පමණක් වන අතර තායිලන්තයේ නීතියක් නොමැති අතර නිසැකවම නෙදර්ලන්තයේ නොවේ.
- වෝල්ටර් යං: මම වසර ගණනාවක් තායිලන්තයට පැමිණ ඇති අතර ඕනෑම රටක කිමිදුම් පාසලකට විදේශීය සේවකයින් දෙදෙනෙකු සිටිය හැකි බව මම දනිමි.
- හාන්ස් උඩොන්: සමහරවිට ඔබේ පුතා කෝ ටාඕ වෙත ගොස් එහි කිමිදුම් උපදේශකවරුන් සමඟ කතා කළ යුතුය. සහ ඔවුන් එය කරන්නේ කෙසේදැයි විමසන්න. හා කරදර වෙන්න එපා
- එරික් කුයිපර්ස්: Khoen, ඔයාට පාරේ වලසුන් වැඩිය පේන්නේ නැද්ද? හාන්ස් විවාහ වී නැත. ඔහුගේ සහකරු මිය ගියහොත් ඇගේ උරුමක්කාරයින්ට උරුම වේ, මම සැක කරමි
- එරික් කුයිපර්ස්: Khoen, මම ඔබ සමඟ එකඟ නොවෙමි. AOW ප්‍රතිලාභය 70% සිට 50% දක්වා යාමේ නිර්ණායකය වන්නේ විවාහය සහ/හෝ සහජීවනයයි. බලන්න
- Pjotter: ඔබ ඇත්තටම තනියම ජීවත් වෙනවා නම්, ෆ්‍රාන්ස්, මම කිසිදු අවදානමක් නොගන්නා අතර ඔබ එහි තනිවම ජීවත් වන බව සෑම දෙයක්ම පෙන්නුම් කරන බවට වග බලා ගන්න. ටා වෙත
- පීටර් ඇල්බ්‍රොන්ඩා: හිතවත් Lung Addie, භූ චුම්භක කුණාටු ගැන ඔබේ ප්‍රතිචාරය මම අවධානයෙන් කියෙව්වා. ඔබේ පාඨයෙන් මම ඔබටත්, මට මෙන්, අ
- ලකුණ: මම තායිලන්තයේ නිදහස් වැඩ ගැන මා වෙනුවෙන් "පර්යේෂණ" කිහිපයක් ද කර ඇත. මාර්ගය වන විට, මම තායිලන්තයේ පදිංචිකරුවෙකි. Voo
- බර්ට් මැතිස්: පීටර් යායි, ඒක පොන්සින් රිසෝට් එක කියලා මම හිතනවා ඔබ අදහස් කළේ?
- ස්ටෙෆාන්: නිවැරදි කිරීම: මූලාශ්රය: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
අනුග්රාහකයා
නැවතත් බැංකොක්
මෙනු
පැමිණීම බැංකොක් ගුවන් තොටුපළ
ලිපිගොනු
විෂයයන්
- පසුබිම
- ක්රියාකාරකම්
- පුවත්පත් දැන්වීම්
- න්‍යාය පත්රය
- බදු ප්‍රශ්නය
- බෙල්ජියමේ ප්‍රශ්නය
- දර්ශන
- බිසාර්
- බුද්ධාගම
- පොත් විචාර
- තීරුව
- කොරෝනා අර්බුදය
- සංස්කෘතිය
- දිනපොත
- ආලය
- සතිය
- වාර්තාවක්ද
- කිමිදීමට
- ආර්ථිකය
- ජීවිතේ දවසක්.....
- දූපත්
- කෑම බීම
- සිදුවීම් සහ උත්සව
- විදේශිකයන් සහ විශ්රාමිකයන්
- රාජ්ය විශ්රාම වැටුප
- මෝටර් රථ රක්ෂණය
- බැංකු
- නෙදර්ලන්තයේ බදු
- තායිලන්ත බද්ද
- බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලය
- බෙල්ජියම් බදු බලධාරීන්
- ජීවිතය පිළිබඳ සාක්ෂි
- DigiD
- විදේශගත වෙනවා
- නිවසක් කුලියට ගැනීමට
- නිවසක් මිලදී ගන්න
- මතකය තුළ
- ආදායම් ප්රකාශය
- කොනිංස්ඩැග්
- ජීවන වියදම
- ලන්දේසි තානාපති කාර්යාලය
- ලන්දේසි රජය
- ලන්දේසි සංගමය
- නිව්ස්
- සමුගෙන යනවා
- පාස්පෝට්
- විශ්රාම වැටුප්
- රියදුරු බලපත්රය
- බෙදාහැරීම්
- මැතිවරණ
- පොදුවේ රක්ෂණය
- වීසා
- වැඩට
- රෝහල
- සෞඛ්‍ය රක්ෂණය
- ශාක හා සත්ත්ව විශේෂ
- සතියේ ඡායාරූපය
- Gadgets
- මුදල් සහ මූල්‍ය
- ඉතිහාසය
- සෞඛ්‍යය
- පුණ්යායතන
- හෝටල්
- ගෙවල් දිහා බලනවා
- ඊසාන්
- ඛාන් පීටර්
- කෝ මූක්
- භූමිබෝල් රජු
- තායිලන්තයේ ජීවත් වේ
- පාඨක ඉදිරිපත් කිරීම
- පාඨක ඇමතුම
- පාඨක උපදෙස්
- පාඨක ප්‍රශ්නය
- සමාජය
- වෙළඳපොළ
- වෛද්‍ය සංචාරක ව්යාපාරය
- පරිසරය
- රාත්රී ජීවිතය
- නෙදර්ලන්තය සහ බෙල්ජියම වෙතින් පුවත්
- තායිලන්තයෙන් පුවත්
- ව්යවසායකයින් සහ සමාගම්
- අධ්යාපන
- පර්යේෂණ
- තායිලන්තය සොයා ගන්න
- විචාර
- කැපී පෙනෙන
- ක්‍රියා කිරීමට කැඳවීමට
- ගංවතුර 2011
- ගංවතුර 2012
- ගංවතුර 2013
- ගංවතුර 2014
- හයිබර්නේට්
- දේශපාලනය
- ඡන්ද
- සංචාරක කථා
- රයිසන්
- සබඳතා
- සාප්පු සවාරි
- සමාජ මාධ්‍ය
- ස්පා සහ සුවතාවය
- ක්රීඩා
- නගර
- සතියේ ප්රකාශය
- වෙරළ
- භාෂාව
- විකිණීමට
- TEV ක්‍රියා පටිපාටිය
- පොදුවේ තායිලන්තය
- දරුවන් සමඟ තායිලන්තය
- තායි ඉඟි
- තායි සම්බාහනය
- සංචාරක
- එළියට යනවා
- මුදල් - තායි බාට්
- සංස්කාරකවරුන්ගෙන්
- දේපල
- ගමනාගමනය සහ ප්රවාහනය
- වීසා කෙටි නවාතැන්
- දිගු රැඳී සිටීමේ වීසා
- වීසා ප්‍රශ්නය
- ගුවන් ටිකට්පත්
- සතියේ ප්‍රශ්නය
- කාලගුණය සහ දේශගුණය
අනුග්රාහකයා
වියාචන පරිවර්තන
Thailandblog බහු භාෂාවලින් යන්ත්‍ර පරිවර්තන භාවිතා කරයි. පරිවර්තිත තොරතුරු භාවිතය ඔබේම අවදානමක පවතී. පරිවර්තන වල වැරදි සඳහා අපි වගකිව යුතු නොවේ.
අපගේ සම්පුර්ණ කියවන්න මෙතනින් වගකීමෙන් යුතුව ඔබ එවන.
රාජකීයත්වය
© ප්‍රකාශන හිමිකම Thailandblog 2024. සියලුම හිමිකම් ඇවිරිණි. වෙනත් ආකාරයකින් ප්‍රකාශ නොකළහොත්, මෙම වෙබ් අඩවියේ ඔබ සොයා ගන්නා තොරතුරු (පෙළ, රූපය, ශබ්දය, වීඩියෝ, ආදිය) සඳහා සියලුම හිමිකම් Thailandblog.nl සහ එහි කතුවරුන් (බ්ලොගර්) සතු වේ.
Thailandblog විසින් ලිඛිත අවසරයක් ලබා දී ඇත්නම් මිස සම්පූර්ණ හෝ අර්ධ වශයෙන් පවරා ගැනීම, වෙනත් වෙබ් අඩවිවල ස්ථානගත කිරීම, වෙනත් ඕනෑම ආකාරයකින් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කිරීම සහ/හෝ මෙම තොරතුරු වාණිජමය භාවිතය සඳහා අවසර නැත.
මෙම වෙබ් අඩවියේ පිටු සම්බන්ධ කිරීමට සහ යොමු කිරීමට අවසර ඇත.
මුල් පිටුව » නෙදර්ලන්තය සහ බෙල්ජියම වෙතින් පුවත් » වෛද්‍යවරු: ‘රජය සහ මාධ්‍ය ජනතාව අනවශ්‍ය ලෙස කොරෝනා ගැන බියට පත් කරයි’
ලෝකය කොරොනා මායාවට යට වී ඇති අතර බිය වැඩි වන බව පෙනේ. රජය සහ මාධ්‍ය මේ සඳහා සහයෝගයෙන් කටයුතු කරනවා. Twente හි වෛද්‍ය විශේෂඥයන් දෙදෙනෙකු මෙම පහළට-පොළොව ප්‍රතිවිරුද්ධ මතය ඉදිරිපත් කරයි.
මහාචාර්ය සහ හෘද ශල්‍ය වෛද්‍ය Jan Grandjean සහ නිර්වින්දන වෛද්‍ය Alaattin Ozdemir ට අනුව, දිගු කාලීන ආතතිය වෛරස් සහ වෙනත් රෝග සඳහා ප්රතිරෝධය දුර්වල කරන බැවින්, කොරෝනා වෛරසය පිළිබඳ මෙම බිය ඉවත් කළ යුතුය.
“Covid-19 පෙනෙන ආකාරයට වඩා අඩු භයානක වන අතර විශාල වින්දිතයින් සංඛ්‍යාවක් ඇති නොකරයි. මාරාන්තික වන්නේ ප්‍රධාන වශයෙන් වයෝවෘද්ධ අය, අධික බර ඇති අය සහ වෙනත් බරපතල රෝගාබාධවලින් පෙළෙන රෝගීන් ය.
මරණය අපගේ ජීවිතයේ කොටසක් බව වෛද්‍යවරු අවධාරණය කරති.
“කොරෝනා බිය අවශ්‍ය නොවේ, ඉතා සුළු ප්‍රතිශතයක් පමණක් මිය යනු ඇත,” විශේෂඥයින් පැවසීය.
සම්පූර්ණ ලිපිය මෙතැනින් කියවන්න: www.tubantia.nl/
Covid-19 ට මෙතරම් බියක් දක්වන පුද්ගලයින් ඉදිරි වසර පහ සඳහා ස්වයං හුදකලා විය යුතුය (එන්නතක් ලබා දීමට වසර කිහිපයක් ගත වන බැවිනි). සෑම පුද්ගලයෙකුම වෛරස් පැතිරීමේ විභවයක් ඇති බැවින් පිටතට නොයන්න සහ කිසිවෙකු ලබා නොගන්න. මෙහෙම ජීවත් වෙන්න උනොත්.....
මෙම වීඩියෝව සිත්ගන්නා සුළුය: https://youtu.be/EG2coZJhYMA
එන්න, එන්න, පීටර්, ඔච්චර අන්ත වෙන්න එපා. නිදසුනක් වශයෙන්, දුර්වල වාතාශ්‍රය ඇති ප්‍රදේශවල විශාල පුද්ගලයින්ගේ රැස්වීම් පමණක් තහනම් කිරීම සහ සියල්ල ඉදිරියට යාමට ඉඩ දීම වඩාත් සුදුසුය. මම යමක් නම් කරන්නම්. එය අගුලු දමා ඇති සියල්ල හෝ විවෘතව ඇති සියල්ල අතර තේරීමක් නොවිය යුතුය. ස්වීඩන් ආකෘතිය? ඔවුන් අවට රටවල මරණ මෙන් 21/2 ගුණයක් මිය ගියහ. ඒක රටක් කරන තේරීමක්.
ස්වීඩනයේ ඔවුන් දැනටමත් 40% කට වඩා රංචු ප්‍රතිශක්තිය ලබාගෙන ඇත, එබැවින් මෙය දිගු කාලීනව බොහෝ මිනිස් ජීවිත ආරක්ෂා කරනු ඇත. අහඹු ලෙස, සාකච්ඡාව ප්‍රධාන ධාරාවේ මාධ්‍ය සහ රජය වැරදිකරුවන් යැයි බිය වැපිරීම ගැන ය. අනතුරු ඇඟවීම හොඳයි, එසේ ම ප්‍රවේශම් විය යුතු ය, නමුත් බිය පතුරුවා හැරීම වෛරය පැතිරවීම තරම්ම හානිකර ය.
ස්වීඩනය 3.700, බෙල්ජියම 9.000, නෙදර්ලන්තය 5:700. 2019 එම කාලය තුළ මරණ කීයක් සිදුවී තිබේද? බෙල්ජියමේ, කොරොනා නොමැතිව වුවද දිනකට සාමාන්‍යයෙන් මිනිසුන් 300 ක් මිය යති. වෙනසක් තිබේද?
ඔව්, එම වෙනස අතිරික්ත මරණ ලෙස හැඳින්වේ (කාලයක් තුළ සාමාන්ය සාමාන්ය මරණ සංඛ්‍යාවට වඩා වැඩි සංඛ්‍යාව). කොරෝනා වසංගතය අතරතුර, CBS වාර්තා කරන්නේ මරණ 10.000 කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයකි.
මට තවම වැඩිය කියන්නේ නෑ. 2018 දී, අපට නෙදර්ලන්තයේ උණ රෝගයෙන් අමතර මරණ 9444 කට වඩා වැඩි විය. සාමාන්‍යයෙන් වසරකට වැඩි පිරිසක් මිය ගොස් ඇත්දැයි කිව හැක්කේ වසරකට පසුවය. RIVM දැනටමත් වාර්තා කරන්නේ මරණ අනුපාතය සාමාන්ය අගය කරා ගමන් කරන බවත්, සාමාන්ය අගයට වඩා අඩු විය හැකි බවත් කවුද දන්නේ. එබැවින් අඩු හෝ වැඩි මරණ ගැන කතා කිරීමට පෙර වසරක් බලා සිටින්න.
CBS/RIVM හි සමහර සංඛ්‍යා පෙන්නුම් කරන්නේ 10.000 ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනත් වසරවලට වඩා වැඩි නොවන බවයි:
(2017/2018) ශීත ඍතුවේ දී, මරණ අනුපාතය සති 15 ක් සඳහා වැඩි කරන ලදී (සතිය 51 2017 සිට 14 2018 දක්වා). සති 18 ක උණ වසංගතය තුළ අතිරික්ත මරණ 9.444 ක් ලෙස ගණන් බලා ඇත.
(2016/2017) ශීත ඍතුවේ දී, සති 12 (සතිය 48 2016 සිට 10 2017 දක්වා) සඳහා මරණ අනුපාතය වැඩි විය. අතිරික්ත මරණ ප්‍රධාන වශයෙන් වයස අවුරුදු 75 සහ ඊට වැඩි පුද්ගලයින් ගැන සැලකිලිමත් වේ. සති 15 ක උණ වසංගතය තුළ, අතිරික්ත මරණ 7.503 ක් ලෙස ගණන් බලා ඇත.
2014/2015 ශීත ඍතුවේ දී මෙම සති 8.600 තුළ (ප්‍රධාන වශයෙන් වයස අවුරුදු 21 ට වැඩි අය අතර) බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා 75 කට වැඩි පිරිසක් මිය ගියහ.
(මූලාශ්රය: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland )
මම අතුරු සටහනක් ද එකතු කිරීමට කැමැත්තෙමි, මන්ද අධික මරණ අනුපාතය හා සසඳන විට, ඔබට අඩු මරණ අනුපාතයක් ඇති කාල පරිච්ඡේද ඇති බව මට පෙනේ. නමුත් මම සංඛ්‍යා සොයා බැලුවේ නැත, නමුත් වයස්ගත රෝගීන් පිරිසක් මිය ගියහොත් ඔබට මරණයට හේතු විය හැකි සාමාන්ය ශක්තිමත් කණ්ඩායමක් තව ටිකක් කල් පවතිනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ හැකිය. මේ මගේ පුද්ගලික සටහනක්. උදාහරණයක් වශයෙන්, වසරක කාලයක් තුළ මරණ සංඛ්‍යාව තක්සේරු කිරීම සඳහා අඩු මරණ සහ අතිරික්ත මරණ යන දෙකම සැලකිල්ලට ගත යුතුය.
මාර්ගය වන විට, පෙර වසරවල RIVM කොහෙද?
ස්වීඩනය සමන්විත වන්නේ එක් අගනුවරකින්, කුඩා නගර කිහිපයකින් සහ ඉන් ඔබ්බට... සමාජ දුරස්ථ ප්‍රමාණයකි..
මිලියන 11,2 ක ජනගහනයක් සහිත බෙල්ජියම: 9.052 මිය ගිය අතර ඉන් දින කිහිපයකට පෙර: 4114 රෝහල්වල සහ 4450 නේවාසික සත්කාරක නිවාසවල සහ 92 වෙනත් ස්ථානවල තහවුරු විය. සෑම ප්‍රවෘත්ති වැඩසටහනකම විශේෂයෙන් සඳහන් කර ඇත. බලන්න https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/.
නෙදර්ලන්තය පළමු අංකය පමණක් සඳහන් කරයි.
එහෙනම් NL එක බලන්න http://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned, 2017-2019 සාමාන්‍යය ගන්න, 12 සති 17-2020 සහ..
80 ට වැඩි පුද්ගලයින් සඳහා සති 15.694 කින් = 6 හෝ 85.000/52 * 6 = න්‍යායාත්මකව 9807 / 6 wk = 5887 පෙර වසර 3 ට වඩා.
idem 65-80-ers: = සති 7758 කින් 6 හෝ 46000/52 * 6 = න්‍යායාත්මකව 5308 / 6 wk = 2450 ට පෙර වසර 3 ට වඩා.
එය පෙර වසර 8337 තුළ සාමාන්ය අගයට වඩා 3ක් වැඩිය. එබැවින් මෙය සියලු පූර්වාරක්ෂාවන් ආදිය සමඟ.
ඔබ මේ ආකාරයේ ගණනය කිරීම් සමඟ ප්‍රවේශම් විය යුතුය, මන්ද ඔබට උදාහරණයක් ලෙස අසූ ගණන්වල පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාවද සංසන්දනය කිරීමට සිදුවේ.
නෙදර්ලන්තය සාමාන්‍යයෙන් වයසට යන අතර අසූ ගණන්වල වැඩි පිරිසක් සිටියහොත් තවත් වැඩි පිරිසක් මිය යනු ඇත.
උදාහරණ:
100.000 දී වයස අවුරුදු 85 ක් වූ පුද්ගලයින් 2018 ක් සිටින අතර 10.000 ක් මිය ගියහ.
2019 දී 200.000 හැවිරිදි පුද්ගලයින් 85 ක් සිටින අතර තත්වයන් සමාන නම්, 20.000 ක් මිය යනු ඇත.
15.000 ක් මිය ගියහොත්, තවත් මිනිසුන් මිය ගොස් ඇත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මරණ අනුපාතය අඩු වේ.
හිතවත් පාඨක,
විකල්පයක් නැත.
කොහොමත් එලියට යනවා කියන්නේ අසුබ උනොත් මරණයත් එක්කම ගෙවන්න වෙනවා.
ඔබ නෙදර්ලන්තයේ රෝහල් ගත කිරීමෙන් පසු දිවි ගලවා ගන්නේ නම්, බොහෝ මිනිසුන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ කැළැල් ඇති බැවින් (බොහෝ විට ඒවා සුන්බුන් වේ).
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, එම අනතුරු ඇඟවීම් ඉතා යුක්ති සහගත යැයි මම සිතමි.
vriendelijke groet හමුවිය,
හොඳයි, එවිට ඔබට ගෙරානියම් පිටුපස නිවසේ සිටිය හැකිය. ස්වයං-තෝරාගත් නිවාස අඩස්සිය ඇත්ත වශයෙන්ම නිදහස් තේරීමකි. කොරොනා හැර වෙනත් දෙයකින් ඔබ ඉක්මනින් මිය යාමේ සම්භාවිතාව ඉතා ඉහළ ය. ගෘහස්ථව සිටීම ඔබේ ප්රතිරෝධය ඉක්මනින් දුර්වල කරයි. බොහෝ ක්ලාන්ත හදවත් ඇති අයට පැමිණිලි ඇත්නම් වෛද්‍යවරයකු හෝ රෝහලක් වෙත නොපැමිණෙන අතර පසුව මිය යයි, උදාහරණයක් ලෙස හෘදයාබාධයකින් (ට්වෙන්ටේ විශේෂඥයින් දෙදෙනාගේ අනතුරු ඇඟවීම බලන්න).
නැත්නම් සමහරවිට ඔබ තනිකම නිසා මිය යනවාද?
ඔබ දිනපතා මියයාමේ අවදානමක් ඇත.
කොරෝනා වයිරසයට, මෝටර් රථයක් හෝ එය ඔබගේ කාලය නිසා.
තවද, සම්බන්ධ වන සෑම කෙනෙකුම ජීවිත කාලය පුරාම කැළැල් ඇති නොවේ, මන්ද බොහෝ මිනිසුන්ට මෘදු පැමිණිලි ඇති අතර සමහරු පෙනෙන පරිදි ඔවුන් වෛරසය සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බව පවා නොදනිති.
ඔබ සඳහන් කරන පුද්ගලයින් ICU එකේ සිට ඇති.
එතන හිටපු හැමෝගෙම ජීවිත කාලෙටම කැළැල් තියෙනවද දන්නෙ නෑ.
IC හි බරපතල නඩු තිබේ, නමුත් නිසැකවම සියල්ලම සමාන බරපතල නොවේ.
Covid-19 පිටතින් ආසාදනය වීමේ සම්භාවිතාව අවම වන අතර අනතුරක් සිදුවීමට ඇති අවස්ථාවට වඩා වැඩි නොවේ.
පාපන්දු ක්‍රීඩාංගණයක් තරමක් වෙනස් වන්නේ සෙනඟ වාතයට බාධා කරන බැවිනි. විවෘත වහලක් සහිත අඩක් පිරවූ ක්රීඩාංගනය ද එම ගැටළුව විසඳයි.
අවාසනාව යනු ජීවිතයේ කොටසකි. නිදසුනක් වශයෙන්, අගුලු දැමීමේදී ඇති වූ ආරවුලක් හේතුවෙන් මෙය ගෘහස්ථව සිදු විය හැක.
හිතවත් වෛද්‍ය මාර්ටන්, මම හිතන්නේ තායිලන්තයේ යතුරුපැදියක රිය අනතුරක් සිදුවීමේ සම්භාවිතාව Covid 19 මරණයට පත්වීමට හෝ වැළඳීමට වඩා සැලකිය යුතු තරම් විශාල බවයි.
මාව විශ්වාස කරන්න මම මගේ ආසන්නයේ කිසිම Covid 19 ක්‍රියාකාරකමක් ගැන අසා නැහැ.
නමුත් පිළිකා රෝගය, රථවාහන අනතුරු, සියදිවි නසාගැනීම් සියල්ලටම වඩා.
Jan Beute.
ඔවුන් පවසන්නේ මෙයයි.
'පසුගිය සතිවල වෛද්යවරුන් සම්පූර්ණ අධ්‍යයනය කර ඇති අතර එම කාලය තුළ ඔවුන්ගේ කාර්යය සියයට 50කට වඩා අඩු වී ඇත.'
මේ දොස්තරලා දෙන්නට පහුගිය මාස දෙකේ ආදායමෙන් 50%ක් නැතිවෙලා! ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් සාමාන්ය කාලයට ආපසු යාමට අවශ්යයි! (කොරෝනා විහිළුව)
අපි දැනටමත් එය දැන සිටියෙමු: සියලුම දැඩි ක්‍රියාමාර්ග ඇත්ත වශයෙන්ම අදහස් කළේ වැඩිහිටියන් හා අවදානමට ලක්විය හැකි අය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පමණි. වයස අවුරුදු 76 ක, පහත අත්සන් කර ඇති අය මෙන්, අවුරුදු 10 ක සාමාන්‍යයක් ජීවත් වීමට ඇත, 80 හැවිරිදි පුද්ගලයෙකුට සාමාන්‍යයෙන් අවුරුදු 8 ක් ඇත. covid-19 "ඔවුන්ගේ ජීවිතයෙන් මාස කිහිපයක් පමණක් ගත වේ" යන යෝජනාව බොහෝ විට ඉදිරිපත් කෙරේ.
නමුත් පසුව ඔවුන්ගේ තර්කයේ හරය: හොඳ සෞඛ්‍යය ගැන සැලකිලිමත් වන්න, බොහෝ ව්‍යායාම කරන්න, එවිට ඔබට හොඳ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියක් ඇත. හැකි ඉක්මනින් දැඩි පියවර ඉවත් කරමු. මම ඒකට එකඟයි.
නමුත් දෙවියන් වෙනුවෙන් තවදුරටත්: 'එය එතරම් නරක නැත, මන්ද වයසක අය සහ මහත අය පමණක් මිය යයි'. මහලු අය තරුණයන්ගේ යහපත වෙනුවෙන් කැප කළ යුතුද නැතහොත් තරුණයන් වැඩිහිටියන් වෙනුවෙන් තම යහපැවැත්මේ කොටසක් කැප කළ යුතුද? එය යක්ෂ උභතෝකෝටිකයක් වන අතර මට වඩා වෙනස් තේරීමක් කරන කිසිවෙකුට මම දොස් නොකියමි.
මගේ පුතා පසුගිය සතියේ පෙම්වතිය සමඟ තායිලන්තයේ සිට නෙදර්ලන්තයට පැමිණි බව පැවසේ. සිදු නොවේ, කණගාටුයි.
සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල දුප්පත් මිනිසුන් බටහිර මිනිසුන් වෙනුවෙන් දිවි පිදිය යුතුද? ඉදිරි මාසවලදී දිනකට පුද්ගලයන් 300.000 ක් කුසගින්නෙන් මිය යනු ඇතැයි WFP අපේක්ෂා කරයි. කොරෝනා හිස්ටීරියාවේ ප්‍රතිඵලය.
https://nos.nl/artikel/2334114-hongerpandemie-dreigt-niet-corona-zelf-maar-gevolgen-maken-meeste-slachtoffers.html
හිතවත් පීටර්,
එය කටුක සත්‍යයකි, නමුත් තුන්වන ලෝකයේ රටවල මිනිසුන් බටහිරයන්ගේ සුභසාධනය සඳහා දශක ගණනාවක් තිස්සේ කැප කර ඇත.
අමුද්‍රව්‍ය මංකොල්ලකෑම, පරිසර දූෂණය (ඊ-අපද්‍රව්‍ය බැහැර කිරීම), ළමා ශ්‍රමය (බැටරි/ඇඟළුම් කර්මාන්තය සඳහා කොබෝල්ට්) වැනි කාරණා ගැන සිතන්න...
එවිට කුසගින්න වසංගතයක් "එසේම එකතු කළ හැකිය, මන්ද දැනටමත් ලෝකයේ බොහෝ මිනිසුන් සිටින බැවිනි." එබැවින් බොහෝ 'අප්‍රිකානුවන්' කුසගින්නෙන් මිය යා හැකිය.
එය ලස්සන හා දුරස්ථ, ඒ නිසා බටහිර මිනිසුන්ට බලපාන්නේ නැත.
වැඩි සංවර්ධන ආධාර සඳහා මම යෝජනා කරමි. එම රටවලට ආහාර සමඟ ගුවන් යානා යවන්න.
lockdown නිසා බෑ.
ඔව්, අවශ්‍ය භාණ්ඩ ප්‍රවාහන ගුවන් ගමන් දිගටම පවතිනු ඇතැයි මම සිතමි.
හිතවත් ටිනෝ, ඔබේ විහිළුව ගැන. මෙම වෛද්‍යවරුන්ට මූල්‍යමය අවශ්‍යතාවයක් ඇති බවත් ඒ අනුව ඔවුන්ගේ කතාව සකස් කරන බවත් ඔබ අවධාරනය කරයි.එය වෛරස් විද්‍යාඥයින්ටද අදාළද? ඔවුන්ට දැන් තවත් බොහෝ සහනාධාර / අරමුදල් / පරිත්‍යාග ලැබේ, එබැවින් ඔබට එය අතිශයෝක්තියට නැංවීමට අවශ්‍ය නොවේ ද? සුප්‍රසිද්ධ වෛරස් විද්‍යා ologist Ab Osterhaus ගැන සඳහන් නොකරන්න: https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
සමහරවිට ඖෂධ කර්මාන්තයේ උනන්දුවක් ඇති තවත් බොහෝ වෛරස් විද්යාඥයින් සිටීද?
එය විහිළුවක් විය! එය ඔවුන්ට අදාළ නොවේ, වෛරස් රෝග විශේෂඥයින්ට නොවේ. ඔවුන් කුසලතා මත පදනම් වූ ප්‍රතිපත්ති සුසර කරන බව මම විශ්වාස නොකරමි. කරුණාකර මට කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන් ඉතිරි කරන්න.
සාමාන්ය පාරට නොගැලපෙන දෙයක් මිනිසුන් Rutte, RIVM සහ NOS ප්‍රවෘත්ති වලට පමණක් ගැලපේ නම්, කුමන්ත්‍රණ න්‍යායවල බාල්දිය ඒ මත හිස් වන තරමට ලැජ්ජාවකි.
නෙදර්ලන්තයේ (නොඉක්මවන) මතයට වඩා ලෝකය විශාලය.
ඒ වගේම මාධ්‍යවේදීන් ඊට සහභාගි වීම ගැන සතුටුයි.
බිය නරක සුව කරන්නකි.
මෙහි ඇත්තටම භාවිතා කරන්නේ කුමන දින දර්ශනයද?
මම වෛද්‍යවරුන්ගේ සහ විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන්ගේ අදහස්වලට සවන් දීමට කැමතියි, පිස්සු නේද, කොරෝනා ප්‍රතිපත්තිය ප්‍රශ්න කරන අය වැඩි වැඩියෙන් සිටිති.
ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ, සමහර රෝහල්වල පවා, යමෙකුට corona ධනාත්මක ලේබල් කිරීම සඳහා මිනිසුන්ට ඉතා හොඳින් ගෙවනු ලබන අතර මරණයකදී ඊටත් වඩා විශාල ප්‍රසාද දීමනාවක් ලැබේ.
මම හිතන්නේ බිය රීති වලට නෙවෙයි, නමුත් ICU ධාරිතාව.
මම එම ස්වරයට කැමති නැත: වැඩිහිටි පුද්ගලයින්, වැඩි බරක් ඇති පුද්ගලයින් සහ වෙනත් බරපතල රෝග ඇති රෝගීන්. අසනීපයකින් පෙළෙන කෙනෙකුගේ ජීවිතය වටින්නේ නැති තරම්ද? එවිට ඔබ ඉතා භයානක සිතුවිලි දිශාවට අවසන් වේ.
හෘද ශල්‍ය වෛද්‍යවරයකු සහ නිර්වින්දන වෛද්‍යවරයකු, මාරාන්තික වෛරසයක කාලවලදී මම එය තේරුම් ගන්නා පුද්ගලයින්ට සවන් දීමට කැමැත්තෙමි: වෛරස් විද්යාඥයින්.
හොඳයි, Ab Osterhaus වැනි සුප්‍රසිද්ධ වෛරස් විද්‍යාඥයින්ට සවන් දෙන්න. එන්නත් නිෂ්පාදකයෙකු සම්බන්ධයෙන් ඔහුටම මූල්‍ය අවශ්යතා තිබූ නිසා අතීතයේ සූකර උණ ඇතිවීමේ අවදානම වැඩි බව දැනුවත්ව තක්සේරු කළේ කවුද?
https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
1 මූලාශ්රය රිසිට්පතක් නොවේ, එබැවින් විවිධ විශේෂඥයින්ට සවන් දෙන්න. බහු වෛරස් විද්යාඥයින්, බහු ආර්ථික විද්යාඥයින්, බහු... ඔබ එය නම් කරන්න. මක්නිසාද යත් මෙය විනය කිහිපයක් සම්බන්ධ වන සංකීර්ණ ගැටළුවක් වන නමුත් සෑම වෘත්තිකයෙකුටම හෝ කාන්තාවකටම එක් විනයකට සමාන මතයක් නොතිබෙනු ඇත. වෛද්යවරුන් 3 දෙනෙකු සමඟ දැනටමත් රෝග විනිශ්චය 4 ක් ඇත, නොදැනුවත්කම හෝ ද්විතියික අවශ්යතා නිසා පවා නොවේ. නමුත් සෑම විටම එය මතක තබා ගන්න, මෙම පුද්ගලයා ඒ තුළ ඇති උනන්දුව කුමක්ද. විභව ගැටුම් ආමන්ත්‍රණය කිරීම සඳහා විනිවිදභාවය ද වැදගත් වේ.
කථිකයාට මහජන අවශ්‍යතාවක් හෝ යහපත් චේතනාවක් ඇති නොවන යම් න්‍යාය පත්‍රයක් තිබේය යන අදහසින් පියවරෙන් පියවර සාකච්ඡාවකට හෝ සංවාදයකට පෙර, කථිකයාගේ බැරෑරුම් සවන්දීම හොඳ නැත. වෙනත් කෙනෙකුට අවංකව ඇහුම්කන් නොදී, සාකච්ඡාවක් තේරුමක් නැති දෙයක්.
Ai Diederick, එහෙනම් මට ඔබ වෙනුවෙන් එංගලන්තයේ ඉහළම වෛරස් රෝග විශේෂඥයෙක් සිටිනවා. නීල් ෆර්ගසන්!!
ඉන්පසු Paul Weston හෝ Jensen.nl බලන්න.
ඔබේ වෛරස් විද්යාඥයින් සමඟ වාසනාව.
නව පර්යේෂණ ප්‍රතිඵල දැන් පෙන්නුම් කරන්නේ, කොරෝනා වයිරසය ඇත්ත වශයෙන්ම අගුලු දැමීම හරහා මිනිසුන්ට ආසාදනය වන බව අනිවාර්යයෙන් ගෘහස්ථව සිටීමෙන් ... කොරෝනා වයිරසයෙන් පිටතදී, එකිනෙකාගෙන් සෙන්ටිමීටර 20 ක් දුරින් වුවද, අවස්ථාවක් නැත ... Maurice de Hond වාර්තා කරයි ... අවම වශයෙන් 11:15 සිට 16:25 දක්වා සවන් දෙන්න ... > https://youtu.be/QpFuuxDuSqo
Maurice de Hond මුළු පින්තූරයම දකිනවා. ඔහුට සවන් දීම ඇත්තෙන්ම වටිනවා.
හෘද ශල්‍ය වෛද්‍යවරයකු සහ නිර්වින්දන වෛද්‍යවරයකු හෘද සැත්කම් කරන වෛරස් විද්‍යාඥයකු තරමටම භයානකය. ඉතිරිය සඳහා, මෙය වඩාත් හොඳින් දන්නා සහ ඉතා සිසිල් ලෙස මිනුම වැස්ස ගැන තැකීමක් නොකරන සියලුම ආධුනික වෛරස් විද්‍යා ologists යින්ගේ මෝලයට සම්බන්ධ වේ. ආයෙත් එයාලට ICU වල ඕන තරම් ඉඩ තියෙනවා.
හිතවත් පීටර්,
දැඩි corona ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳ ඔබේ විවේචනයට මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වුවද, ඔබ විසින්ම ප්‍රතිපත්තියක් සැකසීම වඩා දුෂ්කර වන අතර, පසුව වැරදි තීරණවලට ඇඟිල්ල දිගු කිරීම පහසු වැඩි බව මම තවමත් සිතමි. සෑම ප්‍රතිපත්තියකටම එහි වාසි සහ අවාසි තිබෙන්නට ඇත. කිසිවක් නොකර සිටීම වඩාත් බරපතල තත්වයන්ට තුඩු දෙනු ඇතැයි මම නොදනිමි.
ඔබ අගුලු දැමීමකට විරුද්ධයි. එවිට මට ඔබෙන් පහත දේ ඇසීමට අවශ්යයි.
වුහාන් අගුලු දමා ඇත්තේ ජනවාරි 23 වන දින වන අතර එය නෙදර්ලන්තයට වඩා දැඩි විය. අමුතු වෛරසයක් වටා යන බව බලධාරීන් දැනටමත් දෙසැම්බර් මාසයේදී දැන සිටියහ. ඔවුන් එම කාරණය යටපත් කළ අතර මාසයකට වඩා වැඩි කාලයක් ගතවන තුරු ඔවුන් පියවර ගත්තේ නැත.
ඉතින් චීනය වුහාන් හි අගුලු දැමීමක් ප්‍රකාශ නොකළ යුතු යැයි ඔබත් සිතනවාද? බොහෝ කලින් අගුලු දැමීම එහි තවදුරටත් පැතිරීම වැළැක්විය නොහැකිද? නැත්නම් ඔබ චීනය සහ නෙදර්ලන්තය යන දෙබිඩි ප්‍රමිති ක්‍රියාත්මක කරනවාද?
අවම වශයෙන් පැවසීම අමුතු දෙය නම්, ආදරණීය ටිනෝ, වුහාන් හි සියලුම පදිංචිකරුවන් සඳහා සංචාරක තහනමක් පනවා තිබූ නමුත් සියලුම ජාත්‍යන්තර ගුවන් ගමන් ටික වේලාවක් පැවතුනි. ලොව පුරා පැතිර යන වෛරසය සම්බන්ධයෙන් චීන ජාතිකයින්ට කිසිදු ගැටළුවක් නොමැති බව ඔබ සිතනු ඇත, නමුත් චීනය තුළම නොවේ.
De Volkskrant වෙතින්: ටොරොන්ටෝ විශ්ව විද්‍යාලයේ බෝවන රෝග විශේෂඥ Isaac Bogoch උනන්දුවෙන් චීන ප්‍රවේශය අනුගමනය කරයි. “සංචාර සීමා කිරීම් අතීතයේ කිසි දිනෙක මෙතරම් බලාත්මක වී නැත, නමුත් මීට පෙර කිසි දිනෙක ඒවා මෙතරම් විශාල පරිමාණයෙන් ක්‍රියාත්මක කර නොමැත. එබැවින් මෙම පියවරයන් සමඟ චීනයට වෛරසය පාලනය කිරීමට හැකිවේද නැතහොත් පැතිරීම මන්දගාමී වේදැයි කිසිවෙකුට අනාවැකි කිව නොහැක.
Tubantia (!) හි ලිපිය කියවා ඇත. හොඳින්. මහත්වරු ප්‍රකාශ කරති: ".. කොරෝනා ප්‍රතිපත්තිය උපකල්පන සහ අවිනිශ්චිතතා මත ඕනෑවට වඩා පදනම් වී ඇත ..." ඔබ ආලෝකයට එරෙහිව ඔවුන්ගේම ප්‍රකාශයන් එම මිනුම් දණ්ඩෙන් තබා ගන්නේ නම්, එයින් ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් ඉතිරි වේ. “කොරෝනා කිසිසේත්ම අධික ලෙස ජීවිත හානිවලට තුඩු දෙන්නේ නැත...” වැනි ප්‍රකාශයක් ගන්න. හොඳයි, මෙන්න, අගුලු දැමීමට පෙර වෛරසය වැදුණු Uden කලාපයේ, කෙටි කාලයක් තුළ විශාල මරණ සංඛ්‍යාවක් සිදු වූ අතර, සමස්ත සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතියම කෙටි කාලයක් තුළ සම්පූර්ණයෙන්ම අවහිර විය. ඔබ මෙය අගුලු දැමීමකින් තොරව නෙදර්ලන්තයට ගෙන ගියේ නම්, සම්පූර්ණ ව්‍යසනයක් සිදුවනු ඇත. ප්රවේශයේ ක්රමය ගැන ඔබට තර්ක කළ හැකිය. නමුත් Tubantia හි මෙම පිහාටු රියට ඔබ කිසිදු අධිකාරියක් පැවරිය යුතු නැත. මහත්වරුන්ගේ වෛද්‍ය තත්ත්වය එය වෙනස් නොවේ. මන්ද මාව විශ්වාස කරන්න: ඉතා මෝඩ වෛද්‍යවරු ද සිටිති. සහ වාසනාවකට මෙන් වඩා සංවේදී ය.
ස්වීඩනයේ ඔවුන්ට අගුලු දැමීමක් නොතිබූ අතර සෑම කෙනෙකුම එහි වීදියේ මිය ගියේ නැත. එහිදී, මිනිසුන් රංචු ප්‍රතිශක්තිය සඳහා අපේක්ෂිත ප්‍රතිශතයට ඉක්මනින් ළඟා වනු ඇති අතර ආසාදන වැඩිවීමක් හෝ දෙවන රැල්ලක් ගැන කරදර විය යුතු නැත. අගුලු දැමීමේ භීතිකාව පාපන්දු වලට වඩා බොහෝ සංවේදී.
කලාපය අනුව කොන්දේසි වෙනස් වේ. මෙය ජන ඝනත්වය, සමාජ හැසිරීම, දේශගුණය සහ සමෘද්ධිය සමඟ සම්බන්ධ වේ. Zeden හි අපි ඔවුන්ගේ පරිසරය දෙස බලමු: කිරීටක වෛරසයට එරෙහිව සටන් කිරීමට රටට දැඩි ක්‍රියාමාර්ග අවශ්‍ය නොවන බව ස්වීඩනය ආඩම්බර විය. පුරවැසියන් තමන් විසින්ම බුද්ධිමත්ව කටයුතු කරනු ඇත. අසල්වැසි රටවල භීෂණයට ආපනශාලා සහ කැෆේ විවෘතව පැවතියේ එබැවිනි. මැයි මස මුල සිටම, එම ලැකොනික් ආකල්පය සඳහා මිල කුමක්දැයි පැහැදිලි වී ඇත. අසල්වැසි ඩෙන්මාර්කය, නෝර්වේ සහ ෆින්ලන්තය යන රටවල මාරාන්තික කොරොනා වින්දිතයින් මෙන් තුන් ගුණයක් රට තුළ සිටී. අනෙකුත් යුරෝපීය රටවලට සාපේක්ෂව එම රටවල දැඩි ක්‍රියාමාර්ග ක්‍රියාත්මක විය. පහසුව සඳහා, ස්වීඩනයේ සමහරක් ප්‍රතිදේහ සහිත පදිංචිකරුවන්ගෙන් 40% ක් සමඟ ඉක්මනින් ප්‍රතිශක්තිකරණ සීමාවකට ළඟා වනු ඇතැයි උපකල්පනය කරති. අනෙක් අය එම සීමාව බොහෝ ඉහළ, 80%ක් නියම කර ඇත. බොහෝ අවස්ථාවලදී සැබෑ ප්‍රතිශක්තිය ලබා දීම සඳහා දැනට මනිනු ලබන ප්‍රතිදේහ අගයන් සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි විය යුතු යැයි තවත් සමහරු බිය වෙති. ආසාදන නැවත ඇතිවීමේ අවස්ථා දැන් වාර්තා වී ඇත. අනුක්‍රමිකව ඖෂධයක් (ආසාදනය වීමෙන් පසු සුවය) සහ එන්නතක් (ආසාදනය වැළැක්වීම) සැබවින්ම ආරක්ෂාව සපයන බව වැඩි වැඩියෙන් උපකල්පනය කෙරේ. ලොව පුරා ඇති ගණිතමය ප්‍රතිඵල අනුව, අගුලු දැමීම සන්ත්‍රාසජනක පාපන්දු ලෙසින් බැහැර කිරීම තරමක් වාචාල ක්‍රියාවකි. මිනිසුන්ට එකිනෙකා සමඟ ගෞරවාන්විතව එකඟ නොවිය හැකිය.
ස්වීඩනයට සමානුපාතිකව "පමණක්" ඇත්තේ නෙදර්ලන්තයට වඩා සිය ගණනක් මරණ ය. අනෙක් අතට: අඩු මරණ සංඛ්‍යාවක් සඳහා නෙදර්ලන්තය විශාල ආර්ථික හානියක් සිදු කර ඇත. ගැටලුව පවතින්නේ නෙදර්ලන්තයේ අගුලු දැමීමේ ක්‍රමයට විරුද්ධ අයෙකු වින්දිතයින් කෙරෙහි උදාසීන ලෙස බැහැර කිරීම තුළ ය.
අගුලු දැමීම, ලෝකයේ ඕනෑම තැනක, මිනිසුන් සිටින ආකාරය පිළිබඳ සෑම ස්වභාවයකටම එරෙහිව, මිනිසුන් මිනිසුන් කරන සෑම දෙයකටම එරෙහිව, සහ සම්පූර්ණයෙන්ම අනවශ්‍ය බව මට පෙනී යන්නේ එය මානව වටිනාකම සම්පූර්ණයෙන්ම ඛාදනය කරන බැවිනි. අගුලු දැමීම කිසි විටෙකත්, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම කිසි විටෙකත් කිසිදු වෛරසයකට විසඳුමක් ලෙස භාවිතා නොකළ යුතුය. මෙතැන් සිට, රජයන් බුද්ධිමත් ක්‍රියාමාර්ග කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතුය: නිරෝධායනය (අවශ්‍ය නම්), රෝගීන් සහ අවදානමට ලක්විය හැකි අය සඳහා හුදකලා කිරීම, සෞඛ්‍ය සම්පන්න (දුරස්ථභාවය, ආරක්ෂාව), එන්නත් සහ ඖෂධ සහ වැළැක්වීමේ වැඩසටහන්.
අසල්වැසි රටවලට වඩා 2,5-3 ගුණයක් ස්වීඩනයේ මරණ මම 'කිහිපයක්' ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත. නමුත් සෑම කෙනෙකුටම මතයක් තිබේ. මරණ සංඛ්‍යාව මෙන් 2-3 ගුණයක් හොඳ යැයි 'පුරවැසියා' සිතන්නේ නම්, අපට එය තෝරා ගත හැකිය.
මම උපකල්පනය කරන්නේ අපවිත්‍ර වීමේ මිනුමක් ඔබ වෛරස් අංශු කීයකට නිරාවරණය වී ඇත්ද යන්නයි.
ඔබේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට බොහෝ විට තනි වෛරස් අංශුවක් හැසිරවීමට හැකි වනු ඇත, නමුත් බිලියනයකට (සැබෑ සංඛ්‍යා ගැන අදහසක් නැත, එබැවින් මම දෙකක් දෙන්නම්) වෛරස් අංශු තුළට, දේවල් උපක්‍රමශීලී වේ, මන්ද එවිට ශරීරයට ප්‍රමාණවත් තරම් වේගයෙන් ආරක්ෂකයින් සංඛ්‍යාව සැපයිය නොහැකි නිසා වෛරසයට ගුණ කිරීමට අවස්ථාව ලබා දේ.
තවත් පැහැදිලි උදාහරණයක්:
කවුරුහරි ඔබේ අතේ වෙඩි උණ්ඩයකින් වෙඩි තැබුවොත්, වෛද්‍යවරයා කියනවා: "අපි ඒ සිදුර පිළිවෙලට වසා දමන්නෙමු, එවිට ඔබට එය තවදුරටත් නොපෙනේ."
නමුත් එය වෙඩි උණ්ඩ පනහක් වන විට, වෛද්‍යවරයා මෙසේ කියයි: "අපි ඒ අත පිළිවෙලට ගලවන්නෙමු, එවිට ඔබට එය තවදුරටත් නොපෙනේ."
මම උපකල්පනය කරන්නේ Uden හි සැණකෙළිය අතරතුර ඔවුන්ගේ ප්‍රාදේශීය ආපන ශාලාවේ සිටින පුද්ගලයින් රාත්‍රියෙන් පසු නැවත එකිනෙකාට වෛරසය ආසාදනය වූ බවයි.
කොරෝනා වයිරසයෙන් මියයාමේ සම්භාවිතාව කුඩා බව පෙනේ. තවමත් රසවත් සාකච්ඡාවකි.
කෙසේ වෙතත්, ගුවන් අනතුරකින් මියයාමේ අවස්ථාව බලන්න
එවිට මම කියෙව්වා;
සංඛ්‍යාලේඛන අනුව, සමහර ඇස්තමේන්තු වලට අනුව, මාරාන්තික ගුවන් අනතුරකට ලක්වීමේ ඔබේ සම්භාවිතාව අතිශයින් අඩුය, මිලියන 1 න් 12 ට වඩා හොඳය. To0.18 වාර්තාවට අනුව, 0.30 වසරේ ගුවන් ගමන් මිලියනයකට අනතුරු 2018 සිට පසුගිය වසරේ වාණිජ ගුවන් ගමන් වලදී විශාල ගුවන් යානා සඳහා වූ අනතුරු අනුපාතය ගුවන් ගමන් මිලියනයකට මාරක අනතුරු 70 දක්වා පහත වැටී ඇත. එය සෑම ගුවන් ගමන් මිලියන 5.58කටම එක් මාරක අනතුරක් බවට පරිවර්තනය වේ.
ගුවන් අනතුරකදී සිදුවූ මරණයට කොරෝනා සංඛ්‍යා ප්‍රක්ෂේපණය කරන්න.
සන්සුන් හැඟීමකින් ඔබ ගුවන් යානයකට ගොඩවනු ඇතැයි නොසිතන්න.
ඉංග්රීසි පාඨය සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැත.
මාරාන්තික ගුවන් අනතුරකට ඔබව මරා දැමිය යුතු නැත, එය තවත් මගියෙකු ද මරා දැමිය හැකිය - නැතහොත් ඇත්ත වශයෙන්ම සියලුම මගීන්.
තවද, එය මිනිසුන් 300 ක් සිටින විශාල ගුවන් යානා ගැන ය.
එවිට එක් මරණයක් හෝ වැඩි ගණනක් සහිත ගුවන් අනතුරකින් මියයාමේ අවස්ථාව - එය ඔබ හෝ මම විය යුතු නැත - මිලියන 1 න් 12 ත් බිලියන 1 න් 3,6 ත් අතර වේ.
මගේ ගුවන් ගමන ගැන කනස්සල්ලෙන් ගුවන් යානයට පෙර දින රාත්‍රියේ මම අවදි වනු ඇතැයි මම නොසිතමි.
මට කවදා හරි ගුවන් යානයකට නගින්න කියලා හිතෙනවා නම්.
මිලියන 5 ක ජනගහනයකට මරණ 17 කට වඩා වැඩි සංඛ්‍යාවක් සමඟ, කොරොනා මරණ අවදානම 1 න් 3.400 කින් තරමක් වැඩි ය.
ආයෙත් හැමදේම අතෑරලා දාපන්.ආපසු සාමාන්ය ජීවිතයට.මිනිස්සුන්ට දැනටම කෙටි ෆියුස් එකක් තියෙනවා.ගොඩක් වෙලාවක් ගියොත් ඔවුනොවුන් එක්ක රණ්ඩු වෙන්න ඉඩ තියෙනවා.මටත් 73 යි ඉතින් අවදානමක් ඒත් බය වෙන්න එපා මාධ්‍ය සහ මහත්තයා dissel dd මිනිසුන්ව බිය ගන්වයි, rutte මහතා ඔහුට හොඳින් සවන් දෙයි.
අවාසනාවට, මම වෛද්යවරුන් සමඟ එකඟ නොවෙමි. යෞවනයන් අතර මරණ බොහෝ අඩු බව ඇත්ත, නමුත් ඒවා තිබේ.
ඒවගේම කොරොනා නෑ කියලා ළමයි ගැන පැතිරෙන කතා හරි නෑ එක දවසක් හරි කොරොනා එක්ක ළමයි 12 දෙනෙක් හිටියා කියලා මම හිතනවා නිවැරදි තොරතුරු ලබා දෙන්න කාලය ඇවිත් කියලා මොකද ඒක දැනටමත් ඝෝෂා කරනවා.
එක්සත් රාජධානියේ දෛනික තැපෑලෙහි යම් දෙයක් දැනටමත් සොයාගෙන ඇති බවට ලිපියක් තිබුණි, නමුත් ලන්දේසි පුවත්පත්වල වැඩිදුර වාර්තාවක් නොමැත. මම කොරොනා සංසදයෙන් ප්‍රශ්නය ඇසුවෙමි උෂ්ණත්වය කොරෝනා වලට බලපාන්නේද යන්න
පිළිතුරක් නැත. තෙත් උණුසුම් උෂ්ණත්වය සහිත තායිලන්තයේ ගොදුරු වූවන් අඩු වීම කැපී පෙනේ.
එය ඉතා ඉක්මනින් බෙදාහැරීමේ මධ්‍යස්ථානයක් ඩීපීඩී වසා දමා ඇති අතර සරණාගත මධ්‍යස්ථානයක් කොරෝනා විශාල සංඛ්‍යාවකට මාරු කළ හැකිය. නිවැරදි තොරතුරු එහෙන් මෙහෙන් නැති අතර එය කලකිරීමට පත් කරයි.
ඒ හැම කතාවකටම ආදරෙයි. තේරුමක් ඇති ලේඛකයන් කිහිප දෙනාගෙන් කෙනෙකි ටිනෝ කුයිස්. සවස් වරුවේ ෆේස්බුක් කියවන දැනුමක් මත ආධුනික වෛරස් විද්‍යාඥයන් විසින් ලියන ලද ෆේස්බුක් හි මා කියවූ සියලුම ලස්සන කථා ඔවුන්ගේ දැනුම මෙහි ලබා දෙන්න.
එක් අයෙක් ලියන්නේ සාමාන්ය වසරවලට වඩා වැඩි මරණ සිදුවී නොමැති බවයි, අනෙකා ඔබට එම වෛරසය පිටතින් අල්ලා ගත නොහැකි බව ලියයි, අපට වහාම ආධුනික වෛරස් විද්යාඥයින් දහස් ගණනක් ඇත.
ස්වීඩනය ඊට වෙනස් ආකල්පයක් දැරීය. අගුලු දැමීමක් නැත, නමුත් තවත් බොහෝ මරණ, එවිට ප්‍රතිශතය. එක් රටක් එම තේරීම කරයි, අනෙක් රට වෙනත් තේරීම් කරයි. නමුත් මරණ ඇත. එසේම තරුණයින්.
බොහෝ ආණ්ඩු නිවැරදි බව මගේ අදහසයි. හැම දේම තිබ්බ විදියටම දාලා දහස් ගණන් මැරුණ අයව බාරගන්නවා වගේ වැඩක්. එවිට සටන් පාඨය අප අවට සිටි වයසක අය සහ දුර්වල සහෝදර සහෝදරියන් සමඟ පහව ගිය නමුත් සෑම කෙනෙකුටම ඔවුන්ගේ වැඩ කටයුතු කරගෙන යාමට හැකි විය.
සෑම රටකම පාහේ සෑම රජයක්ම පාහේ වෙනස් තේරීමක් කළ බව, ඔව්, පෘථිවිය පැතලි යැයි සිතන ආධුනික වෛරස් විද්‍යා ologists යින්ගේ මාවතට නොගැලපෙන, සෑම විටම ලෝකය අවසන් වන අතර සෑම දෙයකම චීනය, එක්සත් ජනපදය, සින්ටර්ක්ලාස්, සැන්ටා ක්ලාස්, සැන්ටා ක්ලවුස් සහ ස්වර්ටේ පියට්ගේ අත දකිනවා.
එම කොරෝනා වයිරසය, ඒ සියල්ල මෑත දශක කිහිපය තුළ පෘථිවියට පීඩා කළ වෛරස්, ප්‍රති-වයිරස එන්නතකින් සටන් කරනු ඇති අතර වසර කිහිපයකින් විකෘති වූ තවත් කොරෝනා වයිරසයක වසංගතයක් ඇති වනු ඇත, එය වසර ගණනාවක් තිස්සේ එය කරමින් සිටී.
ඔබ ආධුනික වෛරස් රෝග විශේෂඥයෙක් නොවේද?
කෙසේ හෝ ස්වීඩනයට විකල්පයක් තිබුණේ නැත. එහි පදිංචිකරුවන්ට ගමන් කිරීමේ නිදහස සැබවින්ම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විය, ව්‍යවස්ථාවේ දක්වා ඇත, අගුලු දැමීම ව්‍යවස්ථා විරෝධී විය.
මම දන්නවා Groningen එකේ ICU එකේ හිටපු කෙනෙක්. ගිය සිකුරාදා ගෙදර ආවා. සෙනසුරාදා විනාඩි 10 ක් ඇවිදින්නෙකු පිටුපස ඇවිද ගියේය. ඒ සියල්ල සාපේක්ෂයි. කොරෝනා වයිරසය වැළඳුනහොත් ඔබ ඔබේ සමස්ත තත්වය මත රඳා පවතී.
නමුත් මාර්තු වන විට ප්‍රතිකාර නොගත්, කීමෝ, සැත්කම් කල් දැමූ මිනිසුන්ට මිනිස් වසර 10.000 ක් අහිමි වූ බව අමතක නොකරන්න. කොරෝනා ප්‍රමුඛත්වය ගත්තේය.
ඔබ ඔබේ අවධානය යොමු කරන්නේ කුමක් සඳහාද?
වසරකට පෙනහළු පිළිකා රෝගීන් 20.000ක්!!! NL හි
ගංවතුර ආපදාවකදී රජයට උපදෙස් දෙන්නේ ජල තාක්‍ෂණ ශිල්පීන් පමණක් නොව (උදාහරණයක් ලෙස වෛද්‍ය අංශය, කෘෂිකාර්මික විශේෂඥයන්, සැපයුම්, ආර්ථික විද්‍යාඥයන්, සමහර විට හමුදාව) මෙම වසංගතයකදී ඊට වඩා විශේෂඥයන් අර්බුදකාරී කණ්ඩායමට වෛද්යවරුන් සහ වෛරස් විද්‍යාඥයන් ඇතුළත් කළ යුතුව තිබුණත්, ඔවුන් එසේ කිරීමට අපොහොසත් විය. ඇත්තටම මම දන්නේ නැහැ ඇයි කියලා. මා දන්නා දෙය නම් මෙම කොරෝනා ව්‍යාප්තියේදී වෛද්යවරුන්/වෛරස් විශේෂඥයින් පමණක් උපදෙස් ලබාගෙන ඇති අතර එය ප්‍රධාන වරදක් බවය. පළමුව, වෛරසය, එහි පාලනය සහ පියවරවල ප්‍රතිවිපාක වෛද්‍ය අංශයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් පමණක් බලා ඇති බැවිනි. දෙවනුව, වෛද්‍ය ක්ෂේත්‍රයේම අවිනිශ්චිතතාවය හේතුවෙන්, වෛරසය පිළිබඳ දැවැන්ත බියක් ඇති වී ඇත (මරණ දහස් ගණනක්, ඉහළ ආසාදන අනුපාතය), එය - මෙහි බොහෝ අදහස් ලබා දී ඇත - තවමත් නිවා දමා නොමැත.
ගැටලුවට විනාශකාරී ඒකපාර්ශ්වික ප්‍රවේශය පිළිබඳ උදාහරණයක් දීමට නැවත ආරම්භයට. ඔයාට මතක ද? අපි වෛරසය ගැන වැඩි යමක් නොදැන සිටි විට, උපාය මාර්ගය වූයේ වෛරසය සමඟ කටයුතු කිරීම නොව (අපි කෙසේදැයි නොදැන සිටිමු) නමුත් රෝහල් ධාරිතාව, විශේෂයෙන් ICU ඒකක අධික ලෙස පැටවීම නොකිරීමට ආසාදන වේගය අඩු කිරීමයි. (වෛද්‍ය අංශයෙන්) එයම නරක අදහසක් නොවේ, නමුත් එම කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ කිසිවෙකු විසින් ලොජිස්ටික් ස්වභාවයේ පහත සඳහන් ප්‍රශ්න අසනවා මට ඇසුණේ නැත.
- අපට සහ අපට කොරෝනා රෝගීන් සාමාන්ය රෝහල්වලට හෝ වෙනම ස්ථාන වලට (හිස් කාර්යාල ගොඩනැගිලි, හිස් බැරැක්ක, උත්සව ශාලා) ඇතුළත් කළ යුතුද? (චීන ජාතිකයන් නව රෝහලක් ඉදිකළ අතර එය නෙදර්ලන්තයේ අවශ්‍ය නොවේ)
– සාමාන්ය ICU සත්කාරවලට අමතරව නෙදර්ලන්තයේ අප සතුව ICU කීයක් තිබේද?
- අපි යනවාද නැත්නම් අපි කොරොනා රෝගීන් අපේම කලාපයෙන් පිටත දැඩි සත්කාර ඒකකවලට (දුර්වල) මාරු කරනවාද; සහ අපි එය කිරීමට පටන් ගන්නේ කවදාද? (Breda හි රෝගියෙකු බ්‍රෙඩා පිරී ඇත්නම් පහසුවෙන් ඇන්ට්වර්ප් වෙත මාරු කළ හැකිය; Maastricht හි රෝගියෙකු පහසුවෙන් Aachen හෝ Liège වෙත මාරු කළ හැකිය; බොහෝ විට රක්ෂණ ගැටළු තිබේ, නමුත් අපි ඒවා කෙසේ හෝ විසඳමු)?