ලන්දේසි ජනතාව තමන්ගේම මුදල් ගැන වඩාත් තෘප්තිමත්
ලන්දේසි ජනතාව 2013 ට වඩා පසුගිය වසරේ සාමාන්‍යයෙන් තමන්ගේ මුදල් පසුම්බිය ගැන තරමක් ධනාත්මකව සිටියහ. එය මුදල් සහ වෘත්තියේ සිට සෞඛ්‍යය, රජය සහ ජීවන පරිසරය දක්වා වූ විවිධ පැති දොළහක් පිළිබඳ පර්යේෂණයකින් පසු සංඛ්‍යාලේඛන නෙදර්ලන්තයේ නිගමනවලින් එකකි. මෙම පර්යේෂණයේ ප්රතිඵල නව සංඛ්යා මත පදනම් වේ.
වැඩිහිටියන්ගෙන් සියයට 60ක් පමණ 2016දී සියයට 56ක් සමඟ සසඳන විට 2013දී මෙම මූලද්‍රව්‍ය ගැන ධනාත්මකව සිටියහ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ජීවිතයේ මේ සියලු අංශ එකට ගත්විට සාමාන්‍ය ලකුණු හතක් හෝ ඊට වැඩි බවයි. 2016 සහ 2013 අතර මෙම වෙනස සංඛ්‍යානමය වශයෙන් වැදගත් වේ. සාමාන්‍යයෙන්, ප්‍රතිචාර දැක්වූවන් ඔවුන්ගේම මුදල් ගැන සෑහීමකට පත් විය.
2016 දී, වයස අවුරුදු 73 හෝ ඊට වැඩි ඕලන්ද ජාතිකයින්ගෙන් සියයට 18 ක් ඔවුන්ගේ වර්තමාන මූල්‍ය තත්ත්වය ගැන සෑහීමකට පත් වූ අතර සියයට 47 කට ඔවුන්ගේ මූල්‍ය අනාගතය ගැන කනස්සල්ලක් නොතිබුණි. එය 2013 දී ලන්දේසි ජාතිකයින්ගෙන් සියයට 68 සහ 40 ට වඩා වැඩි ය.
ලන්දේසීන් තවමත් ජීවිතය ගැන තෘප්තිමත් ය
ලන්දේසීන් 2016 දී ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ එක් එක් පැති ගැන වඩා ධනාත්මක වුවද, ඔවුන් තවමත් 2013 දී මෙන් ඔවුන්ගේ සමස්ත ජීවිතය ගැන සෑහීමකට පත්වේ. ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිතයටම තනි ලකුණු ලබා දෙන ලෙස ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින විට, ඔවුන් තවමත් සිටින බව පෙනේ. 2013 දී මෙන් තෘප්තිමත් බවක් දැනේ. එදා ඔවුන් ඔවුන්ගේ ජීවිතයට සාමාන්‍ය 7,5ක් ලබා දුන්නා.
එවිට ඔවුන්ට රාජ්‍ය විශ්‍රාමිකයින්ගෙන් සහ විශ්‍රාමිකයින්ගෙන් විමසීමට බොහෝ විට අමතක විය.
අයහපත් සෞඛ්‍ය තත්ත්වයෙන් පෙළෙන, ඒ නිසා වැඩ කරන්න බැරි අය ඉන්නවා, ඒ නිසා ඔවුන්ට සමාජ ආරක්‍ෂාව මත ජීවත් වෙන්න බල කෙරෙනවා, ඒ නිසා මම හිතාමතාම මේක නොසලකා හරිනවා. තවද, නෙදර්ලන්තයේ, සෑම පදිංචිකරුවෙකුටම, ඔහු/ඇය වැඩ කර ඇතත් නැතත්, අවශ්‍ය නම් නිවාස ප්‍රතිලාභ සහ මූල්‍ය ආධාර සඳහා හිමිකම් ඇත, එවිට සෑම කෙනෙකුටම ජීවත් විය හැකි අතර කිසිවෙකු කුසගින්නේ සිටිය යුතු නැත. ඔහු තම මුළු ජීවිතයම ප්‍රජාවගේ වියදමින් ගත කළද, තමා විසින්ම කිසිදු මූල්‍යමය දායකත්වයක් ලබා නොගත්තද, ඔහුට තවමත් ඔහුගේ ජීවිතයේ අවසානයේ AOW විශ්රාම වැටුපක් එම ප්‍රජාවෙන්ම ලැබේ. මේ සියල්ල මහ ලොකු දෙයක් නොවන බව ඇත්ත නමුත් මේ අයගෙන් පොඩි හෝ මුලපිරීමක් බලාපොරොත්තු විය යුතු නොවේද, නැතිනම් රජයද මේ ගැන සැලකිලිමත් විය යුතුද? අපි යුරෝපයේ පවා වෙනත් බොහෝ රටවල් සමඟ සංසන්දනය කළහොත්, සෑම කෙනෙකුටම සැබවින්ම සෑහීමකට පත්විය හැකිය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ජනගහනයේ සෑම සමාජ පන්තියකම සිදුවන භයානක සිදුවීම් ඇති අතර තායිලන්තයේ පදිංචි වී සිටින විශ්‍රාමිකයින් එහි හොඳින් හෝ වඩා හොඳින් කටයුතු කරයි.
අපි ඕනෑවට වඩා කෙඳිරිගාමින් මැසිවිලි නඟන්නේ නැත, අපට ඇති දෙයින් සෑහීමකට පත් විය යුතුය!
සර්
එය මැසිවිලි නැඟීම හෝ මැසිවිලි නැඟීම නොවේ, කරුණු පිළිබඳ ප්‍රකාශයක් පමණි.
විශ්‍රාමිකයින් සඳහා වසර 8ක් සඳහා වැඩිකිරීමක් හෝ මිල වන්දියක් නොමැත
ලබා දී ඇත්තේ විශ්රාම වැටුප අඩු කිරීමයි.
නියත වශයෙන්ම තායිලන්තයේ ජීවත් නොවේ.
ඒ හැර මම ඉතා තෘප්තිමත් පුද්ගලයෙක්
විශ‍්‍රාමිකයෙකුගෙන් නොව සහස්‍රකයකින් මිස 'එවිට ඔවුන්ට අපෙන් අහන්නට අමතක වුණා' යැයි වෙනත් වෙබ් අඩවියක මෙවැනිම ප්‍රතිචාරයක් කියවීම හාස්‍යජනකය.
ඔවුන් නිසැකවම බ්ලූමැන්ඩල්, ලැරන් සහ මෙම ස්ථානවලින් තවත් බොහෝ ස්ථානවලට ගොස් ඇත්තේ මුදල් ගැන විමසීමට මිස කම්කරු පන්තියේ අසල්වැසි ප්‍රදේශයක නොවේ.
සෞඛ්‍ය හේතූන් මත වැඩ කළ නොහැකි කෙනෙකුට නිසැකවම සෑම විටම පහසු කාලයක් නොමැත, ඒ නිසා මම මෙම ජනගහන කණ්ඩායම සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුම් ගනිමි. ජීවිත කාලය පුරාම වැඩ නොකළ හෝ තමන්ගේම අයවැය තුළ ජීවත් වූ අය ගැන මට කිසිම අවබෝධයක් නැත. සමහර මිනිස්සුන්ට මේක කරන්න බෑ, මුළු ජීවිතේම පාටි එකයි හොප්සාසා එකයි එක්ක ගතකරලා, පස්සේ කාලෙක ආණ්ඩුවට බනින්න සල්ලි මදි කියලා.
මූල්‍යමය වශයෙන් අනාගතය ගැන සැලකිල්ලක් නොදක්වන පුද්ගලයින්ගෙන් 47% ක් ද අදහස් කරන්නේ 53% යි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මිනිසුන්ගෙන් 28% ක් අනාගතයේදී මුදල් ගැන බොහෝ කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති.
දැනටමත් මූල්‍ය ගැටළු ඇති පුද්ගලයින්ට මෙම අගය බලපාන්නේ කෙසේද යන්න මට පැහැදිලි නැත.
මේ අය අනාගත තත්ත්වය ගැන තැකීමක් කරන්නේ නැහැ, ඔවුන් වර්තමානය සමඟ ප්රමාණවත් තරම් කාර්යබහුලයි.
ආර්ථිකය යනු රටක මුදල් ප්‍රමාණයයි. එය බෙදී ඇති ආකාරය ගැන කිසිවක් නොකියයි.
විශේෂයෙන්ම නෙදර්ලන්තයේ, මෙම බෙදා හැරීම Paars1 සිට ආරම්භ වී, VVD/PvdA/D66 ද විය. Pim Fortuyn ඒ ගැන ලියූ දේ කියවන්න.
අමුතු සහනාධාර, දීමනා සහ සහන යෝජනා ක්‍රම හේතුවෙන්, පවුල රැකියාවෙන් € 1600 ත් 2700 ත් අතර ශුද්ධ උපයන්නේ නම් සුබසාධන පවුලකට දැන් වියදම් කිරීමට වැඩි යමක් තිබේ.
අර දම් පාට කැබිනට් එකත් ගෝරිල්ලන් වගේ තමන්ටම කියා ගත්තේ තමන් කොච්චර ‘හොඳද’ කියලා. වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන මිනිසුන් සඳහා පමණක් නොවේ. Rutte1&2 වගේ.
නමුත් ජනතාව ඒ පක්ෂවලට ඡන්දය දෙනවා. විශේෂයෙන්ම අඩුම ආදායම් සහ ප්‍රතිලාභ ලබන්නන්. ඔව්, වඩාත්ම පිරිහී ඇති විශ්‍රාමිකයින්ගේ මුළු සමූහයම පවා. වැරදි පෝල්ඩර් ප්‍රතිපත්තිය හේතුවෙන් තමන්ගේම ඉතිරි කරගත් මුදල්වලින් වැඩි කොටසක් අතහැර දමා ඇති අය.
මෙම 'පර්යේෂණ' ඉතා අමුතු ප්‍රතිඵලයක් සහ ඊටත් වඩා ආගන්තුක නිගමනයක් ඇතැයි මම සිතමි.
ඔවුන් ප්‍රශ්න ඇසුවේ කාටද යන්න මට ප්‍රහේලිකාවකි, නමුත් තරමක් තෝරාගත් ප්‍රේක්ෂක පිරිසක් මම සැක කරමි.
සමාජ ආධාර ප්‍රතිලාභ ලබන පුද්ගලයන්ට ඉතිරි කර ගැනීමට ඇත්තේ ඉතා අල්ප මුදලක් වන අතර, සහනාධාර නොමැතිව ඔවුන් යාචක තත්ත්වයට මඳක් ඉහළින් සිටිනු ඇත. ඔබ ගෙනහැර දක්වන ප්‍රමාණය යථාර්ථවාදී නොවේ. මගේ සහෝදරියට දරුවන් දෙදෙනෙකු සමඟ යන්තම් යුරෝ 1000 කින් ජීවත් වීමට ඇති අතර බිල්පත් ඇයට මිල අධිකය. ඇයට සහනාධාරයක් ලැබීම අත්‍යාවශ්‍යයි. මාර්ගය වන විට, මෙය යුරෝ 2700 ශුද්ධ උපයන කෙනෙකු සමඟ සැසඳිය නොහැක. එය අවට පැමිණෙනු ඇත. මුදල් ගලා එන ක්‍රමය මේ තරමට පිරිහී තිබීම යුගයේ සලකුණකි. හොඳ දේශපාලන අධිෂ්ඨානයකින් මෙයට තවත් විසඳුමක් ඉදිරිපත් කළ හැකියි. කැබිනට් මණ්ඩලය සාමාන්‍යයෙන් හොඳින් ක්‍රියාත්මක නොවේ. සෑම දේශපාලන පක්ෂයක්ම තම කණ්ඩායම වෙනුවෙන් සටන් කරන අතර ආණ්ඩුකරණයේදී සම්මුතීන් ඇති කරයි. සියලුම ලන්දේසි ජනතාවගේ යහපැවැත්මට යුක්තිය ඉටු කරන වෙනස් චින්තනයක් අනුගමනය කළ යුතුය. ඇදහිල්ල සහ යනාදිය නොසලකා. පාට භේදයකින් තොරව පාර්ලිමේන්තුවක් සහ රජයක්, නමුත් අපි සැමට කැපවීමෙන් පිරිපුන්. මෙය කොතරම් දුෂ්කර විය හැකිද. මිනිසුන්ට මෙය කිරීමට අවශ්‍ය නැති අතර ඔවුන්ගේම හෝ කණ්ඩායම් අවශ්‍යතාවලට මුල් තැන දෙන්න.
ලන්දේසීන් වැඩි වැඩියෙන් බදු ගෙවන බව මම කියවා ඇති අතර මට එයට කතා කළ හැකිය.
මේ බදු මුදල් සියලු තරාතිරම්වල ජනගහනය වෙනුවෙන් යොදවනවා නම් මම ඒ ගැන සතුටු වෙනවා. නමුත් සත්‍යය පවසන්නේ මෙය සැමවිටම හොඳින් සිදු නොවන බවයි.