එකක් තායිස් සෙනෙට් සභිකයා ඉරිදා උසි සබ්මැරීන් තුවක්කුවකින් ඔහුගේ ලේලියට හෝ බිරිඳට වෙඩි තබා ඝාතනය කළේය. අපරාධකරු 55 හැවිරිදි බූන්සොං කෝවාවිසරට් පවසන පරිදි එය හදිසි අනතුරකි.
බැංකොක් නුවරට කිලෝමීටර් 550ක් පමණ උතුරින් පිහිටි ෆ්රේ හි අවන්හලකදී ඉරිදා රාත්‍රියේ මෙම වෙඩි තැබීම සිදුව තිබේ. Mae Hong Son හි උතුරු පළාතේ සෙනෙට් සභිකයෙකු වන Kowawisarat, ඔහුගේ 46 හැවිරිදි ඥාති සොහොයුරිය සහ ලේකම් Chanakarn Detkard සමඟ එහි රාත්‍රී ආහාරය ගත්තේය.
දේශපාලනඥයා පොලිසියට පැවසුවේ ඔවුන් කෑම එනතුරු බලා සිටින විට ඔහුගේ උසි පෙන්වීමට අවශ්ය බවය. ආයුධය අහම්බෙන් ක්‍රියා විරහිත වූ අතර ඩෙට්කාඩ්ගේ බඩට වැදී ඇත. එම පුද්ගලයා රෝහලට ගෙන ගිය නමුත් තුවාල හේතුවෙන් ඔහු එහිදී මිය ගියේය.
කෝවාවිසරත් දැනට පාර්ලිමේන්තු මුක්තිය භුක්ති විඳින නිසා පොලිසියට තවමත් අත්අඩංගුවට ගැනීමට නොහැකි විය.
මූලාශ්රය: බැංකොක් පෝස්ට්
කතුවැකි පසු සටහන:
අපි දැනටමත් ලිපිය කිහිප වතාවක් සංස්කරණය කර ඇත. ජාත්‍යන්තර පුවත්පත් වාර්තා කළේ ඒ ඔහුගේ ඥාති සොහොයුරියක් බවත්, පසුව වාර්තාවේ ඒ ඔහුගේ ලේකම් සහ ලේලිය බවත්, ටික වේලාවකට පසු ඒ ඔහුගේ බිරිඳ බවත්ය.
පළමු පණිවිඩයේ UZI සබ්මැරීන් තුවක්කුවක් ආයුධය ලෙස සඳහන් කර ඇති අතර පසුව එය පිස්තෝලයක් බවට පත් විය.
එම පණිවිඩය ලෝක මාධ්‍ය වෙත ප්‍රකාශ කළද, බැංකොක් පෝස්ට් (!?!) සඳහා එය ඇත්තෙන්ම වැදගත් ප්‍රවෘත්තියක් නොවේ.
සෙනෙට් සභාවට ප්‍රතිශක්තිය අත්හැරිය හැක, නමුත් සෙනෙට් සභිකයාගේ ආරක්ෂාව අනුව මෙම නඩුවේ එය අතිශයින් ඉඩක් නැති බව පෙනේ.
එය සෙනෙට් සභිකයාගේ ඥාති සොහොයුරෙකු බව AFP හරහා වාර්තා විය. නෙදර්ලන්තයේ, De Telegraaf මෙය සම්මත කර ඇත. බැංකොක් පෝස්ට් පැවසුවේ ඒ ඔහුගේ ලේකම් බවයි.
කවුද හරි?
කොහොමත් මස්සිනා කෙනෙක්
බැංකොක් - පවුලේ ආහාර වේලක් අතරතුර මේසය මත තැබූ මිලිමීටර් 9 උප මැෂින් තුවක්කුව ඉවතට දැමීමට උත්සාහ කළ තායි සෙනෙට් සභිකයෙකු අහම්බෙන් ඔහුගේ ඥාති සොහොයුරාට වෙඩි තබා ඝාතනය කර ඇති බව පොලිසිය සඳුදා ප්‍රකාශ කළේය.
Boonsong Kowawisarat, 46 හැවිරිදි Chanakarn Detkard, ඉරිදා සවස, උතුරු තායිලන්තයේ Phrae පළාතේ, Garden Resort හි පෞද්ගලික භෝජනාගාරයකදී වැරදීමකින් Uzi වෙඩි තැබීමෙන් මාරාන්තික තුවාල ලැබීය.
සෙනෙට් සභිකයාගේ ලේකම්වරයෙකු ලෙස සේවය කළ චානකර්න් බඩට වෙඩි උණ්ඩයක් වැදී රෝහලට ගෙන යන අතරමගදී මිය ගිය බව ප්‍රාදේශීය පොලිසිය පවසන පරිදි පවුලේ සාමාජිකයින් පස් දෙනෙකු පමණ හෝටලයේ රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයේ සිටි බව පැවසීය.
තායිලන්තයේ උතුරේ Mae Hong Son පළාතේ නීතීඥයෙකු සහ සෙනෙට් සභිකයෙකු වන 56 හැවිරිදි Boonsong හට නොසැලකිලිමත් ලෙස මරණය සිදු කිරීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල වන බව පොලිසිය පවසයි. ඔහුට උපරිම වශයෙන් වසර 10 ක සිරදඬුවමක් සහ බාට් 20,000 ක දඩයකට මුහුණ දීමට සිදුවේ.
"අපගේ මූලික පරීක්ෂණයෙන්, ලේකම්ගේ පවුලේ අය ඥාතීන් නිසා සහ එය හදිසි අනතුරක් නිසා නඩු පවරන්නේ නැත - ඔහු එය කිරීමට අදහස් කළේ නැත," ප්‍රාදේශීය පොලිස් නිලධාරියෙක් පැවසීය.
සබ්මැරීන් තුවක්කුවකින් සන්නද්ධව රාත්‍රී කෑම මේසයට පැමිණිය යුතු යැයි සෙනෙට් සභිකයාට හැඟුණේ ඇයිද යන්න තවමත් පැහැදිලි නැත.
නෑ නෑනේ ලේලි කෙනෙක් ගැන. ඉංග්රීසි භාෂාවෙන්, "ඥාති සහෝදරයා" යනු ලේලිය හෝ බෑණනුවන්ය. මෙම නඩුවේ එය කාන්තාවක් විය.
http://www.nationmultimedia.com/national/Senator-charged-over-wifes-shooting-30188229.html
ඒ ජාතියට අනුව ඔහුගේ බිරිඳයි.
එය UZI එකක් නොව පිස්තෝලයක්, ජෙරිකෝ 941. තායි පුවත්පත්වල ප්‍රවේශමෙන් වාර්තා කිරීම දීර්ඝායුෂ වේවා.
ජෙරිකෝ 941 සඳහා ලබා දී ඇති නම නිෂ්පාදිතය වඩාත් ආකර්ෂණීය කිරීමට එක් රටකට ආනයනය කරන්නා මත රඳා පවතී.
මෙම ආයුධය Uzi Eagle, Baby Eagle ආදී නම්වලින්ද හැඳින්වේ.
එබැවින් සත්‍යය සෙවීමේදී, ඔබ ඔබේ උපරිමය ඔබම කර නැත.
මම එය මගේ බිරිඳ සමඟ තායි රූපවාහිනියේ දුටු අතර ඇය පැවසුවේ ඔහුගේ බිරිඳ ගැන ය. වීඩියෝ පටයේ ආයුධයක් පෙන්වා ඇත, නමුත් එය රිවෝල්වරයක් මිස Uzi එකක් නොවේ.
වාර්තා බොහෝ වෙනස් බව අමුතුයි.
සමහර විට මම සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි, නමුත් මගේ මතය අනුව ආපනශාලා රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයකට පටවන ලද Uzi එකක් ගෙන එන ඕනෑම අයෙකු හුදෙක් මාෆියාවකි. නැතහොත් මට යමක් මග හැරී ඇති අතර මෙය නවතම විලාසිතාවද?
එල්කෝ බ්‍රින්ක්මන් හෝ රොජර් වැන් බොක්ස්ටෙල් සෙනෙට් සභිකයින් එන්එල් හි එසේ කරයි යැයි මම නොසිතමි 😉
මමත් ඒක විශ්වාස කරන්නේ නැහැ. ඒ මහත්තයලාගේ බෑග්වල තියෙන්නේ එදා හවස හූරන්න යන තෙල් පිරුණු ෆයිල් විතරයි. මට එල්කෝ සහ රොජර් දෙන්න...
ප්‍රවෘත්තිය එම ප්‍රශ්නය වටා කැරකෙනු ඇතැයි ඔබ සිතනු ඇත: අවන්හලක උසි සමඟ යමෙකු කරන්නේ කුමක්ද? එසේත් නැතිනම් එය සෙනෙට් සභිකයෙකු වීමේ වරප්‍රසාදවල කොටසක්ද?
ඔව්, අවම වශයෙන් පැවසීම තරමක් අමුතුයි ... මම උත්සව රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයක ඇඳුමේ (ඉහළ නිල ඇඳුම) කොටසක් ලෙස කඩු ගැන අසා ඇත්තෙමි, නමුත් උසි?! සහ පටවා ඇත ... එය මාෆියාවට, යකුසාට සහ එවැනි අයට වඩා දෙයක් ලෙස පෙනේ.
ඔබ ඔබේ ආයුධය පෙන්වන්නේ නම්, ඔබ එය කරන්නේ වඩාත් සුදුසු ස්ථානයක ය: වෙඩි තැබීමේ පරාසය, විශාල වත්ත (වතු) යනාදිය. ඉන්පසු මම පතොරම් වෙනම තබා, ආයුධය ආරක්ෂිතව තබා ගන්නෙමි, කිසි විටෙකත් මිනිසුන් වෙත එය යොමු නොකරමි. බිමට හෝ වෙනත් 'ආරක්ෂිත' ස්ථානයකට. යමෙකු බැරලයේ අනෙක් පැත්තේ සිටිය හැකි නම්, ඔබ දැනටමත් වැරදියි. පළමුව ආරක්ෂාව…
එය විකාර කතාවකි, නමුත් එය මට ව්‍යාපාරික ආරවුලකට (පවුල් ව්‍යාපාරයකට) සැක සහිත ලෙස සමාන බව පෙනේ. ඒ වගේම මට හොඳටම විශ්වාසයි අපි සැබෑ තතු සහ කරුණු දැනගත්තොත්, ඒ සියල්ල දැන් තිබෙන තත්ත්වයට වඩා ටිකක් අඩු විකාරයක් බවට පත්වෙන බව. එහෙත්, විශාල අවිනිශ්චිතතාවයක් තිබියදීත්, එක් දෙයක් නිශ්චිත ය, එනම් තායිලන්තයේ (අඩුම තරමින් මෙවැනි අවස්ථා වලදී) පහළ ගල කිසි විටෙකත් ප්‍රසිද්ධියේ මතුපිටට නොපැමිණෙන බවයි. අදාළ පුද්ගලයා අවසානයේ ඔහුව සිංහයන් වෙතට විසි කරන හෝ සත්‍යය සමඟ ඔහුව මරා දැමීමට තීරණය කරන දේශපාලන විරුද්ධවාදීන් රාශියක් එකතු කර ඇත්නම් මිස.
හිතවත් නෝනාවරුනි මහත්වරුනි,
මට ඔබට පුවත්පත් කලාව පිළිබඳ පාඩමක් ලබා දිය හැකිද? මෙම වර්ගයේ පණිවිඩ සඳහා මූලාශ්රය සැමවිටම සඳහන් කළ යුතුය. යමකුට එම ප්‍රඥාව ලැබුණේ කුමන මූලාශ්‍රයකින් දැයි පාඨකයා දන්නේ නම්, පරස්පර තොරතුරුවලට එරෙහිව කිසිවක් නැත.
එබැවින් බැංකොක් පෝස්ට් පුවත්පතට අනුව එය ඔහුගේ ලේලියට සහ ලේකම්ට අදාළ වේ. ජාතිය පවසන්නේ එය ඔහුගේ බිරිඳ ගැන සැලකිලිමත් වන බවයි.
ආයුධයේ මූලාශ්රය කුමක්ද, පීටර්?
RT @ RichardBarrow: තහවුරු කර ඇත: තායි සෙනෙට් සභිකයා අහම්බෙන් කෙනෙකුට වෙඩි තැබුවේ Jericho 941 පිස්තෝලයකින් මිස "Uzi 9mm උප යන්ත්‍ර තුවක්කුවකින්" නොවේ!
ට්විටර් පණිවිඩ බලන්න.
මමත් බැරෝ කියවා ඇති නමුත් ඔහු මූලාශ්‍රයක් උපුටා දක්වන්නේ නැත. බැංකොක් පෝස්ට් දැන් තුවක්කුවක් ගැන කතා කරන බව ඔහු සඳහන් කරයි.
බැංකොක් පෝස්ට් බොහෝ විට ඔබට එය විශ්වාස කළ හැකි යැයි මවාපාන පුවත්පත නොවන බව අපි දැනටමත් බොහෝ වාරයක් තහවුරු කර ඇත්තෙමු (ඔබට විශ්වාස කළ හැකි පුවත්පත, ආදර්ශ පාඨය වේ). වරක් මම ඒ සඳහා ලිපියක් කැප කළෙමි.
ඔහ් ඩික්, ටෙලිග්‍රාෆ් හි පුවත්පත් කලාව පිළිබඳ පාඩමක්: ඔබ හොඳ කතාවක් මරණය දක්වා පරීක්ෂා නොකළ යුතුය... සහ: එය සත්‍ය විය යුතු නැත, අපි ඒ සඳහා කරදරයට පත් නොවන තාක් කල්!
වාර්තාව සඳහා: මම කවදාවත් De Telegraaf හි වැඩ කර නැත. මෙම ප්‍රකාශයන් පැමිණෙන්නේ මෙම පුවත්පතේ කීර්තිමත් සගයන් කිහිප දෙනෙකුගෙනි.
ඉතින් අපට උපකල්පනය කළ හැක්කේ සෙනෙට් සභිකයා පවුලේ එක් සාමාජිකයෙකු එක් ආයුධයකින් මරා දැමූ බවයි, ප්‍රශ්නය වන්නේ ඔබ ආයුධයක් අවන්හලකට ගෙන යන්නේ ඇයි සහ අනතුරක් සිදුවීද යන්නයි, සියල්ලට පසු, ඔබ සමඟ එවැනි දෙයක් ඇත්තේ හේතුවක් ඇතුවයි.
ඔබ ඇසිය හැකි තවත් ප්‍රශ්නයක් නම් මුළු රටම උඩු යටිකුරු නොකරන්නේ ඇයි? ඇයි මුල් පිටුවේ ප්‍රවෘත්ති නැත්තේ. හිතන්න බටහිර රටවල සෙනෙට් සභිකයෙක් තුවක්කුවෙන් වෙඩි තිබ්බා කියලා. ලෝකය ඉතා කුඩා වනු ඇත. LOS හි එය කාර්මික අනතුරකි, හරියට පියාසර කරන සහ ලිස්සා ගිය ෆාරාන්ග් මිය ගොස් ඇත. විශ්මිත තායිලන්තයේ පුද්ගලයෙකුගේ ජීවිතයට වෙනස් වටිනාකමක්...
මම ප්‍රකාශනය දනිමි, හාන්ස්, එය පැමිණෙන්නේ ටෙලිග්‍රාෆ් මාධ්‍යවේදීන්ගෙන් පමණක් නොවේ. බැංකොක් පෝස්ට් මාධ්‍යවේදීන්ද එයට වැරදිකරුවන්ය. සමහර වෙලාවට කටකතා පදනම් කරගෙන පෝස්ට් ලියනවා වගේ මට හිතෙනවා.
කෙසේ වෙතත්, Uzi සහ ඝාතනයට ලක් වූ ලේලිය පිළිබඳ වාර්තාව පදනම් වී ඇත්තේ ඇහුම්කන් දීම මත නොව ෆ්රේ පළාතේ වැන්ග් චින් පොලිස් ස්ථානයේ ලුතිනන් චූසාක් පුන්සාවත්ගේ ප්‍රකාශ මත ය.
අවස්ථා දෙකක්: පොලිස් නිලධාරියා කතා කරමින් සිටියා හෝ මාධ්‍යවේදියා ඉතා දුර්වල ලෙස සවන් දුන්නා. මෙම අවස්ථාවේ දී, දක්ෂ මාධ්‍යවේදියෙකු අවන්හල් හිමිකරු, සෙනෙට් සභිකයා සහ සාක්ෂිකරුවන් වැනි වෙනත් මූලාශ්‍රවලට ද තට්ටු කරනු ඇත. සමහර විට එය සිදුවනු ඇත.නැත්නම් බැංකොක් පෝස්ට් මෙවැනි වාර්තාකරණයට නහය ඔසවයිද?
@Miek37,
සමහර විට ඔහු නිතරම කනස්සල්ලට පත්ව සිටින කෙනෙකු විය හැකිය, ඔහුගේ මස් නිසි ලෙස සිදු නොවීම සහ ඔහුගේ ඉළ ඇටයට ඔහුගේ උසි වෙඩි තැබීමට පුරුදු වී ඇත. 😉 ආරක්ශිත පැත්තේ ඉන්න විතරයි
එක්සත් ජනපදයේ මෙන්, තායිලන්තයේ ගිනි අවියක් ලබා ගැනීම ඉතා පහසු ය. මෙතනත් මිනිස්සු පොඩි දේට ගිනි අවියක් අල්ලනවා. එක්සත් ජනපදය සමඟ ඇති වෙනස නම් එහි ආයුධ බලපත්රයක් ලබා ගැනීම ඉතා පහසු වීමයි. තායිලන්තයේ ගිනි අවි බලපත්රයක් අවශ්ය නොවේ.
එබැවින් අපරාධකරුවන් සහ අනන්‍යතා අර්බුදයක් ඇති පුද්ගලයින් විසින් ගිනි අවි භාවිතය දිරිමත් කරයි.
ඔබට ආහාර සැපයුම් ක්‍රියාකරු ගැන ප්‍රශ්න ඇසීමටද හැකිය. ගිනි අවියක් මේසය මත තිබූ බව ඔහු නිසැකවම දකින්නට ඇති? ඒ වගේම ඔහු ඒ ගැන කිසිවක් කළේ නැහැ. අවසාන වශයෙන්: මේ සෙනෙට් සභිකයා (අඩක් අඩපණ වී සිටියත් නැතත්) ඔහුගේ ලේකම්ට, ඔහුගේ හිටපු, ඔහුගේ බෑණාට හෝ ඔහුගේ ලේලියට වෙඩි තබා මැරුවාද යන්න, ඔහු සම්පූර්ණයෙන්ම මෝඩ ස්ථානයක ගිනි අවියකින් ටින්කර (?) කෙනෙකු ඝාතනය කළාට වඩා මට අදාළ නොවේ. . වෙඩි තබා ඝාතනය. සෙනෙට් සභිකයෙකු හොඳින් දැන සිටිය යුතුය.
@Teun - මේ තායිලන්තය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ආහාර සැපයුම් ක්‍රියාකරු සෙනෙට් සභිකයෙකුට ඔහුගේ Uzi මේසයෙන් ඉවතට ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටින්නේ නැත. සියල්ලට පසු, එය සෙනෙට් සභිකයාගේ මුහුණේ විශාල පාඩුවක් වනු ඇත.
කීස්,
මුහුණ නැතිකර ගැනීම මෙහි ඉතා වැදගත් දෙයක් බව මම දනිමි. නමුත් මම තවමත් සිතන්නේ “අහම්බෙන්” යමෙකු වෙඩි තබා මිය ගිය විට මුහුණ නැතිවීම, ක්‍රියාකරුවෙකු ඔබේ UZI මේසයෙන් ඉවත් කිරීමට ඉල්ලා සිටින විට මුහුණට සිදුවන හානියට වඩා තරමක් වැඩි බවයි.
@Teun - ඔබ ඒ ගැන සම්පූර්ණයෙන්ම හරි. කෙසේ වෙතත්, මෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා කල්තියා සිතීම, අවදානම ගණනය කිරීම, ව්‍යවහාරික අවවාදය සහ තාර්කික චින්තනය අවශ්ය වේ. නැවතත් - මෙය තායිලන්තයයි.
මම හිතන්නේ ඒක එහෙමයි.
එය ඔහුගේ ලේකම්වරයා වූ අතර, ඔහු ඥාති සහෝදරයෙක් (හෝමෝ) වූ අතර ඔවුන් අඹුසැමියන් ලෙස එකට ජීවත් විය.
සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, එය මෙම සෙනෙට් සභිකයාගේ වගකීම් විරහිත හැසිරීමේ සාමාන්‍ය අවස්ථාවකි. මම කෑමට එළියට යන විට, මම මුලින්ම මගේ රොකට් විදිනය සළුවට භාර දෙමි, පසුව මම මේසයක් සොයමින් වාඩි වී මගේ Uzi මේසය මත තබා මෙනුව ඉල්ලා සිටිමි. නමුත් මම හැම විටම ආරක්ෂිත අල්ලා ගැනීම 'ආරක්ෂිත' ලෙස සකසා ඇති බවට වග බලා ගන්නෙමි. ඒකට කියන්නේ "වගකීම" කියලා. මට කවදාවත් ප්‍රශ්න ඇතිවෙලා නැහැ.
@ Cor ඔබට අමතක වෙනවා ඔබේ සන්නාහ සන්නද්ධ රථය අවන්හලේ රේඛා අතර පිළිවෙළට ගාල් කළ යුතු බව. තවද ඔබ අත්බෝම්බ ඇතුළට නොගෙන අත්වැසුම් මැදිරියට දැමිය යුතුය.
මාර්ගය වන විට, මම සුදු වෙඩි නොවදින කබායක් සහ ගැලපෙන Kevlar හිස්වැස්මක් මිලදී ගත්තා. එතකොට මම කොහෙන් හරි කෑම කන්න ගියාම පිළිවෙළට පේනවා.
ගිනි අවි බලපත්රයක් අවශ්ය නොවේද? එබැවින් ඕනෑම කෙනෙකුට මෙහි ගිනි අවියක් මිලදී ගත හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස, චයිනාටවුන්?
මම කාලෙක ඉඳන් වත්තේ සර්පයින්ට වෙඩි තියන්න වායු රයිෆල් එකක් ගන්න හැදුවා. ඒක මට වදයක් නෑ මොකද මම ඒවා කොහෙවත් විකුණන්න දකින්නේ නැති නිසා. ගිනි අවි විකිණීමට ඇති බව මම දනිමි.
මම එය විනෝදය සඳහා උත්සාහ කරමි, මට ගිනි අවියක් ලැබේදැයි බැලීමට කුතුහලයෙන් සිටිමි.
මම ඔය අත්බෝම්බ වලින් එහෙම කරන්නේ නෑ මම ඔයා නම්. මගේ සන්නාහ සන්නද්ධ රථය වරක් පැය ගණනාවක් දැඩි හිරු රශ්මියේ රේඛා තුළ නවතා තිබූ නිසා, උපකරණ පුවරුවේ උෂ්ණත්වය ඉහළ ගොස් එක් අත්බෝම්බයක් පුපුරා ගියේය. මගේ මුළු සන්නද්ධ මෝටර් රථය ඇතුළත ගිනිබත් විය. පිටතින් සීරීමක් නොවේ. මෙතැන් සිට මම අවන්හලෙන් අමතර අයිස් බාල්දියක් ඉල්ලා සිටිමි. අත්බෝම්බ සඳහා. ඔයාට වැඩිය පරිස්සම් වෙන්න බෑ කුන් පීටර්...
හොඳ උපදෙසක් Cor. මාර්ගය වන විට, අවන්හලක දුම්පානය තවදුරටත් තහනම් බැවින්, මම මගේ ගිනිදැල් රැගෙන යන්නේද නැත. සුරුට්ටුවක් පත්තු කිරීමට සෑම විටම පහසු විය. ඔහ්, දුම්පානය තහනම් කිරීම ගැන මම සතුටු වෙනවා. දුම්පානය භයානක බව පෙනේ.
මම දෙළුම් වලට කැමතියි, නමුත් පැණිරස ඒවාට. මට ගිනිදැල් අවශ්ය නැත, මන්ද මගේ බිරිඳ ඇගේ සොම්ටම් පෙඩ්මාක් අවසන් කරන විට ගින්නෙන් හුස්ම ගත හැකි බැවිනි. රාත්‍රී ආහාරයෙන් පසු සිගරට්ටුවක් සඳහා සෑම විටම පහසු වේ.
එම සෙනෙට් සභිකයා දක්ෂ නම්, ඔහු ඔබට හැසිරවිය නොහැකි තුවක්කුවකට වඩා බොහෝ ප්රයෝජනවත්, ඉදිකළ තුවක්කුවක් සහිත ඇවිදීමේ සැරයටියක් මිලට ගනී.
මේ සියල්ල වට්ටාන තායි, තායි සංස්කෘතිය වන අතර, අප රටේ ඩයික් පිටුපස ඇති සිරිත් විරිත් වලින් මනින්න එපා. ඉඳහිට හදිසි අනතුරක් සිදු විය හැකි නමුත්, Bht 20.000 ක දඩයක් ඇත්තෙන්ම නරක දෙයක් නොවේ, එබැවින් මෙම සෙනෙට් සභිකයා ටිකක් සැලකිලිමත් නොවීම පුදුමයට කරුණකි. සියල්ලට පසු, එය මිල අධික ආහාර වේලක් බවට පත් වේ, සියල්ලට පසු, ඔබේ පවුලට එය තායිලන්තයේදී අවශ්ය වේ.
ඔහු හෝ ඇයගේ බඩට වෙඩි වැදී ඇත. ඔහු මේසයට ඉහළින් ඇති ආයුධය පෙන්වීය. මට පෙනෙන්නේ ඔහු හෝ ඇයගේ බඩට වැදුණු බවයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔහු මේසය යට සිට වෙඩි තැබීය. ඉතින් අනතුරක් නෑ.
සෙනෙට් සභිකයාට ඔහුගේ දේශපාලන හෝ මූල්‍ය බලය සහ බලපෑම ඔහුගේ සෙසු භෝජන සංග්‍රහකයන්ට උඩඟු ආකාරයෙන් පෙන්වීමට අවශ්ය වූ බව මම ඇත්ත වශයෙන්ම සැක කරමි. මෙය බොහෝ විට සිදු වන්නේ සමාජ තත්ත්වය ඔළුවට ගිය සහ මෙය ප්‍රකාශ කිරීමට කිසිදු අවස්ථාවක් නොතබන දේශපාලනඥයන් සමඟ ය.
ඔහු එම විහිළුව කරන විට හෝ නැවත විහිළුවක් කරන විට අමුත්තන් සිනාසීම අනුකරණය කරයි, මන්ද ඔහු ජේම්ස් බොන්ඩ් සිසිල් තුවක්කුවක් අතට ගත් මේ කාලය ඇතුළුව මේ හෝ මේ දින සඳහා ඔබට ඔහුව අවශ්ය විය හැකි බව ඔබ කිසි විටෙකත් නොදන්නා බැවිනි.
මගේ පැත්තෙන් එය උපකල්පිත ප්‍රතිනිර්මාණයක් බව මට හොඳින් වැටහෙන්නේ තවමත් සත්‍ය සිදුවීම් පිළිබඳ තොරතුරු නොමැති නමුත් මෙවර දේවල් දරුණු ලෙස වැරදී ඇති බව පැහැදිලිය.
ගිනි අවි සංවර්ධනය වෙමින් පවතින සමාජයකට අයත් නොවේ, මන්ද මිනිසුන් යම් යම් තත්වයන් යටතේ ඒවා අල්ලා ගැනීමට ඉක්මනින් නැඹුරු වන බැවිනි.එක්සත් ජනපදයේ සහ සමහර විට නෙදර්ලන්තයේ පවා උදාහරණ ඕනෑ තරම් තිබේ.
තායිලන්තයේ දකුණේ පමණක් මම අවසර ලත් පුද්ගලික දේපල දකින්නේ තත්වයේ හේතූන් මත ය.
හිතවත් මයිකල්,
අසීමිත තුවක්කු හිමිකම සහ (ab) භාවිතය ප්‍රවර්ධනය කරන්නේ හරියටම මේ ආකාරයේ තර්කයයි. සමහර මුස්ලිම්වරුන් පැහැදිලිවම සංවාදයට, සාමකාමී සහජීවනයට, වෙනත් විශ්වාසයන්ට ගරු කිරීමට නොහැකි නිසාත්, අවශ්ය නම් බලහත්කාරයෙන් තම අදහස් බලෙන් පැටවීමටත් කැමැත්තෙන් සිටින නිසා, පුද්ගලික තුවක්කු හිමිකම යුක්ති සහගත නොවේ.
ඒ ආශ්‍රිත ප්‍රචණ්ඩත්වය නැවැත්වීමට උත්සාහ කළ යුත්තේ රජය සහ රජය පමණි.
සියල්ලට පසු, පුද්ගලික තුවක්කු හිමිකාරිත්වය (තායිලන්තයේ දකුණු කොටසේ ද) අසල්වැසියා හෝ පවුලේ සාමාජිකයෙකු සමඟ ටිකක් කතාබස් කිරීමට "පිළියෙළ කිරීමට" පෙළඹවීමක් ලබා දෙයි.
Moderator: මම මුස්ලිම් අය ඉදිරියේ "සමහර" යන වචනය තැබුවෙමි. එකම බුරුසුවකින් හැමෝටම තාර දාන්න බෑ.