තායිලන්තය ඉන්දුනීසියාව සහ මැලේසියාව එක්ව රෝගාතුර වූ යුරෝපයට ආධාර කළහ. පැරණි මහාද්වීපයේ මූල්‍ය අර්බුදය මැඩපැවැත්වීම සඳහා ඔවුන් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ භාණ්ඩාගාරයට ඩොලර් බිලියන ගණනාවක් වත් කර ඇත.

බිලියන දහය

සමස්තයක් වශයෙන්, IMF භාණ්ඩාගාරය යුරෝ බිලියන 430 කින් පුළුල් කර ඇත. යුරෝ කලාපයම යුරෝ බිලියන 200ක් සැපයීය. චීනය, බ්‍රසීලය, රුසියාව, ඉන්දියාව, ඉන්දුනීසියාව, මැලේසියාව සහ තායිලන්තය වැනි නැගී එන රටවල් එක්ව ඩොලර් බිලියන 70 ක් පමණ ලබා දෙන බව IMF හි සාරාංශයකට අනුව.

නය අර්බුදය තවදුරටත් උත්සන්න කිරීමට එරෙහිව සටන් කිරීමට අරමුදල් ජාමූඅට හැකි විය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, මුදල් නිශ්චිත රටවල් සමූහයක් සඳහා අදහස් නොකෙරේ.

විශාල පීඩනය

යුරෝ රටවල් මීට පෙර ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 200ක් පොරොන්දු වූ පසු, නැගී එන ආර්ථිකයන් කැපවීම් ඉදිරිපත් කිරීමට දැඩි පීඩනයකට ලක් විය. ජපානය බිලියන 60 ක දායකත්වයක් ලබා දුන් අතර අනෙකුත් යුරෝපීය රටවල් ද එම මුදලම දායක විය.

ඩොලර් බිලියන 430 කට වඩා වැඩි මුදල සමඟ, අරමුදලේ යුධ පෙට්ටිය දෙගුණයකට ආසන්න ය. ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ අධ්‍යක්ෂ Christine Lagarde තෘප්තිමත් ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වූවාය.

මූලාශ්රය: AP

15 ප්‍රතිචාර සඳහා “තායිලන්තය රෝගාතුර වූ යුරෝපයට ආධාර කරයි”

  1. එම්.මාලි දක්වා කියයි

    තායිලන්තය යුරෝපයට උදව් කරනවාද?
    තමන්ගෙ ප්‍රශ්න විසඳගන්න සල්ලි පාවිච්චි කරන එක හොඳයි නේද?

  2. cor verhoef දක්වා කියයි

    මේ ඩොලර් බිලියන ගනන් නූලකින් තොරව තෑග්ගක් බව මට සිතාගත නොහැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, අග්නිදිග ආසියාතික රටවල් මූල්‍යමය වශයෙන් සෞඛ්‍ය සම්පන්න යුරෝපයකින් ප්‍රතිලාභ ලබයි, නමුත් හුදෙක් IMF හි ගබඩාවලට ඩොලර් බිලියන ගණනක් වත් කිරීම මෝඩ පියවරක් ලෙස මට පෙනේ.

    • බැකස් දක්වා කියයි

      @Cor, මම හිතන්නේ මගේ කලින් ප්‍රතිචාරය වැරදියි, ඒ නිසා තව එක වතාවක්. IMF අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ සාමාජික ගාස්තු, ඊනියා කෝටා මගිනි. මේවා සාමාජික රටක ආර්ථිකයේ විශාලත්වය සහ සංයුතිය මත රඳා පවතී. කෝටාව සෑම වසර පහකට වරක් සමාලෝචනය කරනු ලබන අතර සාමාජික රාජ්‍යයන් අමතර ගෙවීම් කරනවාද නැද්ද යන්න තීරණය කළ යුතුය.

      මීට අමතරව, IMF සතුව මූල්‍ය ප්‍රභවයන් 2ක් ඇත, එනම් “ණය ගැනීමට සාමාන්‍ය විධිවිධාන” (GAB) සහ “ණය ගැනීමට නව විධිවිධාන” (NAB). IMF හට GAB සහ NAB වෙතින් සාමාජික රාජ්‍යයකට නිශ්චිත ප්‍රමාණ ණයට ගත හැක.

      මෙම ලිපියෙන් ලැබෙන බිලියන 430 කෝටාවල වැඩි වීමක්ද, එබැවින් සාමාජික ගාස්තුද, නැතහොත් GAB සහ/හෝ NAB වෙතින් පැමිණේදැයි මට විශ්වාස නැත. මම හිතන්නේ පළමුවැන්න. අහඹු ලෙස, කෝටා යනු IMF හි සාමාජික රටවල් විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන ජංගම ගිණුම් අනුපාතයකට වඩා වැඩි නොවේ.

      තෑගි සහ පරිත්‍යාග IMF විසින් පිළිගනු නොලැබේ. (පුද්ගලික) වෙළෙඳපොළ පොලී අනුපාතිකයට වඩා අඩුවෙන් පමණක් ණය ගැනීම් සහ හිඟ ණය යන දෙකටම පොලී අය කෙරේ. IMF සාමාන්‍යයෙන් ණය දෙන්නේ විපතට පත් රටවලට පමණක් නිසා, එය සෑම විටම පාහේ ණය සඳහා විශේෂ කොන්දේසි සකසයි, එනම් ආර්ථිකයක් තුළ ප්‍රතිසංස්කරණ සහ/හෝ ග්‍රීසිය වැනි රාජ්‍ය ආයතන පුද්ගලීකරනය කිරීම ය.

      එබැවින් එය ඔබ පවසන ආකාරයටම වේ: සෑම විටම "නූල් අමුණා ඇත".

  3. ඇන්ඩි දක්වා කියයි

    ණයට ගැනීමට. උනන්දුව සඳහා, ඇත්ත වශයෙන්ම. ආත්මාර්ථකාමීත්වය නිසා, එසේ නොවුවහොත් දකුණු යුරෝපයේ මෙන් ආසියාවේ ආර්ථිකය නතර වනු ඇත.

  4. ජැකී දක්වා කියයි

    එම යුරෝ මිලියන 430, එය බිලියනයක් විය යුතු නොවේද? මට මේ පෝස්ට් එකේ තියෙන ගාන ටිකක් අපැහැදිලියි.

    • ගණිත දක්වා කියයි

      ලොල් ජැකී, මිලියනය යන වචනය මුළු කතාවේම එක් වරක් නොපෙන්වයි.

      • ජැකී දක්වා කියයි

        මම හිතන්නේ ඔවුන් එය වෙනස් කළා, පළමු පේළිය කිව්වා: "සමස්තයක් වශයෙන්, IMF භාණ්ඩාගාරය යුරෝ මිලියන 430 කින් පුළුල් කර ඇත"

  5. ගණිත දක්වා කියයි

    හොඳ ප්‍රතිචාර, Imf යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි මෙම පළ කිරීම් වල සිටින අය දන්නේ දැයි මම කල්පනා කරමි? මට මගේ සැකය ඇත, නමුත් මිනිසුන් නොදන්නේ නම් විකිපීඩියාව පුදුම සහගත ලෙස ක්‍රියා කරයි. උනන්දුව යන වචනය imf දන්නේ නැත, එබැවින් හොඳ තොරතුරු ලබා ගන්න.

    • බැකස් දක්වා කියයි

      @ගණිතය,
      IMF හි, ණයට ගත් සහ නොගෙවූ ණය සඳහා පොලී අය කරනු ලැබේ, නමුත් ඒවා වෙළඳපල පොලියට වඩා අඩුය. IMF සාමාන්‍ය බැංකුවකට වඩා වෙනස් වන්නේ, පොලී අනුපාතවලට අමතරව, රටකට ණය ලබා දීමේදී කොන්දේසි ද නියම කරයි, උදාහරණයක් ලෙස ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරණ (ග්‍රීසිය බලන්න).

      • එම්.මාලි දක්වා කියයි

        යුරෝපය තායිලන්තයට කොපමණ පොලියක් ගෙවිය යුතුද?

        එසේත් නැතිනම් යුරෝපයට ණය දීමෙන් තායිලන්තයට ඇති වාසිය කුමක්ද?
        මම කලිනුත් ලිව්වා වගේ උන්ට විසඳගන්න ඕන තරම් ප්‍රශ්න උන්ගේ රටේම තියෙනවා, ඒ සල්ලි වලින් (බාත්) මීට වඩා හොඳ ප්‍රයෝජනයක් නැද්ද?

        ඇත්තටම මට ඒක තේරෙන්නෙ නෑ...

        තායිලන්තය එසේ කරන්නේ මන්දැයි දැන් මට පැහැදිලි කරන්න ...

        මම චීනය සහ ජපානය ගැන කතා කිරීමට කැමති නැත, මන්ද ඒවා විවිධ ආර්ථික රටවල් බැවිනි.

        • බැකස් දක්වා කියයි

          @මාලි, තායිලන්තය ඇතුළු ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ සාමාජිකයින්, ජී-20 විසින් IMF හි බලය යුරෝ බිලියන 430 කින් වැඩි කිරීමට හෝ දෙගුණ කිරීමට (මම හිතන්නේ මෙය ඩොලර් විය යුතුය) තීරණයකට කැපවී සිටිති. එබැවින් තායිලන්තය සහ නෙදර්ලන්තය ඇතුළු සියලුම සාමාජිකයින් මෙයට දායක වේ.

          මතක තබා ගන්න, මිනිසුන් එය ස්වේච්ඡා දායකත්වයක් ලෙස මවාපානවා, නමුත් එය එසේ නොවේ. එය ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ සාමාජිකත්වය සහ ජාමූඅ මූල්‍යකරණය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම්වල ප්‍රතිඵලයකි.

          යුරෝපය තායිලන්තයට පොලී ගෙවන්නේ නැත, තායිලන්තයට IMF හි එහි කෝටාව සඳහා පොලී ලැබේ.

          තායිලන්තය, මේ මොහොතේ නෙදර්ලන්තය මෙන්, ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රමාණවත් ගැටලු ඇත, නමුත් මා ඉහත විස්තර කළ පරිදි, එය ස්වේච්ඡා දායකත්වයක් නොව වගකීමකි. නිදසුනක් වශයෙන්, ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම්වලට අනුව, නෙදර්ලන්තය NAB වෙත යුරෝ බිලියන 3,7 ක් (මගේ අනෙක් ප්‍රතිචාරය බලන්න) සහ IMF සඳහා අමතර ප්‍රාග්ධන එන්නත් කිරීමක් ලෙස තවත් යුරෝ බිලියන 2,5 ක් දායක වේ.

          මම සංඛ්‍යා සොයා බැලුවේ නැත, නමුත් ඔවුන්ගේ ආර්ථිකයේ ප්‍රමාණය අනුව, චීනය, රුසියාව, ඉන්දියාව සහ බ්‍රසීලය මෙහි සඳහන් බිලියන 70 න් වැඩි ප්‍රමාණයකට දායක වනු නොඅනුමානය.

  6. HansNL දක්වා කියයි

    ඇත්ත වශයෙන්ම SE-ආසියානු රටවල් සහභාගී වේ.
    තේරුම්ගත හැකි ආත්මාර්ථකාමිත්වය නිසා.
    ඇත්ත වශයෙන්ම, ආත්ම මිලියන 500 කට ආසන්න වෙළඳපොළක් ඇත්ත වශයෙන්ම වැදගත් වේ.

    ඇඹුල් වන්නේ යුරෝපයේ සමස්ත කාලකණ්ණිකම බොහෝ දුරට "වෙළඳපොල" විසින් ඇති කර ඇති අතර, ප්රධාන ධාවකයන් ලෙස ණය ශ්රේණිගත කිරීමේ රකුසාවන් වන අතර, ඔවුන් සියල්ලන්ම ඇමරිකානුවන් වන අතර ඇමරිකානු ආර්ථිකයට ප්රතිලාභ ලබා දීමට අවශ්ය වේ.

    යුරෝපය හැකිතාක් දුර්වල කිරීමට උත්සාහ කිරීමෙන් එය කරන්න.

    යුරෝපය කට වහගෙන ඇමරිකාව දෙස බැලීම නතර කිරීමට ඉගෙන ගත යුතු කාලයයි.
    යුරෝපයේ නය අර්බුදය එක්සත් ජනපදයේ නය බර නිසා වාමන ය.
    යුරෝපීය ණය ශ්‍රේණිගත කිරීමේ නියෝජිතායතනයක් තිබුනේ නම්, එයට එක්සත් ජනපද ආර්ථිකය C – – – ලෙස ශ්‍රේණිගත කිරීමට සිදුවනු ඇත, එක්සත් ජනපදයේ ණය බර කෙතරම් දැවැන්තද යත්, රජයේ, බැංකු සහ ණයවල හිඩැසක් ඇති වීමට දශක ගණනාවක් ගතවනු ඇත. පුද්ගලයන්ට පහර දෙනවා.

    • ඩැනී දක්වා කියයි

      උපපරිපාලක: මාතෘකාවෙන් බැහැර නිසා අදහස පළ කර නැත

  7. ෆ්රෙඩ් ස්කූල්ඩර්මන් දක්වා කියයි

    අග්නිදිග ආසියාතික රටවල් යුරෝපයේ ආධාරයට පැමිණීමට තරම් ප්‍රතිචාරය පුදුම සහගත වීම ගැන මම පුදුම වෙමි. සියල්ලට පසු, විශේෂයෙන් චීනය, ඉන්දියාව සහ ඉන්දුනීසියාවේ ආර්ථික වර්ධනයක් සොයාගත හැකිය. ආර්ථික උත්පාතයේ දින මෙහි අතීතයට අයත් වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම (විකුණුම්) උනන්දුවක් ඇත, නමුත් එය අපට ද අදාළ වේ, නැතහොත් අපගේ මූල්‍ය සංවර්ධන ආධාර ලබා දෙන්නේ හුදෙක් මානුෂීය හේතූන් මත යැයි අපගෙන් සමහරෙක් සිතති. යුරෝපීයයන් ධනවතුන් ලෙස සැලකීම හා සැලකීම තවදුරටත් සිදු නොවේ, එම කාලය සැබවින්ම අවසන් වී ඇත.

  8. ෆ්ලූමිනිස් දක්වා කියයි

    හොඳයි, යුරෝපය ඉතා විශාල අඩියක ජීවත් වන තාක් කල්, ණය වලින් ප්‍රයෝජනයක් නැත. දේවල් වැරදුනහොත් නෙදර්ලන්තය සහ අනෙකුත් රටවල් ග්‍රීසියට ණයට ගත් මුදල් අහිමි වූවා සේම තායිලන්තයට IMF හරහා යුරෝපයට දෙන මුදල් අහිමි වනු ඇත.


අදහස් දක්වන්න

Thailandblog.nl කුකීස් භාවිතා කරයි

කුකීස් වලට ස්තුතිවන්ත වන්නට අපගේ වෙබ් අඩවිය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මේ ආකාරයෙන් අපට ඔබේ සැකසීම් මතක තබා ගැනීමට, ඔබට පුද්ගලික දීමනාවක් කිරීමට සහ ඔබ වෙබ් අඩවියේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීමට අපට උදවු කළ හැක. තව දුරටත් කියවන්න

ඔව්, මට හොඳ වෙබ් අඩවියක් අවශ්‍යයි