2010 වසරේ ඉතාලි ඡායාරූප ශිල්පී Fabio Polenghi ගේ මරණයට වගකිව යුත්තේ කවුරුන්ද යන ප්‍රශ්නයට ඊයේ බැංකොක් අධිකරණයක් නිශ්චිත පිළිතුරක් ලබා දුන්නේය. මෙම සිදුවීමට තායි හමුදාව වගකිව යුතුය, ඔවුන් Redshirt විරෝධතාකරුවන්ට වෙඩි තබා ඡායාරූප ශිල්පියා මරා දැමීය.
"අපි උපකල්පනය කරන්නේ මියගිය පුද්ගලයා මරා දැමූ උණ්ඩය ආරක්ෂක අංශවලින් පැමිණි එකක් යැයි අපි උපකල්පනය කරමු, නමුත් වෙඩි තැබුවේ කවුදැයි අපි හරියටම නොදනිමු," අධිකරණය පැවසීය.
ඡායාරූප ශිල්පී Fabio Polenghi
Fabio Polenghi ඡායාරූප මාධ්‍යවේදියෙකු ලෙස ඔහුගේ කාර්යය ඉටු කළ අතර 2010 මැයි මාසයේදී එවකට පැවති Abhisit රජයට එරෙහිව රතු කමිසකරුවන්ගේ මහජන පෙලපාලි පිළිබඳව වාර්තා කළේය. බැංකොක්හි වාණිජ හදවතින් පෙලපාලිකරුවන් පලවා හැරීම ඉලක්ක කරගත් හමුදා මෙහෙයුමකදී ඔහු මිය ගියේය. විරෝධතා හේතුවෙන් මාස දෙකක කාලයක් තුළ පුද්ගලයන් 91 දෙනෙකු ජීවිතක්ෂයට පත්ව තිබේ.
නෙදර්ලන්ත ජාතික මයිකල් මාස්
ලන්දේසි මාධ්‍යවේදියා සහ NOS හි වාර්තාකරු Michel Maas ද Fabio Polenghi ගේ නඩුවේ සාක්ෂිකරුවෙකු විය. මාස් ද වෙඩි උණ්ඩයකට ගොදුරු වී තුවාල ලබා ඇත. ඔහු ට්විටර් වෙබ් අඩවියේ ලියා ඇත්තේ තවමත් උණ්ඩයක් තමා සන්තකයේ ඇති එකම පුද්ගලයා බවයි. "අනෙකුත් සියලුම උණ්ඩ අතුරුදහන් වී ඇති නිසා තීරණාත්මක සාක්ෂියක්" යැයි මාස් එකල පැවසීය.
Polenghi ගේ මව සහ සහෝදරිය දැන් එවකට රජයේ ප්‍රධානියා වූ Abhisit Vejjajiva සහ ඔහුගේ නියෝජ්‍ය Suthep Thaugsuban ට එරෙහිව චෝදනා ගොනු කරනු ඇති බව ඔවුන්ගේ නීතිඥවරයා පැවසීය. දේශපාලනඥයෝ දෙන්නම හමුදාවට වෙඩි තියන්න නියෝග කරලා තිබුණා.
එහෙනම් Fabio ගේ ඝාතනය ගැන මුලින්ම අදහස් දක්වන්නේ මටයි. ඔවුන් පවසන පරිදි සන්නාහයෙන් මිය ගියේය. මේ අය ජීවිතය පරදුවට තබමින් කොහේ හෝ සිදුවන දේ ලොවට පෙන්වයි. සාක්ෂි දීමට සහ වැදගත් සාක්ෂියක් තබා ගැනීමට නිර්භීත වූ Michel Maas ට ස්තූතියි.
හමුදාව නිරායුධ අහිංසක සිවිල් වැසියන්ට වෙඩි තැබූ බවද මෙයින් සනාථ වේ. තායිලන්තය එය සමඟ කුමක් කළත් එය එතරම් වැදගත් නොවේ, නමුත් ලෝකය බලා සිටින අතර එය විනිශ්චය කරනු ඇත.
Cor van Kampen.
පරිණත ව්‍යවස්ථාවක් සහිත පරිණත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් තුළ, රාජ්‍යයේ අවශ්‍යතා අනතුරේ නම් සහ/හෝ මහජන සාමය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම සඳහා බලය යෙදවිය හැකි එකම ආයතනය රාජ්‍යය වේ. රාජ්‍යය මෙහි ක්‍රියා කිරීමට පෙර, ආක්‍රමණිකයින්ට ස්වේච්ඡාවෙන් ඉවත් වීමට ප්‍රමාණවත් අවස්ථාවක් බොහෝ විට ලබා දී ඇත. මීට අමතරව, යම් ප්රදේශයක සිටීම තහනම් කරන ලද හදිසි නීතිය ක්රියාත්මක විය. ඉවත් කිරීමට පෙර සිටම රතු ජාතිකයින් සිටි ප්‍රදේශයෙන් අත්බෝම්බ ප්‍රහාර එල්ල විය. රතුවරුන්ගේ ප්‍රදේශයේ තුවක්කු තිබූ බව රජයට සහතික විය (ප්‍රදේශය ඉවත් කිරීමෙන් පසුව පවා). එවැනි අවස්ථාවකදී, සෑම කෙනෙකුම උපරිම ලෙස සංකේන්ද්‍රණය වනවා පමණක් නොව (එයින් ඔබේ මරණය අදහස් විය හැකි නිසා) පමණක් නොව, 'අහිංසක' සිවිල් වැසියන් සහ මාධ්‍යවේදීන් ද ඝාතනය වේ. තායිලන්තයේ පමණක් නොව, සිරියාවේ, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සහ අතීතයේ නෙදර්ලන්තයේද. ඇත්ත වශයෙන්ම, ආණ්ඩුවේ සිටින පුද්ගලයන්ට එරෙහිව නඩු පැවරීමට ළඟම ඥාතීන්ට අයිතියක් ඇත. ඔවුන් නිවැරැදි බව ඔප්පු වීමටත් රජයේ නිලධාරීන් තම දුෂ්කර වැඩ කිරීම නිසා වරදකරුවන් වීමටත් ඇති ඉඩකඩ අතිශයින් අඩු ය. Wijster හිදී දුම්රිය ඉවත් කරන විට Van Agt සහ Wiegel අධිකරණයේ පෙනී සිටියාද?
ක්රිස්
සොල්දාදුවෙකු වගකිව යුතු බවට ප්‍රකාශ කිරීම වැරදියි.1 එදින ඔවුන් සන්තකයේ තිබූ සෙබළුන්ගේ ආයුධ අතර උණ්ඩය නොතිබුණි. සොයාගත් උණ්ඩය පත්තු කළ හැක්කේ තුවක්කුවෙන්ය.අභිසිත්ට එරෙහිව දෙමවුපියන් ගොනු කිරීමට යන නඩුව විහිලුවකි, වගකිවයුත්තන්-රතුවරුන්-උසාවියට ඇද දැමීම හොඳය.බැරලය දෙස නැවත බලන ලෙස මම සැමට උපදෙස් දෙමි සිදුවීම් සහ මෙම රතු විරෝධතා සාමකාමීව නැවැත්වීමට Abhisit කළ හැකි සෑම දෙයක්ම කර ඇති බව බලන්න.සියලු කරුණු තිබේ!ඒවගේම BBC දේවල් වැරදි ලෙස නිරූපණය කර ඇති ආකාරය පිළිබඳ සාක්ෂි, සත්‍යය දැකීමට මිනිසුන් අන්ධ නොවිය හැකිය.
මම රූපවාහිනියෙන් මාධ්‍යවේදීන් දැකලා තියෙනවා. ඒ ගොල්ලන්ට ඇත්තටම පිස්සුවක් තියෙනවා හොඳ පින්තූරයක් ගන්න. ඒක යුධ කලාපයක්, බලන්න මේ මාධ්‍යවේදියා ඇඳගෙන ඉන්නේ මොකක්ද කියලා.
ඔහු සම්පූර්ණයෙන්ම කළු ඇඳුමින් සැරසී සිටින අතර නිල් පැහැති හිස්වැස්මක් පමණක් පැළඳ සිටියේය. රතුවරුන් අතර කළු ඇඳුමින් සැරසුණු සන්නද්ධ මිනිසුන් සමඟ, මෙය ඇත්තටම කරදරයක් ඉල්ලා සිටියේය. දැන් කළු ඇඳගත් පිරිමින්ට පැවැත්මක් නැතැයි කියන අය සිටිනු ඇත. මම 2010 දී රූපවාහිනිය නරඹන විට බොහෝ විට අඳුරු අව් කණ්ණාඩි දමා තිබුණා.
Moderator: අපි ඔබේ ප්‍රශ්නය පාඨක ප්‍රශ්නයක් ලෙස පළ කරන්නෙමු.