පාඨක ප්රශ්නය: NL බදු අධිකාරීන් දිගින් දිගටම අපහසුයි
හිතවත් පාඨකයින්,
මම දැන් කාලයක් තිස්සේ NL බදු සහ රේගු පරිපාලනය සමඟ කතා කර ඇති අතර, මම මෙම බ්ලොග් අඩවියේ බොහෝ වාරයක් කියවා ඇති බැවින්, ඒවා දිගටම දුෂ්කර ය.
මම වසර 10 ක් NL වෙතින් ඉවත්ව සිට, දින 180 කට වැඩි කාලයක් තායිලන්තයේ රැඳී සිටියද (විදේශ ගමන් බලපත්‍ර මුද්දර සමඟ ඔප්පු කර ඇත) සහ ප්‍රාදේශීය ආදායම් කාර්යාලයෙන් පිළිවෙලට පරිවර්තනය කළ ප්රකාශයක් ඉදිරිපත් කර ඇත, එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ මා ලැයිස්තුගත කර ඇති බවයි. බදු ලේඛනයේ, ඔවුන් සරලව පවසන්නේ "ඔබ විදේශීය බදු පදිංචිකරුවෙකු බව ඔබ ඔප්පු කර නැත" යනුවෙනි.
ඇත්ත වශයෙන්ම මම අභියාචනය කරන්නෙමි, සහ සමහර විට සිවිල් උසාවියට, මූලධර්මය සඳහා පමණක් නම්.
දැන්, තායිලන්ත බ්ලොග් කියවන්නෙකුට ස්තුතිවන්ත වන්නට, පළාත් ආදායම් කාර්යාලයෙන් RO22 ප්රකාශයක් ප්රමාණවත් විය යුතු බව මම දැන් සොයාගෙන ඇත, නමුත් මට තවමත් පහත ප්‍රශ්න තිබේ:
- RO22 ප්රකාශය මගින් තායි පදිංචිකරුවෙකු වීම ගැන අතීතයේ නිවැරදි වූයේ කවුද?
- ආදායම් කේතය පිළිබඳ තායි වෙබ් අඩවිය අතර වෙනසක් තිබේ, සහ උදා: බදු ආදායම් කේතය විස්තර කර ඇති පරිදි උදා: ප්‍රයිස් වෝටර්හවුස් කූපර්ස් ආදායම හෝ විශ්රාම වැටුප ගැන තායිලන්තයට ලැබුණු එම වසරේම මාරු නොකළේද? PWC ට අනුව, ඔබේ 2016 විශ්රාම ආදායම 2017 දක්වා මාරු නොකළහොත් ඔබ බදු ගෙවිය යුතු නැත.
කල්තියා පිළිතුරු සඳහා ස්තූතියි.
සුභපැතුම්පත්
ගූට්
මට තායි ආදායම් කාර්යාලයෙන් RO22 (පුනරාවර්තන සහතිකය) සහ RO24 (බදු අය කළ හැකි පුද්ගලයාගේ තත්ත්වය පිළිබඳ සහතිකය) යන දෙකම ලැබී ඇත. මෙම දෙකම ලන්දේසි බදු අධිකාරීන් වෙත යවන ලද අතර, කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව වැටුප් බදු රඳවා ගැනීම සඳහා නිදහස් කිරීමක් ලබා ගන්නා ලදී. ඒ වගේම මේකත් සති දෙකක් ඇතුළත.
තවත් එකතු කිරීමක් නම්, එම විශ්රාම වැටුප පෙර වසරක ලැබුනේ නම් එය බදු අය නොකෙරේ සහ ඊළඟ වසර තුළ මාරු කරනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, තායි බදු බලධාරීන් විසින් මෙය වෙනස් කර ඇත. ඔබට මෙය ඉංග්‍රීසියෙන් බාගත හැකි තායි බදු කේතයෙන් කියවිය හැක. කෙසේ වෙතත්, මෙම කතාව දිගටම වටේට යන්නේ බොහෝ ෆාරංග් සඳහා බදු නොගෙවීම වඩාත් පහසු බැවිනි.
එතකොට ඒ මොන නීතියද? තායි බදු බලධාරීන්ට එය වෙනස් කළ නොහැක; එය කළ හැක්කේ නීතියේ වෙනසක් සමඟ පමණි; එබැවින් කරුණාකර අදාළ නීතියේ වගන්තිය සඳහන් කරන්න.
එය කවුරු වෙනස් කළත් මට කමක් නැත, නමුත් කරුණාකර තායි බදු නීතිය දෙස බැලීමට කාලය ගන්න. මෙම මිනුම වසර ගණනාවකට පෙර ක්‍රියාත්මක වූවත්, ඔබට එය තවදුරටත් හමු නොවනු ඇත.
https://www.samuiforsale.com/law-texts/the-thailand-revenue-code.htm
මේ ලින්ක් එක බලන්න, point 41.
මම 2016-2016 PWC බදු පොත් පිංචෙන් උපුටා දක්වමි:
තායිලන්තයෙන් පිටත ආදායමක් ඇති පදිංචිකරුවන් බද්දට යටත් වන්නේ ආදායම ව්‍යුත්පන්න වූ වර්ෂය තුළ තායිලන්තයට ඉදිරිපත් කළහොත් පමණි.
මට PWC එකේ ඉන්න මෝඩ කොල්ලෝ වගේ පේන්න එපා, අනිත් ගණකාධිකාරිවරුත් ඒකම කියනවා.
හීර්ලන්හි බදු බලධාරීන්ගේ අත්තනෝමතික බව නැවත වරක් පෙන්නුම් කරයි. මම නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ මුදල් පිළිබඳ ස්ථාවර කමිටුවට පැමිණිල්ලක් ගොනු කරනවා.
ඔබට ලැබී ඇති බදු අය කළ හැකි පුද්ගලයාගේ තත්ත්වය පිළිබඳ සහතිකය:
එය තායිලන්තයේ ඇත්ත වශයෙන්ම ගෙවූ බද්දට සම්බන්ධද, එනම්: ඔබ ඇත්තටම තායිලන්තයේ බදු ගෙවනවාද?
මම තායිලන්තයේ ස්ථිර පදිංචිකරුවෙකු වන නමුත් මෙහි කිසිදු බද්දක් ගෙවන්නේ නැත.
ඔබ බදු පදිංචිකරුවෙකු බව ඔප්පු කළ යුතු ආකාරය බදු බලධාරීන් ද පෙන්වා දී තිබේද?
මාර්ගය වන විට, ඔබ මාස 6 කට වඩා වැඩි කාලයක් තායිලන්තයේ රැඳී සිටින බව ඔබ ලියා ඇති බව මම දකිමි.
එයින් ඇඟවෙන්නේ ඔබ වෙනත් තැනකද කාලය ගත කරන බවයි.
එය වෙනත් තැනක ගැටලුව විය හැකිය.
නිදසුනක් වශයෙන්, එය මාස ගණනක් නෙදර්ලන්තයේ ඔබේම නිවසක තිබේ නම්, බදු බලධාරීන්ට ප්‍රකාශ කළ හැක්කේ ඔබ සැබවින්ම සංක්‍රමණය වී නොමැති නමුත් තායිලන්තයේ දිගු නිවාඩුවක් ගත කරන බවයි.
තායි නීතියට අනුව මාස හයකට වඩා වැඩි කාලයක් තායිලන්තයේ රැඳී සිටින ඕනෑම අයෙකු පදිංචිකරුවෙකු ලෙස සලකනු ලැබේ. එබැවින් ඔබට වසරකට මාස 6 කට අඩු කාලයක් විදේශගතව ආරක්ෂිතව ගත කළ හැකිය. තායි පදිංචිකරුවෙකු තායිලන්තයේ බදු ගෙවීමට බැඳී සිටී, හීර්ලන් එය විශ්වාස කළත් නැතත් කමක් නැත.
ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය එකම නිවැරදි පිළිතුරයි.
බදු ගිවිසුමට අනුව, ඔබ තායිලන්තයේ "බදු වලට යටත්" බව ඔප්පු කළ යුතුය.
ඔබගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රය සමඟ ඔබ දින 180කට වඩා වැඩි කාලයක් තායිලන්තයේ රැඳී සිටින බවත්, එබැවින් ඔබ තායි නීතියට අනුව "බදු අය කළ හැකි පුද්ගලයෙක්" බවත් එබැවින් තායිලන්තයේ (තායි නීතියට අනුවද) බදු වලට යටත් බවත් පෙන්වයි.
අනිත් හැම දේම වැඩක් නෑ.
ලන්දේසි බදු බලධාරීන්ට ඇත්තේ ගිවිසුම ක්‍රියාත්මක කිරීම පමණි.
ඔබ RO 21 ලබා ගත යුතුය, මම ප්‍රාදේශීය ආදායම් කාර්යාලයෙන් RO 21 සහතිකය නැවත කියමි.
මෙම සහතිකයේ වෙනත් දේ අතර, ඔබේ තායි බදු අංකය (බදු හැඳුනුම්පත) සහ තායිලන්තයේ ඔබේ නිවසේ ලිපිනය අඩංගු වේ.
ඔබේ දළ ආදායම, බදු වර්ෂය සඳහා ඔබේ ආදායම ද එහි සඳහන් වේ. එවිට ඔබ තායි බදු අධිකාරීන් වෙත ගෙවා ඇති මුදල කොපමණද යන්න පෙන්නුම් කරයි.
එවිට බදු වර්ෂයේ පතුලේ.
සහ තායි ආදායම් කේතයේ 41 වගන්තිය සමඟ අවසන් වේ.
එය තායි බදු බලධාරීන්ගේ විශාල රතු මුද්දරයක් ද අත්සන් කර සපයා ඇත
RO 22 සහතිකය තායි බදු බලධාරීන් විසින් නිකුත් කරන ලද නේවාසික ප්‍රකාශනයකි.
ලේඛන හෝ සහතික දෙකම Heerlen හි ලන්දේසි බදු අධිකාරීන් සඳහා ප්රමාණවත් සාක්ෂි විය යුතුය.
ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබේ බදු බැඳීම් සපුරා ඇත්නම්, ඒවා එතරම් අපහසු යැයි මම නොසිතමි.
නෙදර්ලන්තයේ මෙම ප්‍රදේශයේ ප්‍රවීණ බදු උපදේශකයෙකු විසින් මෙය හැසිරවීමට මට තවමත් ඔබට උපදෙස් දිය හැක.
ඒක තමයි මම එදා කළේ, ඔප්පු වුණාට පස්සේ ඉතුරු ටික හරි ගියා.
Jan Beute.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් දිගටම දුෂ්කර ය. මම අවුරුදු 18ක් තායිලන්තයේ ජීවත් වෙනවා. ඒ වගේම මට මගේ බිරිඳ සමඟ කුඩා නිවාඩු නිකේතනයක් තිබෙනවා. ඒ වගේම අපි ඒකට බදු ගෙවනවා. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය ඇගේ නමයි. ඒ වගේම ඔවුන් කියන්නේ මට නිදහස් වීමට අයිතියක් නැති බවයි. මම දැනටමත් 3 වතාවක් උත්සාහ කළා. නමුත් ඔවුන් පිළිගන්නේ තායි බදු බලධාරීන්ගේ මගේ නම සඳහන් ලියකියවිලි පමණයි. ඒ වගේම මට ඒක තේරෙන්නේ නැහැ.
සීස්, නිවැරදි නොවේ. 'අපි බදු ගෙවනවා' නෙවෙයි, 'මගේ බිරිඳ බදු ගෙවනවා'.
නිදහස් කිරීමක් ලබා ගැනීම සඳහා බදු පත්‍රිකා ඔබේ නමින් තිබිය යුතුය.
හිතවත් ගූට්,
ඔබ මෙහි මතු කරන ගැටලුව Thailandblog හි කිහිප වතාවක් සාකච්ඡා කර ඇත. ඔබ නෙදර්ලන්තයේ නොව තායිලන්තයේ බදු පදිංචිකරුවෙකු බව ඔප්පු කළ හැකි ආකාරය පිළිබඳව මම නැවත නැවතත් සවිස්තරාත්මක සලකා බැලීමක් ලබා දී ඇත. මේ සම්බන්ධයෙන්, බලන්න, උදාහරණයක් ලෙස, 10 ජනවාරි 2017 වැනි දින පාඨකයාගේ ප්‍රශ්නයේ “පඩි ගෙවීමේ බදු අඩු කිරීමෙන් නිදහස් කිරීම සඳහා වූ ඉල්ලීම” යන මගේ පැහැදිලි කිරීම. නමුත් පසුව මම මේ කාරණය ගැන Thailandblog හි වාර්තා කළෙමි.
2016 නොවැම්බර් මාසයේ සිට, බදු සහ රේගු පරිපාලනය / විදේශ කාර්යාලය භාරගනු ලබන්නේ වැටුප් ගෙවීමේ බද්ද රඳවා තබා ගැනීමෙන් නිදහස් කිරීම සඳහා වන ඉල්ලීමක් පමණි:
a. පදිංචි රටෙහි බදු වගකීම් ප්රකාශයක්, අදාළ පදිංචි රටේ නිසි බදු අධිකාරිය විසින් නිකුත් කළ යුතු හෝ
බී. පදිංචි රටෙන් ආශ්‍රිත ආදායම් බදු තක්සේරුව සමඟ මෑත කාලීන බදු ප්‍රතිලාභයක්.
මින් පෙර, ඔබට ලබා ගත හැකි ඕනෑම ආකාරයකින් ඔබ පදිංචි රටේ බදු පදිංචිකරුවෙකු බව ප්‍රදර්ශනය කිරීමට ඔබට අවසර දී ඇත. ඔබ බදු සහ රේගු පරිපාලනය විශ්වාස කරන්නේ නම්, එම විකල්පය අවලංගු වී ඇත. මෙම ලේඛනවලින් එකක් අස්ථානගත වී ඇත්නම්, අයදුම්පත පවා නොසලකනු ඇත.
මේ සමඟ, බදු සහ රේගු පරිපාලනය එහි පොත් පිංච සහ එහි සමස්ත පුස්තකාලය පවා ඉක්මවා යයි. බදු නීතිය ද කොටසක් වන පරිපාලන නීතිය තුළ, සාක්ෂි නොමිලේ සැපයීමේ මූලධර්මය අපි දනිමු. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔබ බදු අධිකාරීන් නොව තායිලන්තයේ (ඔබේ නඩුවේ) බදු පදිංචිකරුවෙකු බව පෙන්වීමට සාක්ෂි වශයෙන් අවසර දී ඇති දේ අවසානයේ පරිපාලන අධිකරණය තීරණය කරන බවයි. එය ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා, ප්රමාණවත් සම්පත් තිබේ (තායිලන්ත බ්ලොග් අඩවියේ මගේ ඉහත ප්‍රතිචාරය බලන්න).
මම නිදහස් කිරීමක් සඳහා අයදුම් කිරීම සඳහා මාර්ගෝපදේශයක්/මාර්ගෝපදේශයක් අඩංගු මෙම ගැටලුව පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක ලේඛනයක් සම්පාදනය කර ඇත. ඔබ මෙය අගය කරන්නේ නම්, මම එය ඔබට විද්‍යුත් තැපෑලෙන් එවන්නම්. ඔබට මගේ පහත විද්‍යුත් තැපැල් ලිපිනය හරහා මෙය දැක්විය හැක. [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත].
මගේ සේවාදායකයින් දෙදෙනෙකු සම්බන්ධයෙන් ගත් කල (එක් අයෙකු තායිලන්තයෙන් සහ එක් අයෙක් කුරකාඕ වලින්), පරිපාලන අධිකරණයට යන බවට තර්ජනය කිරීමෙන් පසු, ඔවුන් බව අතිරේක ක්‍රම සමඟ ප්‍රදර්ශනය කිරීමට මට අවස්ථාව ලබා දෙන මට්ටමට මම දැන් දියුණු වී සිටිමි. මූල්‍යමය වශයෙන් තායිලන්තයේ පදිංචිකරුවෙකු වන්න. කුරකාවෝ. එය හරියටම 2016 නොවැම්බර් මාසයට පෙර තත්ත්වයයි.
ඔබ ලියන දේ හැර, සිවිල් උසාවියට යාම සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුමක් නැත. බදු සම්බන්ධයෙන් සිවිල් අධිකරණයට අධිකරණ බලයක් නොමැත. ඒ සඳහා පරිපාලන අධිකරණයට යා යුතුයි. නමුත් එයද මේ මොහොතේ තේරුමක් නැත, මන්ද වැටුප් බදු සහ ජාතික රක්ෂණ දායක මුදල් රඳවා ගැනීම සඳහා නිදහස් කිරීමක් ලබා දීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම අභියාචනා කිරීමට විවෘත තීරණයක් නොවන බැවිනි. මේ සඳහා ඔබ ඔබේ වෘත්තීය විශ්රාම වැටුපෙන් වැටුප් බදු සහ ජාතික රක්ෂණ දායක මුදල් වැරදි ලෙස රඳවා තබා ගැනීමෙන් පසු බදු සහ රේගු පරිපාලනයේ විදේශ කාර්යාලයට විරුද්ධ වීමට සිදු වනු ඇත. මෙම විරෝධතා දැන්වීම පිළිබඳ ඍණාත්මක තීරණයකින් පසුව පමණක් ඔබට අභියාචනය කළ හැකි අතර පසුව පරිපාලන අධිකරණයට.
විදේශගත බදු සහ රේගු පරිපාලනය/කාර්යාලය ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනත් පදිංචි රටක නිසි බලධාරියාගෙන් ප්‍රකාශ පිළිගනී, නමුත් එම ප්‍රකාශයේ අරමුණ එහිම දෙපාර්තමේන්තුවේ “පදිංචි රට සඳහා බදු වගකීම් ප්රකාශය” සමඟ අනුරූප වන්නේ නම් පමණි. ඔබ පදිංචි රටෙහි X වසර සඳහා ඔබ ආදායම් බද්දට බැඳී සිටින බව එවැනි ප්රකාශයක් පැහැදිලිව සඳහන් කළ යුතුය. එය ඔබගේ TIN සහ තායිලන්තයේ ඔබගේ නිවසේ ලිපිනය සඳහන් කරමින් තායි බදු අධිකාරීන් සමඟ ලියාපදිංචි වීමට වඩා මූලික වශයෙන් වෙනස් වේ.
ලන්දේසි ප්‍රකාශයේ අන්තර්ගතය සඳහා, බලන්න:
https://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/verkl_belastingplicht_woonland_lh0211z1pl.pdf
මෙය වහාම තායි බදු බලධාරීන්ගේ ප්‍රකාශයට අනුකූල විය යුතු හැඟීමක් ලබා දෙයි.
සමහර ප්‍රතිචාරවල ඊනියා ප්‍රේෂණ පදනම (එය භුක්ති විඳිමින් වසර තුළ ආදායමක් ගෙන ඒම) සාකච්ඡා කරයි.
මම රෙනේගේ ප්‍රතිචාරයකින් කියෙව්වා මේක වෙනස් කරන්න තිබුණා කියලා. කෙසේ වෙතත්, එය නිවැරදි නොවේ.
ආදායම් දෙපාර්තමේන්තුවේ වෙබ් අඩවියේ මේ සම්බන්ධයෙන් පහත තොරතුරු අඩංගු වේ.
"බදු ගෙවන්නන් "නේවාසික" සහ "අනේවාසික" ලෙස වර්ග කර ඇත. "නේවාසික" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ ඕනෑම බදු (කැලැන්ඩර) වර්ෂයක දින 180කට වඩා වැඩි කාලයක් එකතු කරන කාල සීමාවක් හෝ කාලසීමාවන් සඳහා තායිලන්තයේ පදිංචිව සිටින ඕනෑම පුද්ගලයෙකුය. තායිලන්තයේ පදිංචිකරුවෙකු තායිලන්තයේ ප්‍රභවයන්ගෙන් ලැබෙන ආදායම මත මෙන්ම තායිලන්තයට ගෙන එන විදේශීය මූලාශ්‍රවලින් ලැබෙන ආදායමෙන් කොටසකට බදු ගෙවීමට බැඳී සිටී. කෙසේ වෙතත්, අනේවාසිකයෙකු බද්දට යටත් වන්නේ තායිලන්තයේ මූලාශ්‍රවලින් ලැබෙන ආදායම මත පමණි.
බලන්න: http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html
"ආදායම" යන වචනයට අවධානය යොමු කරන්න. එය තීරණාත්මකයි! "ආදායම" මූලික වශයෙන් "වත්කම්" වලින් වෙනස් වේ, එනම් පෙර වසරේ ලැබුණු ආදායමක් වැනි, ඔබ පසුව ඔබේ බැංකු ගිණුමේ භාවිතා නොකර තබා ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ දෙසැම්බර් මාසය සඳහා ඔබේ විශ්රාම වැටුප් ප්‍රතිලාභය ඊළඟ ජනවාරි මාසයේදී තායිලන්තයට මාරු කරන්නේ නම්, එය තවදුරටත් ආදායම නොව ප්‍රාග්ධනයයි. සියල්ලට පසු, ලන්දේසි ප්රමිතීන්ට අනුව, එය කොටුව 3 (ඉතුරුම් සහ ආයෝජන) වැටේ.
PWC Thailand වෙබ් අඩවියේ පහත තොරතුරු අඩංගු වේ:
"තායිලන්තයෙන් පිටත සිට ආදායමක් ලබන පදිංචිකරුවන් තායි බද්දට යටත් වන්නේ එම ආදායම උපයනු ලබන වර්ෂයේ තායිලන්තයට ප්‍රේෂණය කළ විට පමණි."
බලන්න: http://www.pwc.com/th/en/publications/2013/thai-tax-2013-booklet.pdf
KPMG තායිලන්තය ද මේ පිළිබඳව ඉතා පැහැදිලි ය:
"තායිලන්තයෙන් පිටත රැකියා අභ්‍යාස වලින් ලැබෙන වැටුප් තායි බද්දෙන් නිදහස් වේ, එය ලැබුණු එම දින දර්ශන වර්ෂය තුළම තායිලන්තයට නොගෙවන්නේ නම් හෝ තායිලන්තයට ප්‍රේෂණය නොකළහොත් සහ පිරිවැය තායිලන්තයට නැවත අය නොකෙරේ නම්."
බලන්න: https://home.kpmg.com/xx/en/home/insights/2011/12/thailand-income-tax.html
මෙය පෙර රැකියාවෙන් (විශ්රාම වැටුපක් වැනි) ආදායමට ද අදාළ වේ.
මම Mazars Bangkok සමඟ මේ ගැන සාකච්ඡා කළා. ඔවුන් ද එම මතයේ සිටිති.
බදු ගිවිසුමේ 27 වැනි වගන්තියේ ප්‍රේෂණ පදනම ද පදනම් වන්නේ ඔබ ඔබේ ආදායම භුක්ති විඳින වර්ෂය තුළ තායිලන්තයට ආදායම් මාරු කිරීමේ මෙම ක්‍රමය මතය. වැටුප් ගෙවීමේ බදු රඳවා ගැනීමෙන් නිදහස් කිරීම් ලබා ගන්නන් බොහෝ විට විශ්රාම වැටුප් සපයන්නා විසින් තම විශ්රාම වැටුප කෙලින්ම තායි බැංකු ගිණුමකට මාරු කිරීමට බැඳී සිටියහ. මේ අතර, බදු සහ රේගු පරිපාලනයේ/පිටරට කාර්යාලයේ මෙම තනතුර දැඩි U-හැරීමකට ලක්ව ඇත. බදු විශේෂඥයින් වසර 20 ක් තිස්සේ දැන සිටි දේ අවසානයේ බදු සහ රේගු පරිපාලනය වෙත ළඟා වී ඇත: නෙදර්ලන්තය සහ තායිලන්තය අතර බදු ගිවිසුමේ 27 වැනි වගන්තිය කිසිදු නීතිමය බලයක් නොමැත.
Lammert de Haan, බදු නීතීඥ (ජාත්‍යන්තර බදු නීතිය සහ සමාජ රක්ෂණය පිළිබඳ විශේෂිත).
41 වගන්තිය පෙර බදු වර්ෂයේදී තායිලන්තයේ රැකියාවකින් හෝ ව්‍යාපාරයකින් හෝ තායිලන්තයේ වෙසෙන සේවා යෝජකයෙකුගේ ව්‍යාපාරයකින් හෝ තායිලන්තයේ පිහිටි දේපලකින් 40 වැනි වගන්තිය යටතේ තක්සේරු කළ හැකි ආදායමක් ලබා ගත් බදු ගෙවන්නෙකු බදු ගෙවිය යුතුය. මෙම කොටසෙහි විධිවිධාන, එවැනි ආදායමක් තායිලන්තය තුළ හෝ ඉන් පිටත ගෙවනු ලැබේ.
පසුගිය බදු වර්ෂයේදී තායිලන්තයේ පදිංචිකරුවෙකු රැකියාවකින් හෝ විදේශයන්හි පවත්වාගෙන යන ව්‍යාපාරයකින් හෝ විදේශයන්හි පිහිටි දේපලකින් 40 වැනි වගන්තිය යටතේ තක්සේරු කළ හැකි ආදායමක් උපයා ඇති අතර, එවැනි තක්සේරු කළ හැකි ආදායමක් තායිලන්තයට ගෙන ඒමෙන් පසු, මෙම විධිවිධානවලට අනුකූලව බදු ගෙවිය යුතුය. කොටස.
ඕනෑම බදු වර්ෂයක දින 180ක් හෝ ඊට වැඩි කාලයක් තායිලන්තයේ රැඳී සිටින ඕනෑම පුද්ගලයෙකු තායිලන්තයේ පදිංචිකරුවෙකු ලෙස සලකනු ලැබේ.
මෙම පාඨය සමඟින් ඔබ තහවුරු කරන්නේ (මේ පිළිබඳව ඔබගේ කලින් අදහස් දැක්වීමට ප්‍රතිවිරුද්ධව) ප්‍රේෂණ රීතිය තවමත් අදාළ වන බවයි.
හිතවත් ද හාන් මහතා,
වෙන ප්‍රශ්නයක් නැද්ද කියලත් හිතෙනවා.
මගේ හැඟීම නම් ගූට් විදේශීය ජාතිකයෙකු ලෙස බදු බලධාරීන් විසින් නොසලකන බවයි.
එම අවස්ථාවේ දී, නිදහස් කිරීම වැනි කරුණු තවදුරටත් අදාළ නොවේ.
පාස්පෝට් මුද්දර කතාවෙන් මම මෙය ටිකක් අවසන් කරමි.
ගූට් වසර පුරා තායිලන්තයේ සිටී නම්, ඔහුගේ විදේශ ගමන් බලපත්‍රයේ ඇතුළත් වීමේ සහ පිටවීමේ මුද්දර කිහිපයක් තිබේ.
තායි බදු බලධාරීන් ඔබ තායිලන්තයේ බදු පදිංචිකරුවෙකු බව සොයා ගත හැකි නමුත් නෙදර්ලන්තයේ බදු බලධාරීන් ලන්දේසි තත්ත්වය සහ ලන්දේසි නීති උපකල්පනය කරනු ඇත.
ඔබ නේවාසික බදු ගෙවන්නෙකු බව ලන්දේසි බදු බලධාරීන් නිගමනය කරන්නේ නම්, නිදහස් කිරීම් තවදුරටත් අදාළ නොවේ.
හිතවත් Ruud,
මා 2007 දී NL වෙතින් ලියාපදිංචිය ඉවත් කරන ලදී, මට තායි හැඳුනුම්පතක්, කහ පොතක් ඇත, මෙහි තායිලන්තයේ මගේම නිවසක් ඇති අතර මම 2016 දී මාස 9 ක් පමණ සහ 2017 දී මාස 10 ක් පමණ තායිලන්තයේ රැඳී සිටි බව විදේශ ගමන් බලපත්‍ර මුද්දර හරහා පෙන්වා ඇත.
NL හි තවදුරටත් නිවසක් නොමැත, එබැවින් මම තායි පදිංචිකරුවෙකු නොවේ නම් කුමක් කළ යුතුද .... NL හි බදු ගෙවීමට මා බැඳී සිටින්නේ ඇයි?
හිතවත් Ruud,
ගූට් නෙදර්ලන්තයෙන් ලියාපදිංචිය ඉවත් කර ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ නිර්වචනය අනුව ඔහු අනේවාසික බදු ගෙවන්නෙකු බවයි. එවිට ඔහු බදු පදිංචිකරුවෙකු වන්නේ කුමන රටේද යන ප්රශ්නය පැන නගී. එය මාලි නම්, නෙදර්ලන්තය මාලි සමඟ බදු ගිවිසුමක් අවසන් කර නොමැති බැවින් ඔහුට ගිවිසුම් ආරක්ෂාවක් නොලැබෙනු ඇත. එහි ප්‍රතිඵලය වනුයේ ඔහු නෙදර්ලන්තයේ සහ මාලි යන දෙඅංශයේම ඔහුගේ ලෝක ව්‍යාප්ත ආදායම මත බදු ගෙවීමට බැඳී සිටීමයි.
කෙසේ වෙතත්, ගූර්ට් තායිලන්තයේ ජීවත් වන අතර එබැවින් තායිලන්තය සමඟ නෙදර්ලන්තය විසින් අවසන් කරන ලද ගිවිසුමේ ගිවිසුම් ආරක්ෂාව යටතේ වැටේ. එවිට පැන නගින ගැටළුව වන්නේ බදු සහ රේගු පරිපාලනයේ/කාර්යාලයේ "පදිංච් රටෙහි බදු වගකීම් ප්රකාශය" හෝ තායි බදු සහ රේගු පරිපාලනයේ තක්සේරුවක් සහිත මෑත ප්රකාශයක් පමණක් පිළිගැනීමෙන් නිදහස් කිරීම සඳහා වන අයදුම්පත්‍රයක් සමඟ නීති විරෝධී ක්‍රියාවකි. වැටුප් බදු රඳවා ගැනීම.
මීට අමතරව, මෑත ප්රකාශයක් සහ තක්සේරුවක් ද ප්රමාණවත් වනු ඇති බවට ප්රකාශය සමඟ ඔබ ප්රවේශම් විය යුතුය. Curaçao හි මගේ සේවාදායකයෙක් බදු ප්‍රතිලාභය සහ 2016 සඳහා Curaçao හි බදු අධිකාරියේ තක්සේරුව යන දෙකම නිදහස් කිරීම සඳහා වූ ඔහුගේ අයදුම්පත සමඟ අමුණා ඇති අතර, නමුත් නිදහස් කිරීම සඳහා ඔහුගේ ඉල්ලීම ප්‍රතික්ෂේප විය.
ඊට පස්සේ එයා මාව ඔන් කළා. ඔහුගේ විශ්රාම වැටුප මත වැටුප් බද්ද රඳවා ගැනීමට එරෙහිව මම විරෝධතා නොතීසියක් ගොනු කර ඇත. මෙම විරෝධතාව අනුමත කරන ලද අතර පාරිභෝගිකයාට තවමත් නිදහස් කිරීමක් ලබා දී ඇත.
සමහර විට ඔබට තල්ලු කළ යුතු අතර, බදු සහ රේගු පරිපාලනය වැනි විශාල ආයතනයකට එරෙහිව ඔබ දැනටමත් කල්තියා අහිමි වී ඇති බව නොසිතන්න, අවසානයේ පරිපාලන අධිකරණය තීරණය කරයි.
හිතවත් ලැම්බට්,
ඔබගේ පැහැදිලි පැහැදිලි කිරීමට ස්තුතියි. ඔබගේ ලිපියේ අවසානයේ ඇති ඔබගේ අදහස හැර මම ඔබ සමග සම්පුර්ණයෙන්ම පාහේ එකඟ වෙමි. බදු අධිකාරීන් ඉල්ලා සිටියේ (LB ප්රකාශයක් සඳහා) තායිලන්තයට විශ්රාම වැටුප් ප්‍රතිලාභ සෘජුවම මාරු කරන ලෙස, තායිලන්තයට ඒවා අය කිරීමට ඉඩ දෙන බව සහතික කිරීම සඳහා ය. වාසනාවකට මෙන්, බදු බලධාරීන් නිගමනය කර ඇත්තේ එම කොන්දේසිය පැනවීමට කිසිසේත් ඉඩ නොදෙන බවයි.
කලාවේ ප්‍රේෂණ රීතිය. කෙසේ වෙතත්, 27 තවමත් අදාළ වන අතර තායිලන්තයට විශ්රාම වැටුප් ප්‍රතිලාභ මත බදු අය කිරීමට එය භාවිතා කළ හැකිය.
සැ.යු. තායි බදු හැඳුනුම්පත තායිලන්තයේ බදු පදිංචිකරුවෙකු බවට සාක්ෂියක් ලෙස ලන්දේසි බදු අධිකාරීන් (සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි!) විසින් පිළිගනු නොලැබේ.
ජූස්ට් (බදු විශේෂඥ)
තායි බදු හැඳුනුම්පතක් ඔබ මෙතෙක් තායිලන්තයේ බදු පදිංචිකරුවෙකු වී ඇති බව ඔප්පු කරයි.
එම වසරේ සිට ඔබ වෙනත් රටකට ගොස් ඇති.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ තායිලන්තයේ බදු පදිංචිකරුවෙකු බව ඔබට සෑම වසරකම නැවත ඔප්පු කිරීමට සිදුවනු ඇත.
හිතවත් ජූස්ට්,
ඔබ පවසන දෙයට පටහැනිව, ගිවිසුමේ 27 වැනි වගන්තිය තවදුරටත් නීතිමය බලපෑමක් ඇති නොකරයි. බදු විශේෂඥයින් වසර 20 ක් පමණ දැන සිටි දේ (එනම් එක්සත් රාජධානිය සමඟ අවසන් වූ ගිවිසුම සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ 1997 තීන්දුවෙන් පසුව) මෑතදී බදු සහ රේගු පරිපාලනයේ විදේශ කාර්යාලය වෙත පැමිණ ඇත. ඉල්ලීම මත, විශ්රාම වැටුප් සපයන්නා විසින් නිදහස් කිරීමේ ප්රකාශයෙන් විශ්රාම වැටුපක් අනිවාර්ය සෘජු මාරු කිරීම ඉවත් කරනු ලැබේ.
තායිලන්තයට විශ්රාම වැටුප් ප්‍රතිලාභ මත බදු අය කිරීමට ගිවිසුමේ 27 වැනි වගන්තිය භාවිතා කළ හැකි බව ද වැරදි ය. මෙම බලය ඇත්ත වශයෙන්ම ගිවිසුමේ 18 වැනි වගන්තියේ නියාමනය කර ඇත.
සියල්ලට පසු, 27 වැනි වගන්තිය යෙදීමෙන්, නෙදර්ලන්තය මෙම බද්ද නැවත නෙදර්ලන්තයට ගෙන එනු ඇත. තායිලන්තය ඉන් සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැර ය.
ගිවිසුමේ 27 වැනි වගන්තිය (නමුත් නීතිමය බලපෑමක් නැත) මෙසේ කියවේ.
“27 වැනි වගන්තිය. බදු සහන සීමා කිරීම
මෙම සම්මුතියේ විධිවිධානයකට අනුකූලව, එක් ප්‍රාන්තයක යම් ආදායමක් මත බදු අඩු කිරීමක් ලබා දිය යුතු අතර, අනෙක් ප්‍රාන්තයේ නීති යටතේ පුද්ගලයෙකු එම ආදායම සම්බන්ධයෙන් සම්පූර්ණයෙන් බද්දට යටත් නොවේ නම්, නමුත් එවැනි ආදායමක් එම වෙනත් ප්‍රාන්තයට ප්‍රේෂණය කර ඇති හෝ ලැබී ඇති ප්‍රමාණයට පමණක්, මෙම සම්මුතිය යටතේ මුලින් සඳහන් කළ රාජ්‍යය විසින් කළ යුතු අඩු කිරීම අදාළ වන්නේ අනෙක් ප්‍රාන්තයට එවන ලද හෝ ලැබුණු ආදායමෙන් එම කොටසට පමණි. ”
ලැම්බර්ට් තායිලන්ත ආදායම් දෙපාර්තමේන්තුවට එය පැහැදිලි කළ පරිදි මම ක්‍රියා කළෙමි, මම සති 2කට පසු RO 21 සහ RO22 පෝරමය පිළිවෙලට සම්පූර්ණ කර අත්සන් කර ප්රකාශයක් ගොනු කළෙමි.
ඒවායින් එකක් නැවත මුද්‍රා තබයි මම සිතුවේ RO 22 Heerel වෙත යවා සති 4ක් ඇතුළත Heerlen වෙතින් වසර 5ක් සඳහා නිදහස් කිරීමේ පණිවිඩයක් සහ නව අයදුම්පත්‍රය සඳහා දිනය සමඟ අලුත් කිරීම සඳහා පෝරමයක්
ස්තූතියි ලැමර්ට් සහ රෙනේ,
KPMG සහ PWC යන දෙකම ඔවුන්ගේ තායි ආදායම් සංග්‍රහයේ ඉංග්‍රීසි අනුවාදයේ Lammert ගේ දැක්ම අනුමත කරයි....ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවි වලින් බාගත හැක. තායිලන්තයේ ඕනෑම සාධාරණ බදු විශේෂඥයෙක් එයම කියනු ඇති අතර, පසුව තායිලන්තයට පවරන ලද වත්කම් සඳහා මට බදු ගෙවීමට අවශ්‍ය නොවන බව මගේ ප්‍රාදේශීය ආදායම් කාර්යාලයේ නීතිඥයෙක් ද තහවුරු කළේය. ඉතින් ඔබට කුසගින්නෙන් පෙළෙන්නේ නැතිව අවුරුද්දක් NL හි ඔබේ ආදායම රැස් කර ගත හැකි නම්, ඔබ සැබවින්ම නිදහස් වේ..... ඔවුන් මෙය මගේ 2016 බදු වාර්තාව සඳහා පිළිගෙන ඇත.
මම දැන් ලබන සතියේ RO22 ගන්න යනවා, ඒක යවලා මොකද වෙන්නේ කියලා බලන්න.