උරුමය පිළිබඳ සහතිකය ලන්දේසි සිවිල් නීති නොතාරිස්වරයෙකු විසින් නිකුත් නොකෙරේ, දැන් කුමක් ද?
හිතවත් පාඨකයින්,
මගේ නෙදර්ලන්ත මිතුරෙක් මේ වසරේ බැංකොක්හිදී මිය ගියේය. ඔහු වසර 10 කට වැඩි කාලයක් තායිලන්තයේ හවුල් වීසා බලපත්රයක් සමඟ ජීවත් විය. ඇන්තනී වැන් ලීවෙන්හෝක් රෝහලේ අවශ්ය ලන්දේසි ප්‍රතිකාර හේතුවෙන් පසුගිය වසර 3 තුළ නිල වශයෙන් නෙදර්ලන්තයේ. පසුගිය මාස 3 කට පෙර ඔහු තායිලන්තයේ ප්‍රතිකාර නොමැතිව සිටියදී.
ඔහුගේ තායිලන්ත බිරිඳ ඔහුගේ ප්‍රතිකාර සඳහා මුදල් ඔහුගේ නෙදර්ලන්ත සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණ ආයතනයෙන් ලබා ගැනීමට කැමති නමුත් ඔහු මෙය නිකුත් කරන්නේ 'උරුම ප්රකාශයක්' සමඟ පමණි. සිවිල් නීති නොතාරිස්වරු පෙන්වා දෙන්නේ ඕලන්ද හවුල්කරුට නෙදර්ලන්තයේ කැමැත්තක් නොමැති නිසාත් එහි කැමැත්තක් තිබේද නැද්ද යන්න සොයා ගැනීමට නොහැකි නිසාත් මෙය නිකුත් කළ නොහැකි බවයි.
තායිලන්තය සතුව ඇත. තායි කැමැත්තක් නොමැති බවට ඔහුගේ තායි බිරිඳගේ ප්‍රකාශය ප්‍රමාණවත් නොවන සාක්ෂි ලෙස සැලකේ. කෙටියෙන් කිවහොත්, සියලුම මාර්ග මාරාන්තික ය.
මීට අමතරව, ලන්දේසි බැංකුවක සමහර කොටස් සඳහාද මෙය අදාළ වේ.
මට තේරෙන දෙය නම් ඔහුගේ තායිලන්ත බිරිඳ සහ නෙදර්ලන්ත විදේශ ගමන් බලපත්‍ර ඇති දරුවන් දෙදෙනෙකු මෙම මරණය තානාපති කාර්යාලයට වාර්තා කර ඇති අතර මේ සඳහා මරණ ප්රකාශයක් නිකුත් කර ඇති බවයි. තායි පවර් ඔෆ් ඇටර්නි ප්රකාශයක් සමඟ මෙම ලන්දේසි හිමිකම් සඳහා ක්‍රියාත්මක කරන්නා ලෙස මියගිය අයගේ මාමා කෙනෙකු පත් කිරීමට ද ඇය උත්සාහ කර ඇත. ඒකත් හඳුනාගෙන නැහැ.
මේ ගැන අත්දැකීම් ඇත්තේ කාටද? අපට අනුගමනය කළ හැක්කේ කුමන මාර්ගයද? මිල අධික නීතිඥයෙකු විකල්පයක් නොවේ. ද්රව වත්කම් නොමැත. රක්ෂණකරුට එරෙහිව හිමිකම් පෑම යුරෝ 7.000 ක් පමණ වේ. බැංකුව 15.000ක් වෙන්න ඇති. නමුත් ඇයට එය කළ නොහැක.
මම අහන්න කැමතියි.
ආචාර කරන්න
ස්ටෙෆ්
සංස්කාරකවරුන්: Thailandblog පාඨකයින් සඳහා ඔබට ප්‍රශ්නයක් තිබේද? එය භාවිතා කරන්න සම්බන්ධක ආකෘතිය.
ස්ටීව්, මෙය දන්නා කරුණකි. තායිලන්තය නෙදර්ලන්තය මෙන් කැමැත්ත ලියාපදිංචි නොකරයි, එබැවින් වැන්දඹුවට කිසිදු අයිතියක් ඇති බවට සහතිකයක් නොමැත. ඊට අමතරව, මියගිය පුද්ගලයාට නෙදර්ලන්තයේ කැමැත්තක් නොතිබුණි.
මා අසා ඇති එක් අවස්ථාවක, නොතාරිස්වරයා තායිලන්තයේදී මියගිය පුද්ගලයා වසර 15කින් තම බිරිඳ දික්කසාද නොකළ බවට සාක්ෂි ඉල්ලා සිටියේය. කැමැත්තක් තිබුණා, නමුත් ලන්දේසි එකක්. උරුමක්කාරයින්ට සාක්ෂි සඳහා නීතිඥයෙකු ලබා දී පසුව (ඇත්ත!) කතාව විශ්වාස කිරීමට කැමති වෙනත් නොතාරිස්වරයෙකු සොයා ගියේය.
NL හි නොතාරිස්වරයා අසන්නේ කුමක්ද? ඔහු/ඇය තෘප්තිමත් වන්නේ කුමක් ද? ඉහත ඔබේ ප්‍රශ්නයෙන් මා කියවූයේ එය නොවේ. මේ මත පදනම්ව, තායිලන්තයේ ඉල්ලා සිටින සාක්ෂි සෙවීමට හැකි වනු ඇත. එකට ජීවත්වීම, හවුල් මිලදී ගැනීම් ආදිය පිළිබඳ සාක්ෂි
එය මුදල් වැය වනු ඇත!
ඔහු කිසිවක් නිර්භීත නොවේ. තවත් සගයකු ද නැත. එය අවදානම් වැඩියි කියා සිතන්න. ඔවුන්ට සාක්ෂි අවශ්‍යයි, නමුත් කැමැත්තක් නොමැතිව කිසිවක් නැත. එවිට ප්‍රකාශය නිකුත් කරන්නේද නැත. මෙම ප්‍රකාශය ලබා ගැනීමේ අවශ්‍යතාවය මට බැංකුවෙන් සහ රක්‍ෂණකරුගෙන් ඉවත් කිරීමට සිදුවනු ඇත.
මට මගේ යාලුවෙක් එක්කත් ඔය දේම උනා. ඔහු තායිලන්තයේදී මිය ගිය අතර නීත්‍යානුකූලව විවාහ වූයේ තායි ජාතික කාන්තාවක් සමඟයි. විවාහයෙන් පසු දෙදෙනාම වසර කිහිපයක් නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වී ඇත. ඉන්පසු ඔවුන් තායිලන්තයේ පදිංචි විය. මගේ යාළුවා මැරුණා, වැන්දඹුව ඇහුවා මට වත්ත කරන්න ඕනද කියලා. ඒ වන විටත් මම ජීවත් වුණේ තායිලන්තයේ.
මම ලන්දේසි නොතාරිස්වරයෙකු සමඟ සම්බන්ධකම් ඇති කර ගත්තේ මගේ මිතුරා ඔහුගේ විවාහයෙන් පසු ලන්දේසි නොතාරිස්වරයෙකු විසින් කරන ලද කැමැත්ත නිසාය. එම නොතාරිස්වරයාට තවදුරටත් කාර්යාලයක් තිබුණේ නැත. නමුත් නෙදර්ලන්තයේ කැමැත්ත ලේඛනයක් ඇති අතර එහි සියලුම කැමැත්ත ලැයිස්තුගත කර ඇති අතර නෙදර්ලන්තයේ සෑම නොතාරිස්වරයෙකුටම එම ලේඛනයට ප්‍රවේශය ඇත.
මා විමසූ නොතාරිස්වරයා “උරුමය පිළිබඳ ප්රකාශයක්” නිකුත් කිරීම ප්රතික්ෂේප කළේ මගේ මිතුරා තායිලන්තයේදී කැමැත්තක් කර ඇති බව ස්ථිර නොවූ නිසාය. තායිලන්තයේ, මා දන්නා පරිදි, "විල්පත් ලියාපදිංචි කිරීම" නොමැත. බොහෝ විද්‍යුත් තැපෑලෙන් පසු, නොතාරිස්වරයා තායිලන්තයේ නව කැමැත්තක් තිබිය හැකි බවට ඔහුගේ ස්ථාවරය පවත්වා ගෙන ගියේය.
එම නොතාරිස්වරයා සමඟ ඇති සහයෝගිතාව අවලංගු කර මගේ මිතුරා ජීවත් වූ නගරයේ නව නොතාරිස්වරයෙකු සෙවීමට මම තීරණය කළෙමි. එම නොතාරිස් සමඟ දේවල් බොහෝ දුරට සිදු විය. එම නොතාරිස්වරයාට එය තායි කැමැත්තද නැද්ද යන්න ගැටලුවක් නොවීය.
නොතාරිස්වරයා සියල්ල හොඳින් හසුරුවමින් “උරුම නීතියේ ප්‍රකාශය” නිකුත් කළ අතර නගරයේ ජීවත් වූ මගේ මිතුරෙකුගේ ඥාති සොහොයුරෙකු බැංකුවේ නියෝජිතයෙකු ලෙස මුදල් එකතු කර වැන්දඹුවට යැවීමට සමත් විය. මාස දෙකක් ඇතුළත පදිංචි විය. මුදල් "සාමාන්‍ය" බැංකු ගිණුමකින් සහ ආයෝජන ගිණුමකින් විය.
මගේ මිතුරාට සහ ඔහුගේ තායිලන්ත භාර්යාවට තවමත් නීත්යානුකූල වයස සම්පූර්ණ නොවූ දියණියක් සිටියා. ඇයගේ අයිතිවාසිකම් ලන්දේසි නොතාරිස්වරයා විසින් ද ප්රකාශ කරන ලදී.
මගේ අවවාදය නම් කෙනෙකුට තවත් නොතාරිස්වරයෙකු වෙත යා හැකි බවයි. මට Broederschap van Notarissen එක්කත් සම්බන්ධයක් තිබුණා. පළමු නොතාරිස්වරයාගේ වැඩ කිරීමේ ක්රමය ගැන මම පැමිණිලි කළා. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, පළමු නොතාරිස්වරයා ඉන්වොයිසියක් එවා නැත.
කරුණු දෙකක් වැදගත්. කෙනෙකු නෙදර්ලන්තයේ හෝ තායිලන්තයේ නීත්‍යානුකූලව විවාහ විය යුතුය. බුදුන් ඉදිරියේ විවාහ වීම නීත්‍යානුකූලව විවාහ නොවේ.
මගේ මිතුරා නෙදර්ලන්තයේදී නීත්යානුකූල කැමැත්තක් කර තිබුණා.
කිසියම් ප්‍රශ්නයක් ඇත්නම්, ඔබට මෙම ප්‍රශ්න සෑම විටම "තායිලන්ත බ්ලොග්" හරහා මගෙන් ඇසීමට හැකිය.
සුභ පැතුම්,
කීස්
ලන්දේසි සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණකරුවෙකුට එරෙහිව කැපී පෙනෙන හිමිකම් පෑමක් ඇති බව කතාවෙන් මට වැටහුණි. එවිට මම හිතන්නේ එය කළ හැකි වන්නේ කෙසේදැයි ඔබට විදේශයන්හි කළ හැකි ප්‍රතිකාර සඳහා අවසර ලැබෙන නිසා සහ ඔබ මෙය විශාල ප්‍රමාණයකට අත්තිකාරම් නොකරන නමුත් සෞඛ්‍ය රක්‍ෂකවරයා සමඟ එය සංවිධානය කිරීමට ඔබ රෝහලට ඉඩ දෙන බැවිනි. මෙය මගේ සිතට තදින් කාවැදුණු අතර, එම නිසා වහාම ඉන්වොයිසි ප්රකාශ කිරීමට උපදෙසක්, අවශ්‍යතාවය මඟහරවා ගැනීමට, කතාවෙන් පෙන්නුම් කරන පරිදි, ළඟම ඇති හෝ ආදරණීයයා එය පිළියෙළ කළ යුතුය.
හෙලන් එකඟයි. ඔහුට තිබිය යුතුය. එහෙත් ඔහු තවදුරටත් මානසිකව යහපත් තත්ත්වයක සිටියේ නැත. අවාසනාවන්ත ලෙස.
ඔහු තායිලන්තයේ විවාහ වී සිටි අතර එම පවුල නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වූ කාලයකදී විවාහය ද හේග් හි ලියාපදිංචි කර ඇත.
තායි කැමති පත්‍ර ද මධ්‍යගතව ලියාපදිංචි වී ඇත්දැයි මම සොයා බලමි.
ඕනෑම තායි නීතිඥයෙකුට එය ඔබට පැවසිය හැකිය.
එය එසේ නම් සහ කැමැත්තක් නොමැති නම්, ඔබට බොහෝ විට එය ඔප්පු කිරීමට ඉල්ලා සිටිය හැකිය.
කැමැත්තක් තිබේ නම්, එය උරුමය විස්තර කරයි.
විදේශගත වීම යනු ඔබේ ලිපිනය වෙනස් කිරීම නොවන බව මෙයින් නැවත වරක් ඔප්පු වේ.
ඒ කැමැත්ත - නිසැකවම මේ අවස්ථාවේ දී, මරණය අනපේක්ෂිත නොවූ නිසා - එහි තිබිය යුතුය.
Ruud, ඔබ කියනවා 'තායි කැමැත්තත් මධ්‍යගතව ලියාපදිංචි වී ඇත්දැයි මම සොයා බලමි. ඕනෑම තායි නීතිඥයෙකුට එය ඔබට පැවසිය හැකියි.'
ජාතික ලියාපදිංචියක් නොමැති බව තායිලන්තයේ කවදා හෝ අඳින ලද හෝ කැමැත්තක් ඇති ඕනෑම අයෙකු දනී. ඔබ ඔබේ කැමැත්ත නගර ශාලාවේ සේප්පුවේ තැන්පත් කර 'ලියාපදිංචි' කර ඇත්නම් පමණක්, එය එක් වරක් එළියට එන බවත්, තැන්පත් කරන දිනය නියම කර ඇති බවත් ඔබ දන්නවා, නමුත් එපමණයි. ඔබට අවශ්ය තරම් කැමති පත්‍ර සාදා නිවසේ ලාච්චුවේ තබාගෙන ඔබ දිව්‍යලෝකයට යන අතර උරුමක්කාරයන් එම පත්‍රිකා සියල්ල කියවා ප්‍රසන්න ලෙස පෙනෙන දේ විනිසුරු වෙත යයි (බැංකු මුදල් නිදහස් කිරීමට අත්සන් කළ යුතුය) ඉතිරිය ගින්නට යයි.
මෙම අවස්ථාවේ දී කැමැත්තක් සකස් කළ යුතුව තිබූ නමුත් එය ආහාරයෙන් පසු අබ බව මම ඔබේ අදහස බෙදා ගනිමි.
උරුමය පිළිබඳ ප්රකාශයේ උරුමක්කාරයන් කවුරුන්ද යන්න නොතාරිස්වරයා සඳහන් කරයි. මෙය නීතියෙන් හෝ කැමැත්තෙන් අනුගමනය කළ හැකිය. කැමැත්තක් නොමැති නම්, නොතාරිස්වරයා විසින් නීත්යානුකූල උරුමක්කාරයන් කවුරුන්ද යන්න ලේඛනවල සොයා ගත යුතුය.
මට පෙනෙන්නේ, මේ අවස්ථාවේ දී; Ned විදේශ ගමන් බලපත්‍රය සහිත දරුවන් දෙදෙනෙකුට එම VVE ලබා ගැනීම එතරම් අපහසු නොවේ. කැමැත්තක් නැත නමුත් නෛතික (ස්වාභාවික) උරුමය අනුව.
'බිරිඳ' ගැන කතාබහක් ඇති නමුත් ඔවුන් විවාහ වූයේ කොහේද යන්න කෑල්ලෙන් නිගමනය කළ නොහැක.
සැ.යු. VVE සඳහා එතරම් මුදලක් වැය නොවේ: දළ වශයෙන් €350-500. ඔබ අතේ එකක් තිබේ නම්, ඉදිරියට යන්න.
ඔබේ අතේ එම VVE තිබේ නම්, බැංකුවද පහසුවෙන් සෑහීමකට පත්වේ.
මම අදහස් දැක්වීමක් කරමි: ඔබට එය අන්තර්ජාලය හරහා පරිලෝකනය කිරීමට හෝ ඔබගේ ජංගම දුරකථනයෙන් ඡායාරූපයක් ගැනීමට හැකි නම් වෛද්‍ය බිල්පත්වල € 7000 ඉතිරි කරන්නේ ඇයි? හොඳින්…
මගේ මිතුරා තරම් මුරණ්ඩු කිසිවෙක් නැත. ඔහු සෑම විටම නිවැරදි විය. ඔහු බිල්පත් ලබා නොදුන්නේ රක්‍ෂණකරුවන් විසින් නොගෙවන බවත් සියලු ආන්ඩු විශ්වාස කළ නොහැකි බවත් ඔහු කල්තියා උපකල්පනය කර එය ඔහුට ලබා දුන් බැවිනි. ඇත්තම කිව්වොත්, ඔහු එය මඳක් ඉවත් කළේය. ඔහු ඇමතුවේ නැත. ඊමේල් ඔව්, නමුත් ස්වරය සැමවිටම ප්‍රසන්නද යන්න. බලාපොරොත්තු සුන්වීම් ඔහුව නෙදර්ලන්තයෙන් එලවා දමා ඇති අතර අවාසනාවන්ත ලෙස නරුම ලෙසද විය. ලැජ්ජයි.
අහම්බෙන්, මම බෙල්ජියමේ බෙල්ජියම් මිනිසෙකුගේ තායි වැන්දඹුවක් සඳහා අඩු හෝ වැඩි සමාන ලිපිගොනුවක් මත වැඩ කරමින් සිටිමි, නමුත් තවදුරටත් සොයා බලා කතා කිරීමෙන් පසුව මම නිගමනය කරන්නේ එය නෙදර්ලන්තයේ ද එයම බවයි.
තායිලන්තයේ, මගේ දැනුමට අනුව, කැමැත්ත ලියාපදිංචි කරන මධ්‍යම කාර්යාලයක් නොමැත. ලියාපදිංචි කැමැත්තක් ලියාපදිංචි කර තායිලන්තයේ පදිංචි ස්ථානයේ ඇම්පියු සමඟ තබා ඇත. (තමන්ගේම අත්දැකීමක්) එබැවින් කැමැත්තක් නොමැති බවට ඔබට සාක්ෂි අවශ්ය නම්, ඔබ ඇම්පියු වෙත යා යුතුය. තායි කැමැත්තක අඩංගු විය හැක්කේ තායිලන්තයට අදාළ දේවල් පමණක් බව මතක තබා ගන්න. නෙදර්ලන්තයේ සහ බෙල්ජියමේ මෙම කැමැත්ත නීත්‍යානුකූලව වලංගු නොවන අතර තායිලන්තයේ බෙල්ජියම සහ නෙදර්ලන්තය සම්බන්ධ කරුණු ද නීත්‍යානුකූලව වලංගු නොවේ. (මෙය කාරණයට)
'අනුප්‍රාප්තිය' සම්බන්ධයෙන්. මේ සඳහා ඔබට සිවිල්-නීති නොතාරිස්වරයෙකු වෙත පමණක් නොව, 'නීත්යානුකූල සහතිකය සඳහා වූ කාර්යාලයට' යා හැකිය. බෙල්ජියමේ මෙය ෆිනෑන්ස් හි කොටසකි. මෙවැනි දෙයක් නෙදර්ලන්තයේ ද පවතී, නමුත් එහි වෙනත් නමක් ඇති අතර එය අධිකරණ අමාත්‍යාංශයේ කොටසකි. ඉතින් ඔබ සිටිය යුත්තේ එතැනයි.
'බෙල්ජියමේ ලේඛන අනුප්‍රාප්තිය' යන සෙවුම් විමසුම සමඟ මම ගූගල් කිරීමෙන් සොයා ගතිමි. එබැවින් ගූගල් වෙත ගොස් නෙදර්ලන්තය විසින් බෙල්ජියම් සෙවුම් විමසුම වෙනස් කරන්න.
මගේ නඩුවේදී, අයදුම්පත බාගත කර එය පුරවා තැපෑලෙන් යැවීමට මට හැකි විය. ඇත්ත වශයෙන්ම අවශ්ය සාක්ෂි සමඟ: පවුල් සංයුතිය, විවාහ සහතිකය, මරණ සහතිකය….
ඔව්, සෙවුම් සහ පරිපාලන කටයුතු තරමක් දුරට සම්බන්ධ වී ඇත, නමුත් එය ජයගත නොහැකි නොවේ. කොහොමහරි ඒක මට වැඩ කළා.
මම උත්සාහ කරන්නම්. අදහසට ස්තුතියි.
හිතවත් ස්ටීව්,
මෙහි ද උත්සාහ කරන්න:
https://verklaringvanerfrecht.nl/afwikkeling_nalatenschap/
සුභ පැතුම්, පෙනහළු ඇඩි
ලන්දේසි විදේශ ගමන් බලපත්‍ර ඇති දරුවන් දෙදෙනෙකු සිටින බව මම කියෙව්වා? මොවුන් ඔහුගේ නීත්යානුකූල දරුවන් නම්, ඔවුන් ලන්දේසි නීතිය යටතේ ඔහුගේ නීත්යානුකූල උරුමක්කාරයන් වේ. ඔහුගේ විවාහය නෙදර්ලන්තයේ ලියාපදිංචි කර ඇත්නම්, ඔහුගේ බිරිඳ නීත්යානුකූල උරුමක්කාරයා ද වේ. එවිට නොතාරිස්වරයෙකුට උරුමය පිළිබඳ ප්රකාශයක් ප්රතික්ෂේප කළ නොහැකිය. තායි ජාතිකයෙකුගේ පැවැත්ම හෝ වෙනත් ආකාරයකින් නෙදර්ලන්තයේ පවතින වත්කම් සම්බන්ධයෙන් කිසිදු කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරයි.
ඒක තමයි මම නොතාරිස් 2 ට හරියටම කිව්වේ. අවස්ථා දෙකේදීම, ප්‍රතිචාරය වූයේ: “අදාළ පුද්ගලයා වසර 10කට වැඩි කාලයක් තායිලන්තයේ ජීවත් වී ඇති නිසා, ජාත්‍යන්තර නීතිය පවසන්නේ තායි නීතියට ප්‍රමුඛත්වය ලැබෙන බවයි. කෙටියෙන් කිවහොත්, ලන්දේසි නීතිය නොසලකා හැරිය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම රටවල් දෙකෙහිම කැමැත්තක් තිබුනේ නම් එය වඩාත් සුදුසුය, මන්ද එවිට අදාළ රටවල නියමයන් සහ කොන්දේසි නිල ගමනාන්තයක් ලෙස ලියාපදිංචි වනු ඇත. නමුත් දැන් එය එසේ නොවන බැවින් නීතිය ක්‍රියාත්මක වන ජාත්‍යන්තර නීති පමණක් අදාළ වේ. දුෂ්කරව පවතී.