පාඨක ප්රශ්නය: තායිලන්තයට චීනයෙන් විවිධ කොරෝනා තොරතුරු ලැබී ඇති අතර එම සංඛ්‍යා එතරම් නරක නොවන්නේ ඒ නිසාද?
හිතවත් පාඨකයින්,
මම සරල පුද්ගලයෙක් වන අතර හැකිතාක් දුරට Covid19 අවට වර්ධනයන් සමඟින් සිටීමට උත්සාහ කරමි. මේ හැමදේම මගේ වයසත් එක්ක දවසක තායිලන්තයේ පදිංචි වෙන්න ඕන කියන සිතුවිල්ල නිසා. එය තවමත් හැකි නම්, නියමිත වේලාවට.
මට පහත චින්තනය ඇත: චීනය වර්ග කිලෝමීටර් 9.600 ක භූමි ප්‍රමාණයකින් සහ මිලියන 1.400 ක ජනගහනයකින් යුත් විශාල රටකි, විවිධ පළාත් සහ ප්‍රදේශ 34 ක් පුරා පැතිර ඇත. යුරෝපයේ වර්ග කිලෝමීටර 10.200 කි. රටවල් 744 ක ජනතාව මිලියන 44 ක් ජීවත් වෙති. එක් පළාතකට (හුබෙයි, මිලියන 60 ක ජනගහනයක්) පමණක් කොරොන වයිරස් ආසාදන සමඟ කටයුතු කිරීමට සිදුවී ඇත්තේ කෙසේද, සහ ලෝකයේ අනෙකුත් සියලුම කොන කිසිසේත්ම නැති තරම් හෝ නැත, කෙසේ වෙතත්, එය එසේ නොවන බව පෙනී ගියේය. සඳහන් කිරීම වටී ද? අපි කතා කරන්නේ මිලියන 1.300 කට වැඩි ජනතාවක් ගැන. හුබෙයි සහ විශේෂයෙන් අගනුවර වූහාන් වසා දමා ඇත, නමුත් චීනයේ සෙසු ප්‍රදේශ සම්පූර්ණයෙන්ම වසා දැමීම ගැන මම නොදනිමි. බීජිං සහ ෂැංහයි වැනි විශාල නගර අර්ධ වශයෙන් වසා දමා ඇත, නමුත් එය එය විය.
ඔබ හුබෙයි නෙදර්ලන්තයට සංසන්දනය කළහොත්, හුබෙයි ඉතා සුවපහසු ලෙස පිටතට පැමිණේ, එම මරණ සංඛ්‍යාව සමඟ. තායිලන්තයේ සංඛ්‍යා සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් වී ඇත. වෛරසය පැමිණි බවට වූ පුවතට නෙදර්ලන්තය ඉතා දැඩි ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වූ අතර තායිලන්තය ආසාදනය සම්බන්ධයෙන් වඩාත් සැහැල්ලුවෙන් කටයුතු කළේය. නෙදර්ලන්තයේ බොහෝ මරණ සිදුවී ඇති අතර තායිලන්තයේ මිනිසුන්ට සහ සමාජයට සිදුවන හානිය මෙතෙක් සීමා වී ඇත. තායිලන්තයට චීනයෙන් වෙනත් තොරතුරු ලැබී තිබේද? එම හේතුව නිසා තායිලන්තයේ වඩාත් ලිහිල් ප්‍රතිචාරය තේරුම් ගත හැකිද?
තායිලන්තයේ එක රෝහලක්වත් පුළුවන් තරම් දැඩි සත්කාර ඒකක ගන්න පිස්සුවෙන් වගේ වැඩ කරලා නැද්ද? පෞද්ගලික රෝහල් පවා කොරෝනා රෝගීන් ඇතුළත් කර ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කරනවා. එය හැරෙන්නේ: පුද්ගලික හෝ රජයේ රෝහල් කොරෝනා වලින් පිරී නොමැති අතර ICU ඇඳන් පුපුරන සුලු භාවිතයක් අවශ්ය නොවේ. වීදි අලෙවියෙන් අමතර ආදායමක් ලබා දීමට නියමිතව තිබූ මුඛ ආවරණ ගැන යම් කලබලයක් ඇත, නමුත් ආරක්ෂිත ඇඳුම් හිඟයක් ගැන, එන්නත් සෙවීම ගැන හෝ රෝගීන්ට ප්‍රතිකාර කිරීමේදී අමතර ඖෂධ භාවිතා කිරීම ගැන කිසිවක් මම කොතැනකවත් අසා හෝ කියවන්නේ නැත. පවතින යටින් පවතින රෝග උග්‍රවීම සහ කොරොනා ආසාදනය මගින් ඒවා උත්සන්න වීම සම්බන්ධයෙන්. පිළිකා, හෘද රෝග සහ ඒ හා සමාන පුද්ගලයින් සඳහා එකතැන පල්වෙන ප්‍රතිකාර පිළිබඳ ජලාශ පිළිබඳ වාර්තා නොමැත.
සති දෙකකට පෙර, තායිලන්තයේ අර්ධ අගුලු දැමීමක් ක්රියාත්මක වූ අතර, මේ අතර ප්‍රයුත් රජය ද පිටවීමේ උපාය මාර්ගයක් ගැන සිතමින් සිටී.
චීනයේ ප්‍රදේශයේ ප්‍රමාණය සහ මුළු ජනගහනය සලකා බලන විට ඊටත් වඩා අඩු ජනගහනයක් සිටින කුඩා ප්‍රදේශයකට චීනයට ඇති බලපෑම සීමා වූ නිසා තායිලන්තයට කොරොනා බලපෑම පිළිබඳව චීනයෙන් විවිධ තොරතුරු ලැබුණේද?
සුභ පැතුම්,
ලීක්
හෙලෝ ලීක්,
මම තායිලන්තයේ ජීවත් වන අතර පසුගිය මාස කිහිපය තුළ නිතිපතා සංචාරය කර ඇත. මගේ මතය අනුව, තායිලන්තය වෛරසය ගැන වඩා ලිහිල් වී නැත, නමුත් කලින් ආරම්භ විය. ජනවාරි අග සිට දැනටමත් ගුවන් තොටුපළේ සහ වෙනත් විවිධ ස්ථානවල උෂ්ණත්ව පරීක්ෂාවන් සිදු විය. මාර්තු මස මුලදී සංචාරක සීමා කිරීම් හඳුන්වා දෙන ලදී, ගුවන් තොටුපළ වසා දමන ලද අතර අන්තර් පළාත් ගමන් සඳහා සීමාවන් හඳුන්වා දෙන ලදී. විය හැකි වෙනත් ආසාදන සොයා ගැනීමට සහ හුදකලා කිරීමට ආසාදිත පුද්ගලයින් පිළිබඳ පසුබිම් පරීක්ෂණ සිදු කර ඇත. මගේ මතය අනුව තායිලන්තයට වඩා හොඳින් කළ හැකි එකම දෙය නම් චීන දේශසීමා කලින් වසා දැමීමයි.
එය තවමත් ගුවන් තොටුපලවල පරීක්ෂා නොකරන, උෂ්ණත්ව ස්කෑන් සිදු නොකරන, මුහුණු ආවරණ පැළඳ නොසිටින සහ පසුබිම් පරීක්ෂණ සිදු නොකරන නෙදර්ලන්තය සමඟ සසඳන්න. RIVM හි ඒත්තු ගැන්විය නොහැකි මාර්ගෝපදේශ සමඟ, රජය ප්‍රමාද වී ක්රියා කිරීම සහ ක්‍රියාමාර්ග ප්රමාණවත් ලෙස දැඩි විය නොහැකි ජනගහනයෙන් කොටසක් අතර පැහැදිලිවම විශාල ඉල්ලුමක් ඇති මාධ්‍ය හිස්ටීරියාව සමඟ ඒකාබද්ධ කරන්න, සහ ඔබට වෙනස අල්ලා ගන්න.
ආදරණීය විම්, මම අදහස් කරන්නේ එයයි. පළමු කොරෝනා වාර්තා වලට තායිලන්තය මෙතරම් ඉක්මනින් හා නිවැරදිව ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ කෙසේද? ඔබ කියන පරිදි ගුවන් තොටුපලවල උෂ්ණත්වය මැනීම ආරම්භ කළේ පසුගිය ජනවාරි මාසයේදීද? තායිලන්තය ඇත්ත වශයෙන්ම චීනයට සමීප වන අතර චීන සංචාරකයින්ගේ වැඩි සැපයුමක් තිබිය හැකිය, නමුත් නෙදර්ලන්තය තවමත් මාර්තු මුලදී උදාසීන ලෙස ක්රියා කළ යුතු යැයි සිතූ අතර එක්සත් රාජධානිය මෙම මස මුලදී පවා එය ප්‍රතික්ෂේප කළේය. තායි RIVM හට වෙනත්/වඩා හොඳ තොරතුරු/අවවාද තිබුණේද? තායිලන්තය වැනි රටක් හොඳින් ක්රියාත්මක වන විට යුරෝපීය රටවල් ප්රමාණවත් ලෙස ක්රියා නොකිරීම මට පුදුමයකි. බැංකොක් සිට ගම්බද ප්‍රදේශවලට නික්ම යාමෙන් කිසිදු ප්‍රතිවිපාකයක් නොතිබූ අතර, සොන්ක්‍රාන් නිසා එහා මෙහා ගමන් කිරීම තහනම් කිරීම ඉතා සංවේදී තීරණයක් විය. එහෙනම් තායිලන්තයට සුබ පතනවා.
වේගවත් සහ ප්රමාණවත්ද ?? උෂ්ණත්ව මිනුමකින් ඔබට රෝගී පුද්ගලයින් බාධා කළ නොහැක. ඔබට සති 2 කට ආසන්න කාලයක් ආසාදනය විය හැකි අතර කිසිදු රෝග ලක්ෂණයක් නොපෙන්වා ඇවිදින්න. ඉතා හොඳින් රෝගාතුර විය හැකි නමුත් තවමත් දෘශ්‍යමාන ලෙස උණ/කොරෝනා නොතිබූ චීන ජාතිකයින්ට තවත් මාස 2කට ඇතුළු වීමට තායිලන්තය අවසර දුන්නේය. විශාල අවදානමක්, මේ සඳහා තායි බලධාරීන්ට බොහෝ විවේචන එල්ල වී තිබේ. මගේ මතය සාධාරණයි.
ඇත්තටම බලධාරීන් කෙතරම් කාලෝචිතද? තායිලන්තයේ පළමු කොරෝනා රෝගියා හඳුනාගනු ලැබුවේ ජනවාරි 13 වැනිදාය. රජය චීන ජාතිකයින්ට වුහාන් ප්‍රදේශයෙන් පවා සීමාවකින් තොරව ඇතුළු වීමට අවසර දුන්නේය. ගුවන් තොටුපලේ උෂ්ණත්වය මැනීම ප්රමාණවත් ලෙස සලකනු ලැබේ. මිනිසුන්ට තම දුරස්ථභාවය (සමාජ දුරස්ථභාවය) තබා ගැනීමට සහ ස්වේච්ඡාවෙන් හැකිතාක් නිවසේ රැඳී සිටින ලෙසට ඇමතුමක් පැමිණියේ මාර්තු 20 ට පමණය. හදිසි නීතිය ක්රියාත්මක වූයේ මාර්තු 24 වැනිදාය. එතැන් සිට පමණක් සැබෑ පියවර ගෙන ඇත. ඒ මෙරට පළමු කොරෝනා හඳුනාගැනීමෙන් මාස 2,5කට පසුවයි.
නෙදර්ලන්තය සමඟ කෙටි සංසන්දනය: පෙබරවාරි 27 වන දින පළමු රෝගී පුද්ගලයා, මාර්තු 9 වන දින රජය විසින් සනීපාරක්ෂක පියවර කිහිපයක් හඳුන්වා දෙන ලදී. මාර්තු 11 වනදා සිට රජය ජනතාවගෙන් ඉල්ලා සිටියේ නිවසේ රැඳී සිටින ලෙසත්, සමාජ සම්බන්ධතා වලින් වළකින ලෙසත් ය. මාර්තු 15 සිට පැහැදිලිවම මීටර් 1,5 ක දුරක් තබා ගන්නා ලෙසත් ය. එනම් පළමු හඳුනාගැනීමෙන් සති 2 කි.
සමාජ දුරස්ථභාවය, දුරස්ථභාවය පවත්වා ගැනීම යනාදිය උපකාර වන බව ඔප්පු වී ඇත. රෝග විනිශ්චය කරන ලද රෝගීන් සංඛ්‍යාව තවමත් සීමිත වුවද තායිලන්තය එම ඇමතුම සමඟ ඉක්මන් නොවීය. නමුත් කුකුල් මස් සහ බිත්තර ප්රශ්නය පැමිණේ. අඩු පරීක්ෂණ සංඛ්‍යාවක් නිසා තහවුරු වූ ආසාදන සංඛ්‍යාව තවමත් අඩු වූවාද, නැතහොත් රෝගීන් සංඛ්‍යාව අඩු නිසා පරීක්ෂණ ප්‍රමාණය අඩු වූවාද?
කොහොමත් තායිලන්තය ‘කාලානුරූපව’ පියවර ගත්තා කියන එක මම එකඟ නැති මතයක්. මම වැඩිපුර ප්‍රමාද ප්‍රතික්‍රියා සහ පසුව හදිසි තාවකාලික ක්රියා දකිමි (උදාහරණයක් ලෙස මායිම් වහාම වසා දැමීම). මෙහි අවාසිය නම් පුරවැසියන්ට සහ බලධාරීන්ට අනුවර්තනය වීමට, ව්‍යාකූලත්වයට යනාදිය සඳහා වෙලාවක් නොතිබීමයි (බලන්න, මිනිසුන්ට හදිසියේම නිරෝධායනය වීමට සිදු වූ විට ගුවන් තොටුපළේ සිදු වූ දේ). යුරෝපයේ, නිවේදනය සහ එවැනි දැඩි පියවර (දේශසීමා වසා ඇත) ක්රියාත්මක කිරීම අතර දිනක් හෝ දෙකක් පමණ විය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සූදානම් වීමට වැඩි කාලයක් පමණක් නොව, යමෙකු නොපෙනෙන ලෙස ලිස්සා යාමේ අවස්ථාවක් ද වේ. වඩා හොඳ කුමක්ද? ඒ ගැන අදහසක් ද දරන්න පුළුවන්.
ක්රිස් පහත ලියා ඇති පරිදි, මුහුණු ආවරණ (ඔවුන් ඔබව ආරක්ෂා නොකරයි, ඔබ වෙනත් කෙනෙකුට ළං වී ඒවා ඉසිනවා නම් ඔවුන් ඔබව ටිකක් ආරක්ෂා කරයි, නමුත් අන් අයගෙන් ඔබේ දුරස්ථව තබා ගැනීම වඩා හොඳය) මාර්තු දක්වා කලාතුරකින් දක්නට ලැබුණි. . මම මාස දෙකක් කුඩා සිට කිසිදු ක්‍රියාවක් වේගවත් හා ප්රමාණවත් ලෙස නොකියමි, නමුත් සෑම කෙනෙකුටම තමන්ගේම මතයක් ඇත.
පැහැදිලි කිරීම සඳහා අපි වෙනත් තැනක සොයා බැලිය යුතු යැයි මම සිතමි
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/coronacrisis-thailand-15-april-30-nieuwe-besmettingen-en-2-personen-overleden/#comment-587776
රොබ්, ඔයා දන්නවා මම මේ ආණ්ඩුවට පක්ෂ නැහැ කියලා. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් දැන් තත්වය හොඳින් පාලනය කර ඇත. අවාසනාවකට මෙන්, මෙය දැන් සිදුවෙමින් පවතින්නේ දැවැන්ත ආර්ථික හානියක් සමඟ ය.
මුඛය සහ නාසය ආරක්ෂා කිරීම (දැන් බැංකොක්හි 99%) අඩු සංඛ්‍යාවල වැදගත් කොටසක් ලෙස මම දකිමි. ආරක්ෂාව ඔබටම නොවේ, නමුත් කිවිසුම් යාමේදී හෝ කැස්ස ඇති විට ජල බිඳිති දැඩි ලෙස අවහිර වන බව සහතික කරයි.
තවත් විශාල වෙනසක් වන්නේ යුරෝපයේ "සුපිරි පැතිරීමේ සිදුවීම්" සංඛ්යාවයි. මේවා ක්‍රීඩා ඉසව්ව, සැණකෙළිය, පල්ලියේ සේවාවන් සහ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් වන අතර එහිදී බොහෝ මිනිසුන් රැස් වන, වෙස්මුහුණු නොමැතිව ගායනා කරන හෝ කෑගසමින්, දුර්වල වාතාශ්‍රය ඇති අවකාශයන් වේ. තායිලන්තයේ එවැනි සිදුවීම් 1 ක් පමණක් (බොක්ස් ක්‍රීඩාංගනය) වැඩිම ආසාදන ඇති විය.
බොහෝ අය තායිලන්තයේ සංඛ්‍යා විශ්වාස නොකරයි. මම කරනවා. දැනට පවතින 3000 ට වඩා බොහෝ ආසාදන පවතිනු ඇත, නමුත් මරණ සංඛ්‍යාව සැඟවිය නොහැක. පෙබරවාරි මාසයේදී රජයේ වාර්තා ඉතා දුර්වල විය. සෑම අමාත්‍යාංශයකටම තමන්ගේම මතයක් තිබූ අතර දේශපාලනය විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. දැන් එය වඩා හොඳ බව පැහැදිලිය. වාර්තා කිරීම දැන් විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් විසින් පමණක් සිදු කරන අතර ඇමතිවරුන් තාවකාලිකව කොන් කර ඇත. මෙය පොදු වෛද්‍ය සතුරෙකු වන අතර එය සටන් කළ හැක්කේ වෛද්‍ය විශේෂඥයින්ට පමණක් වන අතර, එක්සත් ජනපදයේ මෙන් නොව, උදාහරණයක් ලෙස, දේශපාලන වාසි බොහෝ රෝගීන්ට සහ මිය යාමට හේතු වේ.
මේ වගේ අර්බුදකාරී අවස්ථාවක මම දැන් මෙහි ජීවත් වීම ගැන සතුටුයි.
වත්මන් ක්‍රියාමාර්ග නිසා බොහෝ දෙනෙකුට සිදුවී ඇති දැවැන්ත ආර්ථික හානිය තවත් සාකච්ඡාවකි.
තායිලන්තයේ සංඛ්‍යා නෙදර්ලන්තයට වඩා බෙහෙවින් අඩු බව මම තවමත් විශ්වාස කරමි, නමුත් මම ඇත්ත වශයෙන්ම කොරෝනා වින්දිතයින් පිළිබඳ ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රවීණයන්ගෙන් ගණන් බලා සිටීමට කැමැත්තෙමි. මුළු මරණ සංඛ්‍යාව හා සසඳන විටද නැද්ද යන්න (එවිට කෙනෙකුට එහි අමුතු දෙයක් තිබේදැයි බැලීමට සහ ඒවා කොරෝනා සංඛ්‍යා සමඟ සංසන්දනය කිරීමට). තායි රජය දැන් සැලකිය යුතු ක්‍රියාමාර්ගයක් (නෙදර්ලන්තය ඇතුළුව) ගනිමින් සිටින නමුත්, ආරම්භයේ සිටම එය එසේ නොවීය. මට ද විවේචන තිබේ: පුරවැසියන්ට සහ නිලධාරීන්ට සූදානම් විය හැකි පරිදි පැය 24-48 කාලසීමාවකින් තොරව තාවකාලික පියවරයන් හඳුන්වා දීම, වෙනත් දේ අතර, Suvarnapum හි අවුල් ජාලයක් නිර්මාණය කර ඇත. ඊට වඩා හොඳ වෙන්න තිබුණා. ආර්ථික ප්‍රතිවිපාක සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද යන්න ඇත්ත වශයෙන්ම තවත් සාකච්ඡාවකි.
නමුත් වින්දිතයින්ගේ වෙනසක් අප සෙවිය යුත්තේ කොතැනින්ද? ඔවුන් දින 1 සිට ඉතා හොඳින් වැඩ කළ නිසා සහ ඒ නිසා වාසියක් ඇති නිසා නොවේ (තායිවානය සඳහා මම යමක් කියන්නම්). භූගෝලීය පිහිටීම (උෂ්ණත්වය, දේශගුණය, ආර්ද්රතාවය)? කවුද දන්නේ, එය භූමිකාවක් ඉටු කළ හැකිය. ඔස්ට්‍රේලියාවේ උණ පර්යේෂණ වලින් අප දැන සිටියත්, මුළු රෝගී පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව උණුසුම් සහ මෘදු කොටස් අතර එතරම් වෙනස් නොවේ. ඉන්දුනීසියාවේ හැමතැනම දේවල් හරියන්නේ නැහැනේ... එහෙම වෙන්නේ කී දෙනෙක් කාමරයකට එකතු වෙලා එක එකාගේ ඩබ් එක පත්තු කරන නිසාද? සමහර විට ඒකත් මට වැදගත් වෙන්න පුළුවන්, ඒ නිසා මිනිස්සු එළිමහනේ වැඩි කාලයක් ගත කරන රටවලට වාසියක් තියෙනවා.
මම ඒක කියන්න නිර්භීත නැහැ. මම තායි රජයේ ගුණ ගායනා නොකරන බව මම දනිමි. කළ දෂ්ට කළත් මම ඔවුන්ව පොළවේ හාරන්නේ නැහැ. ස්ක්‍රිප්ට් කිසිවක් සූදානම් කර නොතිබුණි, එබැවින් ඔබට වැරදි සහ වැරදි බලාපොරොත්තු විය හැක. ආපසු හැරී බැලීමේදී විනිශ්චය කිරීම පහසුය. මම ඉවසීමෙන් බලා සිටිමි, ප්‍රවීණයන් පවසන්නේ කුමක්දැයි බලන්න, ගිහියෙකු ලෙස අනුමාන කිරීම විනෝදජනක ය, නමුත් මට පිළිතුරක් නැත. හරි දේ සහ වැරදි දේ විග්‍රහ කිරීමට ළඟදීම ප්රමාණවත් කාලයක් ලැබෙනු ඇත. මම මෙතන නෙදර්ලන්තයේ සතුටින් ඉන්නවා, මම හිතන්නේ තායිලන්තයේදීත් මාව බේරගන්න තිබුණා.
සැ.යු: හොඳයි, එක්සත් ජනපදය, ඒ හෙල්මස්කාරයා හැම පැත්තකටම යනවා... හරියටම පෘථිවියේ උතුම්ම රට නෙවෙයි. මම ස්වීඩන් උපාය ද ප්‍රතික්ෂේප කරමි:
- https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/anger-in-sweden-as-elderly-pay-price-for-coronavirus-strategy
- https://thethaiger.com/coronavirus/swedens-massive-public-health-gamble-is-failing
මම පෞද්ගලිකව තායි රජයේ නිල සංඛ්‍යා වචනයක් විශ්වාස නොකරමි. සත්‍ය වශයෙන්ම කොපමණ පිරිසක් පරීක්ෂාවට ලක් කර ඇත්ද යන්න පිළිබඳ සංඛ්‍යාලේඛන තවමත් නොමැති අතර, අපේක්ෂිත මරණ සංඛ්‍යාව සහ සැබෑ මරණ සංඛ්‍යාව අතර සැසඳීමක් සඳහා අපට බොහෝ කාලයක් බලා සිටිය හැකිය.
මට මාර්තු මස මුලදී පන්තියේදී Covid-19 හි පැහැදිලි රෝග ලක්ෂණ පෙන්නුම් කළ ශිෂ්‍යයෙක් සිටියේය: උණ, කැස්ස සහ උගුරේ අමාරුව. බැංකොක් රෝහලේ වෛද්‍යවරයා ඇගේ අසනීපයට ගෙදරදීම බෙහෙත් ටිකක් දුන්නා. කොරෝනා පරීක්ෂණයක් ගැන විමසුවා: වෛද්‍යවරයාට අනුව කිසිවක් ලබා ගත නොහැකි අතර ඉතා මිල අධික වන අතර ඔබම ඒ සඳහා ගෙවිය යුතුය. එම කාලය තුළ තහවුරු වූ ආසාදන සංඛ්‍යාව වැඩි වූයේ නැති තරම්ය.
කෙටියෙන්: පරීක්ෂා කර නැත. අවිද්‍යාව සැපයි. අනික බැංකොක් වල හිටියෙ එයා විතරයි කියලා මට හිතාගන්න බෑ.
ඔව්, ඔබ කියන දේ සහතික ඇත්ත, අපි තායිලන්තයේ, දෙසැම්බර් ජනවාරි පෙබරවාරි 4 වනදා වියට්නාමය සඳහා වෙන්කරවාගෙන සිටි අතර, ජනවාරි මාසයේදී වියට්නාමයේ හෝටලයෙන් විද්‍යුත් තැපෑලක් ලැබුණි, අපි චීන ජාතිකයින් නම් අපට ඇතුළු වීමට ඉඩ නොදෙන බවයි. තායිලන්තයට සාපේක්ෂව වියට්නාමයේ පාසල් දැනටමත් වසා දමා ඇත, ඒවා ඉතා ඉක්මන් විය, ආපසු තායිලන්තයේ කිසිවක් කර නොතිබුණි, තවමත් චීනයෙන් ගුවන් ගමන් තිබේ.
ලීකේ, තායිලන්තය වේගවත් සහ නිවැරදිද යන්න මම නොදනිමි. මගේ මතය අනුව ඔවුන් චීන රංචුව පලවා හැරීමට ප්‍රමාද වැඩියි. ඒ හැරුණු විට, ප්රවේශය මෙහි හොඳින් ක්රියා කර ඇත. සංඛ්‍යාලේඛනවල එහෙන් මෙහෙන් ආසාදනයක් මග හැරී ඇති නමුත්, ගණන් නොකළ කොරොනා රෝගීන්ගෙන් මෙහි රෝහල් පිරී ඉතිරී යාම නිසැකවම නොවේ.
මම මෙහි තත්ත්වය නෙදර්ලන්තය සමඟ සංසන්දනය කළහොත්, නෙදර්ලන්තයේ ප්රවේශය අවුල් සහගත බව පෙනේ. අවදානමක් නොමැති බව RIVM දිගු කලක් පෙන්නුම් කළේය. මුලදී තත්වය අපැහැදිලි බව මට වැටහේ, නමුත් පසුව මම කියමි: සැකයක් ඇත්නම්, අභිබවා නොයන්න. ඒ නිසා ඔවුන් කිව යුතුව තිබුණේ ‘අපි දන්නේ නැහැ, ඒක හොඳ හෝ නරක වෙන්න පුළුවන්, දුර තියාගෙන, මුහුණු ආවරණ පැළඳගෙන, අත් හොඳින් සෝදන එක නුවණට හුරුයි’ කියලා.
එසේම නෙදර්ලන්තයේ බොහෝ ප්‍රමාද වී ඇත, චීන, ඉතාලියානුවන් සඳහා ගමන් සීමා කිරීම්, මුහුණු ආවරණ නොමැත.
මම දන්නවා නෙදර්ලන්තයේ බොහෝ දෙනෙක් උෂ්ණත්ව පරීක්ෂාවන් සහ මුහුණු ආවරණ විකාරයක් ලෙස සිතනවා. එය 100% ඵලදායී නොවන බව ද මට නිසැකව ම ඒත්තු ගොස් ඇත. නමුත් එය ද සම්පූර්ණයෙන්ම අවශ්ය වේ. එය 50% ක් පමණක් වුවද, එය තවමත් සම්ප්‍රේෂණ දාමය බිඳ දමනු ඇත, හරියටම ඔබේ දුර තබා ගැනීම සිදු කරයි.
බොටම්ලයින්: මම හිතන්නේ තායිලන්තය එය සාධාරණ ලෙස හසුරුවා ඇති නමුත් නෙදර්ලන්තයේ ප්රවේශය තවමත් අවුල් සහගතයි. තායිලන්තය හදිසියේම හොඳ යැයි පෙනෙන්නේ එබැවිනි.
වෙනත් තොරතුරු? නැහැ, මම එහෙම හිතන්නේ නැහැ. තායිලන්තය සහ නෙදර්ලන්තය අතර ඇති විශාල වෙනස නම් ඉක්මනින් මුහුණු ආවරණ පැළඳීමයි, එයින් අදහස් වන්නේ පැතිරීම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු බවයි. තවද, තායිලන්තයේ සංවෘත ක්‍රීඩාංගණවල ක්‍රීඩා, සැණකෙළි, පල්ලියේ සේවාවන් වැනි ඊනියා “සුපිරි පැතිරීමේ ඉසව්” සැලකිය යුතු තරම් අඩු විය, එහිදී දුර්වල වාතාශ්‍රය ඇති ස්ථානවල කෑගැසීම් සහ ගායනය බොහෝය.
මුහුණු ආවරණ වල බලපෑම මතභේදාත්මක බව ඔබ සලකන විට එය අමුතු දෙයක් ලෙස පවතී, සහ තායිලන්තයේ ආහාර උසාවි දිනකට කිහිප වතාවක් ජනාකීර්ණ වන අතර මිනිසුන් සමීපව ආහාරයට ගනී. ඔවුනොවුන්ගේ ඇනවුම් එනතෙක් සමීපව සිටගෙන මේසය දෙසට එකිනෙකා අසලින් ගමන් කරති. වීදි ආහාර ද ජනප්‍රියයි, පොදු ප්‍රවාහනය බොහෝ විට මිනිසුන්ගෙන් පිරී ඉතිරී යයි, බැංකොක් සිට මහා නික්ම යාමේ බලපෑම සීමා විය, මෑත දිනවල ආධාර ඉල්ලුම්පත්‍ර කවුන්ටරවල සහ ආහාර බෙදා හැරීමේ ස්ථානවල ජනතාව රැස්ව සිටියෝය, මේ සියල්ල කළ හැකිය අධික ලෙස පැතිරීමේ අවදානමක් ඇති ස්ථාන හඳුනා ගන්නේ නම්. මට සිතිය හැකි එකම හේතුව නම්, තායිලන්තය කොරෝනා හි මෘදු ප්‍රභේදයකින් "බලපෑමට" ලක්ව ඇති අතර දූෂණය වීමේ මට්ටම ඉතා සීමිතව පැවතීමයි. එය මියන්මාරය, ලාඕසය, කාම්බෝජය සහ වියට්නාමය සමඟ සමස්ත කලාපයේ ප්‍රතිරූපයට ගැලපේ. මෙම සියලු රටවල් දූෂණයෙන් සුළු/මධ්‍යස්ථ බලපෑමක් ඇති කර ඇත. තායිලන්තය චීනය කෙරෙහි දැඩි අවධානයක් යොමු කර/ඇහුම්කන් දී ඇතැයි කියමු. බුද්ධිමත්!
තායිලන්තය පමණක් නොව, ආසියාවේ බොහෝ රටවල අඩු වක්‍රයක් ඇති අතර යුරෝපයට සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට වඩා ආසාදන අඩුය.
අපි ඉසාන්හි ජීවත් වන තැන, මම ආසාදනයක් ඇති කිසිවෙකු නොදනිමි
මම දැන් එක්සත් ජනපදයේ මරණ 45000 ක් දකින විට වෛරසය පුපුරා ගියේ මන්දැයි ඔබ සිතනු ඇත.
ට්‍රම්ප් චීනයට සහ පසුව යුරෝපයට දොස් පවරයි.
ඔවුන් ලෝකයේ හොඳම, දේශපාලන පාරට්ටු!
ශීත ඍතුව වන විට දෙවන පිපිරීමක් පිළිබඳ අනතුරු ඇඟවීම් දැන් තිබේ, එවිට අපට දේවල් ආපසු හරවා එක්සත් ජනපදයට දොස් පැවරිය හැකිය, දැන් ඔවුන් කොණ්ඩා මෝස්තර, සම්බාහන රූපලාවන්‍යාගාර, පෙඩිකර් සාප්පු යනාදිය විවෘත කරයි. ඔවුන්ට සමාජ දුරස්ථභාවය පවත්වා ගත හැක්කේ කෙසේද?
කෙසේ වෙතත්, තායිලන්තය එන්නතක් සොයන වෙනත් බොහෝ රටවල් මෙන්,
කෙසේ වෙතත්, corona සඳහා එන්නත් කිරීමට තව මාස ගණනාවක් තිබේ
සුභ පැතුම්
Moderator: කරුණාකර පාඨකයාගේ ප්‍රශ්නයට ප්‍රතිචාර දක්වන්න.
හොඳම කැමති,
රට අනුව වෙනස්කම් දෙස බලන විට ඇත්තෙන්ම අමුතු දේවල් සිදුවෙමින් පවතී. වැදගත්ම එකක් නම්, සෑම රටක්ම එකම ආකාරයකින් පරීක්ෂණ සිදු නොකිරීම (සහ කාලයත් සමඟ පරීක්ෂණ පාලන තන්ත්‍රයේ වෙනස්වීම් සමඟ වුවද), එකම ආකාරයකින් (ආසාදන, මරණ) ලියාපදිංචි නොකිරීමයි, එවිට රටවල් අතර ඕනෑම සංසන්දනයක් අර්ථ විරහිත වේ. වැරදි නිගමනවලට යොමු කරයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්: ඔබ සැමවිටම නිවැරදි වන ආකාරයට දත්ත පැහැදිලි කළ හැකිය. (මුහුණු ආවරණ සමඟ සිදු වන පරිදි)
සෑම රටකම ආසාදන සංඛ්‍යාව නිල සංඛ්‍යාලේඛනවලට වඩා බොහෝ සෙයින් වැඩි වන්නේ මිනිසුන් ගණනාවක් ආසාදනය වී ඇති නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එයින් පීඩා විඳින්නේ නැති බැවිනි.
එකම රටක් තුළ සංවර්ධනය සඳහා පැහැදිලි කිරීම් වර්ග තුනකට අයත් වේ:
- වෛරසයේ (ව්‍යාප්තියේ) ලක්ෂණ. (උදා. නිවර්තන කලාපීය ප්‍රදේශවල, වැඩි ආර්ද්‍රතාවයේ කුමක් සිදුවේද?)
- දේශීය ජනගහනයේ ලක්ෂණ (මහලු විය, රෝග, ප්‍රතිශක්තිය, පල්ලි නැරඹීම වැනි හැසිරීම්, වායු සමීකරණය නොමැති සහ ජනේල නොමැති නිවාස ආදිය)
- වෛද්‍ය අංශයේ ලක්ෂණ සහ ගෙන ඇති ක්‍රියාමාර්ග (ICU ඇඳන් ගණන, අගුලු දැමීම්, ඇඳිරි නීතිය, මුහුණු ආවරණ).
තායිලන්තයේ මුහුණු ආවරණ වල සඵලතාවය සහ ගුවන් තොටුපලේ උෂ්ණත්වය මැනීම පිලිබඳ කතාව විකාරයක් යැයි මම සිතමි. තායිලන්තයේ පළමු ආසාදනය වූයේ ජනවාරි 13 වන දින වන අතර තවත් කිහිපයක් මාර්තු මැදදී පුපුරා යාමක් (තායිලන්ත ජාතිකයන් විදේශයක සිට ආපසු පැමිණීම සහ බැංකොක්හි බොක්සිං තරඟයක්) දක්වා අනුගමනය කළහ. මම සෑම දිනකම බැංකොක්හි පොදු ප්‍රවාහනය භාවිතා කරන අතර මාර්තු මැද වන තෙක් (වෛරසය දැනටමත් මාස 2 ක් තිස්සේ පැවතුනි, නමුත් සැබෑ පිපිරීමක් නොමැත) මම තායිලන්ත ජාතිකයන්ගෙන් වෙස්මුහුණු පැළඳ සිටින්නේ 10% කට වඩා අඩු ප්‍රමාණයක්. එය මාර්තු මාසයේ සිට 50% දක්වා ඉහළ ගියේය. මෙය වෛරසය පැතිරීම මන්දගාමී වී ඇති බව සම්පූර්ණ විකාරයකි, මන්ද කිසිවෙකු ඒවා පැළඳ නොසිටි බැවිනි. පැතිරීම යථාර්ථයක් වූ විට මිනිසුන් වැඩිපුර කැප් පැළඳීමට පටන් ගත්හ!!!
වැඩි වීමක් තවමත් ඔබට කොරෝනා ඇති බවට ලකුණක් නොවන අතර උෂ්ණත්වය මැනීම ගුවන් තොටුපලේදී ක්‍රමානුකූලව සිදු නොකළ නමුත් චීනයෙන් පැමිණි ගුවන් යානා මත පමණි. හරියට ගොඩබිමින් සහ සිංගප්පූරුව වැනි වෙනත් ගමනාන්තයක් හරහා චීන ජාතිකයෙකුට රට තුළට ඇතුළු විය නොහැක.
"තායිලන්තයේ මුහුණු ආවරණ වල සඵලතාවය සහ ගුවන් තොටුපලේ උෂ්ණත්වය මැනීම පිලිබඳ කතාව විකාරයක් යැයි මම සිතමි."
මුහුණු ආවරණ පැළඳීම ඇත්ත වශයෙන්ම වෛරසය පැතිරීම අඩු කරන බව ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය පවා පිළිගෙන ඇති අතර දැන් ජර්මනිය ඇතුළු බොහෝ රටවල ඒවා පැළඳීම අනිවාර්ය වී ඇති බව දැන් කැපී පෙනෙන ප්‍රකාශයක්. අඩුවෙන් DT වලට සවන් දෙන්න.
ඔබ නිවැරදි කිරීමක් කරන්නේ නම්, එය නිවැරදිව කිරීමට වග බලා ගන්න. (තායිලන්තයේ භාවිතා කරන මුහුණු ආවරණවලින් සියයට 99 ක්ම කොවිඩ්ට එරෙහිව කිසිදු ආරක්ෂාවක් සපයන්නේ නැත, මන්ද ඒවා මුඛය සහ නාසය වටා නිසි ලෙස වැසී නොයති. WHO සහ අපගේම RIVM ප්‍රකාශ කරන්නේ මෙයයි: දැඩි ලෙස නොගැලපෙන මුහුණු ආවරණයක්. වෛරස් ආරක්ෂණ අවශ්‍යතා මගින් අපවිත්‍ර වීමේ වැඩි අවදානමක් පවා ලබා දෙයි, මන්ද ඔබ තවමත් මුහුණු ආවරණයක් පැළඳ සිටින බැවින් අනෙක් සියලුම පියවරයන් (මීටර් 1,5) නොසලකා හැරීමට මිනිසුන් නැඹුරු වනු ඇත.
මීට අමතරව, බොහෝ තායිලන්ත ජාතිකයින් විශාල නගරවල දුමාරයට (වායු දූෂණයට) එරෙහිව මුහුණු ආවරණ පැළඳ සිටී. කෙසේ වෙතත්, වෛරසයක් ඉතා කුඩා වන අතර එම නිසා මෙම සම්මත මුහුණු ආවරණ හරහා පහසුවෙන් ගමන් කළ හැකිය.
අවසාන වශයෙන්, වෛරසය ශරීරයට ඇතුළු වන ස්ථාන නාසයට සහ මුඛයට පමණක් නොව ඇස්වලටද සීමා වන බැවින් ආසාදනයෙන් හොඳින් ආරක්ෂා වීමට සෑම කෙනෙකුම මුහුණු ආවරණයක් පැළඳිය යුතුය.
මුහුණු ආවරණ ඔබව ආරක්ෂා නොකරන බව ඇත්ත. ගෙදර හැදූ මුහුණු ආවරණ, කිවිසුම් යන විට හෝ කැස්ස විට ඔබ අන් අයට ආසාදනය වීමේ ඉඩකඩ අඩු බව සහතික කරයි. එවිට ඔබ කැස්ස හෝ කිවිසුම් ඔබේම මුහුණු ආවරණයට ඇතුල් වන අතර විය හැකි වෛරස් අඩංගු ජල බිඳිති වැඩි දුරක් නොයයි.
එහෙනම් තව එක පාරක්. ජනවාරි 1 සිට (තායිලන්තයේ පළමු මනින ලද කොරෝනා ආසාදනය) මාර්තු මැද දක්වා, කිසිවෙක් පාහේ වෙස්මුහුණක් පැළඳ නොසිටි අතර මාස දෙකකින් ආසාදන සංඛ්‍යාව යන්තම් වැඩි විය. මාර්තු 13 සිට (පුපුරා යාම), වැඩි පිරිසක් වෙස් මුහුණු පැළඳීමට පටන් ගත්හ (නමුත් තවමත් මුළු ජනගහනයම නොවේ). සංඛ්‍යාලේඛන මත පදනම්ව, කාලරාමුව සමඟ ඒකාබද්ධව, වැඩි පිරිසක් වෙස්මුහුණු පැළඳ සිටින විට ආසාදන සංඛ්‍යාව වැඩි වන බවට ඔබට තර්ක කළ හැකිය. නමුත් සෑම කෙනෙකුම මුල සිටම වෙස්මුහුණක් පැළඳ සිටින නිසා තායිලන්තයේ ආසාදන ඉතා ස්වල්පයක් ඇති බව ප්‍රකාශ කිරීම තරම්ම විකාරයකි.
එය ඔබේ තර්කය වෙනස් නොකරයි, නමුත් චීනයේ ප්‍රදේශ සමඟ. යුරෝපය ඔබට බිංදු 3ක් අමතක වී ඇත.
මගේ මතය අනුව එය දේශගුණය සමඟ ද සම්බන්ධයක් ඇත.
ඔබට මෙහි ශීත සෘතුවක් නොමැති අතර උණ මෙහි නොමැති තරම්ය.
පසුගිය සති කිහිපය තුළ අපි ඊසාන් හි අංශක 40 ක් පමණ ලබා ගත්තෙමු.
උණ වෛරසයක් සඳහා තරමක් උණුසුම්, මම හිතන්නේ.
පසුගිය දින 3 තුළ 1 මරණයක් පමණි (ඔවුන් පවසන්නේ)
නමුත් කෙසේ හෝ මට මෙය විශ්වාස කළ හැකිය.
මේ ගමේ කවුරුත් නෑ අපි කවුරුත් දන්නෙත් නෑ.
කවුද වයිරසය ආවේ.
ඒත් මෙහෙ ගමේ උනුත් ඇවිදින්නේ වෙස්මුහුණු දාගෙන.
ඒ වගේම විශාල නගරවල මිනිස්සුත් කාලයක් තිස්සේ කොරෝනා වලට පක්ෂව හිටියා
අපිරිසිදු සුවඳ නිසා භාවිතා කරන වෙස් මුහුණු.
සමහර විට එය වෛරසය පැතිරීම අඩු කිරීමට ද උපකාරී විය.
ඔවුන් මෙහිද එතරම් නොසැලකිලිමත් නොවේ (ට්‍රැෆික් හැර).
සමහර (නෙදර්ලන්තයේ) රටවල මෙන් කොරෝනා සාද පැවැත්වීමට.
ඕනෑම අවස්ථාවක, මම කලබල නොවෙමි.
ඉන්දුනීසියාවේ ආසන්න වශයෙන් තායිලන්තයට සමාන දේශගුණයක් ඇති අතර ආසාදන විශාල සංඛ්‍යාවක් නිසා ඔබට එහි සිටීමට අවශ්ය නැත.
එය යුරල් වලින් ඔබ්බට යුරෝපයේ ප්‍රමාණයේ ප්‍රදේශයක 8000 ට අඩු ය.
ඉන්දුනීසියාවේ තායිලන්තය මෙන් එකම ආසාදනයකින් තොරව ප්‍රදේශ කිහිපයක් තිබේ. මම ජකර්තා නගරයෙන් ඈත්ව සිටිමි.
හිතවත් ලීක්,
මගේ මතය අනුව, තායිලන්තයට වෙනත් කිසිදු තොරතුරක් ලැබී නැත, නමුත් වින්දිතයින්ගේ සහ රෝගී පුද්ගලයින්ගේ සංඛ්‍යාව විකෘති වෙමින් පවතී.
වින්දිතයින්ගේ සංඛ්‍යාව ද වෙනස් කර ඇති චීනයේ මෙන්, මෙය වාර්තා කළ ප්‍රාදේශීය මාධ්‍යවේදීන් සේවයෙන් පහ කර හෝ අතුරුදහන් කර ඇත.
තායිලන්තය සහ චීනය මෙම අර්බුදයේ හවුල් වන්නේ හමුදාව හෝ කොමියුනිස්ට් පක්ෂය බලයේ සිටින නිසා පුරවැසියන්ට එතරම් දෙයක් නැත.
දිගු කතාවක් කෙටි කිරීමට, වැරදි තොරතුරු
මාර්කෝ, ඔබ ගණන් නොගත් රෝගීන් යැයි ඔබ සිතන්නේ කුමන රෝහල්වලද? ඔබට බොහෝ විට පිරී ඇති රෝහල් කිහිපයක් නම් කළ හැකිය.
හොඳ හැඟීමක් දේශගුණයට සාපේක්ෂව ආසාදන වාර ගණන පෙන්නුම් කරයි.
https://www.maurice.nl/2020/03/27/de-invloed-van-luchtvochtigheid-op-de-verspreiding-van-het-covid-19-virus/
සමහර විට නිගමනයකට එළඹිය නොහැක, නමුත් එය කැපී පෙනේ. මෙයට හේතුව තවමත් සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි කර නැත.
දේශගුණය ඉතා වැදගත් බලපෑමක් ඇති බව පෙනේ.
වයිරසය වැඩි වන අතර ඉහළ උෂ්ණත්වවලදී වඩා අඩුවෙන් පැතිරෙයි
අධික ආර්ද්රතාවයකදී (නිවර්තන!).
ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා ද ශීත ඍතුවේ දී අප වෙත පැමිණේ.
තවද, සූර්යයා ඔබේ ශරීරයේ විටමින් D ප්‍රමාණය වැඩි කරයි, එය...
ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට ප්රයෝජනවත් වනු ඇත.
බීජිං, ෂැංහයි සහ හුබෙයි පමණක් අගුලු දමා තිබූ බව සත්‍ය නොවේ. චීනයේ සිටින මගේ චීන මිතුරන්ගෙන් මා දන්නා දෙය නම්, කුඩාම ගම්මාන දක්වා චීනය මුළුමනින්ම පාහේ වසා දමා තිබූ බවයි. සිචුවාන් පළාතේ චෙන්ග්ඩු නගරයෙන් පිටත කුඩා ගම්මානයක සිටින නමුත් යුනාන් පළාතේ ඩාලි හි ජීවත් වන මගේ මිතුරියට සෑම දිනකම රාජ්‍ය ආයතනවලින් ඇමතුම් ලැබුණු අතර ඇය තම දෙමාපියන්ගේ ගමේ සිරවී සිටියදී ඇගේ සියලු චලනයන් සහ සම්බන්ධතා නිරීක්ෂණය කරන ලදී. ඒ සඳහා සති 7ක් ගත විය.
උණුසුම් දේශගුණය, එබැවින් වෛරස් සම්ප්රේෂණය අඩුය
මම ගිය සතියේ රූපවාහිනියේ රසවත් වැඩසටහනක් දුටුවෙමි.
ප්‍රවීණයන් පෙන්වා දුන්නේ සියලුම ප්‍රධාන corona පැතිරීම් Huwan මෙන් එකම කලාප පළලක පවතින බවයි.
එම උෂ්ණත්වය සෙල්සියස් අංශක 5 සිට 15 දක්වා සහ අඩු ආර්ද්රතාවය සමඟ.
සිතන්නට යමක්.
Ed
බොහෝ පැහැදිලි කිරීම් හැකි ය.
පළමුවැන්න නම් බොහෝ කොරෝනා මරණ කිසි විටෙක කොරොනා මරණ ලෙස ලියාපදිංචි නොවූ නමුත් උදාහරණයක් ලෙස පෙනහළු ආසාදන ලෙස ලියාපදිංචි වීමයි.
දෙවැන්න නම් වෛරසය උණුසුම් දේශගුණයට හොඳින් මුහුණ නොදීමයි.
තෙවනුව, තායි ජනගහනය සහ සාමාන්යයෙන් ආසියානු ජනගහනය යුරෝපීය ජනගහනයට වඩා තරමක් වෙනස් ලෙස ක්රියා කරන ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතියක් ඇත.
ආසියානුවන්ගේ පෙනුම යුරෝපීයයන් - සහ කළු ජාතිකයන්ගෙන් වෙනස් වේ - එසේ නම් ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය සමාන විය යුත්තේ ඇයි?
තවද, කොරෝනා වයිරසය කිසිවකින් මතු වූවක් නොව, දැනටමත් පවතින වෛරසයක විකෘතියකි.
එබැවින් එයට බොහෝ ඥාති සොහොයුරියන් සිටින අතර, කොරොන වයිරස් මෙන් පෙනෙන නමුත් සමාන නොවන වෙනත් ඥාති සොහොයුරියන් ද ඇත.
එම බෑණනුවන් සහ ලේලියන් සමහරක් තායි ජනගහනයේ ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට දන්නා අතර ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය කොරෝනා වයිරසයට වඩා ප්‍රතිරෝධී වේ.
තායිලන්තයේ සාමාන්‍ය ආයු අපේක්ෂාව තවමත් නෙදර්ලන්තයට වඩා අවුරුදු 10කින් අඩුය. සෑම දෙයක්ම නොකියයි, නමුත් එය ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතියේ වෙනස්කම් ගැන බොහෝ දේ කියයි.
ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධති වඩා හොඳ හෝ නරක විය යුතු නැත, නමුත් විවිධ ප්රමුඛතා තිබිය හැක.
එකක් වෛරස් වලට වඩා ප්‍රතිරෝධී වන අතර අනෙක බැක්ටීරියා වලට වඩා ප්‍රතිරෝධී වේ.
එය ස්වභාවික වරණයේ කොටසකි.
සියලුම ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධති එකම දේ කරන්නේ නම්, එම ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට එම රෝග කාරකය හැසිරවිය නොහැකි විට එක් විකෘති රෝගයකට මුළු ජනගහනයම අතුගා දැමිය හැකිය.
ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතියට ආයු අපේක්ෂාව සමඟ බොහෝ සම්බන්ධයක් ඇතැයි මම නොසිතමි, නමුත් ආයු අපේක්ෂාව සීමිත වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර සමඟ වැඩි සම්බන්ධයක් ඇති බව මම නොසිතමි. (එමෙන්ම විශාල අනතුරු සංඛ්‍යාවක්)
මම තායිලන්තයේ ඉපදුණා නම්, මට මගේ ළමා කාලය ඉතිරි නොවනු ඇත.
දැන් මම තවමත් මෙහි සිටිමි.
පුළුල් සෞඛ්‍ය සේවා ජාලයක් ඇතත්, සත්කාරයේ ගුණාත්මක භාවය එතරම් විශාල නොවේ.
බොහෝ වෛද්‍යවරුන්ගේ වෛද්‍ය දැනුම අවමයි.
එපමණක් නොව, සාමාන්‍ය (දුප්පත්) තායි සඳහා, ඔවුන් වඩා හොඳ කළ හැකි බොහෝ හොඳ නවීන ඖෂධ සරලව ලබා ගත නොහැක.
නැත, ක්රිස්, ආයු අපේක්ෂාව පහත පරිදි වේ (2018 සංඛ්‍යා)
නෙදර්ලන්තයේ පිරිමි 80 - ගැහැණු 83
තායිලන්ත පිරිමි 73 —— කාන්තා 81
එබැවින් අවුරුදු 10 ක වෙනසක් නොව, 7 (පිරිමි) සහ 2 (කාන්තාව) වෙනසක් ඇත.
ආයු අපේක්ෂාවේ වෙනස්කම් (උපතේ සිට මෙම සංඛ්‍යාලේඛනවල මෙන්) ප්‍රධාන වශයෙන් සමාජ-ආර්ථික සාධක සමඟ සම්බන්ධ වන අතර ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය සමඟ කිසිසේත් සම්බන්ධ නොවේ. ළදරු මරණ අනුපාතය විශාලතම කාර්යභාරය ඉටු කරයි. ආයු අපේක්ෂාව, වයස අවුරුදු 20 සිට කියන්න, ඊටත් වඩා සමාන වේ.
තායිලන්තයේ මිනිසුන් රක්ෂණය කර නොමැති නම් රෝහල් ගත කිරීමට අකමැති වීම ද සිදු විය හැකිය. මෙය එක්සත් ජනපදයේ සිදුවන බව පෙනේ.
මම හිතන්නේ සාමාන්යයෙන් ආසියාතිකයන් ගැන කියන්න පුළුවන් මුඛ ආවරණ දාගෙන ඇවිදින්න තියෙන ඉඩකඩ වැඩියි කියලා. මගේ මතය අනුව, එම ආවරණ Covid 19 ට එරෙහිව කිසිසේත්ම උපකාරී නොවන අතර නගරවල පිටවන දුම් වලට එරෙහිව නොවේ. එය වයිරසයකින් මියයාමට ඇති බිය පිලිබඳ මිනුමක් විය හැක.
සංස්කෘතික වෙනසක සාක්ෂියක් වන්නේ තායිලන්තයේ ඔවුන් මාර්ග මරණ සංඛ්‍යාව ගැන එතරම් සැලකිල්ලක් නොදක්වන අතර එය අනෙක් රටවලට සාපේක්ෂව ඉතා ඉහළ ය. වැඩිහිටියන් තිදෙනෙකු සහ කුඩා දරුවන් තිදෙනෙකු සමඟ සුඛුම්විට් හරහා වේගයෙන් ධාවනය වන පික්-අප් ට්‍රක් රථයක් ඔබ දකින විට තර්කානුකූල ගණනය කිරීම් සමඟ ඔබේ හිස පැලෙන ආකාරය. එම මගීන්ගෙන් අඩක් මුහුණු ආවරණ සහිතව 'ආරක්ෂාව' ඇත, නමුත් හිස්වැසුම් වලින් නොවේ.
නමුත්, ඔබ සෑම කෙනෙකුම මෙන්, මම තායිලන්තයට පැමිණීමට කැමතියි. ඔබ එහි කරදරයට පත් නොවන තාක් කල්, එය ඉතා ලස්සන, ආකර්ෂණීය සහ බහුකාර්ය වේ.
ජොහාන් ඒක ප්‍රශ්නයක් නෙවෙයි. කොරොනා නිසා රෝහල් ගතවන මුදල රජයෙන් ගෙවනවා. මෙහි පුළුල් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත. එබැවින් සීමාවක් නොමැත.
හිතවත් ලීක්,
[විශේෂයෙන් අවදානම් කණ්ඩායමේ සිටින පුද්ගලයින්] එහි ගමන් මග සහ එහි ප්‍රතිවිපාක ගැන සැලකිලිමත් වීම තර්කානුකූල ය.
කොවිඩ්-19 වයිරසය.
මෙය හදිසියේම තේරුම් ගෙන බොහෝ විට පළිඟු බෝලයකින් එන ඔවුන්ගේ අදහස් ප්‍රකාශ කරන සහ අනවශ්‍ය කලබලයක් වපුරන සියලුම ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයින් ගැන එය මට ටිකක් පිස්සු වට්ටයි.
ඊයේ ඒ ගැන දන්නා Maurice de Hond පවා සමාජයට අනතුරක්.
වෛරස් විද්‍යාඥයින් සහ ඔවුන් කතා කරන්නේ කුමක් දැයි දන්නා පුද්ගලයින් වෙත ඇලී සිටිමු, ඊනියා ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයින්ගේ මේ සියලු හිස් මතවලින් පිස්සු වට්ටන්න එපා.
සියලු දෙනාටම යහපත් සෞඛ්‍යයක් සහ ඔබේ සෙසු මිනිසුන් සැලකිල්ලට ගන්න,
රැල්ෆ් (අවදානම් කණ්ඩායම)
තායිලන්තයේ සංඛ්‍යා හිතාමතාම අඩු මට්ටමක තබා ඇති බව සත්‍යයකි, මෙම වසරේ මාර්තු සහ අප්රේල් මාසවල මරණ සංඛ්‍යාලේඛනයක් 2019 එම කාල සීමාව තුළ සිදු වූ මරණ සංඛ්‍යාව සමඟ සංසන්දනය කිරීමට මම කැමැත්තෙමි. සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් පින්තූරයක් මම ජනවාරි සිට මාර්තු අවසානය දක්වා තායිලන්තයේ සිටි අතර එම කාලය තුළ කිසිදු පියවරක් නොදුටුවෙමි, මාර්තු අවසාන සතියේ අගුලු දැමීමක් ආරම්භ වූයේ ඇයි?
එය සත්‍යයක් නම්, කරුණාකර මූලාශ්‍රය සඳහන් කළ හැකිද? සත්‍යයක් ඔප්පු කළ හැකි විය යුතුද නැද්ද?
මම හිතන්නේ සාධක කිහිපයක් තිබේ:
a) Maurice de Hond විසින් කරන ලද පර්යේෂණයට අනුව, corona සහ ආර්ද්රතාවය අතර සම්බන්ධයක් ඇත (Google බලන්න). SE Asia වල ප්‍රශ්න අඩු ඒ නිසාද?
ආ) මුහුණු ආවරණ වල වටිනාකම: https://twitter.com/i/status/1251336835105726466 වෙස්මුහුණු නොමැති සහ වෙනස
2008 වෛද්‍ය-වසංගත රෝග විද්‍යාඥ Marianne van der Sande බලන්න, [email protected], https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18612429, වෘත්තීය සහ ගෙදර හැදූ මුහුණු ආවරණ සාමාන්‍ය ජනතාව අතර ශ්වසන ආසාදනවලට නිරාවරණය වීම අඩු කරයි…
https://www.humo.be/nieuws/zelfs-een-theedoek-voor-je-mond-kan-echt-al-helpen~b9d9f871/
2008 දී, RIVM වෛද්‍ය-වසංගත රෝග විද්‍යාඥ Marianne van der Sande පෙන්වා දුන්නේ ... තේ තුවායක් වැනි මුහුණු ආවරණයක් අංශක හැටකදී මුඛය වටා සේදීම දැනටමත් උපකාරී වන බවයි.
නැත, ඔවුන් 100% ආරක්ෂාව සපයන්නේ නැත, නමුත් මීටර් 1 1/2 ක දුරක් ද ලබා නොදේ. ආසාදනය වීමේ සම්භාවිතාව 25% කින් අඩු වීමත් සමඟ මම දැනටමත් ඉතා සන්තෝෂවත් පුද්ගලයෙකි. නිකමට සිතන්න: ආසාදිත 1 දෙනෙකු වෙනුවට, 3 සෞඛ්‍ය සම්පන්න, නැවත ආසාදිත 1 දෙනෙකුට, 0,3 සෞඛ්‍ය සම්පන්න, පසුව තවත් 1/4 කින් සිතන්න… Covid-19 එතරම් ප්‍රමුඛ නොවනු ඇත.
c) චීනයේ + E + SE ආසියාවේ මිනිසුන් ආරක්ෂිත මුහුණු ආවරණ පැළඳීමට වඩා ඉක්මන් වේ. උෂ්ණත්වය මැනීම. 100% ජල ආරක්ෂිත සහතිකයක් ලබා නොදෙනු ඇත, නමුත් ... මෙම ගැටළු වලින් අඩක් විසඳන්නේ නම් ... වසංගත පිපිරීම බොහෝ සෙයින් අඩු වනු ඇත. (යුරෝපීය මුරණ්ඩුකම)
ඈ) පසුව අවශ්ය නොවන දෙයක් මිලදී ගැනීමට ඇති බිය:
මැස්කොට් පෙරහන් සින්ඩ්‍රෝමය නැවතත් නෙදර්ලන්තය පුරා පැතිර පවතී (වඩා හොඳින් දනී, වඩා හොඳින් කළ හැක, වඩා හොඳින් කරයි). මීට වසර 11 කට පෙර නෙදර්ලන්තය එන්නත් විශාල ප්‍රමාණයක් මිලදී ගත් මෙක්සිකානු උණ ඔබට දැනටමත් අමතක වී තිබේද? උණ "සිදු නොවන" බව පෙනී ගියේය. සුපුරුදු පරිදි, සියලුම ක්ලෝග් ඩාන්සර්ලා මෙය දැන සිටියහ - පසුව - අසීමිත ලෙස වඩා හොඳින් සහ එම සම්පූර්ණයෙන්ම උමතු රජය මෙතරම් එන්නත් ඇම්පියුලස් මිලදී ගෙන ඇති බව තේරුම් ගැනීමට නොහැකි විය.
https://www.trouw.nl/nieuws/griepvaccin-blijft-misschien-ongebruikt~b36fae89/
26 ජූලි 2010 - සෞඛ්‍ය අමාත්‍ය ඇබ් ක්ලින්ක් (සීඩීඒ) පසුගිය වසරේ මෙක්සිකානු උණ සඳහා එන්නත් මිලියන 34ක් වැරදි ලෙස මිලදී ගෙන ඇත.
ඉ) උතුරු ඉතාලියේ නිරෝධායනය විහිළුවක් ලෙස සැලකීමෙන් (ස්ලෝවේනියානු රූපවාහිනී කාර්ය මණ්ඩලය, පෙබරවාරි 22, RTL ප්‍රවෘත්ති මත ප.ව. 19:30) ඔස්ට්‍රියාවේ, ජනවාරි මැද වන විට චීනයෙන් එන සියලුම ගමනාගමනය අවහිර නොකිරීමෙන් අපි ඇත්තටම අවුල් සහගත විය. JAWS හි මෙන්, සංචාරක මුදල් වඩා වැදගත් ලෙස සලකයි, Bergamo-Valencia තරඟයට ප්‍රේක්ෂකයින් 40.000ක් සමඟ ඉදිරියට යාමට ඉඩ දීම, Mulhouse (2000 p) හි එම පල්ලියේ සේවය නතර නොකිරීමට, කානිවල් තහනම් නොකිරීමට සහ සෑම ස්කී නිවාඩුවක් සාදන්නෙකුටම බල නොකිරීමට නිරෝධායනයට දින 14ක් තුල. මාර්තු මැද දක්වා කාලය අපතේ ගිය අතර, බොරිස් සියල්ල විහිළුවක් යැයි සිතූ අතර ට්‍රම්ප් තවමත් එසේ කළේය.
තව දුරටත්, බොහෝ තරුණයින් තවමත් එය විහිළුවක් ලෙස දකියි (ඔබ මා වෙනුවෙන් නිවසේ නොසිටින්නේ නම්, මට ඔබේ ආච්චිලා සීයලා බේරා ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත). ඉතින් එය කැසීමයි!
f) චීනයේ නිරෝධායනය ඉතා දැඩි ලෙස බලාත්මක කර ඇත. පළමුවෙන්ම, බොහෝ අය දැනටමත් ඔවුන්ගේ වීදිය / අසල්වැසි / ගම ප්‍රධාන මාර්ගවලින් වසා දමා ඇති අතර, එම වසා දැමීම බලහත්කාරයෙන් බලාත්මක කරන ලදී. අවසානයේදී, චීන රාජ්‍යය වුහාන් අවට නිරෝධායනය ක්රියාත්මක කළේ ගිනි අවි සමඟය. යුරෝපයේ පාරේ බහාලුම් කිහිපයක් ඇත (නමුත් Dinxperlo (NL) සහ Suedewick (D) අතර කිසිවක් වසා නැත, හොඳ පොලිස් නිලධාරීන් සහ අවසානයේ දඩයක්.
g) බොහෝ සංඛ්‍යාලේඛන වෙනස් ලෙස මැනීම සහ වාර්තා කිරීම මගින් "සංස්කරණය" කර ඇත. බෙල්ජියම් වැසියන් දෙස බලන්න... රෝහල්වල මරණ 107ක්, සාත්තු නිවාසවල 170ක් සහ වෙනත් තැන්වල 2ක්. NL වාර්තා කරන්නේ පළමු කණ්ඩායම පමණි. පරීක්ෂා කළත් නොකළත් එයම අදාළයි. කොහොමද වෙන රටවල..? ?
h) සහ "22 අප්රේල් 2020 දින 12:00 ට ruud" ලෙස දැනටමත් ලියයි: සමහර විට දකුණු චීනයේ සහ SE ආසියාවේ ජනගහනයට දැනටමත් ස්වභාවික ප්‍රතිශක්තිය ඇත. 1346-50 වසංගතය යුරෝපය පුරා පැතිර ගිය විට, ජර්මානු රටවලට වඩා රොමෑන්තික රටවල මිනිසුන් විශාල සංඛ්‍යාවක් මිය ගියහ. සහ ස්කැන්ඩිනේවියාවේ ... අමාරුයි. 1525 දී පමණ (90+% මරණය) මිසිසිපි දිගේ ස්පාඤ්ඤ ජාතිකයන්ගෙන් පසු ඉන්දියානුවන් අතරට වඩා වෛරසය මෘදු ලෙස පැතිරෙන්නේ ඒ නිසා විය හැකිය. මෙය ආහාර පුරුදු හැරුණු විට, බොහෝ හිරු = විටමින් ඩී, සහ තවත් මොනවාද දන්නේ කවුද.
පාරජම්බුල කිරණ, ඉහළ සාන්ද්‍රණය, දේශසීමා සහ දුම්රිය එන්ජින්වල හොඳ ප්රවේශය, ප්‍රවාහනය වසා දැමීම, රැස්වීම් සහ සාද තහනම් කිරීම. කැරන්ටයින් 14 ක ආසාදිතයන් යැයි සැක කරන පුද්ගලයින් ද පළාතෙන් පළාතට ගිය පුද්ගලයින්, එය වඩා හොඳ විය නොහැක, එය පහළට එන විට එය ද මිලිටරිවාදී පොලිස් රාජ්‍යයක් වන්නේ එබැවිනි. නමුත් ඔබ නීතිරීතිවලට ඇලී සිටින තාක් කල් එය ලස්සනයි. එවිට ඔබට ටිකක් පීල් කිරීමට තරමක් නිදහස තිබේ.
මට තවමත් නොතේරෙන දෙය නම්, ජනවාරි 16 වනදා පමණ, වෛරසය පැතිරීමේදී, චීනයම තමන්ගේම දේශසීමා වසා දැමූ පළමු පුද්ගලයා නොවන බවයි.
මම එතකොට ප්‍රවෘත්ති වල දැක්කේ චීන අලුත් අවුරුද්ද නිසා පවුල් පිටින් යද්දී චීනයේ බොහෝ ගුවන් තොටුපළවල්වල කූඹි ගුලක් වගේ මිනිස්සු එකතු වෙලා ඉන්නවා.
තායිලන්තය ද සිය දේශසීමා වසා නොගත්තේය, චීන අලුත් අවුරුද්ද සැමරීමට චීන ජාතිකයන් දහස් ගණනක් මෙහි පැමිණියහ.
චීනයෙන් සහ පසුව වෙනත් අවදානම් සහිත රටවලින් පැමිණෙන ගමනාගමනය සඳහා එක්සත් ජනපද දේශසීමා වසා දැමූ පළමු පුද්ගලයා වූයේ ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් ය.
තායිලන්තයට මේ දක්වා මරණ හා ආසාදන කිහිපයක් තිබීම, කල්පනාකාරී සහ ක්‍රියාශීලී නායකත්වයට වඩා වාසනාවන්ත කාරණයකි.
Jan Beute.
සියලුම ප්‍රතිචාර කියවන විට, තායිලන්තය එහි භූගෝලීය පිහිටීම හේතුවෙන් බරපතල කොරෝනා දූෂණයෙන් අඩු වැඩි වශයෙන් නිදහස් වී ඇති බව මට නිගමනය කළ නොහැක. තායිලන්තය එහි අසල්වැසි රටවල් සමඟ මෙය පොදු ය. කටක නිවර්තන කලාපය ඇත්ත වශයෙන්ම යම් ආකාරයක බාධකයක් ඇති කරයිද? https://nl.wikipedia.org/wiki/Kreeftskeerkring
බිලියන 1,3 කට ආසන්න ජනගහනයක් සිටින ඉන්දියාවේ ද මේ වන විට නොසැලකිය හැකි ආසාදන සංඛ්‍යාවක් ඇත. පකිස්ථානය සහ බංග්ලාදේශය ද කොරොනා ටොප් 50 අතරට පැමිණ නැත.
ප්‍රතිචාර වලින් දෙවන නිගමනය නම්, තායිලන්ත රජය සෙමින්, ප්‍රමාද වී සහ/හෝ ලිහිල්ව ක්රියා කළේ බරපතල ගැටළු කිසිවක් සිදු නොවූ නිසා යැයි පැවසිය නොහැකි බවයි. ඇය ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ ජනතාව සහ රට හමුවේ යමක් කළ යුතු කාලීන සිදුවීමක් මාධ්‍ය වාර්තා කළ බැවිනි.
තෙවනුව, තායිලන්ත ජනගහනය මුහුණ දෙන වත්මන් ගැටළු කොරෝනා නිසා ඇති වූවක් නොව, ප්රමාණවත් නොවීම හෝ සමාජ-ආර්ථික ක්‍රියාමාර්ගයක් නිසා ඇති වූවක් බව. නමුත් දෙවැන්න අර්බුදකාරී කාලවලදී පමණක් වෙන් කර නැත. එය සාමාන්‍ය සහ පවතිනවා.
මම පෞද්ගලිකව තායි රජයේ නිල සංඛ්‍යා වචනයක් විශ්වාස නොකරමි. සත්‍ය වශයෙන්ම කොපමණ පිරිසක් පරීක්ෂාවට ලක් කර ඇත්ද යන්න පිළිබඳ සංඛ්‍යාලේඛන තවමත් නොමැති අතර, අපේක්ෂිත මරණ සංඛ්‍යාව සහ සැබෑ මරණ සංඛ්‍යාව අතර සැසඳීමක් සඳහා අපට බොහෝ කාලයක් බලා සිටිය හැකිය.
ඔබ Covid 19 ලෝක සිතියම දෙස බැලුවහොත්, ප්‍රකෘතිමත් වීම සම්බන්ධයෙන් ඔබට පෙනෙනු ඇත: නෙදර්ලන්තය 0.7%, ජර්මනිය 67%, තායිලන්තය 83% සහ චීනය 94%.
මෙම සංඛ්‍යාලේඛනවලින් ඔබට නිගමනය කළ හැක්කේ අසල්වැසි රටක් වන ජර්මනියට ද චීනයෙන් තොරතුරු ලැබී ඇති අතර නෙදර්ලන්තයට තොරතුරු ලැබී නොමැති බවයි.
මම හිතන්නේ එන්එල් රජය කාරණා තමන්ගේ අතට ගත යුතුයි.
පුදුමයට කරුණක් නම්, RIVM මගින් Covid-19 සුව වූ රෝගීන් සංඛ්‍යාව මනින්නේ නැත. එබැවින් එය අනුමානයක් ලෙස පවතී... බියේ සදාකාලිකත්වය....