පාඨක ප්රශ්නය: තක්සිනට ෆරං විරුද්ධ ඇයි?
හිතවත් තායිලන්ත බ්ලොග් පාඨකයින්,
මගේ නම ඇල්ෆොන්ස් සහ මම වසර ගණනාවක් තායිලන්තය ගැන පිස්සුවෙන් සිටිමි. මම අන්තර්ජාල වෙබ් අඩවි වල මේ රටේ සෑම දෙයක්ම අනුගමනය කරමි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම කාලය තුළ මම පෙලපාලි යන ආකාරයෙන් සිදුවන සෑම දෙයක් ගැනම අමතර අවධානයක් යොමු කරමි.
එය මේ සුන්දර රටට විශාල හානියක් සහ කාලකන්නියක් වන නිසා එය අත නොතැබිය යුතු යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. පුද්ගලිකව මම තායිලන්තයේ එක දේශපාලන වර්ණයකට පක්ෂව හෝ විරුද්ධ නැහැ.
විදේශිකයන්ගෙන් තායිලන්තය ගැන විවිධ වෙබ් අඩවිවල කියවන විට මගේ සිතට නැඟෙන්නේ ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් තක්ෂීන්ට විරුද්ධ වීමයි. මට තේරෙනවා ගොඩක් තායි මිනිස්සු ඒ මනුස්සයට කැමති නෑ කියලා. ඔහු තරමක් ඒකාධිපති හා දූෂිත විය.
නමුත් තායිලන්තයේ විශාල දූෂණයක් සිදුවන බවත් මම දනිමි. තායිලන්ත ජාතිකයන් වැනි බොහෝ ෆලාන්ග් විදේශිකයන්ට පවසන්නේ දූෂණය නිසා තක්ෂයින්ට විරුද්ධ නොවන බවයි. මෙම බ්ලොග් අඩවියට මගේ ප්රශ්නය නම්: ඒ කමිසයේ රතු පැහැය නිසා පමණක්ද? නැත්තම් අර මනුස්සයා නූල අදිනකොට විදේශ විරෝදී දේවල් කිව්වද කරද? නැත්නම් විදේශිකයන්ගෙන් සමාගම් සොරකම් කළාද නැතිනම් වීසා ප්‍රශ්න ඇති කළාද? ඔහු ලිංගික ක්‍ෂේත්‍රය සමඟ කටයුතු කළාද නැතිනම් මිල ඉහළ ගියාද? විදේශිකයන්ට රැකියා අහිමි වීමේ අවදානමක් තිබේද?
මම එහෙම දෙයක් හොයාගෙන නැහැ, නමුත් සමහර විට ඔබ තක්සින් යටතේ විදේශිකයන්ට එරෙහිව සිදු වූ දේ ගැන වැඩි විස්තර දන්නවාද?
තොරතුරු සඳහා ස්තුතියි.
ඇල්ෆොන්ස්
ආයුබෝවන් ඇල්ෆොන්ස්
තායිලන්තයේ දේශපාලන තත්ත්වයට විදේශිකයන් මැදිහත් නොවිය යුතුය යන ප්‍රකාශය, අද පෙර සිට ප්‍රකාශය වෙත ඔබේ ප්රශ්නය ඔබව නැවත ගෙන එයි.
තායිලන්තයේ සිදුවන දේ ගැන ෆාරංගට විශාල දැනුමක් ඇත, නමුත් මේ සියලු දැනුම නිවැරදිදැයි මට විටෙක සිතේ.
බොහෝ විට එය ආරංචි වන අතර ඔවුන්ගේ තායි හවුල්කරුවන් විසින් ඔවුන්ට පවසන දේ වේ.
එවිට එය ඔබට තොරතුරු සපයන ඔහු හෝ ඇය (කහ හෝ රතු) කුමන පැත්තේද යන්න මත රඳා පවතී, මෙය ද යථාර්ථයේ නිවැරදි පිළිබිඹුව ද?
බොහෝ ෆාරාන්ග් තායි භාෂාව කතා කරන්නේ මඳක් හෝ නැති නිසා, ඔවුන්ට මෙම තොරතුරු හෝ මාධ්‍යයෙන් ලැබෙන තොරතුරු මත විශ්වාසය තැබීමට සිදුවේ.
මෙම ප්‍රශ්නවලට ඔබ ඇසීමට කැමති පිළිතුරු ඔබට ලැබෙනු ඇතැයි මම නොසිතමි යැයි මම පවසන විට මම මා වෙනුවෙන් කතා කරමි, මන්ද එවිට ෆාරාන්ග් ලෙස අපි තායි දේශපාලනයට මැදිහත් වනු ඇති අතර අද මට තේරෙන ආකාරයට බොහෝ විදේශිකයන්ට අවශ්‍ය වේ (ෆරාන්ග් ) එයින් ඉවත් වන්න, නමුත් සමහර විට මම වැරදියි.
හායි ඇල්ෆොන්ස්,
තක්ෂින් ගැන අනෙකුත් ෆරංග්වරුන් සිතන්නේ කුමක්දැයි මම නොදනිමි, නමුත් මගේ මතය මූලික වශයෙන් ගොඩනැගී ඇත්තේ A: වසර ගණනාවක් තිස්සේ මගේ තායි බිරිඳගෙන් මට ලැබුණු පැහැදිලි කිරීම (උග්‍ර ලෙස තක්ෂින් විරෝධී, මම එකතු කළ හැකිය) සහ B: මගේම අදහස විශාල මුදලක් ඇති ව්‍යාපාරිකයින් එයින් කරන්නේ කුමක්දැයි නොදන්නා අතර පසුව දේශපාලනයට පිවිසීමට තීරණය කරයි.
අභිප්‍රේරණය: (මම හිතන්නේ) ව්‍යාපාරිකයෙකු ලෙස ඔබට ලබා ගත හැකි ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි බලයක්.
මේ වගේ මිනිස්සු a la Thaksin ගැන මට කලකිරීමක් ඇති කරන්නේ පොඩි කොල්ලෝ නොවන Bill Gates, Richard Branson, Warren Buffet වගේ සුපිරි පොහොසතුන්ට දේශපාලනයට එන්න උවමනාවක් තිබ්බා කියලා මම කවදාවත් අහලා නැති එක.
ඇයි නැත්තේ.මොකද ඒ අය බිස්නස්කාරයෝ නිසා තමන්ගේ දක්ශතාවය දේශපාලනේ පාවිච්චි කරන්න බැරි නිසා.
මොකද සාමාන්‍ය දේශපාලකයාගේ පෙළඹවීම මොකක්ද?බලය, නැත්නම් මොකුත් නෑ.
තක්ෂින් තායිලන්තයේ ප්‍රථම ජනාධිපති වීමට (එම පැරණි පන්නයේ රාජාණ්ඩු ක්‍රමයට ඉහලින්, යම් දෙයක්) ඉලක්ක කරගෙන සිටින බව මගේ බිරිඳ මට පැවසූ නිසා, ඔහුට තවදුරටත් ඇයට යහපතක් කිරීමට නොහැකි විය.
අතිශය විශාල මරණ සංඛ්‍යාවකට හේතු වූ එකල මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරමේ ප්‍රවේශය ද මා සිත් ගත්තේ නැත.
මිනීමස් ඇති තැන චිප්ස් තිබේ, එය අඩු වැඩි වශයෙන් තක්ෂින්ගේ ප්‍රතිචාරය විය, මම එයින් කලකිරුණා.
කෙසේ වෙතත්, මෙහි සහ තායිලන්තයේ මතභේද පවතිනු ඇත, එය ලැජ්ජාවකි, මන්ද තායිලන්ත ජාතිකයින් මිත්‍රශීලී මිනිසුන් වන අතර, මෙම තත්වය සම්බන්ධයෙන් ඔවුන් එකට එකම දොරකින් යාමට ඔවුන් බොහෝ කැමැත්තක් දක්වයි.අපි බලමු.
හිතවත් මිනිසා, ඔබේම ප්රශ්නය සූත්‍රගත කිරීම හරහා කියවන්න: ඔබම පිළිතුරු දෙන්න!
දූෂිතයෙක් විතරක් නෙවෙයි අල්ලසෙන් ඡන්දෙ දිනුවා. ඡන්දෙට කලින් මිනිස්සුන්ට ඡන්දෙ දෙන්න සල්ලි බෙදලා තියෙනවා. කෙසේ වෙතත්, පසුව ඔහු විසින් කොපමණ බදු මුදල් සොරකම් කරනු ඇත්දැයි ජනතාව නොදනිති.
තව දුරටත්, ඔහු ඇත්තෙන්ම අපායක් ලෙස දූෂිතයි, ඔහුගේ ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියා පිටුව බලන්න, ඔහුට අපේ රාජකීය පවුලෙන් එන Orange Nassau නියෝගයේ Grand Cross එකක් පවා තිබේ. නමුත් සත්‍යයෙන් ඔබ්බට කිසිවක් තිබිය නොහැක, මෙය කිසි විටෙකත් නිල වශයෙන් නිකුත් නොකළ බැවින් එය පිටුපස දොරකින් සිදු විය යුතුය. බිල්ඩර්බර්ග් සමූහය.
ඔහුගේ ජාතිකත්වය දෙස බලන්න, ඔහු ඔහුගේම රටේ (තායිලන්තයේ) ඊනියා දේශපාලන සතුරෙකි, එබැවින් ඔහු මොන්ටිනිග්‍රෝවට සංක්‍රමණය විය. ඒ නිසා ඒ හැමදේම හරිම අපැහැදිලියි...
තක්ෂින් යනු දක්ෂ උපායමාර්ගිකයෙකි. තායිලන්තයේ දේශපාලනිකව ක්‍රියාකාරී නොවී විශාල ව්‍යාපාරික අධිරාජ්‍යයක් ගොඩනැගිය නොහැක. මගේ මතය අනුව ව්‍යාපාර සහ දේශපාලනය යනු එක දෙයකි. අනික දේශපාලනේ හැමෝම දූෂිතයි. තක්ෂීන් විතරක් නෙවෙයි තක්ෂියත්.
තායිලන්තයට සම්පූර්ණයෙන්ම ආදරය කරන කෙනෙකුට, ඔබ තරමක් දැනුමේ අඩුවක් පෙන්නුම් කරයි. තක්ෂින් යනු කවුද, ඔහු බලයට පත් වූ ආකාරය, ඔහු බලයෙන් පහ කළේ ඇයි සහ අසාර්ථක කුමන්ත්‍රණ දෙකක් සහ සාර්ථක කුමන්ත්‍රණයකින් ඔහු ආපසු පැමිණි ආකාරය ගැන වඩාත් විස්තරාත්මකව මුලින්ම කියවන්න.
Farangs පිළිබඳ ඔබේ තරමක් පක්ෂග්‍රාහී මතය ("ලිංගික කර්මාන්තයට මුහුණ දීම" දීමනාවකි) විදේශිකයෙකු ලෙස මට විකල්ප කිහිපයක් ලබා දෙයි. එක්කෝ මම තක්ෂීන් වෙනුවෙන්, ඔහු මට ලාබෙට දාන්න දෙන නිසා, නැත්නම් මම තක්ෂීන්ට විරුද්ධයි, ඔහු ගණිකා නිවාසවල සහ බියර්වල මිල වැඩි කළ නිසා. මේක මට ටිකක් කළු සුදු වැඩියි. බොහෝ විදේශිකයින් තක්ෂීන් දෙස බලන්නේ තරමක් වෙනස් ආකාරයකටය. ඔවුන් සිතන්නේ මිනිසා සම්පූර්ණයෙන්ම දූෂිත බවත්, ඔවුන් ඔහුගේ රසිකයන් නොවන්නේ එබැවිනි.
වසර ගණනාවකට පෙර සිට; ඔහුගේ පළමු පාලනය යටතේ, අලුයම 1 ට බාර් වසා දැමිය යුතුය යන නීතිය තදින්ම ක්‍රියාත්මක විය. ෆරන්ග්ට සිදුවිය හැකි පරම නරකම දෙය එය බව පෙනේ.
T හි ඉතා ඉහළ Berlusconi (හෝ ඒ සඳහා සංවේදී අය සඳහා PVV-Wilders) අන්තර්ගතයක් ඇත.
මීට වසර 3,5 කට පසු, රතු ජාතිකයින් සති ගණනක් BKK හි එකම ස්ථානයක ප්‍රදර්ශනය කළහ, දැන් කළු / කහ ද එයම කරයි: ඔවුන් හැසිරුණු ආකාරය සහ ඔවුන් කළ උපක්‍රම මොනවාදැයි ඔබ දුටු විට එවකට රතු සඳහා ඇති ආරම්භක අනුකම්පාව ඉක්මනින් දිය වී ගියේය. විරුද්ධවාදීන් බිය ගැන්වීමට හෝ අභියෝග කිරීමට භාවිතා කරයි. ඉන්පසුව පමණක් සියම්/ඩබ්ලිව්ටීසී යනාදිය වාඩිලාගැනීම සහ ගිනි තැබීම සිදුවිය.
තවද, එය කලාපීය ය: ටී ට උතුරේ ඔහුගේ ආධාරකරුවන් සිටී, ඔහු පැමිණෙන්නේ සහ "දුප්පත්" ඉසාන් අතර ය. BKK සහ දකුණ සම්ප්‍රදායිකව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් වූ බැවින් කහ. සමහර විට ඉසාන් වෙන් වී ලාඕසය සමඟ ඒකාබද්ධ විය යුතුය, ඔවුන්ට දැනටමත් එකම භාෂාව තිබේ
බොහෝ අයගෙන් ඔහු භුක්ති විඳින අනුකම්පාව නම්, බොහෝ මිනිසුන් ඕනෑම ආකාරයක රජයකට විරුද්ධ වීමයි: ආපසු කිසිවක් නොකරන සියලුම මුදල් කොල්ලකරුවන්, ටිකක් PVV_sentiment. මෙය, හැකි නම්, TH හි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් අතර යුරෝපයට වඩා වැඩි විය. අවම වශයෙන් T. දුප්පතුන්ට යම් ප්රතිලාභ ගෙන ආවේය: ප්‍රායෝගිකව නොමිලේ මූලික වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර, අවම වැටුප විශාල ලෙස වැඩි කිරීම, ටැබ්ලට් (සති 2-3 කට පසු බිඳී යන, ලාභ චීන දේවල්) සියලුම පාසල් සිසුන්ට.
ඉතා දුරදිග නොබලයි. තක්ෂින් චියැං මායිගෙන් මිස ඊසාන්ගෙන් නොවේ. තවද මෙම Chiangmai පළාත (සහ නගරය) ඔහුගේ පාලන තන්ත්‍රයෙන් බොහෝ සෙයින් ප්‍රයෝජන ගෙන ඇත.
කණගාටුයි, නමුත් මගේ ප්රශ්නය නිසි ලෙස තේරුම් ගෙන නැති බව මට හැඟේ. ඒ වගේම මම ප්රමාණවත් තරම් පැහැදිලිව ලිව්වේ නැති නිසා වෙන්න පුළුවන්.
තායිලන්ත ජාතිකයින්ට තක්ෂින් මොන වගේ මිනිහෙක්ද කියලා මම ඉතිහාසයෙන් දන්නවා. ඔහු තම ස්ථානයට පැමිණි ආකාරය සහ 2006 දී සිදු වූ දේ. හොයද්දි මමත් දැක්කා 2010 රතු කමිස වලට කලින් එහෙමත් නැත්තම් අද උද්ඝෝෂණ වලට කලින් T. ගේ අකමැත්ත තිබුනා.
මගේ ප්රශ්නය වූයේ තක්ෂින් විදේශිකයන්ට එරෙහිව ඔවුන් එසේ කිරීමට ඔහුගේ කාලය තුළ ඔවුන්ට එරෙහිව කළේ කුමක්ද යන්නයි. ඔහු සමහරවිට විදේශිකයන්ගේ අවශ්‍යතාවලට හානි කර තිබේද? ඔහු හෝ ඔහුගේ රජය විදේශිකයන් තායිලන්තයේ ඔවුන්ගේ යහපත් ජීවිතයට හෝ නිවාඩුවට බියට පත් කළේද? නැත්නම් තායිලන්තයේ විදේශිකයන්ට එරෙහිව වෙනත් දේවල්? මට ඒ ගැන කිසිවක් සොයාගත නොහැක.
ඔයාට බොහෝම ස්තූතියි.
ඇල්ෆොන්ස්
තක්ෂින් කවදාවත් විදේශිකයන්ට විශේෂයෙන් හානිකර දෙයක් කර ඇතැයි මම විශ්වාස නොකරමි. තක්ෂින් කිසිම ආකාරයක විවේචනයක රසිකයෙක් නොවීය, තායිලන්ත ජාතිකයන්ගෙන් සහ නිසැකවම විදේශිකයන්ගෙන් නොවේ. විදේශිකයෙකු ඔහුව හෝ ඔහුගේ ප්‍රතිපත්ති විවේචනය කරන්නේ නම්, ඔහු විශේෂයෙන් ඔහුගේ අප්‍රසාදය තුළ තියුණු විය. එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය වරක් ඔහුට තරවටු කළ විට, ඔහුගේ ප්‍රතිචාරය වූයේ: "එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය මගේ මව නොවේ!"
මම වසර හතරක් ඉසාන් හි ජීවත් වන අතර 2010 දී බැංකොක් වෙත ට්‍රක් රථ පිටත් වන ආකාරය දුටුවෙමි.
සාමකාමී උද්ඝෝෂණයකදී සෑම ට්‍රක් රථයකම තුවක්කු සහ අනෙකුත් ආම්පන්න සහිත හොට්හෙඩ් කිහිපයක් තිබුණි
කෑගහන්න, බනින්නද? හමුදාවට වෙඩි තියපු එක ගැන උන්ට හරිම ආඩම්බරයි, ඒත් හමුදාව ආපහු වෙඩි තියපු එක අපරාධයක් කියලා.මගේ ලේලි කාම්බෝජයේ කියලා, ඔහු රූපවාහිනියෙන් කිව්වා.
ඔහුට තායිලන්තයෙන් සියලුම ෆරාන්ග්වරුන් ඉවත් කිරීමට අවශ්‍ය බව? නමුත් පැයකට පසු තවත් කෙනෙකුට පැහැදිලි කිරීමට සිදු වූයේ ඔහු කී දේ නිවැරදි නොවන බවත්, ඔහු එය එසේ අදහස් නොකළ බවත්, මුදල් මදි ෆරෑන්ග් සහ අපරාධකරුවන්ට පමණක් ඔහු ආපසු පැමිණි විට එය සිදු නොවනු ඇතැයි යන බලාපොරොත්තුවෙන් ඉවත්ව යාමට සිදුවනු ඇති බවත්ය. නීතිය.
බොහෝ ෆරන්ග් වලට පිටව යාමට සිදුවේද? ඔහුට දුප්පත් කුමක්ද, සමහර විට ඉතා ධනවත් අයට පමණක්ද?
නැත,
මම Taksin විරුද්ධ නැහැ.
ඔහු තමාගේම සාක්කුවේ මුදල් දමයි, නමුත් ඔහු ප්රමාණවත් තරම් මුදල් ගලා යන අතර දුප්පත් මිනිසුන්ටද එයින් ප්රතිලාභ ලබා දෙයි.
ඔව් ජෙෆ්රි, ඔබ සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුම් ගත්තා: තක්සින් යනු දුප්පත් ජනතාවට දුන් පොරොන්දුව ඉටු කළ පුද්ගලයාය, එනම් ඔහු ඔවුන්ට මුදල් දුන් බව. මගේ නැන්දම්මා ද එය දකින්නේ එලෙස ය: ඔහු ඔවුන්ගේ වීරයා ය. ඔවුන් සහ සමහරවිට ඔබත් නොදන්න දෙය නම් ඔවුන් බොහෝ කලකට පෙර එම මුදල් ආපසු ගෙවා ඇති බවයි. තක්සින් විශේෂයෙන් කපටි ය. ඔහුගේ හැසිරීම බර්ලුස්කෝනි සමඟ සැසඳිය හැකි යැයි මම ද සිතමි. Taksin ඔහුගේ මුදල් ගලා යාමට ඉඩ දෙන බව මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙමි, නමුත් එය බොහෝ දුරට තමාට සහ ඔහුගේ ධනවත් පවුලට යාමට ඉඩ හරින්න. ලොකුම ප්රශ්නය තමා මුදලට අමතරව බලයත් ආකර්ශනය කර ගැනීම, තම රූකඩ රජය සමඟ තක්සින්ගේ ප්‍රතිපත්තිය ක්‍රියාවට නැංවීමට උත්සාහ කරන ඔහුගේ සොහොයුරිය ද බලන්න සහ ඔහුගේ දඬුවමෙන් බේරීමට තක්සින්ට හැකි විය යුතුය. දෙවැන්න බොහෝ විදේශිකයන්ට බාධා කිරීමට ඉඩ නොතබන නමුත් අමනාප වන දෙයකි.
හොඳයි, ඔබ මෙය කියවනවා නම්, ඔබ ඔහුට විරුද්ධ විය යුතුයි නේද? මම නම් දේශපාලනය ගැන උනන්දුව අඩුයි. මම කැමතියි, නමුත් මට ඒක කරන්න හිත හදාගන්න බැහැ. මට වෙනත් දේවල් වඩාත් සිත්ගන්නාසුළුයි.
නමුත් රාත්‍රී ජීවිතය සීමා කර තිබූ ඒ අවස්ථාවේ මම ඔහු සමඟ “තරහ” විය. දැන් මට එය තවදුරටත් කමක් නැත, මන්ද මම තවදුරටත් පිටතට නොයන නමුත් මම නිතිපතා වැඩ සඳහා බැංකොක් වෙත පැමිණෙන විට, වේලාවේ වෙනස නිසා ඔබ උදේ පමණක් වෙහෙසට පත් වූ අතර ඔබට පහසුවෙන් මුළු රාත්‍රිය ගත කළ හැකිය. ඔය අතරේ මට සමහර වෙලාවට ක්වාලාලම්පූර්, මැනිලා හෝ හෝචි මින් සිටි වලට පියාසර කරන්න සිද්ධ වුණා, එකොළහ වෙනකල් ආපහු බැංකොක් ගියේ නැහැ. මීට පෙර, අපි සෑම විටම කාර්ය මණ්ඩලයක් ලෙස කොහේ හෝ ගියත්, මෙම නීතිය නිසා එය තවදුරටත් ප්‍රයෝජනවත් නොවීය. විනෝදජනක සාධකයක් අප වෙත රැගෙන ගොස් තිබුණි.
තක්ෂින් යනු සංසදවල එකම ප්‍රතික්‍රියා සමඟ සංවාදයේ සිත් ඇදගන්නා මාතෘකාවකි.
ඔහු විදේශිකයන්ට/විදේශිකයන්ට විශේෂයෙන් කළේ කුමක්ද? හොඳයි, බොහෝ විදේශිකයන් දේශපාලනයට සම්බන්ධ නොවන අතර, තක්ෂීන් සඳහා විදේශිකයන් ඇත්තෙන්ම සිත්ගන්නා සුළු නොවේ; ඔවුන්ට ඡන්ද අයිතියක් හෝ දේශපාලන දායකත්වයක් නොමැති අතර සංචාරක ආදායම හැර වෙනත් කිසිවක් එහි නොමැත.
ඕනෑම රටක හෝ ඔබ කොතැනක සිටියත් දේශීය දේශපාලන තත්ත්වය පිළිබඳව ඔබට මතයක් තිබිය හැකිය. ටී ගැන මගේ අදහස නම් ඔහු ඒකාධිපතියෙකු වන අතර එබැවින් භයානක මිනිසෙකි.
ටී 'ඔහුගේ' රට පාලනය කිරීම ගැන සැලකිලිමත් වන අතර, ඔහුට අවශ්‍ය වන්නේ ඔහුගේ අනුගාමිකයින් සහ ගෝලයන් ඔහු යටතේ සිටින එකම පාලකයා/නායකයා වීමටය. ඒකාධිපතියෙක් හදනවා. එසේ තිබියදීත්, මේවා වෙනත් සමාජවල භයානක චරිත බව අතීතය බොහෝ විට ඔප්පු කර ඇත.
මේ සම්බන්ධයෙන් ටී පිළිබඳ සංවාදයක් සිත්ගන්නා සුළුය. ඔහු විශේෂයෙන් කල්පනාකාරීව ආධාරකරුවන් බඳවා ගැනීම එක් දෙයක් වන අතර දෙවැන්න රට අස්ථාවර කිරීම ය. පිටුවහල්ව සිටියත්, ඔහු තම සහෝදරිය, පවුල, මාධ්‍ය, ක්‍රීඩා පිටිවල සජීවී වීඩියෝ පණිවිඩ යනාදිය හරහා නූල් අදින්නේ ය. ඔහු සැබවින්ම සැලසුම් කර නැවත බලය ලබා ගැනීමට ඒත්තු ගන්වයි.
ඔහුගේ දූෂණය බලය සඳහා ඔහුගේ කුසගින්න පෝෂණය කරන අතර අනෙක් අතට, මෙම ඉලක්කය සපුරා ගැනීම සඳහා ඔහුට බොහෝ දේ කළ හැකිය. රට පවා අනතුරට හා අවුල් ජාලයකට පත් කිරීම. ඒ වගේම විදේශිකයෙක් එහෙම වෙනවා දකින්න කැමති නෑ...
තවද, උදාහරණයක් ලෙස ඊසාන්ගෙන් ඔහුගේ ඡන්දදායකයින් සිටින බව. හොඳයි, දේශපාලකයෙකු ලෙස ඔබට වැඩිම ඡන්ද අවශ්‍යයි. විශාල කණ්ඩායමක් මත සවි කරන්න: උදාහරණයක් ලෙස දුප්පතුන්. ඔබේ ඡන්දය වෙනුවට එම අනුග්‍රහය ලබා දෙන්න, එය කෙටි කාලයකින් සිදු වේ. ඔවුන්ගේ ගැලවුම්කරුවා දැන් විදේශගතව සිටී, නමුත් පසුව ඔවුන් ඔහුගේ සහෝදරියට ඡන්දය දෙයි ... එබැවින් ක්‍රීඩාව දිගටම පවතී.
ඔහුත් කරන්නේ තායිනස් ප්‍රයෝජනයට ගැනීමයි, ඔබත් එයින් ලකුණු ලබා ගන්නා බව පැහැදිලිය.
එපමනක් නොව, ටී ඇත්ත වශයෙන්ම භයානක ක්‍රීඩාවක් කරමින් සිටින අතර, එය දැනට පවතින තේමාවක වෙනසක් නොවනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන වත්මන් තත්වය මගින් පෙන්නුම් කරයි, cf. මරණ, අවුල් සහගත සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය සහිත පෙර නැගිටීම් සහ අපට ලැබෙන අනුරූප සංචාරක උපදෙස්.
තවද, තායිලන්තය වැනි රටක දේශපාලන උද්ඝෝෂකයන්ට ජනතා නැගිටීම්වලට නැමීමට සිදුවීම ගැන මම කනගාටු වෙමි.
මම රතු කමිසයේ හෝ කහ කමිසයේ ආධාරකරුවෙකු නොවේ.
නමුත් ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය යනු මහජන නියෝජනයට එනම් පාර්ලිමේන්තුවට තම කාර්යය කිරීමට ඉඩ දීමයි. සියල්ලට පසු, ඔවුන් මැතිවරණයෙන් සභා ගර්භයේ බහුතරයක් ලබා ගත්හ.
ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පක්‍ෂය මේ ආණ්‌ඩුව පත් කර ගැනීම මට තරමක් ලැජ්ජයි, මේ පක්‍ෂයේ නම වෙනස් කිරීමක්‌ අඩුම දෙයයි.
හැම අවුරුද්දකම එකම ප්‍රශ්න, උද්ඝෝෂණ කරන්න, වැඩ කරනවාට වඩා හොඳ වැටුපක් ලැබෙනවා, මොකද මම හිතන්නේ ඔවුන් කිසිම හේතුවක් නොමැතිව ප්‍රදර්ශනය කරන්නේවත්, කිසිම හේතුවක් නොමැතිව කිසිවෙකුට ඡන්දය දෙන්නේවත් නැති නිසා.
2009 දී ගුවන් තොටුපළ අල්ලාගෙන පසුව බලය අල්ලා ගත් කහ කමිසකරුවන්ම නොවේද?
දැන් මැර කල්ලියට නායකත්වය දෙන සුතේප් 2010 දී පෙළපාලි බලහත්කාරයෙන් අවසන් කරන ලෙස නියෝග කළේ ය.
මට කියන්න ඕනේ කෙටි කඳන්, දිගු කඳන්, ඒවා සියල්ලම කඳන් කරයි.
නෙදර්ලන්තයේ වගේ, කවුරු පාලනය කළත් කමක් නැහැ, අපි තවමත් සොරකම් කරනවා, අපි හැමෝම ගෙවනවා.
හිටපු දේශපාලකයෙක් විදියට මම නිතරම කියන්නේ... තායිලන්තය රටක් ලෙස භුක්ති විඳින්න, දේශපාලනය දේශපාලනය වීමට ඉඩ දෙන්න. අපි තායිලන්තයේ අමුත්තන් සහ පවතිනු ඇත. තායිලන්තයේ සිදුවන දේ ගැන මා මෙන්ම සෑම දෙනාගේම මතයක් ඇති බව නොකියාම බැරිය. මම ඒ මතය මගේ හිතේ තියාගෙන හැමදාම රසවිඳිනවා. නිකමට හිතන්න... දේශපාලන නොසන්සුන්තාවකින් තොර තායිලන්තය තවදුරටත් තායිලන්තය නොවනු ඇත.
විදේශිකයන් තක්සින්ට රසවත් නොවන බව ඩේවිස් සමඟ මම එකඟ නොවෙමි. ඒවා හේතු කිහිපයක් නිසා ය:
1. විශාල විදේශීය සමාගම්වලට තායිලන්තයේ තමන්ගේම ව්‍යාපාරයක් තිබිය හැකිය (ඔවුන් ප්රමාණවත් රැකියා ලබා දෙන්නේ නම්, මෙය රජයේ අභිමතය පරිදි වේ). මෙම විදේශීය සමාගම් රටේ ආර්ථිකයට වැදගත් (සියලු විදේශීය හෝටල් ජාලයන් සහ ජපන් මෝටර් රථ නිෂ්පාදකයින් ගැන පමණක් සිතන්න) සහ විදේශිකයන් සේවකයින් ලෙස ගෙන්වා ගැනීම; බොහෝ විට කළමනාකරණය;
2. ඉංග්‍රීසි භාෂා කුසලතා වැඩි දියුණු කිරීම කළ යුත්තේ විදේශිකයන් (වඩාත් සුදුසු ස්වදේශීය කථිකයන්) සමඟ මිස තායි ගුරුවරුන් සමඟ නොවන බව වැඩෙන අවබෝධයක් ඇත; මෙය තරමක් දුරට අධ්‍යාපනයට අදාළ වන නමුත් තායි සිසුන් තම රට තුළ ඉංග්‍රීසි උගන්වන පාඨමාලා තෝරා ගන්නේ විදේශීය ගුරුවරුන් නිසා බව පර්යේෂණවලින් පෙනී යයි.
තක්සින් - ජාතිකවාදී මනෝභාවයකින් - වරක් තායිලන්තයට අඩු විදේශිකයන් සමඟ කළ හැකි බව පැවසුවද, ඔහු දින කිහිපයකට පසු එම ප්‍රකාශය බුද්ධිමත්ව ඉල්ලා අස්කර ගත්තේය.
තායිලන්තයේ විදේශිකයන්ට තමන්ගේම ව්‍යාපාරයක් ආරම්භ කිරීමට ඇති අවස්ථා සැලකිය යුතු ලෙස පුළුල් කිරීමේ අදහසින් තක්සින් (ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිය සම්බන්ධයෙන් ලිබරල්වාදී ලෙස) සෙල්ලම් කළ බව බොහෝ අඩු පිරිසක් දන්නා දෙයකි. වෙළඳපොළ විවෘත කිරීම තායිලන්ත ව්‍යාපාරික ජීවිතයට ප්‍රයෝජනයක් නොවන බවත්, එබැවින් තක්ෂින්ට ප්‍රයෝජනයක් නොවන බවත් ඔහුට ඒත්තු ගැන්වීමට ඔහුගේ උපදේශකයෝ සමත් වූහ. සැලැස්ම තවමත් රඳවා ඇත.
Taksin යනු අප කලින් දැක ඇති පරිදි ද්විත්වවාදයේ උදාහරණයකි.
ඔහු පැමිණෙන්නේ අතිශය විඥානවාදී සහ හරිත Phalang ධර්ම පක්ෂයෙන් වන අතර, දැන් ඔහුගේ දරුණු විරුද්ධවාදියෙකු වේ. ඔහුගේ මාර්ගයෙන් ඔහු සමෘද්ධිය තරමක් පතුරුවා ඇත; මෙහි සලකුණු තායිලන්තයේ සෑම තැනකම දක්නට ලැබේ, මන්ද එයින් අදහස් කළේ බොහෝ දෙනෙකුට වැඩි මුදලක් = ණයට වැඩිපුර මිලදී ගැනීම, ජංගම දුරකථන (ඔහුගේ ව්‍යාපාරය). සැමට මූලික සෞඛ්‍ය රක්‍ෂණයක් හඳුන්වාදීම සහ තරමක් විශාල ශිෂ්‍යත්ව ව්‍යාපෘතියක් සඳහා ඔහු නිසැකවම පැසසිය යුතුය; දෙවැන්න විකල්ප ලොතරැයි ක්‍රමයක් මගින් ගෙවන ලදී (කනගාටුදායක ලෙස 2006 දී අහෝසි කරන ලදී).
වත්මන් ඩොලර් බිලියන සහල් උකස් ක්‍රමය මෙන්ම ගොවීන් සඳහා ලිහිල් ණය සහ අර්ධ ණය අවලංගු කිරීම් ද කාඩ්පත් මත පවතී; ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් තරමක් හොඳයි, නමුත් (හිතාමතාම?) හොඳ පාලන පද්ධතියක් නොමැතිව, සහ එම නිසා එය නොතිබිය යුතු අයට අර්ධ වශයෙන් වාසි ලබා දෙයි.
කෙසේ වෙතත්, මිනිසා (එසේම: ඔහුගේ සහෝදරිය සහ මිතුරන්) සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී ය. ඔහු තායිලන්තය පාලනය කළේ 'අර්ධ වශයෙන් ප්‍රබුද්ධ' ව්‍යාපාරිකයෙකු ලෙස, විපක්ෂයේ සැබෑ සීමාවන් නොමැතිව සහ උදාහරණයක් ලෙස මෙහි නොපවතින පාරිභෝගික සංවිධාන වලිනි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, පුද්ගලික ලාභයක් ද ඇති විය, උදාහරණයක් ලෙස කොටස් විකිණීම සඳහා බදු නොගෙවීම (බාට් බිලියන ගණනක්) සහ ඔහුගේ බිරිඳට ඉතා අඩු මිලකට ඉඩම් විකිණීම (එම ඉඩමේ කොටසක් දැන් මිලියන 1.9 m2 කින් සංවර්ධනය කර ඇත. බිම් අවකාශයේ).
‘චෙක් ඇන්ඩ් බැලන්ස්’ ගැන ඔහු කවදාවත් අසා නැත. ඔහු කිසිදු ප්රතිවිරෝධතාවක් හෝ විවේචනයක් ඉවසන්නේ නැත. සෑම විවේචකයෙකුම උසාවියට ගෙන යන ලදී, නිදහස් මාධ්‍ය සහ සෑම චෙක්පත් සහ ශේෂ ආයතනයක්ම ක්‍රමානුකූලව විනාශ කරන ලදී (ඔහුගේ සහෝදරිය සහ සහචරයින් එය කිරීමට උත්සාහ කරයි; එබැවින් බැංකොක්හි පෙළපාලි). ඔහුගේ මත්ද්‍රව්‍ය විරෝධී ප්‍රතිපත්තිය කුප්‍රකට වන අතර දහස් ගණනකගේ ජීවිත අහිමි කර ඇත (සෑම පළාතකටම ඉලක්කයක් තිබුණි), සහ දකුණු තායිලන්තයේ (විනාශකාරී) ඔහුගේ දැඩි අත සති කිහිපයකට පෙර සමරනු ලැබීය.
සහ සෑම තැනකම ඥාති සංග්‍රහය (නමුත් අනෙක් පක්ෂ ද ඒ තුළ ප්‍රබල වේ): සියල්ල ඔව්-මිනිසුන්. එවැනි ක්‍රමයක් මගින් 'පාප්ට වඩා රෝමානු' මිනිසුන් ද නිර්මාණය වන බව ඔබට වැටහේ. මීට වසර 80කට පමණ පෙර යුරෝපයේ අපට එවැනි දෙයක් තිබුණේ නැද්ද?
මේ සියල්ල සමඟින්, සැබෑ වැදගත්කමක් ඇති ගැටළු නැති වී යයි, උදාහරණයක් ලෙස තායිලන්තයේ විශාල අසමානතාවයට ව්‍යුහාත්මකව මුහුණ දීම සහ සෑම මට්ටමකින්ම අවශ්‍ය පුහුණුව වැඩි දියුණු කිරීම.
මෙහි වෙසෙන විදේශිකයින් තක්සලාවට එරෙහි වීමට හේතුව එම මිනිසා වංචා කරන බවත් දුප්පතුන් තවත් දුප්පත් කර ඇති බවත් දැකීමට තරම් දේශපාලන අවබෝධයක් ඔවුන්ට ඇති බැවිනි. ප්‍රතිපාදන නොමැති සෞඛ්‍ය පද්ධතියක් ඇති කර බොහෝ වෛද්‍යවරුන් සහ හෙදියන් රජයේ රෝහල්වලින් ඉවත්ව යාමට හේතු වූ අතර පුද්ගලික රෝහලක රැකියාවක් ලබා ගත නොහැකි අය පමණක් ඉතිරි කළේය.
මාර්ගය වන විට, පෙට්චබුරි පාරේ පිහිටි රාමා 9 පෞද්ගලික රෝහල ෂිනවත්‍රා පවුලට අයත් වේ.
ඒ මිනිසාගේ වංචා, කූටෝපායන්, අක්‍රමිකතා, අල්ලස් හා දූෂණ ලැයිස්තුවක් නිමක් නැති තරම්ය. නමුත් ඔහුගේ ලොකුම අපරාධය රට මුල්‍ය අගාධයට ගෙන ඒමයි. ඔහු ආණ්ඩු ක්‍ෂේත්‍රය තුළ කුමක් නිර්මාණය කළත් සෑම විටම ඉතා ගැඹුරු මූල්‍ය සිදුරු සහ අවුල් ජාලයක් ඉතිරි කළේය.
ඒ නිසා විදේශිකයින් තක්සලාවට විරුද්ධ වෙන එක විකාරයක්, මොකද තායිලන්තයෙන් පිට ආදායමක් තියෙන අපිට මේ මනුස්සයා ආශිර්වාදයක්.
බොහෝ ප්‍රතිචාරවලින් පෙනී යන්නේ 'ප්රජාතන්ත්රවාදයේ' අන්තර්ගතය බොහෝ දෙනා නොදන්නා බවත්, එය 'ශක්තිමත්ම අයගේ අයිතිය' සමඟ ව්‍යාකූල වී ඇති බවත් - එයම - එය නිසැකවම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මූලධර්මයක් නොවන බවත්ය. ස්වාභාවිකවම, ප්‍රබලයාට තම න්‍යාය පත්‍රය ක්‍රියාත්මක කිරීමට ජනවරමක් ඇත, නමුත් ප්‍රබලයා ද නීතිරීතිවලට අනුගත විය යුතු අතර, මෙහි එය එසේ නොවේ, මන්ද සියලු නීති ක්‍රමානුකූලව නොසලකා හරින බැවිනි.
ප්රජාතන්ත්රවාදයේ ලක්‍ෂණය වන්නේ ප‍්‍රකාශනයේ නිදහස, සමාජයේ දුර්වලයන්ට ගරු කිරීම, වෙනත් මතවලට ගරු කිරීම සහ වැදගත් මූලධර්ම කිහිපයක් නම් කිරීමට ‘පරීක්ෂා කිරීම සහ තුලනය’ පිළිබඳ පුළුල් පද්ධතියකි. විශේෂයෙන් අවසාන කරුණ වන්නේ සපත්තුව ඇණ ගැසීමයි.
සියල්ලට පසු, Mr T & associates හට මේ කිසිවක් අවශ්‍ය නොවන අතර නීතිය සහ රට ඔවුන්ගේ කැමැත්තට නැමීමට අවශ්‍ය වේ. මීට වසර 80 කට පමණ පෙර යුරෝපයේ සිදු වූ දෙයට සමාන්තරව මෙය අවබෝධ කර ගැනීම හොඳය (ඇත්ත වශයෙන්ම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් පරිමාණයකින් සහ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් හේතු නිසා, නමුත් සාරය එකම වේ).
බටහිර රටවල එය 'ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන්' (ඇත්ත වශයෙන්ම, සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන්) වීමට වසර 200ක් (ප්‍රංශ විප්ලවයේ සිට) ගත වී ඇති අතර, අපි තවමත් සෑම දිනකම ඉගෙන ගනිමින් සිටිමු; එය දුෂ්කර ක්‍රියාවලියකි.