දේශගුණික විපර්යාස? 1900 තරම් මුල් කාලයේ මේ ගැන කනස්සල්ලක් තිබුණා! ඒ වගේම තායිලන්තය ඉතාම අවදානම් රටක්
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ පවතින හෝ නොපවතින යථාර්ථය, CO2 සහ මානව ක්‍රියාකාරකම් සමඟ ඇති සම්බන්ධය උණුසුම් මාතෘකාවක් වන අතර මෙම ඉතා උණුසුම් ගිම්හානයෙන් පසුව නැවතත් ඇවිළී ඇත. මතයන් සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතික්ෂේප කිරීම සිට වසර 100 කින් පෘථිවිය වාසයට නුසුදුසු බවට අනාවැකිය දක්වා විහිදේ. මීට වසර සියයකට පෙර නෙදර්ලන්තය ඇතුළු බොහෝ රටවල මෙම කාරණය ප්‍රවෘත්තියක් වූ බව එතරම් ප්‍රසිද්ධ නැත. තායිලන්තය ඉතා අවදානමට ලක්ව ඇත.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම හේතුවෙන් සමස්ත ලෝකයම වැඩිවන ගැටළු වලට මුහුණ දෙනු ඇත. තායිලන්තය වෙනත් බොහෝ රටවලට වඩා අවදානමට ලක්විය හැකි අතර බැංකොක්, එහි වටපිටාව සහ වෙරළබඩ පළාත් සඳහා මෙය විශේෂයෙන්ම සත්‍ය වේ. බැංකොක් මුහුදු මට්ටමේ සිට මීටර් 2 කට වඩා අඩු උසකින් යුක්ත වන අතර වසරකට සෙන්ටිමීටර 2 ක් ගිලී යන අතර මුහුදු මට්ටම වසරකට සෙන්ටිමීටර භාගයක් ඉහළ යයි. අශුභවාදී අනාවැකි උපකල්පනය කරන්නේ ඉතා මිල අධික පියවර නොගතහොත් බැංකොක් වසර 30 සිට 50 දක්වා ජලයෙන් යට වනු ඇති බවයි. වැඩිවන අධික මෝසම් වර්ෂාව ද මෙයට දායක වේ.
බැංකොක් CO2 විශාල ප්‍රමාණයක් විමෝචනය කරයි, පිළිවෙලින් වසරකට එක් වැසියෙකුට ටොන් 7.1 කි. ලන්ඩන් සහ ටෝකියෝ සඳහා ටොන් 5.9 සහ 5.7.
ලෝකය උණුසුම් වෙමින් පවතින බව ප්රතික්ෂේප කරන හෝ මිනිස් ක්රියාවන් මේ සඳහා වගකිව යුතු බව ප්රතික්ෂේප කරන බොහෝ සංශයවාදීන් සිටිති. 1900 ට පෙර උණුසුම් වීමක් පුරෝකථනය කර ඇති බව මට සිත්ගන්නා සුළු විය. ඒ ගැන තමයි මේ ඊළඟ කතාව.
1 පෙබරවාරි 1913 වන දින Nieuwsblad van het Noorden හි ප්‍රවෘත්තියක්
අපේ දේශගුණය වෙනස් වෙනවාද?
විවිධ විද්‍යාඥයන් මින් පෙර අපේ පෘථිවියේ දේශගුණික විපර්යාසයක් සිදු විය හැකි බවට අනාවැකි පළ කර ඇත්තේ, අධික කාබන්ඩයොක්සයිඩ් ප්‍රමාණය අධික කාබන්ඩයොක්සයිඩ් ප්‍රතිශතයක් ගල් අඟුරු පරිභෝජනය නිසා ඇතිවන වාතයේ නිරන්තරයෙන් වැඩිවන කාබන්ඩයොක්සයිඩ් පදනම් කරගෙනය.
දැන් විස්කොන්සින් හි ව්‍යවහාරික විද්‍යා විශ්ව විද්‍යාලයට අනුබද්ධ මහාචාර්ය වැන් හීස්, පෘථිවි වායුගෝලයේ උෂ්ණත්වය ක්‍රමයෙන් වැඩි වීම පිළිබඳ ඔහුගේ න්‍යායට සහාය දක්වන සංඛ්‍යාලේඛන ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත.
පෘථිවි වායුගෝලය තාප විකිරණයට බාධා කරන ආරක්ෂිත තට්ටුවක් සාදන බවත්, වාතයේ ඇති ජල වාෂ්ප සහ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් අන්තර්ගතය වැඩි වන විට එය එසේ කරන බවත් දන්නා කරුණකි. හොඳයි, හයිස් පවසන පරිදි, ගල් අඟුරු භාවිතය වාර්ෂිකව වැඩි වන විට, වාතයේ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් අන්තර්ගතය ද වැඩි වන අතර, ඒ අනුව, වාතයේ උෂ්ණත්වය ඉහළ යයි. Hise ට අනුව, වසර 800 කින් වාතයේ ඇති කාබන් ප්‍රමාණය අද මෙන් දෙගුණයක් වනු ඇත, එවිට තාප විකිරණය බොහෝ සෙයින් නතර වනු ඇත, එබැවින් දේශගුණය පෘථිවිය පුරා උණුසුම් වී තිබිය යුතුය.
19 දී මේ ගැන අනෙකුත් විද්වතුන් සහ මාධ්‍ය පැවසූ දේe සහ 20 දශකයේ මුල් භාගයe සියවස
වර්ෂ 1912 දී නවසීලන්ත පුවත්පතක ‘ගල් අඟුරු පරිභෝජනයට බලපාන දේශගුණය’ යන මාතෘකාව යටතේ වසරකට ගල් අඟුරු ටොන් 2.000.000.000 ක් දහනය කිරීමෙන් කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ටොන් 7.000.000.000 ක් වායුගෝලයට මුදා හරින බවත්, එය ‘ඉදිරි සියවස්වල උෂ්ණත්වය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කරන බවත්’ සඳහන් විය. 'එය නැගිටින්න.
ප්‍රංශ භෞතික විද්‍යාඥ ජෝසෆ් ෆූරියර් 1824 දී දැනටමත් තීරණය කර ඇත්තේ වායුගෝලයේ සංයුතිය බොහෝ විට උෂ්ණත්වයට බලපාන බවයි.
1896 දී Svante Arrhenius විසින් කරන ලද අධ්‍යයනයක් නම් 'පොළොවේ උෂ්ණත්වය මත වාතයේ ඇති කාබන් අම්ලයේ බලපෑම' යන්නයි. මෙය කෙතරම් දුරට විය හැකිද යන්න ඔහු ගණනය කිරීමක් කළේය.
1882 දෙසැම්බර් නේචර් සඟරාවේ, HA පිලිප්ස් පහත සඳහන් දේ ලියයි:
මහාචාර්ය Tyndall විසින් කරන ලද පර්යේෂණයට අනුව, හයිඩ්‍රජන්, මීතේන් සහ එතිලීන් වායූන්ට තාපය විශාල වශයෙන් ගබඩා කර නැවත විමෝචනය කිරීමේ හැකියාව ඇති අතර, ප්‍රධාන අගයක් ඇත්තේ දහසෙන් එකක් යැයි කියනුයේ ඉතා කුඩා අනුපාතයකට පමණි. බලපෑම. වායුගෝලයේ දූෂණය වැඩිවීම දේශගුණයට පැහැදිලි බලපෑමක් ඇති කරන බව මෙයින් අපට නිගමනය කළ හැකිය.
ඉතිහාසඥ Jeff Nichols 1883 සහ 1912 අතර බොහෝ පුවත්පත් මගින් වාතයේ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් මට්ටම ඉහළ යාම හේතුවෙන් දේශගුණය වෙනස් විය හැකි බවට ලිපි පළ කර ඇත.
නිසැකවම, 1900 දී පමණ එම වසරවලදී, ගල් අඟුරු දහනය වඩාත් දෘශ්‍යමාන හා සුවඳ දූෂණයට හේතු විය. ඔබට යමක් නොපෙනේ නම්, සුවඳ දැනෙන්නේ නැත්නම්, ඇසෙන්නේ නැත්නම්, එය ඇත්ත වශයෙන්ම පවතීද?
වායුගෝලයේ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් අන්තර්ගතය
වාතයේ ඇති කාබන්ඩයොක්සයිඩ් ප්‍රමාණය මිලියනයකට කොටස් වශයෙන් ppm වලින් ප්රකාශ වේ. මහාචාර්ය වෑන් හීස් ඉදිරි වසර 100 තුළ සියයට 800ක වර්ධනයක් පුරෝකථනය කළේය. එහිදී ඔහු පොඩි වැරැද්දක් කළා, ඒකට අපිට දොස් කියන්න බැහැ.
1900 දී කාබන් ඩයොක්සයිඩ් අන්තර්ගතය 300 ppm විය, එය ඝාතීය ලෙස වැඩි විය, විශේෂයෙන් දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසුව, සහ දැන් 410, පසුගිය වසර 400.000 තුළ ඉහළම අගයයි. වැඩි වීම එම අනුපාතයටම දිගටම පැවතුනහොත්, වසර 60 කින් අපි 19 අවසානයේ දී ගෞරවනීය මහාචාර්ය වැන් හීස් ප්රකාශ කළ දෙගුණයක් කරා ළඟා වනු ඇත.e මෙම දෙගුණ කිරීම වසර 800 කින් පමණක් සිදුවනු ඇතැයි සියවස අනාවැකි පළ කළේය. නමුත් ඔහුගේ සමාව අයැදීමේදී බලශක්ති පරිභෝජනය කරන මෙවලම් පිපිරීම ඔහුට පෙරදැකිය නොහැකි බව පැවසිය හැකිය. අන්තර්ජාලය පමණක් මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ බලාගාර 5ක ශක්තියෙන් ක්‍රියාත්මක වේ.
මීට අමතරව, පසුගිය වසර මිලියන 400 තුළ උෂ්ණත්වයේ උච්චාවචනයන් වාතයේ CO2 අන්තර්ගතයේ උච්චාවචනයන් සමඟ සමපාත වන බව පැහැදිලිව පෙන්නුම් කර ඇත. අතීතයේ මෙම උච්චාවචනයන් වසර දස දහස් ගණනක් පුරා විහිදී ගිය අතර, වෙනස්කම් දැන් වසර සිය ගණනකින් මනිනු ලැබේ.
නිගමනය
වායුගෝලයේ CO2 අන්තර්ගතය වේගයෙන් වැඩි වන බව නිසැකය. මෙම සංසිද්ධිය යම් ගෝලීය උණුසුමක් ඇති කරන බව ද බොහෝ දුරට සහතික ය. සාමාන්‍ය උෂ්ණත්වය වැඩිවීම, මුළු පෘථිවියේම සහ මුළු වසරක් පුරා මනිනු ලබන අතර, දැන් සෙල්සියස් අංශක 0.5 සිට 1 දක්වා වේ. එය එතරම් දෙයක් ලෙස නොපෙනේ, නමුත් එය මුළු ලොව පුරා සහ මුළු වසර පුරාවටම සාමාන්‍ය අගයක් බව මතක තබා ගන්න. ඇතැම් ප්‍රදේශ වල සහ ඇතැම් කාල වකවානු වලදී කිසිසේත්ම වැඩිවීමක් සිදු නොවන අතර අනෙකුත් ස්ථාන වල සහ අනෙකුත් කාල වලදී දැන් ධ්‍රැව ප්‍රදේශ වල මෙන් අංශක 4-6 දක්වා වැඩි වීමක් සිදු විය හැක.
සමහරුන්ට අනුව, වාතයේ CO2 වැඩි වීමට හේතු වූයේ කවුරුන්ද යන්න තවමත් ගැටළුවක් වන අතර වැඩිදුර පර්යේෂණ සඳහා විෂයයකි.
තායිලන්තයට දේශගුණික විපර්යාසවල බලපෑම
දේශගුණය.org/archive/topics/international-action/thailand.htm
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමට මිනිසුන් නිසැකවම දායක වනු ඇත.
කෙසේ වෙතත්, CO2 විමෝචනයට වඩා, වනාන්තර කපා දැමීම සහ පෘථිවිය පුරා ගොඩනැගිලි (වාචික භාෂාවෙන් නගර) සහිත කොන්ක්රීට් බිම් ඇතිරීම නිසා විය හැකිය.
කෙසේ වෙතත්, පෘථිවිය වසර දස දහස් ගණනක සිට උණුසුම් වෙමින් පවතින බව ද පැහැදිලිය, මන්ද උතුරු යුරෝපය ආවරණය කළ මීටර් සියයක් ඝන අයිස් තට්ටුව පසුගිය වසර සිය කිහිපය තුළ අතුරුදහන් වී නොමැති බැවිනි.
මිනිසුන් ගන්නා වෙනත් ක්‍රියාමාර්ග නොතකා මෙම උනුසුම් වීම ද වේගවත් වනු ඇත.
මෙයට හේතු ගණනාවක් තිබේ.
1. අයිස් හිරු එළිය නැවත අභ්‍යවකාශයට පරාවර්තනය කරයි.
අඩු අයිස් ඇති බැවින්, අඩු හිරු එළිය පරාවර්තනය වන අතර උෂ්ණත්වය වේගයෙන් ඉහළ යනු ඇත.
2. අයිස් දියවීමෙන් සිසිලන බලපෑමක් ඇති කරයි, ඔබේ වීදුරුවේ ඇති අයිස් කැට ගැන සිතන්න.
අයිස් අඩු නිසා සිසිලන බලපෑම අඩු වේ.
3. අයිස් අඩු වී පමණක් නොව, එය උණුසුම් වී ඇත.
අංශක සෘණ 20ක අයිස් සිසිල් වන බව සෘණ අංශක සෘණ 10ක අයිස්වලට වඩා හොඳින් සිසිල් වන බව පැහැදිලිය.
නිගමනය විය හැක්කේ ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේදී මිනිසුන් පරාජිත තරඟයක යෙදී සිටින බවයි.
එය උනුසුම් වීම මඳක් මන්දගාමී විය හැක, නමුත් බොහෝ විට, එය උනුසුම් වීමේ වේගය පමණක් නොව, උනුසුම් වීමේ වේගය වැඩිවීම මන්දගාමී කරයි.
අවසානයේ එය කෙතරම් උණුසුම් වනු ඇත්ද?
මට කිසිම අදහසක් නැත, නමුත් එය මට පෙනෙන්නේ නැත, වසර සියයකින් අපට ඩයිනෝසෝරයන් ඇවිද ගිය ප්‍රාග් ඓතිහාසික යුගයේ උණුසුම් කාලවල තත්වයන් හා සැසඳිය හැකි තත්වයන් ඇති වනු ඇත.
මෙය සිදුවන්නේ උතුරු ධ්‍රැවයට ඉහළින් අභ්‍යවකාශයේ පරාලයක් එල්ලීම වැනි දර්ශනීය විසඳුම් මිනිසුන් විසින් ඉදිරිපත් නොකළහොත්, එවිට අයිස් නැවත වර්ධනය වේ.
නමුත් මිනිසා කුමන විසඳුම් ඉදිරිපත් කළත් පෘථිවිය දැවැන්ත වෙනස්කම්වලට මුහුණ දෙන බව පැහැදිලි වනු ඇත.
මක්නිසාද යත් සෑම විසඳුමක්ම තමන්ගේම වෙනසක් ගෙන එන බැවිනි.
වසර 100කට පෙර වඩා සැලකිය යුතු තරම් අඩු බුද්ධිමය ධාරිතාවක් ඇති පුද්ගලයින් මේ සියල්ල ප්රතික්ෂේප කරන (හෝ වෙනත් ආකාරයකින් රටක් පාලනය කරන) තේරී පත් වූ තාක් කල්, පැරිස් ගිවිසුම ඉරා දමා - අපි කතා කරන පරිදි - ගල් අඟුරු බලාගාරවලට නැවත නිදහස ලබා දෙන්න. වාෂ්ප භාවිතා කිරීමට, එය වැඩි දියුණු නොවනු ඇත.
පැරිස් ගිවිසුම විහිළුවක්
http://www.ockhams-scheermes.be/427675255
https://www.smh.com.au/politics/federal/malcolm-turnbull-removes-all-climate-change-targets-from-energy-policy-in-fresh-bid-to-save-leadership-20180820-p4zyht.html
කිසිදා නොකළ ගිවිසුම්වලට ඇලී සිටින්නේ එන්එල් පමණි. හාස්‍යජනකය. ගිවිසුම යනු ඔබට ඕනෑම දිශාවකට යා හැකි චේතනාවන් පමණි.
ගල් අඟුරු, සුළං ටර්බයින සහ සූර්ය පැනල වලට වඩා ගෑස් ඇත්තෙන්ම හොඳයි. ඊටත් වඩා හොඳ න්‍යෂ්ටික ශක්තිය, ලාභ, ආරක්ෂිත සහ පාහේ අසීමිතයි. අනෙක් අතට, වේලි පරිසරයට වඩාත්ම භයානක හා නරකම වේ.
පැරිසියට එන විට ද හොඳයි.
https://youtu.be/cVkAsPizAbU
Youtube විසින් ඉක්මනින් ඉවත් කරන ලදී
ප්‍රශ්නය ඇත්තේ සාගර ජල මට්ටම සුළු වශයෙන් ඉහළ යාම නොව අස්වනු මාරුවීමයි.
මීට වසර 15 කට පමණ පෙර, තායි ග්‍රේන් ආයතනයේ (සහල් සමාජය) කෙනෙක් මෙසේ පැවසීය: “සාමාන්‍යයෙන් +2C යනු දකුණු + SE ආසියාවේ වසරකට එක් සහල් අස්වැන්නක් පමණක් වන අතර එබැවින් අපට පෝෂණය කිරීමට නොහැකි තරම් කටවල් මිලියන 500 ක් ඇත.”
ප්රශ්නයක් නැහැ. දැන් ජීවත් වන අයට එය නැවත අත්විඳිය නොහැකි අතර පැවත එන්නන් අනුවර්තනය වනු ඇත. නැත්තම් මම කරන විදියට කරන්න, තව පරම්පරාවක් නැති වෙන්න වග බලා ගන්න.
ඔය හැම විකාර න්‍යායවලට, දේශපාලන වාසි තකා බිය ගැන්වීම්වලට රැවටෙන්න එපා.
වැඩිදුර කියවන්න: https://www.ninefornews.nl/geen-verband-co2-temperatuur/
NineForNews.nl
මුල් පිටුව » ස්වභාවය සහ පරිසරය » CO2 සාන්ද්‍රණය සහ උෂ්ණත්වය අතර සම්බන්ධයක් නොමැත. Emeritus මහාචාර්යවරයා නෙදර්ලන්තයේ අප සම්පූර්ණයෙන්ම මාර්ගයෙන් බැහැර වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කරයි
ඔව්, පෘථිවිය සමතලා වන එම වෙබ් අඩවිය, UFOs එදිනෙදා යථාර්ථයක් වන අතර ඔබට හෝමියෝපති සමඟ ගබ්සාවක් කළ හැකිය. ඔව්, දැන් මගේ සැකය ඇත්ත වශයෙන්ම පහව ගොස් ඇත. සමස්ත දේශගුණික විපර්යාස එකම විශාල කුමන්ත්‍රණයකි. වාසනාවකට මෙන්, මම එයට කිසිවක් දායක නොවූ බවත් මට කිසිදු වගකීමක් නොමැති බවත් මට දැන් සහතිකයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම යමක් සිදුවෙමින් පවතී, නමුත් වාසනාවකට මෙන් එය ප්රකාශ කළ තරම් නරක නැත:
"උෂ්ණත්වය වැඩිවීම දැන් සාමාන්‍යයෙන්, මුළු පෘථිවිය පුරා මනිනු ලබන අතර මුළු වසර පුරාම සෙල්සියස් අංශක 0.5 සිට 1 දක්වා වේ."
එයින් අදහස් වන්නේ වසර සියයකින් අපි සියල්ලෝම පිසිනු ඇති බවයි.
දේශගුණය මිනිසුන්ගේ බලපෑමට ලක්වන බව මම ප්රතික්ෂේප නොකරමි. නමුත් දේශපාලකයින්ට බර වැඩි කරන වෙනත් දෙයක් ඉදිරිපත් කිරීමට නොහැකි නම් මගේ කෝපය සහ පිළිකුල සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වේ.
අමතර ආදායම (නෙදර්ලන්තයේ, සාමාන්‍ය) නව්‍යකරණය සඳහා භාවිතා නොකරන බැවින් එය නිසැකවම විසඳුමක් නොවේ.
භූ-ශක්තිය, සුළං සහ සූර්ය බලශක්තිය සැබවින්ම ඵලදායී හා කාර්යක්ෂම කිරීමට අදහස් කොහිද?
මම හිතන්නේ නවෝත්පාදනය බොහෝ පසුගාමීයි.
වැඩි වෙලාවක් තායි හිරු එළියේ ඉඳගෙන CO2 ප්‍රෝඩාව සහ දේශගුණික විපර්යාස හෝ ගෝලීය උණුසුම විශ්වාස කරන අය තවමත් සිටීම පුදුම සහගතයි නේද? සමහර අය අනාගතයේ විපත්ති දැකීමට ඉතා ආශාවෙන් සිටීම පුදුමයට කරුණකි, පූර්වගාමීන්, පෘථිවියේ අවසානය, අර්මගෙදොන්, ඔවුන් සියල්ල විශ්වාස කරයි, නමුත් අපට ඉහළින් සෑම දෙයක්ම සකස් කරන පුද්ගලයෙකු කොහේ හෝ සිටින බව අප විශ්වාස කරන්නේ නම්, අපට පවා යා හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම ආන්ඩු තම අසාර්ථකත්වය වසං කිරීමට දේශගුණය භාවිතා කිරීමට කැමතියි, මන්ද ඔවුන් ද මිනිසුන් මෝඩයන් බව වටහාගෙන ඇති අතර පෘථිවියෙන් තුනෙන් දෙකක් සාමාන්‍ය ගැඹුර 800 ක් සහිත මුහුදක් වුවද ඔබට ඔවුන්ව ඕනෑම දෙයකට රවටා ගත හැකිය මීටර්, එක් එක් වසරකට එක් සෙ.මී. අල් ගෝර් එය කොපමණ අයිස් දැයි ගණනය කර තිබේද? ඔබ අනුගමනය කරනවාට වඩා සිතීම හොඳය!
දේශගුණික විපර්යාස සත්‍යයක් වන අතර මිනිසුන් වන අප ද එහි කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. CO2 වැනි සෑම දෙයක්ම සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ඔබට තවමත් විවාද කළ හැකිය (Maarten Vastbinder විසින් සබැඳිය බලන්න). නමුත් දේශගුණික විපර්යාස ප්රතික්ෂේප කිරීම ඇත්තෙන්ම මෝඩකමකි.
දේශගුණයට මානව බලපෑම ගැන සැක කරන විද්‍යාඥයින්ගෙන් 3% කට තමා ප්‍රධාන වශයෙන් ඇහුම්කන් දෙන බවත් ඉතිරි අය නූගත් වංචනිකයින් පිරිසක් බවත් ප්රතික්ෂේප කරන සමහර මෝඩයෙකු පවසන ලස්සන එකක් මම මෑතකදී දුටුවෙමි. අවාසනාවකට මට මීට වඩා දෙයක් සොයාගත නොහැක: 'නමුත් අපි මේ සියල්ල නිකරුණේ කරන්නේ නම් කුමක් කළ යුතුද?' https://www.thoughtco.com/global-warming-cartoons-4122873
ෆොසිල ඉන්ධන දේශපාලනයට පාවිච්චි කරන නිසා අපි ඒවා ඉවත් කළ යුතුයි. වසර ගණනාවක් තිස්සේ, තෙල් සඳහා අපගේ කුසගින්න අපව සැක සහිත පාලන තන්ත්‍රයන් සමඟ දම්වැල්වල තබා ඇත. පෙට්‍රෝඩොලර් ත්‍රස්තවාදයට සහ යුද්ධවලට මුදල් සැපයීම සඳහා අවස්ථා ගණනාවකදී භාවිතා වේ. එයින් අප මිදුණොත් එය ලෝකයට මොනතරම් ආශිර්වාදයක් ද?
මිනිසා කෙතරම් ඉක්මනින් පෘථිවිය අගාධයේ අද්දරට ගෙන ගොස් ඇත්දැයි ඔබට වැටහෙනවාද?
දෙවන යුද්ධයෙන් පසු ප්ලාස්ටික් බහුලව භාවිතා විය.
අවුරුදු 70කට විතර කලින් කියන්න.
දැන් මුළු පෘථිවියම එය ආසාදනය වී ඇත, අපි වසර 70 ක් තුළ එය සාක්ෂාත් කර ඇත්තෙමු.
මුළු කැලෑම කපා දමා ඇති අතර එය දිගටම පවතී.
අපි දැනටමත් මුහුද හිස්ව මසුන් ඇල්ලුවා.
මිනිසුන් දේශගුණයට බලපෑම් කරන බව මට පෙන්විය හැකිය.
සාමාන්‍යයෙන් තායිලන්තයේ වැසි සමයේදී අධික වර්ෂාවක් පවතී.
මම ජීවත් වෙන්නේ 130.000ක් පමණ ජනගහනයක් සිටින Khon Kaen නගරයේ.
එබැවින් ඉතා විශාල නගරයක් නොවේ.
හිරු බැස යෑමට පටන් ගන්නා විට, වායුගෝලය සිසිල් වන අතර, බොහෝ විට වැසි ඇද හැලෙයි.
නමුත් බොහෝ විට නගරයට ඉහළින්.
ඇයි මේ?
කොන්ක්රීට් හිරු තුළ උණුසුම් වී ඇති අතර, නගරයෙන් පිටත ප්රදේශයට වඩා උණුසුම් වේ.
එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, උණුසුම් වාතය නගරයට ඉහළින් නැඟී එන අතර එමඟින් එය සිසිල් වන අතර ජල වාෂ්ප වර්ෂාව ලෙස ඝනීභවනය වේ.
නැගී එන උණුසුම් වාතය පරිසරයෙන් තෙත් වාතය උරා බොන අතර එමගින් කිලෝමීටර් ගණනාවක් ඈතින් වෙනත් තැනකට ඇදහැලෙන වර්ෂාව පැහැර ගනී.
ඔබ නගරයෙන් පිටව ගියහොත් එය බොහෝ විට වියළී යයි.
බැංකොක් වැනි අගනගරයක් පරිසරයට කෙතරම් බලපෑමක් ඇති කරයි කියා ඔබ සිතනවාද?
නගර ස්ථිර බැවින්, ඔබට දේශීය කාලගුණික දේශගුණය ද හැඳින්විය හැක.
ඝන ලෙස ගොඩනගා ඇති රටවලට ද එය අදාළ වේ, මන්ද ගොඩනැගිලිවල බලපෑම ගොඩනැගිලිවල මායිමෙන් ඔබ්බට කිලෝමීටර් ගණනක් විහිදෙන අතර දේශීය කාලගුණය අනුව ගොඩනඟන ලද ප්‍රදේශ අතිච්ඡාදනය වේ.
නෙදර්ලන්තයේ, තායිලන්තයේ මෙම බලපෑම කුඩා වනු ඇත, මන්ද සූර්යයාට අඩු බලයක් ඇති අතර ගොඩනඟන ලද සහ ගොඩනගා නැති ප්‍රදේශ අතර උෂ්ණත්වයේ වෙනස කුඩා වන අතර සුළඟ නිතර හමා යයි.
යම් සැනසීමක්, පෘථිවිය නොනැසී පවතිනු ඇත.
ක්ෂීරපායින් මෙය කරන්නේද යන්න වෙනත් කාරණයකි, නමුත් ප්ලාස්ටික් කෑමට ප්‍රිය කරන සහ එය පුරවා ගන්නා යමක් පෘථිවියේ ස්වාභාවිකවම මතු වනු ඇත - එහි අපද්‍රව්‍ය අතහැර දමා, බොහෝ විට CO2 - CO2 විශාල ප්‍රමාණයක් සහ සමහර විට මීතේන්.
දේශගුණික ගිවිසුමකට එරෙහිව අධ්‍යයන හෝ ගැති?
ප්‍රතිවිරෝධතා හෝ දේශපාලනික වශයෙන් ට්‍රම්ප් රසිකයින් එය දූෂණයට නිදහස් අවසරයක් ලෙස අර්ථකථනය කරයි.
මම පෞද්ගලිකව ගැතියෙක්, මම ස්කූටරයක් සමඟ පරණ ඩීසල් එකක් පිටුපසින් ධාවනය කරන විට එය ගඳ ගසන ආකාරය හෝ තායිලන්තයේ ප්ලාස්ටික් පිළිස්සීමෙන් හෝ නැතිව ගඳ ගසන ආකාරය මම හොඳින් දනිමි.
මට පිරිසිදු වාතය ලබා දෙන්න, එය වඩා හොඳ සහ ප්‍රසන්න ලෙස හුස්ම ගනී.
අනෙකුත් සියලුම දූෂණ ක්‍රම ප්‍රසන්න හා පරිසරයට හානි කරයි.
ඒ නිසා මම ගැතියෙක්, මම පිස්සු ජනාධිපතිවරයෙකු අනුගමනය කරන්නේ නැහැ, ඔහුගේ මිතුරන් තෙල් මුදලාලිලාට දූෂණය කිරීමට නොමිලේ අවසර ලබා දීමට පමණක් එම පියවර ගන්නා, එය පිරිසිදු වාතය හෝ පිරිසිදු වාතය අවශ්‍ය වන දේශගුණික විපර්යාස සම්බන්ධයෙන්, එය කමක් නැත. කෙසේ වෙතත්, ප්රතිඵලය පිරිසිදු වාතය විය යුතුය. නැත්නම් ඒ කුණු ගඳෙන් ලෙඩ වෙන එකත් බොරුද? එයද අප සැලකිල්ලට ගත යුතුය.
ඒ ජනාධිපතිවරයාට, ඔහුට නොගැලපේ නම් සියල්ල ව්‍යාජ ය, ඔව්, මම ඔහුව ඉලක්ක කරමි, මන්ද ඔහු අපිරිසිදු වාතය වැඩි වැඩියෙන් හුස්ම ගැනීමටත් පසුව අසනීප වීමටත් අඩු ක්‍රියාමාර්ගවලට හේතුව ඔහු වන බැවිනි.
පෘථිවියේ දේශගුණික විපර්යාස සියවස් සිය ගණනක් තිස්සේ කනස්සල්ලට හා විනෝදයට හේතු විය.
කවුරුහරි ඩයිනෝසෝරයෙක් දැකලා කොච්චර කල්ද?
ස්වභාවධර්මය නිරන්තරයෙන් වෙනස් වෙමින් පවතී, අර්ධ වශයෙන් එහි වැසියන්ගේ ක්රියාවන් සහ හැසිරීම් හේතුවෙන්. මිනිසා මෙහි කොටසක් වන අතර, යුද්ධය සහ සමූහ මිනීමැරුම් හරහා තර්ජනාත්මක අධික ජනගහනයට එරෙහිව සටන් කරයි.
සහ මව් පෘථිවිය වෙහෙසට පත් කරයි. අපි එය අත්විඳින්නේ නැත, එය වසර ගණනාවක් ගතවනු ඇත.
අනාගතය සඳහා දේශගුණික ආකෘතිවල බොහෝ අවිනිශ්චිතතා තිබේ. ආන්තික ගෝලීය උණුසුම ආකෘති බොහෝ විට සිරස්තල, Urgenda සහ Groen Links හි භාවිතා වේ. බොහෝ උපකල්පන සත්‍ය ලෙස ඉදිරිපත් කර ඇති අතර නිශ්චිතවම සංවේදනය ව්‍යුත්පන්න වන්නේ එතැනිනි.කිසිවක් වැරදී නැති බව පෙන්වන බොහෝ දත්ත ප්‍රවෘත්තියක් බවට පත් නොකරයි. අතීත දේශගුණික ආකෘති සෑම විටම වැරදියි, එය වසර 50 කින් දේශගුණය පුරෝකථනය කිරීම කොතරම් දුෂ්කර දැයි පෙන්නුම් කරයි. ඔබට ඇත්ත වශයෙන්ම අතීතය දෙස බැලිය හැකි අතර දත්ත නැවත වරක් විශාල ලෙස හසුරුවනු ලැබේ. ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඔබ ලැබීමට කැමති දේ හරියටම නිරූපණය කිරීමට. KNMI එකත් මේකට සහභාගී වෙනවා... ඒ වගේම දිනය හරි වුනත් නැතත් මේ විද්‍යාඥයෝ 'ප්‍රදර්ශනය කරන්නේ' පසුගිය වසර 20 තුළ උනුසුම් වීමක් සිදුවී නැති බවයි.
https://doorbraak.be/klimaat-opwarming-mens/
මිනිසුන්ට අපේ පෘථිවිය සහ මනුෂ්‍යත්වය පිළිබඳ මෙතරම් නිෂේධාත්මක ප්‍රතිරූපයක් ඇත්තේ ඇයි? සෑම දෙයක්ම පාහේ සම්බන්ධයෙන්, එය වසර 100 කට පෙර වඩා හොඳය. සෞඛ්‍ය රැකවරණය, ළමා මරණ, ආදායම, දරිද්‍රතාවය අඩුවීම සහ දූෂණය සහ අංශු ද්‍රව්‍ය, යුද්ධ සහ අපි ලොව පුරා වේගවත් වේගයකින් වයස්ගත වෙමින් සිටිමු. තවද එය නැවතත් වැඩිවේ: https://m.phys.org/news/2018-08-global-forest-loss-years-offset.html
සංඛ්‍යාලේඛනවලට වඩා බොහෝ වෙනස් දේවල් මිනිසුන්ගේ ඔළුවල තිබේ. මිනිසුන් සෑම විටම එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ලෝකය සෘණාත්මකව බැලීමට නැඹුරු වේ. එවිට සියල්ල පරිපූර්ණද? නැත, නිසැකවම නැත, සෑම අංශයකින්ම දියුණු වීමට බොහෝ දේ ඇති අතර එය ප්‍රගතිය ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර අපගේ ආදායම වැඩි වන විට අපි අපගේ පිටුපස ඇති අවුල පිරිසිදු කිරීමට ද වඩා හොඳ වනු ඇත. යුරෝපයේ සහ ආසියාවේ වෙනස්කම් දෙස බලන්න ... වසර 25 කින් තායිලන්තයේ සෑම දෙයක්ම වඩා පිරිසිදු හා පිළිවෙලට වනු ඇත.
මිනිසුන්ගේ සිත් තුළ, කාලගුණය සහ දේශගුණය බොහෝ විට සම්බන්ධ වී ඇත, අපට වඩා හොඳ ගිම්හානයක් තිබුණි, ශීත ඍතුවේ දී එය ශීතල විය, අපට වැඩිපුර ලිස්සා යාමට හැකි ය, යනාදිය. අපාය ලෝකය ගිනි ගනී, සිරියාව, ඇෆ්ගනිස්ථානය, රුසියාව, ආදිය. මේවා පුද්ගලික නිරීක්ෂණ වන අතර මේවා බොහෝ විට හැඟීම් සමඟ සම්බන්ධ වේ. මේවා මනින ලද දත්ත ගැන කිසිවක් නොකියයි.
අපගේ මනුෂ්‍යත්වය සහ පෘථිවිය කෙතරම් හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේද යන්න දැන ගැනීමට සැබවින්ම කැමති අය සඳහා: https://humanprogress.org
හැම දෙයක්ම හොඳ අතට හැරෙනවා, ඔබ කියනවා.
මුහුද ප්ලාස්ටික් වලින් පිරී ඇත, නමුත් පෙනෙන විදිහට එය ප්‍රමාණවත් නොවේ, මන්ද අපි උද්යෝගයෙන් තව තවත් විසි කරන බැවිනි.
කෘෂිකාර්මික ඉඩම් සඳහා කැලෑ තවමත් කපා / හෝ පුළුස්සා දමනු ලැබේ.
සෑම වසරකම ගුවන් ගමන් වැඩි ප්‍රමාණයක් පියාසර කරනු ලබන අතර, එයට හේතු වන සියලුම දූෂණය ද ඇත.
මතුපිට ජලය දූෂණය කිරීමේ අවදානමක් ඇතිව, ෂේල් ස්ථරවලින් තෙල් පොම්ප කිරීමට අපට අවශ්යය.
ට්‍රම්ප්ට අවශ්‍ය වී ඇත්තේ ගල් අඟුරු දහනය නැවත ආරම්භ කිරීමට ය.
මුහුදේ පිහිනන මසුන් අඩු හා අඩු වේ.
තව ටික දවසකින් නිදහසේ සැරිසරන අන්තිම අලියාගේ දළවලට වෙඩි තියනවා.
මට මෙම ලැයිස්තුව සමඟ ටික වේලාවක් ඉදිරියට යා හැකිය, නමුත් ඔබට වීදුරුව අඩක් පිරී ඇති අතර මට එය පාහේ හිස් ය.
සහ අපගේ පාරිසරික පියවර?
අපි කැනඩාවේ දැව මිල දී ගෙන, දැඩි ලෙස දූෂණය කරන භාණ්ඩ ප්‍රවාහන නෞකාවකින් නෙදර්ලන්තයට ප්‍රවාහනය කර එහි පුළුස්සා දමමු.
එතකොට අපි පරිසරයට යමක් කළා කියලා වියළි ඇස්වලින් කියනවා.
ඔබ භාවිතා කරන ඉන්ධන තෙල් සහ එම තෙල් පොම්ප කිරීම, ප්‍රවාහනය සහ පිරිපහදු කිරීම සඳහා දූෂණය සහ CO2 විමෝචනය ගණනය කරන්නේ නම්, බලාගාරයේ එම දැව සම-වෙඩි තැබීමෙන් පරිසරය වඩාත් නරක අතට හැරී ඇත.
නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය ලස්සනයි.
එය ඉතා රසවත් තේමාවකි. ගැටලුව, මා තේරුම් ගත් පරිදි, උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම සහ එය ගෙන එන වෙනස නොව, එය සමඟ එන වේගයයි.
අනෙක් අතට අයිස් යුගයද ඉතා ඉක්මනින් පැමිණි බවත් එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස බොහෝ සත්ත්ව විශේෂ වඳ වී ගිය බවත් මම අතීතයේදී දැන සිටියෙමි.
උෂ්ණත්වය වැඩිවීම මිනිසුන් වන අප වඳවන්නේ නැත. ජීවී විශේෂයක් ලෙස ජීවත් වීමට සහ අනුවර්තනය වීමට තරම් අප පෘථිවියේ සිටිති. එසේ වුවද, බොහෝ දුක් වේදනා ඇති වනු නොඅනුමානය. ස්වභාවධර්මය ඒ ගැන තැකීමක් නොකරයි. ස්වභාවධර්මය ටිකක් අපේ රජය වගේ නේද? ඉලක්කම් නිවැරදි වන තාක් කල්. පුද්ගලයා සිතන දේ වැදගත් නොවේ. ස්වභාව ධර්මය බවට පරිවර්තනය කර ඇත: සම්පත් ඇති තරම් බොහෝ විශේෂවලට ජීවත් වීමට හා නොනැසී පැවතිය හැකිය. ඒවා ප්‍රමාණවත් ලෙස නොමැති නම්, බොහෝ දෙනෙකුට අහිමි වනු ඇත.
උෂ්ණත්වය වැඩි කිරීම සඳහා, එය ආපසු හැරවිය හැකි යැයි මම නොසිතමි. ඒ සඳහා තවදුරටත් දායක නොවන බවට අපට හැකි පමණින් සහතික විය හැක...
මාර්ගය වන විට, 1913 දී නිල පුවත්පත් හෝ ලිපිවල අක්ෂර වින්‍යාස දෝෂ ද විය:
1 පෙබරවාරි 1913 වන දින Nieuwsblad van het Noorden හි ප්‍රවෘත්තියක්
අපේ දේශගුණය වෙනස් වෙනවාද? (මමත් හිතන්නේ එතකොට ඒක ලියන්න තිබුනේ "t" කියල)
පරිසර දූෂණය දේශගුණික විපර්යාසවලට සමාන නොවේ. ඒ වැරද්ද ගොඩක් කරනවා.
අවාසනාවන්ත ලෙස මියගිය ජෝර්ජ් කාර්ලින් පෘථිවි මාතාවට කතා කර මේ සියල්ල ගැන ඇය සිතන්නේ කුමක්දැයි අපට පවසන වීඩියෝවක් මෙන්න.
https://youtu.be/7W33HRc1A6c