තක්ෂින් ෂිනවත්‍රා 2008 – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
තායිලන්තයට කුමන්ත්‍රණ, කුමන්ත්‍රණ පිළිබඳ දිගු ඉතිහාසයක් ඇත, එය රට නිවැරදි මාවතට ගෙන යා යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, තායිලන්තය යනු බොහෝ දෙනෙකුට අනුව විශේෂ රටකි කුමන්ත්රනය එකකින් ජෙනරල් කරන එක හොඳයි ප්රජාතන්ත්රවාදය තායි විලාසිතාව. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව නිසි ලෙස සංවර්ධනය වීමට රටට මෙතෙක් අවස්ථාවක් ලැබී නැත. මේ සියවසේ මුල් වසර 20 තුළ රට අත්විඳ ඇති ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සංවර්ධනය සඳහා වූ උත්සාහයන් මොනවාද?
අද 1 කොටස.
2001 - 2006: තක්ෂින් පාලනය ලබා ගනී
2001 දී දිනුවා තක්ෂින් ෂිනවාත්රා එහි තායි රක් තායි පක්ෂය (TRT) සමඟින්, 1997 'මහජන ව්‍යවස්ථාව' බලාත්මක වීමෙන් පසු ප්‍රථම මැතිවරණය. TRT ජයග්‍රහණය කළේ පහත් පංතියේ ප්‍රතිලාභ සඳහා ප්‍රතිසංස්කරණ ප්‍රකාශයට පත් කළ ජනතාවාදී න්‍යාය පත්‍රයක පදනම මතය. TRT මෙතෙක් පෙර නොවූ විරූ ආසන සංඛ්‍යාවක්, අඩකට ආසන්න ප්‍රමාණයක් දිනා ගත්තේය. 2005 දී තක්ෂින් නැවතත් මැතිවරණ ජයග්‍රහණය කළ අතර TRT ආසනවලින් 75% ක් පවා ලබා ගත්තේය. මෙය ඔහුගේ රජයට විශ්ව සෞඛ්‍ය ආරක්ෂණය, ක්ෂුද්‍ර ණය සහ විවිධ සහනාධාර වැඩසටහන් වැනි බොහෝ ජනප්‍රිය ප්‍රතිසංස්කරණ ක්‍රියාත්මක කිරීමට හැකි විය. මෙය කෝපයට පත් වූ අති-රාජකීයවාදීන් තක්ෂින් රජුගේ සමාජ වැඩසටහන් සමඟ තරඟ කරන බවට චෝදනා කළහ.
මේ අතර තක්සින් තවත් පක්ෂ TRT වෙත ඇතුළත් කර ගනිමින් තම බලය තවත් පුළුල් කර ගැනීමට උත්සාහ කළේය. තක්ෂින් සෙනෙට් සභිකයින් සමඟ සබඳතා ගොඩනඟා ගැනීමට ද උත්සාහ කළේය. තක්ෂින් ‘චෙක් ඇන්ඩ් බැලන්ස්’ පුටුවේ ඉඳගත්තා, මේක ව්‍යවස්ථාවට පටහැනියි. තක්ෂින් ද මානව හිමිකම් බැරෑරුම් ලෙස සැලකුවේ නැත, උදාහරණයක් ලෙස, 'මත්ද්‍රව්‍ය විරෝධී යුද්ධයෙන්' දහස් ගණනක් මිනිසුන් මිය ගියහ. ඒ සඳහා කිසිවකු වගකිව යුතු නැත. තක්ෂින් හෝ හමුදාවේ හෝ පොලිසියේ කිසිවකු නොවේ.
තක්ෂින් නිසැකවම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදියෙකු නොවීය: ඔහු කිසිදු විවේචනයක් නොඉවසූ අතර මාධ්‍යවේදීන් සහ මාධ්‍ය සියලු ආකාරවලින් නිහඬ කළේය. තක්ෂින් ද හමුදාව කෙරෙහි ඔහුගේ බලපෑම පුළුල් කිරීමට උත්සාහ කළේ, වෙනත් දේ අතර, ඔහුට පක්ෂපාතී පුද්ගලයින් ප්‍රවර්ධනය කිරීමෙනි. මෙය අනෙකුත් සොල්දාදුවන්ට හානියක් වූ අතර නරක ලේ ඇති විය.
2006: තක්ෂින් විරෝධී කඳවුර කැළඹීමට පටන් ගනී
2006 සිට තක්සින් විරෝධී කඳවුර ඉතා ඉක්මනින් අන්ත ජාතිකවාදී සහ අන්ත රාජකීයවාදී ව්‍යාපාරයක් දක්වා වර්ධනය විය. තක්ෂින් තම ෂින් සංස්ථාව සිංගප්පූරුවට විකුණු විට දුරකථන හා චන්ද්‍රිකා ජාලය විදේශිකයන් අතට පත්වීම ගැන ඔහුට දොස් පැවරීය. ඔහුගේ ව්‍යාපාරය විකිණීමේදී බදු පැහැර හැරීමට සිදුරු භාවිතා කිරීමද ඔහුගේ සහයෝගය දිනා ගැනීමට අසමත් විය.
2006 දී, ශීඝ්‍රයෙන් වර්ධනය වන අන්ත-ජාතිකවාදී, අන්ත-රාජකීය-තක්සින් විරෝධී කඳවුරක් වර්ධනය විය. පෙබරවාරි මාසයේදී, ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා වූ ජනතා සන්ධානය (PAD) හෙවත් ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා වූ ජනතා සන්ධානය පිහිටුවන ලදී. PAD විසින් රාජාණ්ඩුව සඳහා ඔවුන්ගේ සහයෝගය දැක්වීම සඳහා රජුගේ වර්ණය වන කහ භාවිතා කරන ලදී. එබැවින් PAD වඩාත් හොඳින් හැඳින්වූයේ කහ කමිස ලෙසිනි. රාජකීයයන්, මිලිටරිවාදීන් පමණක් නොව, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ගැති ව්‍යාපාර, මානව හිමිකම් ව්‍යාපාර සහ වැදගත් ව්‍යාපාරිකයින් PAD සඳහා සහය පළ කළහ.
2011 දී කහ කමිස – වචන 1000 / Shutterstock.com
එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, තක්සින් පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට සහ 2 අප්‍රේල් 2006 සඳහා නව මැතිවරනයක් කැඳවීමට තීරණය කළේය. PAD විසින් ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින් සහ අනෙකුත් ප්‍රධාන ක්‍රීඩකයින්ගෙන් මැතිවරණ වර්ජනය කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. තායි රක් තායි ඡන්දවලින් අඩකට වඩා ලබා ගත්තේය. පීඒඩී සහ ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය කෑ ගැසුවේ මැතිවරණය සුමටව සිදු නොවූ බවයි. මැතිවරණය ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී යැයි කියූ - රජු සමඟ කළ සංවාදයකින් පසු තක්ෂින් ඉල්ලා අස්වී ඇමැති මණ්ඩලය භාරකාරත්වයට පත් විය. කුමන්ත්රණයක් අත ළඟ බව හඬ වැඩි විය. රජුගේ ප්‍රිවි කවුන්සිලයේ නායකයා හමුදා නිලධාරීන්ට මතක් කර දුන්නේ ඔවුන්ගේ පක්ෂපාතිත්වය රජතුමාට මිස තේරී පත් වූ රජයට නොවන බවයි.
19 සැප්තැම්බර් 2006 වැනි දින, නව මැතිවරණයට සති කිහිපයක් තිබියදී, හමුදා කුමන්ත්රණයක් සිදු විය. තක්ෂින් ඒ වන විට නිව්යෝර්ක් නුවර සිටියේ එක්සත් ජාතීන්ගේ රැස්වීමකට සහභාගී වීමටය. කුමන්ත‍්‍රණකරුවන් විසින් තක්ෂින් යටතේ පැවති දූෂණ ක‍්‍රියාවන් සහ තක්ෂින්ගේ පාලන තන්ත‍්‍රය යටතේ ඇති වන්නට තිබූ සහයෝගීතාවය හීන විය. පාර්ලිමේන්තුව, සෙනෙට් සභාව, අමාත්‍ය මණ්ඩලය, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණය සහ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සියල්ල විසුරුවා හරින ලදී. යුද නීතිය ප්‍රකාශ කිරීම නිසා මාධ්‍ය දැඩි වාරණයකට ලක් වූ අතර දේශපාලන ක්‍රියාකාරකම් සීමා විය. PAD සිය අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගෙන ඇති බව නිවේදනය කළේය. TRT පක්ෂය තහනම් කරන ලද අතර ප්‍රධාන TRT දේශපාලනඥයන්ට ඡන්ද මිල දී ගැනීම සඳහා වසර 5 ක දේශපාලන සහභාගිත්වය තහනම් කරන ලදී. PAD ද මෙයට වැරදිකරු වී ඇත, නමුත් දඬුවම් නොලැබුණි.
මෙම සියලු වර්ධනයන් ඒකාධිපතිත්වයට එරෙහි ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා වූ එක්සත් පෙරමුණ (UDD) හෙවත් රතු කමිස බිහි විය. හමුදාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී කුමන්ත්‍රණයට මේ කණ්ඩායම විරුද්ධ වුණා.
2007 - 2008: තක්ෂින් නැවත මැතිවරණ ජයග්‍රහණය කරයි
TRT සාමාජිකයින් නව ජනතා බලය පක්ෂය (PPP) තුළ එක්සත් වී 2007 දෙසැම්බර් මැතිවරණයෙන් ජයග්‍රහණය කළේය.තක්ෂින් 2008 මුල් භාගයේදී නැවත තායිලන්තයට පැමිණියේය. මේ සියල්ල කහ කමිස දස දහස් ගණනින් වීදිවලට යැවීය. මැයි-ජූලි මාසවලදී රජයට පක්ෂපාතී සහ PAD ආධාරකරුවන් අතර ගැටුම් කිහිපයක් දක්නට ලැබුණි. නීතිවිරෝධී ලැදිකම් ගැටුමක් සම්බන්ධයෙන් පැනවූ වසර 2ක සිර දඬුවමක් මගහැරීමට තක්ෂින් අගෝස්තු මාසයේදී රටින් පලා ගියේය. එතැන් සිට ඔහු ආපසු පැමිණ නැත.
වචන 1000 / Shutterstock.com
2008 සැප්තැම්බරයේදී ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණය විසින් අගමැති සමක් ඉල්ලා අස්විය යුතු බවට තීන්දු කළේය. මුදල් ගෙවා ඉවුම් පිහුම් සංදර්ශනයකට සහභාගි වීමෙන් ඔහු ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කර ඇත. තක්ෂින්ගේ මස්සිනා කෙනෙක් අගමැති අනුප්‍රාප්තිකයා ලෙස තේරී පත් විය. මෙය PAD කෝපයට පත් කළ අතර පසුව ඇති වූ ගැටුම් වලින් දෙදෙනෙකු මිය ගිය අතර සිය ගණනක් තුවාල ලැබීය. නොවැම්බර් අවසානයේ, PAD සිය 'අවසාන යුද්ධය' නිවේදනය කළ අතර, ජාත්‍යන්තර ගුවන් තොටුපල වන Suvarnabhumi සහ Don Muang අත්පත් කර ගන්නා ලදී. මෙහිදීද කිහිප දෙනෙකු තුවාල ලබා දෙදෙනෙක් මිය ගියහ. PAD පෙලපාලිකරුවන් ගුවන් තොටුපලවලින් ඉවත් කිරීමට රජයට නොහැකි විය. 2 දෙසැම්බර් 2008 වැනි දින ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණය විසින් 2007 මැතිවරණයේදී තක්සලා හිතවාදී විශාලතම පක්ෂ තුන වංචා කර ඇති බවට තීන්දු කළේය.පක්ෂ විසුරුවා හරින ලද අතර දේශපාලකයන්ට දේශපාලන කටයුතු තහනම් කරන ලදී. PAD ජයග්‍රහණය ප්‍රකාශ කළේය. එහෙත් වෙනත් තක්සලා පත්වීමක් බලයට පත් වුවහොත් ඔවුන් නැවත පැමිණෙන බවට ඇය අනතුරු ඇඟවීය. මෙම වර්ධනයන්ට ස්තූතිවන්ත වන්නට, ඩිමොක්‍රටිකයෝ අගමැති අබිසිත් යටතේ කැබිනට් මණ්ඩලයක් පිහිටුවා ගත්හ.
2009 - 2010: රතු කමිස ඇවිස්සෙනවා
De UDD ප්‍රිවි කවුන්සිලයේ සභාපති ජෙනරාල් ප්‍රේම්ගේ රූකඩයක් බවට රෙඩ්ෂර්ට්වරු අගමැති අභිසිත්ට චෝදනා කළහ. UDD සහ PAD අතර ගැටුම් ඇති විය. 2009 අප්‍රේල් මාසයේදී මෙය බැංකොක්හි සැබෑ වීදි සටන් ඇති කළේය. හදිසි තත්වයක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර දහස් ගණන් යූඩීඩී පෙලපාලිකරුවන් හමුදා නිලධාරීන්ට පහර දුන්හ. සටන අතපසු විය, සියයකට වැඩි පිරිසක් තුවාල ලැබූ අතර කිහිප දෙනෙකු මිය ගිය අතර අවසානයේ UDD යටත් විය. 2010 දී නව විරෝධතා සඳහා තම ආධාරකරුවන් පුහුණු කිරීමට සහ සූදානම් කිරීමට UDD කැප විය. රට පුරා, විශේෂයෙන්ම උතුරේ රැලිවලට දහස් ගණන් සහ සමහර විට දස දහස් ගණන් ජනයා පැමිණියහ.
2010 මාර්තු මාසයේදී, මාස ගණනක සූදානමකින් පසුව, UDD බැංකොක් වෙත මාරු විය. පොලිසියට අනුව 120 ක් ශක්තිමත්, UDD අනුව 200 කට වඩා ශක්තිමත්, රටේ සෑම අස්සක් මුල්ලක් නෑරම. UDD විරෝධතාකරුවන් රජයෙන් ඉල්ලා සිටියේ නව මැතිවරණයක් කැඳවන ලෙසයි. අගමැති අබිසිත් යූඩීඩී සමඟ කතා කරන බව පැවසූ නමුත් කලින් මැතිවරණ ප්‍රශ්නයෙන් තොරය. විරෝධතා වැඩි වූ අතර, PAD හි නායකත්වය අනුගමනය කරමින්, UDD දෛනික ජීවිතය කඩාකප්පල් කිරීමට උත්සාහ කළේය. ආතතීන් අඛණ්ඩව ඉහළ ගිය අතර අත්බෝම්බයකින් සොල්දාදුවන් දෙදෙනෙකුට තුවාල සිදු වූ විට ප්‍රචණ්ඩත්වයේ පළමු සලකුණු දිස් විය. අප්‍රේල් මස මුලදී, UDD සහ රජය අතර පැවති සාකච්ඡාවල කිසිදු ප්‍රගතියක් තවමත් නොතිබූ අතර, පසුව රජය දණගැස්වීම සඳහා Bangkok අඩාල කිරීමට UDD තීරණය කළේය.
2011 ජනවාරි මාසයේ බැංකොක්හි UDD නිරූපණය - 1000 Words / Shutterstock.com
රතු කමිසකරුවන් පාර්ලිමේන්තුවට ඇතුළු වීමට උත්සාහ කළ අතර, හදිසි තත්වයක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. කඳුළු ගෑස්, ජල ප්‍රහාර සහ රබර් උණ්ඩ යොදා ගනිමින් විරෝධතා කඳවුරු ඉවත් කරන ලෙස නියෝජ්‍ය අගමැති සුතේප් හමුදාවෙන් ඉල්ලා සිටියේය. කෙසේ වෙතත්, සොල්දාදුවන් සැබෑ උණ්ඩ වෙඩි තබන ආකාරය පිළිබඳ ඡායාරූප ද මතු විය. මෙම ප්‍රචණ්ඩත්වය උත්සන්න වීමෙන් 24 දෙනෙකු මිය ගිය අතර 800 කට වැඩි පිරිසක් තුවාල ලැබූහ.
රතු කමිසය රෝහලක් අසල වාඩි වී සිටි අතර වෛද්‍යවරුන්ගේ කාර්යය පාහේ කළ නොහැක්කකි, අවසානයේ රෝහල ඉවත් කරන ලදී. UDD සිය කඳවුරු වටා ටයර් ඇතුළු බාධක ඉදිකර තිබූ අතර හමුදාව විසින් මෙම වාඩිලාගෙන සිටින ප්‍රදේශවල මායිම්වල සන්නද්ධ වාහන සහ ස්නයිපර්වරුන් ස්ථානගත කර තිබුණි.
මැයි මැද භාගයේදී සටන් උත්සන්න වූ අතර තවත් දුසිම් ගණනක් මිය ගියහ. රජයට අනුව, මෙම මරණ ත්‍රස්තවාදීන්ගේ ගොදුරු විය: කළු ඇඳුමින් සැරසුණු මිනිසුන්. මෙම නිර්නාමික සහ දැඩි ලෙස සන්නද්ධ පුද්ගලයින් තායි හමුදාවට ප්‍රහාර එල්ල කළ හිටපු සොල්දාදුවන් ය. රජය සෑහීමකට පත්වන්නේ සම්පූර්ණ යටත්වීමකින් සහ සම්පූර්ණයෙන් නෙරපා හැරීමකින් පමණක් බව පෙන්වා දුන්නේය. හමුදාව සජීවී වෙඩි තැබීමේ කලාප ඇති කළ අතර එහිදී ජීව උණ්ඩ භාවිතා කරනු ඇත. ත්‍රස්තවාදීන් තුරන් කිරීමට හෝ ආරක්ෂා වීමට සජීවී උණ්ඩ භාවිතා කිරීමට සොල්දාදුවන්ට අවසර දෙන ලදී. සටන් දිගටම පැවති අතර, මැයි 19 වන දින, බොහෝ විට අද්දැකීම් අඩු සහ නොසන්සුන් වූ හමුදාවන් මධ්‍යස්ථානය ඉවත් කිරීමට ගෙන ගියහ. සාක්ෂිකරුවන්ට අනුව, සොල්දාදුවන් සමහර වෛද්‍යවරුන් සහ මාධ්‍යවේදීන් ඇතුළු සිවිල් වැසියන්ට වෙඩි තැබූහ. UDD නායකයන් එදින පස්වරුවේ යටත් වූ නමුත් මධ්‍යයේ වෙනත් තැන්වල ප්‍රභූන් සංකේතවත් කරන සාප්පු සංකීර්ණ සහ අනෙකුත් ගොඩනැගිලි ගිනිබත් කරන ලදී. අවසානයේදී, 90 කට වැඩි පිරිසක් මිය ගිය අතර සිය ගණනක් තුවාල ලැබූහ.
2 කොටස හෙට.
හොඳ කතාව.
එය සරල විය හැකි නමුත් වයසක පොලිස් නිලධාරියෙකු කිසි විටෙකත් හමුදාවට ඉහළින් නොයනු ඇත.
අපි දකින්න කැමති ප්රජාතන්ත්රවාදය තායිලන්තයේ ක්‍රියාත්මක වෙන්නේ නැහැ.
ඉතිහාසය පෙන්නුම් කරන්නේ විශාල යුද්ධයක් පමණක් (යුරෝපයේ) වඩා මානුෂීය වීමට අවබෝධය සහතික කරන නමුත්, තායිලන්තයේ කිසි විටෙකත් විශාල යුද්ධයක් සිදු නොවූ බැවින් එය දිගු ගමනක් වනු ඇති බවයි.
ඊට අමතරව, ප්‍රවෘත්තියක්වත් නොකරන බොහෝ වෙනස්කම් සිදුවෙමින් පවතී, නමුත් අවාසනාවකට මාධ්‍ය ක්‍රියා කරන්නේ එලෙස ය.
යථාර්ථයට අන්ධ වීම තායි ජාතිකයින්ට පමණක් නොවේ.
"අපි දැකීමට කැමති ප්රජාතන්ත්රවාදය තායිලන්තයේ ක්‍රියාත්මක නොවේ."
මට කියන්න, අපි කවුද? ඔබ මාවත් මේ සඳහා සම්බන්ධ කර නොගනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙනවා නේද? ඒ වගේම ඔබ හිතන විදියට ප්රජාතන්ත්රවාදය වර්ග කීයක් තියෙනවද? අනික ඇයි ඒක වැඩ නැත්තෙ?
මීට වසර තිහකට පෙර දකුණු කොරියාව සහ තායිවානය ගැන බොහෝ දෙනෙක් කීවේ එකම දෙයකි.
බොහෝ තායිවරුන් පාලනය, ආදානය, දේශීය උපදේශනය, සමානාත්මතාවය, නිදහස සහ අයිතිවාසිකම් සඳහා ආශා කරයි. ඔබ හිතන්නේ නැහැ?
ප්රජාතන්ත්රවාදය යන යෙදුම සෑම කෙනෙකුටම එක හා සමාන නොවේ.
ප්රජාතන්ත්රවාදය තීරණය වන්නේ සෑම තැනකම එක හා සමාන නොවන සහ ලොව පුරා පවතින ඡන්ද කොට්ඨාශ සහ වෙනත් සීමාකාරී ක්‍රම ගැන සිතන නීති මගිනි.
මම ඔබව සම්බන්ධ කර ගන්නවාදැයි ඇසූ විට, පිළිතුර ඇත්ත වශයෙන්ම ඔව් යන්නයි.
බටහිර කණ්නාඩි සමඟ ඔබට එය විය හැකි අදහසක් ඇති අතර ඔබ එය වාතාශ්රය කරන්න. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මෙම විෂයට සක්‍රීයව සම්බන්ධ වන ඕනෑම කෙනෙකුට ඔබව සම්බන්ධ කර ගත හැකිය ... වමේ පුද්ගලයෙකු මෙය ගැටළුවක් ලෙස දැකීම පුදුම සහගතය, නමුත් මෙය පසෙකින්.
බොහෝ තායි ජනයා පාලනය යනාදියට ආශා කරන බව මම පුදුම වෙමි, නමුත් බොහෝ දෙනෙක් අනුගාමිකයින් බව ඔබට ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකිය.
තායිලන්තයේ දියුණු කරන ලද ලෝක ව්‍යාප්තව බලපාන කරුණු 3ක් මට නම් කරන්න? මුලින්ම මම තෑග්ගක් දෙනවා.. මසාජ් පාලර්.
ඔව්, බුරුමයේ හෝ මියන්මාරයේ මිනිසුන්ගේ වහල් ශ්‍රමයට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි මිල අඩු ඉස්සන්.
පැහැදිලිවම සෑම කෙනෙකුටම එකම බුරුසුවකින් තාර දැමිය නොහැක, නමුත් තායිලන්තයේ ලන්දේසි ආකෘතියේ ප්රජාතන්ත්රවාදය කිසිදා ක්‍රියාත්මක නොවන බැවින් ආරක්ෂිත දැලක් නිසා ඔවුන් අවස්ථාවාදී ලක්ෂණ පෙන්වීම පුදුමයක් නොවේ.
මගේ තායි රක්ෂණ පැකේජයට කණ්නාඩි ඇතුළත් කර නැත, එබැවින් භාෂා දෝෂ හෝ නැතිවූ වචන සඳහා මගේ කණගාටුව.
ඔව් Johnny BG, ප්රජාතන්ත්රවාදය හැමෝටම එක වගේ නෙවෙයි. නමුත් මම තායිලන්ත ජාතිකයින් 1000 කින් සහ ලන්දේසි ජාතිකයන් 1000 කින් 'ප්රජාතන්ත්රවාදය' යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්දැයි ඇසුවහොත්, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් එකම පිළිතුරු දෙනු ඇත: 1 ජාතික සහ ප්‍රාදේශීය මට්ටමින් පුරවැසියන් පාලනය කිරීම (උදා: ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට අවසර දීමෙන්) 2 සමානාත්මතාවය 3 අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස. ඒකයි සාරාංශය. මෙය තවදුරටත් සාක්ෂාත් කර ගන්නා ආකාරය කාලය සහ රට අනුව වෙනස් විය හැක. එකඟද?
තායිලන්තයේ, පසුගිය වසර 5 තුළ පුරවැසියන්ට ඇත්තේ ඉතා අල්ප වශයෙනි, සමානාත්මතාවය සහ අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස (ව්‍යවස්ථාවෙන් සහතික කර ඇතත්) ගරු නොකළේය.
පරිපූර්ණ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් නොමැත. අපි එය 10 කින් සහ සැබෑ ඒකාධිපතිත්වයක් 1 කින් ශ්‍රේණිගත කළහොත්, තායිලන්තය මෑත දශකවලදී 2 සහ 6 අතර උච්චාවචනය විය. නෙදර්ලන්තය 6 සහ 8 අතර. ඒ වගේ දෙයක්.
න්‍යායාත්මකව ඔබ නිවැරදියි, නමුත් ප්‍රායෝගිකව එය ක්‍රියාත්මක වන්නේ වෙනස් ආකාරයකට නේද?
සේවා යෝජකයින් නොමැතිව සේවකයින් නැත, නමුත් පළමුවැන්නා අවදානම් ගන්නා අතර තායිලන්තයේ දෙවැන්න තරමක් අවස්ථාවාදී ය, නැතහොත් එම කණ්ඩායම සඳහා තණකොළ සෑම විටම හරිත වේ.
සමාගමක් ලෙස ඔබට ඉදිරියට යා යුතු අතර ඉහළ කළමනාකාරිත්වය යනු කුමන මාර්ගයට යා යුතුද යන්න තීරණය කරයි.
ආණ්ඩුවකට ඒකම වැඩ නැද්ද? ඔබට ඉදිරියට යාමට අවශ්‍ය නම්, ප්රජාතන්ත්රවාදය ආශිර්වාදයකට වඩා බරක්ද?
ප්‍රභූව බොහෝ විට සඳහන් වේ, නමුත් ඉහත බලන්න... කිසිදු ප්‍රභූවක් මධ්‍යම පන්තියක් නොවේ.
සෑම කෙනෙකුටම එකිනෙකා අවශ්‍ය වන අතර මම සිතන්නේ මීට වසර 5කට පෙර කීවට වඩා විශාල මධ්‍යම පන්තියක් සිටින බවයි.
මේ තරම් හයියෙන් රට පිරිහිලාද නැත්තම් සල්ලිකාරයෝ ආයෙත් පෝසත් වෙනවා කියන කතාව ලැබෙයිද?
ජීව විද්‍යාත්මකව, ශක්තිමත්ම පැවැත්ම සහ තායිලන්තය අඩු වැඩි වශයෙන් එකම මානසිකත්වයකින් යුක්ත වන අතර සමහර විට එය දැකීමට හොඳ නැත, නමුත් ඔව් එවිට වැඩි බදු එකතු කිරීමට සිදුවනු ඇත, එවිට තවත් ගැටළුවක් තිබේ, මන්ද එය ගෙවීමට අවසර ඇත්තේ කාටද?
ඔහුගේ පක්ෂය තායි ආදරය තායි ලෙස හැඳින්වුවද, තක්ෂින් AIS විකිණීමේදී හොඳ ආදර්ශයක් ලබා දුන්නේ නැත.
මම තායිලන්තයේ BV හි ප්‍රධානියා නම් මමත් මෙය දකින්නේ මහා රාජද්‍රෝහී කමක් ලෙසයි, ඔබ ඉවත්ව ගොස් යටපත් කිරීමට පටන් ගන්නේ නම්, ස්වයං රැකියාවක නියැලෙන්නෙකු ලෙස මම තේරුම් ගන්නේ ජනප්‍රිය නොවන ක්‍රියාමාර්ග ගත යුතු බවයි.
කුණු වූ ඇපල් යන්නට සිදු වේ, නමුත් එය සමහර විට ප්රජාතන්ත්රවාදය සමඟ නරක සම්බන්ධයක් ඇත.
මිනිසුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ සාමය මිස වෙනස් කළ නොහැකි ගොන් කතා නොවේ.
උපුටා ගැනීම: "රටට තවමත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව නිසි ලෙස සංවර්ධනය වීමට අවස්ථාවක් ලැබී නැත."
ඇත්තෙන්ම එය එසේය. ඊටත් වඩා සිත්ගන්නා කරුණ නම්, හේතු මොනවාදැයි ඔබෙන්ම ඇසීම සහ පසුව දොස් පැවරිය යුත්තේ කාටද යන්නයි. කුමන්ත්‍රණ කරන ජෙනරාල්වරුන් වෙත එම සරල මාරුවීම සත්‍යය අතිශයින් සරල කිරීමක් වන අතර එය අවාසියට එකතු නොවේ.
එය තායි පන්නයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් ගොඩනැගීමට ද දායකත්වයක් විය හැකිය. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ එක විලාසයක් නොමැති අතර එය ජෙනරාල්වරයා කීවත් නැතත්, තායිලන්තය සැබවින්ම තමන්ගේම ප්රජාතන්ත්රවාදය වර්ධනය කළ යුතුය. සෑම රටකටම තමන්ගේම ශෛලියක් ඇත. ප්‍රංශ ජනාධිපති බලවත්, ජර්මනියේ ජනාධිපතිවරයාට කියන්නට දෙයක් නැත. එංගලන්තයේ දිස්ත්‍රික් මැතිවරණ ක්‍රමය නිසා පාර්ලිමේන්තුවේ කුඩා පක්ෂ නොමැති තරම්ය, වෙනත් රටවල මැතිවරණ සීමාවක් ඇත, නෙදර්ලන්තයේ කුඩා පක්ෂ ගණන් කළ නොහැකි තරම්ය. සියලුම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටවල් නේද?
ලන්දේසි විශ්වකෝෂයේ ප්රජාතන්ත්රවාදය පිළිබඳ නිර්වචන 20කට වැඩි ප්‍රමාණයක් ඇති අතර, ඒ අතරින් මෙය මට වඩාත් ආයාචනා කරයි. ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ අයිතිය ඇති පුරවැසියන් තම රජයේ සංයුතියට සහ නිදහස්, විශ්වීය සහ සාමාන්‍ය මැතිවරණ හරහා අනුගමනය කරන ප්‍රතිපත්තිවලට බලපෑම් කරන ආණ්ඩු ආකාරය. ප්රජාතන්ත්රවාදය සම්භාව්‍ය මානව හිමිකම්වලට ගරු කිරීම මගින් ද සංලක්ෂිත වේ.
ප්රජාතන්ත්රවාදය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා තායිලන්තයේ බාධක කොහිද?
1. රටට රාජ්‍යයක් තුළ රාජ්‍යයක් ඇත. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව තේරී පත් වූ රජයකට ප්‍රතිපත්ති සැකසීමට සහ තීරණය කිරීමට නිදහසක් නැත. තෝරාගත් ප්‍රතිපත්තිය කුඩා ප්‍රභූ පිරිසකගේ විකල්ප රාජ්‍යය සමඟ ගලා නොයන විට කුමන්ත්‍රණයක අවදානම සැමවිටම පවතී.
2. රටට නිසි බලය බෙදීමක් නොමැත. රජයක් පාලනය කිරීමට (හැකි) සැබෑ ස්වාධීන ආයතන ඉතා ස්වල්පයක් හෝ නැත.
3. පුරවැසියන්ගේ (ඡන්ද දායකයින්ගේ) අයිතිවාසිකම්වල (සහ යුතුකම්) සමානාත්මතාවයක් නොමැත. මෙය අසමාන අවස්ථා, අසමාන නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග, අසමාන අධ්‍යාපන අවස්ථා, අසමාන සෞඛ්‍ය සේවා යනාදිය සහ සම්භාව්‍ය මානව හිමිකම්වලට සමාන ගෞරවයක් නොමැතිකමට හේතු වේ.
4. ආන්ඩු (තේරී පත් වූ හෝ වෙනත් ආකාරයකින්) රටේ යහපත වෙනුවෙන් ඉතා සුළුවෙන් වැඩ කරන අතර තමන්ගේම කණ්ඩායමේ අවශ්‍යතා සඳහා ඕනෑවට වඩා වැඩ කරයි.
තායිලන්ත ජාතිකයන් දේශපාලනය ගැන එතරම් උනන්දුවක් නොදක්වන බව හෝ තායිලන්තය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට නොගැලපෙන බව මෙහි කමෙන්ට් වලින් මම නිතර කියෙව්වා.
මෑත සහ ඉදිරි සති කිහිපය තුළ රූපවාහිනී නාලිකා කිහිපයක සහ යූ ටියුබ් හි බොහෝ වාද විවාද අනුගමනය කළ අය, තායිලන්ත ජාතිකයින් ප්රජාතන්ත්රවාදය ගැන දැඩි උනන්දුවක් දක්වන බව දනිති. නිදසුනක් වශයෙන්, මෙම මැයි මාසයේදී මම දේශපාලන පක්ෂ 9 ක තරුණ අපේක්ෂකයින් සමඟ YouTube හි Modern9 පිළිබඳ විවාදය අනුගමනය කළෙමි, එහිදී කාමරයේ සිටි තරුණ ඡන්දදායකයින් 100 දෙනෙකුට නිශ්චිත ප්‍රතිපත්ති ප්‍රශ්න පිළිබඳව ඔවුන්ගේ මතය ඉදිරිපත් කිරීමට හැකි විය.
මෙම විවාදයේ ඉදිරිපත් කරන්නා අද දින MCOT (මෙම රූපවාහිනී නාලිකාව අයත් වන රාජ්‍ය සමාගම) මණ්ඩලය විසින් නෙරපා හරිනු ලැබුවේ පැනල සාමාජිකයින් සහ සහභාගිවන්නන් වත්මන් මිලිටරි ආඥාදායකත්වයට එරෙහිව පැහැදිලිවම කතා කළ බැවිනි. අහඹු ලෙස, මණ්ඩලයේ නියෝජනය වන වත්මන් පාලනයට ගැති පක්ෂ 2න් 3කින්.
එම සේවයෙන් පහ කිරීම ගැන: සත්කාරකයකු ලෙස ඇය තරුණ තරුණියන්ගෙන් ප්‍රශ්න 4ක් ඇසුවාය.
1. ඔහුගේ විරුද්ධවාදීන් සමඟ වාද විවාදවලට සහභාගී නොවීමට ප්‍රයුත්ගේ තේරීමට ඔබ එකඟද?
2. පත් කළ යුතු අගමැති කවුද යන්න තීරණය කිරීමට ප්‍රබල සෙනෙට් සභාව 250 ට ඉඩ දෙන ව්‍යවස්ථාවට ඔබ එකඟද?
3. රටට අවුරුදු 20ක සැලැස්මක් (උපායමාර්ගයක්) අවශ්‍ය බව ඔබ එකඟද?
4. ජනගහනය වැඩි දියුණු වන තාක් රට සම්පූර්ණයෙන්ම අර්ධ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විය හැකි බවට ඔබ එකඟද?
විශාල බහුතරයක් කරුණු 4ටම එකඟ නොවීය. ඔබ මගෙන් ඇසුවොත් කිසිසේත්ම උද්වේගකර ප්‍රශ්න නොවේ, නමුත් යමෙකු (බය) කෙටි NCPO ඇඟිලි... මාධ්‍ය නිදහස සහ සාධාරණ විවාදයක්ද? 555
මෙතන බලන්න:
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/02/host-pulled-from-mcot-show-after-televised-debate/
Bsngkok Post නිශ්චිත ඡන්ද ලැයිස්තුගත කරයි, බොහෝ විට 96 න් 100+ එකඟ නොවේ. ප්රදර්ශනයේ වීඩියෝව ඇතුළත් වේ: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1637962/mcot-removes-tv-host-over-students-vote
පළමු ප්‍රශ්න තුන ඉදිරි මැතිවරණ සමඟ එතරම් සම්බන්ධයක් නැති නමුත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව පිළිබඳ සාකච්ඡාවකට (එවකට ජනමත විචාරණයේදී එය පැවැත්වීමට ඉඩ නොදුන්) වඩා සුදුසු වනු ඇති බව මට පැවසිය යුතුය.
හතරවන ප්රශ්නය වැරදි ලෙස පරිවර්තනය කර තිබිය හැක. එසේ නොවේ නම්, ප්රශ්නය ඉතා අවුල් සහගත ය. ජනගහනය වැඩි දියුණු වන තාක් කල් රට සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විය යුතු බවට සියලු දෙනාම පාහේ එකඟ නොවන්නේද? එය කුමක්ද: තායි තත්වය තුළ පූර්ණ හෝ අර්ධ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීද? මම නොදනිමි, නමුත් පළපුරුදු පර්යේෂකයෙකු ලෙස මම දනිමි, ඔබට සෑම විටම නරක ප්‍රශ්නවලට පවා පිළිතුරක් ලැබෙන බව. උත්තර දෙන්නා ප්රශ්නය තේරුම් ගෙන ඇති බව මින් අදහස් නොවේ.
වත්මන් මැතිවරණ වැඩසටහන් වඩාත් රසවත් ප්‍රශ්න සඳහා බොහෝ ආරම්භක ස්ථාන ලබා දෙන නිසා මග හැරුණු අවස්ථාවක්: හමුදාවේ පිහිටීම, විමධ්‍යගතකරණය, නවීන කෘෂිකාර්මික ප්‍රතිපත්තිය, වෙනස් බදු ක්‍රමයක්, ඖෂධ ප්‍රතිපත්තිය, අධ්‍යාපනය, වැඩිහිටියන් සඳහා රැකවරණය යනාදිය. …….
ඉතා විශිෂ්ඨ ලෙස වදන් පීටර්.
'මෙම විවාදයේ ඉදිරිපත් කරන්නා අද දින MCOT (මෙම රූපවාහිනී නාලිකාව අයත් වන රජය සතු සමාගම) මණ්ඩලය විසින් නෙරපා හරිනු ලැබුවේ පැනල සාමාජිකයින් සහ සහභාගී වූවන් පැහැදිලිවම වත්මන් මිලිටරි ආඥාදායකත්වයට එරෙහිව කතා කළ බැවිනි. අහඹු ලෙස, වත්මන් පාලන තන්ත්‍රයට ගැති පක්ෂ 2 න් 3 කින් මණ්ඩලය නියෝජනය කරයි'
එම රූපවාහිනී නාලිකාව ඇත්ත වශයෙන්ම රජය සතු සමාගමක් වන MCOT යටතට පත් විය. සහ MCOT හි අධ්‍යක්ෂ කවුද?
ජෙනරාල් චැචලර්ම් චාලර්ම්සුක්, ජුන්ටා විසින් පත් කරන ලද සමස්ත පාර්ලිමේන්තුවේ ද සාමාජිකයෙකි. පසුගිය වසර 4 තුළ සෑම විටම පාහේ ඒකමතිකව නීති 450ක් සම්මත කළ පාර්ලිමේන්තුව…
පහත සඳහන් රාජ්‍ය ආයතනවල සොල්දාදුවන් නොමැත.
තායිලන්ත ජාතිකයන් ඉදිරි මැතිවරණ ගැන ඉතා උනන්දුවෙන්, කුතුහලයෙන් හා උද්යෝගයෙන් සිටිති.
මම දැන් සති කිහිපයක සිට උත්සාහ කරනවා, නමුත් මගේ සිසුන් මට වඩා බොහෝ සෙයින් අඩු උනන්දුවක් දක්වයි. මම හිතන්නෙ ඡන්දෙට දවස් එකකට දෙකකට කලින් ඡන්දෙ දෙන්නෙ කාටද කියලා ඔවුන් තීරණය කරනවා. හරියට විභාගෙකට පාඩම් කරනවා වගේ.