එය යා යුත්තේ කොතැනටද, කෙසේද යන්නෙහිද; ඒ ජරාව එන්නේ කොහෙන්ද?
Hua Hin වෙතින් මට සති ගණනාවක් තිස්සේ තත්වය පිළිබඳ නොසන්සුන් හැඟීමක් ඇති විය තායිලන්තය.
මම කතා කරන්නේ හමුදාවේ නිල 'ඇමතුම් නළා' එකිනෙක පරස්පර විරෝධී වන සහ රට තුළ දිග හැරෙමින් පවතින ව්යසනය සම්බන්ධයෙන් අවංක ආධුනික ප්‍රවේශය ගැන ය. අගමැතිනි යින්ග්ලක් ඇගේ කාර්යයට කිසිසේත්ම නුසුදුසු බව පෙනී යන අතර අගමැතිනිය ඇගේ සහෝදරයාගේ උපදෙස් මත ඇය වටා එක්රැස් වූ අපැහැදිලි සංඛ්‍යා තායිලන්තය වැනි විශාල රටක රජයට වඩා මපෙට් සංදර්ශනයට අයත් බව පෙනේ.
දැන් පැතුම් තානි සහ නවකෝර්න් වල ගංවතුරට ලක්ව ඇති විශාල ජපන් සමාගම් කෙරෙහි මගේ අනුකම්පාව අඩුය. ඔවුන් තායිලන්තයට පැමිණ ඇත්තේ අඩු වැටුප් නිසා වන අතර වසර ගණනාවක් එහි ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීමට හැකි වී තිබේ. උන්ට දැන් පඩි ලැබෙන්නේ තණ්හාවට අනුව. මගේ අනුකම්පාව ඊට වඩා වැඩියි, ජීවත් වෙන්න බැරි තරම් අඩු වැටුපක් සහ මැරෙන්න තරම් වැඩි වැටුපක් සමඟ වසරින් වසර ගෙදර යවන කම්කරුවන් ගැන. ඔවුන් දැන් නිවාස නොමැතිව, ආදායමක් නොමැතිව සහ අපේක්ෂාවන් නොමැතිව සිටිති. කෙසේ වෙතත්, ඕනෑම ණයක් ගෙවිය යුතුය. ගංවතුරට යටවුණු සමාගම් වල අයිතිකාරයෝ එක බත් පිඟානක් අඩුවෙන් කන්නේ ඒක නිසා කියලද ඔබ හිතන්නේ? එසේත් නැතිනම් දැන් මිනිසුන්ට සහ සතුන්ට තර්ජනයක් වන විෂ ද්‍රව්‍ය අවදානම් සහ වැරදි ලෙස ගබඩා කිරීම ගැන ඔවුන් පසුතැවිලි වනවාද?
තායිලන්තය සුපිරි ධනේශ්වර සමාජයක් වන අතර, ශක්තිමත්ම නීතිය ක්‍රියාත්මක වේ. එය සෑම මිනිසෙක්ම තමාටත් බුදුන් අප සැමටත් වේ. ප්‍රජාව ආරක්ෂා කළ යුතු වැලි කොට්ට ඉවත් කරන පුරවැසියන් සිටින රටක්. රාජ්‍යයෙන් සොරකම් කිරීම නරක නැත, මන්ද එය පුරවැසියන්ගෙන් ද සොරකම් කරයි, හරිද? අනිවාරෙන්ම ආණ්ඩුව හිතන්නේ බැංකොක් අගනුවර සංරක්ෂණය කිරීම ගැන පමණක් වන අතර කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව රටේ ඉතිරි කොටස එහි ඉරණමට තබයිද?
තායිලන්ත බොක්ක ආශ්‍රිතව මුහුදට ගලා යන අති විශාල ජල රළ හේතුවෙන් මිලියන ගණනක් වූ මසුන් මැරීම ගැන කවුරුන් හෝ සැලකිලිමත් වන බව ඔබ සිතනවාද? චාඕ ෆ්‍රායා මුඛයෙන් කිලෝමීටර් 200 කට වඩා දකුණින් තවමත් පාරිසරික ව්‍යසනයක් පවතී. අයුත්‍යාගේ ඓතිහාසික වස්තුවලට සිදු වූ අතිවිශාල හානිය ගැන කුමක් කිව හැකිද? එය නැරඹීමට තවත් සංචාරකයන් නොපැමිණෙන්නේ නම්, වෙනත් කෙනෙකුට දොස් පැවරීම සහතිකයි.
සුපිරි ධනවාදය ද Hua Hin හි වෙළඳපොලේ ආහාර මිල කිසිදු හේතුවක් නොමැතිව සියයට 10 සිට 20 දක්වා ඉහළ යාමට හේතු වේ. සියල්ලට පසු, දේවල් පැමිණෙන්නේ අසල ප්‍රදේශයෙන්. මිල වැඩිකිරීම් වෙනත් තැන්වලද අදාළ වන බවට සැකයක් නැත. සියලු දෙනාම රටේ පවතින තත්ත්වයෙන් ලාභ ලැබීමට උත්සාහ කරන අතර මෙහිදීද රට යහපත් මගකට යොමු කිරීමට අගමැතිවරයාට නොහැකි වී තිබේ. බැංකොක් ආරක්ෂිතද? ඊළඟ දවසේ අපිට ඒක නැවත ප්‍රශ්න කරන්න වෙනවා. සුවර්ණභූමි ගුවන් තොටුපළ ජලයට එරෙහිව සන්නද්ධද? ප්‍රඥාවට වඩා වාසනාව නිසා වෙන්න ඇති. මෙම මහා දොස් කී‍්‍රඩාවේදී සෑම විටම වෙනත් අයෙකු එය නැවත කර ඇත. වර්ෂාව ආරම්භ වීමට පෙර ජලාශ පිරී ඉතිරී ගොස් තිබීම හෝ, නවතම චෝදනාව, කාලගුණ රේඩාර් වැස්ස කල් ඉකුත් වී ඇති බවට අනතුරු අඟවා තිබිය යුතුය.
සුපිරි ධනපති යනු විශාල වෙළඳ ප්‍රචාරක සටන් පාඨ සහිත ජීවිතාරක්ෂක කබා සහ ගලවා ගැනීමේ කට්ටල සැපයීමේ අලෙවිකරණ උපක්‍රමය ද වේ. නිවැසියන් තම නිවෙස්වල සිරකර තබා වෙළෙඳ දැන්වීම්කරුවන්ට ‘වාඩි වී සිටින තාරාවෙක්’ සාදයි.
මානව හා පාරිසරික ව්යසනය තවම අවසන් වී නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ගංවතුර ආරම්භය පමණි. නිවාස, මෝටර් රථ, ජල මාර්ග සහ පස් පිරිසිදු කිරීමට මාස කිහිපයක් සහ සමහර විට වසර ගණනාවක් ගත වනු ඇත. ඒ වගේම වතුර නැති වුණාම වැලි කොට්ට පාගලා කෑලිවලට යනකම්ම තියෙනවා. ඊළඟ ගංවතුර සඳහා ඔරලෝසුව සැකසීමට අපට ඉඩ සලසමින් වැලි කාණු වැසී යයි. තායිලන්තයේ නායකත්වය ඒත්තු ගැන්වීමකින් තොරව, බංග්ලාදේශය සමඟ සැසඳීම නොවැළැක්විය හැකිය.
ලස්සනට කිව්වා. වසර ගණනාවක් තායිලන්තයේ ජීවත් වූ අයෙක් ලෙස මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි. ඊයේ මම රූපවාහිනියෙන් දැක්කා හෙලිකොප්ටරයකින් නැව්ගත කරන බහාලුම් වතුරට විසි කරන ආකාරය, හිග්ලෙඩි-පිග්ලෙඩි, එවිට ජලය නිකම්ම එහාට/ හරහා/ඉහළින්/යටින් ගලා යයි. මගේ පළමු අදහස? මොනවද ඒ තායිලන්ත ජාතිකයින් කරන්නේ. මගේ දෙවන අදහස? එම බහාලුම් සදාකාලිකවම එහි පවතිනු ඇත.
එසේම උඩ බලන්න http://www.google.org/crisisresponse/thailand-flood-2011.html
(සහ මට එම පුවත් පත්‍රිකාවට දායක වීමට අවශ්‍ය දැයි අසමින් සෑම පිටුවකම උත්පතන ලැබෙන්නේ ඇයි? ඉතා කරදරකාරී!)
ඔව්, මම දැනටමත් එයට පිළිතුරු දී ඇත. මම වෙනත් බ්‍රව්සරයක් භාවිතා කළා නම්. (ෆයර්ෆොක්ස්) ගොඩක් අය වගේ මටත් Internet Explorer තියෙනවා. ෆයර්ෆොක්ස් වලට හැමෝම යවන්නේ නැතුව, මේ ලස්සන වෙබ් අඩවිය නඩත්තු කරන්න පුළුවන් කෙනෙකුට මේ ප්‍රශ්නය විසඳන්නත් පුළුවන් කියලා මම හිතනවා.
වාර්තාකරු Michel Maas ට අනුව, Yingluck හොඳින් ක්‍රියා කරයි 😉 මෙතන බලන්න:
ගංවතුර සමයේදී නව අගමැතිනි යින්ලක් ෂිනවත් රා විවේචනයට ලක්ව ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, ඇය ප්රමාණවත් තරම් අත්දැකීම් නොමැති අතර ප්රමාණවත් තරම් පෙරමුණ ගෙන නොසිටිනු ඇත. නමුත් තවමත්, මාස් පවසන පරිදි, ඇය "හොඳින් බැස යයි".
සිදු වූ වැරදි ප්‍රධාන වශයෙන්ම පසුගිය රජයන්ගේ වැරදියි. "ඔවුන් සරලවම එම ජලය පාලනය කිරීමට ප්රමාණවත් නොවීය, මන්ද සෑම වසරකම මෝසම් වැසි හේතුවෙන් ගංවතුර ඇති වේ" යැයි මාස් පවසයි. "පසුගිය ආන්ඩු ඒ ගැන කිසිවක් කර නැති අතර ඇත්ත වශයෙන්ම තත්වය වඩාත් නරක අතට හැරී ඇත."
සගයා මාස් (ජකර්තා සිට) කලින් ආන්ඩුවල වරද ගැන නිවැරදිය. නමුත් 2006 වනතුරු යින්ග්ලුක්ගේ සොහොයුරා වන තක්ෂින්ගේ නම මට අසන්නට ලැබුණේ නැත. පසුගිය රජයන් සඳහා ජලය අර්ධ වශයෙන් දොස් පැවරිය හැකිය, නමුත් යින්ග්ලක් සමහර ලිහිල් මිසයිල කළමනාකරණය කරන ආකාරය නිසැකවම ත්‍යාගය ලැබීමට සුදුසු නොවේ. ඇගේම ළය තුළ පවා එය ඇය වෙනුවෙන් පෙරීමට පටන් ගනී. ඇය ගලවා ගැනීමේ ප්‍රයත්නයන් සම්බන්ධීකරණය කර මෙහෙයවන ආකාරය තීරු ලිපි රචකයින් සහ පුවත්පත් විවෘතව විවේචනය කරයි. ඒකට මට මුළු හදවතින්ම එකඟ වෙන්න පුළුවන්.
ජකර්තා සිට ... ඇත්තෙන්ම. ඔහු තායිලන්ත බ්ලොග් කියවයිද?
මාර්ගය වන විට, එම තීරු ලිපි රචකයන් සැමවිටම යින්ග්ලක් විවේචනය කර ඇත. නේෂන් යනු කහ කමිසයේ ප්‍රකාශකයෙකි, එබැවින් අප එය බැරෑරුම් ලෙස ගත යුතු යැයි මම නොසිතමි. මට වඩාත්ම කරදර වන්නේ අවුල් සහගත සහ පරස්පර වාර්තාකරණයයි. අර්බුදයකදී ප්රයෝජනවත් නොවේ.
හිතවත් ඛාන් පීටර්
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ නිවැරදියි, තීරු ලිපි රචකයින් සෑම විටම වත්මන් අගමැති ගැන අදහස් පළ කර ඇත.
සමහර විට ද නේෂන් ඩිමොක්‍රටිකයන්ගේ දිශාවට නැඹුරු වේ.
එහෙත්, අප එය ඉතා බැරෑරුම් ලෙස ගත යුතු නොවේද?
හොඳයි, ඇත්ත වශයෙන්ම නැත, අවම වශයෙන් මම නොවේ.
නමුත් අගමැතිනිය අනිවාර්යයෙන්ම ඒ සඳහා වැඩ ආරම්භ කළ යුතුය, ඇය අභ්‍යන්තරයේ දැනුම හා කුසලතා ඇති බව පෙන්වූ කාලය පැමිණ තිබේ.
මෙතෙක්, ඔබට කියන්න පුළුවන් ඇය ටිකක් අඩුයි කියලා.
අර්බුදයකදී ගැටුම් වාර්තා කිරීම එහි කොටසකි.
අර්බුදයකදී දිගින් දිගටම පරස්පර විරෝධී වාර්තා කිරීම, අර්බුදය කළමනාකරණය කිරීමේ බොහෝ විකෘතිතා ඇති බවට ඇඟවීමකි.
අර්බුදයකදී දෙවැන්න නිසැකවම ඉතා අපහසු වේ.
ඒ වගේම ඒක මට ඇත්තටම කරදරයක්.
මගේ මතය අනුව, වත්මන් රජය සෑම දෙයක්ම පාහේ වැරදි කර ඇති අතර, එය මට පිට කිරීමට ඉතා පහසු ය.
නමුත් රූපවාහිනියේ සහ අන්තර්ජාලයේ ප්‍රවෘත්ති දෙස බලන විට, අළු පදාර්ථයේ සාමාන්‍ය ක්‍රියාකාරිත්වය තරමක් ඇති ඕනෑම අයෙකු දැනටමත් වැරදි මිනුම ලෙස දුටු දේවල් මම දැක ඇත්තෙමි.
නමුත් ඔව්, මම කවුද?
ඔව්, තක්ෂින් එයාගේ පවුලේ අය හොරා කාපු සල්ලි ඔක්කොම ජල කළමනාකරණයට වියදම් කළා නම්, ගංවතුර නිසා නැවත නැවතත් එන ප්‍රශ්නය ගොඩක් අඩු වෙනවා.
ඉතා පහසුයි, ඔබට තායිලන්තයේ සෑම රජයක් ගැනම පැවසිය හැකිය.
හාන්ස්,
ඉතා හොඳින් දක්වා ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ජලය නැති වූ විට කුමක් සිදුවේද?
විපතට පත් තායි ජනගහනයට උදව් කරයිද? අවුල පිරිසිදු කරන්නේ කවුද?
මෙය ඉතා ඉක්මනින් විශාල අවුල් ජාලයක් වනු ඇත. දුකයි ගොඩක් දුකයි හැමෝටම...
ආචාර කරන්න
රින්
ක්ලෝන්ග් 6
මෙය මීට පෙර ලන්දේසි ජල විශේෂඥයින් බල රහිත බ්ලොග් අඩවියේ වාර්තා කර ඇත
kick on පවසයි
14 ඔක්තෝබර් 2011 20: 08
http://www.youtube.com/watch?v=2GEXwY1JWvs&feature=player_detailpage පිළිතුර
on thailand_blog හාන්ස්: චාඕ ෆ්‍රායා මුහුදට මුදා හරින විෂ හා අපද්‍රව්‍යවල ප්රතිඵලයක් ලෙස T. බොක්කෙහි මිය ගිය මිලියන ගණනක මසුන් පිළිබඳ කථා මට අසන්නට ලැබේ
රීගර්
sjaak 15 ඔක්තෝබර් 2011 වෙනිදා 11:55 ට පිළිතුරු දුන්නා
නමුත් තායි ජාතිකයෙකුට කියන්න, ඔවුන්ට එම මාළු විකිණීමට හෝ කන්න බැහැ.
එම මාළු සහ කකුළුවන් පසුව දේශීය වෙළඳපොලේ ඇති අතර, නොසැලකිලිමත් පුරවැසියන් විසින් මිල දී ගෙන උපකල්පනය කරනු ලැබේ.
එවිට බැර ලෝහ සහ වෙනත් රසායනික ද්‍රව්‍ය හේතුවෙන් බරපතල ලෙස රෝගාතුර වන්නේ කවුද? ඔවුන් රෝහලට යනවා, රෝහල් පිරී යනවා, ඔවුන්ට තවදුරටත් මිනිසුන්ට උදව් කරන්න බැහැ. ඉතින් තවත් මිනිස්සු මැරෙනවා. සහ ව්යසනය වඩාත් නාටකාකාර වේ.
පිලිතුරු"
18/10/2011
මම ඒකට ආපහු එන්න කැමතියි.
මම වීඩියෝ එක පරිවර්තනය කළා.
එබැවින් එය ප්‍රකාශ කළ පරිදි චාඕ ප්‍රයා වෙත මුදා හරිනු ලබන රසායනික ද්‍රව්‍ය සහ වෙනත් කුණු ගැන නොවේ.
නමුත් මුහුදට ගලා යන විශාල මිරිදිය ප්‍රමාණය නිසා. මාළුවාට එය දරාගත නොහැක. සහ මැරෙනවා.
මුහුදේ මිරිදිය ගැන අමුතු කතාවක් වගේ. කෙසේ වෙතත්, එය "අපට උදව් කළ නොහැක" යන සංස්කෘතියට හොඳින් ගැලපේ.
Chao Praya හට උපරිම වශයෙන් ආසන්න වශයෙන් 6.000 m3/sec පමණ මුහුදට මුදා හැරිය හැක. විශාල මසුන් මැරීමකින් තොරව ගංගාව එහි උපරිම ධාරිතාවයේ පවතින කාලය මෑත වසරවලදී ප්රමාණවත් තරම් තිබේ.
තවද උපරිම වශයෙන් ජලය තත්පරයට මීටර් 200.000 ක් මුහුදට මුදා හැරිය හැකි ඇමේසන් මුඛය ආසන්නයේ මසුන්ට ජීවත් විය නොහැකිද?
හැන්සි කවදාවත් අහල තියෙනවද කිවුල් දිය මාළු ගැන?
මොවුන් ජීවත් වන්නේ විශාල ගංගා මුහුදට ගලා යන මුඛයේ (ඩෙල්ටා) ය. එහිදී ජලය නැවුම් සිට ලුණු දක්වා වෙනස් වේ.
ලුණු වතුර මාළු එහි වාසය කරන්නේ නැති තරම්ය.
සාමාන්‍යයෙන් මෙය ඉතා විශාල පෘෂ්ඨ ප්‍රදේශයක් නොවන නමුත් නැව් සහ පොම්ප ආධාරයෙන් මුහුදට තල්ලු කිරීම නිසා ජලය පිටුපසින් වැඩි බලයක් පවතින බැවින්, ජලය සෑදීමට පෙර එය තවදුරටත් මුහුදට ගමන් කරයි. කිවුල් ජලය.
එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, ඔක්සිජන් සංයුතිය මුහුදට වඩා සාමාන්‍ය මට්ටමට වඩා වෙනස් වේ. සහ මුහුදු සතුන් මිරිදිය සහ මිරිදිය මත්ස්‍යයින් මිය යනවා, ඒවා ලුණු වතුරෙන් මුහුදට ගසාගෙන යයි.
ලවණ සාන්ද්‍රණය අධික වූ මුහුදු මත්ස්‍යයන් තවදුරටත් මුහුද දෙසට ගමන් කර ඇති නිසා කිවුල් දිය මත්ස්‍යයන් නොනැසී පවතිනු ඇත.
දිවි ගලවා ගන්නා මත්ස්‍යයන් ප්‍රබල ජාන වර්ධනය වීමට ඉඩ ඇත. පරිණාමයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස. අලුත් මත්ස්‍ය විශේෂ පවා මතුවෙන්න පුළුවන්.
එක්සත් ජාතීන්ගේ "අභ්‍යන්තර පුද්ගලයින්ට" අනුව, මෙම රජය යම් පුද්ගලයෙකුගේ නැවත පැමිණීම සඳහා සූදානම් වීම සඳහා වෙනස්කම් සහ ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට කාලයෙන් 18-20% ක් වැය කරයි. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස විපක්ෂය ඇතුළු පාර්ලිමේන්තුව එය සිදු කිරීමට හෝ එය නැවැත්වීමට එහි නියැලී සිටිති.
වත්මන් අගමැතිගේ කතාව දුටු "විශේෂඥ" මනෝවිද්යාඥයින්ගේ ප්රකාශයන්ට අනුව, ඔහු භීතියේ සියලු ලක්ෂණ පෙන්නුම් කළේය.
අනේ ඔව් එහෙම වෙයි.
කාරණය වන්නේ එය තායිලන්තයේ ප්‍රමුඛ පන්ති වනු ඇත, කහ හෝ රතු, එය ජනගහනයට සිදු වන දේ සම්පූර්ණ සොසේජස් වනු ඇත, ඔවුන්ගේ සම්භවය ලක්ෂණයකි.
තක්ෂින් පවසන පරිදි අනාගතයේදී ජල කළමනාකරණයට මුහුණ දිය යුත්තේ කෙසේදැයි චීනයෙන් විමසිය යුතුය.
ඇත්තෙන්ම, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් ලන්දේසි දැනුම් මධ්‍යස්ථානවලින් කලාව සහ දැනුම සොරකම් කර ඇත, වඩා ලාභදායී, සහ අමතර වාසියක් ලෙස, එය “පවුල තුළ” පවතිනු ඇතැයි මම කියමි, සහ විශාල ඉඩක් ලබා දෙයි. හරි ඔව්!.
ෆාරං කෙනෙක්ගෙන් උපදෙස් ඉල්ලනවා කියලා හිතන්න, ඒක මුහුණ නැතිවීමක්.
ඒ වෙනුවට මිය ගිය සිය ගණනක්, නටඹුන් වූ රටක්, එය මතක නැති ජනගහනයක්, රැකියා ඇතුළු සියල්ල අහිමි වූ මිනිසුන්.
අනුකම්පාව, අනුකම්පාව, අනුකම්පාව.
පැහැදිලි කොටස හාන්ස්, ඔබ සමඟ එකඟයි, ජනගහනය තවමත් කොපමණ කාලයක් මෙය පිළිගනීදැයි මම කල්පනා කරමි, මන්ද ඔබට ඉක්මනින් පීඩාවට පත් වූ සියල්ලන්ටම අවම හෝ ව්‍යුහාත්මක සහ හෝ මූල්‍ය ආධාර ලැබෙනු ඇති බවට ඔරලෝසුව සැකසිය හැකිය.
මමත් තායිලන්තය දන්නේ දැන් හෙමින්.
සෑම විටම දුක් විඳින සමාජයේ පතුල, තවදුරටත් වැඩ නැති, දුර්වල සමාජ සේවා, සියල්ල බැංකොක් වටා කැරකෙයි ... එය බොහෝ නරක ලේ ඇති කරයි.
Chiang Mai සිට ඔබට සැබවින්ම පියාසර කළ හැක්කේ බැංකොක් වෙත පමණි, බොහෝ තායි ජනයාට ඒ සඳහා මුදල් නැත.
කැරැල්ලක් ඇතිවීමට පෙර කොපමණ කාලයක් ගතවේද? එය දැනටමත් 2010 දී ඉතා ආසන්නව පැවති අතර, ජල ප්‍රචණ්ඩත්වයත් සමඟ සියල්ල සන්සුන් වන විට, මම සිතන්නේ මේ වත්මන් රජය අවසන් වී ඇති බව ... උපහාසයට ලක් කර ඇති බව මම දැනටමත් ෆේස්බුක් හි කියවා ඇත්තෙමි ...
හුවා හින් හි දැනටමත් හොඳ සුවඳක් තිබේද, එම මියගිය සියලුම මාළු සමඟ?
අද දින බැංකොක් පෝස්ට් 18 ඔක්තෝබර් හි ආතිය අචකුල්විසුත්ගේ තීරුව කියවන්න. එක් වරක් පමණි. මම හිතන්නේ නැහැ ඇය එය සමඟ බොහෝ මිතුරන් ඇති කර ගනී.
මගේම වරද, ලොකු මහත හාන්ස් බොස්,
ජපන් සමාගම් පහර දෙයි
ඔව් උන්ට තායිලන්තයට යන්න උනේ ලාභ වැඩ වලට නේද.
දැන් ඔබට එදිනෙදා ජීවිතයේදී ගැටලුව ආරම්භ වේ
ඔබ පවසන පරිදි ආහාර 10-20% වැඩි මිලකට ගණන් කරන්න,
ඔබම තෝරා ගත්තා නේද?
ඔබ පිළිතුරු දෙනවාට මම ඉතා කැමති ප්‍රශ්නයක්
ඔබ ඔබේ තායිලන්තය වෙනුවෙන් ධනාත්මකව කොපමණ දෙයක් කර තිබේද?
විදේශ සමාගම් කිසිවිටකත් වැඩ සපයා නැත.
ආහාර ඉතා මිල අධික වනු ඇතැයි ද බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත,
ප්‍රවාහන අපහසුතා ආදිය නිසා පෙට්‍රල් මිල අධික වේ.
ගොඩනැගිලි ද්‍රව්‍ය ද ඉතා මිල අධික වනු ඇත
මෙම ව්යසනයේ සියලු ප්රතිවිපාක.
මා ඔබට අසන අවසාන ප්‍රශ්නය, ඔබත් ඒ වටා වැලි කොට්ට පුරවා ගත්තාද?
බැම්ම ඇතුලේ වතුර තියන්නද?
gr. yo.
මගේ ශ්‍රේෂ්ඨ වීරයා වන වොරනායි පසුගිය ඉරිදා නැවත වරක් අප වෙනුවෙන් එය උච්චාරණය කළේය. http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/261557/we-do-not-know-what-we-are-doing.
අහඹු ලෙස, තක්ෂින් ද මේ නාට්‍යයේ එක්තරා ආකාරයක භූමිකාවක් රඟපාන්නේ තම සහෝදරිය ‘ඔහුගේ’ පක්‍ෂයේ නායිකාව කරවාගෙන බව මට සිතේ. ඇයගේ ලස්සන මුහුණ මැතිවරණයේදී හොඳින් ක්‍රියාත්මක වූ නමුත් ඇයට දේශපාලන අත්දැකීමක් නොතිබූ අතර ඇය තනිවම ව්‍යාපාරයේ ඉහළ රැකියාවක් කර නොතිබුණි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ජනතාව ඇයට ඡන්දය දුන් අතර එමඟින් ඇයව සෑදලයට දැමූ නමුත් ඔවුන්ගේ විකල්පය කුමක්ද? ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂයට තව අවුරුදු 4ක්?
නමුත් මේ හැම දේකටම වත්මන් රජයට දොස් කියන්න මට අවශ්‍ය නැහැ. හොඳ නායකත්වයක් තිබුණත් ලොකු ප්‍රශ්නයක් වෙන්න තිබුණා. මම හිතන්නේ තායිලන්තයේ වඩාත්ම ඛේදජනක දෙය නම් ප්‍රගතිය සඳහා එතරම් සුළු අපේක්ෂාවක් නොමැති වීමයි. ඉතිහාසයෙන් පාඩම් ඉගෙන ගත නොහැකි අයට එය නැවත කිරීමට සිදුවනු ඇත.
මම කාලයක් Thailandblog.nl හරහා තායිලන්තයේ දුක්ඛිත තත්ත්වය අනුගමනය කරමින් සිටිමි. ගිය අවුරුද්දේ මම මුල්ම වතාවට තායිලන්තයට ගිහින් තායිලන්තය මගේ හිත හොරකම් කළා.
තායිලන්තයේ අවශ්‍යතාවය මෙතරම් විශාල වන අතර තායිලන්තයේ තත්වය ගැන (ලන්දේසි) මාධ්‍යවල එතරම් ප්‍රසිද්ධියට පත් නොවීම සහ තායි ජනතාවට මා සිතන සෑම උදව්වක්ම භාවිතා කළ හැකි වීම මා පුදුමයට පත් කරයි. මම මෙතැන් සිට යමක් කිරීමට කැමති අතර අරමුදල් රැස් කිරීමේ ව්‍යාපාරයක් සංවිධානය කිරීම සඳහා ආධාර සංවිධානයක් (උදා: රතු කුරුසය) වෙත ළඟා වීමට සිතමි.
සමහර විට මෙය අතිරික්තයක් විය හැකි අතර ප්රමාණවත් උපකාර දැනටමත් ලබා දී ඇත, මට කිසිදු අදහසක් නොමැති අතර මෙයද තක්සේරු කළ නොහැක.
තායිලන්තයේ සිට පැමිණි මිතුරෙකු මාර්ගයෙන් මට දැනගන්නට ලැබුණේ මිනිසුන්ට ඉක්මනින් කූඩාරම් සහ ඇඳුම් පැළඳුම් අවශ්‍ය බවයි.
මට මේ ගැන වැඩි විස්තර කියන්න පුළුවන්ද?
නොවැම්බර් 8 වෙනිදා මම මගේ පෙම්වතා සමඟ දෙසැම්බර් 16 දක්වා තායිලන්තයට යනවා. අපි පළමු සතිය සඳහා කාංචනබුරි හි රැඳී සිටිමු. අපගේ සංචාරය දිගටම කරගෙන යන ආකාරය තායිලන්තයේ තත්වයන් මත රඳා පවතී.
ඇඳුම් ගැන කතා කරනවා. යන්තම් බෑග් 3 පුරවා සූදානම්. නමුත් තායිලන්තයේ එය කෙසේද?
ඔබට එය විවෘත දොරවල් විය හැකිය, අනෙක් අයට ඔවුන්ගේ ඇස් විවෘත කළ හැකිය. තායිලන්තයේ වසර හයකට පසු, මෙහි දේවල් සිදුවන්නේ කෙසේදැයි මම දනිමි. මම මගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ඒ ගැන වාර්තා කරනවා. සහ ඔබේ ප්‍රශංසාවට ස්තුතියි.
@රොන් වැන්වීන්
ඔබ ලියන්න:
"තායි ජනතාවට තවදුරටත් දූෂිත තක්ෂීන් අවශ්‍ය නොවීය"
තක්ෂින් යන්න ඕන කියන පහල පන්තියේ කාටවත් මම කවදාවත් කතා කරලා නෑ.
තක්ෂින්ගේ අනිවාර්ය ඉල්ලා අස්වීම ගැන ඔවුන් සියල්ලෝම කනගාටු වූහ.
එබැවින් සියලුම රතු කමිස (සහ එය කහ කමිසයට ඉහලින් සිටින බහුතරයක්) ඔහුව නැවත දැකීමට කැමති බව මගේ හැඟීමයි.
නැත්නම් වෙනත් විවෘත දොරක්ද?
ඒකෙන් මුළු කතාවම තවත් දුක්බර වෙනවා....
@ රොන්. තායිලන්තය ක්‍රියා කරන ආකාරය අපට පැහැදිලි කිරීම ගැන ඔබට ස්තුතියි. තායි ජාතිකයින්ට සංවිධානය කළ නොහැකි බව මම දැන සිටියේ නැත. විවෘත දොරවල් ගැන කතා කිරීම ...
ඔවුන් සමහර විට මෙසේ කියයි.
පුද්ගලයෙකුට ලැබිය යුතු දේ ලැබේ.
en
ජාතියකට ලැබිය යුතු දේ ලැබෙනවා.
විශේෂයෙන්ම පළමු ප්‍රකාශය සෑම පුද්ගලයෙකුටම අදාළ නොවන බව මට පෙනී ගියද, එම ප්‍රකාශ දෙක තායි සහ තායි ජනතාවටද අදාළ වේ.
අනපේක්ෂිත ස්වභාවික විපත් සම්බන්ධයෙන් ඔබට කළ හැකි දේ අල්පය, නමුත් අපේක්ෂා කළ හැකි ස්වභාවික විපත් සඳහා වන වැළැක්වීමේ පියවර ගැන වැඩි යමක් ඇත.
මට නිතරම තායිලන්තය මෙහෙමයි, තායිලන්තයයි කියමින් ලෙඩ වෙනවා. මෙය පෙර නොවූ විරූ සහ අනපේක්ෂිත සමානුපාතික ව්‍යසනයකි. තායිලන්තය මේ සඳහා සූදානම් නොවීම මෝඩකමක් යැයි දැන් ලියන සියල්ලෝම එය පෙර දුටුවේ නැත. නැත්නම් ඒකද? නිව් ඔර්ලියන්ස් හි කැත්රිනා සහ 1953 දී අපට ඇති වූ ගංවතුර ව්යසනය ගැන සිතන්න. අපට එය කලින් දැක බලා එය වළක්වා ගත හැකිද? ඉතින් නැහැ. තායිලන්තය මෙච්චර විවේචනය කරන එක විකාරයක්. ඒ වගේම මම හිතන්නේ එය පරිපූර්ණ විය නොහැකි වුවද, සපයන ලද රැකවරණය හොඳයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, දේවල් සෑම විටම වඩා හොඳ විය හැකිය. යථාර්ථවාදී වන්න, වහාම තායිලන්ත විරෝධී සංචාරයට නොයන්න.
Cor Verhoef ගේ අලුත්ම කතාව මේ බ්ලොග් එකේ කියවන්න එතකොට ඔයාලට තේරේවි කොතනද වැරදුනේ කියලා. කැත්රිනා සහ 1953 ස්වභාවික සංසිද්ධි විය; තායිලන්තයේ ගංවතුරට වඩා බොහෝ මානව හේතු ඇත. බොරු චෝදනා? මම එසේ සිතන්නේ නැහැ. යථාර්ථයට ඔබේ ඇස් වසා ගැනීම ලබන වසරේ එම පින්තූරයම ඇති කරයි.
@ ටිනෝ. මෙය සිදුවීමට ඉඩ දුන් සියලුම තායි රජයන් ඔබට සැබවින්ම එපා විය යුතුය. ඔබේ සියලු උදාහරණ අසාර්ථකයි, Katrina සහ '53 සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දෙයක්. ජපානය ඔව්, මාස කිහිපයකට පෙර, එය අනපේක්ෂිත සහ නොවැළැක්විය හැකි දෙයක් විය! සහ තායිලන්ත විරෝධී සංචාරය ද හොඳ උදාහරණයක් නොවන්නේ මෙම බ්ලොග් අඩවියේ මෙහි සිටින සෑම කෙනෙකුටම පාහේ විවාහක, පෙම්වතිය, වාර්ෂික නිවාඩු, පවුල යනාදී තායිලන්තය සමඟ යමක් ඇති බැවිනි. එබැවින් අපි සෑම විටම තායිලන්තය ගැන ධනාත්මකව කතා කරමු, නමුත් මෙයින් නඩුවේ වරද සම්පූර්ණයෙන්ම පසුගිය දශකවල තායි ආන්ඩු මත පැටවී ඇති අතර සමහර විට ඊටත් වඩා දිගු කාලයක්..... එය කණගාටුදායක වන්නේ මිනිසුන් මේ දෙස ඇස් වසාගෙන දැන් සිදු වීමට නියමිත දෙයක් ගැන කණගාටු වීමට පටන් ගත් විට පමණි! ආණ්ඩු අසමත් වීම සහ ජනතාවට අල්ලා ගැනීමට සිදුවීම කණගාටුවට කරුණකි!