හිතවත් කතුවරුන්,

මගේ පෙම්වතියට නෙදර්ලන්තයට පැමිණීමට සංචාරක වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමට අවශ්‍යයි (Schengen visa). දැන් ඒ දේවල් වෙනස් වෙලා කියලා මට ආරංචියි. තවද අයදුම්පත තවදුරටත් තානාපති කාර්යාලයට ඉදිරිපත් කළ යුතු නැත. කවුරුහරි මට කෙටියෙන් පැහැදිලිව කියන්න පුළුවන්ද දැන් තියෙන නීති මොනවාද?

කරුණාවෙන් සලකන්න,

ජනවාරි


හිතවත් ජෑන්,

තානාපති කාර්යාලය එම ක්‍රියාවලිය තවදුරටත් බාහිරින් ලබා දී ඇති බව සැබෑය. නිවේදනය මෙතැනින් බලන්න: www.thailandblog.nl/nl-embassy-expending-the-visumprocess

මීට පෙර, බාහිර සේවා සපයන්නා වන VFS Global විසින් හමුවීම් දින දර්ශනය කළමනාකරණය කළ නමුත් ඔබට තානාපති කාර්යාලයට විද්‍යුත් තැපෑලෙන් හමුවීමක් කළ හැකිය. දැන් VFS විසින් වීසා අයදුම්කරුට අයදුම්පත ඉදිරිපත් කළ හැකි වීසා අයදුම් කිරීමේ මධ්‍යස්ථානයක් (VAC) කළමනාකරණය කරයි. මෙම VAC පිහිටා ඇත්තේ Trendy Office Building, 28th Floor, Sukhumbvit Soi 13, Klongtoey-Nua, Wattana, Bangkok 10110.

VFS පසුව මෙහි ඇති පත්‍රිකා එකතු කර ඒවා ක්වාලාලම්පූර් හි පසු කාර්යාලයට යවයි, එහිදී නෙදර්ලන්ත නිලධාරීන් ඇත්ත වශයෙන්ම අයදුම්පත සකසයි. කෙටියෙන් කිවහොත්, VFS කඩදාසි මත යැවීමට වඩා වැඩි දෙයක් නොකරයි, නමුත් යුරෝ 60 ක වීසා ගාස්තුව මත බාට් දහසක පමණ හොඳ සේවා ගාස්තුවක් ඉල්ලා සිටී.

අහඹු ලෙස, VFS තනිකරම වෛකල්පිත වේ, වත්මන් Schengen නීති යටතේ අයදුම්කරුවෙකුට තානාපති කාර්යාලයට සෘජුවම ඇතුළු වීමට අයිතිය ඇත. එබැවින් VFS මැදිහත්වීමකින් තොරව සහ සේවා ගාස්තුවකින් තොරව, අයදුම්පත (පත්වීමෙන්) තානාපති කාර්යාලයට ඉදිරිපත් කරන්න.

ෂෙන්ගන් වීසා සංග්‍රහයේ 17(5) වගන්තිය පවසන්නේ මෙයයි:
"17.5: සියලුම අයදුම්කරුවන්ට ඔවුන්ගේ කොන්සල් කාර්යාලයට සෘජුවම අයදුම් කිරීමේ හැකියාව අදාළ සාමාජික රටවල් රඳවා තබා ගනී."

පුද්ගලිකව, තානාපති කාර්යාලය වෙනුවට VFS වෙත පැමිණීමේ අමතර වටිනාකමක් මට නොපෙනේ. දෙකම බැංකොක් හි පිහිටා ඇත, එකම වෙනස නම් එක් විකල්පයකට සේවා ගාස්තුවෙන් අමතර බාට් දහසක් වැය වීමයි. VFS කාර්යමණ්ඩලය සියලු නීතිරීති පිළිබඳව හොඳින් දැනුවත් දැයි ඔබ කල්පනා කළ හැකිය. න්‍යායාත්මකව එය වෙනසක් සිදු නොකළ යුතුය, නමුත් ප්‍රායෝගිකව පෙන්නුම් කරන්නේ VFS, අවම වශයෙන් අතීතයේ දී, වඩා සංකීර්ණ හෝ අඩු සාමාන්‍ය ප්‍රශ්න සහ තත්වයන් ගැන බොහෝ දේ දැන නොසිටි බවයි. මා සැක කරන වීසා කේතය පිළිබඳව කාර්ය මණ්ඩලයට කිසිදු වැදගත් දැනුමක් නොතිබෙනු ඇත.

මෙම නව ක්‍රමය ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක වන්නේ කෙසේද යන්න විශාල ප්‍රශ්නයකි. මෙම බ්ලොගය කියවන අයට ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් බෙදා ගැනීමට අවශ්‍ය විය හැකිය. VFS එහි කටයුතු පිළිවෙලට තිබේ නම්, දේවල් සුමටව ක්‍රියාත්මක විය හැක, නමුත් මම පුද්ගලිකව තවමත් එම පුරවැසියාට කිසිදු අමතර වටිනාකමක් හෝ වැඩිදියුණු කිරීමක් නොමැතිව වියදම් පුරවැසියා වෙත පැවරීම දකිමි.
එය තානාපති කාර්යාලය සඳහා අමතර වටිනාකමක් ඇත: හේග් තානාපති කාර්යාල සඳහා අඩු අයවැයක් ඇති කාලවලදී වියදම් ඉතිරි වේ.

නිගමනය: මම ඔබගේ පෙම්වතිය සඳහා හමුවීමක් සඳහා ඉල්ලීමක් සමඟ තානාපති කාර්යාලයට විද්‍යුත් තැපෑලෙන් එවන්නෙමි. එවිට ඔබේ පෙම්වතියට සති 2ක් ඇතුළත යාමට හැකි විය යුතුය. වැඩි විස්තර සඳහා ඔබට Schengen වීසා ගොනුව මෙහි බ්ලොග් අඩවියෙන් කියවිය හැකිය (වමේ ඇති මෙනුව බලන්න). VFS හි විකල්ප සේවාවන් හැරුණු විට, මෙය තවමත් නිවැරදි සහ යාවත්කාලීන වේ.

සුභ පැතුම් සහ සාර්ථකත්වය,

රොබ් වී.

11 ප්‍රතිචාර "Schengen visa reader ප්‍රශ්නය: ක්‍රියා පටිපාටියේ වෙනස් වී ඇත්තේ කුමක්ද?"

  1. බෙන් නැගෙනහිර ඉන්දීය කොදෙව් දක්වා කියයි

    හිතවත් රොබ් v
    VFS හි වීසා බලපත්‍රයක් සඳහා අයදුම් කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය පරිපූර්ණ ලෙස වදාරන ලද්දේ මට VFS ගණනය කළ පිරිවැය නිවැරදි කිරීමට ඇත්තේ එක් දෙයක් පමණි 480 thb, මම සති 2 කට පෙර එහි සිටියෙමි, ඔබට මෙය VFS වෙබ් අඩවියෙන් ද දැක ගත හැකිය

    • රොබ් වී. දක්වා කියයි

      හිතවත් බෙන්, ඔබ සඳහන් කළ සේවා ගාස්තුව හමුවීම් දින දර්ශනයක් සඳහා විය (මෙම මුදල තානාපති කාර්යාලයකට පුදුම සහගත ලෙස වෙනස් විය, බෙල්ජියානුවන් සමඟ හමුවීමක් සඳහා වන පිරිවැය නෙදර්ලන්තයට වඩා අඩු විය). දැන් ඔවුන් Trendy Office Building හි VFS කවුන්ටරයකින් අයදුම්කරුට පත්‍රිකා භාර දිය හැකි "සම්පූර්ණ සේවාවක්" පිරිනමන බැවින්, සේවාව සඳහා බාට් දහසකට ආසන්න මුදලක් වැය වේ. VFS එහි වෙබ් අඩවියේ මෙසේ සඳහන් කරයි: "ඊට අමතරව එක් අයදුම්පතක් සඳහා THB 996 VFS සේවා ගාස්තුව වීසා අයදුම් කිරීමේ මධ්‍යස්ථානයට මුදල් වශයෙන් ගෙවිය යුතුය."

      ඔබ පැරණි ගාස්තු (පත්වීම් දින දර්ශනය) ගෙවා VFS හෝ තානාපති කාර්යාලයට ගියාද? VFS වෙත පැමිණි පුද්ගලයින්ගේ අත්දැකීම් ඇසීමට මම කැමතියි, නමුත් තානාපති කාර්යාල කවුන්ටරයේ සැලකිය යුතු අත්දැකීම් ද සැමවිටම සාදරයෙන් පිළිගනිමු.

      විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයෙන්, විකල්ප (!) සේවා සැපයුම්කරු VFS වෙනුවට තානාපති කාර්යාලයට සෘජු ප්‍රවේශය ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රචාරණය නොකෙරේ, යුරෝපීය කොමිසමට අනුව මෙය පැහැදිලිව සන්නිවේදනය කළ යුතු වුවද, නව ක්‍රමයේ මුල් නිවේදනය යටතේ මගේ අදහස් බලන්න මෙන්න තායිලන්ත බ්ලොග් එකේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, අසම්පූර්ණ තොරතුරු සැපයීම සම්බන්ධයෙන් තානාපති කාර්යාලය වැරදිකරු වේ.

  2. හර්බට් දක්වා කියයි

    මම මේ සතියේ වීසා සඳහා ගියෙමි, මුලින්ම අමරන්ට් බිල්ඩිම BKK හි කාර්යාලයක් හරහා සහ අයදුම්පත සඳහා සියල්ල එහි සකස් කර ඇත. සියලුම ලියකියවිලි පිළිවෙලට තබා, අමතර පිටපත් සෑදූ අමතර ලිපින පත්‍ර සහ ගුවන් ටිකට් පත සඳහා වෙන්කිරීමද සංවිධානය කර ඇත (ඔබට මෙය තේරුමක් නැති වීම විහිළුවක් යැයි මම පෞද්ගලිකව සිතමි) මේ සියල්ල සහ VFS Global සඳහා හමුවීමක් කිරීම ඊළඟ දවසේ පමණක් මේ සඳහා බාට් 1000 ක් වැය විය හැකිය (තානාපති කාර්යාලය ඉදිරිපිට ඔබට දැනටමත් වෙන් කිරීම සඳහා බාට් 500 ක් සහ බැංකුව හරහා හමුවීමක් සඳහා 480 ක් අහිමි විය). මුලින්ම Amarint ගොඩනැගිල්ලේ උදෑසන වාර්තා කරන්න, එවිට එම කාර්යාලයේ කෙනෙකු ඔබ සමඟ පැමිණෙනු ඇත. අපි VFS වෙත පැමිණි විට, විද්‍යුත් තැපැල් ලිපිනය ගැන පැමිණිලි කිරීම අපගේ වාරය විය, එය තායි ලිපිනයක් විය යුතුය, නමුත් මුළු බාට් 3665 ක් සහ එම බාට් 1000 ක් ගෙවා, අපට ගිය වතාවට වඩා වේගයෙන් උදව් ලැබුණි. තානාපති කාර්යාලයේ තවත් බොහෝ ගැටලු ඇති වී තිබේ.

    • රොබ් වී. දක්වා කියයි

      ඔබේ අත්දැකීම් බෙදාගැනීම ගැන ස්තුතියි. අනෙකුත් වර්තමාන අත්දැකීම් ගැනද ඇසීමට කැමැත්තෙමි.

      හමුවීම් පද්ධතිය (VFS දින දර්ශනය කළමනාකරණය කළ) ද විකල්ප වූ බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත. වීසා ගොනුවේ දක්වා ඇති පරිදි, ඔබට එහි පත්‍රිකා භාර දීම සඳහා තානාපති කාර්යාලය සමඟ විද්‍යුත් තැපෑලෙන් නොමිලේ හමුවීමක් කළ හැකිය. VFS හෝ තානාපති කාර්යාලය ඉදිරිපිට මේසයක් අවශ්‍ය නොවීය. තානාපති කාර්යාලය එසේ කිරීමට බැඳී සිටින බැවින් විද්‍යුත් තැපෑලෙන් එවැනි නොමිලේ හමුවීමක් තවමත් කළ හැකිය. මෙම හමුවීම මාස තුනකට පෙර ඉල්ලා සිටිය හැකි අතර, අයදුම්කරුට සති 2ක් ඇතුළත තානාපති කාර්යාලයට පැමිණීමට හැකි විය යුතුය (ඇත්ත වශයෙන්ම, අයදුම්කරු පසු දිනයක් බලාපොරොත්තු වන්නේ නම් මිස).

  3. රොබ් වී. දක්වා කියයි

    නව ක්‍රමය පිළිබඳ පාඨකයන්ගේ අත්දැකීම් වලට අමතරව (තානාපති කාර්යාලය වෙනුවට VFS වෙත අයදුම්පත් ඉදිරිපත් කිරීම), ඔක්තෝබර් 29 වන දින NVTP රැස්වීමේදී තානාපති කාර්යාලය නිවේදනය කළේ කුමක් දැයි මම කුතුහලයෙන් සිටිමි.

    එවිට ප්‍රායෝගික අත්දැකීම වීසා ගොනුව වැඩිදියුණු කිරීමට භාවිතා කළ හැක. VFS වෙත පැමිණීම කෙසේද? හමුවීමෙන් තානාපති කාර්යාලයට පැමිණීමට වඩා නොමිලේ ඇවිදීම වඩාත් ප්‍රසන්නද? යුරෝපා සංගම් පුරවැසියෙකුගේ (ලන්දේසි පුරවැසියෙකු නොවීම) පවුලේ සාමාජිකයෙකුගේ අයදුම්පතක් සම්බන්ධයෙන් නොමිලේ සහ ලිහිල් අවශ්‍යතා සඳහා වන අයදුම්පතක් වැනි අඩු සාමාන්‍ය ප්‍රශ්න සහ තත්වයන් ද නිසි ලෙස හසුරුවන්නේද?

    නව ක්‍රියා පටිපාටිය සහ තානාපති කාර්යාලයට සෘජු ප්‍රවේශය තවමත් දක්වා තිබේද යන්න තානාපති කාර්යාලයේ වෙබ් අඩවියම සඳහන් කරන තෙක් අපට බලා සිටීමට සිදු වේ. ඉදිරි සති සහ මාස සෑම දෙයක්ම ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක වන ආකාරය පෙන්විය යුතුය. මිනිසුන්ට තමන් කැමති ප්‍රවේශය තෝරා ගැනීමට හැකි වන පරිදි Schengen ගොනුව යාවත්කාලීන කිරීමට අත්දැකීම් භාවිතා කළ හැක.

  4. හෙන්ද්‍රික් වැන් ගීත් දක්වා කියයි

    මිනිසුන් නිතරම පෙම්වතියක් ගැන කතා කරයි, අපි විවාහ වී වසර 8 ක් සහ තායි සහ ලන්දේසි විදේශ ගමන් බලපත්‍ර දෙකම ඇති අවුරුදු 5 ක දියණියක් සිටී නම් එකම ක්‍රියා පටිපාටියද? එක්සත් රාජධානියේ සහ ඕස්ට්‍රේලියානු තානාපති කාර්යාලවල මෙන් වැඩි මුදලක් සහ කාලය පමණක් වැය වන පරිදි සේවා සපයනු ඇති බවට මට දැඩි හැඟීමක් ඇත. කරුණාකර එය සරලව තබා ගන්න

    • රොබ් වී. දක්වා කියයි

      නෙදර්ලන්තයට කෙටි සංචාරයක් සඳහා වූ ක්‍රියා පටිපාටිය ඔබ විවාහක වුවත් නැතත්, ඔබට පවුලක් සිටියත් නැතත් එකම වේ. ඔබේ සහකරු ඔබ සමඟ ඔබේ ප්‍රධාන වාසස්ථානය ලෙස වෙනත් EU රටකට ගියහොත් විවාහයකට අමතර වටිනාකමක් ඇත (කියවන්න: නොමිලේ, ලිහිල්, වේගවත් වීසා). එවිට ඔබ යුරෝපා සංගම් නීතිවලට යටත් වේ: යුරෝපා සංගම් පුරවැසියන්ගේ පවුලේ සාමාජිකයන් සඳහා නිදහස් සංචලනය පිළිබඳ නියෝගය 2004/38. වැඩි විස්තර බ්ලොගයේ වම් පස ඇති මෙනුවේ (බාගත හැකි PDF) Schengen ලේඛනයෙන් සොයා ගත හැක.

      පුළුල් ලෙස කථා කළහොත්, මෙය බ්‍රිතාන්‍යයන්, ඕස්ට්‍රේලියානුවන් කරන ආකාරයටම වේ. VFS බ්‍රිතාන්‍යයන් සඳහා අනිවාර්ය වේ, නමුත් Schengen අයදුම්කරුවන් සඳහා නොවේ. වත්මන් නීති යටතේ, VFS යනු භාවිතා කිරීමට අවශ්ය නොවන ස්වේච්ඡා විකල්පයකි. කෙසේ වෙතත්, නව Schengen රීති සංකල්පය තුළ, තානාපති කාර්යාලයට සෘජු ප්රවේශය සඳහා ඇති අයිතිය අහිමි වේ. වැඩිවන මගී සංඛ්‍යාව අනුව, බොහෝ සාමාජික රාජ්‍යයන් එම ක්‍රියා පටිපාටිය බාහිරින් ලබා දෙන අතර VFS වෙත (වඩා මිල අධික) ක්‍රියා මාර්ගයක් නොවැළැක්විය හැකි වනු ඇත. නෙදර්ලන්තය ඇත්ත වශයෙන්ම වත්මන් නෝර්වීජියානු/ඩෙන්මාර්ක (මම මතකයෙන් කියමි) ප්‍රවේශය පිටපත් කරයි: ඔබට සේවා ගාස්තුවක් සඳහා VFS වෙත යා හැක. වාසිය නම් පත්වීමක් අවශ්‍ය නොවීම, අවාසිය නම් ගාස්තුව සහ සමහර විට අකාර්යක්ෂම කාර්ය මණ්ඩලයයි. තානාපති කාර්යාලයටත් යන්න පුළුවන් කියලා පැහැදිලිව කියලා නැහැ.

  5. පැට්රික් දක්වා කියයි

    මිනිසුන් මෙහි බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලය පිළිබඳ අත්දැකීම් ද ඉල්ලා සිටින බැවින්: මම විද්‍යුත් තැපෑලෙන් බෙල්ජියම් තානාපති කාර්යාලයට හමුවීමක් ඉල්ලා සිටියෙමි. බැංකුව හරහා ගෙවීමට සහ VFS Global හරහා හමුවීමට කාරුණිකව නමුත් ස්ථිරව යොමු කරන ලදී. Schengen Visa Code හි සපයා ඇති පරිදි තානාපති කාර්යාලය හරහා සහ දින 14ක් ඇතුළත සෘජුව හමුවීම මෙහි සරලව නොසලකා හරිනු ලැබේ.

    • රොබ් වී. දක්වා කියයි

      එය තානාපති කාර්යාලයේ හොඳ හෝ නිවැරදි නොවේ. වැරදි සේවකයෙකුට පහර දෙනවාද? BE තානාපති කාර්යාලයේ වෙබ් අඩවියේ කියවිය හැකි පරිදි:

      “ප්‍රජා වීසා බලපත්‍ර සංග්‍රහයේ 17.5 වගන්තියට අනුව, අයදුම්කරුට තම වීසා අයදුම්පත සෘජුවම තානාපති කාර්යාලයට ඉදිරිපත් කළ හැකිය. මෙම අවස්ථාවේදී, විද්‍යුත් තැපෑලෙන් හමුවීමක් ඉල්ලා සිටිය යුතුය [විද්‍යුත් ආරක්‍ෂිත]. 9.2 වගන්තියට අනුව, පත්වීම සඳහා පොරොත්තු කාලය සාමාන්‍යයෙන් පත්වීම ඉල්ලා සිටින දින සිට සති දෙකක් නොඉක්මවනු ඇත.
      මූලාශ්රය: http://countries.diplomatie.belgium.be/nl/thailand/naar_belgie_komen/visum/

      17.5 වගන්තිය දැනටමත් මා විසින් මෙහි උපුටා දක්වා ඇත. ඊට අමතරව, තානාපති කාර්යාල කාර්ය මණ්ඩලය සඳහා යුරෝපා සංගම් අත්පොතෙහි පැහැදිලි කිරීමක් ඇත:

      "ක්ෂණික ප්රවේශය:
      වීසා අයදුම්කරුවන්ට බාහිර සේවා සපයන්නෙකු හරහා ඔවුන්ගේ අයදුම්පත් සෘජුවම කොන්සල් කාර්යාලයට ඉදිරිපත් කිරීමට ඇති හැකියාව පවත්වා ගැනීමෙන් අදහස් වන්නේ මෙම අවස්ථා දෙක අතර සැබෑ තේරීමක් තිබිය යුතු බවයි. සේවා සපයන්නා වෙත ප්‍රවේශ වීම සඳහා සමාන හෝ සමාන කොන්දේසි යටතේ සෘජු ප්‍රවේශය සංවිධානය නොකළ යුතු වුවද, කොන්දේසි ප්‍රායෝගිකව සෘජු ප්‍රවේශය කළ නොහැකි බවට පත් නොකළ යුතුය. සෘජු ප්‍රවේශයකදී හමුවීමක් ලබා ගැනීම සඳහා වෙනස් පොරොත්තු කාලයක් තිබීම පිළිගත හැකි වුවද, ප්‍රායෝගිකව සෘජු ප්‍රවේශය කළ නොහැකි වන පරිදි පොරොත්තු කාලය දිගු නොවිය යුතුය. බාහිර සේවා සපයන්නාගේ අමතර සේවාවන් තෝරාගැනීම සහ ඒවායේ පිරිවැය යන දෙකෙහිම පැහැදිලි තොරතුරු ඇතුළුව වීසා අයදුම්පතක් නවාතැන් ගැනීම සඳහා පවතින විවිධ විකල්ප මහජනතාවට පැහැදිලිව ඉදිරිපත් කළ යුතුය.

      මූලාශ්රය:
      http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm

  6. විම් එල්. දක්වා කියයි

    පසුගිය සිකුරාදා මම වීසා අයදුම්පතක් සඳහා VSF Globel වෙත ගියෙමි. එතනදි අපිට ලොකු අසාධාරණයක් වුණා කියලා මට හිතුණා. නෙදර්ලන්ත තානාපති කාර්යාලයේ අයදුම්පත හරහා වැඩි උත්සාහයකින් තොරව වසර ගණනාවක් තිස්සේ ගුණ කිරීමේ වීසා බලපත්‍රයක් ලබාගෙන ඇත. දැන් VSF එකෙන් පොඩි ළමයෙක් වගේ ආපහු එව්වා. මම ඉදිරිපත් කළ මගේ පෙම්වතියගේ ලේඛන වැරදියි. ඒවා වෙනත් දේ අතර, උප්පැන්න සහතික, ගෘහ වාර්තා, නිවසේ අයිතිය පිළිබඳ සාක්ෂි, ස්ථිර කොන්ත්‍රාත්තුවක් සහිත ගුරුවරයෙකු ලෙස සේවය කළ බවට සාක්ෂි යනාදිය පිටපත් විය. VSF ට අනුව, ඒවා මුල් ඒවා විය යුතුය. මට කළ නොහැක්කක් සේ පෙනේ, මන්ද ඔබ එම ලේඛන නැවත කිසි දිනෙක නොදකින බැවිනි.
    එසේම මුදල් පමණක් ගෙවන්න. කලිසම් සාක්කුව, waistcoat සාක්කුව………….

    • රොබ් වී. දක්වා කියයි

      මුල් පිටපත් ඔබ සමඟ රැගෙන යාම නුවණට හුරුය, එවිට පිටපත් විකෘති වී ඇත්දැයි පරීක්ෂා කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ඔබ කිසිවිටෙක ප්‍රතිස්ථාපනය කළ නොහැකි ලියකියවිලි භාර නොදිය යුතුය: මුල් පිටපත පෙන්වීමෙන්/පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසු, අයදුම්පත සඳහා පිටපතක් භාර දෙන්න.

      ඔබ VFS ගැන සෑහීමකට පත් නොවන්නේ නම්, අමතර වියදමකින් තොරව නැවත තානාපති කාර්යාලයට ගොස් VFS හි වැරදී ඇතැයි ඔබ සිතන දේ විද්‍යුත් තැපෑලෙන් පැහැදිලිව දන්වන්න. VFS එහි කාර්යයන් නිවැරදිව ඉටු කරන බව සහතික කිරීම සඳහා තානාපති කාර්යාලය වගකිව යුතු අතර පවතී.


අදහස් දක්වන්න

Thailandblog.nl කුකීස් භාවිතා කරයි

කුකීස් වලට ස්තුතිවන්ත වන්නට අපගේ වෙබ් අඩවිය වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි. මේ ආකාරයෙන් අපට ඔබේ සැකසීම් මතක තබා ගැනීමට, ඔබට පුද්ගලික දීමනාවක් කිරීමට සහ ඔබ වෙබ් අඩවියේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීමට අපට උදවු කළ හැක. තව දුරටත් කියවන්න

ඔව්, මට හොඳ වෙබ් අඩවියක් අවශ්‍යයි