එය තායි ජාතිකයෙකු ගැන නොවුනත්, එය තවමත් තායිලන්ඩ්බ්ලොග් හි පාඨකයන් සමඟ බෙදා ගැනීමට ප්‍රතිචාරයට අවශ්ය බව සැලකිය යුතු පණිවිඩයක් වේ, මන්ද එය බටහිර පිරිමියෙකු සහ පෙරදිග කාන්තාවක් අතර සැලකිය යුතු වයස් වෙනසක් ගැන වන බැවිනි. එය තායිලන්තයේ විටෙක සිදුවන දෙයකි.
82 හැවිරිදි ජර්මානු ජාතිකයෙකුට ඔහුගේ 26 හැවිරිදි පිලිපීන බිරිඳ ජර්මනියට ගෙන්වා ගැනීමට අවශ්ය වූ නමුත් ඔහුගේ බිරිඳට වීසා බලපත්රයක් ලබා ගැනීමට නොහැකි විය. ඔවුන් දෙදෙනා 2015 දී මැනිලාහිදී විවාහ වූයේ ආලය වෙබ් අඩවියක් හරහා හමුවීමෙන් පසුවය.
සාමාන්‍යයෙන්, ජර්මානු රජය විදේශීය ස්වාමිපුරුෂයන්ට සහ භාර්යාවන්ට වීසා බලපත්රයක් සහ පදිංචි බලපත්රයක් නිකුත් කරයි. මෙය සිදු කරනු ලබන්නේ නවකයාගේ ඒකාබද්ධ ආදායම සහ භාෂා කුසලතා පිළිබඳ කෙටි පරීක්ෂාවකින් පසුවය. නිදසුනක් වශයෙන්, පහසු විවාහයක් ගැන සැකයක් ඇති විට, පුළුල් සාකච්ඡාවක් පහත දැක්වේ.
මෙම නඩුවේදී, ඔවුන් දෙදෙනාට සාමාන්‍ය විවාහ ජීවිතයක් ගත කළ හැකි හා ගත හැකි බව දැඩි අවිනිශ්චිත බව රජය නිගමනය කළේය. ඒ නිසා වීසා ප්රතික්ෂේප කළා.
මිනිසා බර්ලිනයේ උසාවියට ගිය නමුත් ඔහු එම පුද්ගලයා සමඟ එකඟ නොවීය. විනිසුරුවරයාට වයස අවුරුදු 56 ක වෙනස ද වැඩි විය.
සංස්කාරකවරුන්: Thailandblog පාඨකයින් මෙම කතාව ගැන සිතන්නේ කුමක්ද? ඔබ විනිසුරු සමඟ එකඟ වන අතර වීසා බලපත්රයක් නිවැරදිව ප්රතික්ෂේප කර තිබේද? එසේත් නැතිනම් එය යුවළගේ පෞද්ගලිකත්වය බරපතල ආක්‍රමණයක් ද, මන්ද ඔබ රේඛාව අඳින්නේ කොතැනින්ද? වයස අවුරුදු 15, අවුරුදු 25 හෝ අවුරුදු 30 ක වයස් වෙනසක් සමඟද?
ඇත්ත වශයෙන්ම සම්පූර්ණයෙන්ම යුක්ති සහගත ය. මේ මිනිසා දැනටමත් ඔහුගේ ජීවිතයේ අවසානය වන අතර පසුව ... 26 හැවිරිදි මෙම තරුණිය ජර්මනියේ තනිවම සිටී. ඔහුගේ විශාල වයස් පරතරය සමඟ, ඇත්ත වශයෙන්ම සැබෑ ආදරයක් නැත, අවම වශයෙන් 26 හැවිරිදි කාන්තාවගෙන් නොවේ.
වයස අවුරුදු 10 ක වෙනසක් දැනටමත් ඉතා විශාලයි. අවුරුදු 10කට වඩා වැඩි වයස් පරතරයක් ඇතිව, ඇත්තටම ආදරය ගැන කතා නැත, නමුත් මෙය දෙපාර්ශවයටම ඔවුන්ගේම ආකාරයෙන් ප්‍රතිලාභ ලබන ව්යාපාරික ගිවිසුමක් පමණි.
දැඩි විශ්වාසයක්!
මගේ බිරිඳ සහ මම අවුරුදු 21 ක වෙනසක්. අපි විවාහ වෙලා දැන් අවුරුදු හතක් වෙනවා.
හා ඔව්…. සමාවෙන්න අපි දෙන්නම සතුටින්!
අවුරුදු 10 ක් ඇත්තෙන්ම හොඳයි (දෙකම නිරපේක්ෂ වයස අනුව), නමුත් මෙහි එය වසර 5 ට වඩා 56 ගුණයකට වඩා වැඩිය. මම අනුමාන කරන්නේ ඔවුන් අතර X වසරක් පවතින බවත් දේවල් හොඳින් සිදුවන බවත් පවසන සියලුම ප්‍රතිචාර සමඟ, හවුල්කරුවන් දෙදෙනාම එම X වසරට වඩා පැරණි බවයි. වයසේ වෙනස දෙදෙනාගෙන් බාලයාට වඩා වැඩි නම්, එය ඉතා විශාල වෙනසක් ලෙස පෙනේ (මතය, ඔව් ව්‍යතිරේක පවතී).
ඔබ ජීවත් වන ස්ථානය මත රඳා පවතී. මිනිසුන් ජර්මනියේ ජීවත් වීමට පටන් ගත් විට, කාන්තාව එහි ජීවිතයට ඉතා ඉක්මනින් අනුගත වන අතර ඉක්මනින් තරුණයින් දැන හඳුනා ගනී. එහෙම වුණොත් විවාහය වැඩි කල් පවතින්නේ නැහැ. මෙම යුවළ පිලිපීනයේ ජීවත් වේද, ඔවුන් බොහෝ විට ඔහුගේ මරණය දක්වා එකට සිටිනු ඇති අතර ඇය ප්‍රසාද කාන්තාවක් බවට පත්වනු ඇත.
වයස් පරතරය වැදගත් නොවිය යුතුය. මට වයස අවුරුදු 69 යි, මගේ තායි බිරිඳට වයස අවුරුදු 36 යි
ඔහුට ඇයව ජර්මනියට ගෙන්වා ගැනීමට අවශ්ය බවත් ඒ සඳහා ඔවුන්ට වීසා අවශ්ය බවත් පැහැදිලිය.
විවාහය යනු ව්යාපාරික විධිවිධානයකි; ආදරය පාවෙන ගොන්කමකි. පිරිමියාට ලාබාල ගැහැනියක් සහ ගැහැනියට ඔහුගේ මුදල් සහ ඉතිරිය (ජීවිත අත්දැකීම්, ලිංගිකත්වය, ආදිය) භුක්ති විඳිය හැකිය.ඔහු මිය ගිය විට, ඇයට ඕනෑම තැනකට යා හැකිය.එසේම ජර්මනියේ, එබැවින්, තල්ලු කරන, සියල්ල දන්නා රජයකි. බා.
Sjaak, ආදරයට වයස ප්රශ්නයක් නෑ, මට අවුරුදු 80ට වැඩි පිරිමින්ට අවුරුදු 25ක විතර කෙල්ලෙක් එක්ක ඕන තරම් කරන්න පුළුවන්, එයාලා හැම දේම කරන්නේ එයාලගේ පිරිමියා වෙනුවෙන්, විශ්වාසවන්තයි, අවුරුදු 33කින් මම විරුද්ධ නැති දෙයක් තායිලන්තයට ආවා .
Sjaak sjaak, ඔබ කෙළවරින් පියාසර කරන්නේ කුමක්ද!
අහම්බෙන්, මගේ සේවාදායකයෙකු පිලිපීන ජාතිකයෙකු සමඟ විවාහ වී ඇති අතර ඔවුන් අතර වසර 35 ක් ඇත. සහ අනුමාන කරන්න, ඔවුන් ඉතා සතුටින් එකට සිටින අතර තවමත් නෙදර්ලන්තයේ විවාහ වී සිටිති.
ඔවුන්ගේ විවාහය එය කළ හැකි ආකාරය පිළිබඳ උදාහරණයක් වන අතර මෙම ප්‍රීතිමත් යුවළ පෙන්වා දෙන පුද්ගලයින් කෙරෙහි මට ඇත්තෙන්ම කෝපයක් ඇති විය හැකිය.
ඉක්මනින් ඔබේ මුඛය සේදීම ජැක්.
සුභ පැතුම්,
ෆ්රෙඩ් ආර්.
ඔවුන් සතුටින් සිටින බව මම විශ්වාස කරමි ...
ඇය ඔහුගේ මුදලින් ප්‍රයෝජන ගන්නවා...
එයාට ලස්සන තරුණ දෙයක් ලැබෙනවා.
තවද, එය ඇත්තෙන්ම පිළිකුල් සහගත වන අතර පාරේ සිටින සෑම කෙනෙකුම ඔබ දෙස අමුතු ලෙස බලනු ඇත. ඔබ ඔබම මෝඩයෙකු කර ගන්නා අතර ඔබේ පැත්තේ සිටින මෙම තරුණ විදේශීය දේ සමඟ කිසිවෙකු ඔබව බැරෑරුම් ලෙස නොසලකයි.
මට ලැජ්ජයි
මම හිතන්නේ පිරිමින්ගෙන් 90%ක්ම හෙන්ක් ඔබට ඊර්ෂ්‍යා කරන අතර පිළිකුල ප්‍රධාන වශයෙන් ඇත්තේ තම ස්වාමිපුරුෂයාද එවැනි 'ලස්සන තරුණ දෙයක්' සමඟ පලා යා හැකි යැයි බියෙන් සිටින කාන්තාවන් කෙරෙහි ය.
මට එහෙම උනොත් මම පාරේ හිනා වෙනවා හ්හ්හ්හ්
මම හිතන්නේ ඔබ ඒ ගැන නිවැරදියි. අපි අවුරුදු 27 ක් වෙනස් වන අතර එය ඇත්ත වශයෙන්ම දැකිය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, අපි Chang Mai හි අවන්හලක ආහාර ගනිමින් සිටියෙමු. අපට පිටුපසින් විකර්ණ ලෙස වයස අවුරුදු 60 ක පමණ බටහිර යුවලක් වාඩි විය. ස්වාමිපුරුෂයා සහ මගේ බිරිඳ එකිනෙකාට මුහුණලා වාඩි වී සිටියහ. ඔහුගේ බිරිඳට සහ මට එකිනෙකා දෙස බැලිය හැකි විය. කාන්තාව අප ගැන අවධානය යොමු නොකළ නමුත් පුරුෂයා නිතරම වටපිට බැලුවේය. අනික අනිත් අය මොනවා හිතනවද කියලා මට වැඩක් නෑ. හැමෝම බලනවා විතරයි. මමත් කරනවා….
මගේ තායි කාන්තාව සමඟ මට වයස අවුරුදු 17 යි, අවුරුදු 29 ක වයස් පරතරයක් ඇති අතර සෑම විටම එකට සිටිමි. ඉතා සමීප සම්බන්ධතාවයක් ඇත.
WOW මොන විකාරයක්ද!!! මගේ බිරිඳ සහ මම අවුරුදු 13 ක වෙනසක්. ඇය පසුගිය වසර 17 තුළ මා සමඟ නෙදර්ලන්තයේ ජීවත් වූ අතර දැන් අපි ජීවත් වන්නේ BKK හි ය. නිකමට හිතන්න වයස අවුරුදු 10+ වෙනසක් සැබෑ ආදරයක් වෙන්න බෑ ව්යාපාරික ගිවිසුමක් කියලා?!! ගිහින් කට හෝදගන්න ජැක්!!
ජැක්.
ඔබ නිර්භීතයි. අවුරුදු 10 ට වැඩි වයස් පරතරයක් සමඟ ආදරය පිළිබඳ ප්රශ්නයක් තිබිය නොහැකි බව පැවසීම.
ඉතා උඩඟුයි. දරුණු අගතියක්.
මගේ තාත්තටයි අම්මටයි අවුරුදු 13ක වෙනසක් තියෙනවා, හැමදාම නෙදර්ලන්තයේ එකට ඉඳලා, ළමයි 3ක් මේ ලෝකෙට ගෙනාවා, එතකොට සැබෑ ආදරයක් නැද්ද?
මම හිතන්නේ මෙය ඉතා කෙටි දැක්මක්.
එය සැබෑ - ස්වභාවික (?) - ආදරය නොවන බව. හොඳින්.
මෙම පුද්ගලයින්ට පහසු විවාහයකට ඇතුළු වීමට අවසර දී ඇති බව එයින් වෙනස් නොවේ, එහිදී කාන්තාව තම ජීවිතයෙන් වසර 10 ක් වයසින් වැඩි සහකරුවෙකුට ලබා දෙයි. සියල්ලට පසු, මේ වැඩිහිටියන් ය. නමුත් සමහර විට එකක් අනෙකට වඩා පරිණත විය හැකිය (බාලයා, එනම්). එය මූල්‍යමය හෝ වෙනත් ලාභයක් සඳහා සූක්ෂ්ම ලෙස හැසිරවීම ගැනද? විනිසුරුවරයා මහලු මිනිසා තබා ගන්නා බවත්, ඔහුගේ අවසාන වසර 10 මිහිපිට අපායක් බවට පත් නොවන පරිදි ...
විනිසුරුවරයා ඔහුගේ තීන්දුවට පදනම් වූයේ කුමක්දැයි දන්නේ කවුද?
එවිට මම විනිසුරු සමඟ එකඟ වෙමි, ඔහුට එතරම් විශ්වාසයක් නොතිබිය යුතුය, නමුත් ඔහුට අයිතිය තිබිය යුතුය ;~)
මගේ වයස අවුරුදු 59 යි, මගේ බිරිඳට අවුරුදු 42 යි, එකිනෙකාට ගොඩක් ආදරෙයි, ඔබ අවුරුදු 10 ඉක්මවන්නේ කෙසේද ආදරයට නොව මුදලට. මෙය ඔබ ගැන ඇති තරම් කියයි.
හිතවත් Sjaak, අවුරුදු දහයක පමණ වයස් පරතරයක් ආදරයක් නොවන බවට ඔබ පදනම් වන්නේ කුමක්ද? මගේ දෙමාපියන් අවුරුදු 13 ක පරතරයක් ඇති අතර විවාහ වී වසර 52 ක් ගත වී ඔවුන්ගේ සතුට හා දුක බෙදා ගත්හ. ඔහු ජර්මනියේ නාසීන් විසින් සේවයේ යෙදී සිටි කාලය තුළ පවා. ඔවුන්ට දරුවන් අට දෙනෙක් සිටියා! මගේ බිරිඳ මට වඩා අවුරුදු 27 ක් බාලයි, දුෂ්කර කාලවලදී ඇය මට දිගටම ආදරය කළා. නැතහොත් රීතිය තහවුරු කරන ව්‍යතිරේකය අපද?
අයියෝ Sjaak... හරිම අදූරදර්ශී. මගේ පෙම්වතිය සහ මම අවුරුදු 16 ක පරතරය (අවුරුදු 4 ක් එකට) සහ තවමත් එකිනෙකා ගැන පිස්සු. හැමදාමත් බොරුවට ආදරේ කරන්න බෑ කියලා මම අත්දැකීමෙන් දන්නවා.
මගේ පෙම්වතියට වයස අවුරුදු 54 ක් වන අතර ඇය ඖෂධවේදියෙකු ලෙස වසර විස්සක් රෝහලේ සේවය කර ඇත, ඇය සෑම දිනකම බැබළේ.
මුදල්... හොඳයි, ලෝකයේ ඕනෑම තැනක සෑම විවාහයකටම හෝ සම්බන්ධතාවයකට මුහුණ දීමට සිදු වේ ... සෑම කාන්තාවකටම ආරක්ෂාව අවශ්යයි ... ඇය වටා ඇති හස්තය පමණක් නොව ශීතකරණය හිස් නොවී අතහැර දමා ඇති බව.
ඒ නිසා මම ඔබ සමඟ එකඟ නොවෙමි....
උමතුකම හෝ සමීප පවුල් බැඳීමක් වැනි නීතිමය බාධා නොමැති නම්, එකිනෙකා පිළිගන්නා අය සමඟ විවාහ වීමට සෑම කෙනෙකුටම අයිතියක් තිබිය යුතු බව මම විශ්වාස කරමි, පෙනෙන විදිහට මෙය වැදගත් පුද්ගලයින්ට කිසි විටෙකත් ප්රතික්ෂේප නොකරයි ... රාජකීය විවාහයන් කොපමණ තිබේද? කලින් සකසනලද?
උදාහරණයක්
හොයාගන්න ලේසි නැති නිසා ගොඩක් අමාරුවෙන් හොයන්න උනා, ඒත් බෙල්ජියමේ ඉන්නවා ප්‍රසිද්ධ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ඇමති කෙනෙක් v/රාජ්‍ය පැත්තේ ලේකම් කසාද බැඳලා
25 පෙබරවාරි 1968 වන දින කැමිල් හුයිස්මන්ස් ඔහුගේ මහල් නිවාසයේදී මිය ගියේය.
ඇන්ට්වර්ප් හි බෙල්ජියම, වයස අවුරුදු 97 කට ආසන්නය. ඔහු 45 හැවිරිදි පුද්ගලයෙකු හැර යයි
වැන්දඹුව, අයිඩා ස්මිසන්, ඔහු 1957 දී විවාහ වූවාය.
උපුටා ගැනීමකි http://forum.politics.be/showthread.php?t=55416
ඒ අවුරුදු 52ක වෙනසක් විතරයි, ඒ ගැන ඕපාදූප පැතිරුණා මිසක් වෙන මොකුත් නෑ, ඊට පස්සේ විලී ක්ලේස්, හියුගෝ ෂිල්ස් ඇතුළු බොහෝ ලාබාල කාන්තාවන් විවාහ කරගත් දේශපාලඥයන් කිහිප දෙනෙක් හිටියා, මාර්ටෙන්ස් ඇමතිතුමාත් හරිම කොළ පාටයි කියලා මම විශ්වාස කරනවා. අවසානයේ ඔහු වැනි මහලු වයස් කාණ්ඩයක් සමඟ විවාහ වන තුරු / විවාහ විය ... අවසානයේ
ඔවුන්ට විවාහ වීමටද අවසර දිය හැකි නමුත් ඇයට ජර්මනියට ඇතුළු වීමට අවසර නැත.
සෑම කෙනෙකුටම තමා කැමති කෙනෙකු සමඟ විවාහ වීමට නිදහස තිබේ.
නමුත් එම කාන්තාවට වැන්දඹු විශ්රාම වැටුපක් ලැබේ යැයි සිතමු, එවිට ආණ්ඩුවක් ඇතුළට එන්න යැයි පැවසීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය.
එමෙන්ම පහසුව සඳහා විවාහයක් පිළිබඳ ප්රශ්නයක් ඇති වුවද, රජය සංයමයකින් කටයුතු කළ හැකිය.
ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය එසේ දැයි මම නොදනිමි, නමුත් ඔහු සමඟ දරුවන් සමඟ පවුලක් ආරම්භ කිරීම සඳහා එම කාන්තාව ඔහු සමඟ විවාහ වූවා යැයි මම නොසිතමි.
82 වැනි වියේ පසුවන පුද්ගලයා ඔහුගේ අවසාන කාලයේ ඔහුව බලා ගත හැකි අයෙකු සොයයි.26 හැවිරිදි තරුණිය ඇයට ඉදිරි වසර සඳහා ආරක්ෂාව සොයයි.
එයම සත්‍යයක් විය හැකි නමුත් එයින් සමාජයට මුදල් වැය වන්නේ නම් රජය මෙල්ල කළ යුතුද?
ඇත්ත වශයෙන්ම ඇයට වයස අවුරුදු 26 සිට වැන්දඹු විශ්රාම වැටුපක් ලැබේ යැයි සිතමු - එය එසේ දැයි මම නොදනිමි - එවිට එය සමාජයට විශාල මිලක් වනු ඇත.
ඵලදායී ලෙස උපකල්පනයක් සහ වැරදියි.
ඇයට ජර්මනියේ වැන්දඹු විශ්රාම වැටුපක් ද නොලැබෙනු ඇත. නිවැරදි දත්ත වඩාත් දැනුවත් ප්‍රතිචාර වලට මග පාදයි.
ඔබට වැන්දඹු විශ්රාම වැටුපක් ලැබෙන්නේ ඔබ වයස අවුරුදු 45 දී විවාහ වී වසර 1ක් ගත වූ විට පමණි.
නෙදර්ලන්තයේ ඔබ වයස අවුරුදු 18 ට අඩු දරුවෙකු රැකබලා ගත යුතුය, නැතහොත් අවම වශයෙන් 45% වැඩ කිරීමට අපොහොසත් විය යුතුය, එසේ නොමැතිනම් ඔබට දිවි ගලවා ගත් විශ්රාම වැටුපක් හිමි නොවේ.
හිතවත් ජැනින්,
ඔබ ලියන දේ නිවැරදි නමුත් අසම්පූර්ණයි. වැදගත්ම කොන්දේසිය නම්, හවුල්කරු (මෙම අවස්ථාවේදී ඔහු එන්එල් හි ජීවත් වීමට නම් 82 හැවිරිදි පුද්ගලයා) ඔහු සහ ඔහුගේ සහකරු (විවාහක විය යුතු නැත) ඒකාබද්ධ ගෘහයක් පවත්වාගෙන යන අවස්ථාවේ තවමත් විශ්රාම යන වයසට පැමිණ නැත. . එබැවින් මෙය එසේ නොවන අතර ඔහුගේ වැන්දඹුවට ජීවත්ව සිටින යැපෙන්නන්ගේ ප්‍රතිලාභයක් නොලැබෙනු ඇත. යුවල විශ්රාම යන වයසට පැමිණීමට පෙර ඒකාබද්ධ ගෘහයක් පවත්වාගෙන යන්නේ නම්, ඔබ සඳහන් කළ එක් කොන්දේසියක් ද අදාළ වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔහු ජර්මනියේ ජීවත් වන අතර නිසැකවම වෙනස් නීති පවතිනු ඇත.
මම අවුරුදු 62 ක් බාල මගේ සහකරු සමඟ ඒකාබද්ධ නිවසක් පවත්වාගෙන යාමට පටන් ගන්නා විට මට වයස අවුරුදු 27 කි. එපමණක්ද නොව, ඒ වන විට මම රැකියාවට සියයට 100 ක් අසමත් වූ අතර අපට දැන් වයස අවුරුදු පහකට ආසන්න දියණියක් සිටී. එබැවින් මගේ සහකරු රජයෙන් දිවි ගලවා ගත් විශ්රාම වැටුපක් සඳහා සුදුසුකම් ලබයි. නමුත් මා මිය ගිය මොහොතේම නීති නැවත වෙනස් වී ඇති බව එයම විය හැකිය.
හිතවත් Ruud,
ආණ්ඩුවේ ප්‍රකාශය ප්‍රමාද විය හැකි වුවද, දහස් ගණන් ආර්ථික සරණාගතයින් ඔවුන්ට ගැටලුවක් නොවන බව පෙනෙන නිසා, මේ හේතුව නිසා එය දුෂ්කර කිරීම තරමක් දුරදිග නොබලයි. නමුත් පදිංචිකරුවෙකුට පුද්ගලික භාරකරුවෙකු ලබා ගන්නේ නම් හෝ කුලියට ගන්නේ නම්, තවත් ගැටළු ඇති වීමට හෝ තමන්ගේම මිනිසුන්ට දේවල් වඩාත් දුෂ්කර කිරීමට වඩා විනෝදජනක වනු ඇත.
මට මේ පෝස්ට් එකේ මූලාශ්‍රය මග හැරෙනවා. මම ද එම තීන්දුව කියවීමට කැමතියි, නමුත් එය ලබා ගැනීම ප්‍රශ්නය 2 වේ ……
මට දැනෙන්නේ මොනතරම් සෘණාත්මක මූලික ආකල්පයක්ද?
විනිශ්චය බොහෝ විට ඉක්මනින් Berliner Verwaltungsgericht හි දත්ත ගබඩාවට ඇතුළත් වනු ඇත, එසේ නොමැතිනම් ඔබට සෑම විටම එහි පිටපතක් Aktenzeichen සඳහන් කර ඊමේල් මගින් ඉල්ලා සිටිය හැක.
VG 16K 483 17V
https://www.berlin.de/gerichte/verwaltungsgericht/
මෙලොව ඇති සෑම දෙයකදීම මෙන්, මෙම උදාහරණය බොහෝ අය විසින් වෙනස් ලෙස දකින සහ බරින් යුක්ත වේ. මෙය පිළිගත හැකිද නැද්ද යන්න විනිශ්චය කිරීමට නීතිමය පදනමක් තිබිය යුතු යැයි මම සිතමි. වයස් පරතරය පමණක් නීත්‍යානුකූලව වලංගු නොවිය හැක. මෙම ප්රතික්ෂේප කිරීම සඳහා තවත් වැදගත් කරුණු රාශියක් බලපෑවේ යැයි මම උපකල්පනය කරමි.
මහලු පුද්ගලයාගේ මරණයෙන් පසු දිවි ගලවා ගත් අයෙකුගේ විශ්රාම වැටුප ගෙවීම සඳහා විවාහයකට ඇතුල් වීම සැබවින්ම ප්‍රතිවිපාක ඇති කළ හැකි අතර එය අදාළ පුද්ගලයාට සහ තක්සේරුකරුට භූමිකාවක් ඉටු කරන සාධකයකි. මිනිසා යනු පදාර්ථය ඔහුගේ ජීවිතයේ වැඩි කාලයක් ඔහු පිටුපසින් ඇති අතර අපි ඔහුගේ සෞඛ්‍යය නොදනිමු, එබැවින් එය සැලකිල්ලට ගත හැකිය.
තරුණියට මේ පුද්ගලයාව විවාහ කර ගැනීමට අවශ්ය වන්නේ මන්දැයි අපි දනිමු, එය ඔහුගේ ජීවත්ව සිටින ඥාතීන්ගේ විශ්රාම වැටුප ඇය වැළඳ ගන්නා බව දන්නා ප්‍රසිද්ධ ගීතය එයයි. මගේ මතය අනුව, එය ඇතුල් වන්නේ සෞඛ්ය සම්පන්න සම්බන්ධතාවයක් නොවේ. ඊනියා උපකාරය සහ අවබෝධය සම්බන්ධය මෙහිදී ගැටලුවකි. මෙයට සුදුසු අය සහ එය ප්රතික්ෂේප කරන අය සිටිනු ඇත, නමුත් නැවතත් සෑම ප්රතික්ෂේප කිරීමක්ම නීතිඥයෙකු විසින් සනාථ කරනු ලබන අතර ඔවුන් ද නීතියට අනුකූල විය යුතුය. විරෝධතා ඉදිරිපත් කළහොත්, යනාදී ලෙස සියලු දෙනා සහභාගී විය යුතුය.
මට විශාල වයස් පරතරයක් විනිශ්චය කළ නොහැක, නමුත් මට මතයක් ඇත, එය දෙදෙනාම සතුටින් සිටින තාක් කල්, එහි වරදක් නැත.කෙසේ වෙතත්, අදාළ කාන්තාව ඇගේ වයෝවෘද්ධ සැමියාගේ දිවි ගලවා ගත් විශ්රාම වැටුපෙන් පසුව බව යෝජනා කෙරේ. ඇත්තටම එහෙම වුනොත් සීතල පොළකින් ගෙදර එන්නත් ඉඩ තියෙනවා.මම දන්න විදියට ඇයට විශ්රාම වැටුප ලැබෙන්නේ ඇය විවාහ වෙලා අවුරුදු ගානට විතරයි.ඇගේ සැමියාගේ වයස අනුව අවුරුදු 100 ගියත් ඒක වෙන්නැති. මහත බඳුන.
හැබැයි ඉතින් මේ මනුස්සයා හොඳටම ලෑස්ති වෙලා ඉන්න එක වෙන්න ඇති.ඇත්තටම මගේ මතය අනුව හැම විවාහයක්ම ව්යාපාරික ගිවිසුමක්.
මා දන්නා පරිදි, ඔබ විශ්රාම යාමට පෙර හවුල්කරුවන් වී විශ්රාම වැටුප් අරමුදලට මෙය ලබා දී ඇත්නම් පමණක් ඔබේ සහකරුට ඔබේ මරණයෙන් පසු සහකරුගේ විශ්රාම වැටුපක් ලැබෙනු ඇත. (අවම වශයෙන් එය නෙදර්ලන්තයේ සකස් කර ඇත්තේ එලෙස ය.)
මෙම නඩුවේ එය අදාළ නොවන බව පෙනේ, එබැවින් අපට දිවි ගලවා ගත් අයගේ විශ්රාම වැටුප් විකල්පය බැහැර කළ හැකිය.
නමුත් සමහර විට ඔහුට ඇත්තෙන්ම හොඳ උරුමයක් තිබෙන්න පුළුවන්...
මමත් කැමතියි ඒ තීන්දුව කියවන්න. 'සාමාන්‍ය' විවාහ ජීවිතයක් යනු කුමක්ද සහ ඔබ අවසර ලත් වයස් පරතරයේ සීමාව කොතැනකද යන්න සහ කුමන නිර්ණායක මත පදනම්වද යන්න තීරණය කිරීම උසාවියට පැවරිය නොහැකි බව නිසැකයි.
හිතවත් ඩික්,
පහසු විවාහ වැළැක්වීම සඳහා නෙදර්ලන්තයේ නීතියක් තිබේ. මෙය නෙදර්ලන්තයේ අවසන් කරන ලද විවාහ හෝ ලියාපදිංචි හවුල්කාරිත්වයන් සඳහා පමණක් නොව, වෙනත් රටක සිටින අයටද අදාළ වේ. පහසුව සඳහා හෝ ලියාපදිංචි හවුල්කාරිත්වයේ විවාහයකට ඇතුල් වීම ලන්දේසි නීතිය යටතේ ද දඬුවම් ලැබිය හැකිය (මෙයද බලන්න https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/immigratie/schijnhuwelijk-voorkomen).
නීතියට අරමුණු කිහිපයක් තිබේ. එක පැත්තකින් මිනිස් ජාවාරම් වැලැක්වීමටත් අනෙක් පැත්තෙන් නෙදර්ලන්ත ප්‍රජාවට අනවශ්‍ය වියදම් වැළැක්වීමටත්. නමුත් පරිපාලන වැඩ බර ලිහිල් කිරීමට.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ පහසුව සඳහා විවාහයක් හෝ ලියාපදිංචි හවුල්කාරිත්වයක් සැක කරන්නේ නම්, විදේශීය සහකරුට පදිංචි බලපත්රයක් නිකුත් කිරීම අවශ්ය නොවේ. එය පහසු විවාහයක් නොවන බව ඔප්පු කිරීම පදිංචි තත්ත්වය සඳහා අයදුම්කරුට භාරයි.
ජර්මනියේ ද එවැනිම නීති සහ රෙගුලාසි පවතිනු ඇති බවට සැකයක් නැත. විනිසුරුවන් නීති හා රෙගුලාසිවලට බැඳී සිටිති. සිවිල් සේවකයා එම නීති සහ රෙගුලාසිවලට අනුකූලව කටයුතු කර නොමැති නම් පමණක්, සම්පූර්ණයෙන් හෝ අර්ධ වශයෙන් ගත් තීරණයක් අවලංගු කිරීමට අධිකරණයට බලය ඇත. නමුත් එවිට නිලධාරියාට නඩුව නැවත සමාලෝචනය කිරීමට සිදුවනු ඇත. අවසානයේදී, එය එකම තීරණයකට තුඩු දිය හැකිය.
හිතවත් ෆ්‍රාන්ස් නිකෝ, පහසු විවාහයක් යනු කුමක්ද? තහනම ක්‍රියාත්මක වන්නේ දුප්පත් විදේශිකයන් සම්බන්ධයෙන් පමණි. බටහිර ජාතිකයන් අතර 'ප්‍රෝඩාව' වන නමුත් මූල්‍ය හා ව්යාපාරික හේතූන් මත පමණක් අවසන් වන අතර ලිංගිකත්වය හෝ ආදරය යනාදිය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති විවාහයන් බොහොමයක් තිබේ, එවිට විනිසුරුවරයා (නිවැරදිව) මැදිහත් නොවේ.
ඇදහිලිවන්තයන්ගේ අභිප්‍රේරණය විනිශ්චයකරුට විනිශ්චය කිරීමට නොව, සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාසවන්තයින්ගේම වගකීමකි.
ඔබේ මිණිබිරිය විය හැකි කෙනෙකු සමඟ විවාහ වීම අසනීපයක් පමණි.
මෙය අදාළ කාන්තාවට ද අදාළ වේ.
මම මේ නඩුවේ විනිශ්චකාරයෙක් වුණා නම් ඒ දෙන්නව මනෝ වෛද්‍යවරයෙක් ළඟට යවන්න ඕන.
ඔබ අසනීප වූ දෙයක් සොයා ගැනීම හැර, ඔබේ ප්‍රතිචාරයේ තේරුමක් නැති බව මම සිතමි. පරිණත මිනිසුන් අතර ආදරයට සීමා මායිම් නැති බව මට නිතරම උගන්වා ඇත. ඊට වඩා වයසින් අඩු සහකරුවෙක් සමඟ සම්බන්ධයක් ආරම්භ කිරීමට මා කිසිවිටෙක තෝරා නොගන්නා බව තවත් කාරණයකි. නමුත් සරලවම ඔවුන් මනෝ වෛද්‍යවරයකු වෙත යොමු කිරීම මට දුරදිග යයි. ඔබ වෙනුවෙන් එවැනි සංචාරයක් සංවිධානය කිරීමට වඩා හොඳ කවුද හෝ ඔබ නොකරන්නේ කවුදැයි මම බරපතල ලෙස කල්පනා කරමි.
හිතවත් මාර්ක්,
වයස අවුරුදු 70 ක පිරිමියෙකු ශාරීරිකව හා මානසිකව අභිබවා යා හැකි 50 ක කොල්ලන් සිටින අතර මට සිතාගත හැක්කේ 35 ක කාන්තාවක් මෙයට ආදරය කළ හැකි බවයි.
බොහෝ ජීවිත අත්දැකීම් ඇති සහ හොඳ පෙනුමක් ඇති වැඩිහිටි මිනිසෙකුට විශාල නරක ලෝකය ගැන කිසිවක් නොදන්නා වඩා තරුණ කාන්තාවකට ආරක්ෂාව පිළිබඳ හැඟීමක් ලබා දිය හැකිය.
අනෙක් අතට, නව ප්රංශ ජනාධිපතිවරයා දෙස බලන්න.
35 හැවිරිදි කාන්තාවක් හදිසියේම ඔබේ මිණිබිරියයි. හහ් හහ් ටිකක් දුරදිග බලනවා නේද?
ඔබට මේ ගැන මතයක් තිබේ නම් ඔබ අයිස් මත යන්න. සෑම තත්වයක්ම වෙනස් වේ.
Mvg
ෆ්රෙඩ් ආර්.
හිතවත් ෆ්රෙඩ්,
අවුරුදු 80 ක පිරිමියෙකු සමඟ ඔබ අවුරුදු 26+ කාන්තාවන් කී දෙනෙක් දන්නවාද?
ඕනෑම අවස්ථාවක, සෑම කෙනෙකුම එය නිවැරදි නොවනු ඇත.
මෙම බ්ලොග් අඩවියේ සියල්ලෝම සිටින අතර එවැනි වයස් වෙනස්කම් ඇති වීම සාමාන්‍ය දෙයක් බවට පත්ව ඇත.
යමෙකුට මෙය ටිකක් අස්වාභාවික යැයි හැඟේ නම්, ඔහු අදූරදර්ශී වන අතර පසුව මානසික තරුණයින් ගැන විකාර කතා කරයි.
අවුරුදු 50ක් 60ක් බාල ඔබේම රටේ ගැහැණු ළමයෙකු සමඟ විවාහ වූ නෙදර්ලන්ත ජාතිකයෙකු හෝ ජර්මානු ජාතිකයෙකු ප්‍රවෘත්තිවල සිටින බව ඔබම දන්නවා.
එතකොට තායි කෙනෙක් හරි පිලිපීනයේ කෙනෙක් හරි හරි කරන්න එපා.
හිතවත් මාර්ක්,
Sjaak පටන් ගත්තේ අවුරුදු 10 ට වැඩි හැම දෙයක්ම ස්වභාවික නොවන බවයි. මම ඒකට එකඟ නැහැ. මගේ දෙමාපියන්ගේ වෙනස දැනටමත් අවුරුදු 15 කි. Voorpagina Telegraaf 1957, 48 හැවිරිදි ව්යාපාරික Hendrik R. ඔපෙරා ගායකයෙකු වන නෙල් ඩුවාල් සමඟ විවාහ විය, ඔහුට වඩා අවුරුදු 15 ක බාලයා.
ඔබ එය වසර 60 ක වෙනසකින් ලොම් කරයි !!!
මට වයස අවුරුදු 74ක මිතුරියක් සිටි අතර ඇයට වයස අවුරුදු 24ක් විය. අවාසනාවකට එම කාන්තාවට කියවීමට හෝ ලිවීමට නොහැකි වූ අතර සැමදාම අපේ කතා බහට එක්වූයේ ඇමරිකාවේ ජනාධිපති කවුදැයි නොදැනය. (වැඩිහිටියන් සඳහා මැදිහත්කරුවෙකු නොමැත)
මගේ නිබන්ධනය නම් වයස අවුරුදු 70 ක ක්‍රීඩාශීලී පිරිමි ළමයෙකු ඔහුගේ වයසින් අඩක් පමණ කාන්තාවක් සමඟ හොඳින් සිටින බවයි. මට බොහෝ දේ හමු වන අතර එය බටහිරින් අප සමඟ පිළිගනු නොලැබේ. මම හිතන්නේ එය පුරුදු වීමට ප්රශ්නයක්, නමුත් වාසනාවකට මේ අයට නිසැකවම එකිනෙකා සමඟ සතුටු විය හැකිය. පිහිය දෙපැත්ත කැපෙනවා කියමු.
Mvg
ෆ්රෙඩ් ආර්.
හිතවත් ෆ්රෙඩ්,
පළකර ඇත්තේ 82 හැවිරිදි ජර්මන් ජාතිකයෙකු සහ ඔහුගේ 26 හැවිරිදි බිරිඳ පිළිබඳවයි.
එබැවින් වයස් පරතරය අවුරුදු 56 කි.
අනිත් හැමෝම හිතුවත් කරන දේත් මට හොඳයි.
පෙනෙන විදිහට එය හැඟීම් කිහිපයක් ඇති කරන බව මට ප්‍රතිචාර වලින් ද පෙනේ.
සෑම කෙනෙකුටම පහත ප්‍රශ්නය: ඔබට වයස අවුරුදු 26ක දියණියක් සිටින අතර ඇය ඇගේ නව පෙම්වතා හඳුන්වා දෙයි හොඳම මිනිසා උදා: අවුරුදු 70ක් වයස ඔබ සතුටින්ද නැතහොත් ටිකක් විවේචනාත්මකද.
මම මටම දැන ගන්නම්.
ෆ්රෙඩ්, මගේ මාමණ්ඩි මට වඩා අවුරුද්දක් වැඩිමල්, මගේ නැන්දම්මා මට වඩා අවුරුදු හයක් බාලයි. දෙන්නම බෑනා විදියට මාත් එක්ක ගොඩක් සතුටු වෙනවා මම පොහොසත් නැහැ. මගේ 38 හැවිරිදි වැඩිහිටි දරුවන් ද ඉතා ධනාත්මක ය, මගේ බිරිඳ ඔවුන්ට වඩා අවුරුදු පහක් පමණක් වැඩිමල් ය. එය අමුතු දෙයක් විය හැකි නමුත් අපි පවුලක් ලෙස ඉතා සතුටු වෙමු.
හිතවත් ෆ්රෙඩ්,
මට දැන් අවුරුදු 70ක් පිරුණා, ඒක ඇත්තටම රිදෙන්නේ නැහැ, අවුරුදු 10කට කලින් (ඉතින් අවුරුදු 60ක්) මගේ 3 වෙනි බිරිඳ එක්ක (සහ අන්තිම කෙනා) අපිට හුරතල් අවුරුදු 6ක දුවෙක් ඉන්නවා, ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ සම්බන්ධය තුළ රැලි වැටිලා. මගේ පළමු විවාහයෙන් මගේ දරුවන් සමඟ මට ඉතා හොඳ සම්බන්ධතාවක් ඇත, ඇය සමඟ නොව, මා සමඟ හොඳ සම්බන්ධතාවක් ඇත. 2 කාන්තාව සහ ඇගේ පුතා (ආචාර්ය විසින්) සහ පැරණි සහ නව මිතුරන්. බොහෝ අය මෙය හෙළා දකින බව මම දනිමි, නමුත් එය මට කරදරයක් වනු ඇත. මේ මගේ ජීවිතය, මම මැස්සෙකුට රිදවා නැත, නමුත් ඔබ වසර ගණනාවක් තිස්සේ දියුණු වී ඇත, මෙය හෙළා දකින මිනිසුන් ජීවත් වන්නේ කුඩා ලෝකයක ය. මා තුළ සිටින බොහෝ දෙනෙකුට මම උදව් කර ඇත්තෙමි. ජීවිතය සහ දැන් ඉඳහිට ඔබට ඔබ ගැනද විටෙක සිතිය හැක. දැනට ඇති, මගේ තටාකයේ වට කිහිපයක් පීනන්න. Gruss ජූලියස්ව සිප ගනී. ආචාර්ය. හෙන්රි
හිතවත් හෙන්ද්‍රික්,
මම එය සුරකින්න. මට වයස අවුරුදු 58 යි, 55 ක "මහලු" කෙනෙක් තෝරාගෙන ඇති අතර අපි ඉතා සතුටු වෙමු. මට තවදුරටත් ඩිස්කෝ වෙත යාමට අවශ්ය නැත. මට තරුණ වර්ගයක් සමඟ අත්දැකීම් ඇත, නමුත් මම සමත් වෙමි.
Gr. ෆ්රෙඩ් ආර්.
වයස් පරතරය නියාමනය කරන නීතිය කුමක්දැයි මම කල්පනා කරමි.
මම මැක්‍රොන් දෙස බැලුවත්, කණ්ණාඩියෙන් මා දෙස බැලුවත්.... හොඳ විවාහ ජීවිතයක් ගත කළත් නැතත් වයස් භේදය වෙනසක් නොවේ. මෙය යුවලගේම වටිනාකම් වලටය. අන් අයගේ සබඳතා විනිශ්චය නොකරන්න, නමුත් ඔබේ සම්බන්ධතාවය දෙස බලන්න. ඔබේ සහකරුට මූල්‍ය ආරක්ෂාව සහ/හෝ රැකවරණය ලබා දීම සහ අනෙක් අතට යහපත් වේ. බරපතල වයස් වෙනසක් තිබුණත්.
කතාව කියෙව්වේ පුදුමෙන්. දෙදෙනෙකු එකිනෙකාට බෙහෙවින් ආදරය කර විවාහක නම්, යමෙකුට ප්‍රීතිමත් අනාගතයක් ප්රතික්ෂේප කිරීමට අයිතියක් ඇත්තේ කාටද? මට නම් එය අඹුසැමියන්ගේ පෞද්ගලිකත්වය ආක්‍රමණය කිරීමක් නොවේ, එය ජීවිතයේ සතුට විනාශ කිරීමක් පමණි. බටහිර යුරෝපයේ අපි ඒ සඳහා ඉතා දක්ෂයි. එබැවින් ආධාර ආයතන හෝ ඉහළ උසාවි මගින් ඉක්මනින් විසඳුමක් ලැබෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
මම උපකල්පනය කරන්නේ කලත්‍රයින් නීත්‍යානුකූලව විවාහකද?
එසේ නම් කුමන හේතුවක් මත හෝ සහජීවනය වැලැක්වීමට රජයකට අයිතියක් තිබේද?
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, වෙනත් රටක නීත්‍යානුකූල විවාහයක් ප්රතික්ෂේප කිරීමටද?
HansNL, රජය සහජීවනය වළක්වන්නේ නැත. එයාලට පිලිපීනයේ ජීවත් වෙන්න පුළුවන් නේද? පිලිපීනයේ දී අවසන් වූ විවාහය රජය ද ප්රතික්ෂේප නොකරයි. ඒ ගැන නොවේ. එය ජර්මනියේ පදිංචිය සඳහා අයදුම්කරුවෙකුගේ පදිංචි තත්ත්වය ගැන පමණක් සැලකිලිමත් වේ.
ඒ 82 හැවිරිදි ජර්මන් ජාතිකයා වාසනාවන්තයි, මන්ද එවැනි තරුණියක් කෙසේ හෝ ජර්මනියට ගෙන ඒම නුවණට හුරු නැති බැවිනි. ගණන් කළ නොහැකි ජර්මානු තරුණයන් ඇයව දඩයම් කරනු ඇත, එබැවින් ඇය ඉක්මනින් ඔහුගෙන් පලා යාමට සාධාරණ අවස්ථාවක් තිබුණි. එසේත් නැතිනම් නියමිත වේලාවට ඔහු 'බැල්කනියෙන් වැටෙන්නට' ඉඩ තිබුණි. සියල්ල විය යුතු නැත, සමහර විට එය මිහිරි සැලකිලිමත් කාන්තාවක් විය හැකිය.
ඊට ඉහළින්: වසරකට පසු (අවම වශයෙන් එය එන්එල් හි එසේ වේ) ඇයට දික්කසාද විය හැකි අතර පසුව (සමහර විට) ජීවිතාන්තය සඳහා හිමිකම් ඇත. ඒවගේම ඔහු විවාහයට පෙර ගිවිසුමක් මත විවාහ වී නොමැති නම්, ඔහුට ඔහුගේ වත්කම්වලින් අඩක් බෙදා ගත හැකිය (අඩුම තරමින්, NL වල එය එසේ වේ). (හොඳයි, ඇය පිලිපීන නීතිය යටතේ විවාහක නම්, දික්කසාදය එතරම් පහසු නැත.)
කෙසේ වෙතත්, මෙය සිදු වූයේ ඔහුගේ 50 ගණන්වල පසු වූ ඩෙන් හෙල්ඩර් හි මිනිසෙකුට ය. ඔහු NL වෙත පිලිපීන ජාතිකයෙකු ගෙනැවිත්, NL හි විවාහ වූ අතර වසරකට පසු ඇය යක්ෂයෙකු බවට පත් වූ අතර පසුව ඔහුට ඔහුගේ වත්කම් (නිවස) වලින් අඩක් අහිමි විය. ඔහුගේ මුළු ජීවිත කාලයම සාපේක්ෂ දරිද්රතාවයේ ජීවත් විය හැකිය.
එබැවින් පහත අත්සන් කර ඇති අය කිසි විටෙකත් ඉතා තරුණ ආසියාතිකයෙකු NL වෙත ගෙන එන්නේ නැත.
සම වයසේ බෙල්ජියම් කාන්තාවක් සමඟ මෙය අත්විඳ ඇත.අපි දැන් බෙල්ජියමේ ඉන්නේ සෞඛ්‍යය නිසා, වෙන් කළ නොහැකි ලෙස, මම ඇගේ අනාගතය තායිලන්තයේ බලා ගත්තෙමි, ඇය තායිලන්තයට ගොස් මා මෙහි දමා ගියහොත්, ඇයට නැවත කිසි දිනෙක රැකියාවක් කිරීමට සිදු නොවනු ඇත. තායිලන්තය සහ පවුලේ අයව මගහැරුණත් ඇය මෙහි රැඳෙනු ඇත.තායි කාන්තාවක් සමඟ පමණක් නොව බෙල්ජියමේ සහ නෙදර්ලන්තයේ ද අසාර්ථක වූ බොහෝ විවාහයන් මම දනිමි.
ඔබ එයට සම්බන්ධ නොවන්නේ නම්, ඔබට එය විනිශ්චය කළ නොහැක.
තායිලන්තයේ වයස අවුරුදු හැටකට වැඩි හෝ ඊට වැඩි තායිලන්ත ජාතිකයෙකු සමඟ අත්වැල් බැඳගෙන ඇවිද යන ෆාරංගක් දුටු විට, මම තවමත් දැඩි ලෙස නළල රැලි කරගනිමින්, එම සම්බන්ධතාවය විශ්වාසදායකදැයි ප්‍රශ්න කරමි. සාර්ථකත්වය, මම හිතන්නේ ජර්මනියෙන් එවැනි බාධාවක් බොහෝ දුර යයි.
ඔහුට ප්‍රංශයට සංක්‍රමණය විය හැකි අතර යුරෝපීය පුරවැසියෙකු ලෙස ඔහුගේ සහකරු යුරෝපයට වඩාත් පහසුවෙන් ගෙන ඒමට හැකිය. ඒ රටේ ජනාධිපති එයාගේ බිරිඳගෙන් අවුරුදු 25ක් බේරගන්නවා.
මට ජර්මනිය තේරුම් ගත හැකිය, නමුත් අනෙක් අතට මම හිතන්නේ විනිසුරුවරයෙකුට රාජ්‍යය සමඟ එකඟ වීමට එය බොහෝ දුර යයි. වැඩිහිටියෙකු සහ නීත්‍යානුකූලව නිපුණයෙකු ලෙස යමෙකු ඔහුගේ හෝ ඇයගේ සහකරුට තේරීමක් කරන්නේද යන්න තීරණය කිරීම කිසිවෙකුට අයත් නොවේ. මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ තේරීම් කිරීමට නිදහස ඇත, නමුත් පෙනෙන පරිදි එයට නිශ්චිත කල් ඉකුත් වීමේ දිනයක් ඇත.
එය පහසු විවාහයක් නම්, විවාහය වසර 10 ක් ඇතුළත අවසන් වුවහොත්, ජර්මානු ජාතිකත්වය කල් ඉකුත් වනු ඇත, වැනි වෙනත් ක්‍රියාමාර්ග ද ගත හැකිය.
පිස්සු නිලධාරීන්!
තායිලන්තයේ වයස අවුරුදු 20 ක පමණ වයසැති තායි ජාතිකයෙකු සමඟ හැටකට වැඩි හෝ ඊට වැඩි වයසක සිටින ෆාරාන්ග් කෙනෙකු තායිලන්තයේ අත්වැල් බැඳගෙන ඇවිද යන බව මා දකින විට, මම තවමත් දැඩි ලෙස නළල රැළි ගනිමි, එම සම්බන්ධය විශ්වාසදායකද නැද්ද යන්න ගැන මම තවමත් ප්‍රශ්න කරමි. සාර්ථකත්වයේ අවස්ථාව'.
FonTok හි සියලු ගෞරවය ඇතිව, ඔබ මට අපකීර්තියට හා පහත් කිරීමට චෝදනා කරයි…
පිළිගත හැකි වයස් පරතරය කුමක් දැයි කළු සහ සුදු ලෙස සඳහන් කළ නොහැක. 82 හැවිරිදි මිනිසාට වයස අවුරුදු 15 සිට 20 දක්වා බාල බිරිඳක් සිටින විට, කිසිවෙකු එය පිළිකුල් නොකරනු ඇත, නමුත් එන්න, එවැනි වයසක අවුරුදු 56 ක වෙනසක් සරලවම විහිළුවක්! මෙහි සැබෑ ආදරය පිළිබඳ කිසිදු ප්රශ්නයක් නොමැත, 26 හැවිරිදි කාන්තාව ද්‍රව්‍යමය හා මූල්‍යමය වශයෙන් සියුම් ආකාරයෙන් කටයුතු කර ඇති බවට සැකයක් නැත, සංඛ්‍යාලේඛනවලට අනුව 82 හැවිරිදි මිනිසෙකු 52 යැයි පවසන කෙනෙකුට වඩා ඉක්මනින් මිය යන බව ඇය හොඳින් දනී. අවුරුදු.
ඔහු ඒ ගැන දැනුවත් විය හැකි නමුත් මා රැවටුනහොත් එය ගණන් ගන්නේ කාටදැයි සිතයි, ඔහුට අවශ්ය වන්නේ ඔහුගේ අවසාන වසර සතුටින් ගත කිරීමට පමණි.
ඔහුට ඔහුව 'නැඟිටීමට' අපහසු බව පැවසීමට නිර්භීතයි, එබැවින් තරුණ පිරිමින් සමඟ දැන හඳුනා ගන්නා විට ඇය ලිංගිකව ඉක්මනින් අලෙවි වනු ඇත.
නිසැකව ම ප්‍රතිචාර ලැබෙනු ඇත, ඔව් නමුත් පැරණි පොප් සහ චිත්‍රපට තරු 'ඔබත් එය කරන්න, එවිට ඔහුටත් එය කළ හැකිය', එය සමඟ සංසන්දනය නොකරමු, මන්ද මේ ලෝකයේ මික් ජැගර්ලා සහ ජැක් නිකල්සන්ලා ඇත්තටම එසේ නොකරන බව අපි කවුරුත් දන්නා බැවිනි. ඔවුන් එතරම් මුදලක් උපයා ගත්තේ නැත්නම් එතරම් ලස්සන තරුණියක්.
"මොකද මේ ලෝකේ ඉන්න මික් ජැගර්ලාට සහ ජැක් නිකල්සන්ලාට මෙච්චර මුදලක් උපයන්නේ නැත්නම් ඇත්තටම මේ තරම් ලස්සන තරුණ බිරිඳක් ලැබෙන්නේ නැති බව අපි කවුරුත් දන්නවා"
අපි ඒක දන්නෙ නෑ මොකද ඔය ගෑනු ඔක්කොම සල්ලි පස්සෙ යනව කියල උබල හිතන නිසා. මම එය ඉතා පහත් හා අපකීර්තියට පත් කරයි. ඔබ එසේ සිතූ පමණින් සෑම කෙනෙකුම එසේ සිතන්නේ සහ සිතන බවක් අදහස් නොවේ.
අපි එය දනිමු, නමුත් අපට දැන ගැනීමට අවශ්ය නැත සහ සින්ටර්ක්ලාස් පවතී, අහම්බෙන් මට එයට විරුද්ධ කිසිවක් නැත, විශේෂයෙන් ඒවා වෙනත් කෙනෙකුට 'හුවමාරු' කරන මික් ජැගර්ට ඔහුට දොස් පැවරිය නොහැක.
ඔයා හිතන්නේ ඔයා දන්නවා කියලා. ඔබ දිගටම "අපි" ආකාරයෙන් කතා කරන්න, ඒ නිසා අනිත් අය වෙනුවෙන්. කරුණාකර එපා. මම ඔබේ මතය බෙදා නොගන්නා අතර මුදලට පමණක් සීමා වූ පුද්ගලයන් ලෙස කාන්තාවන් ඒ ආකාරයෙන් කොන් කිරීමට මට අවශ්ය නැත. මුදලට වඩා වෙනත් හේතු ඇති අවංක මිනිසුන් ද සිටිති. ඔබේ ප්‍රතිචාරයේ (ව) යම් දෙයක් ගැන මට විශාල කලකිරීමක් දැනෙනවා.
වාර්තාව සඳහා, ඔවුන්ට නිදහස තිබිය යුතු යැයි මම සිතමි, නමුත් වයස සහ ඒ ආශ්‍රිත වෙනස හාස්‍යජනක ලෙස සොයා ගැනීම සහ සැබෑ ආදරය පිළිබඳ ප්රශ්නයක් නොමැති බව ප්‍රකාශ කිරීම දිගටම කරගෙන යන්න.
ජර්මානු සදාචාර නයිට්වරුන්ගේ උසාවිය/ආණ්ඩුව සහ ලන්දේසි රජය යන දෙකම අමතක නොකළ යුතුය, ඔවුන්ගේ හිස මත බටර් ටොන් තිබේ. බාලවයස්කාර (අවුරුදු 13/14) මුස්ලිම් ළමා මනාලියන් විවාහයන් පිළිගනී, නමුත් එය ඔවුන්ගේම දේශීය ජනගහනයට අදාළ වූ වහාම ...
යමෙක් වයස අවුරුදු 18ක් වයසැති බොහෝ යුරෝපීය රටවල නම්, මෙම ප්‍රදේශයේ තමා කැමති දේ කිරීමට කෙනෙකුට පූර්ණ නිදහස තිබේ.
මෙම තීන්දුව ඇත්ත වශයෙන්ම අභියාචනය සඳහා හෝ යුරෝපීය අධිකරණයට පවා කේක් කෑල්ලක් වේ. මිනිසාට මෙය මූල්‍යමය වශයෙන් දැරිය හැකිද යන ප්‍රශ්නය පමණක් ප්‍රශ්නයකි. නොමිලේ නීති ආධාර සඳහා ඔහුට වෙනත් ජාතිකත්වයක් තිබිය යුතුව තිබුණි ...
ඊට පස්සේ මෙතන ඉරිසියාවෙන් වෑස්සෙන කමෙන්ට් කියවන්න. ඔබේ NL බිරිඳට සුබසාධනය සඳහා ඔබ අතර තේරීමක් තිබේ නම් හෝ පොහොසත් ආදායමක් ඇති වඩා බාල මිතුරා නම් ඇය ඔබ සමඟ රැඳී සිටිනවාද?
ඔබ සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම එකඟයි බ්‍රබන්ට් මචන්, දෙන්නම වයසින් වැඩි නම්, වයස් භේදය පිළිගන්න ඕන එයාලට මිසක් වෙන කවුරුත් නෙවෙයි, මම මගේ පෙම්වතියට කීප සැරයක්ම කිව්වද ඇයි ඔයා බාල කෙනෙක් හොයන්නේ නැත්තේ? පිළිතුර නම් ඇයට ඇගේම වයසේ මිතුරෙකු අවශ්ය නොවන බවයි.අප අතර සිටින සදාචාරාත්මක නයිට්වරුන් සඳහා, මම වයසින් අවුරුදු 32 ක පරතරයක් ඇති බව පැවසීමට කැමැත්තෙමි.එසේම, ඇය මෙහි විශ්රාම වැටුප් නීති සම්පාදනය ගැන ඉතා හොඳින් දන්නා අතර එබැවින් කිසිවක් අල්ලා ගත නොහැක.
මට පෙනෙන්නේ තනිකරම මූල්‍ය ප්රශ්නයක්: ජර්මනියෙන් සහ ඇයගෙන්.
ඒ වගේම මට ඒ දෙකම හොඳින් තේරුම් ගන්න පුළුවන් වගේම කිසිම ප්රශ්නයක් නැහැ. යුවළට මෙහි තායිලන්තයේ ජීවත් වීමට ඉඩ දෙන්න, ඇයට තම සැමියාගේ ජීවිතයේ අවසාන වසර බලා ගැනීමට සහ ඔහුගේ තරුණ මල් භුක්ති විඳීමට ඉඩ දෙන්න. ඔහු පසුව ඇයව රැකබලා ගන්නේ නම්, සියල්ලෝම සතුටු වෙති (සමහරවිට ඔහුගේ පැත්තෙන් පෙර දරුවන් හැර, නමුත් ඔහුට ඒ සඳහා හොඳ හේතු ඇත, එය ඔහුගේ මුදල් වේ).
මම එකතු කිරීමට කැමති දේ, වැඩිහිටි පුරුෂයාට, සමහර විට ඔහුගේ ජීවිතයේ අවසානයේ, වඩා තරුණ කාන්තාව සමඟ එකට සිටීමට වඩා තවත් විශාල උනන්දුවක් ඇති විය හැකිය. ජර්මනියේ කොතැනක හෝ ඔහු සමඟ සියවස් ගණනාවක් සම්බන්ධකම් නොතිබූ පවුලක් ඔහුගේ මරණයෙන් පසු ඔහුගේ අගනුවර බිලිගනිමින් සිටින බව ද සිතිය හැකිය. එහෙනම් ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු මෙහි විසඳුම ඇත. ඊට අමතරව, ඔහුගේ ජීවිත කාලය පුරාම සමාජ ආරක්ෂණ දායක මුදල් ගෙවීමට ඔහුට අවසර දී ඇති අතර සමහර විට (ආරක්ෂා කරන පක්ෂයක් - ජර්මානු රජයද?) මුදල් ගෙවීමක් වැළැක්වීමට මෝටල් නයිට්වරයෙකුට අවශ්ය විය. ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිසාට සම්පූර්ණ අයිතිය ඇත්තේ කුමක්ද!
මම හිතන්නේ එය ඔහුට ඇයව විවාහ කර ගත හැකිද නැද්ද යන්න ගැන නොවේ. ඔවුන්ට පදිංචි බලපත්රයක් සහ වීසා බලපත්රයක් අවශ්ය වන අතර ඒවා ප්රතික්ෂේප කර ඇත. ඔහුට ඇය සමඟ පිලිපීනයේ කිසිදු ගැටලුවක් නොමැතිව ජීවත් වීමට හැකි වනු ඇත. විවාහයේ පදනම මත ඇයට පමණක් ජර්මනියට ඇතුළු විය නොහැක.
රජය මෙවැනි ප්‍රශ්නවලට මැදිහත් නොවිය යුතුයි
ඔහු පිලිපීනයේ නැවතී සිටියහොත් කිසිවක් සිදු නොවනු ඇත.
මම දැන් 79 හැවිරිදි තරුණයෙක් වන අතර දැනටමත් 5 හැවිරිදි මගේ ඉසාන් බිරිඳ සමඟ අවුරුදු 24 ක් සතුටුයි. වයස් වෙනස, ඔව්, අවුරුදු 55 යි. ඒ වගේම එය සැබෑ ආදරයයි. එය නිසැකවම කළ හැකි නිසා එය පැවසිය හැකිය.
ඒ නිසා මේ ජර්මන් ජාතිකයා පරණ විපරීතයෙක් කියලා විනිශ්චය කරන්න එපා
කව්ද දන්නේ ? සමහර විට නෝනට 82 හැවිරිදි කෙනෙකුගේ මනස හා ප්‍රඥාව ඇති අතර ජර්මානු ජාතිකයාට 26 හැවිරිදි අයෙකුගේ මනසක් ඇත.
ඊනියා...මනස, විවාහ සහ සමහර අවස්ථාවල... සම්පුර්ණයෙන්ම ලිංගිකත්වයෙන් තොරය.
බෙල්ජියමේ මේ නෝනාට අවුරුදු 46ක් නැති නිසා විශ්රාම වැටුපක් ගන්න බැරි වෙනවා, 2030 වෙනකොට මේ වයස අවුරුදු 50 දක්වා වැඩි කරනවා. දැන් රජයට පුරවැසියන්ගේ පෞද්ගලික ජීවිතයට ඇඟිලි ගහන්න ඕනේ නැහැ, ඔවුන් කඩ නොකරන තාක් කල්. නීතිය. මේ නෝනාට අවුරුදු 26ක් නිසා විවාහයට බාධාවක් නැහැ. මෙම පුද්ගලයා 82 වන වියේ පසුවන අතර, ඔහු කරන්නේ කුමක්දැයි දැන ගැනීමට තරම් මහලු සහ බුද්ධිමත්.
අනික දෙන්නටම වාසියි නම් පහසු විවාහයකට මොන විරුද්ධත්වයක්ද.
බෙල්ජියමේ, මෙම කාන්තාවට ඇත්ත වශයෙන්ම වැන්දඹු / දිවි ගලවා ගත් අයගේ විශ්රාම වැටුපක් නොලැබෙනු ඇත... ව්‍යතිරේක හැර, උදාහරණයක් ලෙස හදිසි අනතුරකින් මිය ගිය විට, සහ කාන්තාවට දරුවන් සිටී නම් (ඔවුන් දෙදෙනාම හදා වඩා ගනීද යන්න නොදැන, හඳුනාගත් හෝ සරලව පවතින) .. ? ) හෝ වෙනත් සුවිශේෂී පියවර ..හොඳයි .. මම හිතුවේ ඇය ... 45 නොවේ ...
ඉතින් බෙල්ජියම් මහත්වරුනි, සීමාව තුළ පැණිරස තායි එකක් ගන්න, බෙල්ජියම් ජාතිකයාට සංග්‍රහයක් දෙන්න. ඔවුන්ගේ ඉතුරුම් හොඳ නැත, හොඳින් සැලසුම් කරන්න.....(WINK)
බෙල්ජියමේ ඇයට වසර 2ක් සඳහා මඟ හැරුණු දිවි ගලවා ගත් අයගේ විශ්රාම වැටුපට සමාන සංක්‍රාන්ති ප්‍රතිලාභයක් ලැබෙනු ඇත.
හොඳයි, ඔබ අන් අය ගැන මතයක් ඇති තවත් පුද්ගලයෙක්. අදූරදර්ශී සහ වෙනස් කොට සැලකීම, කළු සහ සුදු විවාහයක් හෝ එකම ලිංගයේ සහකරුවන් දෙදෙනෙකු අතර විවාහයක් ගැන ඔබට එක මතයක් ඇති බව සිතන්න. නමුත් මම හිතන්නේ ඔබ ජීවත් වන්නේ හැමෝම බලාපොරොත්තු වන ආකාරයටයි. අදූරදර්ශී පටු අදහස් ඇති
සමහරවිට සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් හේතුවක් ඇත, එනම් උරුමය.
සමහර විට මිනිසා ඉතා පොහොසත් වන අතර ඔහුගේ දරුවන් වසර ගණනාවක් ඔහු දෙස නොබැලුවේය.
මරණින් පසු මුදල් හා භාණ්ඩ එකතු කිරීමට එන දරුවන්ගේ උදාහරණ ඕනෑ තරම්.
මෙම පුද්ගලයා වසර කිහිපයක සිට මෙම කාන්තාව හඳුනන්නේ නම්, ඔහුට උරුමයෙන් වැඩි කොටසක් ඇයට ඉතිරි කිරීමට ඇයව විවාහ කර ගත හැකි නමුත් ඔහුගේ අවසාන කාලය ජර්මනියේ ගත කර එහි තැන්පත් කිරීමට අවශ්ය විය.
ඇය ඔහුව (මිණිබිරියක) මෙන් රැකබලා ගන්නවා විය හැකිය.
මම දැඩි ලෙස විනිශ්චය නොකරමි ...
මෙම වීසා බලපත්‍රය ප්රතික්ෂේප කිරීමට ජර්මානු පරිපාලනයේ ප්‍රතිචාරය ගැන මම කම්පනයට පත් වෙමි. මෙය “wir schaap das” ගේ දේශය වන අතර බහු භාර්යාවන් සිටින සියලුම මුස්ලිම්වරුන් පිළිගෙන සාදරයෙන් පිළිගනී (වයස වෙනසක් ද ඇත). පෙනෙන විදිහට, EC හි පාලනය යටතේ අපේ සමාජයේ යම්කිසි වැරැද්දක් සිදුවෙමින් පවතී:
අපේ වයස් පරතරය ඇගේ වයසට වඩා වැඩියි...මාව ඇය විසින් තරුණව තබා ගන්නා අතර ඇය සෑම වසරකම වයසට යනවා...එසේ තමයි අපි එකට හැදී වැඩී අවුරුදු 14කට වැඩි කාලයක් ගතවෙන්නේ.
82 හැවිරිදි පුද්ගලයෙක් පරිගණකය පිටුපසින් බඩගාගෙන වයස අවුරුදු 26 ක යහපත් තරුණයෙකු සොයා අන්තර්ජාලයේ සොයන්නේ මන්දැයි මට කිසිසේත්ම සිතාගත නොහැක. මිනිසෙකුගේ උඩුමහලේ කාමරයේ යම්කිසි වැරැද්දක් ඇති බව මට සිතේ ... ඕනෑම සුපිරි දේවල් එයට දැමිය හැකිය. යන්න, මම පුද්ගලිකව මෙය විස්තර කරන්නේ 'මෝබිඩ්' ලෙසයි. මම සෑම කෙනෙකුගේම තේරීමට ගරු කරමි, නමුත් එවැනි වයස් පරතරයක් මට බොහෝ දුර යයි. එය බොහෝ දුරට ඔහුගේ මී මිණිබිරිය විය හැකිය. මාර්ගය වන විට, එවැනි මිනිසුන්ට සුවිශේෂී යමක් ඇති බව මම දකිමි ... ඔබ පිලිපීනයේ (සහ තායිලන්තයේ) සිටින්නේ නම් සහ වීදියේදී මෙවැනි පුද්ගලයින් හමු වුවහොත් ඔබේ ඇස්වලට ජීවයක් ලබා දෙන්න.
වීසා බලපත්රයක් ප්රතික්ෂේප කළ යුතුද යන්න තානාපති කාර්යාලය විසින් සලකා බැලිය යුතු කරුණකි...!!! නමුත් ඒ සලකා බැලීමෙන් මට අදහසක් ගොඩනගා ගත හැකියි.
ඔබට රූපයක් සෑදිය නොහැකි බව සීමාවකි. වයස අවුරුදු 70 ට වැඩි පුද්ගලයින් ඕනෑ තරම් දිනපතා ව්‍යායාම කිරීම, ඇවිදීම, ව්‍යායාම ශාලාවේ, බයිසිකල් පැදීම, පිහිනීම, ඒ නිසා ශාරීරිකව ක්‍රියාශීලීව සිටින බව මම දකිමි. ඊට අමතරව, අන්තර්ජාලයේ ක්‍රියාකාරී වන බොහෝ දෙනෙක් සිටිති. තවද ඔවුන්ගේ බුද්ධිමය ගුණාංග දූවිලි වීමට ඉඩ නොදෙන බොහෝ දෙනෙක්. අනික් අතට, ඔබට ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ අවසානයේ එකම වයසේ සිටින සහ තවදුරටත් ශාරීරිකව හා මානසිකව කිසිවක් කිරීමට හැකියාවක් නොමැති අය සිටිති.
Et alors Mitterand පැවසීය
ඒ සියල්ල විකාරයක්ද, ඔවුන් දෙදෙනාම සතුටු වන්නේ නම් අප අනුමත නොකරන්නේ කවුද? ඔහුට තවත් තරුණ බිරිඳක් සිටිය හැකි යැයි සමහර විට ඊර්ෂ්‍යා කරනවාද? ඔහුට විනෝද වීමට ඉඩ දෙන්න, ඔහුට ඔහුගේ මුදල් ඔහු සමඟ මරණින් මතු ජීවිතයට ගෙන යා නොහැක!
ආදරය හෝ ආදරය නැත. ඔවුන් දෙදෙනාම දැනුවත්ව මෙයට ඇතුළු වූ බව මම සිතමි.
ඒක තමයි වැදගත්ම දේ.
මැනිලාහිදී අවසන් වූ සිවිල්/නීත්‍යානුකූල විවාහයක් යුරෝපා සංගමය තුළ පිළිගැනේ. 82 හැවිරිදි පුද්ගලයාට තම 26 හැවිරිදි බිරිඳට පදිංචි බලපත්රයක් නොලැබෙන්නේ ඔවුන් යුවලක් ලෙස පහසු විවාහයකට නොපැමිණි බව පිළිගත නොහැකි බැවිනි: ක්‍රිස්ටියන් සාමෙල්, උසාවියේ කථානායක, මම Freitag."
http://www.bild.de/regional/berlin/scheinehe/scheinehe-oder-nicht-52613694.bild.html
මෙම විවාහය පදිංචි බලපත්රයක් සඳහා පදනමක් ලෙස නොගැනීමේ තීරණාත්මක තර්කය වූයේ වයස් පරතරය බව මට නොපෙනේ. මෙම යුවළ ආලය වෙබ් අඩවියක් හරහා හමු වූ අතර 2015 දී විවාහ විය. ඔහුගේ ප්‍රකාශය අනුව ඔහු පිලිපීනයට 4 වතාවක් ගොස් ඇති අතර, ඇය A3000 පෙම් හසුන් පිටු 4කට අධික ප්‍රමාණයක් භාර දී ඇත. මේ අතර, ඔහු ඇයට යුරෝ 600 ක මාසික මාරුවක් ලබා දෙයි.
කලින් ප්‍රතිචාර වලදී වහල උඩ ඉඳන් සෑහෙන හයියෙන් කෑ ගහනවා ආණ්ඩුවට "සැබෑ ආදරය" විනිශ්චය කරන්න බෑ කියලා. නමුත් ආණ්ඩු ඒකත් කරන්නේ නැහැ. පරීක්ෂා කිරීම සඳහා "සැබෑ ආදරය" යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳ නිර්වචනයක් නොමැත. එය "සැබෑ ආදරය" සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත. නීතිමය අවශ්‍යතා මත විවාහයක් නීත්‍යානුකූලව අවසන් කළ හැකිද යන්න රජය විසින් තක්සේරු කරයි. මේ සඳහා පූර්ව ගිවිසුම්වලට එළඹෙන කලත්‍රයන් දෙදෙනෙකු අතර ගිවිසුමක් අවසන් කර ඇති බව මේවාය. වෙනත් දේ අතර, දේපල ප්රජාව තුළ විවාහය සිදු වුවද නැත. එක එක්කෙනාගේ වත්කම්, ණය, අදායම් දැරීමේදී සමානාත්මතාවය ඇතිකරන්න පුළුවන්ද කියන එක තමයි ප් රශ්නය. මම හිතන්නේ මේ විවාහයේ එහෙම දෙයක් නැහැ.
මට පෙනෙන දෙය නම්, නීත්‍යානුකූල විවාහවල තවත් කොන්දේසියක් නම්, එක් අයෙකුගේ මරණයකදී දිවි ගලවා ගත් සහකරුවෙකු ලෙස ඉතිරිව සිටින සහකරුට ජීවිතාන්තය ගෙවීමට බැඳීමක් තිබීමයි. එය මෙම විවාහයට සම්පූර්ණයෙන්ම අදාළ වන බව මට පෙනෙන අතර, 82 හැවිරිදි ඔහු තම මහලු විය රැකබලා ගැනීම සඳහා 26 හැවිරිදි පුද්ගලයෙකු “කුලියට” ගන්නා බව දැන් සෑම කෙනෙකුටම පැහැදිලිය. මෙම ජීවිතාන්තය ඔහු සහ/හෝ රාජ්‍යය විසින් සපයනු ලබන්නේද යන්න ගැටළුවක් නොවේ, නමුත් කුලියට ගැනීමේ අරමුණ සඳහා නීත්‍යානුකූල විවාහයක ස්වරූපය තෝරා ගත හැකි බව ගැටළුවක් නොවේ. එබැවින් 26 හැවිරිදි පිලිපීන ජාතිකයාට පදිංචි බලපත්රයක් ලබා ගැනීමේ හැකියාවක් නොමැත. 82 හැවිරිදි ඔහු පැවසුවේ පිලිපීනයේ කිසිදු විරෝධතාවක් නොමැති නමුත් තම මහලු විය එහි ගත කිරීමට තමාට අවශ්ය නොවන බවයි. සමහරවිට ඔහු ඒ ගැන කලින් සිතා බැලිය යුතුව තිබුණා. කෙටියෙන්: ඔබ පැනීමට පෙර බලන්න.
අපි හැමෝම දන්නවා ඒ ආදරය ගැන නෙවෙයි කියලා. අපි හැමෝම දන්නවා සල්ලි ගැන කියලා. විශාල වයස් පරතරයක් ඇති හෝ සමහර විට විශාල වයස් වෙනසක් නොමැති සෑම කෙනෙකුටම පාහේ මුදල් සම්බන්ධ බව ද අපි දනිමු. ඒක ජීවත්වෙන ක්‍රමයක්, තනිකරම බිස්නස් එකක්, මිනිහෙක්ට ගොඩක් සල්ලි තියෙනකොට. ලස්සන කාර් එකක් ගන්න, පවුල බලාගන්න, ළමයි බලාගන්න, ඔව්, හැමදේම බලාගන්න. ඒක ඒ ගෑණුන්ට හොඳයි. ඔබ හොඳ මිනිසා. ඔබට අවශ්ය නම් සහ හැකි නම්, එය විශිෂ්ටයි. සියලු සතුටු මිනිසුන්. නමුත් කවදාවත් සිතන්න, ඇය මට ආදරෙයි! මුදල් ටැප් එක ක්‍රියා විරහිත කර ඔවුන් ඔබට කොතරම් ආදරය කරනවාදැයි බලන්න. මම මගේ නිවාඩු රටට ආදරෙයි, එය නිසැකවම. Gr Tjerk
වයස් පරතරය විශාලයි. නමුත් අපට, රජයට හෝ අධිකරණයට මෙය විනිශ්චය කිරීමට අවසර නැත. මෙම යුවළ සතුටින් සිටින අතර එකට ජීවත් වීමට අවශ්යයි. මෙය වළක්වන්නේ ඇයි??
දෙදෙනාටම එකට ජීවත් වීමටත් පසුව විවාහ වීමටත් කාලය ලැබෙන පරිදි එම තරුණිය ඔහු සමඟ ජීවත් වීමට ජර්මානු ජාතිකයා කැමති වනු ඇත. EU ජාතිකයින්ට මෙය කළ හැකිය.
නමුත් විදේශීය ජාතිකයෙකු සම්බන්ධ නම්, එය තවදුරටත් කළ නොහැක. එවිට ආණ්ඩු සහ විනිසුරුවන් නීතිය මත පදනම් නොවන ආත්මීය තක්සේරු ඉදිරිපත් කරයි.
මට ඔවුන්ගේ තත්වය සහ සතුට ගැන සංවේදනය කළ හැකිය. සමලිංගිකයින් සමඟ මෙන් (මට කුඩා සමලිංගික හැඟීම් නොමැත), නමුත් අනෙක් පුද්ගලයින් එකම ලිංගයේ සහකරුවෙකු සමඟ ජීවත් වීමට/විවාහ වීමට කැමති වනු ඇතැයි මට සිතාගත හැකිය.
පාඨකයෙකු මෙය විනිශ්චය කරන්නේ කෙසේද?
විනිශ්චයන් 2ක් දැනටමත් විස්තර කර ඇති අතර මෙම යුවළ කෙතරම් 'ළෙන්'දැයි දන්නේ කවුද? පරණ ලොක්කා මේ විවාහය සහ විදේශගත වීම හරහා ඇයට සහ ඇගේ පවුලට හොඳ අනාගතයක් ලබා දෙනවා නම්. එය සිදු වීමට ඉඩ දෙන්න, නැතහොත් පැරණි ලොක්කා තවමත් ජර්මානු බදු ප්‍රමාණවත් ලෙස ගෙවා නැතිද?
විනිසුරුවරයෙකුට විවාහ වීමට වයස කීයද යන්න තීරණය කිරීම විහිළුවකි. ආදරය (සෙනෙහස) වයසක් දන්නේ නැත. ඊට අමතරව, 82 හැවිරිදි මිනිසා හරියටම එම තරුණිය තෝරාගෙන ඇත්තේ ඇයට තම රටේ සිටිය හැකි ප්‍රමාණයට වඩා හොඳ ජීවිතයක් ඇයට ලබා දීමට විය හැකිය. සමහර විට ඔහුගේ මරණයෙන් පසු ඔහු ඇයට අගනුවරක් හැර යනු ඇත - ඇයට - එම රටේ ඉතා සුලභ - ඇගේ පවුලට සහයෝගය දැක්වීමට සහ ඇයට අනාගතයක් ලබා දීමට.
විනිසුරුවරයා එසේ කළේ නැත, වීසා ගැන, විවාහ වීම ගැන නොවේ.
එතකොට සල්ලි දෙන්න තිබුනා විතරයි. ඒ වගේම පිලිපීනයේ නැවතුණා.
අපි කොහොමත් උපකල්පනවල කතා කරනවා නම්.
මන්ද, උරුමයෙන් ඇය වහාම ජර්මානු භාණ්ඩාගාරයට උරුම හිමිකම් ආපසු ලබා දිය හැකිය.
ඔහුගේ අනෙක් පවුල උරුමය සමඟ නොගියේ නම් ... ඔහු එහි සිටින නිසා:
එය ඔහුගේ ජීවිතයේ පළමු කාන්තාව නොවනු ඇත, එසේ නොවේ ද?
තවද, පැහැදිලිවම, වයස් පරතරය මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙස මම සලකමි.
නිදසුනක් වශයෙන්, පිම්පියන් කාන්තාවන් ජර්මනියට ගෙන ඒම වැනි පහසු විවාහයක් ගැන එය හුදෙක්ම නම්, විනිසුරුවරයාට හොඳ කරුණක් ඇත. සමහර විට 82 හැවිරිදි ඔහු කුප්‍රකට විය හැකිය ... හොඳයි, ඔව්.
මොන අගතියක්ද. ජෝඩුව කවුරුත් දන්නේ නැහැ. ලොකු වයස් වෙනසක්. ඇයි වයස් වෙනස?? ආදර බැඳීමක්? කවුද දන්නේ සහ හවුල්කරුවන් අතර විනිශ්චය කළ හැක්කේ, ලෝකයේ සෙසු රටවල් එයට කුමක් කළ යුතුද? ඊනියා "පූජනීය" විවාහය මොන විකාරයක්ද? ළමයි හදන අරමුණින් කසාද බැඳලා, මොන විකාරද. විවිධ ආකාරයේ ප්‍රේම සම්බන්ධතා ඇති අතර, තනි පුද්ගල නඩුවක් ගැන කිසිවක් නොකියන අනිසි භාවිතය පිළිබඳ බොහෝ උදාහරණ තිබේ.
මම තායිලන්ත කාන්තාවන් දෙදෙනකු සමඟ සබඳතාවක් පවත්වා ඇති අතර විවාහ සබඳතාවයක් සහ පසුව සහකරු සම්බන්ධයක් ඇති වී තිබේ.සම්බන්ධතා දෙකෙහිම අවුරුදු 25 කට වැඩි වයස් පරතරයක් තිබුණි. මම වලංගු පදිංචි බලපත්රයක් සමඟ යුරෝපා සංගමයේ දෙදෙනා සමඟ ජීවත් වී ඇත. සබඳතා දෙකෙහිම අන්‍යෝන්‍ය ආදරයක් තිබුණි. දෙදෙනාම දැන් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ ජීවත් වෙති, එක් අයෙක් විවාහක, අනෙකා සහකරු සබඳතාවක, දෙදෙනාම සතුටින් (සහ මමත්)
වීසා බලපත්රයක් ප්රතික්ෂේප කිරීමේ නීතිමය පදනම (සහ මේ ගැනයි) මට ඉතා ප්‍රශ්නකාරී බවක් පෙනේ. ආන්ඩු වැඩි වැඩියෙන් තම ගමන සඳහා ප්‍රශ්නකාරී හේතු ඉදිරිපත් කරන බවත් මානුෂීය සලකා බැලීම් තවදුරටත් කාර්යභාරයක් ඉටු නොකරන බවත් දන්නා කරුණකි. (සෞඛ්ය ආරක්ෂණ පනත ගෙන ඒමේදී විදේශගත විශ්‍රාමිකයන් කෙරෙහි නෙදර්ලන්ත රජය දක්වන ආකල්පය මෙයට පැහැදිලි උදාහරණයක් වන අතර වීසා බලපත්‍ර ප්රතික්ෂේප කරන විටද මෙය බොහෝ විට සිදුවේ.) මේ අවස්ථාවේ දී පෙනෙන පරිදි රජයේ මැදිහත්වීමක් "පරිවර්තනය" කිරීමට ඇත. - උපකල්පන භාවිතා කරමින් අධිකරණ තීන්දුවක් බවට "සමාජ පිළිගැනීම" ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර විවාහ නීතියට අනුකූල වී නොමැති බව පවසමින්. මම එය තරමක් උඩඟු ලෙස සලකමි. සාමාන්‍ය සංචාරක වීසා බලපත්රයක් සඳහා අවසර තිබේද? ඔවුන්ට "බැලීමට" අවසර දී ඇතත් "එහි ජීවත් නොවන්නට" අවසර තිබේද එසේත් නැතිනම් එයට අවසර නොදෙන්නේද සහ එය කුමන හේතු මත විය හැකිද? එය අතිශයින් ප්‍රශ්නකාරී බව මට පෙනේ. මිනිසා මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය අධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
මම එය ලබන වසරේ නෙදර්ලන්තයේදී 27 හැවිරිදි පිලිපීන ජාතිකයෙකු සමඟ උත්සාහ කිරීමට යන්නේ මට වයස අවුරුදු 64 කි. මට විවාහයෙන් දැනට 8 හැවිරිදි තායි කාන්තාවකට අවුරුදු 30 ක දියණියක් සිටින අතර දික්කසාදයෙන් පසු මගේ දියණිය මා සමඟ ජීවත් වී ඇත. ඇයට නව තරුණ සහකරුවෙකු සහ ඔහු සමඟ දරුවෙකු සිටී. අපි බඳිනකොට එයාට අවුරුදු 20යි මට අවුරුදු 53යි. ඉතින් අවුරුදු 33ක වෙනසක්. වැඩේ වැරදුනේ කසාද බැඳලා 8 වසරෙදි විතරයි. දික්කසාදයේදී ඇය විශ්රාම වැටුප ඇතුළු මූල්‍ය අයිතිවාසිකම් අත්හැරියාය. මගේ අනාගත පිලිපීනයට ඇයට වඩා වැඩි ආදායමක් ඇති පියා සමඟ ජීවත් වන දරුවන් දෙදෙනෙක් සිටී. ඇය ඔවුන් සමඟ දුරකථන සම්බන්ධතා පවත්වන අතර ඇයගේ සොච්චම් වැටුපෙන් මුදල් එවනවා. ඇය මගෙන් මුදල් ඉල්ලන්නේ නැහැ. ඇය කිසි දිනක පිලිපීනයේ විවාහ වී නැති නිසා කරදර විය යුතු එක අඩු දෙයක්. මම ශාරීරිකව මගේ තිස් ගණන්වල අග භාගයේ පසුවන අතර සමහර විට තවමත් විසි ගණන්වල පසුවන අතර, උපදේශකයෙකු ලෙස සහ වැටුප් වටිනාකම් පිළිබඳ විශේෂඥයෙකු ලෙස මගේ තනතුරට අනුව, මම මානසිකව ද සන්සුන්ව සිටිමි. මම ආයෙ කසාද බඳින්නෙ නෑ...අපි දෙන්නටම හොඳ සහජීවන ගිවිසුමක් හදලා දෙන්නම්.අවුරුදු කිහිපයකින් උකස් නැති නිවස මගේ දුවට ලැබේවි. සංඛ්‍යාලේඛනවලට අනුව, මට ආයු අපේක්ෂාව අනුව අවම වශයෙන් තවත් වසර 18 ක් තිබේ. අපි එකිනෙකාව රැකබලා ගන්නා පහසු විවාහයක් ... නැතහොත් අපි එකිනෙකා සඳහා වගකීම භාර ගැනීමට නිර්භීත, හැකි සහ අවශ්ය සංවේදී විවාහයක්ද? සමහර පාඨකයන්ට වැදගත් වන්නේ වසර 36 ක රෝගී වෙනස පමණි. වාසනාවකට මෙන්, ලන්දේසි රජය සැලකිල්ලට ගත යුතු වෙනත් විචල්යයන් තිබේ. දික්කසාදයේදී, රජයට අත තැබිය යුතු සහ Bijenkorf හි ස්ථිර රැකියාවක් සහ හොඳ MBO 4 ඩිප්ලෝමාවක් ඇති කිසිවෙකු මම අතහැරියේ නැත. නෙදර්ලන්තයේ උපන් බොහෝ (හිටපු) කාන්තාවන් අත්කර නොගත් දෙයක්. කාවවත් විනිශ්චය කරන්න කලින්... ඒ ඔයා වෙන්න පුළුවන්... මම වගේම අහම්බයක් නැති බව ඔබ විශ්වාස කළත්... ආදරයට අනුග්‍රහය දක්වන්න රාජ්‍යයට අවශ්ය නැහැ, ඒක හෙමින් හෝ ඉක්මනින් මැකී යන නිසා ඒක මෝඩකමක්. සහ ආදරය ද නොවේ .... අනෙක් අතට, එය අනවශ්‍ය නම් රාජ්‍යය එයට බාධා නොකළ යුතුය 🙂
මම හිතන්නේ වයස ඇත්තටම ප්රශ්නයක් නෙවෙයි. දැනටමත් විවාහ වී මාස 7 කට පසු! මිනිහා පිලිපීනයේ කොච්චර කල්ද ??? ආලය අඩවියක් හරහා හමු විය. මාස 3000කින් පෙම් හසුන් 20ක්.
සමහර විට ඔවුන්ට වෙනස් කතා 2ක් තිබුණා.
මෙය සැබෑ ආදරය නම්, ඔබ ජීවත් වන්නේ කොහේද යන්න ගැටළුවක් නොවේ, සියල්ලට පසු, මිනිසාට තවදුරටත් කිසිදු බැඳීමක් නොමැත.
දැන් මනමාලිට වීසා නොලබන එකම කෙනා වගේ. ඉතින් හැමදාම වීසා ප්රතික්ෂේප වෙනවා. ඔවුන් අවශ්‍යතා සපුරාලන්නේ නැති නිසා.
ඔය නීති ඔක්කොම නිසා අවුරුදු ගාණක් තිස්සේ එකම වයසේ පවුල් කීයක් වෙන්වෙලා ජීවත් වෙනවද කියලා වෙලාවකට හිතෙනවා.
ඕනෑම කෙනෙකුට එකවර දහස් ගණනක් මෙහි පැමිණිය හැකිය, නමුත් යම් ආදරයක් සම්බන්ධ නම්, ඔවුන් දුෂ්කර ය.
හොඳයි, මගේ සහකරු මට වඩා අවුරුදු 27 ක් බාලයි. අපි සාමාන්‍ය අවිවාහක යුවළක් වන අතර දැන් වයස අවුරුදු 5 කට ආසන්න ඒකාබද්ධ දරුවෙකු සිටී. එය ඒ ගැන නොවිය යුතුය. නමුත් පුරුෂයා 82 සහ ඔහුගේ බිරිඳ 26 නම්, එය පහසු විවාහයක් ලෙස පෙනේ. අධිකරණ තීන්දුවක් සඳහා පහසු විවාහයක් පිළිබඳ දැඩි සැකයක් තිබිය යුතුය. කොහොමත් උසාවිය මොනවද දන්නේ කියලා මම දන්නේ නැහැ.
82 හැවිරිදි ජර්මානු ජාතිකයෙක් 26 හැවිරිදි ආසියානු කාන්තාවක් විවාහ කර ගනී. එය තවදුරටත් සැබෑ ආදරය (සහ දෛනික ලිංගිකත්වය) ගැන නොව යම් නිශ්චිතභාවයක් ගැන යැයි උපකල්පනය කරමු: ඔහුගෙන් ඔහු මිය යන තුරුම ආදරයෙන් රැකබලා ගන්නා බවත් ඇයගෙන් ඇය යම් මුදලක් එකතු කර ගන්නා බවත්. ඇත්ත වශයෙන්ම ඇය සමහර විට සතුටුදායක අවසානයක් සහිත ගෘහ සේවිකාවක්/හෙදියකි. පදිංචිය සඳහා බලපත්රයක් ප්රතික්ෂේප කළ හැකි පරිදි එය පහසු විවාහයක් ලෙස හැඳින්වීමට ප්‍රමාණවත් හේතුව එයද?
එහෙම කරන පිරිමි අනන්තවත් නැද්ද? ඔවුන්ගේ ලේකම් විවාහ කර ගන්න? ගණකාධිකාරීව විවාහ කර ගන්නද? නැනීව බඳින්නද? ඔබේ සේවකයෙකු සමඟ විවාහ වෙනවාද? ඒ ඔක්කොම හොර විවාහද?
දැන් බොහෝ පණිවිඩ සමාලෝචනය කර ඇති බැවින් අපට නිගමන ගණනාවක් ගත හැකිය.
ඕනෑම විෂයයක මෙන්, වාසි සහ අවාසි ඇති අතර සෑම දෙයක්ම නීතිය හා රෙගුලාසි සමඟ සම්බන්ධ වන අතර අවම වශයෙන් සදාචාරාත්මක වටිනාකම් සමඟ නොවේ. අවසර දී ඇති දේ (නීත්‍යානුකූලව) සහ කුමක්ද, ඔබේ වටිනාකම් සහ ප්‍රමිතීන් මත පදනම්ව ඔබට අවසර ඇති සහ නිවැරදි යැයි පෙනෙන දේ.
මෙය සෑම කෙනෙකුටම වෙනස් වන අතර එය තරමක් තීව්‍ර ප්‍රතික්‍රියා ලබා දෙයි. ඇදහිල්ලේ විෂයයන් සමඟ මෙයද එවැනි තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි.
මේ අවස්ථාවේ දී, මෙම යුවළ එකිනෙකා සොයාගෙන විවාහ වූ ආකාරය මෙය සිදු වූයේ කෙසේදැයි මම කල්පනා කරමි. මගේ සදාචාරාත්මක වටිනාකම් මට පවසන්නේ මෙය සැබවින්ම සිදු නොවිය යුතු බවයි. වයසක පිරිමියෙක් විදියට තරුණියන් එක්ක මේ විදියට කටයුතු කරන්න එපා. ඔබේ මිණිබිරිය සමඟ අත්වැල් බැඳගෙන ඇවිදින්න, සමහරවිට ලිංගිකව හැසිරෙන්න. නැත, එය නිවැරදි නොවේ, ඔබ වැඩිහිටියෙකු ලෙස බාලවයස්කරුවන් සමඟ ඇඳ බෙදා නොගන්නවාක් මෙන් හෝ විවාහ නොවන්නා සේම. බටහිර සමාජය තුළ විවිධ නීති රීති ක්‍රියාත්මක වන නමුත් බටහිරින් පැමිණි පුද්ගලයෙකු ලෙස ඔබ මෙයට ගරු කිරීම හොඳය. ඔබ වැරදි සියල්ල සාධාරණීකරණය නොකළ යුතුය, මන්ද එවිට අවසානය නැති වී යයි. තමන්ගේ වැරදි නොදැක තමන්ට ගැලපෙන හෝ තමන්ට පහසු දේ කරන කිහිප දෙනෙක් ඉන්නවා. සමහර මූලධර්ම සහ අගයන් විකෘති නොකළ යුතුය, මන්ද එවිට ඔබට අදහස් අපේක්ෂා කළ හැකි අතර පරීක්ෂා කළ හැකිය. ඔබට හොඳ සම්බන්ධතාවයක් ඇති කර ගත හැකි යහපත් මිනිසුන්ගෙන් ලෝකය පිරී ඇත, නමුත් බොහෝ හේතු නිසා ඔබේම වයස් කාණ්ඩයට ඇලී සිටීම වඩා හොඳය.
විවාහක යුවළක් ලෙස ජර්මනියේ සිටීම සහ දිගටම ජීවත් වීම ප්රතික්ෂේප කිරීම සම්බන්ධ පුද්ගලයින් එකට සිටිය නොහැකි බව අදහස් නොවේ. පිලිපීනයේ මෙය කළ හැකිය. එහිදී මෙය වඩාත් පිළිගැනෙන අතර මිනිසුන් මෙම ප්‍රශ්නය දෙස වෙනස් ලෙස බලන බව පෙනේ.
හොඳයි....ඒ විනිසුරුවරයා බොහෝ විට ලේ වැකි ඊර්ෂ්‍යාවෙන් පෙළෙන්නෙකු විය හැක. ඔහු සම්බන්ධ වන්නේ කුමක්ද ...
ඒ සම්බන්ධය දැන් ජර්මනියට කරන්න පුළුවන් හානිය මොකක්ද... ඔහු දක්ෂ නම් තවමත් එය පෙම්වතියකගේ හෝ මිතුරියකගේ නමට මාරු කරයි.... කෙටි කාලීන වීසා මත (දින 90).