اينڊريو بگس

ذريعو: بئنڪاڪ پوسٽ - اينڊريو بگس

بينڪاڪ ۾ فسادن جي سي اين اين جي ڪوريج بابت هڪ مضمون، جيڪو رنگ ۾ ڳاڙهي آهي. مشهور صحافي اينڊريو بگس ان بابت پنهنجي راءِ ڏئي ٿو.

بين الاقوامي ميڊيا بينڪاڪ جي صورتحال جي ڪوريج کي تمام گهڻو گهربل آهي. ۽ ان مان ڪجھ غلط ٿي چڪو آھي

1989 ۾، مان هڪ صحافي هوس، جيڪو آسٽريليا ۾ روزاني اخبار لاءِ ڪم ڪري رهيو هو، ۽ هڪ آخري اسائنمنٽس مان هڪ هو، جيڪو مون پنهنجي سفر تي وڃڻ کان اڳ ڪيو هو. ٿائيليند سخت ترين مان هڪ هو. ٿورن رابطن ذريعي، ۽ هڪ منصفانه صحافي هجڻ جي ڪري منهنجي شهرت (اهو گهڻو وقت اڳ هو، ياد رکو)، مون پيڊوفائلز جي هڪ گروهه سان انٽرويو ڪيو، جيڪي هفتي ۾ هڪ ڀيرو هڪ گمنام مضافاتي گهر ۾ ملندا هئا.

اها منهنجي صحافتي ڪيريئر جي يادگار راتن مان هڪ هئي. هتي مختلف عمرن جي ڪجهه 10 مردن جو هڪ گروهه هو، هڪ دائري ۾ ويٺل انهن جي ننڍڙن ڇوڪرن ۽ ڇوڪرين سان سمهڻ جي خواهش کي ختم ڪرڻ جي انهن جي ڪوششن بابت گرافڪ انداز سان ڳالهائي رهيو هو. ان سڄي ملاقات دوران مون ذاتي نفرت ۽ بيزاريءَ جي احساسن سان وڙهندي وڙهندي رهي، جنهن ۾ انهن ماڻهن جي هڪ اخباري رپورٽر جي حيثيت ۾ مون سان ابتدائي دشمنيءَ جو ذڪر نه ڪيو.

پر مون ڪيو. مون ان مان حاصل ڪيو، پوءِ ذاتي احساسن کي پروفيشنل کان الڳ ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ۽ هڪ مضمون لکڻ جي وضاحت ڪئي ته ان رات ڇا ٿيو، جيترو انساني طور تي ممڪن طور تي، منهنجي پيشه ورانه ڪوشش ۾ هڪ منصفانه ۽ متوازن ڪهاڻي لکڻ جي.

هن ڪهاڻي سان ختم نٿو ٿئي: "۽ نتيجو هڪ شاندار مضمون هو، جنهن کي هرڪو پسند ڪيو." مون کي خبر ناهي ته مون جيڪو لکيو سو سٺو هو. اهو توهان کي ٻڌائڻ جو مقصد نه هو.

مان ھڪڙو اڳوڻو اخباري رپورٽر آھيان جيڪو بنيادي طور تي نوڪريءَ تي پراڻن، سخت قسم جي تعليم حاصل ڪري رھيو آھيان، جيڪي گھڻو ڪري سگريٽ پيئندا ھئا ۽ لنچ لاءِ تمام گھڻو بيئر پيئندا ھئا. اهي سٺا صحافي هئا جيڪي حقيقتن کي ڦٽو ڪري سگهن ٿا ۽ پوءِ ٻئي ڏينهن صفحي ون لاءِ مناسب بي نياز خبرن جي ڪهاڻي ۾ انهن کي ٽوڙي ڇڏين ٿا.

اهو سوچڻ ۾ ٿورڙو ناقابل يقين لڳي سگھي ٿو ته مان ائين ڪندو هوس، ڇا ته گلن جي صفت سان ڀريل ٽومس جيڪي هن صفحي کي هر آچر تي وزن ڪن ٿا. مان نه ٿو سمجهان ته آئون ڪڏهن انهن سخت جرنلس جي قابليت تائين پهچي چڪو آهيان، پر مون انهن مان گهڻو ڪجهه سکيو آهي.

80 جي ڏهاڪي ۽ ان کان اڳ واري ڏهاڪي جا جرنوس هڪ غلط ڪم هئا. ڪنارن جي چوڌاري خراب ٻولي استعمال ڪندي، خراب لباس پائڻ ۽ مشڪل سان اهي قسم جيڪي توهان پنهنجي والدين کي گهر آڻيندا، جيستائين توهان جو خانداني ڪاروبار شراب خانو نه هجي. پر انهن حقيقتن کي ختم ڪرڻ ۽ هڪ ڪهاڻي حاصل ڪرڻ جي خواهش کي حصيداري ڪيو. اهو انهن جي رت ۾ هو، ۽ اهو ئي مون کي پيشه ورانه ڏانهن راغب ڪيو.

ڇوڪرن ۽ گلن جو هڪ غير فعال گروپ هجڻ جو مطلب اهو آهي ته ڪڏهن ڪڏهن حقيقت کي ڪهاڻي حاصل ڪرڻ جي فائدي ۾ وڌايو ويندو هو. پر هڪ سٺو صحافي گهٽ ۾ گهٽ - گهٽ ۾ گهٽ - مقصديت جي ڪجهه نموني لاءِ ڪوشش ڪئي، جيتوڻيڪ انهن ڏکين حالتن ۾ جتي اعتراض جوڳو آهي. مون کي ننڍو ٿيڻ سان ڪو مسئلو ناهي، جيستائين ڪوشش هئي.

هي هفتي مون کي اهي ڏينهن ياد اچي رهيا آهن جيڪي هتي لاس اينجلس ۾ منهنجي مايوس ڪندڙ ڪرسي تان، جڏهن مان بيٺو آهيان CNN کي مڪمل بي اعتمادي سان ڏسي رهيو آهيان ته اهو آخرڪار پاڻ کي ڳاڙهي شرٽس لاءِ دنيا جو سڀ کان وڏو وات بڻجي ويو آهي. اتي، مون چيو. ان ڪري مون کي مايوسي محسوس ٿي رهي آهي.

آمريڪا ۾ هجڻ ڪري مون وٽ ٿائلينڊ جي خبرن لاءِ گهڻو آپشن ناهي. بي بي سي نيوز باقاعده ڪيبل تي دستياب ناهي، ۽ فاکس نيوز چينل واقعي صرف انهن ماڻهن لاءِ آهي، جيڪو ڊاڪٽر حادثي سان جنم جي وقت سنگ مرمر جي اسپتال جي فرش تي ڪري پيو. ڪالهه کان مون CNN بند ڪيو ۽ واعدو ڪيو - ڇهين ڀيري - ٻيهر ڪڏهن به چينل نه ڏسندس.

مان عام طور تي هڪ حقيقي حقيقي ماڻهو آهيان جڏهن اها 21 صدي ۾ خبرن جي نشريات جي اچي ٿي. اسان 80s کان مختلف دنيا ۾ آهيون. اهي ڏينهن اسان حقيقتن کي ٻيهر نه ٿا ڏسو؛ اڪثر ڪيسن ۾ اسان وٽ حقيقتون به نه هونديون آهن، ڇا ته هن دنيا جي بلاگز ۽ پيريز هيلٽن سان. اُن حقيقت کي اُڇلايو ته سڄي دنيا ۾ اخبارون مري رهيون آهن ۽ پوءِ به مان ايترو مايوس نه ٿيو آهيان- عوام ۾ به.

پر سي اين اين واقعي مون کي گذريل ٻن هفتن کان پريشان ڪيو آهي ۽ اها صرف هڪ الڳ خبر رپورٽ ناهي. مون لاچاريءَ سان ڏٺو آهي جيئن ڊان-ڪوبه ۽ مناسب نالو سارا سنائيڊ- يا اهو سنائڊر آهي؟ - ريڊ شرٽ ڪيمپ مان بيچيني سان رپورٽ ڪرڻ. انهن جا نوان دوست آزاديءَ جا ويڙهاڪ آهن جيڪي جمهوريت جي نالي تي ٿائي حڪومت سان وڙهندا رهيا آهن. بئنڪاڪ سڙي رهيو آهي! ڇا سٺن پراڻن ملڪ جي عوام برائي فوج تي فتح حاصل ڪندو؟ ڇا جمهوريت بچندي؟ توهان ڏانهن واپس، Rosemary!

اسان مان انهن لاءِ جيڪي اصل ۾ ملڪ ۾ رهن ٿا، ائٽلانتا ۾ لنگر جي پوزيشن کان اڳ ڊراپ ان جي ادائگي جي خلاف، اسان ڄاڻون ٿا ته اهو موقف ڪيترو ناقص ۽ خطرناڪ آهي. ۽ ڪيترو سست.

مان ڊان ۽ سارا کي انهن جي رابطن کان گمراهه يا گمراهه ٿيڻ تي لعنت نه ٿو چوان - اهو اسان سڀني سان ٿيو آهي. مان انهن کي سست ٿيڻ لاءِ پسند نٿو ڪريان. انهن آسان رستو اختيار ڪيو، جيڪو ريڊ شرٽ ڪيمپ ۾ گھمڻ ۽ حقيقتن جي هڪ سيٽ جي بدران هڪ موقف جي رپورٽ ڪرڻ آهي. اتي هڪ فرق آهي. ڊان ۽ سنائيڊ عورت انهن جي رپورٽنگ ۾ ايتري قدر ٿلهي ٿي وئي آهي ته انهن سڀني کي وساري ڇڏيو آهي ته انهن جي مٿي جي چوڌاري ڳاڙهي اسڪارف ٽائي.

مون کي روزاني بنيادن تي آمريڪن کان سوالن ۽ تبصرن جا جواب ڏيڻا پوندا آهن جن جي صرف ڄاڻ آهي ته ٿائلينڊ ۾ ڇا ٿي رهيو آهي CNN کان. ڇو ”غير چونڊيل“ برائي ٿائي حڪومت پنهنجن ئي ماڻهن کي قتل ڪري رهي آهي جڏهن ”اهي سڀ چاهين ٿا جمهوريت“؟ ايستائين جو منهنجي ماءُ به پريشان آهي. ”اها خوفناڪ آهي ته اتي ڇا ٿي رهيو آهي ،“ هن چيو. "اهي سڀئي لال شرٽس چاهين ٿا جمهوريت آهي، ۽ انهن کي ان لاء قتل ڪيو پيو وڃي."

۽ پوءِ اهي گهٽ تعليم يافته، اوور ڊنل ماڻهو جيڪي گرنيڊ ۽ بندوقون هٿ ڪن ٿا، اهي هاڻي هيرو آهن، ٿاڪسين جي پئسي ۽ CNN جي عالمي پهچ جي مهرباني. بدترين ڳالهه اها آهي ته، جڏهن آمريڪن (۽ منهنجي ماءُ) اهي سوال پڇڻ شروع ڪن ٿا، تڏهن مان پاڻ کي سرڪاري ترجمان وانگر آواز اٿارڻ لڳندو آهيان. مان Abhisit جو دفاع ڪرڻ نه ٿو چاهيان؛ مان حڪومت جو حامي نه آهيان. مان جمهوري نظام جو حامي آهيان، ۽ انهن لال ماڻهن کي جمهوريت جي ويڙهاڪن جو ليبل ڏيڻ جهڙو آهي مون کي اڄڪلهه ٿائيلينڊ ۾ رهندڙ سڀ کان وڌيڪ خوبصورت پرڏيهي ليبل لڳائڻ.

مان سمجهان ٿو ته ٿائيلينڊ جي صورتحال سان مسئلو اهو آهي ته اهو يقيني طور تي سي اين اين جي رپورٽر لاءِ سمجهڻ تمام پيچيده آهي. اهي اندر گھڙڻ، بريفنگ حاصل ڪرڻ، 10 سيڪنڊن جي آوازن کي گڏ ڪرڻ، ۽ 60 سيڪنڊن ۾ دنيا کي رپورٽ ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيا ويا آهن - ٻاهر نڪرڻ کان اڳ.

10 سالن کان جاري سياسي اٿل پٿل کي ڪيئن سمجھڻ جي ڪوشش ڪجي ۽ 60 سيڪنڊن ۾ رپورٽ ڪرڻ جي اميد ڪجي؟ اهو ناممڪن آهي، تنهن ڪري ڊين ۽ سارا اهو ڪري رهيا آهن جيڪو اسان سڀني ڪجهه وقت ۾ شرمندگيءَ سان ڪيو آهي اسان جي صحافتي ڪيريئر ۾ - ان کي ٺاهيو جيئن اسان اڳتي وڌون ٿا ۽ يقين رکون ٿا ته اسان موضوع تي ماهر آهيون. هر وقت، اسان ڪهاڻي جي ٻئي پاسي کي نظر انداز ڪندا آهيون.

منهنجي پياري ٿائيلينڊ سان لال شرٽ ڇا ڪري رهيا آهن افسوسناڪ آهي. اهي جمهوري نظام لاءِ نه وڙهي رهيا آهن. اهي ان کي انتشار ۽ اختلاف ذريعي پيڪي رهيا آهن. پر مان ڪيئن وضاحت ڪريان ته هڪ ڏور ماءُ، يا ويجهو آمريڪي، 10 سيڪنڊ کان وڌيڪ آواز کڻڻ کان سواءِ.

تنهنڪري توهان ڏسي سگهو ٿا ته مان هن هفتي هڪ ناخوش خرگوش آهيان. يوٽيوب لاءِ خدا جو شڪر آهي، هن وقت واحد ميڊيا جتي مان حقيقتون حاصل ڪري سگهان ٿو - صرف حقيقتون - انهن تصويرن مان جيڪي مون کي نظر اچي رهيون آهن، وڏين اکين وارن فوٽو شاپ ٿيل صحافين مون کي ٻڌائڻ جي بجاءِ، مون کي ڏيکارڻ بدران، ڇا ٿي رهيو آهي.

رپورٽرن کي حقيقتن کي بيان ڪرڻ گهرجي، جيئن اهي ڏسندڙن لاءِ يا پاڻ لاءِ ناگوار هجن، انهن جي پنهنجي سوچن ۽ احساسن ۾ ڦاسڻ کان سواءِ. اهو ئي سبب آهي جو مان توهان کي هن ڪالم جي شروعات ۾ پيڊوفائل ڪهاڻي ٻڌائي رهيو آهيان. مان تصور نه ٿو ڪري سگهان ته جديد دور جي صحافين انهن پيڊوفائل کي ڪيئن ڍڪي ڇڏيو هوندو.

”پيڊوفيلس جو واقعي خراب نالو آهي،“ ڪنهن چيو هوندو، ڪنهن جيل جي ٻاهران بيٺو، هن جي سرجري سان وڌيل سيني جي اڳيان هڪ مائڪرو فون رکي. ”پر جيئن توهان منهنجي انڪشاف واري رپورٽ مان ڏسي سگهو ٿا، اهي صرف توهان ۽ مون وانگر عام ماڻهو آهن - جن کي ٻارن سان معياري وقت گذارڻ کان وڌيڪ ٻيو ڪجهه به پسند ناهي. روزميري؟”

1 جواب ”سي اين اين جي رنگين رپورٽنگ“

  1. bkknoghere- اتي مٿي چوي ٿو

    نام نهاد اسپن ڊاڪٽر رابن ايمسٽرڊم (يا رابرٽ؟) کي وڏي پيماني تي ڏٺو وڃي ٿو پروپيگنڊا متاثر ڪندڙ جي طور تي ٿڪسين پاران خوبصورت ادا ڪيل. هڪ USAer جي حيثيت ۾ (پر هانگ ڪانگ جي هڪ قانوني فرم ۾ ٻڌل آهي) هن کي چڱيءَ طرح معلوم هوندو ته يو ايس اي ميڊيا کي ڪيئن هٿي وٺرائي وڃي. چيو وڃي ٿو ته هن اڳ ۾ ئي ٻيون ڪيتريون ئي اهڙيون نوڪريون ڪيون آهن.
    (ڏاڍو خراب آهي ته اهو نالو ان تي هجڻ گهرجي ...


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو