ٿائي وزير انصاف، پائيبون ڪمچايا (تصوير ڏسو)، هڪ اجلاس ۾ قابل ذڪر لفظ ڳالهايو جتي ٿائي منشيات جي پاليسي تي بحث ڪيو ويو. هو منشيات جي فهرست مان ميٿامفٽامين يا يا با کي هٽائڻ جي تجويز پيش ڪرڻ چاهي ٿو.

هن چيو ته 28 سالن جي ”منشيات خلاف جنگ“ کانپوءِ اها پڪ آهي ته ’دنيا‘ اها جنگ نه کٽي سگهي ٿي ۽ هتي منشيات جي استعمال ڪندڙن جي تعداد گهٽ ٿيڻ بدران وڌيڪ آهي. ممنوع لسٽ مان Ya Ba کي هٽائڻ سان، اهو ممڪن آهي ته روين جي علاج لاء رپورٽ ڪرڻ لاء انهن جي لت کان نجات حاصل ڪرڻ لاء.

هن دوا استعمال ڪندڙ جي مسئلي کي ڪنهن لاعلاج مرض ۾ مبتلا شخص سان ڀيٽيو، جهڙوڪ ٽرمينل ڪينسر، جتي علاج ڪندڙ ڊاڪٽر اهو طئي ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو آهي ته مريض کي ڪنهن حد تائين خوشي ڪيئن ڏني وڃي.

انصاف واري وزير چيو ته هن نارڪوٽڪس قانونن تي نظرثاني لاءِ زور ڀريو آهي. هڪ جج کي گهرجي ته پوءِ پنهنجي اختيار کي استعمال ڪرڻ لاءِ لازمي علاج ۽ بحالي لاءِ جيل جي سزا بجاءِ.

هن دعويٰ ڪئي ته ميڊيڪل سائنس موجب ميٿمفيٽامائن صحت لاءِ سگريٽ ۽ شراب جي ڀيٽ ۾ گهٽ نقصانڪار آهي، پر سماج تماڪ ۽ شراب پيئڻ کي عام ۽ قبول سمجهي ٿو.

ذريعو: ٿائي PBS

16 جوابن لاءِ ”ڇا ٿائلينڊ ۾ يابا کي قانوني قرار ڏنو ويندو؟

  1. ريني مارٽن مٿي چوي ٿو

    مان واقعي حيران آهيان ته ڇا واقعي اهو آهي جيڪو وزير چئي رهيو آهي ڇاڪاڻ ته منهنجو خيال آهي ته هو هڪ سخت دوا کي قانوني بڻائڻ چاهي ٿو. منهنجو خيال آهي ته اهو بهتر ٿيندو ته توهان نرم دوائن کي قانوني بڻايو ۽ YaBa کي نه، ڇاڪاڻ ته اهو نه رڳو استعمال ڪندڙ لاءِ غير صحت بخش آهي، پر جارحيت جهڙا ضمني اثرات صارف جي فوري ماحول لاءِ خطرناڪ ثابت ٿي سگهن ٿا.

  2. ليو Th. مٿي چوي ٿو

    ڇا ان جو مطلب اهو آهي ته توهان فوري طور تي خريد ڪري سگهو ٿا Ya Ba گوليون 7/11 تي؟ ۽ ڇا وزير سمجهي ٿو ته صارفين جو تعداد گهٽ ٿيندو؟ جزوي طور تي ڇاڪاڻ ته سگريٽ ۽ شراب آزاد طور تي هر هنڌ دستياب آهن، انهن جو استعمال عام طور تي قبول ڪيو ويندو آهي. Ya Ba جي اثر هيٺ، استعمال ڪندڙ پاڻ کي ۽ انهن جي آس پاس وارن لاءِ خطرو پيدا ڪري سگهن ٿا. ٿوري حد تائين، اهو پڻ شراب تي لاڳو ٿئي ٿو، پر ٿوري مقدار جي واپرائڻ کان پوء نه. اهو ئي سبب آهي ته شراب استعمال ڪندڙن لاءِ به ضابطا قائم ڪيا ويا آهن، جهڙوڪ ڊرائيونگ تي پابندي. حقيقت اها آهي ته ڪيترائي ان تي عمل نٿا ڪن، خاص طور تي ٿائيلينڊ ۾، تعميل جي ناکافي نگراني ۽ خلاف ورزين لاءِ ناکافي پابندين جي ڪري آهي. منهنجي خيال ۾، ايمفٽامين تي مشتمل دوائون، جهڙوڪ يا با، وڌيڪ خطرناڪ آهن، ٻنهي لاءِ ۽ توهان جي آس پاس وارن لاءِ. انهي کي جاري ڪرڻ مون لاءِ هڪ خراب منصوبو لڳي ٿو ۽ ڪينسر جي مريضن سان مقابلو ڪرڻ ڪو به احساس ناهي.

  3. جان چيانگ رائي مٿي چوي ٿو

    جيڪڏهن توهان صرف ٿائي ماڻهن جي تعداد تي نظر رکون ٿا جن کي شراب سان مسئلا آهن، يا باا جي بيوقوفيت کي ڇڏڻ اصل ۾ ناقابل برداشت ٿي سگهي ٿو.
    جيڪڏھن توھان اڃا تائين عوامي ٽرئفڪ ۾ محفوظ طور تي حصو وٺڻ چاھيو ٿا، اھو بھترين ٿيندو ھڪڙو پراڻي فوجي ٽينڪ خريد ڪرڻ ۽، سڀ کان وڌيڪ، پنھنجي ڪار کي گھر ۾ ڇڏي ڏيو.

    • fred مٿي چوي ٿو

      صرف ڇاڪاڻ ته هڪ پيداوار قانوني آهي مطلب اهو ناهي ته اهو گهڻو ڪري استعمال ڪيو ويندو آهي. ملڪن ۾ جتي ڀنگ قانوني آهي، ڀنگ انهن ملڪن کان وڌيڪ استعمال نه ڪيو ويندو آهي جتي اهو غير قانوني آهي ... حقيقت ۾، بلڪل برعڪس.

      آمريڪا ۾ ايتري شراب ڪڏهن به استعمال نه ڪئي وئي آهي جيترو پابنديءَ واري دور ۾... مافيا انچارج ال ڪيپون سان تمام گهڻو امير ٿي ويو

      ڪنهن به شيءِ کي جنهن کي ڏينهن جي روشنيءَ ۾ ڏسڻ جي اجازت نه آهي، اها وڌيڪ خطرو آڻي ٿي.

  4. T مٿي چوي ٿو

    هو انهن لفظن سان جزوي طور تي صحيح آهي، پر مون کي شڪ آهي ته ڇا اهو سوال ۾ يابا منشيات تي پڻ لاڳو ٿئي ٿو.

  5. نشان مٿي چوي ٿو

    اميد آهي ته عوامي صحت جو ذميوار سندس ساٿي وزير جسم ۽ دماغ تي ڪرسٽل ميٿ جي اثرن بابت ٿورو بهتر ڄاڻندو. پر اي، وزير عدالتي ڊومين ۾ انتهائي ماهر آهي ۽ اهو فارماسولوجي کان پري آهي.

    جيڪا ڳالهه گهٽ سمجهه ۾ اچي ٿي اها اها آهي ته عدالتي وزير جي عهدي تي ويٺل شخص کي بظاهر ان مادي جي انتهائي لت واري ملڪيت جي خبر ناهي.

    يا هن جو منصوبو ڪرسٽل ميٿ جي آزاديءَ لاءِ مشهور ”پينزرزڪوڪولڊ“ کان متاثر آهي؟ فوجي ڪابينا کي رد نٿو ڪري سگهجي، صحيح؟

    TIT، اهو حيران ڪرڻ جاري آهي 🙂

    • fred مٿي چوي ٿو

      مان سمجهان ٿو ته ماڻهو ان کي چڱي طرح سمجهي. انسان سمجهي چڪو آهي ته جبر جي باوجود، وڌيڪ ۽ وڌيڪ لت پيدا ٿي رهيا آهن ... اڃا تائين هڪ ٻيو ثبوت آهي ته منشيات جي خلاف جنگ جو مخالف اثر آهي.

      انهن ملڪن ۾ جتي منشيات کي گهٽايو ويو آهي، جهڙوڪ پرتگال، مثال طور، اتي تبديلي آئي آهي ... اتي گهٽ ۽ گهٽ لت آهن.

      پر پوءِ به ماڻهو سمجهن ٿا ته جيڪڏهن اهو حرام نه ڪيو ويو ته هر ڪو سپر مارڪيٽ ۾ اچي ڪجهه يبا جو ذخيرو ڪرڻ لاءِ اچي ويندو... ان جي برعڪس، اهو هميشه ثابت ٿيو آهي ته حرام ميوو جو ذائقو بهترين هوندو آهي. آمريڪا ۾ ايترو شراب ڪڏهن به استعمال نه ڪيو ويو آهي جيترو منع جي دوران.

  6. ڦڦڙن جو اضافو مٿي چوي ٿو

    ڇا اهو قانوني آهي يا نه، يابا هڪ مسئلو آهي ۽ جاري رهندو.
    آخرڪار، يابا پڻ ٿائي ۾ "پاگل" جو مطلب آهي.

    • رينس مٿي چوي ٿو

      اهڙا صارف به آهن جيڪي چريو ٿي وڃن ٿا ۽ پنهنجن گهرن جي ميمبرن کي مارين ٿا.
      اتي جي بدترين دوا آهي. اهو چيو ويندو آهي ته هڪ استعمال کان پوء به توهان عادي ٿي سگهو ٿا. پوءِ عام طور تي رهڻ ۽ ڪم ڪرڻ ممڪن ناهي.

      • fred مٿي چوي ٿو

        اهڙا لکين ماڻهو آهن جيڪي هڪ سگريٽ يا 1 گلاس بيئر کان پوءِ به لت بڻجي ويندا آهن ... جيئن اهي جيڪي هڪ ٽرانڪوئلائزر گولي يا ڪوڊين جي گولي کان پوءِ لت بڻجي ويندا آهن.

        ۽ هڪ ڏينهن به نه گذري ٿو بغير ڪجهه هزار شرابين ماڻهن ۽ / يا ڪٽنب کي ماريو.

        دوائون پاڻ ۾ سٺيون يا خراب نه هونديون آهن پر استعمال ڪندڙ انهن کي ڪيئن سنڀاليندو آهي...

        • ronny LatPhrao مٿي چوي ٿو

          توهان هڪ گولي، سگريٽ، بيئر جو گلاس يا ڪنهن به شيء کان پوء لت نه آهيو. نه ٿو ڪري سگھجي.
          پهرين گولي، سگريٽ، بيئر جو گلاس يا جيڪو ڪجهه ٿي سگهي ٿو هڪ لت جي شروعات.

        • ليو Th. مٿي چوي ٿو

          ها فريڊ، هر نشئي واقعي هڪ سگريٽ، گولي، انجيڪشن، شراب جي گلاس يا ٻيو ڪجهه سان شروع ڪيو هو، پر مون کي تعجب آهي ته توهان جي دعوي ڇا آهي ته هزارين شراب هر روز خاندان جي ميمبرن يا ٻين کي ماريندا آهن. هاڻي ڪنهن شيءِ جي عادي ٿيڻ جو خطرو هڪ مادي سان ٻئي جي ڀيٽ ۾ ڪيترائي ڀيرا وڌيڪ آهي. اهو به چوڻ کان سواءِ وڃي ٿو ته نتيجا ، صارف ۽ سماج ٻنهي لاءِ ، انحصار ڪن ٿا ته ڪهڙي پراڊڪٽ کي استعمال ڪري ٿو. هيروئن/ڪريڪ، ميٿامفٽامين (يا با)، GHB، چين مان مصنوعي منشيات وغيره انهن دوائن جا مثال آهن جن تي ماڻهو تمام جلد مڪمل طور تي منحصر ٿي ويندا آهن، عام طور تي مجرمانه سرگرمين سان لاڳاپيل هوندا آهن، سماجي ڪم سان مطابقت نه هوندا آهن ۽ معيار کي سنجيده متاثر ڪندا آهن. زندگيءَ جو. گھٽائڻ. ڪجھ دوائن سان جلد موت جو موقعو (1 کان 2 سالن جي اندر) تمام گھڻو آھي. گهڻو ڪري شراب جو استعمال يقيناً ڊگهي عرصي ۾ تباهه ڪندڙ آهي ۽ يقيناً تمام گهڻا مسئلا پيئڻ وارا آهن، پر جيليما ڪلينڪ جي تحقيق مطابق (هالينڊ ۾) 1 سيڪڙو کان به گهٽ شراب تي منحصر آهن. تنهن ڪري شراب جي استعمال ڪندڙن جو وڏو حصو ڄاڻن ٿا (۽ اهو پڻ لاڳو ٿيندو، مثال طور، تفريحي ڀنگ استعمال ڪندڙن لاءِ) شراب ڪيئن استعمال ڪجي سمجھداريءَ سان. هر حڪومت جو فرض آهي ته هو پنهنجي شهرين جي حفاظت ڪري، جنهن ۾ پاڻ به شامل آهي. اهو ئي سبب آهي، مثال طور، هالينڊ ۾ هڪ حوصلا افزائي واري پاليسي تي عمل ڪيو پيو وڃي، جهڙوڪ اسڪول جي هڪ مخصوص ريڊيس اندر ڪافي دڪانن تي پابندي ۽ 18 سالن کان گهٽ عمر وارن ماڻهن کي شراب ۽ سگريٽ وڪڻڻ تي پابندي. يقينن، اهو مستقبل ۾ پيدا ٿيڻ کان نئين روين کي روڪي نٿو سگهي. معلومات، مثال طور ڀنگ ۾ وڌندڙ THC مواد بابت، پڻ وڏي اهميت رکي ٿي. (سخت) منشيات جي خلاف جنگ هميشه جاري رهندي. پر ٿائيلينڊ ۾ منع ٿيل منشيات جي فهرست مان يا با کي هٽائڻ يقيني طور تي مون لاءِ ڪو حل نٿو لڳي. ھڪڙو سٺو منصوبو آھي Ya Ba جي استعمال ڪندڙن کي ھڪڙي ڪلينڪ ۾ detoxification سان مدد ڪرڻ، خاص نتيجن سان، جيل جي سزا جي بدران.

          • fred مٿي چوي ٿو

            منهنجو بيان شراب جي بدعنواني سبب ٽريفڪ جي هزارين موت تي ٻڌل آهي. ٻين حالتن ۾ اهو ڪافي آهي ته هر روز اخبار پڙهڻ... يا صرف يورپي چيمپئن شپ ڏسو.
            پر اسان متفق آهيون ته اهو غلط استعمال بابت آهي. ۽ ها مان جيلينڪ کي سڃاڻان ٿو. ۽ جڏهن مان ڏسان ٿو ته 'سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ منشيات ڪهڙيون آهن'، مان ڏسان ٿو ته الڪوحل ايتري سٺي جاءِ تي نه آهي...... گاهه هڪ مٺائي آهي.
            هاڻي مون وٽ واقعي ڪا راءِ ناهي جڏهن اها سخت دوائن جي اچي ٿي، سواءِ ان جي ته مان سمجهان ٿو ته توهان کي انهن کي ڪنهن به صورت ۾ رد ڪرڻ گهرجي... منشيات عوامي صحت جو معاملو آهي ۽ عدليه لاءِ نه.
            منهنجي خيال ۾ نرم دوا قانوني هجڻ گهرجي.

  7. Jacques مٿي چوي ٿو

    دوائن کي ڇڏڻ سان استعمال ڪرڻ ۾ ڪو فرق نه پوندو. جيڪي بيوقوف آهن اهي ان فضول کي استعمال ڪرڻ لاءِ به ائين ڪندا. عدالتن ذريعي لتين جي علاج جو امڪان، يعني لازمي بنيادن تي، صحيح هدايت ۾ هڪ قدم آهي. شراب جي ڊرائيورن پاران ڪيل قتل پڻ بي شمار ٿي چڪا آهن. جيڪو ايليٽ نيس نه ڪري سگهيو، سو ٻيا به نٿا ڪري سگهن. انسان پاڻ کي تباهه ڪندڙ آهي ۽ ائين ڪيترن ئي طريقن سان ڪندو آهي. هڪ ٽينڪ خريد ڪرڻ اهڙي خراب خيال ناهي. حقيقت اها آهي ته مٿين مجرمين ۽ ان سان لاڳاپيل منافقن جو هڪ گروهه، جهڙوڪ بدعنوان ساٿي انسان (يعني بي پرواهه ۽ قدرن ۽ اصولن جو احساس نه رکندڙ ماڻهو) ان مان انتهائي امير ٿي رهيا آهن، اهو پڻ مهذب ماڻهن جي لاء هڪ ڪنڊ آهي. . منشيات جي ڏوهن جي حوالي سان موجوده روش ناڪام ٿي رهي آهي ۽ تمام مهانگي آهي، ساڳين غلطين کي بار بار ڪرڻ به اهو ئي ڪم آهي جيڪو ٿيندو رهي ٿو. اهو بهتر آهي ته ڪجهه نئين ڪوشش ڪريو ۽ ڏسو ته اهو ڪيئن نڪتو.

  8. رود مٿي چوي ٿو

    جيئن مون ان کي پڙهيو، واپار اڃا تائين سزا جي لائق آهي.
    صرف استعمال ڪندڙ هاڻي بند ٿيل نه آهي.
    ان کان پوءِ صرف ياابا کي لسٽ مان ڪڍيو ويندو.
    جيڪڏهن مان غلط نه آهيان، اهو صرف سڄي رات پارٽي لاء هڪ محرک آهي.
    ماضيءَ ۾ (ان کان اڳ جو اهو هڪ ڏوهي ڏوهه بڻجي ويو)، اهو اڪثر ڪري ڊرائيورن طرفان سڄي رات گاڏي هلائڻ لاءِ استعمال ڪيو ويندو هو.
    صرف شراب سان گڏ ميلاپ تباهه ٿي سگهي ٿو.

    پر جيڪڏهن مان غلط آهيان، ته مان خوش آهيان ته درست ڪيو وڃي.

  9. سيڪري مٿي چوي ٿو

    پيغام ۾ چيو ويو آهي: "هڪ جج کي پوءِ پنهنجي اختيار کي استعمال ڪرڻ گهرجي ته هو جيل جي سزا جي بدران ، نشئي لاءِ لازمي علاج ۽ بحالي لاڳو ڪرڻ لاءِ."

    مان بجاءِ هن مان اهو نتيجو اخذ ڪندس ته جڏهن ته منشيات جو استعمال 'جرائمي' رهي ٿو، سزا جو وڌيڪ ڌيان مسئلي جي حل تي آهي. قيد جون سزائون تقريباً ڪڏهن به استعمال ڪندڙ جي مدد نه ڪنديون، ڇو ته اها واقعي هڪ لت آهي. جڏهن اهي جيل مان نڪرندا آهن، اڪثر صارف فوري طور تي پنهنجون پراڻيون عادتون ٻيهر شروع ڪندا (جيستائين اهو اڳ ۾ ئي جيل ۾ نه ٿيو هجي).

    جيڪڏهن اهو هڪ سنجيده منصوبو آهي، مان ان جي حق ۾ آهيان. مسئلي جي بنيادي کي حل ڪرڻ سان، لت پاڻ، ماڻهن کي ان مان نجات حاصل ڪرڻ ۾ مدد ڪرڻ جو هڪ وڏو موقعو آهي. حقيقي لت اڪثر ڪري ٻاهران مدد کان سواء ٻيو ڪو اختيار ناهي.


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو