Thailandblog.nl تي ڀليڪار
هر مهيني 275.000 دورو سان، Thailandblog هالينڊ ۽ بيلجيم ۾ سڀ کان وڏي ٿائيلينڊ ڪميونٽي آهي.
اسان جي مفت اي ميل نيوز ليٽر لاء سائن اپ ڪريو ۽ ڄاڻ رکو!
نيوز ليٽ
ٻولي سيٽنگ
ٿائي باٽ جي شرح ڪريو
اسپانسر
تازه ترين رايا
- روب وي.: مان لڳ ڀڳ سوچيان ٿو ته لڳ ڀڳ سڀئي مغربي ليکڪ جيڪي ٿائلينڊ سان ناول لکن ٿا، انهن جو هڪ ئي پلاٽ آهي
- روڊول: اقتباس: في m² گھر تعمير ڪرڻ جي موجوده اندازي مطابق قيمتون ڇا آھن. اهو صرف ان تي منحصر آهي ته توهان ڪهڙي قسم جي ضرورتن سان ملن ٿا
- جاني بي جي: 50ع کان 80/90ع واري ڏهاڪي ۾ ڊچ جي باقاعدي پوکيل کاڌي ۾ به زهر هوندو هو ۽ ان جي باوجود هالينڊ ۽ TH ۾ 20 سيڪڙو بزرگ ماڻهو آهن.
- جاني بي جي: مترجم پاڻ کي ڪيترن ئي ذريعن تي مبني آهي، پر حقيقت ۾ ان ۾ گهڻو ڪجهه آهي. ايسان ۾ 50-60 سال اڳ آر
- ڦٽومان ٿائيلينڊ ۾ سراسري طور سال ۾ 6 کان 8 مهينا رهندو آهيان ۽ اتي هر روز کاڌي جو مزو وٺندو آهيان. ماڻهو ڪڏهن به، ڪڏهن به، ڪڏهن به مون کي نه ٻڌائي سگهندا
- ايريڪ ڪوئپرس: رابرٽ، توهان کي خبر آهي ته ايسان ڪيترو وڏو آهي؟ NL کي ٽي ڀيرا چئو، تنهنڪري اهو سمجھ ۾ اچي ٿو ته جيڪڏهن توهان پرو وانگر ٿورو هدايت ڏيو
- روني لاتا: ها، مان چوان ٿو ته ڪنچنابوري صرف هڪ مثال آهي ۽ توهان ان کي تبديل ڪري سگهو ٿا. توھان پڻ ھي ڪري سگھو ٿا ويب پيج تي پاڻ ۽ پوء ڏسو
- وليم-ڪراٽ: خشڪي واري دور ۾ اها لڪير بئنڪاڪ جي هيٺان ۽ هيٺئين ۽ اوڀر طرف آهي، ان کان ٿورو مٿي Khao Yai نيشنل پارڪ تائين عام طور تي اسين.
- ايريڪ ڪوئپرس: جيڪڏهن توهان ڪمانڊ لائين تبديل ڪندا، جهڙوڪ https://www.iqair.com/thailand/nong-khai، توهان کي هڪ مختلف شهر يا علائقو ملندو. پر تون
- ڪارنيلس: خير، GeertP، مان بلڪل نه آهيان 'Brussels sprouts supporter' يا The Red Brand Addict، پر ان جو مطلب اهو ناهي ته مون کي ٿائي کاڌو پسند نه آهي.
- روڊول: اهو ان تي منحصر آهي ته توهان ٿائيلينڊ ۾ ڇا ڳولي رهيا آهيو، پر سچ پڇو ته توهان وٽ منهنجي راءِ ۾ وڌيڪ پسند نه آهي. وڏا شهر تباهه ٿي رهيا آهن
- روني لاتا: هن تي پڻ هڪ نظر وٺو. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi پڻ ٿورو ھيٺ لٿو ۽ اھي توھان کي ڪجھ وضاحت پڻ ڏيندا
- پيٽر (ايڊيٽر): مان ٿائي کاڌي جو به مزو وٺان ٿو ۽ ها، قيمت ڏاڍي دلڪش آهي. پر اهو صرف هڪ حقيقت آهي ته ٿائي هارين ناقابل اعتبار آهن
- aneel کي: نومبر کان فيبروري جي عرصي ۾ وڃڻ چڱو آهي. ڪنهن کي دمہ سان گڏ مارچ کان مئي تائين هتي اچڻ نه گهرجي
- GeertP: پيارا رونالڊ، مان توهان جي ڪهاڻي سان مڪمل طور تي متفق آهيان، مان هر روز ٿائي کاڌي مان لطف اندوز ڪريان ٿو ۽ 45 سالن کان پوءِ به ٿائي
اسپانسر
بئنڪاڪ ٻيهر
پروجيڪٽ
آمد بئنڪاڪ ايئرپورٽ
فائلون
مضمونن
- پس منظر
- سرگرمين
- advertorial
- گهرجائو
- ٽيڪس سوال
- بيلجيم سوال
- نظارو
- بزار
- ٻڌمت
- ڪتابن جو جائزو
- ڪال
- ڪرونا بحران
- ثقافت
- ڊائري
- تاريخن
- هفتي جو
- دستياب
- ٻڏڻ
- طريقت
- زندگيءَ جو هڪ ڏينهن....
- ٻيٽ
- کاڌو ۽ پيئڻ
- واقعا ۽ تہوار
- oonوڪڻن جو فيسٽيول
- بو سانگ امبريلا فيسٽيول
- ڀينرن جي نسل
- چيانگ مائي فلاور فيسٽيول
- چيني نئون سال
- سڄو چنڊ پارٽي
- ڪرسمس
- لوٽس فيسٽيول - روب بوا
- Loy Krathong
- ناگا فائر بال فيسٽيول
- نئين سال جي شام جو جشن
- Phi ta khon
- فوٽ ڀاڳندڙ فيسوڪيٽ
- راڪيٽ فيسٽيول - بن بنگ فائي
- Songkran - ٿائي نئون سال
- آتش بازي فيسٽيول پٽايا
- خارجي ۽ رٽائرڊ
- وڌيڪ
- ڪار انشورنس
- بئنڪنگ
- ٽيڪس هالينڊ ۾
- ٿائيلينڊ ٽيڪس
- بيلجيم سفارتخانو
- بيلجيم ٽيڪس اختيارين
- زندگيءَ جو ثبوت
- ڊيجي ڊي
- هجرت ڪرڻ
- گهر ڪرائي تي ڏيڻ
- هڪ گهر خريد ڪريو
- يادگار ۾
- آمدني جو بيان
- ڪنگنگ ڊيگ
- رهڻ جي قيمت
- ڊچ سفارتخانو
- ڊچ حڪومت
- ڊچ ايسوسيئيشن
- خبر
- گذري وڃڻ
- پيوپي
- پينشن
- گاڏي هلائڻ جو ڪاغذ
- تقسيم
- چونڊون
- عام طور تي بيمه
- ويزا
- ڪم تي
- اسپتال
- صحت جي ضمانت
- نباتات ۽ نباتات
- هفتي جو فوٽو
- ڀٽڪيل
- پئسا ۽ فنانس
- تاريخ
- صحت
- خيرات
- ھوٽل
- گهرن کي ڏسندي
- جاري آهي
- خان پيٽر
- ڪوه موڪ
- بادشاهه ڀوميبول
- ٿائلينڊ ۾ رهندڙ
- پڙهندڙ جمع
- پڙهندڙ سڏ
- پڙهندڙ صلاحون
- پڙهندڙ سوال
- سماج
- بازار
- طبي سياحت
- ماحول
- رات جي زندگي
- هالينڊ ۽ بيلجيم کان خبرون
- تھائی لینڈ کان خبرون
- ڪاروباري ۽ ڪمپنيون
- تعليم
- تحقيق
- ڳوليو ٿائيلينڊ
- تبصرا
- قابل ذڪر
- عمل کي سڏڻ
- ٻوڏ 2011
- ٻوڏ 2012
- ٻوڏ 2013
- ٻوڏ 2014
- هائيبرنيٽ
- سياست
- ڪ
- سفر ڪهاڻيون
- ريزين
- تعلقات
- خريداري
- سماجي ميڊيا
- سپا ۽ فلاح
- رياضت
- اسٽيڊين
- هفتي جو بيان
- ساحل
- ٻولي
- کپڻ جي لا۽
- TEV عمل
- عام طور تي ٿائيلينڊ
- ٿائيلينڊ ٻارن سان
- ٿائي صلاحون
- ٿائي مساج
- سياحت
- ٻاهر وڃڻ
- ڪرنسي - ٿائي باٿ
- ايڊيٽرن کان
- ملڪيت
- ٽريفڪ ۽ ٽرانسپورٽ
- ويزا مختصر رهڻ
- ڊگھي رھڻ جي ويزا
- ويزا سوال
- ايئر لائن ٽڪيٽون
- هفتي جو سوال
- موسم ۽ آبهوا
اسپانسر
ترجما رد ڪرڻ
ٿائيلينڊ بلاگ ڪيترن ئي ٻولين ۾ مشين ترجمي کي استعمال ڪري ٿو. ترجمو ٿيل معلومات جو استعمال توهان جي پنهنجي خطري تي آهي. اسان ترجمي ۾ غلطين جا ذميوار نه آهيون.
اسان جو پورو پڙهو هتي ڊسڪليمر.
اينٽورسچين
© ڪاپي رائيٽ Thailandblog 2024. سڀ حق محفوظ آهن. جيستائين ٻي صورت ۾ بيان نه ڪيو ويو آهي، معلومات جا سڀئي حق (ٽيڪسٽ، تصوير، آواز، وڊيو، وغيره) جيڪي توهان هن سائيٽ تي ڳوليندا آهيو Thailandblog.nl ۽ ان جي ليکڪن (بلاگرن) سان.
مڪمل يا جزوي قبضو، ٻين سائيٽن تي جڳهه، ڪنهن ٻئي طريقي سان ٻيهر پيدا ڪرڻ ۽ / يا هن معلومات جي تجارتي استعمال جي اجازت ناهي، جيستائين ٿائيلينڊ بلاگ طرفان واضح لکيل اجازت نه ڏني وئي آهي.
هن ويب سائيٽ تي صفحن کي ڳنڍڻ ۽ حوالي ڪرڻ جي اجازت آهي.
گھر جي » تھائی لینڈ کان خبرون » تبديل ڪريو طريقيڪار دستخط قانوني ڪرڻ آمدني بيان (2)
تبديل ڪريو طريقيڪار دستخط قانوني ڪرڻ آمدني بيان (2)
Geplaatst ۾ خارجي ۽ رٽائرڊ, آمدني جو بيان, ڊچ سفارتخانو, تھائی لینڈ کان خبرون
ٽيگ: قونصلر سروس, آمدني جو بيان, قانوني دستاويز
1 جنوري کان ڊچ سفارتخاني جي نئين طريقيڪار بابت ڪيترائي سوال آهن، آمدني جي بيان تي دستخط قانوني ڪرڻ لاءِ درخواست ڏيڻ لاءِ.
گرنگو وڌيڪ وضاحت لاءِ پڇيو ۽ اسان کي مسٽر جو پيغام مليو. J. Haenen (داخلي ۽ قونصلر معاملن جو سربراهه):
“اسان تازو شايع ٿيل مضمون جي جواب ۾ ٿائيلينڊ بلاگ جي پڙهندڙن کان سوالن جو نوٽيس ورتو آهي آمدني جي بيان تي دستخطي قانوني ڪرڻ جي درخواست جي طريقيڪار ۾ تبديلي بابت.
هي تبديلي هيگ ۾ پرڏيهي معاملن واري وزارت جي هدايتن تي لاڳو ڪئي وئي آهي.
اسان هن وقت ان سلسلي ۾ اضافي معلومات تي ڪم ڪري رهيا آهيون، جنهن جو اعلان جلد کان جلد هيگ ۾ وزارت سان ڪوآرڊينيشن بعد ڪيو ويندو.
ان ڪري اسان پنهنجي پڙهندڙن کي عرض ٿا ڪريون ته ٿورو صبر ڪن، ته جيئن موجود ڪيترن ئي سوالن جا جواب ملي سگهن. جيترو جلد وڌيڪ معلوم ٿئي ٿو، اسان هن کي Thailandblog تي شايع ڪنداسين.
اڄ صبح آسٽريا جي قونصل سان ڳالهه ٻولهه ٿي، هن سان ڪجهه به نه بدليو آهي مردن جي گروپ بابت، جيڪي ٿائي عورت سان شادي ڪري رهيا آهن، هو هاڻي انهن جي مدد نٿو ڪري سگهي، انهن کي بئنڪاڪ جي سفارتخاني ڏانهن وڃڻو آهي، منهنجي سوال تي هن جو جواب هو. ڇا هن سان گڏ ڪا تبديلي به آئي آهي
اتي هڪ امڪان هجڻ گهرجي ته صرف هڪ وقت تائين شخص ۾ ظاهر ٿيڻ کي محدود ڪرڻ (مثال طور پاسپورٽ جي درخواست يا اهڙي آمدني بيان لاء).
سفارتخانو پڻ دستخطن کي قانوني بڻائي ٿو، مثال طور، ٿائي وزارت پرڏيهي معاملن. اهي ٿائي اهلڪار هميشه ذاتي طور تي ظاهر نه ٿيندا آهن، پر دستخط اڳ ۾ اعلان ڪيا ويا آهن.
خير، جيڪڏهن سڀ ڪجهه پرڏيهي معاملن واري وزارت جي مشوري تي ٿئي ٿو، ته پوءِ مون کي حيرت ٿي ته توهان کي پراپرٽي ٽيڪس جو جائزو پاڻ وٽ ڇو وٺڻو آهي، هڪ گيرو کاتو جيڪو سالن کان موجود ناهي (ING بڻجي ويو آهي)، رضاڪارانه هجڻ جو ثبوت هيلٿ انشورنس ۽ هيلٿ انشورنس فنڊ جيڪو لڳ ڀڳ 11 سالن کان موجود ناهي (1-1-2006 ختم ٿي ويو)، AWBZ جو ثبوت جيڪو تقريبن ٻن سالن کان موجود ناهي (1-1-2015 تي ختم ٿي ويو)، ۽ وڌيڪ.
حالتون جيئن سفارتخاني جي سائيٽ تي آهن، اهي ڪنهن هنڌ آرڪائيو مان ڪڍيا ويا آهن ۽ حالتن جي فهرست مان آيا آهن جيڪي هتي مڪمل طور تي غير لاڳاپيل آهن.
مان اهو به ڄاڻڻ چاهيان ٿو ته سفارتخاني جو مطلب ڇا آهي 'اصل دستاويزي ثبوت'، ڇاڪاڻ ته منهنجي لاءِ 'اصل' اهو آهي جيڪو آئون پنهنجي پرنٽر مان SVB ۽ پينشن فنڊ مان ڪڍيو، سالياني بيانن ۾ چيو وڃي ٿو. اهو پڻ لاڳو ٿئي ٿو ادائگي جي ثبوت يا بينڪ طرفان رسيدون. ڪيترن ئي ٽڪرن لاء صرف ڊجيٽل هاء وي آهي.
مون سفارتخاني سان اي ميل ذريعي رابطو ڪيو آهي ۽ اميد اٿم ته اهو ڪم انهن ماڻهن طرفان به ڪيو ويندو جن وٽ ڊچ پاسپورٽ آهي پر ڪنهن ٻئي ملڪ مان رٽائرڊ ٿيل آهي، ۽ انهن ماڻهن طرفان جن وٽ نان اين ايل پاسپورٽ آهي پر هالينڊ مان رٽائرڊ ٿيا آهن، جهڙوڪ هزارين ماڻهو جن پنهنجا خرچ ڪيا آهن. فلپس يا ڊي ايس ايم سان سڄي زندگي ڪم ڪيو آهي.
آلو،
مون پڻ هڪ خط لکيو آهي، ٻين شين سان گڏ، انهن سان ڇا ڪجي جيڪي پينشن يا آمدني حاصل ڪن ٿا هالينڊ کان سواءِ ڪنهن ٻئي ملڪ مان. پڻ لوجسٽڪ بابت هڪ سوال. اتي انتظار جي فهرست ٿي سگهي ٿي.
گذريل سال جي ٽيڪس جو جائزو پڻ سٺو آهي. مون وٽ اڃا تائين 2015 لاءِ اهو ناهي ۽ جيڪڏهن مون کي اهو ملي ٿو، اهو بلڪل ڪجهه به نه چوندو منهنجي آمدني بابت تجديد جي وقت. اميگريشن هڪ سال يا وڌيڪ اڳ جي بيان سان متفق نه ٿيندي مون سوچيو.
Het vervelende is dat mensen die in januari/februari 2017 hun visum moeten verlengen en wel 800.000 baht op hun thaise rekening kunnen strorten het niet 3 maanden op de bank kunnen hebben staan wat vereist is
مهيا ڪيل معلومات جو ڇا ٿيندو،
ڇا اهو ڪافي ڍڪيل آهي، يا ٽيڪس اختيارين کي
ڏسندڙ.
پيارا ڪارلوس.
ڇا توهان وٽ ڊيگ آهي؟ جيڪڏهن ائين آهي، هڪ نظر وٺو http://www.mijnoverheid.nl. توھان جي ذاتي تفصيل ڏانھن وڃو ۽ پوء منھنجي رجسٽرڊ آمدني ھيٺ ھڪڙي نظر وٺو. SVB ۽ پينشن فنڊ رقم تي ٽيڪس ۽ ڪسٽم انتظاميه کي منتقل ڪري ٿو.
اهو توهان کي ڪو فائدو نه آهي. اهو قانوني ٿيڻ گهرجي
سفارتخاني طرفان فراهم ڪيو وڃي.
روب اين
بدقسمتي سان ڪوبه ڊيجي، اهو آهي جيڪو مون پاڻ سوچيو، تنهنڪري مان نه ٿو ڪري سگهان
ڏسو جيستائين ٻيا طريقا نه آھن
RobN توھان ھاڻي سفارتخاني ۾ DigiD لاءِ پڻ اپلائي ڪري سگھو ٿا، توھان کي وري BKK ڏانھن وڃڻو پوندو، اھي اڃا تائين ڊجيٽلائيز نٿا ٿين، جيئن اي ميل ذريعي ڪجھ بندوبست ڪرڻ.
پيارا وليم،
مون ڪارلوس کان پڇيو ته ڇا هن وٽ DigId آهي. مان پاڻ سالن کان DigID جي مالڪ آهيان.
اهو پڻ توهان جي آمدني ثابت ڪرڻ جو هڪ ٻيو امڪان آهي. توهان ٽيڪس اختيارين کان ٽيليفون ذريعي توهان جي "رجسٽرڊ آمدني" جي بيان جي درخواست ڪري سگهو ٿا، هڪ قسم کڻندڙ مترجم طرفان ترجمو ڪرڻ گهرجي، منهنجي خيال ۾، آمدني جي ثبوت طور اميگريشن سروس لاء ڪافي هجڻ گهرجي.
بهرحال، مان سمجهان ٿو ته لائينن جي وچ ۾ ته ڪجهه ماڻهن لاءِ مسئلو اهو آهي ته هو ٿائي اميگريشن جي گهرج پوري ڪرڻ لاءِ ”ڪافي“ آمدني ثابت ڪري سگهن ٿا. (اهو ضرور آهي ڇو ته ٿائي باٽ تمام گهڻو مهانگو ٿي چڪو آهي). منهنجو خيال آهي ته توهان کي ڊچ حڪومت کان اها اميد نه رکڻ گهرجي ته هو انهن ماڻهن کي ٿائي حڪومت کي بيوقوف بڻائڻ ۾ مدد ڏين، جيتوڻيڪ ڪجهه ماڻهن لاءِ سخت اميگريشن ضابطن ۽ وڌيڪ مهانگي ٿائي باٿ جي ڪري هالينڊ ڏانهن جبري واپسي جو سبب بڻجندي آهي. ۽ پٺيان ٻار.
يقينن، ڪو به شخص نه پر خود ان جو ذميوار آهي. (هن / هن مستقبل ۾ وڌيڪ نامناسب مٽا سٽا جي شرح کي نظر ۾ نه رکيو جڏهن ته (اڪثر جزوي) رياستي پينشن جي بنياد تي ٿائيلينڊ ڏانهن هجرت ڪرڻ جو فيصلو ڪيو ويو.
تنهن هوندي به، اهو منهنجو يقين آهي ته ڊچ حڪومت کي انهن ماڻهن جي مدد ڪرڻ گهرجي، هالينڊ ڏانهن واپسي ڊچ رياست لاء گهڻو گهٽ فائدي وارو هوندو ان جي ڀيٽ ۾ انهن کي هتي ڀرڻ "ته جيئن اهي ٿائي اميگريشن سروس جي آمدني گهرجن کي پورو ڪري سگهن. هالينڊ ۾، اهي ماڻهو لاڳو ڪندا: هائوسنگ فائدي، اضافي امداد، وغيره. ٿوري رقم سان زبردستي واپسي جي مسئلي کان بچي سگهجي ٿو. جيڪڏهن، انسانيت جي سببن لاء، عورتون ۽ ٻار انهن سان گڏ هالينڊ ۾ اچي سگهن ٿا، اهو يقيناً ڊچ حڪومت لاءِ گهڻو وڌيڪ فائديمند هوندو.
اهو اڃا تائين افسوسناڪ آهي ته ڪنهن ماڻهو کي انهن نون ضابطن جي صورتحال جي ڄاڻ کان سواء
فيصلو. ڪيترائي پينشن وارا جيڪي تقريباً 15 سال اڳ ٿائيلينڊ ويا هئا ۽ انهن کي پورو ڪرڻ جي قابل هئا،
kunnen nu door het desastreuze Nederlandse ouderenbeleid niet meer aan de inkomenseisen van de Thaise
emigration service. ڇاڪاڻ ته سفارتخاني ڪڏهن به اهو نه چيو آهي ته آمدني بيان ذريعي
آمدني جي ڊيٽا صحيح هئي پر صرف ٿائي اميگريشن آفيس کي مددگار ٿيڻ لاءِ چيو
ويزا جاري ڪرڻ وقت، مون کي سمجھ ۾ نه ٿو اچي ته ڊچ جي زندگي گهٽ ڇو آهي
دولتمند هم وطنن کي ڊچ حڪومت طرفان ناممڪن بڻايو ويو آهي
خير، تمام مناسب احترام سان، مان سمجهان ٿو ته اهو ٿورڙو مختصر نظر آهي.
دراصل، توهان کي اهڙو بيان جاري نه ڪرڻ گهرجي جيڪو غلط آهي ۽ جيڪڏهن ٿائيلينڊ گهربل ضرورتن کي وڌايو وڃي، جيڪي ماڻهو (پوءِ) تمام گهٽ آمدني وارا آهن ۽ بينڪ ۾ پئسا ڇڏڻ جو ڪو به امڪان ناهي ٻئي هنڌ منتقل ٿي ويندا. پوءِ ڪمبوڊيا نظر ۾ اچي ٿو، مون اڳ ۾ ئي پڙهيو آهي.
جيڪڏهن ٿائيلينڊ بڻجي وڃي ته 'واسسينر آف دي ايسٽ' ڪيترن کي وڃڻو پوندو. پر ڇا ٿائلينڊ پوءِ باقي رهيل غربت کي ختم ڪندو؟ مون کي اميد آهي ته اسان کي ڪڏهن به اهو سکڻ نه گهرجي.
اهو اڃا به وڌيڪ افسوسناڪ آهي. ھاڻي اھي چيڪ ڪندا آھن (جيڪڏھن اھي ڪامياب ٿين ٿا)، پر ان جي باوجود اھي بيان جاري رکندا آھن ته سفارتخانو آمدني بيان جي مواد جي ڪا به ذميواري نه وٺندو آھي.
سٺي ڊچ ۾: ڪمزور ڪنگڻ! جيڪڏهن توهان آمدني چيڪ ڪريو ٿا، توهان کي اهو پڻ واضح طور تي ظاهر ڪرڻ گهرجي.
پوئتي ڪمري ۾ هڪ تمام عجيب ترتيب سوچڻ، پر خطرو / ذميواري کڻڻ؟ واه!!!
هيگ ۾ آمدني بيان جي طريقيڪار کي تبديل ڪرڻ جي ڪجهه عجيب فيصلي تي شروعاتي ڪجهه جذباتي ردعمل کان پوء، مون ان تي هڪ قانوني نظر ورتو. آخرڪار، مان پيشي جي لحاظ کان هڪ وڪيل آهيان.
پهرين قطار ۾ ڪجهه حقيقتون:
1. 1-1-2017 کان پوءِ به، سفارتخانو انڪم اسٽيٽمينٽ ۾ واضح طور تي بيان ڪندو رهندو ته اهي صرف درخواست ڏيندڙ جي دستخط کي قانوني بڻائيندا ۽
2. geen verantwoordelijkheid dragen voor de inhoud van het document in kwestie (I.c. Incomestatement)
3. we nemen even aan, dat dit document door de aanvrager gebruikt gaat worden bij de Immigratie voor de verlenging van het jaarvisum.
4. سالياني ويزا جي واڌ لاءِ TBH 800.000 (= E 20.500 p/y) جي سالياني آمدني گھربل آھي. NB مان اها رقم TBH ۾ استعمال ڪريان ٿو ۽ TBH 39/E1 جي شرح، -
5. تنهن ڪري سفارتخانو چوي ٿو ته ڪنهن دستخط کي قانوني نه بڻايو وڃي جيڪڏهن ڪو اهو ثابت نٿو ڪري سگهي ته ڪنهن جي سالياني آمدني گهٽ ۾ گهٽ E 20.500 آهي.
هن جو مطلب اهو آهي ته هڪ دستخط جي درخواست ڪئي وئي قانوني طور تي ماڻهن لاء نه ڪيو ويندو جن جي سالياني آمدني E 20.500 کان گهٽ آهي.
اهو لڳي ٿو ته مون کي تبعيض جو هڪ روپ آهي ۽ تنهن ڪري قانوني طور تي غير مستحڪم / نافذ ڪرڻ لائق آهي.
جلد ئي (سفارتخانو) - جيڪڏهن مٿيون صحيح رهي ٿو - پاسپورٽ جي تجديد ڪرڻ وقت گهٽ ۾ گهٽ آمدني جي گهرج به مقرر ڪري سگهندو، مثال طور (ماڻهو جن جي سالياني آمدني E 20.500 کان گهٽ آهي نئين پاسپورٽ لاءِ اهل نه آهن.
نتيجو: جيڪڏهن هي چريو منصوبي تي عمل ڪيو وڃي هاگ ۾، پوء اتي ڪجهه آهي جيڪو قانوني طور تي ان بابت ڪري سگهجي ٿو.
سفارتخانو اهو چيڪ نٿو ڪري ته ڇا توهان وٽ واڌ لاءِ درخواست ڏيڻ لاءِ ڪافي پئسا آهن.
ڪنهن به سفارتخاني کي ائين ڪرڻ جي اجازت نه آهي، اهي نه ڪندا آهن ۽ نه ڪندا.
صرف اميگريشن فيصلو ڪري سگهي ٿو ته هڪ رقم ڪافي آهي يا نه.
Wat ze blijkbaar nu wel gaan nakijken is of je het BEDRAG, dat je verklaart in je inkomstenverklaring, wel kan bewijzen. Dat mag gelijk welk bedrag zijn, zolang je het maar kan bewijzen.
Of men daarvoor iedereen naar Bangkok moet laten komen is weer iets anders. Lijkt me inderdaad niet praktisch voor vele.
In de Belgische ambassade is het zo geregeld dat je dit per post kan aanvragen, indien je bent ingeschreven in de Belgische ambassade. Je bent er dan ook administratief gekend.
ڪو به ماڻهو جيڪو رجسٽرڊ نه آهي، سفارتخاني ۾ ذاتي طور تي اچڻ گهرجي.
مون لاءِ هڪ تمام قابل قبول انتظام لڳي ٿو.
روني، ان حوالي سان سوال.
جيڪڏهن ڪو بيلجيم ڊچ جي سالياني پينشن جي بيان سان آمدني جي بيان لاءِ بئنڪاڪ ۾ بيلجيئم جي سفارتخاني ۾ اچي ٿو، ته فلپس اينڊ هوون يا ڊچ لِمبرگ ۾ ڊي ايس ايم کان چئو (ڇاڪاڻ ته اتي ڪيترائي بيلجيم آهن جن پنهنجي ڪم جي زندگي هالينڊ ۾ گذاري آهي ۽ اتي ئي رٽائرڊ ٿي ويا آهن. محفوظ ڪرڻ لاءِ)، ڇا انهن کي بيلجيم سفارتخاني ۾ ڪاغذ جي ان ٽڪري تي آمدني جو بيان ملي ٿو؟
م تجسس.
پيارا ايرڪ،
بيلجيم سفارتخانو پڻ استعمال ڪري ٿو هڪ حلف نامو، يعني اعزاز جو اعلان.
صرف توهان جي دستخط کي قانوني ڪيو ويندو، بيان جو مواد نه.
ڇا اهي ڊچ ماڻهن لاءِ حلف نامو پهچائين ٿا؟ خبر ناهي.
اهو بهتر آهي ته اهو سوال بيلجيم جي سفارتخاني کان پڇو.
منهنجو خيال آهي ته اهو مسئلو ناهي ته آمدني ڪٿان ايندي، ڇو ته اهو صرف هڪ دستخط کي قانوني ڪرڻ شامل آهي.
پر اهڙين ڳالهين جو جواب سفارتخانو ئي بهتر ڏئي سگهي ٿو.
وضاحت ۾ آهي
پيارا روني، مان سمجهان ٿو ته بي سفارتخانو نه آهي، يا اڃا نه، هن خراب صورتحال ۾ مبتلا آهي. محتاط رھو، بيلجيم دوست.
روني،
اهي پڇي سگھن ٿا / چيڪ ڪري سگھن ٿا ته ڇا توھان بيان ڪيل رقم کي ثابت ڪري سگھو ٿا. پر جيڪڏهن اُهي (سفارتخاني) چيڪ ڪن ته پوءِ انهن وٽ به بال ضرور هوندا ته هو پنهنجي پنهنجي ڪنٽرول واري ڪم جي پويان بيهڻ لاءِ. بهرحال؟ ۽ پوءِ انھن کي ھيٺئين جملي کي به ختم ڪرڻ گھرجي ۽ نه چوڻ گھرجي ته اھي پنھنجي جاچ جي ڪم جا ذميوار نه آھن.
ها مان متفق آهيان.
مان ڪٿي به اها دعويٰ نٿو ڪريان ته مان ان ڪم ڪندڙ طريقي جي حمايت ڪريان ٿو، يا گهٽ ۾ گهٽ مان ان ڪم ڪندڙ طريقي جو دفاع نه ڪري رهيو آهيان.
اهو پڻ سڀ ڪجهه واضح ڪري ڇڏيندو.
توهان معاون دستاويز فراهم ڪريو ۽ ان جي بنياد تي سفارتخانو اعلان ڪري ٿو ته توهان جي آمدني ڇا آهي.
Kan je geen bewijs leveren dan geen verklaring van de ambassade. Klaar voor iedereen.
هي روني،
اهو ايترو سادو ناهي، توهان وٽ آمدني آهي جنهن تي ڪو به آمدني ٽيڪس ادا ڪرڻو پوندو.
جيئن شيئرز مان آمدني ۽ ڪمرو/گهر جي ڪرائي تي ڏيڻ، جيڪي ٽيڪس کان مستثنيٰ آهن.
En inkomsten die al in het buitenland zijn belast. Ook daar staat bij box 3 een 0
رقم سڃاتل آهي، پر ٽيڪس نه ڏني وئي آهي ۽ ان ڪري ٽيڪس جي تشخيص تي نظر نه ايندي آهي.
توهان سفارتخاني ۾ ان کي ڪيئن ممڪن بڻائيندا آهيو؟
ڪو ڄاڻندڙ ٻڌائي سگهي ٿو.
لک-سي کان نيڪو کي سلام
نيڪو،
مان صرف اهو چوڻ چاهيان ٿو ته اهو آسان ٿيندو جيڪڏهن ڪو هاڻي صرف پنهنجو پاڻ کي محدود ڪرڻ چاهيندو ته درخواست ڪندڙ آمدني ثابت ڪرڻ چاهي ٿو.
ڇا اهو ٽيڪس آهي ۽ ڪٿي اهم ناهي، جيستائين توهان ان آمدني جو ثبوت ڏيو.
اميگريشن پڇي ٿو ته وڌ ۾ وڌ 12 x 65000 Baht هر مهيني (ريٽائرڊ)
Nergens vraagt immigratie om gans je belastbaar inkomen, en ook niet of je al dan niet belastingen betaald of waar je die betaald.
Je mag natuurlijk altijd meer dan die 12 x 65 000 Baht bewijzen, maar daar bekom je niks meer mee. Al wat boven die 12 x 65 000 Baht als inkomen wordt bewezen heeft voor immigratie geen enkel belang.
Mag ook minder natuurlijk, maar dan moet het eventueel nog aangevuld worden met een bankrekening in geval van “Retired”. Maar dat is dan iets tussen de aanvrager en immigratie.
ڪٿي به اميگريشن توهان کي پنهنجي پوري آمدني ثابت ڪرڻ لاءِ نه پڇي.
مان پاڻ بيلجيم ۾ پينشن سروس مان پنهنجي پينشن جي اقتباس جي درخواست ڪريان ٿو ته جيئن اميگريشن جون گهرجون پوريون ڪري سگهجن.
اهو ٻڌائي ٿو ته منهنجي پينشن جي سالياني رقم ۽ هر مهيني مون کي ڪيترو وصول ڪيو.
اهو اميگريشن گهرجن کي پورو ڪرڻ لاءِ ڪافي آهي.
Met de rest van mijn belastbaar inkomen, of hoe hoog mijn totaal inkomen is heeft niemand zaken, Dat vraagt immigratie ook helemaal niet.
اهي صرف اهو ڏسڻ چاهين ٿا ته توهان وٽ گهٽ ۾ گهٽ 12 x 65 000 Baht جي آمدني آهي. (ريٽائرڊ) يا 12 x 40 000 بهٽ (شادي ٿيل)
جيڪڏهن اهو 65 Baht کان گهٽ آهي، توهان کي اضافي مالي ثبوت (بئنڪ) مهيا ڪرڻو پوندو جيئن "ريٽائرڊ. پر اهو ڪجهه آهي درخواست ڪندڙ ۽ اميگريشن جي وچ ۾.
Een ambassade zou zich dan ook moeten beperken tot het bedrag dat de aanvrager wil en kan bewijzen. Niks meer, niks minder. Met de rest hebben ze ook geen zaken.
Wil die aanvrager maar 500 Euro bewijzen als inkomen, en hij kan dat bewijzen dat moet dat zonder probleem kunnen.. De rest van het bedrag is iets tussen de aanvrager en immigratie.
اهي اهو سڀ ڪجهه وڌيڪ پيچيده ٺاهيندا آهن انهي کان وڌيڪ هجڻ گهرجي.
اڪائونٽ ۾ آمدني ۽ رقم جو هڪ ميلاپ پڻ ممڪن آهي،
درحقيقت، جوش
انهي ڪري اهو صرف ان رقم جو تعلق آهي جيڪو توهان ان آمدني بيان تي داخل ڪيو.
ڇا اها رقم واڌ حاصل ڪرڻ لاءِ ڪافي آهي يا نه، غير لاڳاپيل آهي.
اميگريشن اهو فيصلو ڪندي.
Iemand kan dan dat bedrag van inkomen eventueel aanvullen met een bankbedrag tot het bedrag van 800 000 Baht.
نوٽ - جڏهن توهان "ٿائي شادي" جي بنياد تي واڌ جي درخواست ڪئي ته ميلاپ ممڪن ناهي.
اتي گھٽ ۾ گھٽ آھي 40 000 Baht في مھينو آمدني يا 400 000 Baht ھڪڙي بئنڪ اڪائونٽ ۾
Ik lees en zie (Wijziging procedure handtekening legalisatie inkomensverklaring (1+2) dat er alleen geschreven wordt over 800000 bath maar als je getrouwd bent moet je 400000 bath hebben dus €10800 zeg maar met de koers van vandaag??
ماڻهن کي شادي جي ويزا حاصل ڪريو جيڪڏهن توهان گهٽ ۾ گهٽ هتي شادي ڪئي آهي ۽ مان سمجهان ٿو ته گهڻا شادي شده آهن منهنجو اندازو آهي 50٪ - 50٪
پر اهو آهي بيوقوف اهو فيصلو ڪيترن ئي ڊچ ماڻهن لاءِ جيڪڏهن اهو جاري رهيو.
خوش قسمت سڀني کي
مزل
پڪاسو
هيلو روني،
جيڪڏهن توهان جيڪي چئو ٿا اهو سچ آهي، اهو ڪيئن ممڪن آهي ته 2007 کان 2009 تائين آئون هڪ بيان حاصل ڪري سگهان ٿو (اداگي لاءِ) مضمون سان گڏ: آمدني جو اعلان ويزا وڌائڻ جي مقصد لاءِ. سفارتخاني جي سرڪاري ليٽر هيڊ تي قونصلر معاملن جي سربراهه پاران دستخط ٿيل،
توهان جي رهڻ جي توسيع ان بيان جو مقصد آهي، تنهنڪري ان جو نالو. ان جو مطلب اهو ناهي ته سفارتخانو پڻ چيڪ ڪري ٿو ته ڇا توهان گهرجن کي پورو ڪيو. اهو آهي، جيئن روني پڻ لکي ٿو، ٿائي اميگريشن سروس ڏانهن.
اڄ تائين سفارتخاني هر بيان کي قبول ڪيو آهي، هاڻي هڪ پلان آهي ته سفارتخانو چيڪ ڪندو ته بيان درست آهي يا نه، اهو ئي فرق آهي.
درحقيقت، جيئن مون سفارتخاني کي لکيو هو ته منهنجي تازي درخواست تي رهائشي سرٽيفڪيٽ لاءِ: ٿائي ڊرائيونگ لائسنس کي وڌائڻ جي مقصد لاءِ. ڊرائيور جو لائسنس پڻ سفارتخاني طرفان جاري نه ڪيو ويو آهي.
Omdat het toen 2007/2009 was en het toen zo noemde “Declaration of Income for the purpose of extending a visa” vermoed ik. Weet ik niet.
سفارتخاني وري چيو ته توهان کي هڪ خاص آمدني هئي.
انهن وٽ شايد ان مقصد لاءِ خاص طور تي هڪ معياري شڪل هئي.
انهن کي اها چڪاس ڪئي ويندي.
بهرحال، اهي ڪڏهن به اعلان نه ڪندا ته توهان وٽ واڌ حاصل ڪرڻ لاءِ ڪافي آمدني آهي.
اهو صرف اميگريشن تي آهي فيصلو ڪرڻ لاءِ ته اهو ڪافي آهي يا نه. .
هاڻي اهو هڪ آمدني بيان آهي جيڪو توهان جي دستخط کي قانوني بڻائي ٿو.
سفارتخانو وڌيڪ ڪجهه نٿو چوي.
Nu verklaart iemand (de aanvrager) zelf op eer wat zijn inkomen is. Dat hoeft geen 800 000 Baht te zijn.
سرڪاري طور تي، اهو شخص اعلان ڪرڻ گهرجي ته هن وٽ گهٽ ۾ گهٽ 12 x 65000 Baht آمدني آهي.
Heeft hij minder mag ook. Later zal, indien het onvoldoende is om de verlenging te bekomen, moeten bijgepast worden met een bankrekening
معاف ڪجو روني پر بدقسمتي سان مان توهان سان متفق آهيان. ”ويزا وڌائڻ جي مقصد لاءِ آمدني جو اعلان“ مون لاءِ ڪافي واضح آهي.
آخرڪار، ترجمو پڙهي ٿو: ويزا وڌائڻ جي مقصد لاء آمدني جو اعلان. حقيقت اها آهي ته سفارتخانو هاڻي اهو ڪرڻ نٿو چاهي، ان حقيقت کان هٽي نٿو وڃي ته سفارتخانو اهو ڪندو هو. اهو هڪ معياري فارم نه هو، پر هڪ صاف ڇپيل خط (شايد هڪ لفظ دستاويز) جنهن ۾ تمام لاڳاپيل معلومات بيان ڪئي وئي هئي.
۽ اهو هميشه چيو: "هي آمدني هالينڊ ۾ ٽيڪس لائق آهي" جيتوڻيڪ اهو نه هو.
De titel zei toen enkel WAAROM het document werd uitgegeven.
اهو بيان ڪيو ويو آهي ته توهان جي آمدني ڇا هئي، پر ڪجهه به نه ٿو چوي ته اهو واڌارو حاصل ڪرڻ لاء ڪافي آهي يا نه.
ممڪن ناهي ڇو ته سفارتخاني وٽ ان بابت چوڻ لاءِ ڪجهه به ناهي.
اهو صرف اميگريشن آهي جيڪو اهو فيصلو ڪري ٿو.
De inhoud is eigenlijk nog net hetzelfde als vandaag.
Samengevat – Persoon …. heeft een maandelijks of jaarlijks inkomen van …. Euro.
Alleen zal het toen ingevuld en ondertekend zijn door een bevoegd persoon op de ambassade ipv de aanvrager.
اڄ ان کي مڪمل ڪيو وڃي ۽ درخواست ڪندڙ طرفان دستخط ڪيو وڃي.
تنهن کان پوء، دستخط قانوني ڪيو ويو آهي، پر جيڪو اعلان ڪيو ويو آهي اهو اڃا تائين ساڳيو آهي.
ٿي سگهي ٿو انهن کي توهان تي احسان ڪرڻ گهرجي ۽ عنوان کي تبديل ڪرڻ گهرجي.
“Inkomstenverklaring met als doel het aanvragen van een verlenging”.
پراڻي دستاويز ۾ ويزا به غلط هئي. توهان ويزا ۾ واڌ نه ٿا ڪري سگهو، صرف ويزا سان حاصل ڪيل رهڻ جي مدت.
حقيقت اها آهي ته هي دستاويز هاڻي موجود نه آهي 7 سال اڳ ۽ اهو موجوده هڪ طرفان تبديل ڪيو ويو آهي ان جو سبب پڻ هجڻ گهرجي.
Misschien waren ze fout en mochten ze zulke verklaringen zelf niet opmaken, en hebben ze dat moeten afvoeren en vervangen door een Affidavit. Wie weet ?
رستي جي ذريعي، صرف انهي ڪري جو ڪجهه صاف طور تي اظهار ڪيو ويو آهي مطلب اهو ناهي ته اهو معياري فارم ناهي.
ڇا توهان ڪڏهن ڪنهن ٽيمپليٽ بابت ٻڌو آهي؟
توهان کي هرگز متفق ٿيڻ جي ضرورت ناهي، پر مان ان کي ڇڏي ڏيندس.
Tenslotte zijn dat oude koeien. In 2016-2017 ben je daar niks mee.
60، 70، 80، وغيره ۾ شايد ٻيا دستاويز هئا جن کي بعد ۾ استعمال ڪرڻ جي اجازت نه هئي.
صاف طور تي ٽائپ ڪيو ويو، پر معياري متن سان پڻ.
هالينڊ ۾ پرڏيهي معاملن جو ڪهڙو آفيسر هن سان گڏ آيو
مھرباني ڪري آفيسر جو نالو ٻڌايو
اهو هڪ ٻيو نوجوان ڇوڪرو هوندو جيڪو هن سان گڏ آيو ۽ پاڻ کي باس کي ثابت ڪرڻ چاهي ٿو
هو انتهائي بيوقوف آهي ۽ هن ڪڏهن به اهو نه سوچيو آهي ته هي انتظام هتي ٿائيلينڊ ۾ رهندڙ ماڻهن لاءِ ڪهڙا مسئلا پيدا ڪندو.
Er moet dus door Buitenlandse Zaken in Nederland aan de Nederlandse mensen die hier hier Thailand wonen precies worden uitgelegd wie diit heeft bedacht en waarom en wat zijn de voordelen voor de mensen hier alleen maar nadelen.
مون کي صرف ان ڪري نقصان آهي
مان انتظار ڪري رهيو آهيان
مخلص
تيو
صرف هڪ هفتي اڳ سفارتخاني تي آمدني جو بيان دستخط ڪيو هو.
Het formulier wat volgend jaar gaat gebruikt worden voor deze verklaring (zie wijziging procedure hantekening legalisatie inkomensverklaring 1) is identiek aan het formulier wat nu al in gebruik is om de verklaring schriftelijk aan te vragen. Het is overigens niet alleen een verklaring van het eigen inkomen maar tevens een woonplaatsverklaring. Ook nu al staat er bij dat de ambassade geen verantwoordelijkheid neemt voor de inhoud van het document. (Leges: 1020 Th Bht)
شايد ذاتي طور تي موجود هجڻ جو تعلق تازو متعارف ٿيل ”آن لائن“ اپائنٽمينٽ سسٽم سان آهي. مان ان جو تجربو ڪرڻ وارن مان پهريون هو. اهو اپوائنٽمينٽ سسٽم به مرڪزي طور تي هيگ مان سڀني ڊچ سفارتخانن لاءِ متعارف ڪرايو ويو هو (عجب جي ڳالهه اها هئي ته بئنڪاڪ ۾ هڪ ئي وقت ٽي مختلف ڪم ڪرڻ لاءِ اپائنٽمينٽ وٺڻ ممڪن نه هو. ان کي درست ڪيو ويندو)
ڪائونٽر تي مون پڇيو ته ڇا مون کي سالياني بيانن کي ڳنڍڻو آهي ۽ جواب هو: نه، توهان جي ضرورت ناهي، اڪيلو فارم ڪافي آهي. اهو ايندڙ سال کان مختلف هوندو.
محترم مسٽر هينين،
مون کي صبر ڪرڻ جي خوشي ٿي جڏهن توهان ۽ توهان جا ساٿي هن معاملي کي واضح ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا.
مون وٽ ٽي پهلو آهن جن کي مان توهان جي وضاحت ۾ ٻڌائڻ چاهيان ٿو:
1. ٿائي اميگريشن سروس جي آمدني جي گهرج کي پورو ڪرڻ مون کي ٿائي حڪومت (اميگريشن سروس) ۽ ويزا جي واڌ لاءِ درخواست ڏيندڙ جي وچ ۾ معاملو لڳي ٿو. مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته ڊچ حڪومت ۽ ان جي وفد کي ان ۾ مداخلت ڇو ڪرڻ گهرجي. سڀ کان وڌيڪ ڇو ته توهان صرف دستخط کي قانوني بڻائي ڇڏيو ۽ بيان جي صحيحيت جي ضمانت نه ڏيو.
- ڇا طريقيڪار جي هي تبديلي ٿائي حڪومت جي درخواست جو نتيجو آهي؟ جيڪڏهن ائين آهي، ته اهو ڇو ٿو لڳي ته صرف ڊچ سفارتخانو هن نئين قاعدي کي جلدي متعارف ڪرائڻ چاهي ٿو؟
– waarom werpt de Nederlandse overheid (ambassade) zich op als onbezoldigd controleorgaan van de Thaise overheid?
- اهو ڪيئن ممڪن آهي ته توهان هن کي ترجيح ڏيو جڏهن توهان کي ڊچ جي خدمتن تي وڌيڪ ڪٽ ڪرڻو پوندو؟
2. ڇا توھان وضاحت ڪري سگھوٿا (ڏاڍي بزرگ) ڊچ ماڻھو جيڪي بستري تي آھن يا پنھنجي صحت جي ڪري گھر ۾ بيٺا آھن توھان جي نون ضابطن تي عمل ڪري سگھن ٿا. ڇا توهان کي هاڻي ضرورت آهي ته انهن کي ايمبولينس ذريعي قونصلر سيڪشن ڏانهن منتقل ڪيو وڃي يا ڇا توهان انهن ماڻهن کي گهر ۾ گهمندا آهيو؟ جيڪڏهن ائين آهي، اهو مون کي لڳي ٿو ته توهان کي پنهنجي افرادي قوت کي وڌائڻ جي ضرورت آهي.
3. هي قدم تڪڙ ۾ ڇو متعارف ڪرايو پيو وڃي؟ آخرڪار، 800,000 Baht ۾ بئنڪ اڪائونٽ جي طريقيڪار تي عمل ڪرڻ جو ڪو به وقت نه آهي ان کان اڳ جو نئون قدم اثر انداز ٿئي، ڇاڪاڻ ته اهو پئسو گهٽ ۾ گهٽ 3 مهينن تائين هجڻ گهرجي.
مان توهان کي ۽ توهان جي ساٿين جي تجويز ڪيل ماپ کي لاڳو ڪرڻ ۾ ڪاميابي جي خواهشمند آهيان ۽ بي صبري سان توهان جي جواب جو انتظار ڪريان ٿو.
ڇا اهو ممڪن آهي ته ٿائلينڊ جي بلاگ ذريعي سفارتخاني سان ڪنهن قسم جي اي ميل ايڪشن شروع ڪئي وڃي ته اهو ظاهر ڪرڻ لاءِ ڪيترن ئي ماڻهن لاءِ تمام سخت نتيجا آهن! خوش قسمت مون کي اهو مسئلو ناهي.
پر اسان کي اڃا تائين انهن ماڻهن سان يڪجهتي جو اظهار ڪرڻو پوندو جيڪي سفر نٿا ڪري سگهن يا واقعي ڪمزور يورو جي ڪري ملڪ مان ڪڍيو پيو وڃي ۽ پوءِ هالينڊ جي گهٽين تي ختم ٿيڻ.
Misschien zouden we allemaal terug moeten gaan en een beroep doen op het sociaal stelsel in Nederland. Denk dat ze dan wel anders piepen in den Haag, en ik bedoel niet alleen de pensionados in Thailand, maar wereldwijd.
ڪمبوڊيا کي WEU جي فريم ورڪ اندر هالينڊ سان هڪ معاهدو ختم ڪرڻ گهرجي ۽ ڊگهي رهڻ لاءِ سادي ضابطن کي برقرار رکڻ گهرجي. ريٽائرمينٽ ويزا (تازو متعارف ٿيل) $1- $280 لاءِ هڪ ڀيرو پنهنجو پاسپورٽ ٽريول ايجنسي ڏانهن وٺي وڃو ۽ توهان مڪمل ڪيو. مان ڪمبوڊيا ۾ رهڻ جو مزو وٺان ٿو ۽ مان ان لاءِ پنهنجي رياستي پينشن تي 290 سيڪڙو رعايت وٺڻ لاءِ تيار آهيان.
اهو سٺو هوندو، پر اهو 2014 تائين نه هو ته ڪمبوڊيا پنهنجي پهرين ڊبل ٽيڪسيشن معاهدي کي ختم ڪيو. هالينڊ اڃا تائين ڪمبوڊيا سان DTA نه آهي ۽ تجربو ڏيکاري ٿو ته هڪ سماجي معاهدو صرف اهو نتيجو آهي ته هڪ ٽيڪس معاهدو اڳ ۾ ئي ملڪ سان موجود آهي. تنهن ڪري ترسو جيستائين محاوري سينٽ جوٽيمس.
پيارا سڀ،
Ned جي نام نهاد قدمن / مداخلت بابت سڀ ڪجهه ڇا خوف آهي. ٿائيلينڊ ۾ رهندڙ بزرگن سان حڪومت. جيتوڻيڪ ڊڄو نه. هن اعلان جي پويان انٽيليجنس ڪنهن به صورت ۾ ڳولڻ ڏکيو آهي ۽ اسان جي حڪومت کان نااهليء جو سرٽيفڪيٽ، جيڪو اميد آهي ته هاڻي Ned تي پڻ لاڳو ٿئي ٿو. نمائندو، هن معاملي ۾ هن جو اعزاز سفير داخل ٿيندو، ٿائي بلاگ تي ڪيترن ئي خوفناڪ رد عملن کي ڏنو. جيئن اڳ بيان ڪيو ويو آهي، اصل ۾ ٿائي سج جي هيٺان ڪا نئين شيء ناهي. 800.000 baht آمدني (پينشن ۽ بئنڪ اڪائونٽ جو ميلاپ) گھربل آهي رهائشي دستاويز جي توسيع لاءِ.
صرف "نئون" اهو آهي ته هڪ شخص ۾ سفارتخاني ۾ ظاهر ٿيڻ گهرجي ته ڊيٽا جي درستگي لاء جائزو ورتو وڃي. هڪ رقم ۽ دستخط. باقي ٿائي اميگريشن تائين آهي.
اها شايد ٿائي اميگريشن کان BZ ڏانهن درخواست هئي، ڇاڪاڻ ته انهن وٽ پينشن ڊيٽا آهي، ڪڏهن ڪڏهن
3-6 کان پڙهڻ جي قابل ناهي، اڪيلو چيڪ ڪريو.
رابطي ۾ رهجو. ٿائي ٽيو
ٿيئو،
مان شرط ٿو چوان ته سفارتخاني جا ماڻهو ان پينشن جي معلومات کي به چيڪ/پڙهائي نٿا سگهن.
۽ جيڪڏهن اهو ٿائي اختيارين کان اچي ٿو، ته اسان پنهنجي بيلجيم دوستن کان اهڙا پيغام ڇو نٿا ٻڌون؟
ان کان علاوه، نئين سسٽم ۾، اڃا تائين ڪا به ذميواري نه ورتي وئي آهي اعلان ڪيل رقم جي اهڙي طرح چيڪ ڪيو ويو آهي. پوءِ ٿائي حڪومت جو ڪهڙو فائدو؟ آخرڪار، اهي اڃا تائين چيڪ نٿا ڪري سگهن ته ڇا سفارتخانو اصل ۾ چيڪ ڪيو آهي.
ٻيهر نقطو اهو آهي ته اهو ڪيترن ئي پراڻن ماڻهن لاء سفر ڪرڻ جو مسئلو آهي.
۽ ان ڪري اسان کي سفارتخاني کي قائل ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻي پوندي ته هو هن قاعدي کي رد ڪري.