ڊچ سفارتخانو ويزا جي عمل کي VFS ڏانهن موڪلي ٿو
بئنڪاڪ ۾ ڊچ سفارتخانو 19 آڪٽوبر 2015 کان ويزا ايپليڪيشن سينٽر کولڻ جو اعلان ڪندي خوش ٿيو. ويزا ايپليڪيشن سينٽر جو انتظام ڪيو ويندو VFS گلوبل.
آڪٽوبر 19، 2015 تائين، مختصر رهائش واري ويزا جي درخواستن جي پروسيسنگ مڪمل طور تي خاص ايجنسي VFS گلوبل کي آئوٽ سورس ڪيو ويو آهي. هي خدمت ٿائي شهرين ۽ ماڻهن لاءِ موجود آهي جيڪي ٿائلينڊ لاءِ رهائشي پرمٽ سان جيڪي هالينڊ وڃڻ چاهين ٿا.
ويزا اپائنٽمينٽ ڪئلينڊر هن وقت VFS گلوبل پاران منظم ڪيو ويو آهي. آڪٽوبر 19، 2015 تائين، شينگن ويزا لاءِ درخواست ڏيڻ جو سمورو عمل VFS گلوبل کي آئوٽ سورس ڪيو ويندو.
هالينڊ جي سفر لاءِ شينگن ويزا لاءِ درخواست ڏيڻ لاءِ، پهريون قدم VFS Global ذريعي ملاقات ڪرڻ آهي. درخواست جي ڏينهن تي، درخواست ڏيندڙ لازمي طور تي ويزا ايپليڪيشن سينٽر تي لازمي دستاويزن سان گڏ ظاهر ٿيڻ گهرجن. ان ڪري هاڻي ضروري ناهي ته درخواست ڏيندڙن لاءِ سفارتخاني ۾ اچي درخواست جمع ڪرائي، پر ان جي بدران ويزا ايپليڪيشن سينٽر ڏانهن وڃو. فنگر پرنٽس پڻ رڪارڊ ڪيا ويندا VFS گلوبل درخواست جي ڏينهن تي. VFS Global درخواست جي ڏينهن تي درخواست ڪندڙ طرفان ادا ڪيل ويزا فيس جي مٿين قيمتن ۾ فيس شامل ڪندو.
VFS Global جي خدمت جو مقصد مختصر ترين وقت ۾ بهتر خدمت مهيا ڪرڻ آهي. VFS گلوبل پيش ڪري ٿو درخواست ڏيندڙن کي جاري مدد ۽ معلومات پروسيس سان. درخواست جي عمل دوران سفارتخانو سوالن جا جواب نه ڏيندو. وڌيڪ معلومات ۽ ملاقات لاءِ، ڏسو VFS گلوبل ويب سائيٽ www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
VFS Global فيصلي سازي جي عمل ۾ شامل نه آهي ۽ ڪنهن به طريقي سان درخواست جي فيصلي تي اثر انداز نه ٿي سگهي ٿي يا درخواست جي ممڪن نتيجن تي تبصرو ڪري سگهي ٿي. بئنڪاڪ ۾ ڊچ سفارتخاني جي طرفان، ڪوالالمپور ۾ صرف علائقائي سروس آفيس کي اجازت آهي ته فائل جي مواد جو جائزو وٺڻ ۽ درخواست کي منظور يا رد ڪرڻ لاء.
درخواست گذارن کي صلاح ڏني وئي آهي ته هو پنهنجي سفر جي چڱيءَ طرح اڳ ۾ ئي رٿابندي ڪن ته جيئن ملاقات لاءِ ڪافي وقت هجي ۽ درخواست تي عمل ڪيو وڃي ۽ پوءِ درخواست ڏيندڙ کي پاسپورٽ موڪليو وڃي. معلومات پڙهو VFS گلوبل ويب سائيٽ تي (www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/) جتي مهيا ڪيل هدايتون توهان جي ويزا جي درخواست کي بهترين ممڪن طريقي سان تيار ڪرڻ ۾ مدد ڪندي ۽ اهڙي طرح پروسيسنگ ۾ دير ٿيڻ کان بچڻ.
ڊگھي ويزا جي درخواست ڪندڙ، جن کي MVV سڏيو وڃي ٿو، درخواست ڪري سگھن ٿا سڌو سنئون ڊچ سفارتخاني ۾ بئنڪاڪ ۾.
ويزا جي درخواست ڪندڙ جن کي اورنج ڪارپيٽ جي طريقيڪار کي استعمال ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي آهي، اهي پڻ ويزا جي درخواست سڌو سنئون بئنڪاڪ ۾ ڊچ سفارتخاني ڏانهن وڌيڪ اطلاع تائين جمع ڪري سگهن ٿا. درخواست ڏيندڙن جا ٻئي درجا سومر کان خميس تائين 14.00:15.00 PM ۽ XNUMX:XNUMX PM جي وچ ۾ درخواست جمع ڪري سگھن ٿا.
VFS ويزا ايپليڪيشن سينٽر
- ترجمو: http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
- ڪال سينٽر: +66 2 118 7003
- أي: [ايميل محفوظ ٿيل]
- ائڊريس: The Trendy Office Building, 28th Floor, Sukhumbvit Soi 13, Klongtoey-Nua, Wattana, Bangkok 10110
ذريعو: بئنڪاڪ ۾ ڊچ سفارتخاني جي ويب سائيٽ
هڪ خراب شيء! سفارتخانو هن کي پروسيس جي بهتري طور وڪرو ڪري ٿو. بس اهو سوال آهي. ان کان علاوه، هر ڪنهن کي هاڻي ادا ڪرڻو پوندو 1000 baht وڌيڪ شينگين ويزا لاءِ درخواست ڏيڻ لاءِ. 19 آڪٽوبر کان، سفارتخانو هاڻي دستاويزن کي ضبط ڪرڻ جو ذميوار نه آهي، پر VFS. پر ڇا جيڪڏهن ٽڪر گم ٿي وڃي؟ ڇا جيڪڏهن VFS بابت شڪايتون آهن؟ حقيقت اها آهي ته VFS ۽ نه سفارتخاني جو عملو هاڻي هر قسم جي ڳجهي دستاويزن تي هٿ رکي ٿو مون کي سٺو احساس نه ٿو ڏئي.
ان کان علاوه، شهري هڪ ڀيرو ٻيهر فائدو حاصل ڪيو آهي ڇاڪاڻ ته ويزا جي درخواست لاء 2400 baht کان علاوه، توهان کي هاڻي پڻ ادا ڪرڻو پوندو اضافي 1000 bht فيس ۾ VFS.
مان سمجهان ٿو ته سفارتخاني وٽ ڪو به اختيار ناهي. اهي هيگ پاران لاڳو ڪيل ڪٽ لاڳو ڪرڻ تي مجبور آهن.
جيڪڏهن هر شي کي واپس ڪرڻو پوندو، پڪ ڪريو ته شهرين انٽرنيٽ ذريعي شينگين ويزا لاء درخواست ڪري سگهن ٿا. پوءِ اسان کي وڌيڪ گهر ڇڏڻو نه پوندو ۽ اهو اسان جو خرچ به بچائيندو.
توهان انٽرنيٽ ذريعي گهڻو وڌيڪ فراڊ ڪري سگهو ٿا، تنهنڪري اهو بلڪل هڪ اختيار ناهي.
ان کان علاوه، هالينڊ کي بدقسمتي سان ڪٽ ڪرڻو پوندو آهي ۽ ان جو مطلب آهي ته جيڪڏهن ڪو ماڻهو هالينڊ وڃڻ چاهي ٿو، انهن کي پڻ ادا ڪرڻو پوندو.
اهو به رايو آهي ته هر شيءِ ايتري مهانگي ٿي رهي آهي، جنهن ۾ پاسپورٽ به شامل آهن، ٿي سگهي ٿو ته ماڻهو پاڻ پرڏيهه ۾ رهڻ ۽ ڪم ڪرڻ جو انتخاب ڪن ۽ ائين نه آهي ته اسان ان گروپ کي آسان بڻائڻ لاءِ تمام مهانگو اوزار استعمال ڪريون انهن لاءِ. اهو توهان جي وڃڻ جو خطرو آهي. ۽ اچو ته ايماندار ٿي وڃو، ٿائي سول سروس صرف بيوروڪريٽڪ آهي ۽ شهري کي تمام گهڻو پئسا خرچ ڪري ٿو، ۽ اهو دنيا جي ڪيترن ئي ملڪن تي لاڳو ٿئي ٿو. تنهنڪري تمام گهڻو شڪايت نه ڪريو ۽ صرف لطف اندوز ڪريو.
اهو ڪجهه وقت گذريو، پر اتي توهان وٽ ڪو ماڻهو آهي جيڪو مهاجرن سان حسد ڪري ٿو. اهي ڪنهن به شيء جي باري ۾ شڪايت نٿا ڪري سگهن ۽ ڪڏهن به نه، ڇو ته انهن پاڻ کي ڇڏي ڏنو، صحيح؟ ۽ هالينڊ ۾، قيمتون ۽ ٽيڪس پڻ وڌي رهيا آهن، تنهنڪري انهن 'قسمت ڳولڻ وارن' کي هر شي کي قبول ڪرڻو پوندو جيڪو ڊچ حڪومت انهن لاء ذخيرو رکي ٿو. هڪ عام ڪيس جو: سٺو puh… مان خراب آهيان، توهان به!
"ان کان علاوه، هالينڊ کي بدقسمتي سان ڪٽ ڪرڻو پوندو"؟ توھان ان عنوان ھيٺ ھر شيء کي ڪلاس ڪري سگھو ٿا. مؤثر طريقي سان ڪم ڪرڻ ۽ ان ڪري ضايع ٿيل پئسن کي روڪڻ سفارتخاني جي مخصوص ڪمن کي ختم ڪرڻ کان مختلف آهي. سفارتخاني هن خدمت لاءِ THB 2400 چارج ڪيو، جيڪو منهنجي خيال ۾ خرچن کي پورو ڪري ٿو. پروسيس ۾ هڪ لنڪ شامل ڪرڻ سان (VFS گلوبل)، بدقسمتي سان صارفين لاء ڪا به بچت ناهي، پر اهو اصل ۾ وڌيڪ قيمتي ٿي ويندو آهي. يا سفارتخانو ريٽ ايڊجسٽ ڪندو؟ منطقي هوندو ڇو ته آخرڪار، ڪم منسوخ ٿي ويندو! ۽ اهي سڀئي ٿائي سياح، جن مان گھڻا پنهنجي ڊچ پيارن سان ملن ٿا، پڻ ڊچ خزاني کي ڪافي پئسا ڪمائي ٿو. پئسو جيڪو ٻي صورت ۾ ٿائيلينڊ ۾ خرچ ڪيو وڃي ها، ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن ڊچ ويزا حاصل نه ڪري ها، هو يقيناً پنهنجي ساٿي سان ٿائلينڊ ۾ سفر ڪري ها جيترو ممڪن ٿي سگهي. مضمون مان اهو واضح ناهي ته ڇا سفارتخاني سان رابطو ڪري سگهجي ٿو جيڪڏهن ويزا رد ٿي وڃي.
مان پطرس جي جواب سان مڪمل طور تي متفق آهيان. هي هڪ تمام خراب شيء آهي !!
ڇا اهو بهتر نه هجي ها ته ٿائي ماڻهن کي هالينڊ جي مختصر دوري لاءِ ويزا جي ضرورت نه پوي ها، چون ٿا 30 ڏينهن؟
مون کي اڃا به ياد آهي ته اڳوڻو سفير مسٽر. ڊي بوئر به ان وقت ائين ئي سوچيو هو.
جاپان ۽ سنگاپور جهڙا ملڪ ويزا کان سواءِ هالينڊ ڏانهن سفر ڪري سگهن ٿا.
مان هر روز وڌيڪ ۽ وڌيڪ ناراض آهيان مڪمل طور تي پاگل موجوده حڪومتي پاليسي کان.
هالينڊ پناهگيرن سان ڀريل آهي.
ڊچ جي آبادي جي وچ ۾ تڪرار روزانه وڌي رهيا آهن.
اهو اسان جي ملڪ کي مالي طور تي هڪ نصيب ۽ وڌندڙ عدم اطمينان جي قيمت ڏيندو.
مان ان کي پڙهندو آهيان ۽ هر روز ميڊيا ۾ ڏسندو آهيان.
مھرباني ڪري ھن بي مقصد ويزا جي پريشاني سان بند ڪريو.
ڇا توهان هالينڊ ۾ وڌيڪ رهڻ چاهيو ٿا، 30 ڏينهن، ٻين شين جي وچ ۾، هڪ ايم وي وي جي بنياد تي يا ساڳي شيء، ٺيڪ، هڪ مختلف ڪهاڻي.
پر منهنجي معاملي ۾، اسان ٻنهي سان گڏ منهنجي والدين جي قبر تي زيارت ڪرڻ لاء هالينڊ وڃڻ، مسئلن ۾ اچي ٿو.
ڪو به مالي مسئلو ناهي، رستي جي ذريعي.
ضابطا، ضابطا ۽ وڌيڪ ضابطا.
ان شينگين ڊريگن سان پري.
تنهن ڪري اهي هاڻي مون کي ۽ منهنجي ٿائي زال کي هالينڊ ۾ نه ڏسندا.
آمريڪا تمام گهڻو ويزا دوست آهي ۽ چيانگمائي ۾ هڪ وڏو قونصل خانو پڻ آهي.
جان بيوت.
هالينڊ پنهنجو پاڻ تي فيصلو نٿو ڪري ته ڪهڙا قومون آهن يا نه آهن ويزا جي گهرج جي تابع. شينگن ميمبر رياستون ان تي گڏيل طور تي فيصلو ڪن ٿيون ۽ ٿورڙا ٿورا ملڪ ويزا جي گهرج جي تابع ٿي وڃن ٿا. مثال طور، لڳ ڀڳ سڀ ڏکڻ آمريڪا هاڻي ويزا مستثنی آهي. يقينن، آمريڪين، جاپاني، وغيره تي ڪيتريون ئي گهرجون لاڳو ٿينديون رهنديون آهن: وڌ ۾ وڌ 90 ڏينهن رهڻ، مالي طور حلال، وغيره، پر ويزا اسٽيڪر کان سواءِ.
ميمبر رياستون گڏيل طور تي ٿائلينڊ کي ويزا فري لسٽ ۾ شامل ڪري سگھن ٿيون جيئن لابنگ، واپاري معاهدن وغيره جي نتيجي ۾.
ضابطن جي مطابق، ويزا جي قيمت 60 يورو آهي (اهو تبديل ٿي سگهي ٿو، يورپي يونين هن خالي رقم جو جائزو وٺڻ لاء آپشن کي کليل رکي ٿو ۽ فيس کي تبديل ڪرڻ جو فيصلو ڪري سگهي ٿو). هڪ سروس فيس صرف خارجي سروس فراهم ڪندڙن تي لاڳو ٿي سگهي ٿي، تنهنڪري سفارتخانو ان کي پاڻ نه ٿو ڏئي سگهي. اهڙا سروس چارجز ويزا فيس جي اڌ کان وڌيڪ نه هوندا. هاڻي VFS 1000 baht پڇي ٿو، جيڪو يقيني طور تي مستقبل ۾ وڌندو، مون کي شڪ آهي، پر ڪڏهن به 30 يورو کان وڌيڪ نه هجڻ گهرجي (بطور فيس 60 يورو رهي).
پر جيئن ته ٻئي هنڌ بيان ڪيو ويو آهي: VFS صرف هڪ سروس فيس چارج ڪري سگهي ٿو جيڪڏهن (سڀني) درخواست ڏيندڙن کي پڻ سفارتخاني تائين سڌي رسائي آهي. تنهن ڪري جيڪڏهن VAC Ctief ٿي وڃي ٿي، توهان شايد اهو چونڊيو (هڪ 1000 baht سروس فيس) پر اهو ضروري ناهي. جيڪڏهن سفارتخانو هاڻي ماڻهن کي سڌو رسائي فراهم نٿو ڪري (يعني سفارتخاني ۾ درخواست جمع ڪرائڻ لاءِ سروس فيس مفت)، VFS شايد خدمت جي فيس نه وٺي سگهي جيئن VFS پوءِ مجبور ٿي توهان جي گلا هيٺ ٿي ويندي.
تنهن ڪري مون کي شڪ آهي ته توهان جلد ئي سڌو سفارتخاني ڏانهن وڃڻ جي قابل ٿي ويندا، جيتوڻيڪ اهو عام نه ڪيو ويندو، ڇاڪاڻ ته اهي سفارتخاني کي BuZa هدايتون آهن. حقيقت اها آهي ته BuZa اصل ۾ ان حد تائين يا ان کان ٻاهر آهي جنهن جي ضابطن جي اجازت ڏني وئي آهي BuZa لاءِ انديشو هوندو جيستائين شهري اهو قبول ڪن. توهان جي مهرباني The Hague.
مان مڪمل طور تي خن پيٽر سان متفق آهيان، هي هڪ ڪٽ بيڪ آهي (جيڪو هيگ سبب آهي، سفارتخانن کي ڪجهه دير تائين آسان نه آهي). اهو يقيني طور تي بهتر نه آهي: هڪ درخواست ڪندڙ جي طور تي توهان ساڳئي خدمت لاء اضافي پئسا ادا ڪندا آهيو. توهان آساني سان سفارتخاني ڏانهن وڃي سگهو ٿا ۽ توهان کي خبر هئي ته اهي ڄاڻ وارا آهن. اهو اڪثر ڪري وي ايف ايس ۾ فقدان هوندو آهي (صرف ٿائي ويسا، فارين پارٽنر فائونڊيشن يا ٻين فورمن تي پڙهو جتي ماڻهن وٽ ويزا ايپليڪيشن سينٽرز (VAC) سان تجربو آهي جيڪو VFS ڏانهن ٻاهر نڪري ٿو. يورپي يونين ڪميشن پڻ تصديق ڪري ٿي ته اها خبر آهي ته اهو اڃا تائين تمام گهڻو آهي. (منهنجي ياد آهي هڪ عوامي سروي ۽ وڌيڪ تحقيق جي نگراني)، پبلڪ به ريت طرح طرح ذميوار ذميوار آهن. vicess پڻ ذميوار آهي. oftes ۾ ذميوار ذميواريون ذميوار آهن ۽ اهو يوسف پڻ ذميوار آهي. معياري فهرستون ۽ وڌيڪ پيچيده حالتن ۾ اهي غلط ٿي وڃن ٿا، اسٽاف کي شينگن ويزا ڪوڊ جي خبر ناهي، تنهنڪري خاص حالتن کي صحيح طريقي سان سنڀالي نه ٿو سگهجي، هڪ صارف جي حيثيت ۾ توهان کي وڌيڪ پئسن لاء گهٽ خدمت ملي ٿي .
مان سفارتخانن/EU پاران گڏيل طور تي قائم ڪيل هڪ VAC ڏسڻ کي ترجيح ڏيندس ته جيئن (شينگن ميمبر رياست) سفارتخاني پاران ملازمت وارا ماهر ماڻهو درخواستن تي عمل ڪري سگهن.
موجوده ضابطن جي تحت، سڌو رسائي دستياب ٿيڻ جاري آهي. جيئن ته Schengen dossier ۾ پڻ چيو ويو آهي، VFS کي لازمي نه ٿو ڪري سگهجي. VFS ذريعي موجوده ملاقات جو ڪئلينڊر ان ڪري لازمي ناهي، ۽ نه ئي VAC. ذريعو: ويزا ڪوڊ ۽ ان جي وضاحت دستياب دستياب ۾ EU گهرو معاملن جي ويب پيج تي. ٻاهرين سروس فراهم ڪندڙ جي مداخلت کان سواءِ سفارتخاني تائين سڌي رسائي ممڪن رهڻ گهرجي. ويزا ڪوڊ ۾ جنهن تي 2014 کان ڪم ڪيو ويو آهي - پر جيڪو اڃا تائين حتمي نه ڪيو ويو آهي - اهو سڌو رسائي وارو اصول غائب ٿي ويندو.
سفارتخاني جي عملي لاءِ دستياب (جيڪو ويزا ڪوڊ جي وضاحت ڪري ٿو) خارجي سروس فراهم ڪندڙن ۽ سڌي رسائي بابت لکي ٿو:
4.3. خدمت جي فيس
قانوني بنياد: ويزا ڪوڊ، آرٽيڪل 17
هڪ بنيادي اصول جي طور تي، هڪ خدمت فيس چارج ڪري سگهجي ٿي هڪ درخواست ڪندڙ کان سهولتون استعمال ڪندي
هڪ خارجي خدمت فراهم ڪندڙ صرف ان صورت ۾ جڏهن متبادل برقرار رکيل هجي ته سڌي طرح رسائي جي
قونصل خانو صرف ويزا فيس جي ادائگي تي خرچ ڪري ٿو (ڏسو پوائنٽ 4.4).
اهو اصول سڀني درخواستن وارن تي لاڳو ٿئي ٿو، جيڪو به ڪم خارجي طرفان ڪيو پيو وڃي
خدمت فراهم ڪندڙ، بشمول اهي درخواست ڪندڙ جيڪي ويزا فيس جي معافي مان فائدو وٺن ٿا، جهڙوڪ خاندان
EU ۽ سوئس شهرين جا ميمبر يا گهٽ ٿيل فيس مان فائدو حاصل ڪندڙ ماڻهن جا درجا.
انهن ۾ 6 سالن کان گهٽ عمر وارا ٻار ۽ 12 سالن کان گهٽ عمر وارا ۽ ماڻهو شامل آهن جن کان مستثنيٰ آهي
ويزا جي سهولت واري معاهدي جي بنياد تي فيس. تنهن ڪري، جيڪڏهن انهن مان هڪ درخواست ڏيندڙ
هڪ خارجي سروس فراهم ڪندڙ جي سهولتن کي استعمال ڪرڻ جو فيصلو ڪري ٿو، سروس فيس چارج ڪيو ويندو.
اهو ميمبر رياست جي ذميواري آهي انهي کي يقيني بڻائڻ ته خدمت جي فيس متناسب آهي
خارجي خدمت فراهم ڪندڙ طرفان خرچ ڪيل خرچ، ته اهو صحيح طور تي پيش ڪيل خدمتن کي ظاهر ڪري ٿو ۽
جنهن کي مقامي حالتن مطابق ترتيب ڏنو وڃي.
ان سلسلي ۾، خدمت جي فيس جي رقم عام طور تي ادا ڪيل قيمتن سان مقابلو ڪيو وڃي
ساڳئي ملڪ/مقام ۾ ساڳين خدمتن لاءِ. مقامي حالتن سان لاڳاپيل عنصر،
جيئن رهڻ جي قيمت يا خدمتن جي رسائي کي حساب ۾ ورتو وڃي.
ڪال سينٽرن جي صورت ۾، مقامي ٽريف کي انتظار جي وقت کان اڳ چارج ڪيو وڃي
درخواست ڪندڙ کي آپريٽر ڏانهن منتقل ڪيو ويو آهي. هڪ دفعو درخواست ڪندڙ کي آپريٽر ڏانهن منتقل ڪيو ويو آهي،
هڪ خدمت فيس چارج ڪيو ويندو.
خدمت جي فيس جي همراهائي کي مقامي شينگن جي فريم ورڪ ۾ خطاب ڪيو وڃي
تعاون. ساڳئي ملڪ/جڳه ۾ ڪو به اهم نه هجڻ گهرجي
مختلف خارجي سروس فراهم ڪندڙن طرفان درخواست ڏيندڙن کي چارج ڪيل سروس فيس ۾ اختلاف يا
ساڳئي خدمت فراهم ڪندڙ طرفان مختلف ميمبر رياستن جي قونصلن لاءِ ڪم ڪري رهيو آهي.
4.4. سڌو رسائي
ويزا جي درخواست ڪندڙن لاءِ امڪان کي برقرار رکڻ لاءِ سندن درخواستون سڌو سنئون داخل ڪرڻ لاءِ
قونصل خاني بدران هڪ خارجي خدمت فراهم ڪندڙ جي ذريعي مطلب آهي ته اتي هڪ حقيقي هجڻ گهرجي
انهن ٻن امڪانن جي وچ ۾ چونڊ
جيتوڻيڪ سڌي رسائي کي هڪجهڙائي يا ساڳي حالتن جي تحت منظم ٿيڻ جي ضرورت ناهي
جيڪي خدمت فراهم ڪندڙ تائين رسائي لاءِ آهن، شرطن کي سڌو رسائي نه ڏيڻ گهرجي
عملي طور تي ناممڪن. جيتوڻيڪ اهو قبول آهي ته حاصل ڪرڻ لاء مختلف انتظار جو وقت آهي
سڌي پهچ جي صورت ۾ هڪ ملاقات، انتظار جو وقت ايترو ڊگهو نه هجڻ گهرجي جيترو اهو
عملي طور تي سڌي رسائي کي ناممڪن بڻائيندو.
ويزا جي درخواست داخل ڪرڻ لاءِ موجود مختلف اختيارن کي واضح طور تي پيش ڪيو وڃي
عوام، بشمول چونڊ ۽ اضافي جي قيمت تي واضح معلومات
ٻاهرين خدمت فراهم ڪندڙ جون خدمتون (ڏسو حصو I، پوائنٽ 4.1).
---
ذريعو: "ويزا سيڪشن ۽ مقامي شينگن تعاون جي تنظيم لاء دستي ڪتاب" http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/pdf/policies/borders/docs/c_2010_3667_en.pdf op http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
EU ڪميشن کي خبر آهي ته ويزا ڪوڊ هميشه سفارتخانن طرفان صحيح طريقي سان لاڳو نه ڪيو ويندو آهي، مثال طور ڏسو 2013 ۾ ڪيل عوامي سروي جا نتيجا:
http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8478-2014-ADD-1/en/pdf
يورپي ڪميشن مون کي هڪ اي ميل ۾ پڻ تصديق ڪئي (شروعاتي 2015):
”اها سچ آهي ته ويزا ڪوڊ جي آرٽيڪل 17(5) موجب، ويزا درخواست ڏيندڙن کي اجازت ڏني وڃي ته هو پنهنجي درخواست قونصل خاني ۾ داخل ڪن بجاءِ ٻاهرين سروس فراهم ڪندڙ وٽ جيڪو سروس فيس وصول ڪري ٿو. پر ڪجھ به نه روڪيندو آهي قونصليٽ پاڻ کي ملاقات جو نظام استعمال ڪرڻ کان. (…). ويزا ڪوڊ جي آرٽيڪل 47 جي مطابق، "ميمبر رياستن جي مرڪزي اختيارين ۽ قونصل خانن کي عام عوام کي ويزا جي درخواست جي حوالي سان تمام لاڳاپيل معلومات فراهم ڪرڻ گهرجي." اهو فرض به صحيح آهي جڏهن ويزا درخواستون داخل ڪيون وينديون آهن ٻاهرين سروس فراهم ڪندڙ جي احاطي ۾ ۽ ميمبر رياستون ان کي يقيني بڻائڻ جا ذميوار آهن ته صحيح معلومات ڏني وڃي.
يورپي ڪميشن تازو ئي هڪ مطالعو ڪيو آهي ميمبرن جي رياستن جي احترام جي ويزا ڪوڊ جي شقن جي حوالي سان عوام کي معلومات جي حوالي سان. مطالعي جو نتيجو اهو هو ته معلومات عام طور تي ذيلي بهترين آهي. تنهن ڪري، ڪميشن کي خبر آهي ته ڪجهه ميمبر رياستون سڀني هنڌن تي صحيح معلومات پيش ڪرڻ ۾ ناڪام آهن.
ويزا ڪوڊ جي بحاليءَ لاءِ، ”سڌي رسائي جي ضمانت“ جو اصول ختم ڪيو ويو آهي. ڪميشن ڪيترن ئي سببن جي ڪري هن روزي کي ختم ڪرڻ جي تجويز پيش ڪري ٿي: مبهم فارموليشن ("جي امڪان کي برقرار رکڻ ... انهن جي درخواست سڌو سنئون داخل ڪرڻ") ان کي لاڳو ڪرڻ ڏکيو بڻائي ٿو؛ آئوٽ سورسنگ استعمال ڪرڻ جو بنيادي سبب اهو آهي ته ميمبر رياستن وٽ وڏي تعداد ۾ درخواست ڏيندڙن کي وصول ڪرڻ يا سيڪيورٽي سببن لاءِ وسيلن ۽ استقبال جي سهولتن جي کوٽ آهي ۽ تنهن ڪري قونصل خاني تائين رسائي برقرار رکڻ جي گهرج موجوده معاشي صورتحال ۾ ميمبر رياستن لاءِ غير متناسب بوجھ آهي.
توهان جو مخلص،
جان دي سيسٽر
يورپي ڪميشن جي ويزا جاري ڪرڻ واري کاتي“
موجوده ضابطن جي تحت اڃا تائين سڌو رسائي هجڻ گهرجي، پر اهو آخرڪار ختم ڪيو ويندو. BuZa ان تي اڳڀرائي ڪري رهيو آهي VFS سان ڪم ڪرڻ سان جيترو ٿي سگهي. BuZa مون کي هن سال جي شروعات ۾ اي ميل ذريعي لکيو:
”ڊچ حڪومت استعمال ڪري رهي آهي ٻاهرين سروس فراهم ڪندڙ VFS دنيا ۾ ڪجهه وقت لاءِ. ائين ڪرڻ جو بنيادي سبب پهريون ۽ سڀ کان اهم آهي ته اهو صارف جي ايپليڪيشن جي آسانيءَ کي وڌائي ٿو: VFS سپلائي تي مبني ڪم ڪري ٿو ۽ سفارتخاني کان وڌيڪ جلدي ايپليڪيشنن جي تعداد ۾ اضافو ڪرڻ جي صلاحيت ۾ اضافو ڪري ٿو. هي انتظار جي وقت کي روڪي ٿو، وغيره. ان کان علاوه، ويزا درخواستون تيزيءَ سان پروسيس ڪيون وينديون آهن: VFS وٽ اوسط سفارتخاني جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ انسداد گنجائش آهي. آخري نه پر گهٽ ۾ گهٽ، VFS جو استعمال پرڏيهي معاملن جي وزارت جي بجيٽ ۾ اهم قيمت جي بچت جي ڪري ٿي.
مٿين سببن جي ڪري پرڏيهي معاملن واري وزارت جي هدايت آهي ته VFS جي استعمال کي ممڪن حد تائين حوصلا افزائي ڪرڻ گهرجي ۽ اهو گهٽ گهربل متبادل - سڌو سفارتخاني تي لاڳو ڪرڻ - ويب سائيٽن تي نمايان طور تي نه رکيو ويو آهي. تنهن هوندي به، ان کي لاڳو ڪرڻ ممڪن آهي سڌو سفارتخاني تي. جيڪڏهن هڪ درخواست ڪندڙ هن جي درخواست ڪري ٿو - جيتوڻيڪ هو VFS تي ائين ڪري ٿو - هو هڪ ملاقات ڪرڻ جي قابل هوندو. ”
مختصر ۾، ماڻهو اڳ ۾ ئي نئين ضابطن تي هڪ ابتدائي نظر وٺي رهيا آهن. هڪ دفعو اهو اصل ۾ اثر ۾ اچي ٿو، اتي واقعي ڪو به فرار ناهي ۽ توهان کي گهٽ خدمت لاء اضافي ادا ڪرڻو پوندو. جيئن مون اڳ ۾ لکيو، VFS اهلڪارن کي ڪافي بنيادي تربيت آهي. اهي سادو ڪارناما ڄاڻن ٿا، پر اهو هميشه سٺو ناهي ڇو ته اهي عملدار اصل ۾ ضابطن کي نٿا ڄاڻن، اهي صرف هڪ هدايتن جي فهرست جي پيروي ڪندا آهن. ڪڏهن ڪڏهن هڪ درخواست ڪندڙ غلط هدايتون وصول ڪري ٿو، يا درخواست ڪندڙ اهو نه ٿو سمجهي ته VFS صرف هڪ چينل آهي. مثال طور، ڪيتريون ئي ڳالهيون آهن ته شينگن/برطانيه جي ويزا لاءِ درخواست ڪندڙ VFS اسٽاف جي ”مشوري“ (اصرار) تي فائل مان دستاويز ڪڍي ڇڏيندا آهن يا غلط ڄاڻ ڏني ويندي آهي ته انهن جي درخواست نامڪمل آهي. يا ته ماڻهن کي آزمايو وڃي ٿو/دٻايو وڃي ٿو اضافي خدمتون استعمال ڪرڻ لاءِ جن سان VFS اضافي پئسا ڪمائي ٿو. اهڙي ڪمپني کي يقيني طور تي واپار تي ڀروسو ڪرڻ گهرجي: صارف جي کيسي مان تمام گهڻو پئسا حاصل ڪرڻ تمام گهٽ ۾ گهٽ وقت ۾ ۽ سستي طريقي سان. هڪ ايپليڪيشن ڊيسڪ بغير منافعي جي مقصد جي، يورپي يونين جي ميمبر رياستن پاران هلائي، سستي ۽ بهتر ڪم ڪري سگهي ٿي.
هڪ اشاعت اڳ ۾ نئين بابت ظاهر ٿيو - اڃا تائين منظور نه ڪيو ويو آهي - ويزا ڪوڊ:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
اهو هن موضوع تي منهنجو حصو آهي. مٿين سڀني معلومات ۽ لنڪس جي بنياد تي، اهو واضح آهي ته مون کي هن صورتحال تي تمام گهڻو افسوس آهي ۽ اسان هن لاء هيگ جو شڪريو ادا ڪري سگهون ٿا ...
اهي ان کي وڌيڪ مزو نه ٿا ڪري سگهن، پر اهي ان کي وڌيڪ قيمتي بڻائي سگهن ٿا.
ڊچ حڪومت، ۽ ان سان لاڳاپيل هر شيء، هميشه ڪنهن ٻئي تي پنهنجي جهالت کي الزام ڏيڻ لاء ڪجهه کڻي اچي ٿو. ۽ شهري وڌيڪ ادا ڪندا.
هن ماپ سان پڻ، اهي صاف طور تي ذميواري ڪنهن ٻئي تي منتقل ڪن ٿا ۽ شهري کي خرچ ڪرڻ ڏيو.
مان ڪيترو خوش آهيان ته مان هاڻي هالينڊ ۾ نه رهيس ۽ ڪم ڪريان ٿو، ۽ صرف هر 1 سالن ۾ هڪ ڀيرو منهنجي پاسپورٽ کي تجديد ڪرڻو پوندو، جيستائين اهو اڃا ممڪن آهي يا سستي آهي.
جيئن ئي موقعو مليو ته مان ٻيو پاسپورٽ حاصل ڪري سگهان ٿو، مان ان کي ٻنهي هٿن سان پڪڙيندس ۽ جلد ئي هڪ ڊچ ۾ هٿ ڪندس. هالينڊ هاڻي اسان لاءِ ڪجهه به نه ڪندو آهي ڊچ، صرف اسان کي وڏي قيمت ڏيندو آهي.
اها وري ڪهڙي اداس نمائش آهي.
منتظم: مهرباني ڪري موضوع تي رهو.
خدمت وڌي رهي آهي هڪ پراڻي تصور. متن جيڪو Rob V. پوسٽ ڪري ٿو صاف صاف آهي. عملي طور تي اهو حاصل نه آهي. هڪ شهري جي حيثيت ۾، توهان کي لازمي طور تي حڪومت سان ڳالهائڻ جي قابل هوندو جيڪو توهان مقرر ڪيو ۽ ادا ڪيو. ھڪڙو ڊچ ماڻھو جيڪو پنھنجي زال لاءِ ويزا گھرندو آھي تنھنڪري ھڪڙي تجارتي پارٽي ڏانھن نه موڪليو وڃي. جيڪڏهن اها پارٽي اهو ڪري سگهي ٿي جيڪو حڪومت نه ڪري سگهي آهي، توهان گهٽ ۾ گهٽ اهو نتيجو ڪڍي سگهو ٿا ته حڪومت هڪ بنيادي ڪم جي حوالي سان نااهل آهي ۽ شايد، پر ان مان اهو ظاهر ٿئي ٿو ته حڪومت سست آهي ۽ ناپسنديده ڪم کي آئوٽ سورس ڪرڻ کي ترجيح ڏئي ٿي.
خبر ناهي... مان اسڪول ۾ پڙهندو هوس ته ’خوشي‘ خوشي جو احساس پيدا ڪري ٿي. ظاهر آهي ته تبديل ٿي چڪو آهي.
اهو حڪومت/سفارتخاني جو ڪريڊٽ هوندو، جيڪڏهن، 'سرڪاري پي آر ٻولي' جي بدران، انهن صرف سچ چيو: 'معاف ڪجو، اسان کي ڪٽ ڪرڻو پوندو. اسان ويزا جي درخواستن کي آئوٽ سورس ڪريون ٿا. توکي وڌيڪ ادا ڪرڻو پوندو.' اهڙو ئي ڪجھہ.
پر شايد مان بلڪل غلط آهيان.
اڃان تائين ڪو به 'خوشگوار ردعمل' پڙهڻ جي قابل نه آهي ...
اهي يا ته نه ايندا، يا شايد سفارتخاني جي عملي کان.
هڪ ٻيو مثال ته ڊچ حڪومت ڪيئن مڃي ٿي ان کي ماڻهن سان معاملو ڪرڻ گهرجي.
هاڻي اهو ڊچ شهري ناهي جيڪو هالينڊ جو دورو ڪرڻ چاهي ٿو، ۽ ڇاڪاڻ ته منهنجو خيال آهي ته ويزا جي درخواستن کي ڊچ ماڻهن طرفان اسپانسر ڪيو ويو آهي، ڊچ هڪ ڀيرو ٻيهر ٺڳيو پيو وڃي.
۽ آئوٽ سورسنگ ثابت ڪيو ويو آھي ڊگھي مدت ۾ آئوٽ سورس، يعني ڊچ، آئوٽ سورس ٿيل ”سروس“ جي استعمال ڪندڙن لاءِ وڌيڪ قيمتي ۽ عام طور تي ناراضگي جو ذريعو، ٻٽي ڪم، ڊگھي انتظار جا وقت، غلطيون وغيره. .
بس پڇو ”مطمئن گراهڪ“ جن کي اڳ ۾ ئي هي بهترين سروس استعمال ڪرڻي آهي.
ڪمرشل ڪمپنين پاران حڪومتن ڏانهن پروموشنل ڳالهيون ان کان وڌيڪ ڪجهه به نه آهن.
حقيقي ڪارڪردگي تقريبن ڪڏهن به نه آهي جيڪو واعدو ڪيو ويو هو.
وڌيڪ قيمتي ۽ بدتر.
بحبه.
خراب شيءِ، مان اهو به نه ٿو سمجهان ته ان کي آئوٽ سورس ڪرڻ ضروري آهي ۽ تنهن ڪري هالينڊ ۾ ايندڙ خرچ ڪندڙن لاءِ وڌيڪ مهانگو ٿيڻو پوندو. ۽ جيڪڏهن اهو خرچ ڍڪڻ وارو نه آهي ۽ سفارتخانو ان کي آئوٽ سورس ڪري خرچ بچائي ٿو، ته سفارتخانو 1.000 باهٽ اضافي چارج ڇو نه ٿو ڏئي ۽ ان جي قيمت کي ڍڪي؟
عجيب، هالينڊ جي حڪومت به جلد ئي خرچ جي بچت لاءِ آئوٽ سورس ڪئي ويندي!؟ ٿي سگهي ٿو نه ته اهڙي چريو منصوبو سڀ کان پوء.
پاسپورٽ جي جاري ٿيڻ سان، ماڻهن کي وڌيڪ قيمتي قيمت تي تبديل ڪيو ويو آهي، خرچن کي ڍڪڻ، جيڪو ويزا سان پڻ ممڪن آهي.
مان اهم ذاتي دستاويزن کي ٻاهرين سروس فراهم ڪندڙ وٽ ڇڏڻ جي حق ۾ نه آهيان، پر ڇا اهو اجازت آهي ته توهان جو پاسپورٽ VFS ڏانهن هٿ ڪيو وڃي؟
۽ پوءِ ٻٽي قوميت سان توهان هڪ نئون پاسپورٽ حاصل ڪرڻ جي قابل نه هجڻ سان پڻ جدوجهد ڪري سگهو ٿا، جنهن جو مطلب آهي ته توهان ويزا جي مسئلن ۾ ورتل آهيو، مهرباني ڪري هالينڊ/شينگن/EU. توهان کي خبر آهي ته ڇا، اسان صرف نظر انداز ڪري رهيا آهيون NL en masse. هالينڊ ۾ هڪ تمام مايوس Dutchman، خير، Dutchman، اسان گهر ۾ رهنداسين.
نيڪو بي
مون ڪيترن ئي واقفڪارن ۽ دوستن کان پڇيو ته سندن سفارتخانن ۾ شيون ڪيئن ٺهنديون آهن.
اڃا به ائين ئي آهي جيئن اڳي. تنهن ڪري اهي يورپي يونين جا رهاڪو آهن. جرمني، بيلجيم، فرانس، آسٽريا.
مون کي وڌيڪ دوست ۽ واقفيت نه آهي. پارٽي ۾ نئين سفير جو دورو ڪرڻ به توهان جي مدد نه ڪندو. هن شخص اهو فيصلو پاڻ ڪيو ته اڳتي هلي يورپي يونين جي ملڪن سان ڇا ٿيندو
ٿيو. هو پنهنجو ڪم چڱي طرح ڪري ٿو. توهان صرف حيران ٿي سگهو ٿا ته نقشي تي هڪ نقطو ڇا ڪندو آهي a
بئنڪاڪ ۾ سفارتخاني جا ميدان جيڪي آمريڪا جيترا وڏا آهن. اسان جا بيلجيم دوست
هڪ اپارٽمنٽ عمارت ۾ ويٺي. اتي به حالتون ٺيڪ ٿي رهيون آهن، احتجاج ڪرڻ جو واحد رستو اهو آهي
قومي محتسب کي لکو.
مان اهو به چوڻ چاهيان ٿو ته سوال اهو آهي ته ڇا توهان سان VFS کان وڌيڪ خراب سلوڪ ڪيو ويو آهي هڪ ٿائي جي ڊيسڪ جي پويان جيڪو ڊچ نٿو ڄاڻي ۽ اڃا تائين 35 سيڪڙو انگريزي ٻولي نٿو ڳالهائي.
اهي نارنگي قالين جي طريقيڪار لاءِ اهل آهن. اهي آهن ڇوڪرو دوست يا گرل فرينڊ.
اهي پرواز جو خطرو نه آهن. اهي به هالينڊ ۾ مساج پارلر ۾ ڪم نه ڪندا..
مون کي ڪو اعتراض ناهي ته مون کي 1000 ڀٽ وڌيڪ ادا ڪرڻو پوندو. جيستائين مان پنهنجي زال کان مايوس ٿي نه وڃان.
ڪور وان ڪيمپن.
مان اشارو ڪرڻ چاهيان ٿو ته بيلجين جي ويزا جي طريقيڪار جو مطلب اهو آهي ته توهان کي سفارتخاني ۾ توهان جي ملاقات لاء VFS گلوبل ذريعي وڃڻ گهرجي. پهرين انهن جي بئنڪ اڪائونٽ ۾ ادا ڪريو، ٻئي ڏينهن توهان هڪ ملاقات لاء ڪال ڪري سگهو ٿا. هتي VFS گلوبل ۾ هڪ وڏي نقص اها آهي ته اهي پنهنجو اڪائونٽ هڪ بينڪ ۾ برقرار رکندا آهن جنهن ۾ صرف ٿائيلينڊ ۾ اٽڪل ڏهن هنڌن تي آفيسون آهن. مثال طور، منهنجي گرل فرينڊ کي هميشه اتي 2 ڪلاڪن جو بس جو سفر ڪرڻو پوندو آهي ۽ 2 ڪلاڪ واپس صرف ادا ڪرڻ لاءِ بينڪ ڏانهن وڃڻ لاءِ. VFS گلوبل پڻ شرمسار ناهي ته قيمت جي تبديلين کي صحيح طريقي سان ترتيب ڏيو. تنهن ڪري جيڪڏهن توهان کي هڪ ننڍڙي قيمت جي واڌ سان منهن ڏيڻو پوي ٿو (آخري وقت 20 baht)، توهان اضافي 20 baht ادا ڪرڻ لاءِ ڪجهه ڪلاڪ بسون وٺي سگهو ٿا. ۽ توهان وٽ ڪو به اختيار نه آهي، ڇو ته ٻي صورت ۾ توهان کي توهان جي ملاقات هرگز نه ملندي. ۽ اهي ان لاءِ 275 باهٽ جي سروس فيس چارج ڪندا آهن…
هاڻي جيڪو ٿيڻو آهي اهو هڪ عام ڪيس آهي سرڪاري ڪمن کي هڪ خانگي ڪمپني کي سونپڻ. اهو بنيادي طور تي مڪمل طور تي غلط آهي.
"اسان جي" وي وي ڊي حڪومت صرف ممڪن حد تائين ڪمن کي ختم ڪرڻ تي مرکوز آهي.
حڪومت کي پرواه ناهي ته شهرين کي وڌيڪ ادا ڪرڻو پوندو. وي وي ڊي حڪومت جي عام پاليسي.
بنيادي خيال اهو آهي ته حڪومت چاهي ٿي ته ان جي پليٽ تي گهٽ ۾ گهٽ ڪم هجن. پر هن جو مطلب اهو ناهي ته شهرين گهٽ ادا ڪندا، بلڪه وڌيڪ. اهو هاڻي شهرين کي واضح ٿيڻ گهرجي.
حقيقت اها آهي ته واضح سرڪاري ڪم نجي ڪمپنين تي ڇڏيا وڃن، هڪ تمام خراب ڳالهه آهي.
ڇا مان صحيح سمجهان ٿو ته ’پرڏيهي‘ هاڻي فيصلو ڪندا ته مان پنهنجي گرل فرينڊ کي هالينڊ ۾ آڻي سگهان ٿو يا نه- دنيا ڏينهون ڏينهن چريو ٿي رهي آهي...
ايندڙ قدم شايد اهو هوندو ته اهي پاسپورٽ کي به آئوٽ سورس ڪن.
ڇو نه اهي سفارتخاني کي بند ڪن، ته پئسا بچائيندو!
نه، تشخيص ڊچ ماڻهن طرفان ڪيو ويو آهي. صرف ڪاغذ گڏ ڪيا ويا آهن VFS پاران.
VFS گلوبل هو ۽ باقي رهي ٿو هڪ ڪنڊ کان وڌيڪ (۽ موجوده يورپي يونين جي شينگن ويزا جي ضابطن جي مطابق اهو هڪ خالص اختياري وچولي آهي!). هينئر تائين، اهي صرف ملاقات جو ڪئلينڊر سنڀاليندا هئا (جيتوڻيڪ توهان سفارتخاني ذريعي ملاقات جو وقت به مقرر ڪري سگهو ٿا). ھاڻي VFS درخواست ڪندڙ کي پنھنجي آفيس ۾ وصول ڪندو: بئنڪاڪ ۾ رجحان واري عمارت. اهي دستاويز کڻندا، ڪجهه سوال پڇندا، وغيره بلڪل جيئن سفارتخانو اڳ ڪيو هو.
VFS وٽ ڪو به اختيار نه آهي، جيتوڻيڪ اهي يقيناً مشورو ڏئي سگهن ٿا ته ڪاغذ شامل ڪري سگهجن ٿا يا ايپليڪيشن لاءِ ڇڏيا وڃن. عملي طور تي، ڪنهن کي VFS اسٽاف پاران قائل ڪيو ويندو جيتوڻيڪ انهن وٽ دستاويزن جي تشخيص ۽ گڏ ڪرڻ جي حوالي سان ڪو به ڪنٽرول يا اختيار نه آهي. فورمز تي (Thai Visa Forum, foreignpartner.nl، وغيره) توهان پڙهي سگهو ٿا ته نااهل VFS اهلڪار ڪڏهن ڪڏهن هڪ نامڪمل فائل جمع ڪرائيندا آهن يا هڪ درخواست ڪندڙ کي مشورو ڏنو ويندو آهي ته درخواست مڪمل نه آهي (جڏهن ته اهو هو). اهو خاص طور تي وڌيڪ پيچيده ۽ نادر قسم جي درخواستن جو معاملو هوندو جنهن سان VFS اسٽاف کي گهٽ يا ڪو تجربو ناهي. پوءِ ويزا جي ضابطن جي حقيقي ڄاڻ ضرور انهن کي واپس آڻيندي. يا VFS غير ضروري طور تي اضافي خدمتون (اضافي ڪاپيون ٺاهڻ، اضافي/نئون پاسپورٽ فوٽو ڪڍڻ، وغيره) ورتيون آهن جن لاءِ VFS تمام گهڻو اضافي پئسا ڪمائي ٿو.
پر رسمي طور تي (نظريي ۾) درخواست ڪندڙ انسداد جو دورو ڪندو. اتي ملازم (هاڻي سفارتخاني جي عملي جي بدران VFS) ڪاغذ کڻي ٿو ۽ ڪجهه سوال پڇي ٿو. اسٽاف ميمبر ڪاغذ + نوٽس هڪ لفافي ۾ رکي ٿو ۽ اهو پوئين آفيس ڏانهن وڃي ٿو. هيءَ پوئين آفيس ڊچ حڪومت جي ملازمن جي آهي. پوئتي آفيس (RSO، ريجنل سپورٽ آفيس) 2014 جي آخر کان ڪوالالمپور ۾ آهي. تنهن ڪري ايپليڪيشن کي KL ڏانهن موڪليو ويو آهي، جتي اهي درخواست جو جائزو وٺندا آهن، جنهن کان پوء مڪمل پيڪيج واپس ڪيو ويندو آهي. تنهن ڪري VFS تشخيص نه ڪندو آهي ۽ نه ڄاڻندو آهي ته KL ۾ واپس آفيس طرفان مثبت يا منفي فيصلو ڪيو ويو آهي.
VFS پوءِ لفافو موڪلي ٿو ايپليڪيشن ڏانهن. گڏ ڪرڻ ممڪن نه آهي جيترو مون کي خبر آهي، پر اهو هن وقت تائين ممڪن هو: جيڪڏهن توهان سفارتخاني کي درخواست ڏني ته توهان ان کي رجسٽرڊ ٽپال ذريعي موڪلڻ جو انتخاب ڪري سگهو ٿا (اهو معيار هو جڏهن کان VFS اپائنٽمينٽ ڪئلينڊر متعارف ڪرايو آهي)، پر توهان سفارتخاني جي ڪائونٽر تي هر شي گڏ ڪرڻ جو انتخاب پڻ ڪري سگهو ٿا. بعد ۾ انهن لاءِ سٺو هو جيڪي بئنڪاڪ ۾ رهن ٿا/ڪم ڪن ٿا، ان سان گڏ توهان ڪجهه باهٽ بچايو ۽ نقصان/نقصان/ID چوري جي خطري کي گهٽ ۾ گهٽ رکيو.
پطرس، وضاحت لاء مهرباني - مون کي اڃا تائين اهو سڀ ڪجهه پريشان ڪندڙ آهي، ڪير ضمانت ڏئي ٿو ته منهنجي نجي ڊيٽا غلط هٿن ۾ نه ايندي؟
جيتري قدر مون کي ياد آهي، سفير ان بابت ڪجهه به نه چيو هو جڏهن هن ڪجهه هفتا اڳ بئنڪاڪ ۾ گرين ڪيفي گرين پيراٽ ۾ پنهنجو تعارف ڪرايو هو.
VFS ڏانهن ويزا درخواستن جي پروسيسنگ (اڳ) کي آئوٽ سورس ڪرڻ جو منصوبو تمام خراب آهي.
اهڙي ڪم کي ڪمرشل ڪمپنيءَ کي آئوٽ سورس ڪرڻ اصولي طور غلط آهي. اهڙا ڪم خاص طور تي سفارتخاني سان تعلق رکن ٿا.
تنهن ڪري هي تبديلي تمام گهڻو خرچ وڌائي ٿو. مان بجاءِ اهي اضافي خرچ سفارتخاني کي ادا ڪندس (جيڪڏهن اهو ضروري هجي ها ته قيمت جي وصولي جي نقطي نظر کان) هڪ ڪمرشل ڪمپني جي بجاءِ (جنهن کي يقيناً ان مان اضافي پئسو ڪمائڻو آهي، ٻي صورت ۾ اهڙي ڪمپني کي وجود ۾ اچڻ جو ڪو به حق ناهي. ).
VFS پاران ڪيل غلطين جو ذميوار ڪير آهي، يا جيڪڏهن VFS ۾ پرزا گم ٿي ويا آهن؟
ھن ميڊيم تي شڪايت ڪرڻ ۾ ڪوبہ فائدو آھي، تنھنڪري منھنجي صلاح: ھيگ ۾ ھائوس آف ريپريزنٽيٽوز (خارجي معاملن بابت اسٽينڊنگ ڪميٽي) ۾ ان بابت شڪايت ڪريو.
عجيب ڳالهه اها آهي ته حڪومت اهو دليل استعمال ڪندي آهي ته ڪٽون ڪرڻ گهرجن ۽ ان ڪري حڪومت لاءِ سستو رستو ڳوليو وڃي ٿو ۽ فيصلو ڪيو وڃي ٿو.
جن جي اسان هتي ڳالهه ڪري رهيا آهيون انهن جا مفاد مڪمل طور تي نظر انداز ٿي ويا آهن، رياستي پينشن قوت خريد جي ترقي جي پيروي نه ڪندي آهي، پينشن کي خريد ڪرڻ جي طاقت ۾ گهٽتائي يا ان کان به گهٽ نه ڪيو ويو آهي، مان سمجهان ٿو، ملوث جيڪي هاڻي وڌيڪ ادا ڪن ٿا. اضافي ڪٽ ڪرڻو پوندو، انهن جي قيمتن ۾ اضافو ٿيندو، پيماني تي واضح طور تي هڪ طرف ڇڪيل آهي.
هاڻي اسان انهن ڪٽ مان ڇا ٿا ڏسو؟
نيڪو بي
تمام سٺي شيءِ، ڇاڪاڻ ته جڏهن مان ڊچ سفارتخاني ۾ هوندو آهيان ته اڪثر سوچيندو آهيان ته مان ٿائي سفارتخاني ۾ ختم ٿي چڪو آهيان، ڇاڪاڻ ته سنڌين جو تعداد گهڻو ڪري ٿائي ماڻهن تي مشتمل آهي.
تنهنڪري اهو هڪ حقيقي ڊچ سفارتخانو هوندو جيڪو صرف ڊچ ماڻهن سان گڏ هوندو ۽ توهان کي تمام تيز مدد ڪئي ويندي.
تمام زبردست….
اصلاح Jasmijn,
لفظ بچت جو ذڪر ڪيو ويو آهي. اصولي طور تي، ان جو مطلب اهو آهي ته يا ته سفارتخاني ۾ گهٽ عملو هوندو يا انهن کي اجازت ڏني ويندي ته هو هن آئوٽ سورسنگ جي ڪري ٿورو سست ڪم ڪن. جيئن ته بعد ۾ سڌي طرح بچت جو اشارو نه آهي، ان کي گهٽ عملي سان ڪرڻو پوندو، جنهن جو مطلب آهي ته خدمت ڪنهن به صورت ۾ بهتر نه ٿيندي. ۽ ڇا جيڪڏهن توهان سوچيو ته اهي ٿائي اسٽاف تي بچائي سگهندا؟ مون کي شڪ آهي ته توهان کي اتي گهٽ ڊچ ماڻهو ملندا جيڪي توهان جي مدد ڪن ۽ اهو آهي – مان ڊڄان ٿو – سٺي ڳالهه ناهي.
تنهن ڪري اچو ته انتظار ڪريون ۽ ڏسو ته اهو عمل ۾ ڪيئن ڪم ڪندو. شايد اهڙا ماڻهو آهن جيڪي ڏاڍا خوش آهن ته هو سفارتخاني ۾ درخواست جمع ڪرائڻ لاءِ وڌ ۾ وڌ 24 هفتن جي انتظار جي بدران 2 ڪلاڪن اندر VFS سان رابطو ڪري سگهندا. ٿي سگهي ٿو ته توهان اڃا تائين حاصل ڪري سگهو ٿا 1000 baht گهڻو وقت ضايع ڪرڻ سان VFS ڪائونٽر تي (توهان چاهيو ٿا ته توهان جي خدمت پنهنجي سروس فيس مان استعمال ڪريو، صحيح؟). اچو ته ڏسو ته سفارتخاني ۽ VFS ويب سائيٽ تي هدايتون ڪيئن واضح ٿين ٿيون. پڻ سڌو سنئون VFS کان ٻاهر جمع ڪرڻ جي حق بابت.
شايد ڪو ماڻهو سفارتخاني سان بحث ڪرڻ چاهيندو ته هڪ نانءَ کان پوءِ ابتدائي نتيجا ڇا آهن ۽، جيڪڏهن ضروري هجي ته، آرٽيڪل 17، آخري پيراگراف، EU ريگيوليشن 810/2009 ”ويزا ڪوڊ“ جي نڪ هيٺان دٻايو. آخرڪار، اهو چوي ٿو:
”5. لاڳاپيل ميمبر رياستون سڀني درخواستن وارن لاءِ حق محفوظ رکندا
انهن کي سڌو سنئون درخواست جمع ڪرڻ جو اختيار
قونصليٽ."
ضابطي جي سرڪاري دستور (قانوني طور تي قابل اطلاق نه) جي تشريح (پر قانوني طور تي قابل اطلاق) ان کي اڃا به واضح ڪري ٿي ته پرڏيهي معاملن واري وزارت/ سفارتخاني کي ڪيئن عمل ڪرڻ گهرجي. اندازو لڳايو: عملي طور تي، لڳ ڀڳ هرڪو سواءِ ڪجهه مبصر ٿائلينڊ بلاگ ۽ SBP پڙهندڙن کان سواءِ جلد ئي VFS ڏانهن ويندا، سفارتخانو خوش آهي ۽ اهي انهن مٿئين ماڻهن جي خدمت ڪري سگهن ٿا جيڪي VFS سان تمام گهڻو ڪجهه ڪرڻ نٿا چاهين.