ڪيترائي EU ميمبر رياستون ڊجيٽل ويڪسينيشن پاسپورٽ متعارف ڪرائڻ جي حق ۾ آهن. جرمني جي چانسلر انجيلا مرڪل پڻ حق ۾ آهي، گذريل ڏينهن منعقد ٿيل ڪورونا پانڊيمڪ تي يورپي يونين جي اجلاس جي نتيجي ۾. مارڪ روٽ اڃا تائين ڪو فيصلو ڪرڻ نٿو چاهي، پر هن وقت تائين ويڪسينيشن پاسپورٽ تي ڪو اعتراض ناهي.

Rutte پهريان وڌيڪ وضاحت چاهي ٿو ته ڇا ڪو ماڻهو ويڪسينيشن کانپوءِ ڪورونا وائرس کي وڌيڪ منتقل نٿو ڪري سگهي. هو ڏسي ٿو ته هڪ ڊجيٽل ويڪسينيشن پاسپورٽ ڪارائتو ٿي سگهي ٿو. بيلجيم گهٽ مثبت آهي، ماڻهن کي ڊپ آهي ته هڪ ويڪسينيشن پاسپورٽ تعصب جو سبب بڻجي سگهي ٿي.

خاص طور تي ميڊيٽرينين سمنڊ جي چوڌاري يورپي يونين جا ملڪ جلدي هڪ يونيفارم ويڪسينيشن پاسپورٽ متعارف ڪرائڻ چاهين ٿا، جيڪو سڀني يورپي يونين ملڪن ۾ شهرين کي ساڳيو حق ڏيندو، جيئن آزاديءَ سان سفر ڪرڻ جو حق. ڏاکڻي يورپي يونين جا ملڪ چاهين ٿا ته ويڪسينيشن پاسپورٽ اونهاري کان اڳ متعارف ڪرايو وڃي.

يورپي ڪميشن جي صدر Ursula von der Leyen کي خبر ناهي ته ڇا ڏينهن ڪامياب ٿيندو ڇو ته، هن جي مطابق، اهڙي ويڪسينيشن سرٽيفڪيٽ جي ٽيڪنيڪل تياري ۾ گهٽ ۾ گهٽ ٽي مهينا لڳندا.

يورپي يونين جا ميمبر رياستون يونان ۽ قبرص ڊجيٽل ويڪسينيشن پاسپورٽ جي ممڪن تعارف جو انتظار نه ڪندا، اسرائيل کان ويڪسين ٿيل سياحن کي جلد ئي ڀليڪار ڪيو ويندو.

ذريعو: Nu.nl

22 جوابن تي "اي يو يو مثبت ويڪسينيشن پاسپورٽ بابت، پر عملدرآمد اڃا مهينا وٺي سگھي ٿو"

  1. دانيال مٿي چوي ٿو

    هڪ بهترين اقدام. جيڪي نه ٿا چاهين ته ويڪسينيشن ٿيڻ گهرجي هاڻي اهي ڄاڻن ٿا ته اهي ڪٿي بيٺا آهن. نه ويڪسينيشن؟ گهر ۾ رهڻ هاڻي مقصد آهي ۽ صحيح طور تي. مان هاڻي تقريبن هڪ سال کان تمام سٺي طريقي سان قدمن تي عمل ڪري رهيو آهيان. ان کي وڌيڪ وقت ڇو وٺڻ گهرجي ڇو ته ڪجهه (دوا) سببن جي ڪري ويڪسين ٿيڻ کان انڪار ڪن ٿا؟ ته اهي پاڻ پنهنجي پسند جا نتيجا ڀوڳين.

    • راجر مٿي چوي ٿو

      اهو هڪ ڊگهو رستو اچي چڪو آهي. هڪ ويڪسينيشن پاسپورٽ هڪ stigmatizing اثر آهي. اهڙا ڪيترائي سبب آهن ڇو ته ماڻهو ويڪسين نه ٿيڻ چاهيندا آهن. ۽ انهن مان ڪجهه سببن جي بدران شايع نه ٿيندي. عام شهرين تي ڪهڙي قسم جي گروهي ذهنيت مسلط ڪئي پئي وڃي؟ ناقابل اعتبار.

      • Christina مٿي چوي ٿو

        ڪجهه ملڪن لاءِ ويڪسينيشن اڳ ۾ ئي لازمي هئي ٻي صورت ۾ توهان کي اجازت نه ڏني ويندي.
        رڳو رتوڇاڻ ٻيهر بيٺو آهي، ان جي پهرين ٻيهر تحقيق ٿيڻ گهرجي جيڪڏهن اسان کي ان جو انتظار ڪرڻو پوندو
        اسان ٻيهر ڪڏهن به نه ڇڏي سگهون ٿا. مسئلو نه ڏس، مون وٽ اڳ ۾ ئي ويڪسينيشن پاسپورٽ آهي.
        اسان به پنهنجي خاندان کي ڏسڻ چاهيون ٿا.

        • ايڊري مٿي چوي ٿو

          ڪهڙن ملڪن لاءِ ويڪسينيشن اڳ ۾ ئي لازمي آهي؟ مون هن جي باري ۾ ڪڏهن به نه ٻڌو آهي.

          • ايپل 300 مٿي چوي ٿو

            انهن سڀني جو ذڪر ڪرڻ لاء تمام گهڻا
            زرد بخار
            يورپي يونين کان ٻاهر ڪيترائي ملڪ سياحن کي ڪجهه ٽاڪرو بيمارين جي خلاف ويڪسين ڪرڻ جي ضرورت آهي. جيڪڏهن توهان کي ويڪسينيشن ڪئي وئي آهي، توهان کي هڪ ويڪسينيشن بڪليٽ ملي ويندي، 'ويڪسينيشن جو بين الاقوامي ثبوت'

      • دانيال مٿي چوي ٿو

        پيارا راجر، توهان جو مطلب ڇا آهي هيڊ ذهنيت؟ اهو ئي آهي جيڪو ويڪسين سڀني بابت آهي. صرف هاڻي ان کي رڍ جي مدافعت سڏيو ويندو آهي. وڌيڪ وائرس ۽ وڌيڪ وبائي مرض اسان جي رستي ايندا. جيڪڏهن اها ڳالهه اچي ٿي ته انهن سببن جي ڪري ويڪسينيشن نه ٿي سگهي جيڪا شايع نه ٿي سگهي، اهو هڪ ريگستاني ٻيٽ تي ويهڻ جي ڳالهه آهي.

    • ٿائي ٿلهي مٿي چوي ٿو

      پيارا دانيال،

      مان اڃا عمر ۾ ڪافي جوان آهيان. مون کي پنهنجي لاءِ ويڪسينيشن نظر نه ٿي اچي ڇاڪاڻ ته ويڪسين کي دٻايو ويو آهي. ڪو به نٿو ڄاڻي ته ان جا حتمي نتيجا ڇا ٿي سگھن ٿا x سالن جي تعداد ۾. مان ان کي ڏسڻ بدران. مان سمجهان ٿو ته اهو غلط آهي ته مون کي ڪٿي به نه وڃڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته ٻي صورت ۾ مون کي ڪجهه وٺڻ لاء مجبور ڪيو ويندو، جنهن جي نتيجن جي مون کي خبر ناهي.

      • ٿائي ٿلهي مٿي چوي ٿو

        پوءِ انهن کي چئو ته ويڪسين ٿيلن کي هاڻي قرنطينه ٿيڻ جي ضرورت ناهي ۽ جيڪي ويڪسين نه ٿيل آهن.

      • راجر مٿي چوي ٿو

        اڃا به ڪو عام عقل سان.
        مان سمجهان ٿو ته هرڪو آزاديء سان فيصلو ڪري سگهي ٿو ته انهن جي جسم کي ڇا ٿيندو؟

        جيڪي چونڊي ويڪسين ٿيڻ لاءِ، ٺيڪ آهي، مان سمجهان ٿو.
        جيڪي ماڻهو ويڪسينيشن نه ڪرائڻ جو انتخاب ڪندا آهن انهن کي بظاهر ان ڳالهه جي ڪا به سمجهه نه هوندي، ان کان به بدتر ڳالهه اها آهي ته انهن جي پيشانيءَ تي مهر لڳل هوندي ۽ ويڪسينيشن پاسپورٽ ذريعي هر قسم جون پابنديون لاڳو ڪيون وينديون.

        ڇا اهو انساني حقن ۽ اسان جي آئين جي مطابق آهي؟ ڇا ماڻهو واقعي هتي 'ويڪسينيشن جي بنياد تي تبعيض' سان شروع ڪرڻ وارا آهن؟ منهنجو خيال آهي ته اهو هڪ سٺو مثال قائم ڪري سگهي ٿو. قانوني طور تي اسان پتلي برف تي آهيون ...

        ڏينهن جي آخر ۾، جڏهن اڪثريت جي ويڪسينيشن ڪئي وئي آهي، اتي آبادي ۾ ڌاڙيلن جي مدافعتي قوت هوندي ۽ اهو پاسپورٽ هاڻي بلڪل مفيد نه ٿيندو. ۽ جيستائين ويڪسينيشن جو عمل مڪمل نه ڪيو ويو آهي (۽ اهو تمام ڊگهو وقت وٺي سگهي ٿو)، جن کي ويڪسينيشن نه ڪئي وئي آهي انهن جي خلاف تبعيض ڪيو ويندو.

        • ڪارنيلس مٿي چوي ٿو

          تعصب جي ڪهڙي ڳالهه ڪجي! توهان مڪمل طور تي آزاد آهيو ته اهو چونڊڻ لاء ته ڇا ويڪسينيشن ڪرڻ يا نه. بهرحال، هن زندگي ۾ سڀ چونڊون نتيجا آهن.
          ڪيترن ئي ڏهاڪن کان، ملڪن کي ڪجهه ويڪسينيشن جي ضرورت آهي - مثال طور، چيچڪ، ٽي بي، زرد بخار، کولرا، هيپاٽائيٽس - داخل ٿيڻ لاء. ڪووڊ ويڪسينيشن جي گهرج ڪا نئين ڳالهه ناهي. اهو هڪ 'انساني حق' ناهي ته ڪنهن به ملڪ ۾ غير مشروط طور تي داخل ڪيو وڃي جنهن ۾ توهان وڃڻ چاهيو ٿا.

          • Michel مٿي چوي ٿو

            بظاهر توهان نٿا سمجهو ته تعصب جو مطلب ڇا آهي.

            جيڪڏهن مان چونڊي نه ٿو ويڪسين نه ڪيو وڃي (مان اهو نه ٿو چوان ته اها منهنجي پسند آهي) مون وٽ هاڻي اهي حق نه آهن جيترو ڪنهن ماڻهو کي ويڪسين ڪيو ويو آهي. اچو ته هي تعصب جي تعريف آهي.

            "تعصب انهن ماڻهن جي ترقي جي موقعن کي محدود ڪري ٿو جيڪي ان جو تجربو ڪن ٿا، جهڙوڪ عوامي زندگي ۾ شموليت" (cf. Wikipedia)

            • جانوس مٿي چوي ٿو

              پيارا مائيڪل، توهان غلط استعمال ڪري رهيا آهيو تعريف. تعصب انهن کي محدود ڪري ٿو جيڪو اهو ٿئي ٿو، توهان جو استدلال آهي. پر ويڪسين نه ٿيڻ جي صورت ۾ اهو آهي جيڪو ڪو ماڻهو شعوري طور تي چونڊيندو آهي، ۽ ان جا اڻ وڻندڙ ​​نتيجا ميلن پري کان ڏسي سگهجن ٿا.

            • ڪارنيلس مٿي چوي ٿو

              توهان جي دليلن جي سلسلي ۾، توهان کي ڊرائيونگ لائسنس حاصل ڪرڻ کان انڪار ڪري ڊرائيونگ جي اجازت نه ڏيڻ به تبعيض آهي؟

        • جانوس مٿي چوي ٿو

          پيارا راجر، توهان اهو پاڻ چيو آهي: ڏينهن جي آخر ۾، جڏهن اڪثريت کي ويڪسين ڪيو ويو آهي، اتي آبادي جي وچ ۾ ڌاڙيلن جي مدافعتي هوندي، ويڪسين پاسپورٽ کي وڌيڪ معني نه ڏيندو ۽ ختم ڪيو ويندو ڇو ته اهو غير ضروري آهي. ۽ موٽ ۾ ان مان فائدو ڪنهن کي؟ ٻين جو مٿو هٿ؟ بلڪل، جن کي ويڪسين نه ٿي ملي ڇاڪاڻ ته اهي سمجهن ٿا ته اهي سائنسدانن کان بهتر ڄاڻن ٿا. اهي سڀئي ماڻهو جيڪي سمجهن ٿا ته اهي ويڪسين سان ٺيڪ نه ٿيندا انهن کي پنهنجي غسل خاني جي ڪابينا ۾ هڪ نظر وجهڻ گهرجي ته اتي ڪهڙيون دوائون آهن. اهي سڀئي ڪتاب پڙهو ۽ پوءِ اچو ۽ ٻڌايو ڇو ته اهي دوائون سٺيون آهن ۽ ويڪسين ڇو نه آهي.

          • راجر مٿي چوي ٿو

            جينس،

            اڄ تائين، ڪو به سائنسدان ناهي، جيڪو پنهنجي هٿ کي باهه ۾ وجهي اهو دعوي ڪري ته توهان جي انجيڪشن حاصل ڪرڻ کان پوء ممڪن ڊگهي مدت جا نتيجا ڇا آهن. اڃا به بدتر، ڪيترن ئي GPs (بيلجيم ۽ هالينڊ ۾) اڳ ۾ ئي هن معاملي جي حوالي سان پنهنجن خدشن جو اظهار ڪيو آهي. قدرتي طور، انهن ڊاڪٽرن کي انهن جي حڪومتن طرفان برطرف ڪيو ويو آهي.

            مان نه ٿو سمجهان ته ڪنهن کي به مون کي ملامت ڪرڻ جو حق آهي جيڪڏهن مان چونڊي نه ويڪسين نه ٿيڻ جي. جيئن مون واضح طور تي مٿي بيان ڪيو آهي، مون کي انهن ماڻهن لاءِ مڪمل احترام آهي جن کي ويڪسينيشن ملي ٿي.

            مان وڏي افسوس سان نوٽ ڪريان ٿو ته منهنجي ويڪسين تي شڪ ٿيڻ ڪري، توهان فوري طور تي مون کي منافعو ڏيندڙ قرار ڏئي ڇڏيو. هتي باهمي احترام بظاهر گم ٿي ويو آهي.

            ڪجهه عرصو اڳ دنيا کي اشارو ڏنو ويو هو ته ويڪسينيشن پروگرام تڏهن ئي ڪامياب ٿيندو جڏهن 70 سيڪڙو کان وڌيڪ ويڪسينيشن ڪئي ويندي. اهو هاڻي ظاهر ٿئي ٿو ته اهو هڪ انتهائي ڏکيو ڪم هوندو، خاص طور تي ڇاڪاڻ ته اتي ڪيترن ئي ماڻهن کي شڪ آهي. توهان جي خيال ۾ هتي الزام ڪير آهي؟ 'غير مومن'؟ جيڪڏهن حڪومت واضح معلومات فراهم ڪري ها ته تمام گهٽ شڪ ٿي وڃن ها. ۽ اهو آهي جتي مسئلو اچي ٿو ... اتي اڄ تائين ڪا به سائنسي پڪ ناهي ته ويڪسين محفوظ آهي. پوءِ حل جلدي ملي ويو آهي، اسان ويڪسينيشن پاسپورٽ متعارف ڪرائڻ وارا آهيون. جيڪي ماڻهو ويڪسين نٿا چاهين، اهو سندن اختيار آهي، پوءِ اسان انهن کي ڪجهه مراعات کان محروم ڪنداسين.

            خير جانس، تمام گهڻي عزت سان مان سڀني کي انهن جي ويڪسين ڏيان ٿو. مھرباني ڪري مون کي ڏينھن جي آخر ۾ ڌاڙيلن جي مدافعت مان فائدو حاصل ڪرڻ جو موقعو ڏيو.

            توھان جي سمجھ لاءِ اڳ ۾ مھرباني.

            • Gerard مٿي چوي ٿو

              اهو فرض ڪرڻ جو ڪو سبب ناهي ته حڪومتون، ڊاڪٽر ۽ سائنسدان ڪنهن به قسم جي يقين کان سواءِ ويڪسين کي غير محفوظ قرار ڏين. ان جي ابتڙ. جيڪڏهن انسانيت پنهنجي ادارن تي ڀروسو ۽ ڀروسو رکي سگهي ٿي، اهو اهو حصو آهي جيڪو يورپ ۾ رهي ٿو. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
              اهو يقين آهي ته اتي عام عملي وارا آهن جيڪي مخالف دعوي ڪندا آهن. پر انهن کان پڇو ته ڇو ۽ ڇو ۽ اهي ڪو به دليل نه ڏيندا آهن، صرف اهو چوندا آهن ته ويڪسين جلدي تيار ڪئي وئي آهي ۽ اڃا به تيزيء سان پهچايو ويندو. اهي عمل ڪيئن آيا انهن جي باري ۾. وي آر ٽي تازو ئي ڊي زيوينڊ ڊيگ ۾ هڪ ڊاڪٽر ڳالهايو هو جنهن کي اعلان کان وڌيڪ ڪجهه به نه مليو ته اهو غلط هو. ڇو ڇڏي ويو. شايد ڊاڪٽر صاحب جو ڪو ساٿي. اوٽڪر.

    • Bert مٿي چوي ٿو

      پر صرف جيڪڏهن هر ڪنهن کي ويڪسينيشن حاصل ڪرڻ جو موقعو مليو آهي.
      مان پڻ ٿائلينڊ واپس وڃڻ جو خواهشمند آهيان (بغير قرنطين)، پر هاڻي سزا ڏني پئي وڃي ڇو ته مان هميشه صحتمند رهندو آيو آهيان، مون ۾ ڪو عيب ناهي ۽ بدقسمتي سان اڃا تائين 60 سالن جو ناهيان.

    • واٽر مٿي چوي ٿو

      دانيال،

      توهان اهو پاڻ چيو آهي، توهان هڪ سال کان وڌيڪ عرصي تائين سڀني قاعدن تي عمل ڪرڻ تي ڪم ڪري رهيا آهيو. خير، مان پڻ آهيان. وائرس تي ضابطو آڻڻ ۾ ناڪامي جو ذميوار ڪير؟ اهي سڀ ٿلهي انا پرست جيڪي، هر موقعي تي، سڀني قاعدن کي نظرانداز ڪن ٿا.

      مان بيلجيم ۾ پنهنجي خاندان جو دورو ڪرڻ پسند ڪندس، پر مون کي چڱي طرح خبر آهي ته هن وقت اهو سٺو خيال ناهي. بس اهو ئي طريقو آهي ۽ مان مڪمل طور تي سمجهان ٿو.

      اسان سڀني کي سزا ڏني وئي آهي. وائرس تي مڪمل ڪنٽرول ٿي سگهي ٿو جيڪڏهن حڪومت ڪجهه مهينن لاءِ سڀ ڪجهه بند ڪري ڇڏي. هڪ تمام سخت لاڪ ڊائون (ڪو به پارٽي نه - ڪوبه سفر نه - سڀ سرحدون بند) ۽ مسئلو حل ٿي ويو آهي. پر ٻين سڀني ملڪن ۾ پڻ.

      اسان جا سياستدان پنهنجو رستو وڃائي ويٺا آهن ۽ هاڻي اوچتو هڪ معجزاتي حل آهي. انهن جي تجويز ڪيل ڪوٽا رضاڪارانه طور تي انهن جي آبادي کي ويڪسين ڪرڻ لاءِ ممڪن ناهي. پوءِ اھي مجبور ڪندا ھر ڪنھن کي نرم دٻاءَ ھيٺ ويڪسين ڪرڻ لاءِ. جيڪڏهن توهان اهو نٿا چاهيو، بلڪل ڪو مسئلو ناهي، توهان کي ويڪسينيشن پاسپورٽ حاصل نه ٿيندو ۽ اهي توهان کي ڪيترن ئي آزادين ۾ محدود ڪندا. جيڪو به ٻڌڻ نٿو چاهي، ان کي محسوس ڪرڻو پوندو. مون تازو ئي اهڙي حڪمت عملي بابت هڪ تبصرو پڙهيو: ”اسان مغرب جا نوان اويغور آهيون.

      اچو ته اهو بلڪل واضح ٿي وڃي، مان هاڻي سزا نه ٿو چاهيان ڇاڪاڻ ته منهنجي آزاد پسند جي ڪري ويڪسين چاهيون ٿا يا نه. تنهنجو بيان ته ”انهن کي پنهنجي پسند جا نتيجا ڀوڳڻا پون“، خير، اها منهنجي راءِ آهي. جيئن ته توهان کي ويڪسينيشن ٿيڻ جي آزادي آهي، جيڪي مختلف سوچن ٿا انهن کي ساڳي آزادي آهي ته ائين نه ڪرڻ چاهيندا. توهان کي ڪو به حق نه آهي ته مون کي ان اختيار کان محروم ڪري. قصور منهنجو نه آهي پر جيئن مٿي چيو ويو آهي ته قصور انهن سڀني جو آهي جيڪي ضابطن کي برداشت نٿا ڪن.

  2. جان چيانگ رائي مٿي چوي ٿو

    ذاتي طور تي، مان واقعي هڪ پاسپورٽ چاهيان ٿو، جيتوڻيڪ مون کي اميد آهي ته اها آزادي جيڪا پاسپورٽ جو واعدو ڪجهه دير تائين رهندو.
    بيلجيم هڪ منصوبو کڻي آيو آهي ڇاڪاڻ ته تعصب واري اثر جي ڪري ، رتي پهريان پڪ ڪرڻ چاهي ٿو ته انهن ۾ وڌيڪ انفيڪشن نه ٿيندي جيڪي اڳ ۾ ئي ويڪسين ٿي چڪا آهن ، ۽ ميرکل ، جيڪو ان جي حق ۾ آهي ، واعدو نٿو ڪري سگهي ڇاڪاڻ ته 3٪ جرمنن جو پهريون ڀيرو متاثر ٿيندو، جهڙوڪ يورپي يونين جي اڪثر ملڪن ۾، پهرين ويڪسينيشن ڪئي هئي.
    مختصر ۾، 27 EU رياستون، جيڪي، ڪيترن ئي سست ويڪسين جي آرڊرن وانگر، انهن جي چوڻ تي خوش آهن، هڪ ڀيرو ٻيهر ڏيکاري ٿو ته جڏهن هڪ وبائي مرض ۽ ان جي نتيجن کي منهن ڏيڻ، EU اسان جي پيرن تي تمام گهڻو ڪري ٿو.
    سمجھڻ جي سڀني منفي رپورٽن سان ڇو ته برطانوي برڪسٽ چاهيو ٿا، اهي يقيني طور تي صحيح هئا هڪ موثر وبائي ردعمل ۽ هڪ تمام تيز ويڪسينيشن پاليسي جي لحاظ کان.

  3. Ed مٿي چوي ٿو

    يورپي ڪميشن جي چيئرمين ميڊم Ursela von der Leyen جو خيال آهي ته ويڪسينيشن بُڪليٽ تيار ڪرڻ ۾ گهٽ ۾ گهٽ 3 مهينا لڳندا، تنهنڪري يورپي يونين ڪم ڪري ٿي. سست، سست ۽ قيمتي.
    مون وٽ اڳ ۾ ئي گھر ۾ ويڪسينيشن جا 2 ڪتاب آھن (ويڪسينيشن جو بين الاقوامي ثبوت). مون انهن کي Sdu Uitgevers، Maanweg 174، 2516 AB The Hague کان آرڊر ڪيو.
    هي پيلو ويڪسينيشن پاسپورٽ بڪليٽ ڪنگڊم آف هالينڊ جو صحت، ويلفيئر ۽ اسپورٽ وزارت جي تعاون سان شايع ڪيو ويو.
    يا ممڪن طور تي نشان. اڃا تائين قانوني ٿيڻ جو دارومدار ٿائيلينڊ جي گهرجن تي آهي.

  4. Jos مٿي چوي ٿو

    بيلجيم ۾ ويڪسين جي انتظام ٿيڻ کان پهريان اهو ضرور مهينا لڳندو. تنهن ڪري ويڪسينيشن پاسپورٽ پڻ ڪجهه دير انتظار ڪري سگهي ٿو.

  5. جوهان مٿي چوي ٿو

    ڇا مان خاص طور تي نوٽيس ڪريان ٿو ته اهو هڪ ها-يا-نه بحث آهي نفعو ۽ نقصان جي وچ ۾.

    جيستائين هر ڪنهن کي ويڪسين نه ڏني وئي آهي، اهڙي پاسپورٽ پاران لاڳو ڪيل پابندي انهن ماڻهن لاءِ هڪ نقصان آهي جن اڃا تائين ويڪسين حاصل نه ڪئي آهي (چاھي ته پسند سان يا نه). توهان اتي هڪ پن حاصل نه ٿا ڪري سگهو.

    ڇا مان سمجهان ٿو ته هي پاسپورٽ هڪ سٺي شروعات آهي؟ خير، اها پسند ذاتي آهي ۽ مان ان کي پاڻ وٽ رکندس ته جيئن وڌيڪ بحث مباحثي کان پاسو ڪجي. پاسپورٽ جلد کان جلد دستياب هجڻ گهرجي جڏهن هر ڪنهن کي ويڪسين حاصل ڪرڻ جو موقعو مليو آهي. بعد ۾ ڪجهه ملڪن ۽ يورپي يونين جي ڪيترن ئي سياستدانن جي ڳڻتي پڻ آهي.


تبصرو ڪيو

Thailandblog.nl ڪوڪيز استعمال ڪري ٿو

اسان جي ويب سائيٽ بهترين ڪم ڪري ٿي ڪوڪيز جي مهرباني. هن طريقي سان اسان توهان جي سيٽنگن کي ياد ڪري سگهون ٿا، توهان کي هڪ ذاتي آڇ ٺاهي ۽ توهان اسان کي ويب سائيٽ جي معيار کي بهتر ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهون ٿا. وڌيڪ پڙهڻ

ها، مان هڪ سٺي ويب سائيٽ چاهيان ٿو