پڙهندڙ جمع ڪرڻ: ٿائي ماڊل جي قيمت "جمهوريت".
Sjaak، خاص طور تي، Tino ۽ ڪرس جي وچ ۾، ٿائيلينڊ جي سياسي صورتحال جي باري ۾ هڪ ڊگهي وقت تائين بحث ڪيو ويو آهي. مان پڻ وڏي دلچسپي سان ان جي جوابن جي پيروي ڪري رهيو آهيان. ھن مون کي پنھنجي راءِ لکڻ جو فيصلو ڪيو، انھيءَ لاءِ ته ان جي قيمت ڇا آھي، ٿائي سياست بابت. اهو هڪ مختلف نظريو ڏيکارڻ آهي ۽ اميد آهي ته ان بابت هڪ بحث.
ٿائي ماڊل جي مطابق "جمهوريت" جي قيمت
ڇا مون کي حيران ڪري ٿو هتي سڀني بحثن ۾ Thailandblog تي اهو آهي ته اسان کي اميد آهي ته وزيراعظم پريوت جمهوريت کي ٻيهر متعارف ڪرايو. وزيراعظم اڳ ۾ ئي واضح ڪري چڪو آهي ته هو مغربي ماڊل موجب ائين ڪرڻ نه ٿو چاهي. پوءِ اسان ڇو هن کان اها اميد رکون ته، بلڪل ان جي ابتڙ ٿيندو ۽ ٿائلينڊ ۾ هڪ اهڙو روپ هوندو جيڪو ٿائلينڊ جي آس پاس جي ملڪن ۾ ٿي رهيو آهي ان سان وڌيڪ مطابقت رکي ٿو.
بنيادي اثر هاڻي، ٿائيلينڊ ۾، چين کان اچي ٿو
اسان يورپ جي اثر کي وساري سگهون ٿا، هو ان ڳالهه کي نه ڏسندو ته يورپي يونين سان ايترو ورهايل ۽ مالي طور تي جڙيل آهي ته ٿائيلينڊ ڏانهن واحد حمايت هڪ ميمو آهي، جيڪو ٻڌائي ٿو ته هڪ جنتا نه آهي ۽ ڇا تبديليون جلدي ٿي سگهن ٿيون، ٻي صورت ۾ اهي هوندا. تناسب جو جائزو وٺڻ لاء. اهو بلڪل حوصلا افزائي نه آهي.
واپاريءَ جي اڳواڻيءَ ۾ آمريڪا به ٿائلينڊ تي آڱر نه کڻندو جيڪڏهن آمريڪا لاءِ ڪو مالي معاهدو نه ٿيو ۽ ٿائلينڊ جي حڪومت ڪيئن هلي رهي آهي، آمريڪا لاءِ هميشه ڪا به دلچسپي نه رهي آهي. ۽ جيستائين آمريڪا اڃا تائين ٿائيلينڊ ۾ خوش آمديد آهي، هوء ڪجهه به نه ڪندي.
روس صرف دلچسپ آهي جيڪڏهن توهان حڪومت جي هڪ شڪل جي طور تي ڪليپٽوڪريسي چاهيو ٿا ۽ اهو ٿائيلينڊ سان نه ٿو اچي، يا گهٽ ۾ گهٽ کليل طور تي نه.
پوتن کان فقط اها ئي شيءِ پرائيوٽ وٺي سگهي ٿي جو بيان آهي؛ منهنجي دوستن لاء هر شيء، ۽ منهنجي دشمنن لاء قانون.
اهو چين ڇڏي ٿو جتي وزيراعظم شي جن پنگ واضح طور تي چيو آهي ته چيني خواب 21 هين صدي ۾ عالمي اڳواڻ بڻجڻ آهي. اهو اڳ ۾ ئي فوجي ۽ خاص طور تي بحري فوج جي وڏي ترقي مان ظاهر آهي، جيڪو 2030 ۾ تقريبا ٻه ڀيرا ٿي ويندو جيڪو آمريڪا هاڻي آهي. ۽ اهڙيء طرح آمريڪي اثر ۽ طاقت کي تمام گهڻو محدود ڪري ٿو. هڪ راند جيڪا اڳ ۾ ئي فارموسا، ڏکڻ چائنا سمنڊ ۽ تازو ئي ٽرمپ جي اتر ڪوريا سان معاهدي جي چوڌاري کيڏي پئي وڃي. ۽ اهو سڀ ڪجهه هڪ اهڙي ملڪ سان جنهن جي GDP في ماڻهوءَ جي مقابلي ۾ آهي ڊومينڪن ريپبلڪ جهڙي ملڪ سان. تنهن ڪري مختصر ۾، فوج ڏانهن وڌيڪ پئسا ۽ آبادي لاء گهڻو نه.
ان جو ٿائيلينڊ سان ڇا تعلق آهي، توهان سوچيو؟ ۽ خاص طور تي اهو ڪيئن اثر انداز ٿئي ٿو حڪومت جي شڪل؟ اچو ته سڀ کان پهريان انهن رابطن تي هڪ نظر وجهون جيڪي ٿائلينڊ جا چين سان آهن، خاص ڪري فوجي، جيڪي اڳوڻي جنرل جي حيثيت ۾ پرائيوٽ لاءِ بلڪل غير اهم نه آهن. ان ڪري جنتا چين سان فوجي لاڳاپا مضبوط ڪيا آهن بغاوت کان پوءِ گاڏيون ۽ ٽينڪ خريد ڪري، پر گڏيل مشقون پڻ منعقد ڪري رهيون آهن. ان کان علاوه، ٿائيلينڊ ۾ علائقي لاء هڪ گڏيل هٿيار ۽ سار سنڀال جو مرڪز سامان کي برقرار رکڻ لاء تعمير ڪيو پيو وڃي.
1 آبدوز مان 3 جو اڳ ۾ ئي آرڊر ڏنو ويو آهي ۽ ان جو مطلب اهو آهي ته اسان وٽ جلد ئي Sattahip ۾ سار سنڀال ۽ تربيت جي سهولت هوندي. خاص طور تي چيني ماڻهن طرفان منظم، اهو پڻ چيني جهازن لاء هڪ اهم سپورٽ پوائنٽ بڻجي ويندو. توھان وٽ ھڪڙو سودو ڪرڻ لاء ڪجھھ آھي.
ان سان گڏ ڪرا اسٿمس ذريعي ڪئنال جي باري ۾ اڃا ڳالهيون جاري آهن، جيڪڏهن ائين ٿيو ته چيني قيادت ۾ ۽ چيني مالي سهڪار سان، سنگاپور پاسيرو ٿي ويندو ۽ چين ان واپار تي ڪنٽرول ڪندو ۽ ان سان گڏوگڏ انهن جي بحري جهازن کي 3 ڏينهن تائين سفر ڪرڻو پوندو. ٿائيلينڊ ۾ بيسز سان گڏ چيني-ڪنٽرول رستي ذريعي هندي سمنڊ ۾ گهٽ. هي ٿائي معيشت کي ڪنٽينر جي منتقلي بندرگاهن جي صورت ۾ هڪ وڏو واڌارو ڏيندو، پر ٿائيلينڊ کي اهو سمجهڻو پوندو ته اهو چيني انتظام هيٺ آهي.
اسان کي اهو به ڏسڻو پوندو ته چين اقتصادي طور تي مختلف منصوبن جهڙوڪ ٿائلينڊ ۾ ريلوي جي اپ گريڊيشن ۽ توسيع کي ڪيئن سنڀاليندو آهي. اهو پڻ لاڳو ٿئي ٿو پروجيڪٽ تي ۽ ان جي چوڌاري ميڪونگ نديءَ جي، جن کي سڀني کي چيني سلڪ روڊ جو حصو سمجهي سگهجي ٿو. ڇاڪاڻ ته اهو سڀ ڪجهه چيني بيلٽ اينڊ روڊ انيشيا تحت اچي ٿو. جنهن کي نه رڳو انٽورپ سان ريل جي رابطي جي طور تي ڏٺو وڃي، پر بندرگاهن، ٽرانسپورٽ ۽ انتظام سان گڏ هڪ عالمي طور تي مڪمل طور تي چيني ڪنٽرول هيٺ ۽ يقيناً، چيني ڪنٽرول هيٺ.
اها ڳالهه مون لاءِ واضح آهي ۽ مان سمجهان ٿو ته وزيراعظم لاءِ به آهي ته حڪومت جي چونڊ اهڙي هجڻ گهرجي جنهن سان چين مايوس نه ٿئي. جيڪڏهن اسان جمهوريت ۾ ٿائي تاريخ تي ٿلهي نظر رکون ٿا ۽ جيڪو وزيراعظم چيو آهي يا اڳ ۾ ئي رڪارڊ ڪيو آهي، اسان اڳ ۾ ئي مبہم طور تي ڪجهه اڀرندي ڏسي سگهون ٿا. جيئن ته اهو هاڻي بيٺو آهي، حڪومت جي شڪل ڪجهه حد تائين ايران جي، آزاد چونڊون هر ڪنهن لاء کليل هونديون جيڪي اسلامي عالمن جي ڪائونسل طرفان منظور ٿيل آهن. هڪ دفعو ٺهرايو ويو، انهن پارٽين کي مکيه خطن تي عمل ڪرڻو پوندو ۽ تقريبا متفقه طور تي گهڻن سالن جي منصوبن کي اپنائڻو پوندو. ٿائي ۾ ”آزاد چونڊون“ ٿينديون جنتا طرفان منظور ٿيل مقامي سياستدانن جي چونڊ سان.
جيڪڏهن جنتا عقلمند آهي، ته ننڍيون ننڍيون تڪون ٺاهي ۽ چونڊ ووٽن سان آمريڪي ماڊل تي ڪم ڪندي. ڇو ته توهان انهي تي سٺي گرفت رکي سگهو ٿا، خاص طور تي جيڪڏهن توهان ڪيترن ئي هفتن تائين چونڊون پڻ پکيڙيو. ترميمون پوءِ ڪجھ آسان ٿي وڃن ٿيون جيڪڏهن آبادي نه سمجهي ته اهي صرف نامزد ٿيل ماڻهن کي ووٽ ڏئي سگهن ٿا.
تنهن ڪري اسان وٽ هڪ جمهوري طور تي چونڊيل حڪومت آهي جنهن ۾ بادشاهي رياست جي سربراه آهي، سڀ ڪجهه جنتا پاران مقرر ڪيل آئيني قاعدن جي مطابق. جتي اهي واضح طور تي ذڪر ڪري سگهن ٿا ته انهن 21 صدي عيسويء ۾ ٿائيلينڊ آڻڻ لاء حڪومت جي سڀني شڪلن مان بهترين چونڊيو آهي.
اهو واضح ٿي ويندو ته ٿائي پاڻ کي سراسري طور تي بهتر نه ٿيندو، پر اهو پڻ اوسط چيني تي لاڳو ٿئي ٿو. ۽ هو پنهنجي حڪومت کان بلڪل مطمئن هوندو. تنهن ڪري وزير اعظم پريوت ”هڪ ماڻهو، هڪ ووٽ“ جي اصول لاءِ سڀ ڪجهه ڪڍي ڇڏيندو، پر ان جي وضاحت هن طرح ڪندو ته جيستائين هو ماڻهو آهي ۽ ووٽ آهي، سڀ ٺيڪ آهي. ۽ جيڪو به اختلاف ڪندو ان کي ٻيهر تعليمي ڪيمپ ۾ درست ڪيو ويندو. Xi هن کي اهو به مشورو ڏئي سگهي ٿو ته اهو ڪيئن ڪجي اهڙي طريقي سان جيڪو تمام گهڻو نمايان نه هجي. ڇاڪاڻ ته پريوت اڳ ۾ ئي ان سان گڏ تجربو ڪري رهيو آهي، انهن لاء هڪ بيرڪ ۾ گفتگو لاء ڪال ڏسو، جيڪي هن سان پنهنجي اختلاف جو اظهار ٿورو زور سان ڪيو.
مٿي بيان ڪيل لاءِ مون آزاديءَ سان پهچندڙ ويب سائيٽن تي تمام گهڻو ڳولهيو آهي ۽ تمام گهڻي معلومات ملي آهي. جيڪڏھن توھان چاھيو ٿا وڌيڪ ڄاڻڻ چاھيو ٿا چين جي توسيع واري پاليسي بابت، مان توھان کي ڏسڻ جي صلاح ڏيان ٿو ڪئپٽن فينيل docs.house.gov/ ھي آمريڪا ۾ مڪمل طور تي تڪراري رپورٽ نه آھي، پر ھن کي ذهن ۾ رکڻ ۽ ٿوري دير سان ڏسڻ لاءِ ته چين ھاڻي عالمي سياست ڪيئن ڪري ٿو. اهو جلدي واضح ٿي وڃي ٿو ته خاص طور تي ٿائيلينڊ هڪ پاڙيسري ملڪ جي حيثيت سان هن سان منهن ڏئي رهيو آهي.
پاران ڏنل Sjaak P.
اهو بلاشڪ سچ آهي ته چين پنهنجي معاشي، سياسي ۽ فوجي اثر کي تمام گهڻو وڌائڻ چاهي ٿو. اهو معقول طور تي سٺو ڪم ڪري ٿو، پر اسان کي مبالغو نه ڪرڻ گهرجي، ۽ يقيني طور تي نه جتي ٿائيلينڊ جو تعلق آهي.
پهرين، اچو ته ڏسو فوجي خرچن تي، اربين ڊالرن ۾، 2016
پري. رياستون 602
چين 150
جپان، ڏکڻ ڪوريا ۽ انڊيا گڏيل: چين جي برابر
فرانس، جرمني ۽ ور. بادشاھي گڏجي: اٽڪل چين جي برابر
هوائي جهاز ڪيريئر: Ver. سيٽن 10، چين هڪ، هڪ پائلٽ مرحلي ۾
ٿائيلينڊ ۾ سيڙپڪاري (في سال بلڪل مضبوط طور تي مختلف آهي، هتي 2016 ۾ اربين باٿ)
جاپاني 80
چين 54 (2015 صرف 15)
هالينڊ 29
پري. رياستون 25
آسٽريليا 20
ان کان علاوه، مان سمجهان ٿو ته معاشي ۽ حتي فوجي لاڳاپن جو مطلب اهو ناهي ته مضبوط سياسي يا نظرياتي لاڳاپا جڙيل آهن. مان نه بلڪه ڪنهن به اثر جي ڳالهه ڪندس.
مان سمجهان ٿو ته جمهوريت جو فقط هڪ (1) قسم آهي، مان سمجهان ٿو ته ’مغربي‘ ۽ ’مشرقي‘ ۾ ورهاڱو غلط آهي. جمهوريت جو مطلب آهي مجموعي طور تي آبادي جو ڪنٽرول، هڪ آئيني رياست (قانون جي سامهون برابري) ۽ آزاديون (راءِ راءِ (ميڊيا!)، مظاهرا، معلومات ۽ اسيمبلي). ۽ مان انهي کي کليل ۽ ذميواري شامل ڪري سگهان ٿو. اهو دنيا ۾ هر هنڌ لاڳو ٿئي ٿو. ۽ سڄي دنيا ۾، اهي سڀئي عناصر گهٽ يا گهٽ مڪمل آهن، پر ڪڏهن به 100٪ نه. توهان اهو چئي سگهو ٿا ته يورپ ۾ آبادي جو چوڻ يورپي يونين طرفان گهٽجي ويو آهي. جمهوريت جا اهي سڀئي عنصر چين ۾ عملي طور تي غير موجود آهن ۽ ممڪن آهي ته ٿائيلينڊ ۾ ڪجهه وڌيڪ. ڪهڙي عيب تي، ڪهڙي حد تائين، توهان چئي سگهو ٿا: هي هاڻي جمهوريت ناهي، مون کي به خبر ناهي. مان نه ٿو سمجهان ته ٿائلينڊ هڪ جمهوريت آهي ۽ اهڙا ماڻهو آهن جيڪي هالينڊ جي باري ۾ به چون ٿا. پر هالينڊ وٽ ڪيترائي جمهوري ادارا ۽ بهتر جمهوري خيال آهن.
چڱو،
چونڊ چنڊن سان گڏ آمريڪي نظام پرائيوٽ کي تمام سٺو لڳندو (ورهايو ۽ فتح ڪيو).
ٿائيلينڊ ۾ 796 ضلعا آهن، تنهنڪري ورهائڻ لاءِ چونڊيل چنڊن جو ساڳيو تعداد. ڪو به ماڻهو سياسي پارٽي ٺاهي سگهي ٿو ۽ هر ضلعي ۾ چونڊيل چونڊي سگهي ٿو. ڇا توهان تصور ڪري سگهو ٿا ته اهو ڪيترو ڪم ۽ قيمت آهي.
پوءِ اهي چونڊيل وزيراعظم چونڊيندا آهن (صدر نه، ڇاڪاڻ ته اسان وٽ اڳ ۾ ئي بادشاهه آهي) هي وزيراعظم ايندڙ 4 سالن لاءِ حڪومت ٺاهيندو آهي. پوءِ توهان وٽ چونڊيل هٿيارن جو تمام گهڻو حصو آهي ۽ وزيراعظم چونڊيل پارليامينٽ طرفان ”ڪنٽرول“ آهي. ڪيئن ورهايل توهان چاهيو ٿا.
اها جمهوريت آهي، پر وزيراعظم جي هدايت آهي. ساڳئي طرح آمريڪا ۾.
ساجڪ جي ذاتي جائزي سان گڏ پڙهڻ لائق مضمون. مون کي ان تي اڃا تائين ڪا به راءِ نه آهي، ڇاڪاڻ ته مان توهان جي ڪجهه بيانن کي حقيقت سان جانچڻ چاهيان ٿو. پر هڪ سبق آموز راءِ. ٽينو ۽ ڪرس کان مختلف راء ٻڌي خوش ٿيو.
دي انٽرنيشنل جو جملو ”مرو، اي پراڻا روپ ۽ خيال“ هتي مناسب لڳي ٿو. باقي غزلن کي چيني اڳواڻن واضح طور رد ڪري ڇڏيو آهي.
”ٿائي سياست تي سجاڪ جي راءِ“ جو نتيجو هڪ اهڙي منظرنامي ۾ آهي جنهن ۾ ٿائي لينڊ جي امير خاندانن وٽ روايتي طور تي ٿائي لينڊ (تاج ڪائونسل ۾، انتظاميه ۾، معيشت ۾، هٿياربند فوجن ۾، ...) وڏي علائقائي جيو پوليٽيڪل حڪمت عملي ۾ مشغول آهن. پاڙيسري چين. چؤ ته ٿلهي تي ٻوٽي ته ڇا بچي سگهي.
مون کي تمام گهڻو شڪ آهي ته اهڙي نرمي ٿائي اڳواڻن جي عام آهي 🙂
ساجڪ پنهنجي راءِ کي ثابت ڪرڻ لاءِ هڪ قسم جو ”فورس فيلڊ تجزيو“ ڪري ٿو، پر منهنجي خيال ۾ هو ان کي چونڊي ٿو. مثال طور، هو ڪيترن ئي وڏن انفراسٽرڪچر منصوبن ۾ جاپاني ڪردار بابت ڪجهه به نه لکي ٿو. هن اهو ذڪر نه ڪيو ته ٿائلينڊ پڻ خاص علائقن / زونن ۾ (وڏي) پرڏيهي سيڙپڪارن کي راغب ڪرڻ لاءِ وڏيون ڪوششون ڪري ٿو، ۽ چيني سيڙپڪار ڪنهن به لحاظ کان واحد ٽارگيٽ گروپ نه آهن، ان جي برعڪس.
سڄي تاريخ ۾، ٿائي اڳواڻن تمام ٿورڙو "هڪ گهوڙي شرط" پنهنجي خاطر ۽ پنهنجي قبيلي (خاندان ۽ دوستن) لاءِ. اهي هڪ ملٽي ٽريڪ پاليسي کي ترجيح ڏين ٿا، ڪيترن ئي بنيادن سان، خاص طور تي ناراض ٻاهرين دنيا جي حوالي سان جنهن کي ڪنٽرول ڪرڻ ڏکيو آهي.
نشان،
درحقيقت، مون هن ڪهاڻي ۾ چين کي واضح طور تي نمايان ڪيو آهي ۽ ٿائيلينڊ ۾ ٻين سيڙپڪارن کي خطاب نه ڪيو آهي جيئن مٿي بيان ڪيل ٽينو.
اهو ظاهر ڪرڻ لاءِ ته چين واضح طور تي ٿائيلينڊ ۾ دروازي ۾ پير حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي.
اهو ته جنتا ان کي پنهنجو ٿائي آزاد موڙ ڏيندو جيڪو اسان جي توقع ڪري سگهون ٿا. ۽ حقيقت ۾ 1 گھوڙي تي شرط نه هوندي.
شايد، جيئن ٿائيلينڊ عام طور تي ڪيو آهي، هڪ رستو ڳوليو ويندو جتي ڪو گوبي ۽ ٻڪري ٻنهي کي بچائي سگهي ٿو ۽ توازن حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو. ۽ مون لاء اسان کي ضرور چيني اثر شامل ڪرڻ گهرجي. بس آفريڪا جي باري ۾ سوچيو ۽ ڪيئن ماڻهو چين کان پئسا حاصل ڪن ٿا بغير ڪجهه اقتصادي رعايتن جي پڇڻ، جنتا لاءِ ايترو پرڪشش.
مان يقينن ٽينو سان هن جي جمهوريت بابت بيان سان متفق آهيان، مان ان سان مڪمل طور تي متفق آهيان.
مختلف ملڪن ۾ رڳو ان جي وضاحت مختلف آهي، مان روس ۽ ايران ٻنهي ۾ رهي چڪو آهيان ۽ اتي ٻڌو آهي، حقيقت ۾ حيرت سان، اتي جي ماڻهن کي ڪيئن يقين هو ته اهي بلڪل جمهوري آهن.. ۽ اهو ته اهي هڪ آزاد ملڪ ۾ رهن ٿا.
حقيقت ۾، جيئن ترڪي ۾ ٿي رهيو آهي.
تنهن ڪري اهو جنتا جي جمهوري مواد بابت منهنجي خيال جي وضاحت ڪري ٿو، بدقسمتي سان مون کي چوڻو پوندو.
ڇاڪاڻ ته جنتا به سمجهي ٿي ته جمهوريت هڪ عظيم شيءِ آهي، پر اها تمام ڏکوئيندڙ آهي ته ڪيترائي ماڻهو حصو وٺڻ چاهين ٿا، جن جي راءِ مختلف آهي. اهو هڪ ڊرائيور وانگر ڏکيو آهي
ان جي باري ۾ سوچيو جيئن توهان جي گهر کي فرنيچر، توهان هڪ ڊرائيور جي حيثيت ۾ اڳ ۾ ئي ذهن ۾ ڪيو آهي. ۽ پوء توهان جي زال شامل ٿي. اها جمهوريت هوندي يا چورس ميٽرن تي آمريت.
جڪ
حقيقت ۾، ٿائيلينڊ قديم زماني کان وٺي هڪ چيني صوبو رهيو آهي. سوڪوٽائي دور ۾ به اهو چيني شهنشاهه جو قرض هو. برنا تي فتح جي جنگ چين طرفان مالي مدد ڪئي وئي هئي. جيتوڻيڪ اتي چيني فوجين سان جنگ ڪئي.
اهو نه وساريو ته ٽڪسين عظيم اڌ چيني هو. هن جي inciters ۾ به چيني پاڙون آهن.
اقتصادي طور تي تاريخي طور تي مضبوط لاڳاپا آهن. CP، مثال طور، سرزمين چين لاءِ 7 فرنچائز آهي.
۽ اسان واقعي ٿائي طرز جي جمهوريت ڏانهن وڌي رهيا آهيون، جتي فوجي گهٽ ۾ گهٽ 20 سالن تائين پائي ۾ مشهور آڱر هوندي. پر ڇا اهو ڏکڻ ڪوريا ۾ مختلف هو؟ ملائيشيا ۾ هڪ سينيٽ به آهي جنهن ۾ ڪافي تعداد ۾ چونڊيل نه، پر مقرر ڪيل سينسر ويٺا آهن. نه ته سنگاپور هڪ معاشي ديو بڻجي ويو آهي جنهن جي سر تي هڪ مضبوط ماڻهو آهي.
اهو وقت آهي ته اسان کي اهو سمجهڻ ۽ قبول ڪرڻ سيکاريو وڃي ته مغربي ماڊل جي مطابق جمهوريت ڪا اڻ کٽ ڪاميابي نه آهي. يقينن سالن کان پوءِ به عوام جي مرضيءَ خلاف کاٻي ڌر جي پاليسي ناهي.
ايماندار ٿيڻ لاءِ، هڪ پڙهيل لکيل نوجوان جو ٿائلينڊ ۾ گهٽ ملڪن جي ڀيٽ ۾ گهڻو بهتر مستقبل آهي.
جهڙيءَ ريت ڪميونزم لڙائيءَ ۾ ڪميونزم هو، اهڙيءَ طرح جمهوريت به ويس ۾ آهي.
جمهوريت سان، توهان سوچيو ته توهان ڪجهه چئي سگهو ٿا، پر اهو آهي ته "روٽي ۽ سرڪس" (اسمارٽ فون ۽ نارنجي جارحيت) جي ڪري ماڻهو ننڊ ۾ پئجي ويندا آهن ۽ ڊڪٽيٽر ٻنهي حالتن ۾ رهندا آهن.
جيڪو نظام رائج ٿئي ٿو، ان کي سرمائيداري چئبو آهي، يعني هر شيءِ جنهن جي چوڌاري ڦري ٿي، ڪميونزم ۽ جمهوريت ٻئي.
ٻي مهاڀاري لڙائيءَ کان پوءِ ڪنهن نه ڪنهن قسم جي ورهاڱي ته ٿي، پر پوءِ اها مڪمل سرمائيداري ۽ آمرن لاءِ (سپر) دولت ۽ طاقت ڏانهن موٽي وئي.
ٿائيلينڊ پنهنجي حڪومت سان گڏ، امير، ماڻهن لاء گهڻو مطلب نه ٿيندو. اهي صرف هڪ مثال ڏيکاريندا آهن، ڪرپٽ ٿيو ته پوء توهان بهترين آهيو جيڪو نڪرندو. جنهن جي نتيجي ۾ ڪرپشن هميشه پکڙجي رهي آهي.
خير، جيڪڏهن توهان پڪڙيو ٿا، جيڪڏهن توهان پنهنجي غلط ڪمن کي صحيح نموني سان نه ڇڪايو، توهان کي ڪنهن به صورت ۾ پھانسي ختم ٿي ويندي. تنهن هوندي، توهان ڀڄڻ کان ڊانس کان بچڻ لاء وقت حاصل ڪندا آهيو. بهرحال، اهو لاڳو ٿئي ٿو تمام اعلي، جهڙوڪ ٽڪسين ۽ ڪٽنب. مان سمجهان ٿو ته ٿائيلينڊ پنهنجي ملڪ کي چينين کي وڪرو ڪري رهيو آهي، آخرڪار، اهي خاندان آهن، صحيح؟
پر ائين ڪٿي نه ٿئي، انگلينڊ به لنڊن کي وڪڻي ڇڏيو آهي ۽ هالينڊ به اميرن، اقتداري ماڻهن، ڪمپنين کي وڪڻي رهيو آهي. EU صرف ٺاهيو ويو (آمريڪن پاران تصور ڪيو ويو) ان کي آسان بڻائي ڏيڻ لاء پئسن جي منتقلي کي وڏي، مالدار ڪمپنين ۽ ماڻهن لاء. اسان جا چونڊيل وزير ٿائلنڊ يا يو ايس اي جيترو گڙٻڙ ڪن ٿا.
ان کان اڳ ڪڏهن به انسان ان قابل نه رهيو آهي جو ڪنهن به شڪل ۾ هڪ هم آهنگي وارو انساني سڄو پيدا ڪري سگهي. مٿي تي هڪ هميشه بهترين بند آهي ۽ باقي casual نقصان آهي. اهو انسان ۾ آهي ۽ ڪڏهن به غائب نه ٿيندو. ٽين عالمي جنگ جي ڪري هڪ ري سيٽ اڃا تائين رهي ٿو.
هر پکي پنهنجي چونچ ۽ ٿائلنڊ جي قطار مطابق ڳائيندو آهي ان سان جيڪو آهي. هيلم ۾ هڪ ڪپتان سان جيڪو پنهنجي خيالن کي ضايع ٿيڻ نه ٿو چاهي. ان سياست ۾ پريت ۽ سندس ويجهن ماڻهن کي ڏنو آهي، ڇاڪاڻ ته هو اهو اڪيلو نه ٿو ڪري، اهو يقين ڏياريو ته اهي صحيح رستي تي آهن، جيتوڻيڪ ان ۾ ڪجهه وقت لڳندو، اڳ ۾ وڌيڪ ترقي ظاهر ٿيڻ ۾. ٿائي ماڻهن جي اڪثريت پڻ قاعدن جي خلاف آهي ۽ جيڪي چاهين ٿا. ان کان سواءِ ڪجهه قابل اعتراض چونڊون ڪيون ويون.
اهو ضرور سفارش ڪئي وئي آهي ته توهان کي پنهنجي ملڪ ۾ معيشت کي بهتر ڪرڻ لاء ٻاهرين ملڪن سان تعاون ۾ گهوڙي تي شرط نه رکڻ گهرجي. ان ۾ ڪو به حرج ناهي. جمهوريت ان جي بهترين، اسان ان کي ڪٿي ڳولي سگهون ٿا. اهو هميشه آبادي ۾ گروهن جو هڪ سمجهوتو هوندو آهي، جيڪي سڀ سمجهندا آهن ته انهن وٽ عقل آهي. آمريڪا ريپبلڪن جي خلاف جمهوريت پسندن سان گڏ ۽ هالينڊ ۾ توهان هن وقت تائين پارٽين کي چڱي طرح ڄاڻو ٿا. گهڻو ڪري اهو سٺو گڏ نه هلندو آهي. آزادي، خوشي هڪ يوٽوپيا آهي جنهن کي انسانيت سنڀالي نٿي سگهي. ضابطا ۽ قانون موجود هجڻ گهرجن ۽ لاڳو ٿيڻ گهرجن. جڏهن اسان ڏسون ٿا ته انسانيت ڪيئن هڪ ٻئي جي زندگين جي مخالفت ڪري ٿي ۽ پنهنجي نفس جي لاءِ ۽ ايمان جي سطح تي به وڃي ٿي، تڏهن مون کي ڊپ آهي ته اهو جلد بدلجي نه وڃي. طاقت، عزائم ۽ وقار مقناطيس آهن جيڪي ڇڪيندا رهن ٿا. اتي قيادت هجڻ گهرجي ۽ اهو بهتر آهي ته ڪجهه واضح ڪرڻ لاء نه ڇڏي وڃي. اهو سڀني کي خوش نه ڪندو ۽ جمهوريت جي خلاف ٿيندو، پر هڪ حد تائين مون کي ان جي خلاف ڪجهه به ناهي. مان سمجهان ٿو ته هڪ سماجي دل ڏسڻ گهرجي ۽ هڪ مضبوط همدردي ماڻهن ڏانهن وڃڻ گهرجي. پارليامينٽ جي حيثيت سان، انهن جي ذميواري آهي ته هو هڪ متوازن پاليسي ۽ هڪ خاص خوشحالي کي يقيني بڻائين (غربت اصل ۾ غير ضروري آهي) هم وطنن لاءِ، اهو نه وساريو ته هي ملڪ هڪ وڏي مجموعي جو حصو آهي (تنهنڪري نه صرف ٿائيلينڊ پهريون) ۽ اهو ته اسان آخرڪار هرڪو. هن زمين تي ان کي صحيح حاصل ڪرڻ جي قابل هجڻ گهرجي، ته جيئن زندگي تمام بهتر ٿي وڃي. ۽ هر ڪنهن لاءِ فتح جي صورتحال، جيڪا حقيقي امن ڏئي ٿي. ڇاڪاڻ ته حقيقت اها آهي ته ڪيترن ئي ملڪن ۾ هڪ گندگي آهي سمجهي سگهجي ٿو معلوم ٿئي ٿو. اهو هميشه تنقيد آهي جيڪو تبديل ٿيڻ وارو ناهي. توهان سڀني کي خوش نه ٿا ڪري سگهو. اختلاف برقرار آهن ۽ اسان کي انهن سان ڪرڻو پوندو، بغير ڪنهن به شيءِ تي پاڻ کي استعيفيٰ ڏيڻ جي. ڪڏهن ڪڏهن احتجاج جي ضرورت پوندي آهي. حڪومتي اڳواڻن پاران ڪيل ڏوهن کي به برداشت نٿو ڪري سگهجي. حتمي طاقت (احتساب جي ذريعي) ماڻهن کي ڏيڻ گهرجي، پر اهو دائمي ڪلينر آهي ته ماڻهو تمام گهڻو ورهايل آهن ۽ ان سان صحيح نموني سان منهن نه ٿا ڪري سگهن. مان سمجهان ٿو ته جنهن وٽ تمام عقل آهي، اهو اڃا پيدا ٿيڻو آهي ۽ ان وقت تائين اسان ان بابت بي انتها اڳتي وڌي سگهون ٿا. دلچسپ، اهو سچ آهي، پر اهو ئي آهي.
ڪجھ نوٽس:
1. اهو ته هتي صرف 1 جمهوريت آهي هڪ پراڻي حيثيت آهي. ٻين جي وچ ۾ ڏسو: http://www.integratedsociopsychology.net/global/modernisation-theory-vs-stratified-democracy/modernisation-theory-vs-stratified-democracy-4/
2. ٿائي اشرافيه تي چينين جو اثر (۽ نه رڳو بئنڪاڪ ۾) اولهه کان اثر رسوخ جي خرچ تي وڌي رهيو آهي. اهو يقينن ان حقيقت سان آهي ته چيني وڌيڪ جاگيردار، آمرانه (يا مضبوط) حڪومت ڏسڻ کي ترجيح ڏين ٿا (انهن کي پرواه ناهي ته اهي فوجي آهن يا چونڊيل سياستدان؛ اهو فيصلو ملڪ لاءِ آهي) ڇاڪاڻ ته اهي بهتر ڪن ٿا. ان سان ڪاروبار. سوچيو ته اهي ڪاروبار ڪري سگهن ٿا.
3. ٿائلينڊ ۾ وڌندڙ مڊل ڪلاس پنهنجي آمدني خاص طور تي برآمدات مان حاصل ڪري ٿو، خاص ڪري چين سان. ٿائي معيشت چين کان سواءِ رهي نٿي سگهي. ۽ ان ۾ ڪجھ به غلط ناهي. اقتصادي نقطي نظر کان، هالينڊ پڻ جرمني جو حصو آهي. پر واپار ۽ پئسو کان وڌيڪ آهي.
4. ٿائي جي مضبوط قومپرستي (جيتوڻيڪ ڪڏهن ڪڏهن حقيقت جي غلط بيان تي ٻڌل) ٿائي ماڻهن کي پنهنجي ملڪ کان ٻاهر ڪنهن ٻئي ملڪ ۾ شادي ڪرڻ کان روڪيندو. مثال طور، Thainess هڪ مثبت اسپن حاصل ڪري سگهي ٿو.