27 جون 2017 تي مون ڏانهن موڪليل اي ميل ۾، ٽيڪس اختيارين مون کي ٻڌايو ته هڪ ’ريميٽينس بيس‘ لاڳو ڪرڻ جيئن ته هالينڊ ۽ ٿائيلينڊ جي وچ ۾ معاهدي جي آرٽيڪل 27 ۾ حوالو ڏنو ويو آهي 'قانوني طور تي غلط' ۽ اهو ٽيڪس اختيارين هاڻي هن معيار کي لاڳو نٿا ڪن.
مون کي ٻڌايو ويو آهي ته 'لکيل درخواست تي هٽائي سگهجي ٿو'. 'ريميٽينس جو بنياد' ٽيڪس اختيارين ڏانهن منهنجي چئن سوالن جو حصو آهي.
مون هتي پڙهيو آهي ته هالينڊ جي آمدنيءَ سان هتي پڙهڻ ۽ لکڻ وارن ڪيترن ئي ماڻهن تي اهو نظام لاڳو ڪيو آهي. اهي 'هيرلن' ڏانهن خط لکي سگهن ٿا ۽ نظرثاني جي درخواست ڪري سگهن ٿا. صرف ان صورت ۾ جڏهن فيصلي تي نظر ثاني ڪئي وئي آهي ته پينشن فراهم ڪندڙ ان کي اڪائونٽ ۾ وٺي سگهي ٿو ۽ پينشن کي ٿائيلينڊ کان ٻاهر بينڪ اڪائونٽ ۾ ادا ڪري سگهجي ٿو.
جيتوڻيڪ مون کي بلاگ ۾ ڏنل اي ميل ’پوسٽ‘ ڪرڻ کان منع ڪئي وئي آهي، پر مان سمجهان ٿو ته اي ميل جو هي حصو ڊچ آمدني سان ٿائيلينڊ ۾ رهندڙ ماڻهن لاءِ ايترو اهم آهي جو آئون هتي پيغام جو ڪجهه حصو مختصر ڪري رهيو آهيان. .
اي ميل جو ٻيو مواد جنهن ۾ سڀ کان اهم عنصر شامل آهي، ڇا ٿائي ٽيڪس اختيارين کان دستاويز جمع ڪرڻ يا نه، اڀياس ڪيو پيو وڃي. مان اِهو اي ميل مون وٽ رکندس جيستائين مان ساٿين ۽ وڪيل سان صلاح ڪرڻ جي قابل نه ٿي ويس.
ڇا ٽيڪس اختيارين پوءِ اي ميل جي اشاعت کان منع ڪري سگھن ٿا، مثال طور، موڪليندڙ جو نالو؟
مان تصور ڪري سگهان ٿو ته هن طرح ڪجهه آبادين سان، ته توهان متفق آهيو ته اهو "اسان جي وچ ۾" رهندو.
پر عام معلومات سان نه.
روود، مان ان کان پوءِ وڪيل سان گڏ ويندس. منهنجا سوال 'پاليسي' بابت هئا ۽ اهو عوامي هجڻ گهرجي.
جيڪڏهن اهو هڪ مخصوص ٽيڪس ادا ڪندڙ جو تعلق آهي، هڪ معاهدو، هڪ حڪمران، رازداري عام آهي.
پر 'ٽيڪسٽ' ڪاپي رائيٽ ٿي سگهي ٿو. اهو ئي سبب آهي جو مان بيحد محتاط آهيان ۽ خاص طور تي هن مضمون ۾ پنهنجا لفظ چونڊيندو آهيان. مان يقيناً پنهنجو نالو ۽ اي ميل ظاهر نه ڪندس جيڪڏهن ايترو زور سان پڇيو وڃي.
ڪيس هڪ ساٿي صلاحڪار ۽ وڪيل سان آهي. تنهن ڪري مهرباني ڪري ٻين عنوانن جو انتظار ڪريو.
اها سٺي خبر آهي ڇاڪاڻ ته ان جو مطلب اهو آهي ته توهان صرف ڪري سگهو ٿا پنهنجو پئسو وهڪرو / آمدني هالينڊ ۾ هڪ بينڪ اڪائونٽ ۾ جمع ڪرايو ۽ تنهن ڪري توهان پنهنجو پاڻ لاءِ فيصلو ڪري سگهو ٿا جڏهن توهان ان کي ٿائيلينڊ منتقل ڪيو ، مثال طور جيڪڏهن باهٽ جي مٽاسٽا جي شرح سازگار آهي.
پيارا ايرڪ،
توهان جي معلومات لاء مهرباني. مان وڌيڪ لاء سفارش ڪريان ٿو.
نه اهي نٿا ڪري سگهن. يقينن، انهن کي هميشه سوال پڇڻ جي اجازت آهي، پر انهن کي اجازت ناهي ته ان کي ممنوع جي معني ۾ لاڳو ڪرڻ جي جيستائين ذاتي معلومات نه هجي جيڪا نقصان پهچائي سگهي ٿي جيڪڏهن اهو عوامي ڪيو وڃي. تنهن ڪري توهان ان خط جي مواد کي حصيداري ڪري سگهو ٿا، پر ان ۾ شامل آفيسر جو نالو، ٽيليفون نمبر يا ٻين ذاتي تفصيلن جو ذڪر ڪرڻ کان سواء. ڇا توهان پنهنجي ذاتي معلومات کي حصيداري ڪريو ٿا يا نه، مڪمل طور تي توهان تي منحصر آهي ۽ يقيني طور تي ٽيڪس آفيسر جي صوابديد تي ناهي.
ايرڪ جي مهرباني ۽ ان سان توهان ان حقيقت ڏانهن ايندڙ قدم کنيو آهي ته معاهدي جي صرف رهائشي اصول جي گهرج باقي رهي ٿي!
Aad، اهو تمام گهڻو ڪريڊٽ آهي ڇو ته مون خدمت کان پڇڻ کان وڌيڪ نه ڪيو آهي.
پر ڇا رهي ٿو اهو سوال آهي ته ڇا سروس - يا هجي ها - ٿائلينڊ ۾ شامل ماڻهن سان رابطو ڪيو 'راءِ جي تبديلي' ۽ 'ان لاءِ معافي' ۽ 'اسان اهو توهان لاءِ حل ڪنداسين'. مون ڪجھ ماڻهن کان ان بابت پڇيو آهي ۽ انهن سروس کان ڪجهه به نه ٻڌو آهي.
ايريڪ، توهان جي مهرباني.
توهان اڳ ۾ ئي هڪ ڀيرو منهنجي مدد ڪئي آهي ۽ توهان جي ڄاڻ ۽ استقامت جي مهرباني، وڌيڪ ڊچ ماڻهو هاڻي هن پهرين نتيجن سان خوش ٿيندا.
مون ٿائي ٽيڪس اختيارين کان معاون دستاويزن جي فراهمي تي اعتراض ڪرڻ کان پوءِ منظوري حاصل ڪئي.
سڀ کان اهم، ٿائي قانون جو حوالو ڏيو. ڪو به ماڻهو جيڪو ٿائيلينڊ ۾ 180 ڏينهن کان وڌيڪ آهي اهو ٿائي قانون تحت ”ٽيڪس لائق شخص“ آهي.
(حالان ئي سوال ۾ قانون آرٽيڪل هتي هن بلاگ ۾ ظاهر ٿيو).
"ٽيڪس جي تابع". اهو سڀ معاهدو گهربل آهي.
۽ ان سان گڏ، ٽيڪس ۽ ڪسٽم انتظاميه صحيح طور تي ڇڪايو. ۽ مون کي رعايت ملي ٿي جيئن ٿيڻ گهرجي.
جوپ، هي خط و ڪتابت 1-1-2017 کان اڳ هئي يا پوءِ؟
ايرڪ، مون وضاحت ڪئي ته اهو معاهدو آهي "ڪهڙي معاهدي واري ملڪ ۾ توهان ٽيڪس جي تابع آهيو" ۽ انهي معاهدي جي مطابق توهان پوء ان ملڪ ۾ "ان رياست جا رهواسي" آهيو.
ٿائي لينڊ جي قانون ۽ پاسپورٽ جون منسلڪ ڪاپيون ۽ کين ٻڌايو ته اهي ”ان ۽ آئوٽ اسٽامپس“ مان ڏسي سگهن ٿا ته مان ٿائيلينڊ ۾ 180 ڏينهن کان وڌيڪ في ڪئلينڊر سال ۾ آهيان.
۽ پوءِ مان ٿائي لينڊ ۾ ٿائي قانون موجب ”ٽيڪس جي تابع“ آهيان.
اهو سڀ معاهدو گهربل آهي.
جيئن ذڪر ڪيو ويو، منظوري پٺيان.
آلو،
سٺو پيغام. ڇا توهان اهو پڻ ڄاڻو ٿا ته اهو "قانوني طور تي غلط" ڇو آهي؟ ڇا ٽيڪس ۽ ڪسٽم انتظاميه کي به ڪا حوصلا افزائي ڏني وئي آهي ۽ ڇا اهو هڪ عارضي موقف آهي ته اهي انهن جي گهربل رقم واپس حاصل ڪرڻ لاء ڪم ڪري رهيا آهن؟
Rembrandt,
سپريم ڪورٽ هڪ فيصلي ۾ فيصلو ڪيو آهي (ياداشت کان: 1977 ۾) ته 'ريميٽينس بيس' لاڳو نه ٿي سگهي ٿي جيڪڏهن معاهدي ۾ آمدني جو حصو خاص طور تي رهائش واري ملڪ کي ٽيڪس ڏيڻ لاءِ مختص ڪيو وڃي. ادا ڪندڙ ملڪ کي پوء واپس وٺڻ گهرجي. يا توهان کي هن معاهدي ۾ ترتيب ڏيڻ گهرجي، جيئن ناروي ڪيو آهي، ۽ شايد ٻين ملڪن.
اهو طريقو جيڪو ناروي ٿائلينڊ سان ترتيب ڏنو آهي اهو هن بلاگ جي ٽيڪس فائل ۾ ڳولي سگهجي ٿو، سوال 6 کان 9. ناروي کي صرف ٽيڪس جي گھٽتائي يا رقم جي واپسي فراهم ڪرڻي آهي جيڪڏهن توهان ٿائي سروس جي خط سان ظاهر ڪيو ته نارويجي جو حصو پينشن توهان ٿائيلينڊ ۾ اعلان ڪيو آهي.
هي روزي NL ۽ TH جي وچ ۾ معاهدي ۾ شامل نه آهي. ن ليگ 1975ع کان موجوده قديم معاهدي بابت ٽي ايڇ سان صلاح مشورا ڪري رهي هئي، جڏهن فوجي بغاوت ٿي هئي ۽ هاڻي معاملو رڪجي ويو آهي.
پيارا ايرڪ،
توهان جي تمام مددگار پيغام لاء توهان جي مهرباني. اها شرم جي ڳالهه آهي ته ٽيڪس اختيارين توهان تي رازداري لاڳو ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهن، جڏهن ته اهي اهڙي صورت ۾ ائين ڪرڻ جي مجاز نه آهن. ٽيڪس اٿارٽي اڪثر ڪري ان ”مذاق“ کي لاڳو ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهن ۽ اهو سٺو هوندو جيڪڏهن انهن کي هن لاءِ کلائي تي سخت تماشو ملي.
هاڻي مڪمل طور تي غلط ڀت کي ٽوڙڻ جي ضرورت آهي ته توهان اهو ظاهر ڪري سگهو ٿا ته توهان ٿائلينڊ ۾ ٽيڪس ادا ڪيو ۽ پوء اسان واپس پراڻي صورتحال ۾ آهيون جتي اسان ٿيڻ چاهيون ٿا.
مهرباني، جوسٽ (ٽيڪس ماهر)
PS: مان ٽيڪس اختيارين تي اعتبار نه ڪندس ته انهن ماڻهن سان رابطو ڪن جيڪي پاڻ ۾ شامل آهن انهن جي "بهتر" بصيرت سان ۽ انهن ماڻهن کي معافي جي اميد نه رکڻ گهرجي.
پيارا ايرڪ،
هن جڳهه کان پڻ: توهان جي ڪوششن جي مهرباني. هن وقت تائين هيرلن کان ان بابت ڪجهه به نه ٻڌو ويو آهي. ۽ اهو ئي سبب آهي ته مان پڪ سان پنهنجي فيصلي کي ترتيب ڏيڻ جي شروعات ڪرڻ جو ارادو رکان ٿو. ”بدقسمتي سان“ هن ٽيڪس بلون جا اضافي خرچ مون کان ابتدائي توقع کان گهٽ نڪرندا آهن، ڇاڪاڻ ته ٻي صورت ۾ مان نقصان جي دعويٰ به داخل ڪريان ها.
خير، مون کي ياد آهي ته هڪ پوئين تعاون ۾ توهان NL-TH ٽيڪس رشتي بابت مستقبل جي توقع جاري ڪئي هئي. جيڪڏهن مان ان جي صحيح تشريح ڪري رهيو آهيان (جيڪڏهن مان غلط آهيان ته مون کي درست ڪريو)، ته پوءِ توهان جي توقع اها هئي ته هي ترسيل صرف هڪ ريگارڊ ايڪشن بابت آهي ۽ اسان مستقبل ۾ نارويجي ماڊل ڏانهن وينداسين.
ھاڻي مون توھان جي مٿي ڏنل جوابن مان پڙھيو آھي ته بغاوت جي ڪري 2014ع کان نئين معاهدي تي ڳالھيون بيھي رھيون آھن. نئين معاهدي جي مڪمل ٿيڻ جو مطلب ڇا آهي؟ فرض ڪريو اسان وٽ ايندڙ سال TH ۾ هڪ چونڊيل حڪومت آهي، جڏهن اسان کي نئين ٽيڪس معاهدي سان معاملو ڪرڻو پوندو؟
رچرڊ جي، مون کي به خبر ناهي ته مستقبل ڇا آهي ۽ هڪ نئون معاهدو جنهن ۾ سڀ پينشنون مختص ڪيون ويون آهن ٽيڪس ڏيڻ لاءِ ادا ڪندڙ ملڪ پڻ ممڪن آهي. ٽيڪس اختيارين کي چيڪ ڪرڻ لاء پڻ آسان لڳي ٿو.
مون کي خبر ناهي ته ملڪ ڪڏهن ميز تي ويهندا ۽ ان ۾ ڪيترو وقت لڳندو، پر بيوروڪريٽ ملز ايتري تيزيءَ سان نه ڦري، جيئن توهان کي خبر آهي.
پوءِ ڇو نه اسين سڀ ٿائيلينڊ ۾ ٽيڪس ادا ڪريون جلد؟ تنهن ڪري ٿائيلينڊ وٽ هڪ سبب آهي ته هو بين الاقوامي طور تي قبول ٿيل ملڪ جي رهائشي اصول تي قائم رهي؟