ملڪ اندر پوسٽل پولنگ اسٽيشنن جو حتمي نتيجو
ايوان صدر جون چونڊون مڪمل ٿي چڪيون آهن ۽ هاڻي اسان کي وزير اعظم ۽ وزيرن جي نئين ڪابينا جو انتظار آهي. عام طور تي چونڊن کان علاوه، مون کي پڻ دلچسپي هئي ڊچ ووٽرن جي آواز ۾ ٻاهرين ملڪ، ۽ خاص طور تي ٿائيلينڊ ۾.
مون پڻ پاڙيسري ملڪن سان ڪجهه مقابلو ڪرڻ چاهيو، پر مون کي فوري طور تي نتيجا نه مليا، ڇاڪاڻ ته سفارتخانو "هيگ" جي هدايتن تي ڀروسو ڪيو. ان کان پوءِ مون دي هيگ جي ميونسپلٽي سان رابطو ڪيو، جنهن ٻاهرين چونڊن کي منظم ڪيو.
جيتوڻيڪ نتيجا اڃا حتمي نه هئا، مسز شيلي ڪووين هوون - گوريس، ميڊيا لاب ڪميونيڪيشن ايڊوائيزر، مون کي بئنڪاڪ، ڪوالالمپور، سنگاپور ۽ جڪارتا کان نتيجا موڪلڻ لاءِ ڪافي مهربان هئي. انهي جي بنياد تي، مون وري بلاگ تي هڪ ڪهاڻي رکي.
نتيجا هاڻي حتمي آهن ۽ مسز شيلي مون کي ميونسپلٽي آف دي هيگ جو لنڪ مهيا ڪرڻ لاءِ ڪافي مهربان هئي، جنهن ۾ ٻاهرين ملڪن جي پوسٽل پولنگ اسٽيشنن جي سمورن نتيجن جي خوبصورت فهرست ڏنل آهي: uitslagen.denhaag.nl/tweede- Parliamentary Elections/postal پولنگ اسٽيشنز
سڀني نمبرن جي شوقينن لاءِ سٺو، مون وانگر، ڪڏهن ڪڏهن، اهو ڏسڻ لاءِ ته انهن سڀني ملڪن ۾ موڊ ڪهڙو هو. اتي 22 پولنگ اسٽيشنون هيون ۽، ڪنهن خاص ملڪ ۾ پولنگ اسٽيشن جي غير موجودگيءَ ۾، ووٽرن کي پنهنجا ووٽ دي هيگ موڪلڻا پوندا هئا. ھي توھان کي ھيگ 1 ۽ 2 جي انگن اکرن ۾ ملندو. ھن جي وضاحت پڻ سٺي لڳندي، پر مان ھاڻي ان بابت پڇڻ جي جرئت نه ٿو ڪريان.
منهنجو واعدو ان حقيقت جي تحقيق ڪرڻ جو رهي ٿو ته پي وي وي ٿائيلينڊ ۾ سڀ کان وڏي پارٽي بڻجي وئي آهي. هڪ منفرد حقيقت، ڇاڪاڻ ته ڪنهن ٻئي ملڪ اهو حاصل نه ڪيو آهي. بدقسمتي سان، مون ڪيترن ئي ماڻهن سان رابطو ڪيو آهي، پر اڃا تائين هڪ معقول وضاحت حاصل ڪرڻ جي قابل ناهي. ڪير ڄاڻي ٿو، شايد ڪو آهي جيڪو ان جي وضاحت ڪري سگهي؟
اهو بغير ڪنهن سبب جي ناهي ته 2 سفارتخانن مان صرف 22 جتي ووٽنگ جي اجازت هئي نتيجن کي سائيٽ تي عوامي طور تي شايع ڪيو ويو. بئنڪاڪ ۾، پي وي وي سڀ کان وڏو ۽ وي وي ڊي سيڪنڊ بڻجي ويو. واشنگٽن ۾، ٻيو سفارتخانو جيڪو عوامي طور تي سائيٽ تي رکي ٿو، VVD PVV کان ٿورو وڏو ٿي ويو.
D666، جيڪو 'سرڪاري' نتيجن جي مطابق، ٻنهي صورتن ۾ صرف چوٿين جاء تي آيو.
هالينڊ ۾ هن جا ڪيترائي اشارا پڻ هئا، مان اصل ۾ هڪ سٺو لفظ ڳولي رهيو هو، پر ان لاء ڪو به ناهي: فريب.
ڪيترائي شڪ ڪن ٿا ته پي وي وي کي ڪنهن به صورت ۾ سڀ کان وڏو ٿيڻ جي اجازت نه ڏني وئي هئي.
نه رڳو سفارتخانا پر پولنگ اسٽيشنن به پنهنجا ڳڻپ پڌرا ناهن ڪيا. جيڪو صرف دوکي جي شڪ کي وڌيڪ تيز ڪري ٿو. گڏوگڏ 666nd پارٽي جي بدران D2 ۽ GroensLinks سان ڳالهين لاء تمام عجيب پسند سان گڏ ...
مون کي به انهن چونڊن بابت پنهنجا تحفظات آهن.
اهو سڀ ڪجهه عجيب طور تي نڪرندو آهي، ۽ ڪو به نتيجو جي صداقت کي جانچي نٿو سگهي.
رڳو ثبوت مهيا ڪرڻ کان سواءِ ڪجهه چوڻ عام ناهي. 'هالينڊ ۾ ان لاءِ ڪيترائي اشارا هئا' ۽ 'پي وي وي کي حصو وٺڻ جي اجازت ناهي' ملي ويلڊ تي 100 ماڻهو گڏ نه ٿيا، تنهنڪري مان سمجهان ٿو ته اهو تمام خراب ناهي.
هي ۽ ٻيا ردعمل مايوسي جو هڪ اشارو آهي، ماڻهو مايوس نظر اچن ٿا ۽ ڪجهه رڙ ڪن ٿا. جيڪڏهن وڏي پئماني تي فريب ٿئي ها ته ٿر ۾ روئڻ جي هڪ آواز کان وڌيڪ روشني اچي ها. مان ان ڳالهه تي يقين نه ٿو رکان. مائيڪل. هالينڊ هڪ ڪيانا جمهوريت نه آهي جتي توهان هن وانگر ڪجهه اميد ڪري سگهو ٿا.
جڏهن مان ٿائيلينڊ بابت فورمز پڙهندو آهيان، اڪثر پيغامن مان عدم اطمينان ظاهر ٿيندو آهي.
منهنجي خيال ۾، PVV بنيادي طور تي غير مطمئن شهرين کي ووٽرن جي حيثيت سان.
تنهن ڪري اهو مون ڏانهن واضح لڳي ٿو ته PVV ٿائيلينڊ ۾ سڀ کان وڏو آهي.
چونڊ سروي جي نتيجن مان هڪ اهو آهي ته PVV هاڻي غير مطمئن، پراڻن مردن جي پارٽي ناهي، گهٽ آمدني جي سطح سان.
"اها حيرت انگيز آهي ته PVV ووٽر سڀني تعليمي سطحن ۽ سڀني آمدني گروپن ۾ ڳولي سگهجن ٿا. اهي گهٽ يا وچولي ووڪيشنل تعليم وارن ماڻهن ۾ يا گهٽ آمدني وارن ماڻهن جي وچ ۾ ٿيڻ جا وڌيڪ امڪان آهن. پر گروپ مان جيڪو ٻه ڀيرا سراسري ڪمائي ٿو، پنجن مان هڪ به وائلڊرز کي چونڊيندو آهي. ۽ مطالعي ۾ HBO ۽ يونيورسٽي جي تعليم يافته ماڻهن مان، ڏهن مان هڪ ووٽ پي وي وي لاء. انهن جو چوڻ آهي ته انهن موضوعن جو سنجيدگي سان اڀياس ڪيو آهي جهڙوڪ انضمام ۽ يقين رکون ٿا ته صرف وائلڊرز حل بابت احتياط سان سوچيندا آهن.
اهو مون کي حيران نه ٿيندو ته ٿائيلينڊ ۾ ڌارين جي آبادي ٻين (ايشيائي) ملڪن جي ڀيٽ ۾ گهٽ يا وچولي ووڪيشنل تعليم رکندڙ ماڻهن تي مشتمل آهي. ۽ پڻ گهٽ آمدني سان؛ هن معاملي ۾ AOW ۽ هڪ ننڍي پينشن.
مان هڪ ڊچ ايڪسپٽ آهيان جيڪو هڪ تعليمي تعليم حاصل ڪري چڪو آهي ۽ هاڻي ٿائيلينڊ ۾ ڪم ڪري ٿو. پر جڏهن آئون هن بلاگ تي تبصرو پڙهندو آهيان، اهي بنيادي طور تي ٿائي زال يا گرل فرينڊ سان رٽائرڊ آهن. ٿورا نوجوان، ٿورا واپاري، ٿورا ئي عورتون.
واضح طور تي بنانا ريپبلڪ جتي توهان کي انٽرنيٽ ذريعي ووٽ ڏيڻ جي اجازت به نه آهي، اهو ٻاهرين ملڪ ۾ آسان هوندو، پر نه، انهن ان کي پوسٽ ذريعي موڪلڻ جو انتخاب ڪيو، جنهن ۾ مون کي ۽ ٻيو ڀيرو به مون کي 2 ڏينهن کان پوءِ. اڳواٽ. جيڪڏهن مون کي ڪجهه به نه ملي ها، ته اهي TNT ايڪسپريس ذريعي موڪلين ها ته جيئن مان اڃا تائين BKK ۾ وقت تي ووٽ ڪري سگهان ٿو، بدقسمتي سان، مان اڃا تائين انهي بنانا ريپبلڪ جي ميل جو انتظار ڪري رهيو آهيان. ۽ مان اڪيلو نه آهيان، تقريبن 14٪ ووٽ ٻاهر گم ٿي ويا، مهرباني ڪري هيگ
جيڪڏهن اهو هڪ وڏي پيماني تي ٿيو، اهو شايد نتيجو تي گهڻو اثر نه پوي ها. وڏي انگ جو قانون.
جيجا
مون کي اڃا تائين ووٽ نه مليو آهي، شايد وڌيڪ ماڻهو.
ها، اهو صحيح آهي نيڪو، مون کي ٻيهر ڪجهه به نه مليو.
1 جنوري 2017 کان پوءِ SVB کان ڪجھ به نه. مثال طور.
PVV ڇو ٿائيلينڊ ۾ سڀ کان وڏو بڻجي ويو آهي؟ ڇاڪاڻ ته ڊچ ماڻهن جي اڪثريت جيڪي ٿائيلينڊ ۾ رهن ٿا ۽ ووٽ ڏئي رهيا آهن وائلڊرز کي هالينڊ کي ان گندي مان نڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ لاءِ مثالي انسان طور ڏسن ٿا جيڪو روٽي پنهنجي پري پري تائين سادگي واري ڊرائيو ۾ ڇڏي ويو آهي. او.ا. سنڀال. وغيره وغيره. ۽ ڇاڪاڻ ته Rutte تمام پري شهري کان هٽايو ويو آهي. ٻي صورت ۾ توهان Noorderhout ۾ نه رهندا.
ٿي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته بنانا ريپبلڪ ۾ ماڻهن اهو ثابت ڪيو آهي ته انٽرنيٽ ذريعي ووٽن سان ٺڳي ڪرڻ ڪيترو ناقابل يقين حد تائين آسان آهي، رازداري جو ذڪر نه ڪرڻ؟
پر... اتي ھڪڙو ڪم آھي توھان جي انتظار ۾: اچو ته توھان جو آواز ھن مسئلي بابت ٻڌو وڃي، ۽ ڪيترائي ”پرڏيھي“ مستقبل ۾ وڌيڪ آسانيءَ سان ووٽ ڏيئي سگھن ٿا.
DigiD ذريعي فراڊ لاءِ ٿوري گنجائش آهي.
توهان ان کي فراڊ جو هڪ روپ به چئي سگهو ٿا ته هتي ڪيترن ئي ماڻهن پنهنجا بيلٽ پيپر وصول ڪيا، جن جي اڳواٽ ئي درخواست ڪئي وئي هئي، چونڊن کان ڪجهه ڏينهن اڳ يا پوءِ. تنهن ڪري انهن ماڻهن کي ووٽ ڏيڻ ممڪن نه هو.
۽ بئنڪاڪ ۾ نتيجن لاء ڇا مطلب آهي؟ ته PVV ان مان فائدو حاصل ڪيو (ڊچ جيڪو ووٽ نه ڏئي سگهيو ضرور ضرور PVV کي ووٽ نه ڏئي ها) يا نه؟
@ ايرڪ، توهان کي ڪٿي شروع ڪرڻو پوندو ان لاءِ بنانا ريپبلڪ ٿيڻ لاءِ.
هاڻي مان سمجهان ٿو ته اهو ناقابل قبول آهي ته ٻي وڏي پارٽي جي طور تي توهان کي ڪنهن به شيء ۾ مداخلت ڪرڻ جي اجازت ناهي.
صرف 2 پارٽيون ٺاهيو جيئن آمريڪا ۾ ۽ انهن کي ان کي وڙهڻ ڏيو، اسان وٽ تمام گهڻا آهن جيڪي چوڻ چاهين ٿا.
مون جڏھن کان ٿائيلينڊ ۾ رھيو آھيان ووٽ نه ڏنو آھي ۽ 21 سال اڳ کان ڪجھ به نه بدليو آھي، اسان کي وساريو ويو آھي ۽ يقيني طور تي ڊچ شھري جي حيثيت ۾ ڪنھن به شيءِ ۾ مداخلت نه ڪرڻ گھرجي.
سوال ئي نه هو. سوال اهو هو ته ٿائلينڊ ۾ هالينڊ کان ٻاهر سڀني ملڪن جي سيڪڙو جي لحاظ کان سڀ کان وڌيڪ PVV ووٽر ڇو هئا (جيئن ته ڪنهن به ملڪ ڪڏهن به حاصل نه ڪيو هو... uhhm.).
منهنجو خيال اهو آهي ته غير مطمئن ۽ تمام هوشيار ماڻهو PVV کي ووٽ ڏيندا آهن (ماڻهو جيڪي نعرن جو جواب ڏيندا آهن بغير سوچڻ جي ته واقعي ڇا ٿي رهيو آهي)
ٿي سگهي ٿو انهن مان گهڻا آهن ٿائيلينڊ ۾ سيڪڙو جي لحاظ کان؟ مون کي اتفاق کان سواءِ ٻي ڪا به وضاحت نظر نٿي اچي. (اتي هڪ اعلي هجڻ گهرجي)
واقعي لڳي ٿو ته ٿائلينڊ جا رڳو سيڪڙو ئي ڳڻيا ويا آهن ۽ يقينن اهي سڀ کان مٿي آهن، باقي ٻين ملڪن جي ڪهڙي ڳالهه ڪجي، هتي جيڪو به تبصرو ڪري ٿو، اهو صرف تعصب آهي، ان کان وڌيڪ ڪجهه به ناهي، حقيقتن کي عام نٿو ڪيو وڃي.
ٿائيلينڊ بلاگ ووٽنگ جي رويي جو هڪ سٺو اشارو ظاهر ٿئي ٿو. اهي سڀئي ماڻهو جيڪي هالينڊ مان هڪ آرامده مهيني منتقلي وصول ڪن ٿا، پر جن کي ان جي باوجود هر قسم جي شين جي باري ۾ شڪايت ڪرڻ گهرجي، جيڪي ساڳئي هالينڊ کي بنانا جمهوريت سمجهي رهيا آهن، پر ٿائي آمريت سان ٿورو مسئلو آهي، ها، اهي هڪ آهن. PVV ووٽر جو سٺو عڪاسي.
پي وي وي ووٽر کي پڪ سان يقين آهي ته دنيا هن لاءِ آهي (عورتون پاڻ تي گهٽ ڌيان ڏين ٿيون، پر اهي ٿائيلينڊ ۾ به گهٽ رهن ٿيون). PVV ڏکايل ماڻهن لاءِ پارٽي آهي ۽ ظاهر آهي ته انهن مان ڪيترائي ٿائيلينڊ ۾ رهن ٿا.
ٿائيلينڊ ۾ ڊچ مرد اڪثر ڪري هڪ عورت سان شادي ڪئي آهي جنهن کي هالينڊ ۾ ووٽ ڏيڻ جو حق ناهي. جيڪڏهن اسان هاڻي فرض ڪريون ٿا ته اڪثر عورتون هالينڊ ۾ ووٽ ڏيڻ جي اهل آهن PVV لاءِ ووٽ نه ڏيندا آهن، جيتوڻيڪ جيڪڏهن مرد ڪندو، ته پوءِ اها وضاحت ڪندو (جيڪڏهن اهو مفروضو صحيح هجي):
1. ٿائلينڊ ۾ PVV ووٽرن جو سيڪڙو ايترو ته وڌيڪ آهي جو هالينڊ جي مقابلي ۾.
2. ته ٻين ڌارين ملڪن ۾ PVV ووٽرن جو سيڪڙو گهٽ آهي ان سان هالينڊ ۾. اتي (سوال ۾ ڌارين ملڪن ۾) مردن کي ٿائيلينڊ جي ڀيٽ ۾ ڊچ عورت سان شادي ڪرڻ جو وڌيڪ امڪان آهي.
هالينڊ ۾ آهن (جيئن توهان فرض ڪري سگهو ٿا رٽائرڊ بزرگ حضرات يا ٻي صورت ۾) ڪيترائي پراڻا، ناراض ۽ غير مطمئن ماڻهو. اهي ماڻهو، انهن جا ٿائي ڌاريا، ٿائلينڊ جي بلاگ تي گوڙ ڪندڙ آهن (۽ ٿائلينڊ جي بلاگ ۾ انهن جي ڪا به گهٽتائي ناهي). پوڙهو ناراض ماڻهو پاڻ کي پاڻ سان گڏ وٺي ٿو جڏهن هو ٿائيلينڊ ڏانهن هجرت ڪري ٿو (پنهنجي ٿائي، عام طور تي ايسان، زال سان ايترو خوش ٿيو، جو، هڪ ڀيرو شادي ڪئي، هو هاڻي ناراض ۽ ناراض نه آهي، مان سمجهان ٿو، هو هاڻي نه آهي).
اهو في الحال هڪ اندازو رهي ٿو. ڇا جيڪڏهن ٿائي بلاگ پڙهندڙن جي هڪ انتهائي مطمئن اڪثريت آهي جيڪي ٿائيلينڊ جي بلاگ تي پنهنجي جانداريت، زندگي جي خوشي وغيره جي باري ۾ گهٽ ۾ گهٽ يا ڪڏهن به گواهي ڏين ٿا؟ پوءِ توھان کي اھو امڪان قبول ڪرڻو پوندو ته اھو صحيح طور تي اھي آھن (يا گھٽ ۾ گھٽ اھي جيڪي ممڪن آھن) پي وي وي کي ووٽ ڏيڻ لاءِ. جيتري قدر توھان کي ان مفروضي تي پھچڻ لاءِ امڪانيات کي ٻاھر ڪڍڻو پوندو ته ڪا شيءِ ممڪن ئي ناھي، اوترو ئي توھان ناممڪن کي ويجھو اچو. پر ها، هاڻي هڪ نتيجو ڪڍڻ لاء ....
هتي ڪجهه نقطا آهن ڇو ته PVV مسلسل وڌي رهي آهي، جنهن ۾ حقيقت اها آهي ته اهي ميونسپل چونڊن ۾ حصو وٺندا.
-ماضي جو اتحاد قابل اعتبار نه آهي، اهي آبادي جي ڳالهه نٿا ڪن، مثال طور ريفرنڊم.
ايندڙ اتحاد به قابل اعتماد نه آهي، اهي PVV کي گڏيل حڪومت کان ٻاهر ڪن ٿا.
-ڊچ حڪومت سڀ ڪجهه ڪري ٿي جيڪا EU چوي ٿي ۽ هن طريقي سان هالينڊ يورپي يونين کي وڪرو ڪري ٿي.
EU جي اميگريشن پاليسي اڳوڻي GDR ليڊي ميرکل جي اڳواڻي ۾.
-اها گندي پاليسي جيڪا آمريڪا يورپي يونين تي غلط پيغامن سان لاڳو ڪري ٿي ۽ يورپي يونين غلاميءَ سان پٺيان آهي.
اهو محفوظ طور تي چئي سگهجي ٿو ته ڊچ حڪومت يورپي يونين جي خدمت ۾ آهي.
پي ٽي وي مستقبل ۾ سڀ کان وڏي پارٽي بڻجي ويندي، اهي به پنهنجا نقطا درست ڪندا، هاڻي ته اڳ ۾ ئي ڪافي نقطا آهن جيڪي سي ڊي اي پي ٽي وي کان وٺي ڇڏيا آهن.
فرانس کي ڏسو ماري ايل پين به پنهنجي پارٽيءَ ۾ ڪجهه تبديليون آڻي ڇڏيون آهن، پر بنيادي نقطا باقي آهن.
ميري ليپن پڻ چاهي ٿي ته فرانس يورپي يونين کان ٻاهر نڪري وڃي.
صرف جرمني يورپي يونين جي سياست ۾ جاري رهي ٿو، ڇاڪاڻ ته اهي مرڪل جي اڳواڻي ۾ نام نهاد 4 سلطنت قائم ڪرڻ چاهيندا.
انهي سان گڏ ڇاڪاڻ ته هالينڊ ۽ يورپي يونين ۾ ڪو مضبوط اڳواڻ نه آهن، اهي سڀئي برسلز جي سون جي پنجري ۾ ويهڻ چاهيندا آهن ۽ انهن جي کيسي کي قطار ڪرڻ چاهيندا آهن.
شايد اهو توهان جي نوٽيس کان ڀڄي ويو آهي ته PVV اڳ ۾ ئي هڪ موقعو هو ۽ ان کي ضايع ڪيو.
پارٽي جو پروگرام A4 پيج تي بيٺو آهي ۽ اهو 80 سيڪڙو ممڪن ناهي ڇو ته اهو آئين جي خلاف آهي.
اهو منصوبو سي پي بي پاران منظور نه ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته وائلڊر پڻ ڄاڻي ٿو ته اهو مالي طور تي صحيح ناهي.
اهو EU ڇڏڻ جو مظاهرو هالينڊ لاءِ هڪ مالي آفت هوندو.
هڪ منفرد حقيقت، ڇاڪاڻ ته ڪنهن ٻئي ملڪ اهو حاصل نه ڪيو آهي.
گرنگو، ڇا توھان اسرائيل کي نظر انداز ڪيو آھي؟
PVV پڻ اتي سڀ کان وڏو آهي.
PVV پڻ اسرائيل ۾ سڀ کان وڏو آهي. روڊ؟
اسرائيلي آبادي ۽ اتي جي سڀني ڌارين جي وچ ۾، اسلام مخالف رويو، هڪ مضبوط ۽ مسلسل حوصلا افزائي؟
شايد عيسائي (پڙهو: پروٽيسٽنٽ) ايمان به ڊچ ماڻهن جي اسرائيل ڏانهن منتقل ٿيڻ جو هڪ سبب هو. بس ڪرسچن يونين ۽ ايس جي پي جي فيصد کي ڏسو.
برام سيام توهان PVV ووٽرن کي شڪايت ڪندڙ طور الزام لڳايو، پر هالينڊ کان هر مهيني هڪ آرام واري رقم قبول ڪريو. ڇا مان اشارو ڪريان ٿو ته انهن سڀني ماڻهن ڪم ڪيو ۽ ادا ڪيو ٽيڪس ۽ سماجي انشورنس ۽ ان ڪري هن معاوضي جا حقدار آهن. ۽ ان کان علاوه، انهن کي اڃا تائين حق آهي هالينڊ ۾ پاليسي تي تنقيد ڪرڻ ۽ اها شڪايت ڪرڻ کان مختلف آهي. رستي ۾، مان هڪ PVV ووٽر نه آهيان ۽ 1998 کان ووٽ نه ڏنو آهي، جڏهن مان هالينڊ ڇڏڻ جي قابل ٿي ويو آهيان.
مان سمجهان ٿو ته PVV ووٽر دنيا ۾ هر جڳهه تي هالينڊ ۽ يورپي يونين جي شين جي طريقي سان مطمئن نه آهن. هتي ٿائيلينڊ ۾ ڊچ ماڻهن جي هڪ وڏي گروهه لاءِ هميشه مزو نه رهيو آهي. توھان ڪري سگھوٿا اھو آخري متوازي. يورو، جيڪو هميشه تمام گهٽ آهي، يقيني طور تي هن لاء ذميوار آهي. پرڏيهي ماڻهن جو اثر، خاص طور تي هالينڊ ۾ مذهب جي علائقي ۾، ڪيترن ئي ڊچ ماڻهن کي غريب پاڙي ۾ محسوس ڪري سگهجي ٿو جتي انهن کي گڏ رهڻو پوندو. ڪابينا مجموعي طور تي انضمام واري پاليسي کي گهٽايو آهي ۽ ان کي محفوظ ۽ قابل عمل رکڻ لاءِ تمام گهٽ ڪم ڪيو آهي. اهو صرف خراب کان بدتر ڏانهن وڃي رهيو آهي. جيني بوتل مان ٻاهر آهي ۽ واپس نه ايندي، مان توهان کي ٻڌائي سگهان ٿو. توھان کي اھو ڪرڻو آھي جيڪو توھان وٽ آھي ۽ اھو اداس آھي جو اھو آيو آھي. ڪمزور جراح بدبودار زخم ٺاهيندا آهن ۽ مان حيران ٿي ويس ته ٻڏندڙ ٻيڙي وري ڪڏهن اڀرندي. مون کي اهو ڏسڻ لاءِ تجسس هوندو ته نئين ڪابينه جي قيام ۾ موجود مسئلن کي ڪيئن حل ڪيو ويندو. مان سمجهان ٿو ته اها حرڪت جو ورجائي ويندي ڇو ته ڊيڪ تي ڪو ٻيو ڪپتان نه هوندو. سياست کي بنيادي ۽ رتبي، رتبي، رنگ ۽ مذهب کان پاڪ هجڻ گهرجي. اسان آمريڪا ۽ انگلينڊ ۾ به ساڳيو ووٽنگ وارو رويو ڏٺو آهي. ڏاڍا غير مطمئن ماڻهو جن قائم ڪيل حڪم جي خلاف ووٽ ڏنو. اسان جلد ئي ڏسنداسين ته فرانس ۾ پڻ. برڪسٽ جا حامي ۽ نئين آمريڪي جنگ جي صدر لاءِ ووٽر، جيڪي منهن وڃائڻ نٿا چاهين پر حقيقت ۾ تسليم ڪرڻ گهرجي ته اهي تمام گهڻو خراب آهن. گھڻا ماڻھو سگنل سياست تي عمل ڪندا آھن ۽ اھو ڪنھن کي فائدو نٿو ڏئي.
PVV ٻٽي قوميت جي خاتمي جو مضبوط حامي هو. انهي صورت ۾، ٿائيلينڊ ۾ ڊچ جي خرچن جي ٻارن کي ٿائي ۽ ڊچ قوميت جي وچ ۾ چونڊڻو پوندو. نه هو - مون سوچيو - پي وي وي جي چونڊ منشور جي مشهور A-4 شيٽ تي. ووٽن جي قيمت ٿي سگهي ٿي.
مان نه ٿو سمجهان ته هيگ ۾ هڪ 'اوور لوڊ ٿيل' سول سروس 'فراڊ' آهي، جيتوڻيڪ ڪو به اهو ڏسڻ ۾ اچي سگهي ٿو، ۽ جيئن ته ڪاروباري دنيا مان ڪو ماڻهو، مون کي خبر آهي ته 'هفتي جي آخر ۾ خرچ ڪرڻ' جو مطلب آهي: صرف ڪم ڪرڻ جاري رکڻ لاء. سٺو سبب. پر جيڪڏهن ڪو آفيسر ائين نٿو ڪري ته اها دوکي ناهي. اها هڪ پريشاني هئي ۽ مون کي اميد آهي ته ماڻهو ان مان سکندا.
ٻئي طرف، اميدوار ووٽر جي حيثيت ۾ توهان کي هيگ ۾ ڊيٽابيس ۾ شامل ڪري سگهجي ٿو ۽ توهان رجسٽريشن مڪمل ڪرڻ جي دعوت حاصل ڪندڙ پهرين ماڻهن مان هوندا. اليڪشن کان ڪجهه مهينا اڳ منهنجي رجسٽريشن مڪمل ٿي چڪي هئي ۽ منهنجو سمورو سامان وقت تي اچي ويو. جيتوڻيڪ مان سمجهان ٿو ته 2017 ۾ هڪ نوٽ سان شيون ڪرڻ جو اهو طريقو مڪمل طور تي پراڻو آهي، جيئن ته سينيٽ جي چونڊن وانگر پراڻي آهي: پوئتي ڪمرن ۾ هٿ تاڙيون وڄائڻ، ڊيسيمل پوائنٽ کان پوء ڪيترن ئي پوزيشن تائين.
حقيقت اها آهي ته هالينڊ ۾ ٻيو نمبر وڏو پارٽي (PVV) ڳالهين ۾ حصو نه وٺي رهيو آهي اهو ڪجهه آهي جيڪو صرف شيپرز ۽ وائلڊرز بابت ڳالهائي سگهي ٿو. انهن تحقيق ڪئي ۽ حدون ڳوليائين. اهو نه وساريو ته 76 سيٽن جي اڪثريت سان اتحاد ۾، 74 'ڪرسيون' گولي کائي. ان ۾ پارٽي نمبر ٻه شامل ٿي سگھي ٿي. پوء هو قسمت کان ٻاهر آهي. ان جي پويان بدنيتي واري ارادي جي ڳولا مون لاءِ هڪ پل تمام پري آهي.
نسبتاً ڪيترائي پراڻا ڊچ ماڻهو ٿائلينڊ ۾ رهن ٿا. غير رواداري سراسري طور تي بزرگ جي وچ ۾ ڪجهه وڌيڪ آهي. ان کان علاوه، مان اڪثر ٿائيلينڊ بلاگ تي پڙهندو آهيان ته ماڻهو هالينڊ ڇڏي ويا آهن ڇاڪاڻ ته اهو تمام گهڻو ڀريل هو. پي وي وي چاهي ٿو ته هالينڊ کي واپس ڊچ کي ثقافتي قدرن سان گڏ جيڪي ان سان گڏ ايندا آهن. پوء اهو منطقي آهي ته پي وي وي تمام سٺو سکور ڪيو.
هن موضوع هڪ ڀيرو ٻيهر ٿائيلينڊ بلاگ تي پراڻي انسان جي گٽ جذبات جي وڏي پيماني تي ڀڙڪايو آهي. پوڙهو ٿيڻ (سالن ۾) ۽ اڃان جوان رهڻ (دل ۾) مردن لاءِ گهٽ عام آهي عورتن جي ڀيٽ ۾ ۽ (منهنجو مفروضو) جيڪو ووٽنگ جي رويي ۾ فرق پيدا ڪري ٿو.
ٻيهر (پر هاڻي مختصر طور تي بيان ڪيو ويو آهي): پراڻن ڊچ مردن جو سيڪڙو جيڪو ٿائيلينڊ ۾ ووٽ ڪيو هو هالينڊ (۽ ٻين خارجي ملڪن ۾) جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو امڪان هو. صرف ان ڪري ته ٿائي لينڊ ۾ ڪافي پوڙها مرد آهن جيڪي هڪ عورت سان شادي ڪن ٿا جيڪي ووٽ ڏيڻ جو حقدار نه آهن (يعني ٿائي). هالينڊ ۾، رڳو پراڻا (۽ عقلمند؟) مرد ووٽ ڏين ٿا، ۽ پي وي وي غير تڪراري (۽ اڃا تائين) اتي جي سڀ کان وڏي پارٽي آهي. ۽ نه وساريو: ٿائيلينڊ، اتي هجرت ڪرڻ لاء، ڪنهن ٻئي هجرت واري ملڪ جي ڀيٽ ۾ غير شادي شده وڏي مرد سان وڌيڪ مشهور آهي.