TB اميگريشن انفارميشن نمبر.
رپورٽر: RonnyLatYa
خاص اميگريشن آفيس ۾ ويزا سپورٽ ليٽر، حلف نامي يا آمدني جو ثبوت جي استعمال جي حوالي سان ڪافي ڪجھ سوال ۽ گذارشون آهن جيئن اسان کي عادت آهي ته هتي ۽ اتي مختلف آهي. جيتوڻيڪ ساڳئي اميگريشن آفيس جي اندر اندر ڪجهه بصيرت مهيا ڪرڻ جي ڪوشش ۾ جيڪي في الحال لاڳو ٿين ٿا جڏهن انهن مختلف دستاويزن کي استعمال ڪندي، مون ان بابت ڪجهه سوال گڏ ڪيا آهن.
هن تي وڌيڪ جواب، بهتر.
1. توهان ڇا استعمال ڪندا آهيو:
- ڊچ سفارتخاني کان هڪ ويزا سپورٽ خط - ڏانهن وڃو 2
- بيلجيم سفارتخاني پاران جاري ڪيل هڪ حلف نامو - 3 ڏانهن وڃو
- پتايا ۾ آسٽريا جي قونصل طرفان جاري ڪيل آمدني جو ثبوت - 4 ڏانھن وڃو
- آمدني جو ثبوت/مٿي کان سواءِ سفارتخاني/ قونصليٽ طرفان جاري ڪيل حلف نامو - 5 ڏانھن وڃو
2. ويزا سپورٽ خط
a. اميگريشن آفيس؟
ب. آخري استعمال ڪيو ويو؟
ج. ڇا ان کي ان جي اصل مسئلي ۾ قبول ڪيو ويو؟ جيڪڏهن نه، جواب ڊي ۽ اي پڻ.
ڊي. ڇا اهو قانوني ٿيڻ گهرجي؟
e. ڇا اهو ترجمو ٿيڻو هو؟
f. ڇا اميگريشن اصل معاون دستاويزن لاءِ پڻ پڇيو آهي جيڪي رقم جي اصليت جي حمايت ڪن ٿا؟
جي. ڇا توهان کي به حقيقي جمعن کي ثابت ڪرڻو پوندو؟
3. حلف نامو
a. اميگريشن آفيس؟
ب. آخري استعمال ڪيو ويو؟
ج. ڇا ان کي ان جي اصل مسئلي ۾ قبول ڪيو ويو؟ جيڪڏهن نه، جواب ڊي ۽ اي پڻ.
ڊي. ڇا اهو قانوني ٿيڻ گهرجي؟
e. ڇا اهو ترجمو ٿيڻو هو؟
f. ڇا اميگريشن اصل معاون دستاويزن لاءِ پڻ پڇيو آهي جيڪي رقم جي اصليت جي حمايت ڪن ٿا؟
جي. ڇا توهان کي به حقيقي جمعن کي ثابت ڪرڻو پوندو؟
4. پٽايا ۾ آمدني آسٽريائي قونصل جو ثبوت
a. اميگريشن آفيس؟
ب. آخري استعمال ڪيو ويو؟
ج. ڇا ان کي ان جي اصل مسئلي ۾ قبول ڪيو ويو؟ جيڪڏهن نه، جواب ڊي ۽ اي پڻ.
ڊي. ڇا اهو قانوني ٿيڻ گهرجي؟
e. ڇا اهو ترجمو ٿيڻو هو؟
f. ڇا اميگريشن اصل معاون دستاويزن لاءِ پڻ پڇيو آهي جيڪي رقم جي اصليت جي حمايت ڪن ٿا؟
جي. ڇا توهان کي به حقيقي جمعن کي ثابت ڪرڻو پوندو؟
5. ٻيون قونصل خانو/ سفارتخانو.
الف. ڪهڙي سفارتخاني/ قونصل خاني ۾؟
ب. اميگريشن آفيس؟
ج. آخري استعمال ڪيو ويو؟
ڊي. ڇا ان کي ان جي اصل مسئلي ۾ قبول ڪيو ويو؟ جيڪڏهن نه، جواب e ۽ f پڻ.
e. ڇا اهو قانوني ٿيڻ گهرجي؟
f. ڇا اهو ترجمو ٿيڻو هو؟
جي. ڇا اميگريشن اصل معاون دستاويزن لاءِ پڻ پڇيو آهي جيڪي رقم جي اصليت جي حمايت ڪن ٿا؟
ايڇ. ڇا توهان کي به حقيقي جمعن کي ثابت ڪرڻو پوندو؟
ريمارڪس
ٿي سگهي ٿو مون ڪنهن شيءِ کي نظر انداز ڪيو هجي، يا جيڪڏهن توهان ويزا سپورٽ ليٽر، حلف نامي يا آمدني جو ثبوت استعمال ڪرڻ بابت اضافي راءِ ڏيڻ چاهيو ٿا، جيڪي اڳ ۾ مٿيان موضوع نه هئا، توهان انهن کي هتي ڇڏي سگهو ٿا.
منهنجو مطلب اهو ناهي ته اهي توهان جي اميگريشن آفيس ۾ مٺي ۽ خوبصورت آهن يا توهان 10 منٽن ۾ ٻاهر هئاسين…. ۽ نه ئي اهو هڪ جڳهه هجڻ گهرجي جيڪو توهان جي اميگريشن آفيس بابت توهان جي بائل کي چمڪيو. صرف عملي معلومات جيڪا پڙهندڙ کي حساب ۾ رکڻ جي ضرورت هجي.
نوٽ: "رد عمل موضوع تي تمام خوش آمديد آهن، پر پاڻ کي هتي هن مضمون تائين محدود ڪريو "TB اميگريشن انفوبريف. جيڪڏھن توھان وٽ ٻيا سوال آھن، جيڪڏھن توھان چاھيو ٿا ھڪڙو موضوع ڍڪيل ڏسڻ، يا جيڪڏھن توھان وٽ پڙھندڙن لاءِ معلومات آھي، توھان ھميشه ان کي ايڊيٽرن ڏانھن موڪلي سگھو ٿا. صرف هن لاء استعمال ڪريو www.thailandblog.nl/contact/. توهان جي سمجھ ۽ تعاون لاء توهان جي مهرباني ".
هتي منهنجا تجربا آهن:
2. ويزا سپورٽ خط
a. اميگريشن آفيس؟ ناخون رتچاشيما
ب. آخري استعمال ڪيو ويو؟ جولاء 2022، هر سال 2017 کان.
ج. ڇا ان کي ان جي اصل مسئلي ۾ قبول ڪيو ويو؟ جيڪڏهن نه، جواب ڊي ۽ اي پڻ. ها.
ڊي. ڇا اهو قانوني ٿيڻ گهرجي؟ نه.
e. ڇا اهو ترجمو ٿيڻو هو؟ نه.
f. ڇا اميگريشن اصل معاون دستاويزن لاءِ پڻ پڇيو آهي جيڪي رقم جي اصليت جي حمايت ڪن ٿا؟ نه.
جي. ڇا توهان کي به حقيقي جمعن کي ثابت ڪرڻو پوندو؟ نه.
2. ويزا سپورٽ خط
a. اميگريشن آفيس؟
عبدالقيوم دلوراء
ب. آخري استعمال ڪيو ويو؟
نومبر 15 2022
ج. ڇا ان کي ان جي اصل مسئلي ۾ قبول ڪيو ويو؟ جيڪڏهن نه، جواب ڊي ۽ اي پڻ.
اصل ۽ هڪ ڪاپي استعمال ڪئي وئي آهي، سڀ کان پوء، معلومات جي 2 سيٽ جي درخواست ڪئي وئي آهي.
ڊي. ڇا اهو قانوني ٿيڻ گهرجي؟
نه.
e. ڇا اهو ترجمو ٿيڻو هو؟
نه.
f. ڇا اميگريشن اصل معاون دستاويزن لاءِ پڻ پڇيو آهي جيڪي رقم جي اصليت جي حمايت ڪن ٿا؟
نه.
جي. ڇا توهان کي به حقيقي جمعن کي ثابت ڪرڻو پوندو؟
نه.
3. حلف نامو
a. مُکدَن
ب. آگسٽ 2022
ج. ان جي اصل شماري ۾ قبول ڪيو.
ڊي. قانوني ناهي
e. ترجمو نه ٿيو
f. ڪو به اصل معاون دستاويز نه آهي
جي. ثابت ڪرڻ لاءِ حقيقي ذخيرو سمجھو
مان ويزا سپورٽ خط استعمال ڪريان ٿو. چيانگ رائي ۾ آخري، گذريل سال مئي. ان جي اصل شڪل ۾ قبول ڪيو. نه اضافي ثبوت جي درخواست ڪئي وئي، ۽ نه ئي جمع.
1. توهان ڇا استعمال ڪندا آهيو:
- ڊچ سفارتخاني کان هڪ ويزا سپورٽ خط
2. ويزا سپورٽ خط
a. اميگريشن آفيس؟ چيانگ مائي
ب. تازو استعمال ڪيو ويو؟ جنوري 5، 2023
ج. ڇا ان کي ان جي اصل مسئلي ۾ قبول ڪيو ويو؟ ها
f. ڇا اميگريشن اصل معاون دستاويزن لاءِ پڻ پڇيو آهي جيڪي رقم جي اصليت جي حمايت ڪن ٿا؟ نه
جي. ڇا توهان کي به حقيقي جمعن کي ثابت ڪرڻو پوندو؟ نه
جواب 4.
الف- جومتين
B- مارچ 2022
ج- ها
D- N/A
E- N/A
F- آسٽريائي قونصليٽ سالياني بيانن کي آمدني جي ثبوت سان ڳنڍي نه ٿو.
جي - مون هميشه ڪيو
2. ويزا سپورٽ خط
a. اميگريشن آفيس؟ چيانگ مائي
ب. آخري استعمال ڪيو ويو؟ ڊسمبر 13، 2022
ج. ڇا ان کي ان جي اصل مسئلي ۾ قبول ڪيو ويو؟ جيڪڏهن نه، پڻ جواب ڏيو ڊي ۽ اي. ها
ڊي. ڇا اهو قانوني ٿيڻ گهرجي؟ نه
e. ڇا اهو ترجمو ٿيڻو هو؟ نه
f. ڇا اميگريشن اصل معاون دستاويزن لاءِ پڻ پڇيو آهي جيڪي رقم جي اصليت جي حمايت ڪن ٿا؟ نه
جي. ڇا توهان کي به حقيقي جمعن کي ثابت ڪرڻو پوندو؟ نه
3a. بئنڪاڪ
3b. ڪالهه 19/1/2023
3c. اصل ڇا آهي؟ مون سفارتخاني مان ماڊل حاصل ڪيو
3 ڊي. قانوني ٿيڻ گهرجي
ٽيون. ماڊل انگريزي ۾ آهي؛ ان کي ٿائي ۾ ترجمو نه ڪيو وڃي
3f. مان سفارتخاني ۽ اميگريشن لاءِ معاون دستاويز ڳنڍيان ٿو. مون کي خبر ناهي ته اها سپورٽ دستاويزن کان سواءِ قبول ڪئي ويندي
3 جي. معاون دستاويز منهنجي بيلجيم بئنڪ اڪائونٽ ۾ ڪرائي جي حقيقي جمعن جون ڪاپيون آهن
اصل اهو آهي جيئن توهان سفارتخاني کان واپس حاصل ڪيو آهي ۽ توهان ان کي ٿائيلينڊ جي پرڏيهي معاملن واري وزارت کان قانوني قرار ڏيڻ يا ٿائي ۾ ترجمو ڪرڻ کان سواءِ هٿ ڪري سگهو ٿا
قانوني ڪرڻ مان منهنجو مطلب اهو ناهي ته سفارتخاني طرفان توهان جي دستخط کي قانوني بڻايو وڃي.
پتايا ۾ آسٽريائي قونصل جي آمدني جو ثبوت
a. اميگريشن آفيس؟
جمتين
ب. آخري استعمال ڪيو ويو؟
آگسٽ 2022
ج. ڇا ان کي ان جي اصل مسئلي ۾ قبول ڪيو ويو؟ جيڪڏهن نه، جواب ڊي ۽ اي پڻ.
Ja
ڊي. ڇا اهو قانوني ٿيڻ گهرجي؟
نين
e. ڇا اهو ترجمو ٿيڻو هو؟
نين
f. ڇا اميگريشن اصل معاون دستاويزن لاءِ پڻ پڇيو آهي جيڪي رقم جي اصليت جي حمايت ڪن ٿا؟
ها، ثبوت جي هر هڪ ٽڪرا جي شروعات
جي. ڇا توهان کي به حقيقي جمعن کي ثابت ڪرڻو پوندو؟
65000 bht کان وڌيڪ جي بنياد تي ڪوبه ذخيرو ناهي
مهيني آمدني (رياست پينشن، پينشن).
3a- چيانگ مائي
3b- آڪٽوبر 2022
3c- اصل شماري ۾ قبول ڪيو ويو
سفارتخاني طرفان 3d کي قانوني قرار ڏنو وڃي
3e- ترجمي جي ضرورت ناهي
3f آمدني جو ثبوت لازمي طور شامل ڪيو وڃي، ٻي صورت ۾ سفارتخانو قانوني ٿيڻ کان انڪار ڪندو
3g- ڪابه جمع درخواست نه ڪئي وئي
قانوني ڪرڻ مان منهنجو مطلب سفارتخاني طرفان توهان جي دستخط کي قانوني ڪرڻ نه هو، پر پرڏيهي معاملن جي وزارت طرفان.
نه، درخواست نه ڪئي وئي
2. Ned کان درخواست ڪئي وئي. سفارتخانو ۽ ان کي FA ۾ قانوني ڪيو آهي.
آفيس Tha Yang، Phetchaburi ۽ Sept22 ۾ شادي جي ويزا لاءِ استعمال ڪئي وئي
نه ترجمو، نه اصل ثبوت ۽ نه جمع.
Affidavit استعمال ڪريو.
a. مهاسرخم
ب. مارچ 2022
ج. اصل ٺيڪ.
جي ۽ ايڇ. نه.
2a. Udon Thani ۾ اميگريشن آفيس
2b. نومبر 16، 2022
2c. اصل فارم بغير تبصرو قبول ڪيو
پيارا روني
هتي توهان جي سوالن جا جواب آهن.
1. ويزا سپورٽ خط
2a. سسڪيٽ صوبي ۾ سسڪيٽ شهر جي ڀر ۾ واقع آهي
2b. جنوري 13، 2023
2c. ها
2f. نه
2 جي نمبر
آداب
ليو پولڊروارٽ
مون وٽ منهنجي آمدني جو ثبوت ۽ منهنجي زندگي جي سرٽيفڪيٽ پٽايا ۾ آسٽريا جي قونصل خاني تي لڳل آهن.
منهنجي آمدني جي ثبوت لاءِ، مان هالينڊ کان منهنجي پينشن جو بيان هٿ ڪريان ٿو، اهي هڪ خط ٺاهي، مون سوچيو 1800 baht. مان اميگريشن تي منهنجي اصل ڊچ پينشن واري بيان سان خط هٿ ڪريان ٿو، اهو بغير ڪنهن پريشاني جي قبول ڪيو ويو آهي. (آخري آگسٽ 2022).
منهنجي لائف سرٽيفڪيٽ تي قونصل خاني طرفان مفت ۾ مهر لڳل آهي، منهنجي پارٽنر ۽ پاڻ جا پاسپورٽ چيڪ ڪرڻ کان پوءِ. مون هن کي اسڪين ڪيو ۽ SVB ڏانهن اي ميل ڪيو، ۽ اهو ٿي چڪو آهي. آخري جنوري 2023 ۾.
3. حلف نامو
a. اميگريشن آفيس؟ جمتين
ب. آخري استعمال ڪيو ويو؟ 12/2022
ج. ڇا ان کي ان جي اصل مسئلي ۾ قبول ڪيو ويو؟ ها
ڊي. ڇا اهو قانوني ٿيڻ گهرجي؟ نه
e. ڇا اهو ترجمو ٿيڻو هو؟ نه
f. ڇا اميگريشن اصل معاون دستاويزن لاءِ پڻ پڇيو آهي جيڪي رقم جي اصليت جي حمايت ڪن ٿا؟ ها
جي. ڇا توهان کي به حقيقي جمعن کي ثابت ڪرڻو پوندو؟ ها، ڪاغذ سان گڏ درخواست جي ڏينهن جي تاريخ سان + ڪاپي بئنڪ ڪتاب ۽ بئنڪ مان ڪاغذ ته حتمي رقم واقعي منهنجي اڪائونٽ تي هئي.
ڊيوٽي آفيسر جي مطابق، اهو هاڻي بيلجين لاء ضروري آهي جيڪي هڪ حلف سان ڪم ڪن ٿا.
پال کي سلام.
توهان ڇا استعمال ڪندا آهيو
- بيلجيم سفارتخاني پاران جاري ڪيل هڪ حلف نامو
3. حلف نامو
a. اميگريشن آفيس؟ ابون رتچٿاڻي
ب. آخري استعمال ڪيو ويو؟ 17.12.2022
ج. ڇا ان کي ان جي اصل مسئلي ۾ قبول ڪيو ويو؟ ها
ڊي. ڇا اهو قانوني ٿيڻ گهرجي؟ نه
e. ڇا اهو ترجمو ٿيڻو هو؟ نه
f. ڇا اميگريشن اصل معاون دستاويزن لاءِ پڻ پڇيو آهي جيڪي رقم جي اصليت جي حمايت ڪن ٿا؟ نه
جي. ڇا توهان کي به حقيقي جمعن کي ثابت ڪرڻو پوندو؟ 2022 کان اڳ نه، ضروري ناهي ته مون کي هاڻي ٻڌايو ويو (گذريل سال ثابت ڪرڻو پوندو)
2.a: Phra Nakon Sri Ayuthaya
ب: ڊسمبر 2022
ج: نه
ڊي: ها
e: نه
f: نه
g: ها، سڄي سال لاءِ بيان
عظيم عمل جو قدر Ronny.
مون کي اميد آهي ته توهان وٽ ڪيترائي مفيد جواب هوندا ۽ جواب ڏيڻ جو اختيار 3 ڏينهن کان وڌيڪ دير تائين کليل رهندو جواب ڏيڻ جي دير جي ڪري.
2. ويزا سپورٽ خط
a. اميگريشن آفيس؟ چائيپم
ب. آخري استعمال ڪيو ويو؟ 15-12-2022
ج. ڇا ان کي ان جي اصل مسئلي ۾ قبول ڪيو ويو؟ ها. هن ڀيري درخواست صرف خالص آمدني تي ٻڌل آهي ≥฿ 65k هر مهيني.
f. ڇا اميگريشن اصل معاون دستاويزن لاءِ پڻ پڇيو آهي جيڪي رقم جي اصليت جي حمايت ڪن ٿا؟ نه
جي. ڇا توهان کي به حقيقي جمعن کي ثابت ڪرڻو پوندو؟ نه
سوالنامي ۾ جيڪو مون کي ياد اچي ٿو اهو آهي بينڪ جي رقم کي گڏ ڪرڻ جو امڪان ۽ پوءِ گهربل گهٽ ۾ گهٽ بينڪ جي رقم کي 3 مهينن کان پوءِ سالياني واڌ کان پوءِ 2 (يا 3) مهينن تائين درخواست کان اڳ.
پر ٿي سگهي ٿو ته توهان اهو مقصد تي ڇڏي ڏنو ۽ اهو ڪنهن ٻئي وقت تي بحث ڪيو ويندو.
في الحال، اهو صرف انهن دستاويزن مان هڪ جي استعمال جو خدشو آهي آمدني ثابت ڪرڻ لاءِ ۽ اميگريشن تي ڪهڙي اضافي ثبوت جي درخواست ڪري سگهجي ٿي.
جيڪا رقم ڏيکاري وئي آهي اها حقيقت ۾ هاڻي گهٽ اهميت رکي ٿي.
پر ٿي سگهي ٿو ته ايندڙ ڀيري آئون بئنڪ جي رقم بابت يا بعد ۾ انهن بابت سوالنامو ٺاهيندس جيڪي گڏيل طريقي سان استعمال ڪن ٿا.
پر ان ۾ ٿورو اڳتي وڃڻ لاء.
نئين هدايتون جيڪي 800 Baht جي بينڪ جي رقم جي تعارف کان وٺي ٺاهيا ويا آهن، اهو بيان ڪيو ويو آهي ته اهو 000 مهينا اڳ بيان ڪيو وڃي ۽ مختص ٿيڻ کان پوء 2 مهينا رهڻ گهرجي، ۽ اهو ته توهان پوء 3 Baht کان هيٺ نه ٿي سگهو.
ميلاپ واري طريقي سان، اهو چيو ويندو آهي ته ساڳيون گهرجون لاڳو ٿين ٿيون جيئن بئنڪ جي رقم، جنهن جو اصل مطلب اهو آهي ته توهان کي فراهم ڪرڻ گهرجي گهٽ ۾ گهٽ 400 Baht هڪ بينڪ جي رقم جي طور تي ۽ توهان شايد ان کان هيٺ نه وڃو سڄي سال لاءِ.
يا هر هنڌ ان تي سختي سان عمل ڪيو وڃي ٿو؟ خبر ناهي. تنهن ڪري شايد اهو هڪ خيال آهي ته انهي کي ايندڙ سوال جي موضوع طور وٺي.
1: ويزا سپورٽ خط
2: الف: چائيپم
ب: نومبر 2022
ج: ها
f: نه
جي: نه
g:
ويزا ڊسمبر ۾ چيانگ مائي ۾ مغربي جوڙي لاءِ ڪئي وئي. بيلجيم affidavit سفارتخاني طرفان قانوني ڪيو ويو، خاندان جي ٺهڻ جو ثبوت، جيئن 1 شخص اڳيان آهي. ڪوبه مالي ثبوت ناهي
2. ويزا سپورٽ خط NL سفارتخانو
a. اميگريشن آفيس؟ هونءَ
ب. آخري استعمال ڪيو ويو؟ ڊسمبر 15، 2022
ج. ڇا ان کي ان جي اصل مسئلي ۾ قبول ڪيو ويو؟ ها
f. ڇا اميگريشن اصل معاون دستاويزن لاءِ پڻ پڇيو آهي جيڪي رقم جي اصليت جي حمايت ڪن ٿا؟ نه
جي. ڇا توهان کي به حقيقي جمعن کي ثابت ڪرڻو پوندو؟ نه
هڪ ڊچ دوست جيڪو باقاعده ٿائيلينڊ بلاگ جو دورو ڪري ٿو مون کي منهنجي ڪهاڻي ٻڌائڻ لاءِ چيو.
مان هڪ بيلجيم آهيان Rayong ۾ رهندو آهيان ۽ توسيع لاءِ مان استعمال ڪريان ٿو ”ٿائي پارٽنر سان شادي“.
2019 تائين ۽ ان سميت مون بيلجيم حلف نامو استعمال ڪيو بغير ڪنهن اضافي ثبوت جي.
سفارتخاني ۾ حلف نامي جي درخواست لاءِ ڪي به مددگار دستاويز گهربل نه هئا ۽ اميگريشن اضافي معاون دستاويزن لاءِ نه پڇيا.
2019 ۾ منهنجي نئين ايپليڪيشن جي واڌ تائين.
مون کي اصل ۾ ڪجهه مشڪلاتن جي اميد هئي ڇو ته اميگريشن ريونگ جي لڳ ڀڳ سموري عملي کي "نااهليت" جي ڪري تبديل ڪيو ويو هو.
منهنجي حلف نامي کي فوري طور رد ڪيو ويو. سبب: حلف نامي تي بيان ڪيل رقم تي سفارتخاني طرفان ڪو چيڪ ناهي. مون وٽ منهنجو پينشن ڪارڊ هو، پر اميگريشن طرفان قبول نه ڪيو ويو.
اميگريشن ريونگ صرف قبول ڪيو:
- 400.000 ٿائي بئنڪ اڪائونٽ ۾
- گهڻيون مھينا ادائگيون، ساڳئي عرصي جي چوڌاري، ٻاهرين ملڪ مان اچن ٿيون ۽ ترجيحي طور تي سڌو سنئون نوڪر يا پينشن فنڊ مان.
Rayong لاءِ، صرف آسٽريا جي قونصل خاني مان هڪ خط قابل استعمال نه آهي ڇاڪاڻ ته اميگريشن قانون لاءِ خط لازمي طور تي اصل ملڪ جي سفارتخاني يا قونصل خاني مان اچڻ گهرجي. هڪ آسٽريا لاء ڪو مسئلو ناهي، هڪ مختلف قوميت لاء، اجازت ناهي.
سفارتخاني سان رابطو ڪيو.
نتيجو، سفارتخاني کان پوء اميگريشن ريونگ ۽ بئنڪاڪ ۾ هيڊ ڪوارٽر سان رابطو ڪيو:
بيلجيم جو حلف نامو واپس قبول ڪيو ويندو Rayong ۾، پر Rayong اضافي معلومات/ثبوت جي درخواست ڪندو جيئن ته مھينو جمع يا 400 000 بئنڪ اڪائونٽ ۾.
ڇاڪاڻ ته صرف ماهوار جمع 40 THB هر مهيني جي ماهوار آمدني ثابت نه ڪندا آهن، حلف نامو اضافي ثبوت طور استعمال ڪري سگهجي ٿو ته واقعي 000 THB جي مهيني آمدني آهي.
آسٽريا جي قونصل خاني کان خط لاءِ Ditto، ھاڻي قبول ڪيو ويندو آھي جيڪڏھن اضافي معاون دستاويزن جھڙوڪ 400 000 بئنڪ ۾ يا مھينو جمع.
مون پوءِ 2019 کان ٿائي بئنڪ اڪائونٽ ۾ 400 000 سان شروع ڪرڻ جو فيصلو ڪيو.
اسان ريونگ اميگريشن آفيسرن سان پڻ ڪيترائي (دوستانه) گفتگو ڪئي.
سندن ڪهاڻي هن ريت آهي:
بيلجيم جي سفارتخاني کي 2019 کان سال اڳ خبردار ڪيو ويو هو ته صرف حلف نامي کي قبول ڪرڻ سان ختم ٿي ويندو. سبب، سفارتخانو بيان ڪيل رقم جي جانچ نٿو ڪري.
ڇاڪاڻ ته اميگريشن ڪرپشن بابت سوشل ميڊيا تي وڌيڪ ۽ وڌيڪ ڪهاڻيون آهن، بينڪاڪ کان وڌيڪ ڪنٽرول آهي ته طريقيڪار کي صحيح طريقي سان عمل ڪيو وڃي ۽ ملازم غلطي جي صورت ۾ وڌيڪ واڌاري جي باري ۾ وساري سگهن ٿا.
بئنڪاڪ به هاڻي درخواست ڏيندڙن تي دٻاءُ وجهي رهيو آهي ته هو بينڪ اڪائونٽ ۾ رقم منتقل ڪن يا جيڪڏهن قابل اطلاق هجي ته سفارتخاني کان ويزا سپورٽ ليٽر.
اهو پڻ تمام گهڻو "محفوظ" آهي اميگريشن آفيسر لاءِ فائل هٿ ڪرڻ. جيڪڏهن رقم بينڪ اڪائونٽ ۾ استعمال ڪئي وئي آهي، ثبوت جو بار بينڪ تي آهي. اميگريشن کي صرف بينڪ خط جي صداقت جي جانچ ڪرڻ جي ضرورت آهي.
ويزا سپورٽ خط لاءِ ائين ئي. ڊيٽا وري سفارتخاني ۾ چيڪ ڪيو ويو آهي. اميگريشن کي صرف اهو جانچڻ جي ضرورت آهي ته خط مستند آهي.
جيڪڏهن بينڪ سپورٽ خط غلط آهن، سزا تمام وڏا نتيجا حاصل ڪري سگهي ٿي ۽ تنهن ڪري فريب کي دعوت نه ڏيندو جيترو جلدي بيلجيم جي حلف نامي تي رقم سان.
مھينن جي جمعن کي اڃا تائين اميگريشن آفيسر طرفان تصديق جي ضرورت آھي ڇو اھي بئنڪ ۾ رقم کي ترجيح ڏين ٿا.
مثال طور، انهن تعليم جي بنياد تي توسيع جو اشارو پڻ ڏنو.
2022 جي آخر ۾، 2023 جي شروعات ۾، چيني مافيا جي ميمبرن پاران تعليمي ويزا جي غلط استعمال ۽ فراڊ جي ڪري، تعليم جي واڌ جي درخواستن ۽ واڌ جي درخواستن کي هاڻي بئنڪاڪ پاران هڪ ميگنفائنگ شيشي جي هيٺان رکيو پيو وڃي ۽ ملازم جي هر غلطي کي سخت سزا ڏني وڃي ٿي.
جيڪڏھن توھان ھاڻي اميگريشن ريونگ ڏانھن وڃو تعليم جي بنياد تي واڌ لاءِ، توھان کي اميگريشن آفيسر جي وڌيڪ ڪيريئر لاءِ خطرو سمجھيو ويندو. هر شي کي تفصيل سان جانچيو ويندو.