پٽايا ۾ فرانس ايمسٽرڊيم (حصو 8): 'مان برقرار رکندو'
(مارسل وان ڊين بوس / Shutterstock.com)
'Je maintiendrai' ڊچ نيشنل ڪوٽ آف آرمز جو مقصد آهي. اهو فخر سان بيٺو آهي ۽ ڪافي هيرو آواز آهي: 'مان لاڳو ڪندس'. زرد ربن تي سون جي اکرن ۾. جڏهن ته اها اڃا ايجاد نه ٿي آهي. ان جو استعمال وراثت جي قبوليت لاءِ هڪ شرط هو جنهن ۾ ناساوتجيس نارنگي جي خود مختيار پرنسپالٽي حاصل ڪئي هئي.
ان تي عملدرآمد حڪومتي فرض آهي. صرف طاقت کي برقرار رکڻ ۽ قاعدن ۽ قانونن جي تعميل کي لاڳو ڪرڻ بابت سوچيو. آخري ڳالهه اها آهي ته مان هاڻي ڳالهائڻ چاهيان ٿو.
جيڪڏهن ضابطا لاڳو نه ڪيا وڃن ته اهي بي معنيٰ آهن. ٻئي طرف، مڪمل ۽ سخت لاڳو ڪرڻ عام طور تي ناممڪن آهي. ٻئي انتهائي تيزيءَ سان آباديءَ ۾ عدم اطمينان جو سبب بڻجن ٿا:
- "هرڪو بغير هيلمٽ جي سواري ڪري ٿو ۽ ڪو به ان بابت ڪجهه نٿو ڪري."
- 'هن هفتي ٻارهن ڏنڊ، ۽ هر ڀيري مون رفتار جي حد کان صرف ٻه يا ٽي ڪلوميٽر ڊرائيو ڪيو'.
عملي طور تي، لاڳو ٿئي ٿو ان ڪري هڪ خاص حد تائين. ۽ پوءِ اهو به سٺو ناهي، ڇاڪاڻ ته جينٽجي کي ٺيڪو مليو ۽ پيٽجي کي نه. (ظاهري طور تي) خود غرضي به پيدا ٿي سگهي ٿي: 'عبدالله کي رپورٽ ملي ۽ فلوريس-والنٽيجن کي ڊيڄاري.' اهو ڪڏهن به سٺو ناهي.
مان ٿائيلينڊ جي باري ۾ گهڻو شڪايت نه ٿو ڪريان، پر جيڪڏهن ناراضگيون آهن، انهن کي عام طور تي هن مسئلي سان ڪجهه ڪرڻو آهي.
مان ٿائي لاٽري بابت ڪهاڻي جو ذڪر ڪريان ٿو. ضابطا آهن، ڪڏهن ڪڏهن اهي ڪجهه وقت لاءِ لاڳو ڪيا ويندا آهن، ۽ پوءِ هرڪو اهو ئي ڪندو آهي جيڪو هو ٻيهر چاهيندو آهي، ۽ ڪنهن کي به خبر ناهي ته اهي ڪٿي بيٺا آهن.
مون کي ساڳيو مسئلو نظر اچي ٿو اسٽريٽ وينڊرز تي پابندي سان انهن جو سامان بارن ۾ پيش ڪرڻ کان. هڪ عام پابندي لاڳو ڪئي وئي آهي، اڳ ۾ ئي ارادو ڪيو ويو آهي ته ان کي چونڊيل طريقي سان لاڳو ڪيو وڃي ته صرف گل ڇوڪريون متاثر ٿين. اهو پاڻ ۾ قابل اعتراض آهي، ۽ ڇا عملي طور تي ان مان ڪجهه اچي ٿو؟ اهو به نه. گذريل رات ڇوڪريون، ٻارن سميت، خوشيءَ سان وري بار مان گذريون. واقعي ڪو به نه آهي جيڪو محسوس ڪري ٿو ته انهن کي گلي تي اڇلائڻ لاء سڏيو وڃي. عملو ڪنڌ جهڪائي ٿو. نتيجو: نشانين کي بهتر طور تي ختم ڪري سگهجي ٿو. صرف ڪلاس جا بهترين ڇوڪرا هاڻي پابنديءَ تي عمل ڪندا ۽ اهڙي طرح غير ضروري طور تي پاڻ کي مالي طور نقصان پهچائيندا. ’جرم‘ ان صورت ۾ ادا ڪري ٿو.
۽ اهو اڃا ختم نٿو ٿئي: خميس جي رات مون بار ۾ فٽبال ميچ ڏٺو. مون جنهن ڇوڪريءَ کي فيملي مارٽ ڏانهن بارفينڊ ڪيو هو، ان کي سگريٽ، دہی ۽ ڪجهه بيئر وٺڻ لاءِ موڪليو- چانگ جا ٻه ڪين- جيئن بار بند ٿيڻ وارو هو ۽ اسان هوٽل جي ڪمري ۾ ٻئي اڌ ڏسڻ وارا هئاسين. هوءَ بيئر کان سواءِ واپس اچي ٿي. 00.00:7 ايم کان پوء وڪرو نه ٿي سگھي. مون کي خبر هئي ته يقيناً، پر مون ڪڏهن به اهو تجربو نه ڪيو آهي ته اها پابندي پٽايا ۾ XNUMX-اليون يا فيملي مارٽ ۾ ڏسڻ ۾ اچي. مون ڪجهه منٽ انتظار ڪيو، پوءِ پاڻ فيملي مارٽ ڏانهن هليو ويس ۽ هيئنڪن جا ٽي ڪين پڪڙيم. ٻه چانگ به نه، ٻي صورت ۾ اهو فوري طور تي واضح ٿي ويو ته ڇوڪري مون لاء خريداري ڪئي هئي. مون سوچيو ته اهو ڪو مسئلو نه هوندو، پر لعنت آهي، ڇوڪرو هن ماڊل معيار جي سياح کي شڪايت ڪرڻ شروع ڪيو ته ڪنهن به شيءِ جي باري ۾ ۽ سرپرستي ڪري رهيو آهي ته ”ٻارهن کان پوءِ شراب ناهي“.
بيوقوفيءَ جو هي ٽڪرو پنهنجي بيوقوف مصنوعي سر جي منهن ۾ مڪمل طور تي سڙيل مڇيءَ سان بي رحم ڌڪ جو مستحق هو! منهنجي ناخن جي هيٺان اڳي ئي رت اچي رهيو هو. ڇا مون کي گهٽ ۾ گهٽ زباني طور تي هن کي شروع ڪرڻ لاءِ هن بدنام غريب پسارڪو دڪان جو هر ڪنڊ ڏيکارڻ گهرجي؟ نه، ڇاڪاڻ ته هي ٿائلينڊ آهي ۽ اهو هتي ڪيئن ڪم نٿو ڪري.
رت وري اُتي ئي وهي ويو جتان اُهو آيو هو، مون پنهنجي ڏينهن جي سڀ کان وڏي مسڪراهٽ رکي، 20 باهٽ جا ٻه اضافي نوٽ ڪائونٽر تي ڦاڙي ڇڏيا، جنهن کان پوءِ مون جلد ئي ٽي بيپس ٻڌا ۽ مون هڪ پلاسٽڪ جي ٿيلهي ڀريو، جنهن ۾ سڀ کان وڌيڪ نفرت انگيز شيءِ هئي، جنهن جو تصور به ممڪن نه هو. ممنوع هٿ ڪيو ويو.
هالينڊ پڻ ان بابت ڪجهه ڪري سگهي ٿو. مثال طور، مان سمجهان ٿو ته نوردوجڪ جي ميونسپلٽي ۾ وي وي ڊي گروپ هڪ ڀيرو ڪائونسل ۾ سوالن جي جواب ۾ هڪ رپورٽ جي جواب ۾ اهو ظاهر ڪيو ته پوليس هڪ سال ۾ 1.500 (!) ماڻهون ڪلاڪ خرچ ڪيا هئا حڪم جي ڀڃڪڙي ڪندڙن کي ٽريڪ ڪرڻ تي. ڪتو ۽ توهان جي چار ٽنگ واري دوست جي مٽي کي صاف ڪرڻ. ان جي نتيجي ۾ 'ريڊ هينڊ' جا ڪل ٽي ڪيس ۽ ڏنڊن جو هڪ ئي تعداد... منهنجو خيال آهي ته جنون جي لڪير کي چڱي طرح پار ڪيو ويو آهي.
جڏهن مان هي ٽڪرو لکي رهيو آهيان، مون کي اهو پيغام ملي ته حيران ٿي ويو آهي ته مان پاڻ ڪاپي رائيٽ جي ڀڃڪڙي ۾ پڪڙيو ويو آهيان. گوگل تنهن ڪري پنجالڪ پاسوڪ ڪمپني جي درخواست تي هن سال مئي کان پٽيايا ۾ پرفارمنس 'ڪان' جي پريميئر جي منهنجي وڊيوز کي هٽائي ڇڏيو آهي. LTD ٿائلينڊ. جڏهن ته مان سمجهان ٿو ته مان سيلفي اسٽڪس تي پابندي مان بلڪل صحيح اندازو لڳائي سگهان ٿو ته اهڙي لٺ کان سواءِ رجسٽريشن ڊيوائس جي استعمال جي اجازت هئي. بس ائين ئي آهي. Panjaluck ۾ هڪ تمام سرگرم نافذ ڪندڙ کاتو هجڻ ضروري آهي، ڇاڪاڻ ته مون صرف هتي وڊيوز جون لنڪس Thailandblog تي رکيا آهن ۽ وڊيوز جي عددي نالن کي پروموشنل عنوانن ۾ تبديل نه ڪيو آهي، تنهنڪري توهان انهن کي ڳولي نه سگهيا. يوٽيوب...
ڇا توهان وٽ اهڙا مثال آهن جتي توهان يقين ڪيو ٿا ته ٿائيلينڊ ۽/يا هالينڊ (يا بيلجيم) ۾ تمام گهڻو يا تمام ٿورڙو يا تمام گهڻو چونڊيل نفاذ آهي؟ يا ٿي سگهي ٿو اهو اصل ۾ توهان کي مناسب آهي؟
۽ ڇا توهان مون سان متفق آهيو ته هالينڊ ۾ ماڻهو عام طور تي وڌيڪ هڪجهڙائي وارا آهن، قطع نظر ته توهان پابندي يا حڪم سان متفق آهيو؟
۽ توهان ڇا کي ترجيح ڏيو ٿا: ڪيترائي ضابطا سخت نافذ ڪرڻ سان، ڪيترائي ضابطا ٿورڙي نافذ ڪرڻ سان، ڪجھ ضابطا سخت نافذ ڪرڻ سان، يا ٿورڙي لاڳو ڪرڻ سان ڪجھ ضابطا؟ يا توهان کي ڪنهن ٻئي/بهتر اختيارن جي خبر آهي؟ يا ڇا توهان انهن ملڪن کي ڄاڻو ٿا جتي شيون گهڻو بهتر يا خراب آهن؟ بس سڏ!
- فرانز ايمسٽرڊيم (فرانس گوئڊارٽ) جي ياد ۾ منتقل ڪيو ويو † اپريل 2018 -
انهي بابت 7-11 ۽ شراب.
يقينن توهان شايد بار مان صرف ٻه بوتلون وٺي سگهون ها. بس پڇو ته ڇا اهي انهن کي بند ڪري ڇڏيندا 🙂
ٻه 20 baht نوٽس، دنيا ۾ ڪٿي توهان حاصل ڪري سگهو ٿا 1 يورو لاءِ پنهنجو رستو ۽ اهي شيون جيڪي اصل ۾ اجازت نه آهن ......
مان چوندس ته پاڻ کي خوش قسمت سمجهان ٿو.
هاءِ فرانسس، ضابطا صرف ان صورت ۾ سمجهه ۾ ايندا آهن جيڪڏهن انهن لاءِ سماجي مدد موجود آهي. وڪيل هن کي ڪوڊفائينگ قانون سازي سڏين ٿا، قانون سازي ذريعي تبديلي کي فروغ ڏيڻ کي ترميمي قانون سازي سڏيو ويندو آهي ... قاعدن ذريعي سماج کي تبديل ڪرڻ عام طور تي ڪم نٿو ڪري. ريسٽورنٽ ۾ سگريٽ نوشي عام طور تي ناپسنديده سمجهي ويندي آهي، جيتوڻيڪ تماڪ ڇڪڻ وارن طرفان. پب ۾ سگريٽ نوشي وڌيڪ nuanced آهي. ڪيترائي ننڍا بار گراهڪ آهن جيڪي پڻ تماڪ ڇڪيندا آهن، ۽ ظاهري طور تي ان جي ضرورت آهي.
تنهن ڪري، نفاذ هڪ مسئلو آهي. مان انهن معاملن تي قانون سازي ۾ ڪجهه پابندي لاءِ بحث ڪريان ٿو جيڪي (اڃا تائين) وڏي پيماني تي سهڪار نه ڪيا ويا آهن. پوءِ پهريان ٻيا وسيلا استعمال ڪريو. گهڻو ڪري توهان ڏسندا آهيو - پڻ هالينڊ ۾ - اهو قانون سازي جو فيصلو ڪيو ويندو آهي واقعن جي بنياد تي بغير فزيبلٽي يا نافذ ڪرڻ جي ضمانت جي. ان سان حڪومتي اختيار ۾ گهٽتائي اچي ٿي، جيڪا پڻ ناپسنديده آهي.
تنهن ڪري: قانون سازي ۾ ڪجهه پابندي، اڳ ۾ فزيبلٽي جي سٺي يقين ڏياريو، جيڪو ضروري آهي اهو ڪرڻ ۽ پوء ان تي عمل ڪرڻ ... ڪجهه جهڙو. شور ۽ سستي اثر جي هن وقت ۾ واقعي هڪ مشهور پوزيشن ناهي - :)
ليک
پر ٿورو ڊان Quixote.
آرام ڪريو ۽ پنھنجي بلڊ پريشر بابت سوچيو، ھاھاھا
فرانسيسي جڏهن سکيو ته ڪان ٽريپيسٽ روڊ تي جومٽين ۾ آهي ۽ پٽايا ۾ نه. ماڻهو خراب محسوس ڪري رهيا آهن. Jomtien پٽايا جي هڪ ذيلي ميونسپلٽي آهي.
توهان نه چئو: مان اميگريشن دستاويزن لاءِ پٽايا وڃي رهيو آهيان، ڇا توهان؟
توهان جي صابن سان تمام سٺو.
مون اڳ ۾ ئي سوچيو: 'هي سڀ ماڻهو هتي ڇا ڳولي رهيا آهن؟'
توهان جي ڪهاڻين مان توهان کي هڪ باوقار طور سڃاتو وڃي ٿو. توهان يقيناً ڪنجوس نه آهيو ۽ توهان مالي طور تي مدد ڏيڻ کان به نه ڊڄندا آهيو، خاص طور تي ڪجهه عورتن کي ايسڪارٽ سرڪٽ مان. مون کي حيرت ٿي جڏهن، لاٽري وڪڻڻ جي باري ۾ توهان جي ڪهاڻي ۾، توهان ايتري قدر ثابت قدمي سان 80 باٿ جي حڪومت طرفان مقرر ڪيل قيمت تي پڪڙيو. توهان وڪرو ڪندڙن سان قيمت جي باري ۾ بحث ڪرڻ شروع ڪيو، جيڪو منهنجي خيال ۾ وقت جو ضايع هو، ۽ ان کي اصولن جو معاملو پڻ سڏيو. جي، مون سوچيو، اصول، يا ضابطا جيڪي توهان گهٽ ۾ گهٽ پيروي ڪرڻ چاهيو ٿا، لاٽري ٽڪيٽ خريد ڪرڻ جي سلسلي ۾؟ بهرحال فرانس لاءِ نه، هو سڀ کان پوءِ آسمان جو طوفان نه بڻجي ويو. پوءِ مون توهان جي ٽڪري ۾ ٿورو اڳتي پڙهيو ته توهان هڪ لاٽري وڪڻڻ واري عورت کي 600 باٿ جو ٽپ ڏنو ، خريداري جي قيمت تي 150٪. ها، اها وڌيڪ تصوير وانگر هئي جيڪا مون توهان جي آهي. ۽ اهو حل سان پڻ ٺهڪي اچي ٿو شراب لاءِ حڪومت جي مقرر ڪيل سيلز جي وقت کي روڪڻ لاءِ ”برٽ“ کي رشوت ڏئي ، جيڪو انهن ضابطن تي عمل ڪري ٿو ۽ جنهن کي توهان خاموشي سان لعنت ڏيو ٿا ، 40 باٿ جي پريميئم سان. ٿي سگهي ٿو ته ائين ئي ڪيو هجي، جيئن مان چيڪنگ دوران عملي سببن جي ڪري پوليس کي سندن ”ٽيمني“ هٿان ”سٺو“ ڪري ڇڏيان. اصولن جو هجڻ سٺو لڳندو آهي، جيتوڻيڪ ڪيترائي صرف انهن تي ڀروسو ڪندا آهن جڏهن اهو انهن لاءِ مناسب هوندو آهي، پر اڪثر ڪري صرف انهن جي طرفان برقرار رکيو ويندو آهي جيڪي ان کي برداشت ڪري سگھن ٿا.
خوبصورت ڪهاڻيون فرانسيسي.
ان نافذ ڪرڻ بابت: مان سمجهان ٿو ته اهو هڪ چوڻ هو وليم آف نارنگي جو، جيڪو وليم دي سائلنٽ جي نالي سان پڻ مشهور آهي. هن جو نالو اڳ ۾ ئي ڏيکاري ٿو ته هن ان بابت ڇا سوچيو.
مان انهن سڀني احمقانه اصولن کان بيمار ٿي رهيو آهيان جيڪي هر قسم جي چڱي طرح ادا ڪيل ڄاڻن مان ٺهيل آهن،
۽ جنهن جو ڪو به مطلب ناهي، پر تمام گهڻي مايوسي جو سبب بڻجن ٿا.
مان ڪجھ قاعدن جي حق ۾ آھيان، پر مون کي اڃا تائين عام احساس تي يقين آھي، جيتوڻيڪ ھر ڪنھن وٽ ڪافي حد تائين اھو نه آھي.
جيئن ته هتي هالينڊ ۾، وڌ ۾ وڌ 5 ڀنگ ٻوٽن کي وڌائڻ جي پريشاني. هن سڀني کي ٽريڪ ڪرڻ ۾ ڪيترائي ڪلاڪ ڪم وٺن ٿا ۽ صرف مايوسي جي ڪري ٿي. هر ڪنهن کي پنهنجو رستو اختيار ڪرڻ ڏيو، بشرطيڪ ٻين کي ان ۾ تڪليف يا تڪليف نه ٿئي.
مون کي اميد آهي ته پوليس به پنهنجي راءِ رکي ٿي ۽ ٿي سگهي ٿي ته هو عقلمند ڪم ڪري سگهي، جيئن حقيقي ڏوهارين ۽ وڏي ڪرپشن جي ذميوارن کي منهن ڏيڻ لاءِ!
ذريعو: وڪيپيڊيا
ريني وان چالون ناساو-بريدا ۽ ڪلاڊيا وان چالون جي ڳڻپ هينري III جو پٽ هو. 1530ع ۾ هن کي پنهنجي چاچي فليبرٽ آف چالون (1502-1530) کان ورثي ۾ مليو، جيڪو بي اولاد مري ويو، نارنگي (Orange) جي خود مختيار ۽ نامياري آزاد پرنسپالٽي ۽ برگنڊي (Franche-Comté) ۽ Dauphiné جي آزاد ڪائونٽي ۾ وڏي تعداد ۾ ملڪيتون هيون. . ريني پهريون ناساو آهي جنهن پاڻ کي پرنس آف نارنجي سڏايو ۽ هن پرنسپلٽي جي قبضي ذريعي هڪ خود مختيار بادشاهه هو. ان وقت کان وٺي پاڻ کي ”چلن جو“ سڏائڻ لڳو. هن خانداني نعرو ”جي مينٽينڊرائي چلون“ پڻ اختيار ڪيو، جنهن کي بعد ۾ هن ”جي مينٽينندرائي ناسو“ ۾ تبديل ڪيو. ڊچ جو نعرو ”جي مينٽيندرائي“ هن مان اچي ٿو. ريني کي اصولي طور تي پنهنجي چاچي کان پرنسپلٽي ورثي ۾ ملي هئي ان شرط تي ته هو هائوس آف چلون-اورنج[2] جو نالو ۽ هٿيارن جو ڪوٽ کڻندو، پر پرائيويٽ ڪوڊيڪل طرفان اڃا تائين ان کان مستثنيٰ هو. تنهن هوندي به، هو اڪثر ڪري هائوس آف چالون-اورنج جو حصو سمجهيو ويندو آهي ۽ تاريخ ۾ ”ريني آف ناسو-بريدا“ جي بجاءِ چالون جي ريني جي نالي سان مشهور رهيو آهي.
مان هڪ ملڪ ۾ رهڻ لاءِ خوش قسمت محسوس ڪريان ٿو جتي ضابطن جو نفاذ ڪڏهن ڪڏهن تمام گهڻو پري ورتو ويندو آهي. خاص طور تي جڏهن اهو روڊ جي حفاظت، تعميراتي حفاظت، ۽ ٻين ڪيترن ئي معاملن تي اچي ٿو. لاڳو ڪرڻ تمام گهڻو خرچ آهي، پر هالينڊ ۾ توهان دنيا جي محفوظ ملڪن مان هڪ ۾ رهندا آهيو. اهو مفيد ثابت ٿئي ٿو، جيتوڻيڪ آئون ڪڏهن ڪڏهن وال پيپر جي پويان لاڳو ڪندڙ آفيسرن (خاص طور تي پارڪنگ اٽينڊنٽ ۽ گهرو ويسٽ انسپيڪٽر) کي لٺ ڪري سگهان ٿو. اها حفاظت، (سماجي) سلامتي ۽ انصاف جي قيمت آهي.
پوء لاڳو ڪريو: ها! پر تنقيدي نگراني جاري رکو.
هڪ ڊچ ڪامريڊ، مان سمجهان ٿو وان ميسوئنڪل، هڪ ڀيرو چيو هو ته "جي مينٽيندرائي" کي "موئت ڪن" سان تبديل ڪيو وڃي، هالينڊ ۾ تمام گهڻو "برداشت" جي حوالي سان. مان مڪمل طور تي متفق آهيان. ماڻهن جي زندگين کي ڏکوئيندڙ بڻائڻ، جڏهن ته ڪيترن ئي ڪيسن ۾ اهو حقيقت ۾ گهڻو احساس نٿو ڪري، بيوقوف آهي.