ٿائي روزاني ’مٽيچون‘ 18 جون کان روزانو لوانگ پو بابت رپورٽ ڪري رهيو آهي. هر دفعي خبرن جو سڄو صفحو سڀني نون ۽ پراڻن انڪشافن سان گڏ سندس جهازن، گهرن ۽ عورتن جي تصويرن سان. اهي حقيقتون آهن، ڪنهن حد تائين ڊگهيون ڪهاڻيون، پڙهڻ لاء بورنگ، بغير تجزيي يا وضاحت جي، پر بلڪل مڪمل، اهو آهي.
’مٽيچون‘ ڪيس لاءِ ٻه ’ايڊيٽوريل‘ وقف ڪري ٿو. 20 جون تي، هڪ مضبوط ڪهاڻي (هٿ تي چند ڌڪن سان) جنهن ۾ چيو ويو آهي ته هن راهب جي اهڙي رويي سبب ٻڌ ڌرم مان عقيدتمندن جو اعتقاد ختم ٿي وڃي ٿو ۽ سوال پڇيو وڃي ٿو ته ڇا ٻڌ ڌرم جا حاڪم ننڊ ۾ هئا؟
10 جولاءِ تي، ”اچو ته گڏجي مذهب جي حفاظت ڪريون،“ جي عنوان سان هڪ وڌيڪ طاقتور ڪهاڻي، جنهن ۾ هن راهب جي رويي جي مذمت ڪئي وئي آهي، جنهن ۾ بيحد، بي حيائي ۽ ناقابل اعتبار آهي. خاص طور تي، مومنن کان تحفا جي غلط استعمال جو ذڪر ڪيو ويو آهي. ٻڌ ڌرم جي حاڪمن کي ٿڏيو وڃي ٿو ('انهن کي ضرور ان بابت ڄاڻ هوندي پر ٻئي طرف ڏٺو ويو') ۽ بيان بازي وارو سوال پڇيو ويو ته ايمان وارا، جيڪي يقينن هن جي طرز زندگي بابت پڻ ڄاڻندا هئا، الارم ڇو نه ڪيو.
’مٽيچون‘ 8 جولاءِ تي هڪ مضمون شايع ڪيو جنهن ۾ هن راهب جي ’نيٽ ورڪ‘، سياستدانن، پوليس ۽ ٻين ڪيترن ئي ماڻهن سان سندس لاڳاپن، سندس بئنڪ اڪائونٽس ۽ آمريڪا ۽ فرانس جي سفرن جي وضاحت ڪئي وئي آهي. راهب هڪ دفعو ڪنهن کي قتل ڪيو، جيڪو خريد ڪيو ويو. 2010 ۾، هڪ عورت جنسي حملي لاء هڪ مقدمو داخل ڪيو، پر ڪهاڻي نه ٻڌايو ته اهو ڪيئن ختم ٿيو. ڪنهن ماڻهوءَ پنهنجو هٿ مٿي تي رکيو هوندو، اهو ئي نتيجو آهي. ۽ اهي ساهه سان ختم ڪن ٿا: 'اهو ڪيئن ختم ٿيندو….'
ٽيليويزن تي باقاعده خبرون پڻ هر روز هن رسالي جي تاريخ تي رپورٽون.
مون ڪيترن ئي ويب سائيٽن جو دورو ڪيو ۽ يوٽيوب تي ڪجھ وڊيوز ڏٺا. تبصرا ڪوڙ نه ٿا ڪن، اهو آهي، هن کي ڊاهيو پيو وڃي، اهو سڀ دوزخ ۽ لعنت آهي.
ڪجهه ڏينهن اڳ، جنهن عورت کي 14 سالن جي عمر ۾ راهب طرفان حمل ڪيو ويو هو (هو هاڻي 25 سالن جي آهي) مشهور اينڪر سوريوت کان پڇيو ويو. هن ٻڌايو ته ڪيئن راهب هن جي نظر کي پڪڙيو جڏهن هوء پنهنجي ناني سان مندر جو دورو ڪيو. ڪيئن راهب پنهنجي والدين سان ڪم ڪيو (انهن کي پئسا ڏيڻ جو واعدو ڪيو) جيستائين اهي راهب جي منصوبن تي راضي نه ٿيا، ڪيئن راهب هن کي پنهنجي ڪار ۾ ورتو ۽ فوري طور تي هن سان جنسي زيادتي ڪئي.
هن بئنڪاڪ ۾ جنم ڏنو، راهب هن کي مهيني ۾ 10.000 بٽ ڏنو. جڏهن پڇيو ويو ته ڪيئن اڳتي وڌو، هوء صرف اهو چوڻ چاهي ٿي ته فقير کي پنهنجي ٻار جي مستقبل جي نظر ۾ هن جي ۽ هن جي ٻار جي مالي مدد ڪرڻ گهرجي.
پڻ ڏسو: http://en.luangpunenkham.com/ انهي سان گڏ آرٽيڪل ڇا سنگا تباهه ٿي ويو آهي؟ Tino Kuis پاران Thailandblog تي.
هڪ اڳوڻي مضمون ۾ مون وضاحت ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ته سرپرستي ڪيئن ڪم ڪري ٿي. ۽ ڪيترا مضبوط نيٽ ورڪ آهن. هن ’منڪ‘ جو ڪيس منهنجي ڪهاڻي جي تصديق ڪري ٿو. اهو غير معمولي ناهي ته مومنن لاءِ مندر کي پئسن کان علاوه ذاتي طور تي فقير کي پئسا ڏيڻ. ايبٽ جيڪو تازو آفيس ڇڏي ويو آهي (30 سالن کان وڌيڪ هڪ راهب جي حيثيت سان) ۽ هاڻي پنهنجي محبوب سان گڏ جاپان ۾ رهي ٿو هڪ اندازي مطابق 200 ملين بٽ گڏ ڪيو آهي (تحفا، ڪتاب لکڻ، ليڪچر). هن فقير، تنهن هوندي به، سبب ۽ مؤمنن سان خيانت ڪئي آهي. عمارتون ۽ مجسما ٺاهڻ جي بهاني ۾، هن پئسا وصول ڪيا ۽ پاڻ تي خرچ ڪيا. ۽ نه رڳو پاڻ کي. هن جي نيٽ ورڪ ۾ هرڪو (پنهنجي پيء ۽ ماء کان شروع ٿئي ٿو) پنهنجي دولت جو پورو فائدو ورتو. مثال طور، هن 22 بينز خريد ڪيو ۽ هڪ پنهنجي دوست کي ڏنو. هاڻي اها سرپرستي آهي: ڪنهن جي اظهار جي آزادي کي خريد ڪرڻ، نفسياتي غلامي. جن ماڻهن سندس سڀ تحفا قبول ڪيا تن سرڪاري طور تي ڪجھ به غلط نه ڪيو آهي. آخرڪار، توهان پنهنجو وات بند رکو ٿا جڏهن توهان هڪ امير ۽ معروف راهب کان قيمتي تحفا وصول ڪندا آهيو. سونا، پئسا، گهر ۽ گاڏيون تحفي طور قبول ڪرڻ به حرام نه آهي. جيڪڏهن اهي ماڻهو هاڻي ناراض آهن، مان سمجهان ٿو ته اها منافقت آهي. جيتوڻيڪ مان ان کي رد نٿو ڪريان.
@ ڪرس ننڍو اصلاح. 22 بينز، بينڪڪ پوسٽ جي مطابق ڊي ايس آء جي سربراهه جي حوالي سان، يوبون رتچاني ۾ هڪ ڊيلر کان حڪم ڏنو ويو آهي (تنهنڪري ظاهري طور تي اڃا تائين نه پهچايو ويو آهي). ان تي وڌيڪ خبر ٿائيلينڊ کان اڄ تائين پوسٽ ڪئي ويندي.
پيارا ڪرس،
ٿائي سماج ۾ واقعن بابت هن بلاگ تي توهان جي پوسٽنگ لاءِ پهرين جڳهه تي مهرباني. مون کي انهن کي پڙهڻ ۾ مزو ايندو آهي ڇاڪاڻ ته اهي بصيرت مهيا ڪن ٿا ته ماڻهن کي ڏنل سماجي ادارن ۾ ڪيئن عمل ڪجي.
اهڙو ئي هڪ ادارو/ ادارو سرپرستي آهي. هر وقت ۽ سڀني قومن جو. توھان واضح طور تي بيان ڪيو آھي تھ ڪيئن ٿو ڪم ڪري ٿو ٿائلينڊ ۾ ڪجھ (اڳوڻي) مضمونن ۾.
تنهن هوندي، توهان انهن جي باري ۾ نرمي سان ڳالهايو جيڪي تحفا قبول ڪن ٿا، ۽ انهي سبب لاء انهن جا وات بند رکو. ائين آهي جيئن سرپرستي ڪنهن کي ٿئي، دفاع ممڪن ئي نه آهي، ’سرپرست‘ رهبري ڪري رهيو آهي ۽ ’مصدر‘ سڌي شئي آهي.
Thailandblog تازو اعلان ڪيو ته ڪرپشن بلڪل رد نه ڪئي وئي آهي. سماج ۾ اهڙو اجتماعي رويو انهن لاءِ تمام گهڻو دعوت ڏيندڙ نظر اچي ٿو، جيڪي پنهنجي مقصد حاصل ڪرڻ لاءِ سرپرستيءَ جو استعمال ڪن ٿا. ڇا اهو سچ ناهي ته ’سڌي شئي‘ جو ڪردار تمام وڏو آهي ۽ ان ڪري هو سرپرستي به ڪري ٿو؟
مهرباني، روڊولف
پيارا روڊولف…
درحقيقت، سرپرستي ٻن ڌرين جي ضرورت آهي: هڪ جيڪو ڏئي ٿو ۽ جيڪو قبول ڪري ٿو. سرپرستي چوري سان ڪم ڪري ٿي ۽ - جيتري قدر مان ڏسي سگهان ٿو - صرف توهان جي پنهنجي ڪلان ۾ استعمال ٿئي ٿو يا توهان جي ڪلين جي نون ميمبرن کي پابند ڪرڻ لاءِ. اهو ڪڏهن به بينز سان شروع نٿو ٿئي، اهو توهان جي سالگره يا نئين سال لاءِ سون جي انگوزي يا هار وانگر تمام ننڍڙن تحفن سان شروع ٿئي ٿو. ۽ آهستي آهستي وڏو ٿيندو ٿو وڃي. ائين ڪرڻ ۾ ڏيڻ وارو هڪ واضح مقصد آهي: توهان کي ڏيکارڻ لاءِ ته توهان هڪ قيمتي ماڻهو آهيو، ته توهان تي ڀروسو ڪري سگهجي ٿو، ۽ اهو توهان کي ڏيڻ واري جي دوستي جي لائق آهي. ڊگهي عرصي ۾، ڏيندڙ شايد توهان کان وڌيڪ پڇي. وصول ڪندڙ پهريون ڀيرو خوش ٿيو، قيمتي شيون حاصل ڪري ٿو جيڪو هو آساني سان خريد نه ڪندو. ۽ جيئن چيو ويو آهي ته: اهو بيوقوف ٿي وڃي ٿو. سوال پوءِ اهو آهي جڏهن توهان چئو ٿا - هڪ سٺو دوست - ته توهان هاڻي هڪ خاص تحفو قبول نٿا ڪري سگهو. ۽ جيڪڏهن توهان ڪريو ٿا: ته پوءِ توهان نه ٿا چئي سگهو انهن جي درخواستن کي جيڪي مشڪل سان قابل اعتراض يا غير قانوني آهن. ڪالم نگار ورانائي ان بابت تازو هفتي ۾ لکيو آهي: انهن ماڻهن کي هڪ چونڊ ڪرڻي آهي: ڇا ڪلان وڌيڪ اهم آهي، يا قانون (يا ملڪ)؟
منتظم: سرپرستي تي آخري پوسٽ، ڇاڪاڻ ته توهان موضوع کان پري ٿي رهيا آهيو.