ٿائي وزيراعظم دعويٰ ڪئي آهي ته هو ڊڪٽيٽر ٿيڻ نه ٿو چاهي
SPhotograph / Shutterstock.com
ٿائي وزيراعظم پريوت چان-او-چا 20 سالن تائين اقتدار ۾ رهڻ جي ڪوشش کي رد ڪري ڇڏيو. سندس چوڻ آهي ته اها ڳالهه درست ناهي ته هو 20 سالن تائين اقتدار ۾ رهڻ لاءِ 20 سالن جي قومي حڪمت عملي کي عذر طور استعمال ڪري رهيا آهن. بينڪاڪ پوسٽ جي هڪ رپورٽ موجب، وزيراعظم گذريل ڏينهن ٿائي چيمبر آف ڪامرس جي هڪ تقريب کي خطاب دوران الزام رد ڪري ڇڏيو.
"اتي ڪوشش ڪئي وئي آهي ته ارادي کي مسخ ڪرڻ جي حڪمت عملي جي). ائين ناهي ته مان ايندڙ ويهن سالن تائين اقتدار ۾ رهڻ چاهيان ٿو.
وزيراعظم ان ڳالهه تي زور ڏنو ته 20 سالن جي حڪمت عملي جو مقصد قومي سلامتي کي مضبوط ڪرڻ، ملڪ جي مقابلي جي صلاحيت کي بهتر بڻائڻ، معاشي ترقي کي هٿي وٺرائڻ، ماحول جو تحفظ ڪرڻ ۽ سماجي برابري کي بهتر بڻائي ٿائلينڊ جي مستقبل کي محفوظ بڻائڻ آهي. هن چيو ته 20 سالن جي حڪمت عملي ملڪ کي پنهنجي ڊگهي مدي وارا مقصد حاصل ڪرڻ جي قابل بڻائيندي. تنهن هوندي به، مخالف اختلاف.
بئنڪاڪ پوسٽ جي آرٽيڪل موجب، وزيراعظم جي نقادن ۽ سندس حڪمت عملي جو چوڻ آهي ته اهو مستقبل جي حڪومتن جي پنهنجي فيصلن تي عمل ڪرڻ ۽ نئين حالتن کي موافقت ڪرڻ جي صلاحيت کي محدود ڪري ڇڏيندو. انهن جو چوڻ آهي ته اهو منصوبو مستقبل جي حڪومتن جي پاليسين تي اثر انداز ٿيندو جيئن اهي سڀئي قومي حڪمت عملي جي مطابق هجن. بهرحال، ڊپٽي وزيراعظم ويسانو ڪريا-نگم اڳ ۾ ئي اصرار ڪيو آهي ته حڪمت عملي جو جائزو ورتو وڃي ۽ هر پنجن سالن ۾ ترتيب ڏئي سگهجي ٿي.
ڪالهه واري تقرير دوران وزيراعظم نشاندهي ڪئي ته حڪمت عملي ۾ مسئلن کي منهن ڏيڻ لاءِ قدم شامل آهن جهڙوڪ ٻوڏ، معيشت کي مضبوط ڪرڻ ۽ مالي ۽ صحت جي مسئلن سان وڙهندڙ شهرين جي مدد. هن جو چوڻ آهي ته هو پنهنجي نقادن کي ٻڌڻ لاءِ تيار آهي ۽ ڊڪٽيٽر هجڻ کان انڪار ڪري ٿو.
”مان نه ٿو چوان ته مان ٻين کان بهتر آهيان. مان ٻڌڻ ۽ سڌارڻ لاءِ تيار آهيان. مان ضدي قسم جو نه آهيان. جيڪڏهن تجويزون سٺيون آهن، مان انهن کي کڻڻ لاءِ تيار آهيان ۽ اسان کي به طريقيڪار تي عمل ڪرڻو پوندو. مان هميشه اهو سوچيندو آهيان ته شيون ڪيتري حد تائين وٺي سگهجن ٿيون جڏهن اهو مسئلن کي منهن ڏيڻ جي اچي ٿو. جيڪڏهن اهي اسان کي مسئلا حل ڪرڻ چاهيندا، اسان انهن کي وڌيڪ وضاحت ڪرڻ لاء پڇنداسين. مان ڪو مطلبي شخص يا آمر نه آهيان. اسان پنهنجي پوري ڪوشش ڪنداسين."
ذريعو: بئنڪاڪ پوسٽ
اها حقيقت ته هڪ وزيراعظم کي ميڊيا ۾ رد ڪرڻ گهرجي ته هو هڪ ڊڪٽيٽر آهي.
تون ڏسين ٿو؟ اسان سڀ غلط آهيون! عاجزي، عاجزي، هٿ ونڊائي مطيع، ڪيڏو غلط ٿي ويا آهيون!
هن صاحب جي کيسي ۾ سينيٽ آهي، ايوان نمائندگان ۾ اڪثريت آهي، جج، سنگا، اشرافيه سندس هر لفظ تي ٽنگيل آهن، يونيفارم وڏي عزت ڏيکاري ٿو (ٻي صورت ۾ هن کي گهڻو اڳ ڪڍيو وڃي ها ...) ۽ صرف ڪڏهن ڪڏهن هن کي مٽي مان گذرڻو پوندو آهي.
پر ڊڪٽيٽر؟ او نه، اسان ان کي ڪيئن حاصل ڪري سگهون ٿا!
555 شايد لفظي طور تي نه، پر 2007 جي آئين جي بدمعاشي ٺهيل آهي ته واقعي جمهوري نه هجي، يا "گهٽ جمهوري، جيڪڏهن توهان چاهيو." هي جنرل فوجي بغاوت کانپوءِ اقتدار ۾ آيو ۽ اقتدار جي طاقت ۽ اثر رسوخ کي ايندڙ 20 سالن تائين وڌيڪ محفوظ بنائڻ لاءِ اهو سڀ ڪجهه ڪيو ويو، ڇاڪاڻ ته عوام بار بار غلط چونڊون ڪندو رهندو آهي. تعجب جي ڳالهه ناهي ته حڪومتي گروهه کي اڪثر ’ڊڪٽيٽر‘ جو لقب ڏنو ويندو آهي.
ھڪڙو ماڻھو عزت ۽ صبر سان، اھو ضرور نه آھي. اسان باقاعده ڏٺو آهي ته سندس ڪاوڙ، عجيب رويي ۽ 'خاص مذاق' جي ڀڃڪڙي. ڏسو سندس تبصرا عورتن لاءِ، ميڊيا وغيره. هن جي آس پاس وارا ماڻهو (پراوت، انوتين وغيره) گهڻو بهتر نه آهن.
۽ ڪير نه ڏٺو آهي فوٽوز گذريل هفتي ۾ پريوٿ کي ڪاکروچ جي طور تي ظاهر ڪندي؟ ڪيترا ماڻهو واقعي هن ماڻهوءَ لاءِ هڪ شخص ۽/يا وزير اعظم جي حيثيت ۾ وڏي عزت ۽ خوف رکن ٿا؟
شايد لنگ جان وضاحت ڪري سگهي ٿو ته، ماضي کان وٺي، اوڀر ايشيا ۾ سياست ان کان مختلف طريقي سان ڪم ڪري ٿي جيڪا يورپ ۾ اڪثر استعمال ڪئي وئي آهي ۽ اهو ڇو آهي ته اهي ملڪ مقبوليت جي لحاظ کان گهڻو نقصان نه ٿا ڪن، جڏهن ته آبادي کي آمرن جي دور ۾ ڏينهن برداشت ڪرڻو پوندو. زنده رهڻ جي ڪوشش ڪريو.
بيٽس جاني، توهان هڪ سنگين غلطي ڪري رهيا آهيو - سياست EU جي ڀيٽ ۾ SEA ۾ مختلف طريقي سان ڪم نٿو ڪري. توهان فارم کي ڏسو ۽ سوچيو ته مواد مختلف آهي. آمريڪا توڙي ڪئناڊا يا آسٽريليا ۾ به مختلف نظام آهن. پر هڪ ڳالهه عام آهي: بنيادي جمهوري اصولن ۽ انساني حقن جو احترام. چڱو تون وري!
پيارا جاني،
مان هڪ صدي جي چوٿائي کان وڌيڪ عرصي کان ٿائي نفسيات کي سمجهڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهيان، پر مون کي احساس آهي ته مان شايد ان کي ڪڏهن به سمجهي نه سگهندس...
آه، ٿائي نفسيات! ڇا توهان جو مطلب ڏکڻ ۾ مسلمانن مان آهي يا اتر ۾ دشمن پرست؟ يا شاهين جي نفسيات؟ يا سرمائيدار؟
مان اڪثر پاڻ کي نه سمجھندو آهيان. مدد!
سماجي برابري لاءِ توهان شروع ڪري سگهو ٿا اميرن تي ٽيڪس لڳائي ۽ آمدني غريبن ۾ ورهائي.
پر مون اڃا تائين ان طرف ڪا به ڪوشش نه ڏٺي آهي.
مان سمجهان ٿو ته ٿائلينڊ تمام آساني سان وڌيڪ خراب وزير اعظم حاصل ڪري سگهي ها.
انهي سلسلي ۾، توهان کي اميد رکڻ جي ضرورت ناهي ته ڪو ماڻهو کيس بند ڪري ڇڏيندو.
انسانن جي وچ ۾ زبردستي عدم مساوات ڪڏهن به ختم نه ٿيندي، هر قسم جي عدم مساوات، بهتر يا بدتر لاءِ، جيستائين انسان موجود آهن.
صديون اڳ ماڻهن اوچن ديوارن سان قلعا ٺاهيا، هالينڊ ۾ به، جتي ديوارن اندر ڊڪٽيٽر، ديوارن جي ٻاهران غريب مسڪين، سچ پڇو، توهان ڪجهه به ڪريو، ڇا اسان جي جديد دور ۾ ظلم جو اهو روپ ڪڏهن تبديل ٿيندو؟
اهو ملهه جي خلاف وڙهڻ جاري آهي.
مان هن کي بلڪل مڃان ٿو.
هو يقينن 20 سالن تائين تار نه ڪڍندو، هڪ ماڻهو هڪ ماڻهو، هڪ لفظ هڪ لفظ.
هو غالباً 19,5 سالن کان پوءِ فخر سان ۽ رضاڪارانه طور تي قدم کڻندو، پوءِ لٺ کي خاندان جي ميمبر ڏانهن منتقل ڪندو.
سڀئي مذاق هڪ طرف ۽ توهان چئي سگهو ٿا جيڪو توهان چاهيو ٿا انسان بابت، پر يقيناً هو هڪ آمر ناهي.
هڪ ڊڪٽيٽر آهي "هڪ آمريت ۾ اڳواڻ. هو/هوءَ هڪ شخص ۾، يا پنهنجي چوڌاري هڪ ننڍڙي ٽولي ۾، سموري طاقت، يعني ڪنهن ملڪ جي قانون سازي، انتظامي ۽ عدالتي طاقت کي متحد ڪري ٿو.
اهو صرف ايترو ئي ڊڪٽيٽر آهي جيترو روٽي ۽ ڊوٽيرٽ جيڪي پڻ عوام پاران چونڊيا ويا هئا.