ٿائيلينڊ جون چونڊون 2019 (DigitalMammoth / Shutterstock.com)
ڪيترائي ٿائي جيڪي جمعي تي پريوٽ جي هفتيوار بورنگ ٽاڪ سيشن کي دانت جي درد وانگر ياد ڪري سگهن ٿا قسمت کان ٻاهر آهن. انهن کي شايد ايندڙ سالن تائين اهو ٻڌڻو پوندو. اتي تمام سٺو موقعو آهي ته وزير اعظم پريت پنهنجي سياسي عزائم کي پورو ڪري ۽ وزير اعظم جي حيثيت ۾ واپس اچي. پالانگ پرچارٿ (پي پي آر پي)، جنهن کيس وزيراعظم جي اميدوار طور نامزد ڪيو آهي، ان وٽ بهترين موقعو آهي ته چونڊن جي فاتح جي طور تي اتحاد ٺاهڻ جو. ان کان علاوه، اتي سينيٽ آهي جيڪا مڪمل طور تي فوج جي هٿن ۾ آهي.
پهرين آزاد چونڊون 2014 جي بغاوت کان پوء، ڪالهه منعقد، ڪجهه تعجب ڏيکاريا:
- ٽرن آئوٽ توقع کان گهڻو گهٽ هو ۽ ٿي سگهي ٿو 66 سيڪڙو (اهو شروع ۾ لڳي ٿو ته ووٽ ڏيڻ جي اهل ماڻهن مان 90 سيڪڙو کان وڌيڪ ووٽن ۾ ويندا).
- پالانگ پرچارٿ، پرو جنتا پارٽي، توقع کان گهڻو بهتر ڪم ڪيو.
- اباڻي جمهوريت جو مڪمل صفايو ڪيو ويو آهي. ابڙي هاڻي پارٽي اڳواڻ جي عهدي تان استعيفيٰ ڏئي ڇڏي آهي.
- نيو ڪمر فيوچر فارورڊ پارٽي ووٽن جي لحاظ کان سٺي ٽئين نمبر تي آهي.
93 سيڪڙو ووٽن جي ڳڻپ ٿي چڪي آهي. وڏيون تبديليون وڌيڪ متوقع نه آهن.
پرايوت جو وزير اعظم جي حيثيت ۾ واپسي جو موقعو آهي ڇو ته پالانگ پرچارٿ توقع کان گهڻو بهتر ڪيو. PPRP کي به سڀ کان وڌيڪ ووٽ مليا: 7,59 ملين. مکيه حریف Pheu Thai کي گهٽ ووٽ مليا (7,12 ملين) پر پارليامينٽ ۾ وڌيڪ سيٽون، هڪ نئين حساب ڪتاب جي طريقي جي ڪري، جيڪو جرمن چونڊ نظام وانگر آهي.
جمهوريت پسندن جي وڏي شڪست سڀني کي حيران ڪري ڇڏيو. جيتوڻيڪ بئنڪاڪ ۾، پارٽي جو بنيادي بنياد، انهن سڀني حلقن جون سيٽون پي پي آر پي ۽ ايف ايف پي کي وڃائي ڇڏيو. پارٽي اڳواڻ ابڙي گذريل شام پنهنجي استعيفيٰ جو اعلان ڪيو. هن چونڊن کان اڳ چيو هو ته هو ائين ڪندا جيڪڏهن سندس پارٽي 100 کان گهٽ سيٽون کٽي.
ڇاڪاڻ ته Pheu Thai پارٽين سان تعاون ڪرڻ نٿا چاهين جيڪي فوج جي حمايت ڪن ٿيون، اهي شايد اتحاد ٺاهڻ ۾ ڪامياب نه ٿيندا.
ٿائلينڊ ۾ ٿيندڙ چونڊن ۾ هڪ سئو کان وڌيڪ پارٽين حصو ورتو. انهن پنج سئو سيٽن واري پارليامينٽ ۾ هڪ جڳهه لاءِ مقابلو ڪيو، جيڪو سينيٽ سان گڏ، هڪ نئون وزيراعظم چونڊيندو آهي. جنتا ليڊر پريوت چونڊن کان اڳ ئي اعلان ڪيو هو ته هو وزيراعظم رهڻ چاهي ٿو. ان لاءِ هن کي پارليامينٽ ۾ صرف 126 سيٽن جي ضرورت آهي، ڇاڪاڻ ته فوج سينيٽ جي سڀني 250 سيٽن تي ڪنٽرول ڪري ٿي. تنهنڪري اهو لڳي ٿو ته هن لاء هڪ ويجهي نسل آهي.
ذريعو: بئنڪاڪ پوسٽ
ڇا نتيجا اليڪشن کان اڳ ئي معلوم نه هئا؟
ٿائيلينڊ ۾ سوشل ميڊيا تي نتيجن بابت اڳ ۾ ئي ڪافي بحث جاري آهي. گھڻن کي پالانگ پرچارٿ جي (پي پي آر پي) حاصلات بابت شڪ آھن. ووٽنگ فارم کي غلط ڀرڻ بابت هتي هڪ مزاحيه وڊيو آهي: https://www.instagram.com/p/Bva3dfsjQPz/
درحقيقت، پيٽر. اها وڊيو هيٺ ٻڌائي ٿي: فيوچر فارورڊ پارٽي لاءِ غلط طريقي سان مڪمل ٿيل بيلٽ پيپر (غلط جاءِ تي ڪراس) کي سختي سان رد ڪيو ويو، پر (جنتا نواز) فلانگ پرچارٽ پارٽي لاءِ پڻ غلط طور تي مڪمل ٿيل بيلٽ پيپر منظور ڪيو ويو. سوال ۾ ووٽر جي نيڪ نيت.
منهنجي پٽ کي ووٽ ڏنو مستقبل جو. هو فلانگ پرچارٽ پارٽيءَ جي وڏي تعداد ۾ ووٽن تي يقين نه ٿو رکي. هن مون کي لفظي طور تي لکيو:
”جي لعنت هجي..! هاڻ ڇا ڪريون..؟ گھڻا ماڻھو چون ٿا ته اھي ٺڳيون آھن
بدقسمتي سان، سندس ڊچ قسم جي لفظن جي استعمال جي وڌندڙ غلط فهمي ۽ انگريزي اصطلاحن جي حملي جي ڪري ٿي. پر طاقتور مواد واضح آهي ...
ڪيترائي چونڊيل ڪائونسل تي ڀروسو نٿا ڪن. ڪجهه چون ٿا ته اهي متعصب آهن ٻيا چون ٿا ته اها نااهلي آهي. مون کي شڪ آهي ته ٻنهي جي هڪ سوادج ڪڪڙ.
ڪارٽون فارم ۾:
https://m.facebook.com/cartooneggcatx/photos/a.1125532314243366/1501854816611112/?type=3&source=48
ڪجهه ضلعن ۾ اڌ کان وڌيڪ ووٽ رد ڪيا ويا آهن. ڇا اهي ماڻهو واقعي صحيح دٻي ۾ دٻي نٿا رکي سگهن؟
ذريعو: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1650860/unofficial-poll-results-delayed-again-as-complaints-mount
هن اليڪشن جو نتيجو بلڪل معلوم نه هو يا اڳواٽ معلوم نه هو.
250 غير چونڊيل، پر مقرر ٿيل، سينيٽرن جو اثر نئين وزيراعظم جي ”اليڪشن/اپائنٽمينٽ“ تي اڳ ۾ ئي معلوم هو.
اهو فرق نه ڪرڻ انهن لکين ٿائي ماڻهن سان ناانصافي آهي، جن نيڪ ضمير سان ووٽ ڏيڻ جي تڪليف برداشت ڪئي. مھرباني ڪري چونڊ عمل جي سڀ کان وڌيڪ جمهوري حصي جو احترام ڪريو
(a) سوشل ميڊيا تي سڀ ڪجهه تمام جلدي ٿئي ٿو، اڪثر ڪري اڻڄاڻ طور تي جلدي. ٿائي اليڪشن ڪميشن ۾ شيون واضح طور تي تمام سست ٿي رهيون آهن، جيڪا هر قسم جي قياس آرائي لاءِ وقت ۽ جڳهه ٺاهي ٿي. اهو معلوم ڪرڻ ۾ ته ڇا اهي صحيح آهن يا نه (سچ ڳولڻ) وقت وٺندو آهي، جنهن جي نتيجي ۾ (هڪ) سوشل ميڊيا تي (بدسلوڪي) ٿيندي آهي. وغيره…
چونڊن جي نتيجن تي سمجهوتو نه ٿو لڳي، جيڪڏهن توهان هر حلقي جي پارٽين جي وچ ۾ "ڪميونيڪيشن ويسلز" کي ڏسو. مثال طور، پارٽيون جهڙوڪ DP ۽ ACT، ٻين لفظن ۾، فوجي پارٽين جا دوست، سڀني ماڻهن جي پي پي آر پي کي وڃائي ڇڏيو. توهان کي پنهنجي دوستن کان اها ضرورت آهي 🙂 توهان اهو پڻ ڏسي سگهو ٿا ته DP ۽ PTP جي خرچ تي FFP سکور.
ان قسم جي واضح چونڊ تبديلين جي بنياد تي، چونڊن جي نتيجن بابت شڪ جائز نه ٿو لڳي.
ٻئي طرف، ووٽن جو نسبتاً گهٽ تعداد متوقع/مفروضو ٽرن آئوٽ جي مقابلي ۾ ڪاسٽ ڪيو ويو آهي، جيڪو پريشان ڪندڙ حد تائين ناقابل بيان آهي. غير معمولي طور تي غلط ووٽن جو وڏو تعداد پڻ سوال اٿاري ٿو.
اميد آهي ته اليڪشن ڪميشن انهن سوالن جا جواب جلدي، واضح ۽ غير واضح طور تي ڏيندو. اهو نه صرف چونڊن ۾ اعتماد کي يقيني بڻائڻ جي ضرورت آهي، پر ملڪ ۾ (لفظي طور تي تمام ضروري) امن ۽ استحڪام کي برقرار رکڻ لاء.
ووٽر ڳالهايو آهي ۽ بظاهر ٿائي به تبديلي چاهين ٿا. ۽ پراڻن قائم ڪيل پارٽين ۽ انهن جي انگن اکرن جي وچ ۾ لاڳاپا امن کان نه ختم ٿيڻ واري رنڊڪ جي تبديلي نه، پر صرف هڪ حڪومت جيڪا فيصلا ڪري ٿي، جيتوڻيڪ اهو ڪيترن ئي ماڻهن جي دردناڪ ٽنگ تي آهي.
ذرا غور ڪريو ته آباديءَ جو هڪ وڏو حصو ان سان ڪيترو تيار آهي ۽ پوءِ هن باب کي بند ڪري سگهون ٿا.
اها پرائيوٽ جي مخالفن ۽ فوج لاءِ افسوس جي ڳالهه آهي، پر فيصلو ڪيو ويو آهي. ٿائيلينڊ هاڻي سياسي استحڪام جي هڪ ڊگهي دور ۾ داخل ٿي رهيو آهي. اهو معيشت کي هڪ وڏو فروغ ڏيندو. هڪ مستحڪم راڄ ۽ سماجي امن اهو آهي جيڪو سيڙپڪارن جي ضرورت آهي. اهو پڻ سياحت کي نقصان نه پهچائيندو.
باٽ اڃا به وڌيڪ مضبوط ٿيندو ۽ ان سان درآمدات کي فائدو ٿيندو، جيڪو تمام سستو ٿيندو، بنيادي ڍانچي جو ڪم به هاڻي شروع ٿي سگهي ٿو.
ٿائيلينڊ سونهري سالن ۾ وڃي رهيو آهي، اهو گهڻو ڪجهه آهي.
اهو صرف اهو آهي جنهن کي توهان امن سڏين ٿا، ملڪ واضح طور تي 'مضبوط فوجي اڳواڻ' ڪئمپ (ڊائنس) ۾ ورهايل آهي عوام جي مقابلي ۾ جيڪي وڌيڪ شموليت ۽ جمهوريت چاهيندا آهن. هڪ طاقتور ڪابينا يا اسٽيٽ جنرل (پارليامينٽ ۽ فوجي سينيٽ گڏجي) اهڙي طرح ٺاهڻ تمام ڏکيو هوندو، جنهن جي فيصلن کي عوامي حمايت حاصل هجي.
پوءِ سماجي امن؟ اچو ته ڏسو ته مٽي ڪيئن ٺهي ٿي، پر پهرين نظر ۾ اتي هڪ به ڪئمپ ناهي جنهن کي ماڻهن جي ڀرپور حمايت حاصل آهي. تنهن ڪري استحڪام يقيني کان پري آهي. يا فوج کي معمول مطابق ٻيهر بندوق جي نانءُ سان حڪم لاڳو ڪرڻو پوندو، گهر جا دورا، ٻيهر تعليمي ڪيمپون وغيره، پر ڇا ان سان سياح خوش ٿيندا؟
۽ اها معيشت اڳ ۾ ئي چريو وانگر وڌي رهي آهي، جيئن توهان گذريل هفتي ۽ گذريل مهيني چيو (مان 3 سيڪڙو واڌ کي ڪجهه به نه ٿو سڏيان، اهو هتي هالينڊ جي ڀيٽ ۾ مشڪل سان بهتر آهي).
هالينڊ سان هڪ انتهائي آسان متوازي، تصور ڪريو ته هالينڊ ۾ پارلياماني چونڊون نتيجن سان گڏ آهن:
25٪ آرمي (يا پي پي وي؟) پارٽي (ان سان گڏ سڄي پهرين چيمبر ان جي گرفت ۾، اهو سڀ ڪجهه 1 سال اڳ بغاوت کانپوءِ)
25% ڊي66
20٪ قزاق پارٽي / GroenLinks
10٪ سي ڊي اي
10٪ VVD
10٪ ڦاٽل ٻيا
اهو چوڻ ته ”امن ۽ استحڪام“ آهي ۽ ”ملڪ سونهري دور ڏانهن وڃي رهيو آهي“ سوچڻ تمام گهڻي خواهش هوندي، جڏهن ته اها ڳالهه واضح آهي ته اتحاد ٺاهڻ ايترو سادو ناهي ۽ (آواز) واضح طور تي عوام جو آهي. گڏ نه وڌيو آهي. ڇا عوام يا معيشت کي پرسڪون پاڻي ملندو اهو ڏسڻو آهي، جيتوڻيڪ اتي هڪ سٺو موقعو آهي ته جنرل وزير اعظم جي حيثيت ۾ هيل تي رهندو. پر ڇا پرچم ڪڍي سگهجي ٿو؟
فريڊ، توهان جو جواب مون کي ڪجهه ڏئي ٿو ؟؟؟؟؟؟ مان سمجهان ٿو ته توهان ٿائيلينڊ ۾ نه رهندا آهيو. ٿورا ماڻهو تمام بي مقصد هٿيارن مان تمام گهڻو مالدار ٿين ٿا جن کي انهن جي ضرورت آهي. آبدوز، ٽينڪ ۽ ان کان وڌيڪ بدحالي.
مضبوط baht برآمدات ۽ سياحت لاء خراب آهي
حڪومت طرفان بهشت کي مضبوط ڪرڻ تي تمام گهڻو پئسو خرچ ٿئي ٿو ۽ ان ڪري حڪومت کي اضافي پئسن جي ضرورت آهي
قرض ورتو ۽ ان جو شڪار ڪير آهي؟
آبادي پاڻ - تنهنڪري اضافي اعلي ٽيڪس
ايڪسپورٽ معاملن واري وزير اڳ ۾ ئي ان بابت خبردار ڪيو آهي
صنعت جو تعلق آهي، هڪ ترجمان جو چوڻ آهي ته ورهاڱي جو نتيجو تقسيم کي ظاهر ڪري ٿو، تنهنڪري ڪابينا کي ڏکيو وقت هوندو ۽ ڇاڪاڻ ته پريوت هاڻي جادو آرٽيڪل 44 کي استعمال نٿو ڪري سگهي، هو ڊگهي مشاورت کان سواء قلم جي زور سان منصوبن کي اڳتي وڌائي نٿو سگهي. مشاورتي دور.
پيارا فريڊ، توهان کي هي سڀ خواهش واري سوچ ڪٿان آئي؟ حقيقتون 'استحکام' جي نشاندهي نه ڪن ٿيون، معيشت 3 سيڪڙو جي ترقي سان 'پاگل وانگر ترقي' جو اشارو نه آهي، مضبوط باٽ سياحن کي خوش نه ڪندو آهي (مهانگي بيئر)، سستي واردات قيمتي برآمدات آهن، ۽ پئسا برآمدات مان ٺاهيو ويندو آهي. ... پوءِ ملڪ جي رياست جي ساراهه ڪرڻ خاص ڪري هوشيار آهي؟ پراميد هجڻ عظيم آهي، پر ان کي حقيقتن سان گڏ ۽ ذريعن سان دعوي جي حمايت جي حمايت ڪريو.
ذريعو: "سياسي عدم استحڪام معاشي پاليسي سازي کي مشڪل ڪرڻ جي اميد رکي ٿو"
http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30366526
بغير ثبوت جي مايوس ٿيڻ جو ڪو سبب ناهي. سياحن جو تعداد وڌندو رهي ٿو ۽ ايئرپورٽ هڪ هڪ ڪري وڌايو پيو وڃي. هڪ سٺي ڪم ڪندڙ معيشت کي هميشه هڪ مضبوط ڪرنسي طور سمجهي سگهجي ٿو. ڏکڻ-اوڀر ايشيا جون سڀئي ڪرنسيون مضبوط ٿي رهيون آهن، اتفاق سان سڀئي معيشتون جيڪي عروج تي آهن. يورپي يونين جي اندر واحد ڪرنسي جيڪا اڃا تائين برقرار آهي سوئس فرانڪ آهي. .... اتفاق، اهو ناهي؟
ان کان سواء، مون کي تمام گهٽ سماجي بدامني نظر اچي ٿي ... هرڪو ڪم تي آهي ... دڪان ۽ ڏينهن رات کليل آهن. جيڪو به ڪم ڪرڻ چاهي ٿو سو هتي ڪري سگهي ٿو. يورپ ۾ توهان لامحدود ضابطن جي ڪري شروع ڪرڻ کان اڳ ٿڪل آهيو.
جڏهن منهنجي زال ۽ مون صبح جو هتي هڪ اپارٽمنٽ خريد ڪرڻ جو فيصلو ڪيو، ته منجهند کان پوءِ اهو اسان جو هو ۽ هر شيءِ جو بندوبست ڪيو ويو هو.
منهنجي ڀيڻ 2 مهينن جي هيئر ڊريسنگ ٽريننگ ڪورس کان پوءِ سيلون سنڀالڻ جو فيصلو ڪيو. 80.000 Baht صبح جو ادا ڪيو ويو ۽ منجهند کان پوء هوء اڳ ۾ ئي پنهنجي پهرين ڪسٽمر سان ڪم ڪري رهي هئي.
مارڪ، انهن مان ڪيترا غلط ووٽ جنتا جي حمايت ڪندڙن طرفان 'حادثي طور' اڇلايا ويندا؟ باطل ڪيو وڃي؟ سڀني کي خبر هئي ته پريوت وزير اعظم رهندو ۽ رهڻ گهرجي. اهي چونڊون صرف دنيا جي نظرن ۾ صحيح طور تي اقتدار ۾ رهڻ لاءِ منعقد ڪيون ويون.
@ پيٽ: اهو ئي سبب آهي ته مان توقع/ فرض ڪيل ٽرن آئوٽ جي مقابلي ۾ ڪاسٽ ٿيل ووٽن جي نسبتاً گهٽ تعداد ۽ غلط ووٽن جي غير معمولي وڏي سيڪڙو کي پريشان ڪندڙ سمجهان ٿو. سٺي پڙهائي!
اهو لڳي ٿو ته اسان هر جمعي جي شام جو وقتي طور تي وڃڻ وارا آهيون، تنهنڪري اسان کي ٽي وي ڏسڻ جي ضرورت ناهي!
مون کي اهي نشريات ڏسڻ پسند آهن. اهو پروجيڪٽ جي باري ۾ ڪنڪريٽ معلومات مهيا ڪري ٿو ۽ جيڪي اڃا تائين ڪيا ويندا آهن. اهو ڪنڪريٽ تصويرن سان مهيا ڪيل آهي. اهڙيءَ طرح، جمهوري نقطه نظر کان نگراني ڪرڻ آسان آهي ته ڇا ڪيو پيو وڃي يا نه. اهي نشريات ان ڳالهه جو ٺوس ثبوت آهن ته ڇا مقصد هو ۽ ڇا حاصل ڪيو ويو يا حاصل نه ڪيو ويو. ڊگهي مدت ۾، ثبوت واضح رهي ٿو. تنهنڪري اهو مقبول ڪنٽرول جو هڪ سٺو جمهوري طريقو آهي. هر ڪو ڏسي سگهي ٿو ۽ ٻڌي سگهي ٿو جيڪو واعدو ڪيو ويو آهي ۽ چيڪ ڪري سگهي ٿو ته واعدو ڪيو ويو آهي يا نه. هڪ سٺو جمهوري اوزار. هر حڪومت کي اهو ڪرڻ گهرجي.
جيڪڏهن توهان پروپيگنڊا پسند ڪندا آهيو عظيميت…
جيڪڏهن هڪ سياستدان طرفان ٽي وي جي نشريات جي انتهائي غير متناسب دعويٰ توهان جي انصاف جي احساس جي خلاف نه آهي ...
جيڪڏهن توهان هن پروپيگنڊا صابن جو مطالعو ڪريو (جمعه فوجي لکورن) ميڊيا وار ...
پوء ان کي ڏسڻ لاء واقعي دلچسپ آهي 🙂
توهان صحيح ٿا چئو، پر سياست ڪنهن تي به نه ٿيڻ گهرجي. پوءِ بهتر آهي ته هر ڪنهن کي زبردستي ٽي وي ڏسڻ يا بند ڪرڻ بدران الڳ سياسي چينل استعمال ڪيو وڃي. مان ڪنهن به صورت ۾ ٽي وي ڏسندڙ نه آهيان ۽ منهنجي زال، جيڪا هن کان ناراض آهي، صرف شام جو ڏسندي آهي. اسان وري عام طور تي ڇڏي ڏيو (جهڙوڪ ٻيا ڪيترائي ٿائي). اسان به ڪڏهن ڪڏهن ٻين ڏينهن تي هليا ويندا آهيون، پر انهن تقريرن جي ڪري اڪثر ان شام تي.
مون وٽ ڪهڙو ثبوت آهي؟ حڪومت اهو ڪري رهي آهي ته مان ڏسان يا نه. مون کي خبر پوي ٿي ته ڇا ٿي رهيو آهي هر قسم جي چينلن ذريعي نه پر جنهن کي مان پروپيگنڊا جو وسيلو سمجهان ٿو.
جيتري قدر منهنجو تعلق آهي، اها اميد رکڻي آهي ته پريوت جي پيپلز پارٽي، ايف ايف پي سان گڏجي حڪومت ٺاهيندي. اسٽيبلشمينٽ جو علم ۽ تجربو مستقبل جي مقصدن ۽ خواهشن سان ڳنڍيل آهي. هن وقت تائين، پريوت بهترين ضمانت آهي ته ٿائيلينڊ مستحڪم رهندو. ائين ئي ٿائلنڊ ۾ سياسي (پڙهو: فوجي ۽ سرمائيدار) هاري هلندا آهن. اسان هڪ دور ۾ رهون ٿا جڏهن سڄي دنيا ٿائيلينڊ ۾ ترقي ڏسي رهي آهي. ٻي بغاوت يا ٻئي قسم جي نئين فوجي مداخلت کي بين الاقوامي سطح تي آسانيءَ سان ساراهيو نه ويندو. مئي 20914 ۾، ٿائيلينڊ ان سان رحم ڪيو. اهو معاملو ٻيو ڀيرو نه هوندو جيڪڏهن ٿائيلينڊ آمريڪا ۽ يورپي يونين سان آزاد ۽ خوشيءَ سان واپار ڪرڻ چاهي.
پيپلز پارٽي وٽ ان کانسواءِ ٻيو ڪو به رستو ناهي ته هو ف ليگ سان گڏجي تبديليءَ لاءِ نوان رستا ڳولين. ٿائي عوام چونڊ نتيجن ۾ ڏيکاريو آهي ته هو تبديلي چاهين ٿا. ۽ انهن نتيجن ۾ پڻ اشارو ڪيو آهي ته ڪهڙي طرف اهي تبديليون ڳولڻ گهرجن. پراڻي سياست ڏانهن به واضح اشارو ڏنو ويو آهي.
ايف ايف پي سان گڏ پيپلز پارٽي حڪومت ٿائلينڊ جي اندروني لاڳاپن کي معمول تي آڻڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي. مان سمجهان ٿو ته اهو آساني سان حڪومت جا 2 شرط کڻي سگهي ٿو. ايف ايف پي کي ان وقت جي ضرورت آهي ته هو هڪ مڪمل پارٽيءَ ۾ ۽ عوام لاءِ ترقي ڪري. اهو نوجوان ايندڙ نسل آهي جنهن جو ٿائيلينڊ انتظار ڪري رهيو آهي ۽ جيڪو اصل ۾ ٿائيلينڊ کي گهربل تبديلي آڻي سگهي ٿو. اڄ جا بالغ ۽ وڏا ماڻهو پنهنجن مفادن سان تمام گهڻو جڙيل آهن. جيڪڏهن FFP اشراف کي قائل ڪرڻ ۾ ناڪام رهي ته ايندڙ سالن ۾ پٺتي پيل قدم کڻڻ لاءِ، ٿائي لينڊ هميشه وانگر هڪ مٿئين پرت کان واڪ ڪندو رهندو. FFP کي لازمي طور تي ايندڙ سالن ۾ اثر انداز ٿيڻ گهرجي.
فيو ٿائي حصو وٺڻ جو حقدار نه آهي ڇاڪاڻ ته انهن جي مسلسل انحصار ۽ شيناواترا ڪلان سان مسلسل لاڳاپو آهي. ٿاڪسين کي چونڊڻ افراتفري کي چونڊڻ آهي. اڄ صبح به هو هڪ ڀيرو ٻيهر پاڻ کي جلاوطنيءَ کان آجو ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو. ميڊيا ۽ ماڻهن جي ذريعي هي هٿرادو تباهي آهي. اهو صرف ماڻهن کي ڌار ڪري ٿو، جيئن ته راڪس چارٽ پارٽي سان خراب مداخلت سان پڻ ظاهر ٿيو.
Pheu Thai کي پهريان آزاد ٿيڻ گهرجي ۽ صرف ان وقت ٻيهر حصو وٺڻ گهرجي جڏهن هوءَ بالغ ۽ ذهين آهي ته هو پنهنجي خيالن جو اظهار ڪري سگهي.
پي ٽي آءِ جو مستقبل ڪڏهن به حڪومت ۾ نه ويهندو، پر هن وقت تائين اها پڪ ناهي، جڏهن توهان سينيٽرن جي تعداد تي نظر وجهو ته پي ٽي وٽ وڌيڪ سينيٽر آهن، پ پ پ سان گڏجي حڪومت ٺاهڻ چاهي ٿي، پي ٽي آءِ به حڪومت ٺاهي سگهي ٿي. جيڪڏهن ڀومي جئٿائي جي حمايت سان 300 سيٽون اچي وڃن ته اهو ڪافي ٿي سگهي ٿو، جيستائين 250 سينيٽر Lung Tu جي حمايت ڪن ۽ کيس وزيراعظم بڻائڻ چاهين، پر ڇا اهي حقيقت ۾ ائين ڪندا، اهو ڏسڻو آهي.
ان ڪري مان پنهنجي دليل جي شروعات ڪريان ٿو: ”جيستائين منهنجو تعلق آهي…“. لاڳاپيل پارٽيون ڇا ڪن ٿيون انهن تي منحصر آهي. ٿِيس ضرور فرنگ نه ٻڌندو. مختصر ۾: جيستائين منهنجو تعلق آهي، اهي FFP سان تعاون ڳولي رهيا آهن ۽ PheuThai کي تصوير کان ٻاهر ڇڏيندا آهن.
ايسان جي ماڻهن لاءِ اهو وقت اچي ويو آهي ته ٿاڪسين واپس اچي ۽ ايسان کي ٿائيلينڊ کان آزاد ڪري. پوءِ بئنڪاڪ ۾ اهي وڏا ماڻهو گهٽ ڳائيندا. پر بدقسمتي سان، ايسان زمين تي بند ٿيل آهي ۽ اهو واپار لاء هڪ وڏو نقصان آهي. تنهنڪري اهو منهنجي لاءِ خواب ئي رهندو.
اهو نه سوچيو ته ٿائيلينڊ ملڪ جي ڪنهن به تقسيم کي قبول ڪندو، جيئن پي ٽي ماضي ۾ چيانگ مائي اي لاءِ تجويز ڪيو آهي.
شيناواترا ڪلان کي ماڻهن ۾ ڪا به دلچسپي نه آهي، صرف پنهنجي ايجنڊا کي لاڳو ڪرڻ لاءِ انهن جي ووٽن ۾.
TS ۽ YS جي دورن ۾، ملڪ ۾ ڇڪتاڻ ختم ٿي وئي، آبادي کي هڪ ٻئي جي خلاف ڌڪيو ويو، "نچوڙي" کي تيز ڪيو ويو ۽ TS پاران منظور ڪيو ويو. اميد آهي ته شيناواترا وغيره غائب ٿي ويندا.
پيارا هنس، مون کي شيناواترا جي قبيلي بابت مختلف خيال آهن.
شروعاتي دور ۾ يابا جو مسئلو گهٽجي ويو جڏهن آئون هتي رهڻ آيو آهيان، پر هاڻي يبا ٻيهر منهنجي علائقي ۾ مڪمل طور تي موجود آهي.
انگريزي اسڪول جي تعليم تي وڌيڪ ڌيان ڏنو ويو، هاڻي موجوده شاگردن مان ڪو به انگريزي جو هڪ لفظ به نٿو ڳالهائي.
ايستائين جو پريوٿ جي ڊونلڊ ٽرمپ جي دوري لاءِ هڪ مترجم جي ضرورت هئي.
ٿاڪسين انگريزي ڳالهائي ٿو.
سالن جي زوال پذير معيشت کان پوءِ، شيناواترا چيني نسل جا ڪاروباري ماڻهو آهن.
منهنجو خيال آهي ته جيڪڏهن ٿاڪسين جي پهرين بغاوت نه ٿئي ها ته ٿائلينڊ وڌيڪ ترقي ڪري ها.
۽ هاڻ تيز رفتار ٽرين اڳ ۾ ئي هاڻوڪي قومي هلندڙ ريلوي ميوزيم بدران ٿائي ريل جي مٿان چڙهي رهي هئي.
ٿائيلينڊ ڪيترن ئي علائقن ۾ سالن کان بيٺو آهي، ۽ ڏسو ته چين ڪيئن ترقي ڪئي آهي انهن سڀني 15 سالن ۾ جيڪي هتي رهن ٿا.
۽ مون کي ڊپ آهي ته اهو ايندڙ سالن ۾ گهڻو تبديل نه ٿيندو.
چيانگ مائي ۾ شروع ۾ سموگ هوندي هئي، هاڻي سموگ به ڳري آهي.
ٿاڪسين کي منظر تان غائب ٿيڻو پيو ڇاڪاڻ ته هو عام ماڻهن ۾ تمام گهڻو مشهور ٿي ويو هو.
جان بيوت.
Thaksin جي تحت، تمام گهڻو تعمير ڪيو ويو، وغيره، نوان ايئرپورٽ، وڏا منصوبا. ملڪ يقيني طور تي بيهي نه آيو. ڇا توهان هالينڊ ۾ رهندا آهيو؟
انهن سڀني غلطين سان، جن تي ٿاڪسن الزام هڻڻ پسند ڪيو، ۽ جيڪي اصولي طور تي ٻين سياستدانن جي ڪيل غلطين کان گهڻو مختلف نه هيون، هو پهريون جمهوري طور چونڊيل وزيراعظم هو، جنهن پنهنجي حڪومت ۾ پهرين 4 سال خدمت ڪرڻ جي قابل ٿي ويو. .
انهن 4 سالن ۾، ٻين جي برعڪس، هن گهڻو ڪري ٻهراڙي جي آبادي جي غربت کي گهٽائڻ لاءِ گهڻو ڪجهه ڪيو آهي.
ماڻهو به بنيادي طور تي هن جي عام صحت جي سار سنڀال (30 باهٽ اسڪيم) تائين پهچ جو قرضدار آهن.
اهو به سندس دور حڪومت ۾ هو ته يبا جي وڏي مسئلي بابت ڪجهه ڪيو ويو، جنهن ۾ لڳ ڀڳ 2.500 ماڻهو پنهنجون زندگيون وڃائي ويٺا.
جيتوڻيڪ تعليم، عام ماڻهن کي پڙهڻ لاءِ رعايتي قرضن سان گڏ، پڻ سندس دور کان ايندي هئي.
اهو سڀ ڪجهه، جنهن جي عام لينڊولڪ کي ان روپ ۾ ڪنهن ٻي حڪومت کان توقع نه هئي، ان جو جزوي سبب اهو هو ته هو 2005ع ۾ وڏي اڪثريت سان ٻيهر چونڊجي ويو.
انهيءَ وڏي اڪثريت مخالف ڌر کي اهو احساس ڏياريو ته ٿاڪسين ٿائيلينڊ جي اڪيلي حڪومت جي رستي تي آهي، ۽ اها ڳالهه بعد ۾ ايندڙ لاءِ قابل قبول نه رهي.
کيس سياسي اسٽيج تان هٽائڻ لاءِ مالي غلطيون ۽ ڪرپشن سميت ٻين شين کي پيش ڪيو ويو، ته جيئن سندس سياسي اقتدار جلد ختم ٿي وڃي.
الزام جيڪي ڪنهن ٻئي پاليسيءَ تي به لڳائي سگهجن ٿا، جڏهن ته سوال اڃا به باقي آهي ته انهن وڏي پئماني تي غريب ملڪ جي آبادي لاءِ ڇا ڪيو/ ڪيو.
يا ڪو سنجيدگيءَ سان سوچي ٿو ته دولتمند اشرافيه، جيڪي اقتدار پنهنجي هٿن ۾ رکڻ چاهين ٿا، انهن پنهنجي دولت منصفانه طور ڪمائي آهي؟
جڏهن ٿاڪسين کي نصب ڪيو ويو، هن 2,5 سالن ۾ IMF کي ٿائلينڊ جو قرض واپس ڪيو.
سڄي ملڪ لاءِ موڪل ۽ موڪل جو ڏينهن بڻجي ويو. هن غريب آبادي لاءِ گهڻو ڪجهه ڪيو ۽ ڪيترائي جاري منصوبا هئا جيڪي سڀ روڪيا ويا ۽ 14 جي بغاوت کان پوءِ ان تي عمل نه ڪيو ويو. هن جو مواخذو ڪيو ويو ڇاڪاڻ ته هن توهان جي ڄاڻ رکندڙ جي ”خوداختياريءَ“ سان اختلاف ڪيو.
خير، اهو بلڪل صحيح ناهي. 1997 ۾، ايشيائي مالي بحران ڀڄي ويو. ذميوار وزيراعظم Chavalit Yongchaiyudh Chuan Leekpai لاءِ رستو اختيار ڪيو. اهو بين الاقوامي پئسي فنڊ سان هڪ معاهدو پهچي ويو جنهن جي تحت باهٽ کي مستحڪم ڪيو ويو ۽، پروٽوڪول جي مطابق، IMF کي قرض بعد ۾ ادا ڪيو ويو.
۽ بدقسمتيءَ سان اهو ڪجهه وقت تائين ائين ئي رهندو ڇو ته هتي ڪا سامونڊي سرحد نه آهي ۽ ان ڪري واپار لاءِ ڪو به سامونڊي بندرگاهه ناهي.
خاندان صرف پولنگ اسٽيشن تي رجسٽرڊ ڪرڻ لاء ويو ته ووٽ ورتو ويو آهي. ڇو ته توهان ڪڏهن به نه ٿا ڄاڻو ته مستقبل جي ويزا جي درخواست ۾ توهان جي نالي جي پويان هڪ ڪراس هوندو ڇو ته چونڊن جي ڏينهن تي ظاهر نه ٿيڻ جي ڪري.
بينڪاڪ مان رپورٽ آهي ته 7 اميدوارن جي ڪٽنب جي هڪ دوست کي ووٽ ڏيڻ لاءِ پئسا مليا. مجموعي طور تي 3.300 بٽ عطيو ڪيو ويو، پر اهو معلوم ناهي ته هن آخر ۾ ووٽ ڪيو. بئنڪاڪ ۽ ٻين وڏن شهرن ۾ عام لڳي ٿو. ڳوٺاڻن علائقن ۾ گهٽ پئسا خرچ ڪيو ويو آهي (هر طرف مايوسي).
Khaosod 95٪ ووٽن جي ڳڻپ سان ڪجهه اڳڪٿي ڏيکاري ٿو.
سيٽون (صرف ضلعن مان، ٻيون سيٽون وزن ڪرڻ کان سواءِ جيڪي تناسب سان ورهايون وينديون):
40٪ PhueThai (پرو ٿاڪسن)
28٪ ڦلنگ (پرو پريوت)
11٪ ڀومجائيٿائي (وچ، ٿڪسين يا پريوت جي حمايت ڪندڙن لاءِ واضح ناهي)
10٪ جمهوريت پسند
9٪ مستقبل اڳتي
2٪ چارٽ پٽيانا
منظر 1: PhueThai پلس Bhumjaithai = 300 سيٽون = PhueThai وزيراعظم
منظر 2: ڀومجيٿائي پلس فلانگ = 251 سيٽون فو ٿائي وزيراعظم، 249 سيٽون پريوت ڪيمپ
منظر 3: سينيٽ جي حمايت ڪري ٿي پرائيوٽ = 444 سيٽون پرائيوٽ ڪيمپ لاءِ ۽ 306 ٻئي ڪئمپ لاءِ.
بهرحال هڪ 2 ڊويزن آهي. ۽ يقيناً ’سٺا ماڻهو‘ پرائيوٽ کي وزيراعظم جي حيثيت ۾ رکڻ جي ڀرپور ڪوشش ڪندا. امن؟؟؟
-
ووٽن جو سيڪڙو (اها نه چئجي ڇاڪاڻ ته چونڊ نظام پهرين ماضي جي پوسٽ ۽ باقي سيٽن کي تناسب سان ورهائڻ جي ڪري):
25% ڦلنگ،
24٪ Phue ٿائي
19٪ مستقبل فورڊ
12٪ جمهوريت پسند
11٪ ڀوميجاٿائي
3٪ چارٽ ٿائي پٽانا
+ ڪجھ٪ ٻيا
ذريعن:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/25/election-day-aftermath-live-blog/
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/25/see-preliminary-results-for-seats-popular-votes/
صلح ؟؟ جمهوريت پسندن کي معاف نه ڪندي نظر اچي رهيو آهي، پر اهي ٻيهر محاذ آرائي جي رستي تي آهن ...
ڊيموڪريٽس استعيفيٰ ڏيندڙ پارٽي اڳواڻ ابهيت تي الزام لڳايو: ”جهاز اسان جي پراڻي دشمن سان وڙهڻ بدران غلط رستو اختيار ڪيو (فو ٿائي ، اسان هڪ نئين دشمن سان وڙهيو (فلانگ / پراٿ) ، جيتوڻيڪ اسان کي انهن کي اتحادي طور ڏسڻ گهرجي“.
ذريعو: 12:28 پي ايم http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/25/election-day-aftermath-live-blog/
جمهوريت پسندن جي پوئين اڳواڻن، ابڙي ۽ سٿيپ، پنهنجي پارٽي هئي. هاڻ انهن جمهوريت پسندن سان ملاقات ڪريو جن هڪ وڌيڪ وچولي رستو اختيار ڪيو ۽ سوٿيپ جيڪو پرايوت کان به وڌيڪ فوجي هو. ڊيموڪريٽس جو وڏو نقصان ٿيو، سٿپ پارليامينٽ ۾ صرف 5 سيٽن سان اچي ٿو، ان ۾ قصور جو نه پر حقيقت آهي ته سٿپ ۽ ابڙي ٻنهي جو تعلق سياستدانن جي پراڻن گارڊن سان آهي، جيڪي ورهائجڻ جا ذميوار آهن. مان سمجهان ٿو ته اهو پڻ سبب آهي ته فيو ٿائي جي خراب نتيجن جو. ٿڪسين کي سڄي اليڪشن واري دور ۾ ڪڏهن به پاڻ کي ظاهر نه ڪرڻ گهرجي ها. هو هڪ ڳاڙهي رڱ وانگر ڪم ڪري ٿو. پر ٿائي انا کي قابو ڪرڻ ڏکيو آهي.
مختلف ميڊيا مان جيڪي انگ اکر مليا آهن اهي هي آهن:
جنتا مخالف پارٽين وٽ چونڊيل پارليامينٽ (ايوان نمائندگان) ۾ 243 سيٽون (۽ ممڪن طور تي 251، اڪثريت) آهن ۽ جنتا نواز پارٽيون 241 سيٽون (۽ ممڪن طور تي 249 سيٽون) آهن. پر وزير اعظم کي سينيٽ جي 250 مقرر ٿيل ميمبرن سان گڏ چونڊيو ويندو آهي ۽ اهڙي طرح پراوت وزير اعظم جي حيثيت سان. پر ان کي شايد مخالف پارليامينٽ سان حڪومت ڪرڻي پوندي.
رستي ۾، هر قسم جي غلطين جي بيشمار رپورٽون آهن: ڪجهه ضلعن ۾ ووٽرن کان وڌيڪ بيلٽ، تمام گهڻا (تقريبن ٻه ملين) رد ٿيل بيلٽ، ٻيا انگ اکر جيڪي بلڪل درست نه آهن، وغيره وغيره. لاپرواهي؟ ٺڳي؟ يا هن سڀني جو هڪ سٺو ميلاپ؟ مون کي به اها خبر ناهي. اسان صرف انتظار ڪنداسين ۽ ڏسو.
بئنڪاڪ پوسٽ جو اندازو
پارٽي - ضلعو + پارٽي لسٽ (انداز) = ڪل سيٽون
Phue ٿائي: 135 + 0 = 125 سيٽون
ڦالنگ: 98 + 19 = 117 سيٽون
Fut.Forw: 92 + 51 = 80 سيٽون
ڊيموڪريٽس: 34 + 19 = 53 سيٽون
ڀومجائي: 39 + 12 = 51 سيٽون
چارٽٿائي: 7 + 4 = 11 سيٽون
ٿائي لبرل: 0 + 10 = 10 سيٽون
پراچچ: 6 + 0 = 6 سيٽون
نئون اقتصاديات: 0 + 6 = 6 سيٽون
PhueChat: 0 + 5 = 5 سيٽون
ايڪشن ڪوئليشن: 1 + 4 = 5 سيٽون
چارٽ پٽانا: 1 + 2 = 3 سيٽون
ThaiLocalPwr: 0 + 2 = 2 سيٽون
ThaiPeoplePwr: 0 + 1 = 1 سيٽون
ThaiNationPwr: 0 + 1 = 1 سيٽون
ForestComvers: 0 + 1 = 1 سيٽون
وغيره.
ذريعو:
- https://www.bangkokpost.com/specials/election2019/
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1650884/pheu-thai-palang-pracharath-vying-to-form-government
هي ڪهڙو عجيب اضافو آهي،
اسڪول ۾ مون سکيو ته 135 + 0 = 135.
۽ اهي ڇا آهن + ووٽ يا سيٽون؟
مٿيون چار، 135+0 = 135. سسٽم ٻن حصن ۾ ڪم ڪري ٿو. 2 پارلياماني سيٽن مان هڪ ٽيون سڌو سنئون چونڊيل آهن، ضلعي ۾ سڀ کان وڏي پارٽي اهي سڀئي سيٽون حاصل ڪري ٿي. اهو پهريون ڪالم آهي. ٻيو حصو، ٻيو ڪالم، اهو آهي جتي هڪ ضلعي جي فاتح کي ڳڻپ نه ڪيو وڃي ۽ ٻيون پارٽيون تناسب سان ووٽ حاصل ڪن.
اهو ان کي ٿورو منصفانه بڻائڻ آهي، ته جيئن ننڍيون پارٽيون اڳئين چونڊن جي ڀيٽ ۾ سيٽون حاصل ڪن. هي سيٽن جي خرچ تي آهي جيڪي ماضي ۾ سڀ کان وڏي پارٽيون کٽيون آهن (پڙهو: اهو فيو ٿائي ۽ ڊيموڪريٽس سيٽن جي قيمت آهي).
پوئين پاسي پيش ڪيل سيٽن جو ڪل تعداد آهي. اهو يقينن اڃا تائين ٿائي ميڊيا جو اندازو آهي.
قسم جي غلطي * جو حصو *. 555 پوکي ٽيليفون انگريزي اسپيلنگ تي مقرر ڪيو ويو. ساهه.
بي بي سي ٿائي ۾ ووٽن جو واضح جائزو آهي سيڪڙو جي طور تي ۽ پڻ سيٽن جو تعداد (93٪ ووٽن تي):
https://www.bbc.com/thai/other-news-47637736
پيارا ايڊيٽرن ،
جيڪو ٻڌو اٿم ته بيلٽ باڪس تبديل ڪيا ويا، تمام گهڻا ووٽ رد ڪيا ويا،
ووٽ رشوت ڏنا ويا ۽ عوام جي ڪا به نه ٻڌي وئي.
منهنجي خيال ۾ ۽ مون جهڙا ڪيترائي، اهي جعلي چونڊون آهن.
اهو واقعي مستحڪم ناهي ۽ معيشت هن جنتا جي پاليسين جي ڪري تباهه ٿي رهي آهي.
جيئن ته جان بيوٽ لاء، هو هڪ اضافي طور تي سر تي ناخن کي ماريندو آهي.
حالتون جلد ئي خراب ٿي وينديون سخت غسل جي ڪري، جنهن جو مطلب آهي ته غريب هاڻي ختم نه ٿي سگهيا آهن.
اچ
اهو پڻ ريٽائرز کي متاثر ڪري ٿو جن وٽ تمام وڏي بجيٽ نه آهي.
هو پنهنجي ڪلام تي قائم رهي ٿو ته صرف امير ماڻهو ان کي برداشت ڪري سگهن ٿا
ٿائيلينڊ ۾ رهڻ لاء.
يبا ڪهاڻي ڏاڍي خراب ۽ ناقابل اعتبار آهي، منهنجي ڳوٺ ۾ ڪو به ڇوڪرو ناهي
وڌيڪ بلوغت کان جن کي بغير ڪنهن سبب جي ڪم تي موڪليو ويو
گرفتار ڪيو پيو وڃي (پنهنجي ٻار کي بغير آزمائش جي خريد ڪرڻ کان ڊپ آهي).
مون کي حيرت نه ٿيندي ته جيڪڏهن واقعي جلدي ڪجهه ٿئي ٿو جيڪو ملڪ کي تباهه ڪري ڇڏيندو.
قسمت سان،
ارمين
اهو پڻ آهي جيڪو مون پڙهيو آهي، ارون، سرڪاري پيغامن ۾ ثبوت سان. ڪجهه صوبن ۾ (4، Chayaphum، Chonburi، Chumporn ۽ هڪ وڌيڪ)، اڌ کان وڌيڪ آهن !! رد ٿيل ووٽن مان ووٽن کي غلط قرار ڏنو ويو. .
ان کان علاوه، اڃا به وڌيڪ صوبن ۾: نخورن رچاشيما، نخورن سي ٿمارات، نخورن ساون ۽ نانٿابوري. ۽ پوءِ اهڙا ڪيترائي بيلٽ هئا جن ۾ ڪنهن به اميدوار جي چڪاس نه ڪئي وئي هئي. صحيح بيلٽ پيپرز مجموعي جو صرف 1/3 کان 1/4 هئا، باقي ڳڻپ نه ڪيا ويا ... اهو صرف ممڪن ناهي.
پيارا ٽينا،
اهو واقعو ذڪر ڪيو ويو آهي ۽ ڪهاڻيون جيڪي چوڌاري هلن ٿيون ٻڌايون ويون آهن
جيڪو مون واضح طور تي ٻڌو آهي اهو آهي ته شيون ائين نه ٿيون جيئن انهن کي ٿيڻ گهرجي.
خاص طور تي هڪ وچولي موقف کان سواء، اهو ماڻهن کي سوچڻ لاء کاڌو ڏئي ٿو.
قسمت سان،
ارمين
ارون،
توهان کي جعلي پيغام نه ڏيڻ گهرجي
بيلٽ باڪس جي مٽاسٽا بلڪل ممڪن نه هئي، ڇاڪاڻ ته اهي ڪمري ۾ مرڪزي طور تي واقع آهن ۽ هرڪو اهو ڏسي سگهي ٿو ته اهي مهر هٽائڻ سان کوليا ويا آهن.
جڏهن ته، ووٽ پڙهڻ وقت، پڙهندڙ ووٽ کي رد ڪري سگهي ٿو، جيتوڻيڪ صليب صحيح طور تي ڀريو ويو هو. پر اهو صليب لاءِ ”خالي“ باڪس نه هجڻ جي غلطي هئي، جيڪو هالينڊ ۾ بيلٽ پيپر تي هڪ ٻرندڙ رنگ وارو دائرو آهي.
پيارا Kareltje،
اهو آهي ڪهڙيون ڪهاڻيون چوڌاري هلي رهيون آهن (ذريعو ڪنهن کي به نٿو ٻڌائي).
مون کي شڪ آهي ته ايسان ۾ شيون ٿورو مختلف آهن.
بسن کي هٽايو وڃي ٿو ۽ پوءِ مٽايو وڃي ٿو.
مان سمجهان ٿو توهان جي ردعمل ۽ اهو منهنجو تجربو آهي ته ڪيئن
هن قسم جو ڪم ٿائيلينڊ ۾ ڪيو ويندو آهي.
مون کي خبر آهي ته ووٽن کي گڏ ڪرڻ بابت، پر پردي جي پويان ڇا ٿيندو
جنهن جي نه مون کي خبر آهي ۽ نه توهان کي ۽ نه ئي ووٽرن کي.
مون توهان کي مهر هٽائڻ بابت به نه ٻڌايو هو.
اهي ڳالهيون، يقيناً سڀ ڪوڙ آهن.
قسمت سان،
ارمين
Pheu Thai، Future Forward ۽ گهٽ ۾ گهٽ 4 ٻيون پارٽيون گڏجي اتحاد ٺاهڻ جي ڪوشش ڪنديون. ڀومجيٿائي يا ڊيموڪريٽس سان يا ان کان سواءِ (پوءِ تعريف جي لحاظ کان اڳ ۾ ئي Phue Thai جي خلاف آهن، اهو هاڻي ظاهر ٿئي ٿو، پوئين رايا ڏسو). ان کان پوءِ انهن وٽ 251 سيٽون هونديون. 1 رڪني پارليامينٽ ۾ 500 سيٽ جي اڪثريت. پر هڪ وزير اعظم لاءِ ڪافي ناهي، ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن سينيٽ ووٽ ڏئي ٿي ته عملي طور صرف پرايوت وزير اعظم بڻجي سگهندو. ۽ اهو موقعو ته جنتا / سينيٽ پنهنجي طاقت کي استعمال نه ڪندو، صفر لڳي ٿو.
زي:
https://m.bangkokpost.com/news/politics/1651424/pheu-thai-to-announce-coalition
هي جمعو سندس آخري ڳالهه ٻولهه آهي.