Thailandblog.nl تي ڀليڪار
هر مهيني 275.000 دورو سان، Thailandblog هالينڊ ۽ بيلجيم ۾ سڀ کان وڏي ٿائيلينڊ ڪميونٽي آهي.
اسان جي مفت اي ميل نيوز ليٽر لاء سائن اپ ڪريو ۽ ڄاڻ رکو!
نيوز ليٽ
ٻولي سيٽنگ
ٿائي باٽ جي شرح ڪريو
اسپانسر
تازه ترين رايا
- روڊول: اقتباس Khoen: توهان هاڻي پئرول ٽيڪس کریڊٽ استعمال نٿا ڪري سگهو، پر توهان پڻ هاڻي ادا نه ڪندا سوشل سيڪيورٽي حصو، ڪو به حصو نه
- هيڪ: والٽر، توهان جي پٽ کي صرف ڊائيونگ جم جي مالڪن سان ڳالهائڻ گهرجي ۽ پڇڻ گهرجي ته اتي نوڪري موجود آهي
- هيڪ: توهان ٻه ڀيرا غلط آهيو: هڪ پيلو گهر ڪتاب ملڪيت جو دستاويز نه آهي پر صرف اهو ثبوت آهي ته توهان هڪ مخصوص ايڊريس تي رجسٽر ٿيل آهيو.
- ايريڪ ڪوئپرسجارج، هر مهيني تقريبن 100 يورو جي گهٽتائي، ان جي بدلي ۾ ڇا مطلب آهي؟ مان تصور نٿو ڪري سگهان ته موٽ ۾ ڪجھ به نه آهي
- گيرت: مان هميشه گوگل ترجمو استعمال ڪندو آهيان. اهو اڃا تائين سڀ کان وڌيڪ صحيح آهي. ذهن ۾ رکو ته گوگل ترجمو سڀ کان پهرين
- ڦڦڙن جو اضافو: پيارا پيٽر، مان ريڊيو جو شوقين آهيان ۽ ٿائيلينڊ ۾ هڪ لائسنس آهي. منهنجو مقرر ڪيل ڪال سائن HS0ZJF آهي. مان ڏاڍو سرگرم آهيان
- ايريڪ ڪوئپرس: خوين، ڇا ائين ئي آهي، تنهنجو آخري جملو؟ اڃان تائين، هتي پڙهو: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php مان usufr ڏسان ٿو
- جر ڪورت: توهان پنهنجي پارٽنر جي سامان سان پنهنجو سڄو گهر ڀري سگهو ٿا، جيستائين توهان شادي شده نه آهيو ۽ ٻنهي جا پنهنجا گهر آهن.
- جر ڪورت: آخري شيء جيڪو ڪوئن لکي ٿو اهو درست ناهي: جيڪڏهن توهان شادي شده آهيو ۽ گڏ نه رهندا آهيو، تڏهن به توهان کي گهٽ ۾ گهٽ اجرت جو 50 سيڪڙو ملندو.
- جارج: ABP پينشن ۾ گهٽتائي لاءِ واحد پينشن فنڊ هوندو. منهنجي صورت ۾ هڪ ننڍڙي رقم سان گهٽ ۾ گهٽ 100 يورو في مهيني. وٺو <c
- خُون: ٿائي قانون مهيا ڪري ٿو ته پرڏيهي ماڻهن کي ڪم ڪرڻ جي اجازت ناهي. يقينن نه جيڪڏهن اهو هڪ "حرام" پيشو آهي جهڙوڪ
- Arno: واقعي عجيب آهي، هڪ ڊچ ماڻهو گهر جي قيمت ادا ڪري سگهي ٿو، پر هن جي نالي تي گهر نه آهي، تنهنڪري هن وٽ هڪ پيلو گهر آهي.
- Arno: خبر ناهي ته ڪيفيت جي لحاظ کان اسڪول ڪيترو آهي، مان ٿائيلينڊ ۾ ڪجهه ڀيرا باٽا سينڊل خريد ڪري چڪو آهيان، باٽا، هڪ تمام مشهور برانڊ
- خُون: مسئلو اهو آهي ته هانس ٿائي قانون جي معني ۾ شريڪ نه آهي، صرف هڪ دوست. هن جو وارث نه آهي. خير، خاندان. بغير ايل
- خُون: فرانسيسي، مهاتما گوتم جي سامهون شادي ڪرڻ صرف هڪ رسمي معني آهي ۽ ٿائيلينڊ ۾ ڪو قانون ناهي ۽ يقينا هالينڊ ۾ ناهي.
اسپانسر
بئنڪاڪ ٻيهر
پروجيڪٽ
آمد بئنڪاڪ ايئرپورٽ
فائلون
مضمونن
- پس منظر
- سرگرمين
- advertorial
- گهرجائو
- ٽيڪس سوال
- بيلجيم سوال
- نظارو
- بزار
- ٻڌمت
- ڪتابن جو جائزو
- ڪال
- ڪرونا بحران
- ثقافت
- ڊائري
- تاريخن
- هفتي جو
- دستياب
- ٻڏڻ
- طريقت
- زندگيءَ جو هڪ ڏينهن....
- ٻيٽ
- کاڌو ۽ پيئڻ
- واقعا ۽ تہوار
- oonوڪڻن جو فيسٽيول
- بو سانگ امبريلا فيسٽيول
- ڀينرن جي نسل
- چيانگ مائي فلاور فيسٽيول
- چيني نئون سال
- سڄو چنڊ پارٽي
- ڪرسمس
- لوٽس فيسٽيول - روب بوا
- Loy Krathong
- ناگا فائر بال فيسٽيول
- نئين سال جي شام جو جشن
- Phi ta khon
- فوٽ ڀاڳندڙ فيسوڪيٽ
- راڪيٽ فيسٽيول - بن بنگ فائي
- Songkran - ٿائي نئون سال
- آتش بازي فيسٽيول پٽايا
- خارجي ۽ رٽائرڊ
- وڌيڪ
- ڪار انشورنس
- بئنڪنگ
- ٽيڪس هالينڊ ۾
- ٿائيلينڊ ٽيڪس
- بيلجيم سفارتخانو
- بيلجيم ٽيڪس اختيارين
- زندگيءَ جو ثبوت
- ڊيجي ڊي
- هجرت ڪرڻ
- گهر ڪرائي تي ڏيڻ
- هڪ گهر خريد ڪريو
- يادگار ۾
- آمدني جو بيان
- ڪنگنگ ڊيگ
- رهڻ جي قيمت
- ڊچ سفارتخانو
- ڊچ حڪومت
- ڊچ ايسوسيئيشن
- خبر
- گذري وڃڻ
- پيوپي
- پينشن
- گاڏي هلائڻ جو ڪاغذ
- تقسيم
- چونڊون
- عام طور تي بيمه
- ويزا
- ڪم تي
- اسپتال
- صحت جي ضمانت
- نباتات ۽ نباتات
- هفتي جو فوٽو
- ڀٽڪيل
- پئسا ۽ فنانس
- تاريخ
- صحت
- خيرات
- ھوٽل
- گهرن کي ڏسندي
- جاري آهي
- خان پيٽر
- ڪوه موڪ
- بادشاهه ڀوميبول
- ٿائلينڊ ۾ رهندڙ
- پڙهندڙ جمع
- پڙهندڙ سڏ
- پڙهندڙ صلاحون
- پڙهندڙ سوال
- سماج
- بازار
- طبي سياحت
- ماحول
- رات جي زندگي
- هالينڊ ۽ بيلجيم کان خبرون
- تھائی لینڈ کان خبرون
- ڪاروباري ۽ ڪمپنيون
- تعليم
- تحقيق
- ڳوليو ٿائيلينڊ
- تبصرا
- قابل ذڪر
- عمل کي سڏڻ
- ٻوڏ 2011
- ٻوڏ 2012
- ٻوڏ 2013
- ٻوڏ 2014
- هائيبرنيٽ
- سياست
- ڪ
- سفر ڪهاڻيون
- ريزين
- تعلقات
- خريداري
- سماجي ميڊيا
- سپا ۽ فلاح
- رياضت
- اسٽيڊين
- هفتي جو بيان
- ساحل
- ٻولي
- کپڻ جي لا۽
- TEV عمل
- عام طور تي ٿائيلينڊ
- ٿائيلينڊ ٻارن سان
- ٿائي صلاحون
- ٿائي مساج
- سياحت
- ٻاهر وڃڻ
- ڪرنسي - ٿائي باٿ
- ايڊيٽرن کان
- ملڪيت
- ٽريفڪ ۽ ٽرانسپورٽ
- ويزا مختصر رهڻ
- ڊگھي رھڻ جي ويزا
- ويزا سوال
- ايئر لائن ٽڪيٽون
- هفتي جو سوال
- موسم ۽ آبهوا
اسپانسر
ترجما رد ڪرڻ
ٿائيلينڊ بلاگ ڪيترن ئي ٻولين ۾ مشين ترجمي کي استعمال ڪري ٿو. ترجمو ٿيل معلومات جو استعمال توهان جي پنهنجي خطري تي آهي. اسان ترجمي ۾ غلطين جا ذميوار نه آهيون.
اسان جو پورو پڙهو هتي ڊسڪليمر.
اينٽورسچين
© ڪاپي رائيٽ Thailandblog 2024. سڀ حق محفوظ آهن. جيستائين ٻي صورت ۾ بيان نه ڪيو ويو آهي، معلومات جا سڀئي حق (ٽيڪسٽ، تصوير، آواز، وڊيو، وغيره) جيڪي توهان هن سائيٽ تي ڳوليندا آهيو Thailandblog.nl ۽ ان جي ليکڪن (بلاگرن) سان.
مڪمل يا جزوي قبضو، ٻين سائيٽن تي جڳهه، ڪنهن ٻئي طريقي سان ٻيهر پيدا ڪرڻ ۽ / يا هن معلومات جي تجارتي استعمال جي اجازت ناهي، جيستائين ٿائيلينڊ بلاگ طرفان واضح لکيل اجازت نه ڏني وئي آهي.
هن ويب سائيٽ تي صفحن کي ڳنڍڻ ۽ حوالي ڪرڻ جي اجازت آهي.
گھر جي » تھائی لینڈ کان خبرون » وان لارهوون کي ڪيس ۾ مني لانڊرنگ جي الزام ۾ هڪ سو سال جيل ۾ ملي ٿو
وان لارهوون کي ڪيس ۾ مني لانڊرنگ جي الزام ۾ هڪ سو سال جيل ۾ ملي ٿو
Geplaatst ۾ تھائی لینڈ کان خبرون
ٽيگ: ڪيسشن, قيد جي سزا, جان وان لارهوون, مني لانڊرنگ
اڳوڻي ڪافي شاپ جي مالڪ جوهان وان لارهوون ۽ سندس زال کي پئسي لانڊرنگ جي الزام ۾ ٿائيلينڊ ۾ ڊگهي قيد جي سزا ٻڌائي وئي آهي. ڪيس ۾، وان Laarhoven کي ٻيهر هڪ سؤ سال جيل جي سزا ڏني وئي، جنهن مان هن کي ويهن سالن جي خدمت ڪرڻ گهرجي. سندس زال جي سزا به بدليل رهي: يارهن سال ۽ چار مهينا.
اهو ممڪن آهي ته وان Laarhovens هاڻي هالينڊ ۾ پنهنجي سزا جي خدمت ڪري سگهي ٿو، پر اهو ممڪن نه هو جيستائين حتمي فيصلو نه ڪيو ويو هو.
گذريل هفتي، وزير Ferdinand Grapperhaus هن حساس معاملي بابت وزير اعظم پريوت سان صلاح ڪرڻ لاءِ بينڪاڪ ڏانهن ويو. قومي محتسب موجب، ڊچ رياست وان لارهوون ڪيس ۾ ڪيتريون ئي غلطيون ڪيون آهن ۽ ايوان نمائندگان پڻ چاهي ٿو ته حڪومت وان لارهوون کي هالينڊ پهچائڻ جي ڪوشش ڪري.
مان خوش آهيان ته اهو هاڻي مڪمل طور تي قائم ڪيو ويو آهي ته هو ٿائي قانون تحت مجرم آهي. ڊچ جي انصاف واري نظام جو جيڪو به قابل اعتراض ڪردار رهيو آهي. اهو هاڻي واضح ٿي چڪو آهي ته هن ٿائي قانون کي ٽوڙيو آهي ۽ نه ئي ٿورو: سزا ٿائيلينڊ ۾ تمام سخت آهي، پر توهان کي آسانيء سان ايتري ڊگهي قيد جي سزا نه ملندي.
مون کي حيرت آهي ته WOTS کي ڪيئن سنڀاليو ويندو ۽ ڇا، هالينڊ ۾ واپس، هن کي ڊچ قانون جي مطابق ترتيب ڏنل سزا ملندي. جيڪڏهن هن کي فوري طور تي آزاد ڪيو وڃي ته ٿائلينڊ ڪيئن جواب ڏيندو ۽ مستقبل جي WOTS ڪيسن لاءِ ان جو ڇا مطلب آهي؟
Kees، ڇا توهان سوچيو ٿا ته ٿائلينڊ اهو نه ٿو ڄاڻي؟ اهڙا ڪيترائي WOTS ڪيس آهن جهڙوڪ مچيل ڪوجٽ. WOTS هڪ حق آهي جيستائين هڪ ملڪ ان جي مذمت نه ڪري.
ها، پر 20 سالن جي وچ ۾ فرق ۽ فوري طور تي هالينڊ ڏانهن منتقلي تي آزاد ڪيو پيو وڃي وڏو آهي. ڪوئجيٽ گهڻي دير تائين بيٺو هو. اهو تمام خراب ٿيندو جيڪڏهن ٿائيلينڊ اهو معاهدو ختم ڪري ڇڏي.
مون وري ڏٺو؛ وان ايل کي 4 سال خدمت ڪرڻ گهرجي ۽ 5 سال خدمت ڪئي. پر ٿائلينڊ کي به منتقلي تي راضي ٿيڻو پوندو ۽ اهو ئي آهي جنهن لاءِ وزير آيو هو. مان سمجهان ٿو ته حڪمرانن جي تاريخ جو به ان سان گهڻو تعلق آهي؛ اهو سڀ ڪجهه چڱي طرح گڏ اچي ٿو ...
پوءِ سندس زال؛ هوءَ ٿائي آهي. اهو سٺو رويي يا صحت لاء معافي هجڻ گهرجي. ۽ ڪيئن هوء هڪ شينگن ويزا سپر جلدي حاصل ڪري؟ مان سمجهان ٿو ته اهو سڀ اڳ ۾ پڪل آهي ...
منهنجو خيال آهي ته Kuijt 10 سالن جي خدمت ڪندو، پر هن کي منشيات جي اسمگلنگ جي سزا ڏني وئي هئي ۽ اڃا تائين زندگي جي سزا هئي؟
ٿورڙي بد قسمتي سان، وان لارهوون جي خاندان کي فتح حاصل ٿيندي جڏهن هو واپس ايندو، بلڪل گريتا ڊيوسنبرگ وانگر، ۽ ٿائي جيل جي مصيبت کي اڃا به وڌيڪ ڪري ڇڏيندو ڊچ ماڻهن لاءِ جيڪي پوئتي رهجي ويا آهن.
ظاھر طور تي ٿائلينڊ ۾ 'ڪيسيشن' ڊچ جي صورتحال کان ڪجھ مختلف آھي - گھٽ ۾ گھٽ جيڪڏھن رپورٽون صحيح آھن ته کيس 'ٻيهر سزا ڏني وئي'.
هالينڊ ۾، سپريم ڪورٽ - جسم جتي ڪيس ڪيس ٻڌندا آهن - صرف اهو ڏسي ٿو ته ڇا قانون ۽ ٻيا قانوني ضابطا صحيح طور تي لاڳو ڪيا ويا آهن جج طرفان سوال ۾ ۽ ڇا حڪمران ڪافي طور تي متحرڪ آهي، جنهن جو مطلب آهي ته اهو ڪافي اظهار ڪيو آهي. ڪيئن جج پنهنجي فيصلي تي آيو آهي. جيڪڏهن اهو معاملو نه آهي، ڪيس کي هيٺين عدالت طرفان ٻيهر وٺڻ گهرجي.
مون کي اميد آهي ته اسان هڪ ڏينهن فيصلو پڙهي سگهون ٿا.
هاڻي ته طريقا مڪمل ڪيا ويا آهن، وان ايل کي حق حاصل آهي WOTS معاهدي کي سڏڻ ۽ پوءِ هو هالينڊ ۾ ايندو. ڊچ جج ڪيس جي حقيقتن کي برقرار رکندو، پر هڪ ڏنڊ لاڳو ڪندو جيڪو هالينڊ ۾ مني لانڊرنگ لاء رواج آهي. فيصلو شايد اهو ٿيندو ته ڊچ معيار جي لحاظ کان 5 سال ڪافي آهن ۽ پوء وان ايل کي فوري طور تي آزاد ڪيو ويندو.
مسز وان ايل لاءِ اهو وڌيڪ ڏکيو آهي ڇاڪاڻ ته هوءَ ٿائي آهي. مون کي اميد آهي ته معافي جي درخواست بادشاهه يا کاتي ڏانهن پيش ڪئي ويندي.
اهو هاڻي مون تي واضح ٿي رهيو آهي ته ٿائلينڊ ۾ پئسن ۾ ڪا به دلچسپي نه آهي جيڪا توهان انهن شين مان حاصل ڪندا آهيو جيڪي ٿائيلينڊ ۾ قانوني نه آهن، پر ڪنهن ٻئي ملڪ ۾ قانوني آهن. منشيات جو پئسو ڪٿي به ڪمايو ٿائي لينڊ ۾ جيل جو وقت وڃي ٿو جيڪڏهن توهان ان کي اتي سيڙپڪاري ڪريو.
دنيا ۾ جتي وڌيڪ ۽ وڌيڪ ملڪ ۽ رياستون ڀنگ جاري ڪري رهيون آهن، ان جو مطلب اهو آهي ته ٿائيلينڊ اصل ۾ هڪ پرڪشش ريٽائرمينٽ ملڪ نه ٿي سگهي. ۽ هن قسم جا وڌيڪ آهن ... هالينڊ ۾ 400+ ڪافي شاپس جي مالڪن کي هاڻي خبردار ڪيو ويو آهي.
منهنجي ذهن ۾ اڃا تائين هڪ ٻرندڙ آواز آهي جيڪو چوي ٿو ته ڪيس صرف داخل ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته ٿائي پبلڪ پراسيڪيوشن سروس پنهنجي چپلن ۾ محسوس ڪري سگهي ٿي ته هالينڊ ۾ ٿائي سزا جي ڪجهه به ناهي. ڇا اهو ٿي سگهي ٿو مڪمل طور تي ٿائي آواز يا شايد سرگوشي به؟
اهو ٿائلينڊ، مضبوط باٿ جي ڪري (يا ڪمزور يورو، ان تي منحصر ڪري ٿو ته توهان ان کي ڪيئن ٿا ڏسو)، ريٽائرمينٽ ملڪ جي حيثيت سان گهٽ پرڪشش ٿي وڃي ٿو، يا ڪجهه لاءِ ناممڪن به، اهو ضرور هوندو انسانيت جو حصو. مون کي حقيقت سان ڪو مسئلو ناهي ته ٿائيلينڊ ماڻهن کي پسند نٿو ڪري جيڪي منشيات جي دنيا ۾ پنهنجو پئسا ٺاهيندا آهن. انهن کي هتان پري رهڻ ڏيو. ٿائي ماڻهن لاءِ اڳ ۾ ئي ڪافي پريشانيون آهن ۽ مان سمجهان ٿو ته اهي انهن کان سواءِ ڪري سگهن ٿا.
شراب جا هاري پڻ منشيات جي دنيا ۾ پنهنجو نصيب ٺاهيندا آهن. ڪو به خيال آهي ته ڪيترا ٿائي هر سال سخت دوا شراب کان مري ويندا آهن؟ جنهن ڳوٺ ۾ آئون رهيس، اتي هر سال ڪيئي ماڻهو مرن ٿا ۽ اهو ننڍڙو ڳوٺ آهي. مان ان غير انساني تڪليف جي باري ۾ به نه ڳالهائي رهيو آهيان جيڪو اهي لت شرابي سبب بڻجن ٿا.
منشيات جي پاليسي کان وڌيڪ ڪجھ به منافقت ناهي.
مان توهان سان متفق آهيان. شراب گهٽ ۾ گهٽ منشيات وانگر خراب آهي ۽ ٻنهي کي مزو کان وڌيڪ نقصان پهچائي ٿو.
آواز ٿورڙو عجيب، پر ريٽائرز جو نئون نسل (ٻار بومرز) انهن کان اڳ رٽائرز جي ڪنهن به نسل کان وڌيڪ امير آهن. اهو جزوي طور تي بهتر پينشن جي ڪري آهي، پر گهڻو ڪري پوئين نسلن جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي اثاثن جي ڪري. توهان جي پنهنجي گهر جو مالڪ هن جو هڪ اهم حصو آهي. تنهن ڪري ٿائيلينڊ ضرور آهي ريٽائرز لاءِ هڪ منزل، پڻ ايندڙ ڏهاڪن ۾.
هي وان ايل ۽ زال کي هالينڊ آڻڻ لاءِ فالو اپ واري عمل ۾ پهريون قدم آهي، جيئن MinJ&V جي پريوت جي دوري جي پٺيان. ھاڻي اھو حتمي فيصلو ڏنو ويو آھي بغير وڌيڪ اپيل جي ممڪن ٿيڻ جي، آفيسرن کي حوالگي جو احساس ڪرڻ شروع ڪري سگھي ٿو، قدم 2.
ڇا ڊچ ڪڏهن حيران ڪيو آهي ته ڪير ادا ڪندو اهي ۽ بعد ۾ خرچ؟
انصاف جو وزير ”بزنس ڪلاس“ ۾… ٿائي وڪيل ۽ ٻيا ”آفيشل“ جن مان هر هڪ کي ٿلهو ”سفيد ڍڪ“ ملندو جنهن ۾ هڪ ڊگهو عمل ٿيڻ جو امڪان آهي…. اها اداس آهي!
وان ايل کي ٿائيلينڊ ۾ جرمني، لگزمبرگ ۽ سنگاپور جي بئنڪن مان مني لانڊرنگ جي سزا ٻڌائي وئي. ڊچ رياست غير اعلانيل پئسن تي اضافي ٽيڪس لاڳو ڪرڻ جي قابل ٿي سگھي ٿي.
اسان، ٽيڪس ادا ڪندڙ، ان لاء ادا ڪندا آهيون ... ٻيو ڪو به نه ... ۽ اهو پئسو به سٺو استعمال ٿي سگهي ٿو ...
توهان شايد مالي حصو کي مڪمل طور تي نه سمجهي سگهو ٿا. ڪروڙين صارف گهرن ۽ ٻاهرين ملڪن کان انهن جي ڀنگ جي شين جي خريداري لاء ادا ڪندا آهن. انڪم ٽيڪس ۽ VAT هن تي ادا ڪيو ويو آهي، ۽ سوال ۾ ڪافي دڪانن جي صورت ۾، جزوي طور تي نه. تنهن ڪري جيڪي ماڻهو آخرڪار ٽيڪس ادا ڪندا آهن اهي ڪافي شاپس جا سياح آهن ڇاڪاڻ ته اهي اتي پنهنجون شيون خريد ڪندا آهن. تنهن ڪري توهان کي عام طور تي ٽيڪس ادا ڪندڙن بابت ڳالهائڻ چاهيو ٿا. جيڪڏهن هالينڊ، ٻين مختلف ملڪن وانگر، ايترو تنگ نظري سان عمل نه ڪن ها (هاڻي 50 سالن تائين)، پوکي پڻ قانوني ٿي سگهي ٿي ۽ ڊچ ماڻهن جي اڪثريت ان جي حق ۾ آهي (60٪ تحقيق جي مطابق، سائيٽ ڏسو. Jellinek.nl). ان کان پوء هڪ کان وڌيڪ حاصل ڪرڻ جي قابل هوندو 800 ملين يورو کان ڪيترن ئي ارب يورو اضافي آمدني ۾ لاڳاپيل ٽيڪس آمدني سان. هاڻي اهو پئسو بليڪ سرڪٽ ۾ غائب ٿي ويو آهي ۽ ٽيڪس نه ٿو ملي ۽ نظر کان ٻاهر رهي ٿو. ٽيڪس اختيارين ذڪر ڪيل ڪافي شاپس لاءِ 20 ملين ٽيڪس جي ادائيگي تي ڪم ڪري رهيا آهن. سو ها، ڪير ادا ڪري ٿو: ڀنگ استعمال ڪندڙ آخرڪار وزير جي سفر لاءِ ادا ڪري ٿو.
ننڍي ترتيب "جيڪڏهن هالينڊ ۾، جهڙوڪ ٻين مختلف ملڪن ۾.، ..."
هجڻ گهرجي: "جيڪڏهن هالينڊ ۾، مختلف ٻين ملڪن جي ابتڙ، ...."
ڇا توهان واقعي سوچيو ٿا ته ٽيڪس اختيارين الڳ الڳ ڪمپني جو قسم رڪارڊ ڪن ٿا جنهن کان ٽيڪس پئسا وصول ڪيا ويا آهن ۽ وان ايل لاء خرچ ڪيل خرچ ان مخصوص برتن مان ادا ڪيا ويا آهن؟ اهو صرف سيڪيورٽي ۽ انصاف واري وزارت جي عام وسيلن مان ادا ڪيو ويندو آهي
ڇا مان اصل ۾ تجسس آهيان ته ڇا وان ايل ٿائي جيل ۾ رهندو جيڪڏهن هن جي زال کي هالينڊ اچڻ جي اجازت نه ڏني وڃي.
پر اهو به ته ڪهڙن بنيادن تي هن جي زال کي هالينڊ اچڻ جي اجازت ڏني وڃي بغير سڄي سفر کي پورو ڪرڻ کان سواءِ جيڪو هر ڪنهن کي ڪرڻو آهي.
هو يقينن هالينڊ ڏانهن منتقلي جو انتخاب ڪندو حقيقت اها آهي ته هالينڊ شايد ڊچ قانون تحت هن جي سزا کي وڌ ۾ وڌ سزا تائين پهچائي. هو هاڻي ڪڏهن به پنهنجي ٿائي زال کي نه ڏسندو آهي... مان تصور به نٿو ڪري سگهان ته ٿائيلينڊ پنهنجو قومي وطن هالينڊ ڏانهن منتقل ڪندو.
اهو صحيح آهي، ٿائي قوميت جو مطلب آهي: هالينڊ ڏانهن ڪوبه WOTS ناهي. اهو ئي سبب آهي ته ٿائي بنيادي طور تي انهن جي غير ٿائي ڀائيوارن کان گهڻو ڊگهو ويهندا آهن.
رستي جي ذريعي، ڇا اهو NL ۽ TH جي وچ ۾ هڪ معاهدو آهي جنهن ۾ سزا کي ڊچ معيار ۾ تبديل ڪرڻ يا سزا جي منتقلي شامل آهي؟
سرگرميون جهڙوڪ نرم دوائن جو وڌڻ ۽ واپار ڪرڻ، مثال طور، ڪنهن خاص ملڪ ۾ قانوني ٿي سگهي ٿو. تنهن هوندي، جيڪڏهن توهان ڪنهن ملڪ ۾ داخل ٿيو جتي اهو قانوني ناهي ۽ توهان اتي پئسا خرچ ڪيو، توهان پاڻمرادو لانڊرنگ ڪري رهيا آهيو مجرمانه رقم جي مطابق ملڪ جي مطابق جتي توهان ان وقت رهي رهيا آهيو. نظريي ۾، هن جو مطلب آهي ته جيڪڏهن توهان قانوني طور تي هڪ ڪمپني جا مالڪ آهيو جيڪا ڀنگ وڌائي ٿي، جيئن ڪئناڊا ۾، توهان هاڻي ڪجهه ملڪن ڏانهن سفر نٿا ڪري سگهو. حقيقت ۾، جيڪڏهن توهان وٽ اهڙي ڪمپني ۾ شيئرز آهن، جيڪا هن وقت تمام گهڻو مشهور آهي، توهان هاڻي صرف موڪلن تي نه ٿا وڃو جتي توهان چاهيو، ڇو ته پوء توهان جي ڏوهن جي رقم پڻ اڇا ٿي ويندي.
اهو birdseed ۾ hemp جي ٻج پوکڻ وارن تي پڻ لاڳو ٿئي ٿو. جيئن ئي اهڙو مالڪ هڪ ٿائي شهري سان شادي ڪري ٿو ۽ ٿائيلينڊ جو رهاڪو بڻجي وڃي ٿو، اهو خطرناڪ ٿي وڃي ٿو... نظريي ۾
راڊار جي هيٺان رهڻ جا ڪيترائي فائدا آهن ۽ اهو اڃا تائين هڪ ٻيو ثبوت آهي، تنهن ڪري ضرور ڪروڙين خرچ نه ڪريو مشهور ڪاري پئسن جي جڳهن ۾.
هڪ ڀيرو ٻيهر، اهي ڪافي شاپس ۽ "لاڳاپيل" سببن جي طور تي استعمال ڪيا ويا آهن، ظاهري طور تي JVL جا محافظ اهو ياد ڪرڻ پسند نٿا ڪن ته انهن جي سزا جو تعلق آهي پئسو جيڪو غير قانوني طور تي آندو ويو ۽ پوءِ شڪ ۾ (يا غير قانوني طور) تبديل ڪيو ويو. ته کيس ڌارين جي مالڪي ڪرڻ جي اجازت نه هئي، اهو سڀ ڪجهه غير قانوني طور تي قائم ڪيو ويو هو!
انهن ڪافي دڪانن اهو صرف هالينڊ جي درخواست تي جاري ڪيو، پر حقيقت اها آهي ته ٿائي قانون تحت سنجيده حقيقتون قائم ڪيون ويون آهن.
يقينن، هالينڊ ۾ ڀنگ جو واپار هن کي ٿائي ججن ۽ پوليس فورسز جي وچ ۾ هڪ مثالي رٽائرڊ طور پيش نه ڪيو آهي.
افسوس جي ڳالهه اها هوندي ته شايد زال. جيل ۾ تمام ڊگهو وقت گذاريندو، جيڪو اصل ۾ گهٽ ۾ گهٽ ڏوهي هو، اصل ۾ صرف هڪ وڏي ٿلهي فرانگ مڇي کي ڇڪڻ جو ڏوهه هو (مالي طور تي يا نه)!
مون کي شايد غلط سمجھيو هجي، پر مان سمجهان ٿو ته دليل اهو هو ته ممنوع شين جي وڪرو جي بنياد تي ڪو به يقين نه هو، پر انهن حالتن ۾ ڪافي، چانهه ۽ اوڊس ۽ ختم ڪڏهن به حاصل نه ٿي سگهيا آهن جيڪي ٿائيلينڊ ڏانهن منتقل ڪيا ويا آهن.
ڇو ته دفاع اصل بابت وضاحت نه ڏئي سگهيو، عدالت اهو سمجهيو ته اهو ناگزير هو ته پئسا ڪارو پئسا هو. پوءِ به اهو سڀ کان وڏو مسئلو ناهي، پر اتفاق سان ان ماڻهوءَ وٽ ڪافي شاپس به هئا، جتي ڀاڄيون وڪڻيون وينديون هيون ۽ انهيءَ ميلاپ ۾، ڪاري پئسو وڏي ڏنڊ جو هڪ سبب آهي.
هڪ مثبت پيغام!
۽ اسان فرض ڪري سگھون ٿا ته Grapperhaus جو دورو جلدي حوالگي ۾ مدد ڪندو.
آخرڪار هن ناپسنديده معاملي کي ختم ڪيو.
منهنجو اندازو آهي ته گريپر هاس جو دورو صرف ايوان صدر ۽ محتسب کي مطمئن رکڻ لاءِ هڪ راند هئي. اهو بغير ڪنهن سبب جي ناهي ته اهو صرف تڏهن ٿيو جڏهن حتمي فيصلو اڳ ۾ ئي طئي ڪيو ويو هو. Grapperhaus پڻ چيو ته اهو وٺي سگھي ٿو "مهينن". عام طور تي WOTS جي طريقيڪار ۾ گھٽ ۾ گھٽ ڇهه مهينا لڳن ٿا هڪ سال.
بس اهو سوال آهي. مون کي اهو معمولي نه ٿو لڳي ته حوالگي لاءِ ڊچ درخواست ٿائي شهري تي لاڳو ٿي سگهي ٿي، ايل جي زال جي صورت ۾، جيتوڻيڪ هوءَ ساڻس شادي ڪئي آهي.
جيڪڏهن ايل. کي جلاوطن ڪيو ويو ته، هن کي به ذاتي طور تي نان گراٽا سمجهيو ويندو ۽ هاڻي کيس ٿائيلينڊ ۾ داخل ٿيڻ جي اجازت نه هوندي. سندس زال کي 11 سال جيل ۾ گذارڻا پوندا. ان کان پوءِ هن لاءِ معافي گهرڻ جو رستو کليل آهي. اهو صرف ان ڪري نه ٿيندو ڇو ته ساڳين ڏوهن لاءِ جيل ۾ وڌيڪ عورتون آهن. ۽ هوء ٿائي اشرافيه جو ميمبر نه آهي، جيڪو مختلف قانونن جي تابع آهي.
هالينڊ ۾ وان Laarhoven جي آزادي جو مطلب اهو ٿي سگهي ٿو ته هو ڪيترن ئي سالن تائين پنهنجي زال کي نه ڏسي (۽ نه ڏسي سگهي).
مون پڙهيو آهي ته هن بلاگ تي اڃا تائين اهڙا ماڻهو آهن جيڪي نه ٿا سمجهن ته نرم دوائن تي رواداري واري پاليسي ڇا آهي.
تنهنڪري صرف هي متن پڙهو.
چرس ۽ ڀاڄين لاءِ رواداري واري پاليسي جو مطلب ڇا آهي؟
آفيم ايڪٽ جي خط موجب، هالينڊ ۾ قانوني طور تي اجازت ناهي ته نرم منشيات پيدا ڪرڻ يا واپار ڪرڻ. قانون اڃا تائين منع ڪري ٿو.
بهرحال، اتي قومي هدايتون آهن (بورڊ آف اٽارني جنرل پاران جاري ڪيل) ته قانون جي تعميل ڪيئن ٿيڻ گهرجي. مقامي پراسيڪيوٽر شايد انهن هدايتن کان انحراف ڪن، پر اهي عام طور تي پيروي ڪندا آهن. قومي هدايتون بيان ڪن ٿيون ته جيڪڏهن ڪافي دڪان ڪجهه ضابطن تي عمل ڪن ٿا، پوليس يا عدليه کي ڪافي دڪانن ۾ چرس يا ويڊ جي وڪري خلاف ڪارروائي ڪرڻ جي ضرورت ناهي. هن جو مطلب آهي ته وڪرو مفت آهي. پوليس ۽ عدليه جي اهڙي عمل کي برداشت نه ڪرڻ واري پاليسي به چيو وڃي ٿو.
ڊچ قانون وڏي خطري سان دوائن جي وچ ۾ فرق ڪري ٿو (سخت دوائون) ۽ ڀنگ پروڊڪٽس هيش ۽ ويڊ (نرم منشيات). قانون ذاتي استعمال لاءِ قبضي ۽ پوک جي وچ ۾ فرق پڻ ڪري ٿو (5 گرام تائين ۽ 5 ٻوٽن کان گهٽ) ۽ واپار لاءِ قبضي ۽ پوک.
واپاري ۽ تجارتي پوک کي فعال طور تي تحقيق ڪري رهيا آهن ۽ پوليس طرفان سزا ڏني وئي آهي. ذاتي استعمال لاءِ قبضو ۽ پوکڻ جا عام طور تي ڪو به نتيجا نه هوندا آهن. ڪو به ڏنڊ نه لڳايو ويندو. تنهن هوندي به، هيش ۽ weed ضبط ڪري سگهجي ٿو.
مختلف ضابطا اڪثر ٻاهرين ملڪ ۾ لاڳو ٿين ٿا. اتي، ٿوري مقدار ۾ چرس يا گھاس جي قبضي ۾ سالن تائين قيد ٿي سگھي ٿو.
پيارا جيڪس،
قانوني ۽ صحت جي شعبن ۾ مفاد آهن ۽ رواداري واري پاليسي صحت جي پهلوءَ مان پيدا ٿئي ٿي، جتي اهو خيال آهي ته سٺا شهري اڪثر محرڪن کي ڳوليندا آهن ۽ ان کي ڪنٽرول ذريعي بهتر ڪنٽرول ڪري سگهجي ٿو. تنهن ڪري توهان جو تجربو مختلف آهي ته توهان صحيح آهيو ۽ انهي نسل جو جيڪو منشيات حاصل ڪري ٿو ۽ حدون ڄاڻي ٿو.
بيشڪ، ٿورا رهجي ويا آهن، پر گندي پاڻي ۾ ڪچرو ڪوڪ ۽ گولي جي رهجي ويل مقدار کي ڏسندي، ان ڳالهه کان انڪار نٿو ڪري سگهجي ته گهرج آهي. اڪثر استعمال ڪندڙ حدن کي ڄاڻن ٿا، جهڙوڪ شراب، دوا ۽ تمباکو جي استعمال سان.
توهان وٽ تجربو آهي غير قانوني محرڪن سان، پر ڇا توهان کي خبر آهي ته قانوني دوائون ڇا ڪندا آهن؟
هزارين، جيڪڏهن ڏهه هزار نه، قانوني منشيات جهڙوڪ شراب، تمباکو ۽ دوائون. مان اڳ ۾ ئي ردعمل ڏسي سگهان ٿو: تمباکو ۽ شراب توهان جي پنهنجي پسند آهي، پر دوائون انهن ماڻهن طرفان ڏنل آهن جيڪي انهن جي باري ۾ ڄاڻن ٿا ... ڇا اهو خيال آهي ته اهي نسخا ان مان پئسا ڪمائيندا آهن؟
جيڪ، توهان ان کي رواداري پاليسي سڏيو، ۽ اهو ئي آهي جيڪو ان کي سڏيو ويندو آهي، پر اها پاليسي تمام گهڻي حمايت ڪئي وئي آهي.
توهان هڪ ڪاروبار کولي سگهو ٿا جنهن کي ڪافي شاپ سڏيو ويندو آهي، ان کي چيمبر آف ڪامرس وٽ رجسٽرڊ ڪري سگهو ٿا، توهان هڪ BV قائم ڪري سگهو ٿا ۽ هڪ هولڊنگ ڍانچي قائم ڪري سگهو ٿا جيڪڏهن گهربل هجي، توهان اسٽاف کي ملازمت ڪري سگهو ٿا ۽ سڀئي رسم الخط مڪمل ڪري سگهو ٿا، توهان کي ادا ڪرڻو پوندو ڪارپوريٽ ٽيڪس ۽ آمدني ٽيڪس ۽ VAT، ۽ آخر ۾ توهان وٽ هڪ باورچی خانه جو دروازو آهي جتي حضرات گمنام ويڊ جا ٿلهو آڻيندا آهن جيڪي توهان نقد ۾ ادا ڪندا آهيو.
اهو مؤثر طريقي سان سڄي واپار کي قانوني بڻائي ٿو. توهان جو نوٽري، اڪائونٽنٽ ۽ ٽيڪس ايڊوائزر ڪنهن به ڀنگ وڪڻڻ جي مدد ڪرڻ لاءِ نه ڏسندا آهن، ۽ بئنڪ خوش آهن توهان کي هڪ گراهڪ جي حيثيت ۾.
ڪافي شاپس حقيقت ۾ مڪمل طور تي قانوني آهن حڪومت جي نااهلي سبب. تنهن ڪري مهرباني ڪري رواداري جي پاليسي بابت ڳالهائڻ بند ڪريو ۽ قانوني ڪرڻ بابت ڳالهايو. توهان کي خبر آهي ته هالينڊ ۾ 400+ آهن؟ اهو ڪافي چوي ٿو.
پيارا ايرڪ، مان منشيات جي خلاف آهيان ۽ ان جو مطلب آهي شراب ۽ نرم ۽ سخت منشيات. مان پنهنجي پراڻي نوڪري سان ڪافي گذري چڪو آهيان ته ڄاڻان ٿو ته هن قسم جي خرابي ماڻهن کي ڇا ڪندو آهي ۽ ڇا ڪندو آهي. ڪيترائي ان کي برداشت نٿا ڪري سگهن. ۽ جيڪڏهن اهي صرف پنهنجو پاڻ کي ڪجهه ڪندا، اهو ايترو پري هوندو. نه، ٻيا به شايد صارفين پاران ڪيل شين مان لطف اندوز ٿين. خوشقسمتيءَ سان، گھڻا ماڻھو پاڻ کي روڪي سگھندا آھن ۽ بدسلوڪي رويو نه رکندا آھن، جنھن جو مطلب آھي ته جارحاڻي رويو شراب يا منشيات جي ذريعي يا ميلاپ ۾ ورتو ويندو آھي.
جيڪو توهان وڌيڪ اشارو ڪيو آهي اهو صحيح آهي: اتي ماڻهن جا سڀئي قبيلا آهن جيڪي ان کي مختلف انداز سان ڏسندا آهن ۽ هر شيء کي منظور ڪن ٿا. رواداري پاليسي کي ترتيب ڏيڻ گهرجي جيڪڏهن هالينڊ ۾ اڪثريت هن جي حق ۾ آهي. اها منهنجي ترجيح ناهي، اسان ڏسون ٿا ته اڄ ڪئناڊا ۾ ڇا ٿي رهيو آهي انڊرورلڊ جي اجازتن ۽ بدسلوڪي سان. صرف پوليس کي وڌيڪ ڪم ڏئي ٿو.
بهرحال، اهو منهنجي وقت جي خدمت ڪندو.
50 سالن کان پوءِ قانون کي تبديل ڪرڻ جو وقت آيو، جيئن ٻين ملڪن ۾ ٿيو آهي. گهڻا ڊچ ماڻهو، 60٪، انهي جي حق ۾ آهن. ۽ توهان صرف اهو ذڪر ڪرڻ وساريندا آهيو ته پبلڪ پراسيڪيوٽر ڪنهن جي خلاف ڪارروائي ڪرڻ چاهيندا آهن ڇو ته اهو انهن جو ڪم آهي، جج ان کي معقول طور تي ڏسي ٿو ۽ ان ۾ شامل صارفين ۽ ٻين پارٽين جي مفادن کي به نظر ۾ رکي ٿو. نرم دوائن جي پوکيءَ کي عدالتن پاران ڪيترائي ڀيرا واضح طور تي اجازت ڏني وئي آهي، خاص ڪري جڏهن ته ٻئي سرڪاري اداري، ٽيڪس اٿارٽيز سان مختلف معاهدا ڪيا ويا آهن، جيڪي پڻ اها اجازت ڏين ٿيون.
وان Laarhoven جي مني لانڊرنگ جي حوالي سان، هي منشيات جي وڪرو جو حصو نه آهي جيڪو برداشت ڪيو وڃي ٿو ۽ اهو پڻ ٻڌايو ويو آهي ته سيلز ٽيڪس اختيارين کي. مني لانڊرنگ ڪارو پئسو آهي، اڻ ڄاڻايل پئسو. پئسا جنهن جي لاءِ توهان وضاحت نٿا ڪري سگهو ان کان سواءِ اعتراف ڪرڻ ته توهان وٽ تمام گهڻو واپاري اسٽاڪ هو ۽ ان کي ڪارو پئسن لاءِ وڪرو ڪيو. وان Laarhoven هن رقم کي ٿائي اختيارين کي بيان نه ڪري سگهيو ۽ پوء توهان هتي وڃائيندڙ آهيو.
جلد حوالگي جو ڪو سوال ئي پيدا نٿو ٿئي ۽ نه ئي ٿي سگهي ٿو، اهو اڃا تائين ٿائي حڪومت آهي جيڪو ان تي فيصلو ڪري ٿو، هن کي هتي ڪنهن به وڏي سزا نه ملي هئي ۽ هاڻي جڏهن اها تصديق ٿي چڪي آهي، اهي صرف کيس وڃڻ نه ڏيندا. نرم هالينڊ ۽ پوء هن جي سزا جي خدمت ڪرڻ يا نه ان کي مڪمل طور تي خدمت ڪرڻ جي ضرورت آهي.
تنهن ڪري ٿائيلينڊ ۾ منشيات جي وڪرو مان حاصل ڪيل اصل برداشت ڪيل پئسن ۽ وان لارهوون طرفان وڪرو ڪيل غير قانوني حصو جي وچ ۾ ڪوبه فرق ناهي، جنهن هن کي پنهنجي نصيب ٺاهڻ ۽ جزوي طور تي ٿائلينڊ ۾ ٻيهر خرچ ڪرڻ جي قابل ڪيو.
منهنجو سوال آهي ته جيڪڏهن ماڻهو چون ٿا ته هنن هالينڊ جي ڪنهن جوسينو ۾ وڏي رقم کٽي آهي ۽ مان ٿائلنڊ ۾ زمين يا گهر خريد ڪرڻ چاهيان ٿو ته پوءِ اهو به حرام آهي، صحيح؟ جيئن ٿائي قانون جوا کي به منع ڪري ٿو.
نه اليگزينڊر، جيستائين توهان ثابت ڪري سگهو ٿا ته توهان اهو پئسا ڪيئن حاصل ڪيو ۽ توهان ان تي صحيح ٽيڪس ادا ڪيو، ڪو مسئلو ناهي.
شايد نه جيڪڏهن اهو سرڪاري طور تي آندو ويو ۽ اعلان ڪيو ويو.
ٻيهر، اهو بنيادي طور تي پئسن جي باري ۾ آهي جيڪو غير قانوني طور تي ٿائيلينڊ ۾ آندو ويو، ۽ پوء غير قانوني طور تي پنهنجي زال جي ذريعي ريئل اسٽيٽ ۾ سيڙپڪاري ڪئي. يا تعميرات ذريعي ...
ڇو ته توهان جي خريداري لاءِ، توهان کي، هڪ غير ملڪي جي حيثيت سان، توهان کي بينڪ ذريعي منتقلي کي ثابت ڪرڻ جي قابل هوندو (FET فارم ٿائي بئنڪ مان پهچايو ويو). ٻي صورت ۾، "عام طور تي" رجسٽريشن آفيس کي خريداري کان انڪار ڪرڻ گهرجي جيڪڏهن ظاهر نه ٿي سگهي.
هتي اثاثن جي فيصلي ۽ ضبطي بابت وڌيڪ معلومات آهي، انهي سان گڏ هٿيارن جي قبضي وغيره.
انگريزي مضمون
https://forum.thaivisa.com/topic/1120169-money-laundering-offences-land-dutch-man-his-thai-wife-in-jail-for-a-long-time/
هڪ دفعو توهان ٿائلينڊ ۾ رهڻ شروع ڪيو اهو مشڪل ٿي ويندو پر ڪو به توهان کي تنگ نه ڪندو. خطرو پبلڪ پراسيڪيوشن سروس سان آهي، جيئن ته ڊاڪٽر جي خلاف فرد جرم ۾ بي پرواهه عملن لاءِ.
پبلڪ پراسيڪيوشن سروس ڪڏهن ڪڏهن بدترين مجرم کان وڌيڪ غلط آهي، پر اهو ڊي اين اي ۾ شامل آهي.
جيستائين توهان ملڪ جي قانونن جي تعميل ڪندا آهيو، توهان کي انصاف جي نظام يا پوليس کان ڊپ نه آهي، توهان ڪٿي به آهيو. اسان جي آئيني رياست ۾ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس جو هڪ ڪم آهي، جيڪو قانون ۾ ڏنل آهي. هن کي هن تي عمل ڪرڻ گهرجي. هن جو ڊي اين اي سان ڪهڙو تعلق آهي مون کان بچي ٿو. اهو بهتر ٿيندو ته جذبات کي نظر ۾ رکون، نه رڳو توهان لاء، پر ڪيترن ئي لاء، مون کي بار بار ڏسڻ ۾ اچي ٿو.
جيڪڏهن مسز وان ايل. هالينڊ اچڻ چاهي ٿي، ته هن کي پهريان پنهنجو شهري انٽيگريشن ٻاهرين ملڪ ڪرڻو پوندو، جنهن تي ڪجهه پئسا خرچ ٿين ٿا، پر سڀ کان وڌيڪ وقت ۽ DUO، جنهن کي هن جي امتحان جو جائزو وٺڻو آهي، عام طور تي ڇهه کان نو هفتا گهرجن. ان کي مڪمل ڪريو، نتيجو طئي ڪرڻ لاء. پر مان شايد صورتحال کان اڳتي وڌي رهيو آهيان. اهو پئسو يقيناً ڪو مسئلو ناهي، هن جي مڙس وٽ ان کان وڌيڪ رقم آهي ۽ هن کان اهو نه پڇيو ويو ته هو اهو ڪيئن ٿو حاصل ڪري. پر مان تجسس آهيان.
سوال اهو آهي ته ڇا هوء هالينڊ ۾ رهائش واري حيثيت حاصل ڪري سگهي ٿي هالينڊ ۾ هڪ مجرمانه ماضي سان، آخرڪار، هن کي سزا ڏني وئي آهي.
مون کي شڪ آهي ته اتي ڪجهه آفيسر هئا جيڪي ميز جي هيٺان ڦرلٽ ورهائڻ چاهيندا هئا.
ڊچ حڪومت کي انهن کي جاڳائڻ نه گهرجي ها.
فلانگ - منشيات - بدمعاش - جيل - ڦرلٽ کي ورهايو.
بدقسمتي سان، ميڊيا ۽ ڊچ حڪومت جي ڪري شيون مختلف ٿي ويا.
۽ پوءِ بصارت جي نقصان جي ڪري ڪو حل ڳولڻو پيو.
هالينڊ کي ضرور جلد ئي ڪاري پئسن جي واپسي جو مطالبو ڪرڻو پوندو. پوءِ مٽيءَ جو کڙو واقعي کلي ٿو.
ايل جي باري ۾ ڇا پريشان آهي. هو هڪ منشيات جو وڪرو ڪندڙ آهي. هن ٿائيلينڊ ۾ خوبصورت ڇوڪرو کي انهن جي پئسن سان کيڏڻ چاهيو ۽ اهو ناڪام ٿيو. جزوي طور تي ان وقت ڊچ انصاف جي ڪري، جيڪو ڄاڻي سگهي ٿو ته ٿائي حڪومت کي رپورٽ ڪندي ته اهي پوءِ وان ايل. هو اتي رهي سگهي ٿو، يا، جيڪڏهن ضروري هجي ته، هالينڊ جي حوالي ڪيو وڃي، پر هن کي هتي پنهنجي سزا پڻ ادا ڪرڻ گهرجي. ڇو ته هو اڃا تائين منشيات فروش آهي ۽ مان اهڙا ماڻهو آهيان.
ڇا Grapperhaus به ٿائلينڊ ويندا انهن ماڻهن لاءِ جيڪي اڃا اتي قيد آهن؟
يا L. هڪ خاص ڪيس آهي.