جيڪڏهن توهان گذريل 10 سالن دوران رٽائرڊ جي آمدني جي پوزيشن تي نظر وجهندا آهيو، توهان کي گهٽتائي کانپوءِ گهٽتائي نظر ايندي. اهو شروع ٿيو پينشن ۾ حتمي تنخواه جي اصول کان هيٺين اوسط تنخواه جي اصول ڏانهن ۽ گهٽ يا گهٽ هڪ ئي وقت هڪ فرضي حقيقي سود جي شرح کان - غير موجود - مفت مارڪيٽ سود جي شرح فنڊنگ جي تناسب جي حساب لاءِ منتقلي سان.
2008ع کان پوءِ، پينشن فنڊز وڌيڪ انڊيڪس نه ٿي سگھيا آھن خريد ڪرڻ جي طاقت جي نقصان لاءِ ۽ گھٽ ڪوريج ريشو جي ڪري پينشن تي به رعايتون آھن. مثال طور، تازن سالن ۾ منهنجي پينشن ۾ 5 سيڪڙو کان وڌيڪ گهٽتائي آئي آهي. 2015 ۾، پينشن فنڊز لاءِ نئون فنانشل اسيسمينٽ فريم ورڪ متعارف ڪرايو ويو، جنھن جو مطلب آھي ته پينشن انڊيڪسيشن اڳي کان وڌيڪ پري آھي، ڇاڪاڻ ته سمجھ ۾ نه ايندڙ اعلي بفرن جي ڪري جنھن کي برقرار رکيو وڃي. مان توهان کي اڳ ۾ ئي اهو سوچيندي ٻڌي سگهان ٿو، "بزرگ کي پڪڙڻ ڪنهن وقت ضرور ختم ٿي ويندو"، پر بدقسمتي سان مون کي توهان کي مايوس ڪرڻو پيو.
14 جولاءِ تي، KNVG ويب سائيٽ (www.knvg.nl) تي مارٽن وان روجين جي هڪ ڪهاڻي ظاهر ٿي جنهن ۾ چيو ويو آهي ته اعليٰ عملدار حڪومت کي صلاح ڏين ٿا ته اصل ۾ AOW پينشن وارا به AOW پريميئم ادا ڪن. توهان کي خبر آهي ته AOW هڪ قومي انشورنس اسڪيم آهي ۽ اهو هر سال جيڪو توهان هالينڊ ۾ رهندا آهيو توهان جا حقدار آهيو: فرد هر سال 2٪ AOW فائدي جو حق ٺاهي ٿو.
شروعات ۾، تعمير 15 سالن جي عمر ۾ شروع ڪيو ويو ۽ 65 سالن جي عمر ۾ مڪمل ڪيو ويوe تنهن ڪري 100٪ AOW فائدو (65 - 15 = 50 سال x 2٪ في سال). AOW فائدي جي بعد جي شروعات سان، جمع ٿيندڙ شروعاتي تاريخ پڻ تبديل ٿي رهي آهي. جيڪڏهن توهان وٽ هالينڊ ۾ ٽيڪس قابل آمدني آهي، توهان 1 ۾ ادا ڪندا آهيوe 2 ۾e بریکٹ 18% AOW پريميئم ۽ باقي بریکٹ وري ٽيڪس آهي (مان هتي آسان ڪري رهيو آهيان ڇو ته ٻيا پريميئم پڻ آهن). اها حد جنهن تي AOW پريميئم لڳايو وڃي ٿو €33.000، تنهن ڪري توهان وڌ ۾ وڌ ادا ڪريو €6.000 AOW پريميئم. اعليٰ آفيسرن جو روشن منصوبو ھاڻي 18 سالن جي عرصي دوران AOW پريميئم کي 1 سيڪڙو گھٽائڻ ۽ ان مطابق ٽيڪس ۾ 1 سيڪڙو اضافو ڪرڻ ۽ پوءِ مڪمل طور تي ٽيڪس مان AOW فائدا ادا ڪرڻ آھي.
جيڪڏهن توهان رياستي پينشن جي عمر هيٺ آهيو، هاڻي توهان لاء ڪجهه به تبديل نه ٿيندو. سڀ کان پوء، AOW پريميئم جو ڪل ۽ بریکٹ ۾ ٽيڪس ساڳيو ئي رهي ٿو. جيڪڏھن توھان ھاڻي AOW پينشن حاصل ڪري رھيا آھيو، توھان کي خراب ڪيو ويو آھي ڇو ته ٽيڪس جي شرح سال بہ سال 1٪ وڌندي ويندي ۽ اعلي عملدارن جو اندازو آھي ته 18 سالن کان پوءِ اضافي ٽيڪس آمدني في سال لڳ ڀڳ € 3,8 بلين ٿي ويندي، جيڪا ادا ڪئي ويندي. مڪمل طور تي AOW پينشن ذريعي. اصل رقم اڃا به وڌيڪ ٿي سگهي ٿي ڇاڪاڻ ته ايندڙ سالن ۾ وڌيڪ رياستي پينشنرن کي شامل ڪيو ويندو ۽ اهي پڻ هن وقت تائين وڌيڪ شروعاتي پينشن حاصل ڪندا. تمام ڊگهي مدت ۾، پيداوار گهٽجي ويندي ڇو ته ڪارڪنن هاڻي گهٽ پينشن ٺاهڻ شروع ڪري ڇڏيا آهن (گهٽ ڪٽيل پينشن پريميئم، 50 سالن جي بدران 40 سالن کان وڌيڪ، ڪيترائي جيڪي تعمير ڪرڻ جي پهرين سالن کان محروم آهن).
وان روئيجن وڌيڪ لکي ٿو ته ”بهرحال، سڀ کان وڏو متاثرين 50 سالن ۽ ننڍي عمر وارا ماڻهو آهن. ڪو به ماڻهو جيڪو هاڻي 50 سالن جو آهي ۽ جيڪو، هن جي يورو 9.000 جي AOW کان علاوه، جلد ئي 24.000 يورو جي ضمني پينشن حاصل ڪندو (گڏجي وڌ ۾ وڌ پريميئم آمدني يورو 33.000 جي AOW لاءِ) جلد ئي ٿيندو - جڏهن هو 68 سالن جو هوندو. - موجوده نظام تحت يورو 6.000 خالص آمدني گھٽ آھي ۽ پوءِ AOW کان ڪجھ به نه بچندو. پراڻن مزدورن لاءِ، هي انهن جي اضافي پينشن جي جمع ۾ گهٽتائي کان علاوه آهي."
ٿائلينڊ جي رهواسي جي حيثيت ۾ توهان لاءِ ڇا مطلب آهي جيڪڏهن اهو خيال اصل ۾ قانون بڻجي وڃي؟ جيڪڏهن توهان هالينڊ ۾ رهائشي ٽيڪس ادا ڪندڙ آهيو، توهان پنهنجي پوري آمدني تي خاص طور تي وڌيڪ ٽيڪس ادا ڪندا. جيڪڏهن، مون وانگر، توهان ٻنهي هالينڊ (AOW، Annuity) ۽ ٿائيلينڊ (نجي پينشن) ۾ ٽيڪس ادا ڪرڻ جا ذميوار آهيو، ته پوءِ هالينڊ ۾ ٽيڪس جي قابل رقمن تي ٽيڪس به تمام گهڻو وڌي ويندو، پر ٿائيلينڊ ۾ ٽيڪس لائق رقمون رهنديون. اڻ تبديل ٿيل. جيڪڏهن ٿائيلينڊ سان ڊبل ٽيڪسيشن معاهدو آخرڪار نظر ثاني ڪئي وئي آهي، مان ان پهرين "خوش قسمت گروپ" ۾ پئجي ويندس. جيڪڏهن توهان صرف ٿائيلينڊ ۾ ٽيڪس ادا ڪرڻ جا ذميوار آهيو، ته توهان آهيو "خريدار".
Van Rooijen پڻ ڪجهه اهم لکي ٿو: ”ٽيڪس جا حامي اهو چوڻ پسند ڪن ٿا ته 65 سالن ۽ ان کان وڏي عمر وارن ماڻهن لاءِ پهرين ٽيڪس بريڪٽ ۾ 18 سيڪڙو ٽيڪس جي رعايت آهي، ڇاڪاڻ ته 65 سالن جي عمر کان وٺي هاڻي 18 سيڪڙو AOW پريميئم ادا نه ڪيو ويندو آهي. اھو ھڪڙو دليل آھي جيڪو AOW جي پويان انشورنس خيال سان ٺھيل نه آھي".
AOW حقيقت ۾ زندگي جي انشورنس جو هڪ قسم آهي جتي حق SVB طرفان انفرادي طور تي رڪارڊ ڪيا ويندا آهن. ڪابه لائف انشورنس پاليسي توهان کان پڇي نه سگهندي ته توهان کي پريميئم ادا ڪرڻ جاري رکڻ لاءِ هڪ ڀيرو ادائيگي شروع ٿي وئي آهي. اهو ئي سبب آهي ته AOW فائدي وارن لاءِ AOW پريميئم جي ادائيگين مان ڪا به رعايت نه آهي ڇو ته توهان جي AOW جا حقدار ٿيڻ کان پهريان توهان جي "انفرادي" AOW کي ٺاهڻ لاءِ صرف هڪ پريميئم ذميواري آهي.
مان رٽائر ٿيڻ کان اڳ، مون انساني وسيلن کان پڇيو ته مون کي صرف 70٪ مجموعي طور تي ڇو حاصل ڪيو جڏهن مون رٽائرڊ ڪيو (AOW + ضمني پينشن). جواب هي هو ته جڏهن مان رٽائر ٿيندس ته مون وٽ پرائيويٽ خرچ به گهٽ هوندا (ٻارن کي گهر ڇڏڻو پوندو) ۽ ڇو ته پينشن وارن لاءِ ٽيڪس ۽ پريميئم به تمام گهٽ هوندا، ان ڪري منهنجي ان وقت جي پگهار جي مقابلي ۾ مون وٽ خالص 85 سيڪڙو بچندو. . هر شي سان جيڪو مون شروع ۾ لکيو ۽ اعليٰ عملدارن جي منصوبن سان، HR کي ان جي وضاحت کي ترتيب ڏيڻو پوندو.
جڏهن ته سوشل ڪلچرل پلاننگ آفيس 2012 ۾ لکيو ته ڪم کان ريٽائرمينٽ جي منتقلي دوران آمدني ۾ اوسط گهٽتائي صرف 16 سيڪڙو هئي، مستقبل ۾ جيڪڏهن مٿي ڄاڻايل منصوبن کي پورو ڪيو وڃي ته آمدني جو نقصان تيزيء سان 30 سيڪڙو تائين وڌي ويندو. 40 سيڪڙو.
هڪ ٽڪرو بند؟ توھان جو مطلب آھي ھڪڙو تمام وڏو، تمام وڏو ڪنگڻ!
Rembrandt van Duijvenbode
اهو مون کان بچي ٿو ته توهان ڪيئن صرف ٿائلينڊ ۾ ٽيڪس لاءِ ذميوار ٿي سگهو ٿا AOW فائدي سان.
آخرڪار، AOW فائدو هالينڊ ۾ ٽيڪس ڪيو ويو آهي.
ان کان علاوه، جيڪي ماڻهو لڏپلاڻ ڪن ٿا پر اڃا تائين AOW نه آهن، اهي به 15-65 کان 17-67 تائين AOW جمع ۾ تبديلي جي ڪري پڪڙيا ويا آهن.
اهي اوچتو 2 ۽ 15 سالن جي وچ ۾ 17 سالن جي AOW جمعن کي وڃائي ڇڏيندا آهن.
تنهن ڪري جيڪڏهن توهان 65 تي هجرت ڪريو ٿا، توهان حقدار نه آهيو 100٪ AOW، پر 96٪ تائين، ڇو ته توهان 65 ۽ 67 جي وچ ۾ هالينڊ ۾ نه رهندا آهيو.
جيڪڏهن توهان رياستي پينشن جي عمر کان گهٽ آهيو ۽ توهان وٽ هالينڊ ۾ ٽيڪس لائق آمدني آهي، توهان کي يقيني طور تي خراب ڪيو ويو آهي، ڇو ته توهان کي سماجي سيڪيورٽي امداد ادا ڪرڻ جي ضرورت نه هئي، پر توهان کي ٽيڪس ادا ڪرڻو پوندو.
AOW پريميئم کي ٽيڪس ۾ تبديل ڪرڻ سان، توهان کي آمدني تي ٽيڪس ادا ڪرڻو پوندو جنهن لاءِ توهان اڳ ۾ AOW پريميئم ادا نه ڪيو هو.
ٻئي طرف، توهان جو AOW فائدو يقيناً گهٽ ٿيندو جيڪڏهن توهان AOW پريميئم ادا نه ڪندا.
توهان رضاڪارانه AOW انشورنس ڪڍي سگهو ٿا، پر پريميئم ٽيڪس ڪٽيل نه آهي، جڏهن ته AOW فائدي بعد ۾ ٽيڪس لڳايو ويندو آهي.
تنهنڪري خالص ادا ڪريو ۽ مجموعي طور تي ادا ڪريو.
هاڻي ته مان ان بابت ٻيهر سوچيان ٿو، صورتحال ان عرصي لاءِ وڌيڪ مشڪل آهي جنهن ۾ توهان هجرت ڪئي آهي ۽ AOW پريميئم ٽيڪس ۾ تبديل ٿي ويو آهي.
هن جو مطلب اهو ٿيندو ته جيڪڏهن توهان وٽ هالينڊ ۾ ننڍڙي ٽيڪس قابل آمدني آهي، توهان کي خودڪار طور تي AOW پينشن ٺاهڻ گهرجي.
آخرڪار، توهان ٽيڪس ذريعي پريميم ادا ڪندا آهيو.
اهو آهي جيستائين اهي مڪمل طور تي راند جي ضابطن کي تبديل نه ڪندا، يقينا.
تنهن ڪري مون کي تعجب آهي ته اهي ڪيئن ڪرڻ جي منصوبابندي ڪن ٿا ته منتقلي جي دور ۾.
1٪ AOW ٽيڪس ذريعي ۽ 17٪ AOW پريميئم ذريعي.
۽ ايندڙ سال 2٪ ٽيڪس ۽ 16٪ AOW پريميئم.
ٽيڪس اختيارين جا وار وري ڳاڙهو ٿيندا ۽ ٽيليفون ٿلهو بند ٿي ويندو.
جيڪڏهن توهان (رسمي طور) ٿائيلينڊ ۾ رهندا آهيو، توهان ڪڏهن به گهريلو ٽيڪس لاء ذميوار نه آهيو.
اهو 201 ۾ ختم ڪيو ويو؟ (مون کي ياد ناهي ته ڪهڙو سال)
مان اهو پڻ نوٽ ڪرڻ چاهيان ٿو ته ٿائلينڊ ۾ ٽيڪس تمام گهٽ نه آهن، ڇاڪاڻ ته ٽيڪس جي شرح خالص ٽيڪس آهن ۽ انشورنس عنصر ناهي.
ان کان علاوه، قيمتون تيزيء سان وڌي ٿو.
گھٽ آمدني سان قيمتون گھٽ آھن.
انهن جي اعلي آمدني هالينڊ جي مقابلي ۾ گهٽ آهي.
پر ان وچ ۾ آمدنيءَ جو هڪ حصو آهي، جنهن لاءِ ٿائي ٽيڪس ايترو فائديمند نظر نٿو اچي.
مان اڃا تائين خوش آهيان، بيلجيم ۾ توهان پنهنجي ڪم واري عرصي دوران مجموعي تنخواه جو صرف 60٪ حاصل ڪريو ٿا، وڌ ۾ وڌ سيٽ 3.500 يورو سان، جيڪو پوءِ 2.100 يورو حاصل ڪري ٿو. توهان پنهنجي پيءُ کي سڄي ڄمار تمام گهڻي اجرت ڏني آهي.
اها افسوسناڪ ڳالهه آهي ته 70 ۽ 80 جي ڏهاڪي ۾ حڪومتن کي بيبي بومرز جي خبر هئي پر مستقبل ۾ ان سان معاملو ڪرڻ لاءِ ڪجهه نه ڪيو. اهي قبضا ڪرڻ ۾ تمام گهڻو مصروف هئا ۽ هاڻي اهي پينشن فنڊ هالينڊ کان يورپي ڪميونٽي ڏانهن وڪڻڻ وارا آهن.
پيارا رود،
توھان وٽ ھڪڙو نقطو آھي پھريون. AOW فائدا هميشه هالينڊ ۾ ٽيڪس لڳل آهن.
ٻيو نقطو جزوي طور تي صحيح آهي ۽ جزوي نه. رياستي پينشن جي عمر اوچتو 65 کان 67 سالن تائين نه وڌي ويندي ۽ ان ڪري مجموعي آمدني جو مدو اوچتو 50 کان 52 سالن تائين نه وڌندو. ٻئي بتدريج وڌي رهيا آهن هڪ مهيني في سال (اڃا تائين). هڪ جمع مدت استعمال ڪرڻ جو مطلب اهو ناهي ته توهان کي پوري عرصي لاءِ پريميئم ادا ڪرڻ گهرجن. آخرڪار، ان جو تعلق آهي، ٻين شين جي وچ ۾، اهو دور جيڪو توهان هالينڊ ۾ رهندو هو. هي آمدني وارو دور انهن ماڻهن تي پڻ لاڳو ٿئي ٿو جيڪي هالينڊ ۾ رهڻ آيا هئا (گهڻو ڪري) بعد ۾. منهنجي زال هالينڊ ۾ رهڻ آئي جڏهن هوء 35 هئي ۽ تنهن ڪري گهٽ ۾ گهٽ 20 سالن جي ترقي کي ياد ڪري ٿي. ان کان علاوه، مان پنهنجي پارٽنر الاؤنس جو هڪ متناسب حصو پڻ وڃان ٿو (جيڪو هاڻي نون ڪيسن لاءِ ختم ڪيو ويو آهي). تنهن ڪري جيڪڏهن، جيئن توهان چئو ٿا، توهان 65 سالن جي عمر ۾ هالينڊ ڇڏي، توهان پنهنجي خرچ تي جلد رٽائرمينٽ وٺندا ۽ اهو پئسا خرچ ڪندو.
ڇا توهان وٽ رياستي پينشن جي عمر کان هيٺ هالينڊ ۾ ٽيڪس لائق آمدني آهي، توهان کي اڃا تائين ڪم ڪرڻو پوندو جيستائين توهان رياستي پينشن جي عمر تائين پهچي وڃو، يا گهٽ ۾ گهٽ اهو آهي جيڪو فرض ڪيو ويو آهي. توهان کي ڇو نه ادا ڪرڻو پوندو سماجي تحفظ جو حصو؟ اتي تبديلي ٿي سگھي ٿي، پر اھو ضرور معاوضو ڏنو ويندو ھڪڙي ممڪن بل جي پارليامينٽ ۾ بحث ٿيڻ کان پوء، مثال طور ٽيڪس فري جي شرح وڌائڻ سان. آخرڪار، حڪومت ٽيڪس ڪم ڪرڻ چاهي ٿي گهٽ ۾ گهٽ؟ رستي ۾، هي هڪ تمام پيچيده معاملو آهي. حقيقت ۾، پريميم جي ادائيگي کي ختم ڪيو ويندو. ان جو مطلب اهو آهي ته پريميئم جي ادائيگي کان ٽيڪس جي ادائگي ۾ تبديلي جي ڪري، حد جنهن تي ٽيڪس لڳايو ويندو آهي (جيڪو مٿي ڄاڻايل € 33.000) پڻ ختم ڪيو ويندو، جيڪو وڌيڪ آمدني تي اثر انداز ڪندو. مجموعي طور تي، جيڪڏهن اها تجويز هڪ بل بڻجي وڃي ٿي، ته اهو ڪڏهن به پارليامينٽ مان پاس نه ٿيندو.
AOW فائدو ڪنهن به طريقي سان ادا ڪيل AOW پريميئم سان ڳنڍيل ناهي. هتي صرف سالن جي تعداد جي وچ ۾ هڪ ڪڙي آهي جيڪو ڪو ماڻهو هالينڊ ۾ رهي ٿو ۽ AOW فائدي جي رقم. ان کان سواء، توهان جي پوزيشن پڻ غلط آهي جڏهن اها پريميم جي ادائيگي جي ڪٽائي جي ڳالهه اچي ٿي. قاعدو اهو آهي ته هڪ فائدو جنهن لاءِ هڪ پريميئم ادا ڪيو ويو آهي جيڪو ٽيڪس مقصدن لاءِ آمدني مان ڪٽيو وڃي ٿو هميشه ٽيڪس لائق هوندو آهي (مثال طور هڪ ساليانو). جيڪڏهن ادا ڪيل پريميئم ڪٽيل نه آهي، فائدو پڻ ٽيڪس لائق نه آهي.
توهان هميشه لاءِ ذميوار آهيو (گهريلو) ٽيڪس ادا ڪرڻ لاءِ هالينڊ ۾ توهان جي AOW فائدي لاءِ. هن آخري نقطي سان توهان پنهنجي پهرين نقطي جي حوالي سان پاڻ کي تضاد ڪيو.
قسمت سان،
"... توهان هميشه لاء ذميوار آهيو (گهريلو) ٽيڪس هالينڊ ۾ AOW فائدي لاء ..."
ٿائلينڊ سان معاهدي تحت صحيح. پر اهڙا معاهدا آهن جن ۾ AOW کي مختص ڪيو ويو آهي رهائش واري ملڪ کي ٽيڪس ڏيڻ لاءِ سڌي طرح يا شرطن جي تحت رهائشي آرٽيڪل ذريعي (اڪثر: قوميت).
نقطي 2 لاءِ آئون پنهنجي صورتحال تي ٻڌل آهيان.
مان اڳ ۾ ئي ٿائيلينڊ ۾ رهان ٿو ۽ ماضي ۾ مون کي 65 سالن جي عمر ۾ رياستي پينشن ملندي.
تنهن هوندي به، مون اڃا تائين حاصل نه ڪيو آهي.
اها AOW رقم هوندي انهن سالن جو تعداد جيڪو آئون هالينڊ ۾ رهي چڪو آهيان 2٪ ضرب.
جڏهن مون کي منهنجي AOW ملي ٿي، AOW جي عمر هاڻي 67 ٿي ويندي ۽ آمدني 17 سالن کان شروع ٿيندي.
هن جو مطلب اهو آهي ته جڏهن ڪجهه سال اڳ آئون 15 سالن جي عمر کان هالينڊ ۾ حساب ڪيل سالن جي تعداد جو حقدار هو، جڏهن مون کي رياستي پينشن ملي ٿي، اهو 17 سالن جي عمر کان حساب ڪيو ويندو.
تنهنڪري 2 سال گهٽ جمع.
مون کي هالينڊ ۾ ٽيڪس لائق آمدني ٿي سگھي ٿي، سالانه مان، يا هڪ آجر سان مالي انتظام، مثال طور، جيڪو ڪيترائي ساليانو اضافي ادائگيون ڪري ٿو.
جيڪڏھن مان ٿائيلينڊ ۾ رھان ٿو، AOW پريميئم جيڪو روڪيو نه ويو آھي اھو ھولڊ انڪم ٽيڪس ٿيندو.
منهنجي حالت ۾، ٿائيلينڊ ۾ رهندڙ، مون وٽ ٽيڪس فري الائونس نه آهي، تنهنڪري ان کي وڌائڻ سان مون کي فائدو نه ٿيندو.
جيڪڏهن سڀئي پريميئم ادائگيون ٽيڪس جي ادائگي ۾ تبديل ڪيون ويون آهن، هالينڊ ڪاميابي سان معاهدي کي ختم ڪري ڇڏيو آهي.
اهو ڪجهه آهي جيڪو مان سمجهان ٿو ته آخرڪار حڪومت جو ارادو آهي.
اهي ٻار جي فائدي سان ساڳيو ڪم ڪري سگهن ٿا.
ٻار جي فائدي کي گھٽايو ۽ ٻي جاء تي معاوضو ڏيو.
انهي صورت ۾ مان ڳالهائي رهيو آهيان رضاکارانه AOW انشورنس بابت.
مون نيٽ تي پڙهيو آهي ته توهان ان کي ڪٽي نٿا سگهو.
منهنجي ڄاڻ جي چڱيء ريت، ادائگي ٽيڪس ڪئي وئي آهي.
پر مان اصلاح لاءِ کليل آهيان، ڇاڪاڻ ته مان ان کي SVW ۽ ٽيڪس اختيارين وٽ نه ڳولي سگهيس.
خوش ٿيو ته توهان - ٿائلينڊ ۾ رهندڙ - رياستي پينشن حاصل ڪريو. جڏهن اهو قانون پاس ڪيو ويو، حڪومت ڪڏهن به اندازو نه ڪيو هو ته ايترا پينشن وارا هجرت ڪندا. اهو پڻ چئي سگهجي ٿو ته توهان AOW جا حقدار نه آهيو جيڪڏهن توهان ٻاهر رهندا آهيو. AOW توهان جي پينشن وانگر انفرادي بچت وارو برتن ناهي. توهان اي ڊچ چارجرز لاءِ AOW ادا ڪندا آهيو جيڪي هن وقت AOW وصول ڪري رهيا آهن.
اضافي طور تي، توهان هالينڊ جي ڀيٽ ۾ ٿائيلينڊ ۾ ان پئسن سان گهڻو ڪجهه ڪري سگهو ٿا. ۽ هتي گهڻا ٻار نه آهن ۽ گهٽ هائوسنگ خرچ.
تنهن ڪري: روئڻ بند ڪريو ۽ خوش رهو جيڪو توهان وٽ آهي.
مان ايندڙ نسلن جي باري ۾ پريشان نه آهيان. گهر جي ملڪيت گذريل 50-60 سالن ۾ ايتري قدر وڌي وئي آهي ته ٻارن کي تمام سٺو وراثت ملي ٿي ۽ آساني سان ٿائيلينڊ ۾ ڏهاڪن تائين رهي سگهن ٿا. انهن کي اصل ۾ رياستي پينشن جي ضرورت ناهي، وراثت ۽ انهن جي پينشن کان علاوه انهن جي نوڪري جي ڪري.
عام طور تي، ڊچ جي آبادي امير ۽ امير ٿي چڪي آهي. پر گھڻا ماڻھو ڪم ڪن ٿا ڄڻ سڀ ڪجھ پوئتي وڃي رھيو آھي.
ڪھڙي ڪل بيوقوفي آھي ته توھان کي خوش ٿيڻ گھرجي AOW حاصل ڪرڻ تي جڏھن توھان پرڏيهه ۾ رھڻ وڃو. AOW هڪ حق آهي ۽ ان حقيقت کان آزاد آهي جتي توهان پنهنجا آخري سال گذارڻ چاهيو ٿا، گهر ۾ يا ٻاهران. اها ساڳي شيءِ جي برابر هوندي ته جيڪي ملازمت ۾ آهن انهن کي پنهنجي موڪلن جي پگهار گهريلو موڪلن تي خرچ ڪرڻ جو پابند هوندو. ۽ ڇا توهان وٽ وڌيڪ پئسا آهن توهان جي AOW سان گڏ خرچ ڪرڻ لاءِ ٿائيلينڊ ۾ پڻ هڪ الڳ معاملو آهي. شڪ ٿيو ته ڇا توهان وٽ وڌيڪ خرچ ڪرڻ آهي، مثال طور، جيڪڏهن توهان ٿائيلينڊ ۾ 67+ آهيو، توهان اڳ ۾ ئي صحت جي انشورنس تي تمام گهڻو پئسا خرچ ڪيو آهي. اولاد ناهي؟ ڪو احساس ناهي، ڄڻ ته رياستي پينشن وارا اڃا تائين هالينڊ ۾ ڪافي ٻار پيدا ڪن ٿا. گهٽ هائوسنگ خرچ؟ ٿي سگهي ٿو، پر اهو پڻ گهڻو ڪري ٿائيلينڊ ۾ توهان جي رهائش ۽ رهائش جي جڳهه تي منحصر آهي. ۽ ياد رهي ته گذريل 10 سالن کان يا وڌيڪ عرصي دوران، پينشنرن ٻين جي ڀيٽ ۾ تناسب سان وڌيڪ ڏنو آهي حڪومتي قدمن جي ڪري مڪمل طور تي روئڻ کان مختلف آهي. گھر جي ملڪيت بابت توھان جو تبصرو تمام عام آھي ۽ ان حقيقت سان لاڳاپو آھي ته مضمون ان بابت نه آھي. آخرڪار، جيڪي ماڻهو پريشان نه آهن انهن حقيقت مان ڇا فائدو حاصل ڪيو ته ڊچ جي آبادي مجموعي طور تي امير ٿي چڪي آهي؟ آرٽيڪل جو ليکڪ ڏيکاري ٿو ته موجوده رياست پينشنر خراب ٿي چڪو آهي ۽ مستقبل جي رياست پينشنر کي 30 کان 40 سيڪڙو آمدني جي نقصان جي اميد ڪري سگهي ٿي.
منهنجو چوڻ هو ته رياست وٽ اڳ ۾ ئي AOW خرچن کان گهٽ AOW آمدني آهي ۽ توهان کي ان تي انڌا نه ٿيڻ گهرجي. چائلڊ فائدن جي حوالي سان، هو اهو اصول متعارف ڪرائڻ چاهين ٿا ته جيڪي ٻار پرڏيهه ۾ رهن ٿا، انهن کي ايڊجسٽڊ چائلڊ فائدو ملندو آهي، جيڪڏهن توهان ان ڳالهه سان متفق آهيو ته اوچتو توهان کي اوچتو ڪو ٻيو اصول لاڳو نه ڪرڻ گهرجي، جڏهن ته ڌارين لاءِ AOW جي ڳالهه اچي ٿي، ڄڻ ته اهو. اڻ کٽ حق هئا.
يقينن، هڪ AOw آمدني سان، مان واقعي مصيبت ۾ پئجي سگهان ٿو جيڪڏهن مان ڪجهه عملي سان بئنڪاڪ ۾ سوئمنگ پول سان هڪ گهر ڪرائي تي ڏيڻ چاهيان ٿو. پر هرڪو مون سان متفق ٿيندو ته توهان وٽ ٿائيلينڊ ۾ هالينڊ جي ڀيٽ ۾ گهٽ مقرر ڪيل قيمتون آهن. هتي رهڻ لاءِ به ڪجهه سببن لاءِ.
مان ان ڳالهه سان به اختلاف ڪريان ٿو ته ريٽائرز ٻين جي ڀيٽ ۾ تناسب وڌيڪ ڏنو آهي. مزدورن جي منڊي ۾ نوان ايندڙ، خود ملازمت ڪندڙ انٽرپرينيوئرز ۽ جيڪي ماڻهو بيروزگار ٿي ويا آهن انهن گهڻو ڪجهه ڇڏي ڏنو آهي. AOW سمجھوتو ڪيو ويو آهي، پر - جيئن Tino اشارو ڪري ٿو - صرف AOW سان گڏ گروپ هڪ وڏي اقليت آهي. تنهن ڪري، رياست جي پينشن ۾ گهٽتائي (يا ان کي گهٽائڻ جا ٻيا طريقا) صرف پينشنرن تي هڪ حد تائين اثر انداز ٿيندا. اهي بنيادي طور تي پنهنجي پينشن ۽ انهن جي اثاثن مان رهن ٿا، نه AOW کان. ۽ اهو گروپ جنهن کي صرف AOW تي رهڻو آهي پڻ گهٽجي رهيو آهي.
جيتوڻيڪ مان چيٽ ڪرڻ نه ٿو چاهيان، مان صرف ڪرس ڏانهن اشارو ڪرڻ چاهيان ٿو ته هو ٿائلنڊ ۾ رهائش جي قيمتن جي حوالي سان منهنجي جواب کي طعنو نه ڏئي اهو فرض ڪري ته منهنجو مطلب بينڪاڪ ۾ هڪ سوئمنگ پول سان گڏ گهر آهي ۽ ڪجهه عملي سان. ان کان علاوه، AOW پينشنرز جيڪي هالينڊ ۾ ڪرائي تي ڏنل گهر آهن جن وٽ ڪافي مالي وسيلا نه آهن عام طور تي ڪرائي تي ڏيڻ جي سبسڊي لاءِ درخواست ڏئي سگهن ٿا. اهو واضح طور تي انهن تي لاڳو نٿو ٿئي جيڪي ٻاهرين ملڪ لڏي ويا آهن، هن معاملي ۾ ٿائيلينڊ، ۽ اهو جزوي طور تي آهي ڇو ته حقيقت ۾ اهو ناممڪن آهي هائوسنگ جي قيمتن جو مقابلو ڪرڻ.
ڇا هڪ شاندار ٽڪرو، ۽ مڪمل طور تي نشان بند. AOW پريميئم جيڪو هر ڪم ڪندڙ هالينڊ ۾ ادا ڪري ٿو اهو توهان کي AOW جو حقدار بڻائي ٿو، جيتوڻيڪ توهان ٻاهران رهندا آهيو. حڪومت جو AOW سسٽم پرائيويٽ پينشن سسٽم جي مقابلي ۾ آهي جتي توهان هڪ پريميئم ادا ڪندا آهيو جنهن جي نتيجي ۾ توهان ريٽائرمينٽ کان پوءِ فائدن جا حقدار هوندا.
حقيقت اها آهي ته پريميئم عملي طور تي استعمال ڪيو ويندو آهي موجوده بل ادا ڪرڻ لاءِ ”موجوده رياستي پينشن وصول ڪندڙن“ ان کي تبديل نٿو ڪري ، جيتوڻيڪ اهو بهتر ٿيندو ته نارويجي ماڊل تي عمل ڪيو وڃي ۽ رياست جي پينشن جي پريميئم کي بجيٽ جو حصو ٿيڻ جي اجازت نه ڏني وڃي. پر ان کي خاص فنڊ ۾ رکڻ لاء. ڪاروباري دنيا سان ملندڙ جلندڙ جتي ڪمپنيون هاڻي پينشن فنڊ مان پئسا نٿا ٺاهي سگهن، جيئن اهي 20-25 سالن تائين ڪرڻ جي قابل هئا.
مان ايندڙ نسلن جي باري ۾ پريشان آهيان. حڪومت هر سال وڌيڪ قرض کڻندي آهي، ايندڙ سال اسان 500 بلين جي طرف وڃي رهيا آهيون ۽ هر سيڪنڊ ۾ 480 يورو جو اضافو ٿيندو آهي ۽ هڪ وقت ايندو آهي جو ان کي واپس ڪرڻو پوندو آهي. ان کان علاوه، هي قومي قرض هاڻي تمام گهڻو پيداوار نه آهي: قرض وڌي رهيو آهي، پر صحت جي سار سنڀال گهٽجي رهي آهي، بزرگ جي سنڀال گهٽجي رهي آهي، دفاع پنهنجي آخري پيرن تي آهي، پوليس ۽ سيڪيورٽي خدمتون گهٽ سپلائي ۾ آهن، يورو ملڪن جي آس پاس جي حمايت. ميڊيٽرينين سمنڊ.......
ان ڪري اچو ته ٻيهر ٽيڪس وڌائيون ته جيئن پورهيتن ۽ پراڻن نسلن (جيڪي اڪثر محنت ڪري هڪ گهر ۽ ڪجهه بچت ڪن) انهن جي پنهنجي ملڪيت مان جن تي اهي اڳ ۾ 3x ٽيڪس ادا ڪري چڪا آهن، انهن کي ختم ڪرڻ لاءِ ٻيهر ٽيڪس وڌايون.
ان ۾ اضافو ٿيو ته دنيا مرڪزي بئنڪن جي ڪاررواين سبب ايندڙ مالي بحران طرف وڃي رهي آهي، جنهن سبب بئنڪون ديوار ٿي وينديون (جيڪڏهن گهڻا اڳ ئي نه آهن)، گهرن جون قيمتون گهٽجي وينديون، نوڪريون ختم ٿي وينديون.
يورپ ڏانهن مهاجرن جي وهڪري لاءِ مستقبل جي متوقع خرچ به بجيٽ ۾ هڪ وڏو سوراخ ڇڏيندو. ۽ شايد مستقبل ايترو روشن نظر نٿو اچي جيترو توهان تصور ڪيو آهي.
مان توهان سان متفق آهيان ته هالينڊ ٻين ملڪن جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو امير ۽ دولتمند ملڪ آهي، پر ان جو مطلب اهو ناهي ته جتي اسان ڪيترن ئي نسلن کان اهو تعمير ڪيو آهي، اسان کي هاڻي اوچتو ڇڏڻ گهرجي جيڪو اسان بچايو آهي.
نه، AOW اصولي طور تي هڪ ادا-جيئن-توهان-وڃڻ واري نظام تي ٻڌل آهي. جنهن جو مطلب آهي ته موجوده AOW فائدي وارا ادا ڪن ٿا اڄ جي AOW وصول ڪندڙن لاءِ. AOW ادا ڪرڻ کان ڪو به حق حاصل نٿو ڪري سگهي. اهو پينشن وانگر ساڳيو ناهي. اهو هڪ انفرادي سور بينڪ ناهي.
مان سمجهان ٿو ته سرمائيداري ۽ نيو لبرل سوچ جو خاتمو اچي رهيو آهي. پر مان ايندڙ نسلن جي باري ۾ پريشان نه آهيان. انهن سڀني پوئين نسلن کان وڌيڪ طاقت آهي. ڇا اهي ان سان صحيح شيون ڪندا آهن انهن تي منحصر آهي.
ماضي ۾، والدين جي وراثت کي 6,7 ۽ ڪڏهن ڪڏهن وڌيڪ ٻارن ۾ ورهايو ويندو هو. نتيجو: سڀني کي تمام ٿورڙو مليو. نئين ڪار، نئون قافلو ۽ وراثت هلي وئي. ھاڻي ڪيترائي گھر مالڪ آھن ۽ وراثت ٽن ٻارن کان وڌيڪ ناھي، ڪڏھن ڪڏھن رڳو ھڪڙو ٻار ھوندو آھي. انهن جي ريٽائرمينٽ جي عمر جي چوڌاري، اهي ٻار ورثي ۾ ملندا 1, 2, 3 ٽين، يورو ۾ (گروي کان آزاد). مان انھن لاءِ ڏاڍو خوش آھيان، پر اھي کلندا آھن 4 يورو AOW في مھينا جيڪي جلد 1000 يا 900 يورو ٿي ويندا.
هيلو ڪرس
مون کي خبر ناهي ته توهان ڪيتري وقت تائين هالينڊ يا ٿائلينڊ ۾ رهندا آهيو.
هالينڊ گذريل ڏهاڪن ۾ سوين فوڊ بينڪن سان تمام گهڻو غريب ٿي چڪو آهي،
فليڪس قانون جي ڪري لڳ ڀڳ ڪو به گهر خريد نٿو ڪري سگهي ۽ وارثن کي گهر ملڻ مشڪل ٿي ويو آهي
اهو به پراڻو آهي ڇو ته وڏا ماڻهو پنهنجا گهر وڪڻي رهيا آهن ۽ پنهنجي زندگي جي آخري مرحلي ۾ آهن
خانگي شعبي ۾ هڪ گھر ڪرائي تي + 1000 يورو في مهيني ۽ جيترو ٿي سگهي سفر ڪريو.
هالينڊ 10 سالن کان وڌيڪ عرصي کان ديوار ٿي چڪو آهي، ڇو ته مارڪيٽ قوتن قيمتن کي گهٽائڻ لاءِ صحت جي سار سنڀار متعارف ڪرايو آهي
دٻائڻ.
پوسٽ ۽ ريلوي وغيره جي نجڪاري.
ان کان علاوه، برسلز وغيره ۾ هڪ وڏو حصو آهي ۽ پولينڊ ۽ ٻين آبادي گروپن پاران ڪمايل يورو جو نڪرڻ ۽ اصل ملڪ ۾ خرچ ڪيو ويو ۽ هالينڊ ۾ نه.
پينشن فنڊ ۾ خراب سيڙپڪاري، اهي صرف چند نقطا آهن جيڪي پينشن ۽ رياستي پينشن کي متاثر ڪن ٿا
ڏيوالپڻي هالينڊ کي حرڪت ۾ رکڻ لاءِ فائدا حاصل ڪيا پيا وڃن.
اهو سڀ ڪجهه ڪيترن ئي حڪومتن جي لڳ ڀڳ 20 سالن جي خراب مالي پاليسين جي ڪري آهي ۽ بدقسمتي سان پڄاڻي اڃا تائين نظر نه آئي آهي.
جزوي سبب اهو آهي ته يورو پاليسي ۽ سڀني ڪمزور ڀائرن جي مدد ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي، اهو ڪاروبار ۾ ممڪن ناهي 27 مختلف ٻولين، ثقافتن ۽ مختلف مذهبن سان گڏ 27 مختلف.
ڊائريڪٽرن.
جيڪا پيدا ٿئي ٿي اها تقسيم، طاقت ۽ جدوجهد آهي، جيڪڏهن اها تبديلي نه آئي ته امير ملڪ انتهائي غريب ٿي ويندا.
جيڪڏهن ڪا تبديلي نه آئي ۽ هالينڊ کي بچائڻ لاءِ ڪو به وڏو مالي ماهر سامهون نه آيو ته پينشن فنڊ 5 سالن ۾ سج ۾ برف وانگر غائب ٿي ويندا.
اچو ته اميد رکون ته اهو نه اچي
توهان هالينڊ جي هڪ caricature ٺاهيو. اهو اڃا تائين دنيا جي خوش ترين ماڻهن مان هڪ آهي. جيڪڏهن توهان پنهنجي ڪهاڻي پڙهو ته توهان اهو نه چوندا.
مسئلو بنيادي طور تي ان حقيقت جو سبب بڻيل آهي ته پينشن فنڊ پڻ بين الاقوامي سرمائيداري مارڪيٽ تي گهٽ سود جي شرح جو شڪار آهن. جتي به واپسي ممڪن طور تي وڌيڪ آهي، سيڙپڪار کي هڪ وڌندڙ ڪٽائي سان معاملو ڪرڻو پوندو. جيتوڻيڪ اهو تلخ آهي، اهو اصل ۾ منطقي آهي ته انشورنس پڻ ڊگهي عرصي ۾ متاثر ٿيندو. جيتري قدر Aow سسٽم جو تعلق آهي، اسان ٻاهرين ملڪن جي مقابلي ۾ تمام گهڻو مطمئن ٿي سگهون ٿا. جيتوڻيڪ ڪو ماڻهو ڪڏهن به ڪم نه ڪيو آهي، صرف انهن سالن جو تعداد جيڪي اهي هالينڊ ۾ رهندا آهن انهن جي لطف جو اندازو لڳائي ٿو. يورپ جي ٻين ڪيترن ئي ملڪن ۾، ماڻهن جو دارومدار خدمت جي سالن ۽ حاصل ڪيل آمدني تي آهي. ڪو ماڻهو جيڪو ٿورڙي ڪمائي ٿو عام طور تي هڪ تمام ننڍڙي پينشن حاصل ڪري ٿو ۽ گهٽ ۾ گهٽ سماجي مدد لاءِ قابليت حاصل ڪرڻ لاءِ پنهنجي ملڪيت کي ظاهر ڪرڻ گهرجي. اهو سمجھڻ وارو آهي ته ڪو به ماڻهو پنهنجي آمدني کي وڃائڻ نه چاهيندو آهي، پر دنيا جي ٻين ڪيترن ئي ماڻهن جي مقابلي ۾، يورپ ۾ به، ڪيترائي اعلي سطح تي شڪايت ڪن ٿا.
واضح رهي ته هي ڪو نئون رجحان ناهي، ڇو ته اصل پگهار ٽيڪس اڳ ۾ ئي 5,1 ۾ 2014 سيڪڙو مان وڌائي 8,4 ۾ 2016 سيڪڙو ڪيو ويو آهي.
انهي AOW پريميئم کي اجرت جي ٽيڪس ۾ تبديل ڪرڻ کان پوء، توهان آخرڪار ادا ڪندا 8,4% + 17.9% = 26,3% اجرت ٽيڪس موجوده فيصد تي.
ھڪڙي ھڪڙي شخص لاءِ جيڪو پوءِ وصول ڪندو يا اڳ ۾ ئي AOW وصول ڪري رھيو آھي، ھاڻي اھو مطلب ھوندو:
هاڻي مجموعي € 1144، منٽ 8,4٪ = خالص € 1048، بعد ۾
مجموعي € 1144 منٽ 26,3٪ = خالص € 844،
اهو آخرڪار الائونسز ۽ ٽيڪس ڪريڊٽ ذريعي معاوضو ڏنو ويندو، ۽ بدقسمتي سان اهو مهاجرن تي لاڳو نٿو ٿئي.
هڪ مهاجر جي حيثيت ۾ توهان ٽيڪس ڪريڊٽ يا الائونس جا حقدار نه آهيو.
جيڪڏهن توهان وٽ توهان جي AOW فائدي کان سواءِ پينشن/آمدني جو ٻيو ڪو روپ ناهي، مون کي حيرت آهي ته توهان کي هڪ مهاجر جي حيثيت ۾ ڪيئن رهڻو پوندو.
جارجيو، تون حڪومت لاءِ تمام سٺو آهين. شرح نه وڌي وئي آهي 'وڌائي'؛ اسان خراب آهيون .... وغيره
جنوري 1، 1 تي، AWBZ ختم ٿي ويو ۽ WLZ اثر ۾ آيو. WLZ AWBZ کان گهٽ انشورنس ڪري ٿو ڇو ته گهر جي سنڀال هاڻي دستياب ناهي؛ جنهن کي ميونسپلٽيز ڏانهن منتقل ڪيو ويو آهي. ميونسپلٽيز کي گھر جي سار سنڀال لاءِ معاوضو ڏنو وڃي ٿو، ڇاڪاڻ ته ان لاءِ رقم خرچ ٿئي ٿي، ۽ اھي اھو حاصل ڪن ٿيون، ٽيڪس جي شرح ۾ واڌ جي شرح 2015 ۾، ٻين شين سان، جيڪا 1-1-1 تي 2015 کان 5,15 سيڪڙو ٿي وئي. سٺ-ٻه سيڪڙو ٽيڪس وڌائي. يا توهان هڪ بالٽي خالي ڪريو ۽ ها، سياستدان هڪ بالٽ خالي ڪيو ۽ اسان ان کي ڀري سگهون ٿا.
پر اسان ٿائيلينڊ ۾ ان WLZ جا حقدار نه آهيون. تنهنڪري اسان گهر جي سنڀال لاءِ ادا ڪري رهيا آهيون جنهن جا اسان حقدار نه آهيون. اهو هڪ 'رضاڪارانه لازمي عطيو' آهي ۽ توهان ان بابت ڇا ٿا ڪريو؟ نه، نه.
چڱو، مان صرف پنهنجي لفظن ۾ شائستگي سان رهندس.
پر اهو اڃا تائين پري ناهي، ۽ جيڪڏهن ڪجهه ٿئي ٿو:
پوءِ فائل - ريميگريشن - ضرور صلاح ڪئي ويندي وڌيڪ اڪثر.
هالينڊ دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ پراڻي عمر جي فراهمي آهي. اهو چوڻ کان سواءِ وڃي ٿو ته 2008 جي معاشي بحران جي ڪري ، تمام گهٽ سود جي شرح ۽ وڌندڙ زندگي جي توقع (۽ صحت!) جي ڪري ترميمون ضروري هيون. پر جڏهن توهان ماڻهن کان پڇو: ڇا توهان AOW فائدي کي وڌائڻ لاءِ وڌيڪ AOW پريميئم ادا ڪرڻ چاهيو ٿا، اهي لڳ ڀڳ سڀ چون ٿا، نه….
شايد ٿورن ماڻهن کي صرف رياستي پينشن يا پينشن ۾ 250 يورو کان گهٽ اضافي مدد ڏني وڃي. منهنجي والدين کي صرف رياستي پينشن هئي ۽ انهن جي چئن ٻارن جي مدد کانسواءِ انهن کي غربت ۾ رهڻو پوندو.
دي هيگ - (اين يو نيوز، 22 مارچ 2012) گذريل 10 سالن دوران رياستي پينشن کان علاوه گهٽ يا ڪا اضافي آمدني رکندڙ بزرگ ماڻهن جو تعداد گهٽجي ويو آهي. لڳ ڀڳ سڀئي گھراڻا جيڪي رياستي پينشن حاصل ڪن ٿا، انھن وٽ ھڪ اضافي پينشن، اثاثن مان آمدني يا ٻئي آھن.
سينٽرل بيورو آف اسٽيٽسٽڪس (سي بي ايس) اها رپورٽ خميس تي ڪئي.
2010 ۾، 1,8 ملين گهرن رياستي پينشن حاصل ڪئي. سنگلز لاءِ، اها رقم هر مهيني 1070 يورو مجموعي طور تي هئي، جڏهن ته ڀائيوار جيڪي 65 سالن يا ان کان وڌيڪ هئا انهن کي گڏيل 1520 يورو مليا.
5000 گهرن لاءِ، AOW واحد آمدني جو ذريعو هو ۽ 170.000 گهرن لاءِ اضافي آمدني 250 يورو يا هر مهيني گهٽ هئي. اڪيلو عورتون اڪثر ڪري ٿوري يا ڪا اضافي آمدني نه هوندي هئي.
اضافي آمدني
ٻئي طرف، AOW سان گڏ اڌ کان وڌيڪ گھرن وٽ 1000 يورو يا وڌيڪ هر مهيني اضافي آمدني هئي. اهو خاص طور تي جوڑوں ۾ عام هو جتي ٻنهي ڀائيوارن جي عمر 65 کان مٿي هئي.
65 ۾، 2010 کان مٿي گھرن جي مجموعي آمدني AOW جي سراسري 40 سيڪڙو تي مشتمل ھئي. ضمني پينشن سراسري طور تي 35 سيڪڙو ۽ اثاثن مان آمدني 6 سيڪڙو حصو ڏئي ٿي. اٽڪل 400.000 گهرن کي پڻ هائوسنگ الائونس مليو.
هي 2014 کان هڪ پراڻو منصوبو آهي جيڪو (اڃا تائين) تجويز نه ڪيو ويو آهي.
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/07/gepensioneerden-gaan-18-jaar-lang-ieder-jaar-1-meer-belasting-betalen/#.V4oorN5f2t8
هتي پڻ هڪ تجويز آهي جيڪا AOW ۾ تبديلي جي ڳڻتي ناهي، پر پهرين 2 بریکٹ جي برابري.
تمام دلچسپ ۽ افسوسناڪ ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته ڪي پينشن ڪمپنيون شرڪت ڪندڙن جي فنڊ کي ڪيئن سنڀالينديون آهن!
صحافي Cees Grimbergen ڊچ پينشن انڊسٽري جي تحقيق ڪري ٿو.
Cees Grimbergen هڪ ڀيرو ٻيهر پينشن انڊسٽري جي ڇانو دنيا ۾ داخل ٿيو.
بليڪ سوانس جي نون حصن ۾ توهان گولڊمن ساڪس اسڪينڊل بابت وڌيڪ ڏسندا.
ان ڪري جلد ئي ٿائيلينڊ ۾ سبزي جو باغ لڳايو ويندو. ڪاش مان ٿائي عورت بدران ڊچ عورت سان شادي ڪريان ها! منهنجي زال وٽ هڪ AOW سوراخ آهي، اصل ۾ هڪ crater کان وڌيڪ، ۽ صرف هڪ محدود پينشن ٺاهي آهي. ان کان علاوه، هوءَ ايتري ننڍي آهي جو مان به هڪ شادي شده شخص جي الائونس کان سواءِ هڪ ڊگهي عرصي واري شادي AOW جو منتظر آهيان! مون ڇا شروع ڪيو آهي! ڪاش مان ان سونهري ميونسپل آفيسر سان شادي ڪريان ها!
خير، اهو ناهي ته اهو ڪيئن ٿائيلينڊ ۾ ڪم ڪري ٿو. جيڪڏھن توھان ھتي ٻين سان چڱائي ڪريو ٿا، اھي موٽ ۾ اھو ئي ڪندا. چاهي اهي غريب هجن يا ٿورا امير. مان پنهنجي ٿائي پاڙيسرين ۽ دوستن جي مدد ڪريان ٿو (علم، نيٽ ورڪنگ ۽ ڪڏهن ڪڏهن پئسن سان) ۽ هفتي ۾ اهڙا ڏينهن آهن جڏهن مون کي پنهنجو کاڌو خريد ڪرڻ جي ضرورت ناهي (۽ مون کي ڪڏهن ڪڏهن بيئر به وٺڻي پوندي آهي).
منهنجي ريٽائرمينٽ کان پوءِ، مان اُڊونٿاڻي جي هڪ ڳوٺ ۾ وڃڻ جو ارادو ڪريان ٿو ۽ اتي هڪ ڳوٺاڻي سبزي جو باغ ٺاهي ڏيان ته جيئن اجتماعي استعمال ٿئي. ۽ ميوي جا وڻ روڊن تي پوکيا ويا: هر ڪنهن لاءِ پيداوار. (جيئن هاڻي ڪجهه وڏن مغربي شهرن ۾ ٿي رهيو آهي). مان هڪ نسبتا وڏي خاندان مان آيو آهيان ۽ مون سکيو آهي ته ڪيترائي هٿ هلڪو ڪم ڪن ٿا. اهو پڻ ٿائيلينڊ تي لاڳو ٿئي ٿو.
ٺيڪ آهي، پر اهو منهنجي ڪهاڻيءَ کان گهڻو ڪجهه نه ٿو هٽائي. جيڪڏهن مان ان سونهري سان شادي ڪريان ها، ته مان جلد ئي ڪم ڪرڻ ڇڏي ڏيان ها. ٻه پينشن گڏجي ۽ ڪجهه سالن ۾ هڪ مڪمل رياستي پينشن. هاڻي مون کي لڳ ڀڳ صرف پنهنجي تعمير تي ڀروسو ڪرڻو پوندو ۽ مون کي هن جي والدين جي سنڀال ۾ پڻ حصو وٺڻو پوندو. انهن سڀني جي مهرباني، مون کي ڪم جاري رکڻو پوندو جيستائين آئون 67 آهيان!
۽ اچو ته اميد رکون ته باقي خاندان هڪ ئي وقت 7 لاڪ ۾ نه اچن (اڪثر اهي ڪندا آهن، اهي سمجهندا آهن ته هو هوشيار آهن پر اهي تقريبا ڪڏهن به نه آهن) ٻي صورت ۾ اهي به وان ڪيمپن سان رابطو ڪندا.
اهو سبزي وارو باغ، جنهن کي جيٽا جي سبزي باغي سوشلزم جو حوالو ڏنو ويو. مون کي ان ۾ ڪو به مطلب نظر نٿو اچي. اهو توهان جي حصي تي هڪ سٺو منصوبو آهي جيڪڏهن اهو ڪم ڪري ٿو. مون کي ياد آهي هڪ الاٽمينٽ باغ جو تجربو هتي جتي هر شيءِ ننڍڙي اسڪيمن ۾ ختم ٿي وئي. پوءِ ٻاهر نڪتو. خالص ناراضگي. اميد آهي ته ٿائلينڊ ۾ شيون توهان لاءِ بهتر ٿي وينديون. منهنجي زال جي رياستي پينشن جي فرق کي خريد ڪرڻ لڳ ڀڳ ناقابل برداشت ٿي ويو. مان سمجهان ٿو ته اهو تقريبا 30.000 يورو يا ايترو آهي. هينئر به جيڪڏهن مان رٽائر ٿيندس ته کيس رياستي پينشن جي عمر تائين مناسب فائدو ملندو، پر ان کان پوءِ هوءَ به غريب ٿي ويندي.
ميوي جا وڻ روڊن تي رکڻ جي نتيجي ۾ بلاشڪ چند ماڻهون وڻن مان سمورا ميوا کڻي ڪنهن هنڌ وڪڻندا،
آبادي جي آمدني حڪومتن لاءِ سڀ کان وڏي ترجيح هجڻ گهرجي، پر ان جي بدران اهي اعليٰ سرڪاري ملازمن کي ملازمت ڏين ٿا جن جو ڪم اهو آهي ته اوسط ڊچ ماڻهو کي گهٽ ۽ گهٽ پئسو فراهم ڪرڻ. ڪهڙو ڪم، مان نه ڪري سگهيس. وائيٽ ڪالر جرم ۽ مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته اهي ماڻهو پاڻ سان ڪيئن رهن ٿا. هن تباهي ۾ ملوث ماڻهن جي ذهنيت کي مڪمل طور تي تبديل ڪرڻ گهرجي. رقم اڃا تائين مڪمل طور تي غلط طور تي خرچ ڪيو پيو وڃي. جڏهن صحيح چونڊون ڪيون وينديون؟ جيڪڏهن اهو جاري رهيو، بم ڌماڪو ٿيندو. انگلينڊ ۾ هڪ پوزيشن اڳ ۾ ئي ورتو ويو آهي، پر مڪمل طور تي غلط طريقي سان. اهو ڏسي افسوس ٿيو. جيڪڏهن يورپي يونين جا اڳواڻ ۽ قومي سياستدان هاڻي جاڳندا نه آهن، مون کي خبر ناهي ته ڇا آهي. اچو ته ڏسون ته هڪ پاليسي هاڻي موجود آهي جيڪا موجوده دور سان بهتر آهي. مان ان بابت يقين کان پري آهيان. ڪيترن ئي خودمختاري وارا ماڻهو جيڪي آبادي لاءِ اتي رهڻ کان سواءِ ٻيا ارادا رکن ٿا. يورپي پارليامينٽ جي ميمبرن ۾ اها چوڻي اڃا به عام آهي: ”مان هتي توهان جي سامهون بيٺو آهيان، توهان جون کيسيون ڀري رهيو آهيان“. مان ان کان وڌيڪ نٿو ڪري سگهان.
مون کي هتي ياد اچي رهيو آهي ته پينشن فنڊ ڪجهه سال اڳ هڪ چال ڪڍيو.
منهنجي پينشن فنڊ ۾ هڪ حتمي تنخواه اسڪيم هئي جيڪا تمام گهڻي سازگار هئي ۽ انهي تنخواه سان لاڳاپيل هئي جيڪا توهان تازو سالن ۾ حاصل ڪئي هئي. خوشحالي نه ٿي سگهي، سراسري پگهار واري اسڪيم پينشن وٺندڙن لاءِ ناڪاري بڻجي وئي، مون ان بابت ڪنهن کي به نه ٻڌو آهي.
ڊچ رياست پراڻن ماڻهن کان ڦرلٽ ڪندي رهي آهي، هر مهيني جي 15 تاريخ تي مون کي پنهنجو AOW فائدو ملي ٿو ۽ هاڻي اهو آهي جون کان 01.08.1016 تائين.. پريشان نه ٿيو پر مان ڏاڍو ناراض آهيان.. اهو 600 يورو گهٽ آهي. ...