پگھلندڙ ٽيون قطب؛ ٿائيلينڊ به درد محسوس ڪري ٿو
Himalaya
دنيا جي ڇت تي گليشيئرز جي پگھلڻ سبب ايشيا ۾ موسمياتي بحران پيدا ٿي رهيو آهي. اهو 2 ارب ماڻهن جي خرچ تي آهي، انهن جي پيئڻ جو پاڻي ۽ زراعت. اهو پڻ ٿائيلينڊ جو تعلق آهي.
'ٽيون قطب'. هن جو مطلب آهي 'دنيا جي ڇت'، هندو ڪش - قراقرم - هماليه جي چوٽي. ايشيا جي عظيم درياهن جي اصليت. ۽ اهي ڪهڙا آهن؟
سنڌو تبت جي پليٽ تي اڀري ٿو ۽ چين، انڊيا ۽ پاڪستان مان ٿيندو عربي سمنڊ تائين وڃي ٿو. گنگا هندستان ۽ بنگلاديش مان وهي ٿي. برهم پترا به تبت مان نڪرندي آهي، اتر اوڀر هندستان مان وهندي بنگلاديش ۾ گنگا ۾ وهندي آهي. ٻئي نديون گنگا ڊيلٽا ٺاهين ٿيون ۽ آخر ۾ پاڻي خليج بنگال ۾ وڃي ٿو.
سلوين تبت کان يونان (چين) کان ٿيندو ميانمار ۽ ٿائيلينڊ سان گڏ انڊمان سمنڊ تائين وڃي ٿو. ميڪونگ چين، لاوس، ٿائلينڊ ۽ ڪمبوڊيا جي وچ ۾ وهندو آهي، جيستائين اهو ڏکڻ ويٽنام ۾ ڊيلٽا ذريعي ڏکڻ چين سمنڊ ۾ وهندو آهي.
ٻه ٻيون وڏيون نديون جيڪي پڻ دنيا جي ڇت تي نڪرنديون آهن خاص طور تي چين مان وهن ٿيون: زرد ندي ۽ يانگزي.
اهي نديون جن جي گڏيل ڊگھائي 28.000 ڪلوميٽر آهي - شاخن کان سواءِ - سڀئي جبل جي ٿڌن برف ۽ برف سان ڀريل آهن: دنيا جي ڇت. پر اها ڇت ڳري رهي آهي… هڪ سنگين آبهوا جو بحران اچڻ وارو آهي.
ICIMOD؛ دنيا جي ڇت تي موسمياتي بحران
ICIMOD ريج علم لاءِ هڪ بين الاقوامي سرڪاري مرڪز آهي. انٽرنيشنل سينٽر فار انٽيگريڊ مائونٽين ڊولپمينٽ. تنظيم گلوبل وارمنگ جي نتيجن کان خبردار ڪري ٿي.
سال 2100 ۾ هندو ڪش - قراقرم - هماليه جي ريج مان وڌيڪ کان وڌيڪ گليشيئر غائب ٿي ويا ۽ ان سان گڏ وڏن دريائن کي پاڻي ڏيڻ وارو پاڻي ختم ٿي ويو. اهو لکين ماڻهن جي غذائيت ۽ ڊيلٽا جي واڌ جي خرچ تي آهي. ان ۾ سخت گرمي جي لهرن، بي ترتيب چوماسي ۽ آلودگي جو اضافو ٿيو ۽ پوءِ توهان خالي درياهه ۽ ڪروڙين ماڻهو مصيبت ۾ پئجي ويندا.
تنظيم اميد رکي ٿي ته پاڻي تيل کان وڌيڪ مهانگو ٿي ويندو ۽ قومون ان لاءِ وڙهنديون: پاڻي مٿان جنگون. جيڪڏهن پيرس 2015 جو هدف پورو نه ٿيو ته هن صديءَ جي آخر تائين سڀني گليشيئرن جو خاتمو تيزيءَ سان ويجهو اچي ويندو.
صحت لاءِ تباهه ڪندڙ
هي موسمياتي بحران پاڻي جي فراهمي کي متاثر ڪري رهيو آهي جنهن تي گهٽ ۾ گهٽ 2 ارب ماڻهو پنهنجي معيشت لاءِ انحصار ڪن ٿا: پيئڻ جو پاڻي، زراعت، هائيڊرو پاور ۽ صنعت. "هي موسمياتي بحران آهي جنهن بابت ڪو به نه سوچيندو آهي،" ICIMOD چوي ٿو.
ان جا نتيجا اڳ ۾ ئي محسوس ڪيا ويا. 2019 ۾ چنائي، انڊيا ۾، سڀئي ذخيرا خالي هئا ۽ حڪومت کي ٽينڪرن جي مدد ڪرڻي هئي يا شهرين کي بليڪ مارڪيٽ تي پاڻي خريد ڪرڻو پيو. اتر ڪوريا، جيتوڻيڪ علائقي کان ٻاهر، 40 سالن ۾ پنهنجي بدترين ڏڪار جو تجربو ڪري رهيو آهي ۽ ٿائيلينڊ پنهنجي ذخيرن ۾ پاڻي جي سطح گهٽ هئي، تنهن ڪري حڪومت چانورن جي پوک کي محدود ڪرڻ ۽ شاور ڪرڻ جي صلاح ڏني آهي ...
ايشيا دنيا جي اڌ کان وڌيڪ آبادي جو گهر آهي، پر هر ماڻهو وٽ موجود تازي پاڻي جو مقدار دنيا جي ٻين هنڌن کان گهٽ آهي. موسمياتي بحران صاف پاڻي تائين وڌيڪ ۽ وڌيڪ رسائي کي محدود ڪري رهيو آهي، جنهن جي صحت، غذائيت ۽ صفائي تي تباهه ڪندڙ اثر آهي. ۽، هميشه وانگر، اهو غريب ترين آهي جيڪو قيمت ادا ڪري ٿو، "يو اين جي رپورٽر چيو.
گليشيئر پگھلڻ سبب خوراڪ ۽ پاڻي جي جنگ لڳي ٿي
وڏيون نديون روٽي جي ٽوڪري ۽ چانورن جي گودامن کي کارائيندا آهن، پر گهڻو ڪري گليشيئرز مان نڪرندڙ گندي پاڻي تي منحصر آهن. ان کان علاوه، صنعت کي تمام گهڻو پاڻي جي ضرورت آهي ۽ اها اها صنعت آهي جيڪا بدقسمتي سان ان سان گڏ نه آهي. تمام گهڻو گندو پاڻي اڃا به بغير علاج جي درياهه ۾ وڃي ٿو.
’پاڻي جلد ئي پيٽروليم جي جاءِ وٺي ويندو‘ اڪثر ٻڌندڙ تبصرو آهي. اڳي ئي سنڌوءَ جي چوڌاري جنگ لڳي رهي آهي، جتي ٻه آرڪينيمز، ڀارت ۽ پاڪستان، ٻئي سنڌوءَ جي پاڻيءَ جي ورڇ تي ڀاڙين ٿا ۽ ڀارت بار بار ڌمڪيون ڏئي چڪو آهي ته هو سنڌوءَ جي پاڻي کي هٿيار طور استعمال ڪرڻ جي باوجود ٻنهي ملڪن وچ ۾ پاڻي جي معاهدي جي باوجود.
2017 ۾، چين ۽ ڀارت ۾ برهمپترا جي پاڻي تي هڪ سنگين سياسي مسئلو هو. ٿائيلينڊ ۾، آبادي ۽ صنعت جي وچ ۾ ڇڪتاڻ پيدا ٿئي ٿي، خاص طور تي خاص اقتصادي زونن ۾، جتي پاڻي جي صنعت کي زراعت تي ترجيح ڏني وڃي ٿي.
ميڪونگ پڻ هڪ مسئلو آهي. ميڪونگ تي پنجن ملڪن ۾ موجود 100 ڊيمن کي يقيني بڻائي ٿو ته پاڻي جي سطح خشڪ دور ۾ تمام گهٽ آهي. ان جو هڪ نتيجو اهو آهي ته ويٽنام جي ڏکڻ ۾ ڊيلٽا کي هاڻي تلهار جي فراهمي نه ٿي رهي آهي، جنهن ڪري ان ۾ لوڻ پيدا ٿئي ٿي ۽ آبادي چانورن جي پوک ڪري ٿي. ان ڊيلٽا جا حصا جلد ئي سمنڊ ۾ غائب ٿي ويندا.
ڪمبوڊيا جي سڀ کان وڏي ڍنڍ، Tonlé Sap، خشڪ موسم ۾ 2.500 ڪلوميٽر 2، ميڪونگ ۾ پاڻيء جي اعلي سطح تي منحصر آهي، ان جي وڏي سائيز، 24.000 km2 تائين پهچي ٿي. تڏهن ئي ڍنڍ هر سال 500.000 سيڪڙو آبادي جي پروٽين جي ضرورتن لاءِ 70 ٽن مڇي فراهم ڪري سگهي ٿي. اهو ذريعو جلد ئي ختم ٿي ويندو.
پر ڪير ڪري رهيو آهي هن موسمياتي بحران جي باري ۾ جيڪو ايشيا جي اڌ آبادي کي خطرو ڪري ٿو، دنيا جي آبادي جو چوٿون؟ هندستان ۽ پاڪستان ڄمون ۽ ڪشمير تي بحث ۾ مصروف آهن، ۽ چين هماليه جي پاڻي تي هڪ خراب پاڙيسري آهي.
پاڻي تي هر ڪنهن جي حق کي يقيني بڻائڻ لاءِ منصوبا ۽ گڏيل عمل جي سخت ضرورت آهي. تازو پاڻي هاڻي خود نمايان ناهي. بغير عمل جي، جلد ئي نل مان لوڻ يا لوڻ وارو پاڻي نڪرندو...
ذريعو: ميزيما، ميانمار کان خبرون، گڏوگڏ Thethirdpole.net ۽ ان جو فيسبوڪ صفحو.
ويب لنڪس.
1850 کان وٺي گليشيئرز جي گهٽتائي، وڪيپيڊيا. https://nl.wikipedia.org/wiki/Terugtrekking_van_gletsjers_sinds_1850
بھوٽاني مبصر. ڀوٽان ۽ اتر هندستان؛ برفاني ڍنڍ جي ٻوڏ سان وڙهڻ. گليشيئر پگھلڻ سان پيدا ٿيندڙ ڍنڍن جي خطرن بابت آرٽيڪل. https://web.archive.org/web/20110119120313/http://www.bhutanobserver.bt/fighting-glacial-lake-floods/
ٿائيلينڊ ۾ لوڻ وارو پاڻي. https://sea.mashable.com/science/8551/tap-waters-are-turning-salty-in-thailand-as-it-suffers-its-worst-drought-in-40-years
اها ڪا نئين ڳالهه ناهي، دنيا ۾ هر هنڌ برف ڳري رهي آهي، قطبن ۽ جبلن جي چوٽين تي.
جڏهن مان ننڍپڻ ۾ پنهنجي والدين سان گڏ آسٽريا ويو هوس، اتي برف جي لڪير کان گهڻو مٿي Grossglockner جي چوٽيءَ تي برف جو هڪ ڦڙو به نظر نه آيو.
۽ ها، ايشيا - ۽ دنيا - هڪ تباهي کي منهن ڏئي رهي آهي، پر مان اهو تجربو نه ڪندس، مون کي اميد آهي.
سڄي دنيا ۾ آيل ٻوڏن ۽ ڏڪارن کي نظر ۾ رکندي انسانيت موثر قدمن سان گڏ ٿي سگهي ٿي، هالينڊ ۾ اهي پن چڪيون مسئلو حل نه ڪنديون، مون کي ڊپ آهي.
مان نه ڊڄان ٿو ته ڪاٺ جي سڙڻ لاءِ سڄو جنگل ڪٽي ڇڏيان.
ماڻهو انهن علائقن ۾ گهر ٺاهي رهيا آهن جتي اهي سمنڊ جي سطح کان 6 ميٽر هيٺ آهن ۽ انهن کي ايندڙ صدي تائين محفوظ رکڻ جي لاءِ هر ممڪن ڪوشش ڪرڻي پوندي ۽ ٻين هنڌن تي اقتصادي طور اهم شهر آهن جيڪي فالٽ لائينن تي ٺاهي رهيا آهن ۽ وڌندا پيا وڃن. ماڻهو ان کي ڄاڻن ٿا، اهي ان کي ڏسن ٿا ۽ پوءِ به اهي هلندا رهن ٿا ڇاڪاڻ ته اهو صرف هڪ امڪاني حساب آهي ته اهو غلط ٿي وڃي ٿو ۽ جيڪڏهن ائين ٿئي ٿو ته پوءِ اهو ان شخص لاءِ آهي جيڪو ان وقت ان لاءِ بيٺو آهي يا اسان کان پوءِ ٻوڏ واري ذهنيت.
اميد آهي ته ايسان جو حصو موجوده تبديلي مان فائدو حاصل ڪندو، پر اهو پڻ ته برسات ۽ خشڪي جي مقدار ٿوري وقت ۾ چانورن جي گهٽ پيداوار جو سبب بڻجندي. ڏاکڻي ٿائيلينڊ انهن ماڊلز ۾ هاڻي جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻي برسات پوندي ۽ تنهن ڪري، توازن تي، صورتحال بهتر نه ٿيندي.
مغربي ملڪ مسئلن کي نقشي تي آڻڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪن ٿا ڇاڪاڻ ته اهي پاڻ به متاثر آهن ۽ هر قسم جي پروگرامن جي بجيٽ ۾ اربين يورو جيڪي اهي ادا ڪرڻ لاءِ تيار آهن ان لاءِ ضرور ديوار تي لکيل هوندو، خاص ڪري. ان ڄاڻ سان ته ايشيا ۽ آفريڪا ۾ وڌيڪ آسائش واري زندگي جي ضرورت وڌي ويندي.
روئڊ حيران ٿي ويو ته ڇا ڪاٺ جي لٺن لاءِ جنگلن کي ڪٽڻ ڪارائتو آهي، جواب يقيناً اهو آهي ته وڻن کي ڪٽيو پيو وڃي ته جيئن صارفين جي شين لاءِ پام آئل جي پوکيءَ لاءِ رستو ٺاهيو وڃي ۽ جانورن جي کاڌ خوراڪ ۽ گوشت جي متبادل شين لاءِ سويا. هر ڪنهن کي اهو به ڄاڻڻ گهرجي، جڏهن ته ٿائيلينڊ ۾، مثال طور، بيلجيم جي اڌ ايراضيءَ جي ايراضيءَ کي ٻيلن ۾ رکڻو پوندو، ڇاڪاڻ ته زمين تمام بنجر آهي ته چانورن جي سٺي فصل حاصل ڪرڻ لاءِ. دنيا جي ڪيترن ئي پروجيڪٽن مان ان لاءِ پاٽ پڻ آهن ۽ ان خيال سان ته هڪ ٻيلو رڳو وڻن جو هڪ ٿلهو نه آهي، اڳتي به حاصل ڪري سگهجي ٿو. بدقسمتي سان، اسان هن وقت جنهن بحران ۾ آهيون اهو ظاهر ڪري ٿو ته اڳتي سوچڻ پاليسي سازن جي ترجيح ناهي. هڪ منصوبو خواب ڏسڻ واري ذهنيت لاءِ آهي ۽ اسان کان پوءِ ٻوڏ واري ذهنيت. اهو هر هنڌ ساڳيو آهي.
انهن مان هڪ وڏو مسئلو ماڻهو آهي، جيڪي وڌيڪ چاهيندا آهن، ۽ پنهنجي پاڙيسري / ملڪ کي حساب ۾ نه وٺندا آهن.
مان دنيا جي آبهوا جي باري ۾ مختصر طور چئي سگهان ٿو، اها لکين سالن کان تبديل ٿي رهي آهي ۽ اسان ان تي ڪو به اثر نه ٿا ڪري سگهون، ۽ ڪنهن به سائنسي طور تي ثابت ڪيل رپورٽ واقعي ثابت نه ڪيو آهي ته اهو انسانن تي اثر انداز ٿي سگهي ٿو، جيترو مون ڏٺو آهي.
اسان آبهوا کي منظم نٿا ڪري سگهون، جيڪو اسان سوچيو ۽ ڪرڻ چاهيون ٿا.
سڀ کان وڏو مسئلو جيڪو اسان کي مستقبل ۾ منهن ڏيڻو پوندو اهو انٽرنيٽ جي ڪري وڏي پئماني تي اميگريشن آهي، ماڻهو هاڻي ڪجهه به نه ڏسي سگهندا آهن ته ڪيئن امير ملڪ/ماڻهو غريب ملڪن/علائقن جي ماڻهن سان عيش عشرت ۾ رهن ٿا.
اهي ماڻهو خطري ۾ وجهندا جيڪي به وٺن ٿا (جيئن اهي اڪثر سوچيندا آهن) پنهنجي پاڻ ۽ ڪٽنب کي بهتر زندگي فراهم ڪرڻ لاءِ.
مان هميشه چوان ٿو؛ جيستائين اسان اڃا تائين 10K واچون وڪڻڻ جي اجازت ڏيون ٿا (وقت نه ٿو تبديل ٿئي)، هن ڌرتيءَ تي ڪا به شيءِ تبديل نه ٿيندي، ۽ اسان واقعي اڳتي وڌي رهيا آهيون Bladrunner ڏانهن https://www.imdb.com/title/tt1856101/ تي.
Johank، فلم Soilent Green، هڪ ٻي اڳڪٿي جيڪا شايد صحيح ٿي سگهي ٿي ...
هتي صرف 1 حل آهي ۽ اهو آهي برٿ ڪنٽرول. هن ڌرتيءَ لاءِ تمام گهڻا ماڻهو آهن ۽ ايندڙ ڏهاڪن ۾ ڪجهه بلين وڌيڪ شامل ڪيا ويندا. نتيجو اندازو آهي.
اها به خراب نه آهي، ڪافي کاڌ خوراڪ ۽ زرعي زمين آهي.
اسان زرعي زمين کي ٽيڪنالاجيءَ سان گهڻو بهتر استعمال ڪري سگهون ٿا.
پر کاڌو چڱيءَ طرح نه ورهايو ويو آهي ۽ اڪثر ڪري غير معقول ميلن تائين وڃي ٿو، ۽ هاڻي تمام گهڻو ضايع ڪيو وڃي ٿو ۽ غير ضروري طور تي اڇلايو وڃي ٿو (گهڻو فائدو لاءِ).
اڳ ۾ توهان وٽ صرف اونهاري ۾ اسٽرابيري هوندو هو، هاڻي سڄو سال ۽ ٻاهرين ملڪن کان ايندا آهن، ۽ اڪثر ڪري کائڻ لائق نه آهن.
حقيقت ۾، توهان کي زراعت لاءِ ڪنهن به زمين جي ضرورت ناهي (هاڻي اڳ ۾ ئي).
توھان جو مطلب آھي: گھڻائي ميوو (اسٽرابيري) ۽ سبزي جي پوک جا ڪجھ فارم. پٿر جي اون جو بسترو اناج، آلو، چقندر وغيره لاءِ مناسب ناهي.
درحقيقت، هيري، ۽ نه ڪاساوا، ربر، سويا ۽ کنڊ لاء. پر ڪجهه ميون ۽ ڀاڄين لاء، گهر جي ويجهو وڌڻ سٺو هوندو.
https://www.hortidaily.com/article/9239872/a-brief-insight-into-thailand-s-vertical-farming-sector/
https://learningenglish.voanews.com/a/a-23-2008-11-24-voa5-83138752/129020.html
https://offgridworld.com/growing-potatoes-in-thin-air-with-aeroponics/
پيارا L de Vries،
ڪيترن ئي مذهبن ۾، شروعاتي نقطو آهي / ضرب ڪرڻ. عوام اها طاقت طئي ڪري ٿي جيڪا ڪنهن کي ملي سگهي ٿي ۽ فيس بوڪ لاءِ، مثال طور، اهو هڪ آمدني جو نمونو آهي جنهن ۾ اربين شامل آهن.
ڇا مان هاڻي اهڙي تبصري سان حيران ٿي چڪو آهيان جتي ڄمڻ جو ڪنٽرول ٿيڻ گهرجي. ڇا اھو ھڪڙو ملڪ آھي جنھن ۾ صفر آھي يا مشڪل سان ڪو سماجي تحفظ يا امير ملڪ؟ امير ملڪن ۾ اڳ ۾ ئي آبادي ۾ واڌ نه ٿي آهي، پوءِ ڇا ڪو اهو نتيجو ڪڍي سگهي ٿو ته دولت گهٽ آباديءَ ۾ حصو وٺي سگهي ٿي ۽ وڌيڪ ڪمائيندڙ يا انهن جا استعمال ڪندڙ هڪ ڀيرو ان جي ذميواري کڻندا؟
پيارا جاني،
اسان هن وقت زمين تي 7 بلين کان وڌيڪ آبادي سان گڏ آهيون، 2050 جي لڳ ڀڳ 10 ارب ٿي ويندا ۽ 2100 ۾ اسان کي 11 ارب کان وڌيڪ باشندن جي توقع آهي. ڄمڻ تي ڪنٽرول سرحدن تائين محدود ناهي، پر سڄي دنيا کي ڏسڻ گهرجي. سڀني ماڻهن کي پاڻي ۽ کاڌي جو حق آهي. جيڪڏهن قلت هوندي ته امير ملڪ گهٽ متاثر ٿيندا، پر جيڪڏهن آبادي گهٽ هوندي ته پاڻي ۽ خوراڪ جي کوٽ به گهٽ ٿيندي. هڪ اضافي فائدو پڻ گهٽ آلودگي آهي.
3 ارب ماڻهن سان گڏ سڄي دنيا ۾ گھمڻ جي خلاف ڇا آهي، انهي کي گهٽ خوشحالي سان گڏ وڃڻ جي ضرورت ناهي. وڌيڪ، وڌيڪ، وڌيڪ بهتر ناهي.
”پاڻيءَ تي هر ڪنهن جي حق جي ضمانت ڏيڻ لاءِ منصوبا ۽ گڏيل عملن جي سخت ضرورت آهي. تازو پاڻي هاڻي نه ڏنو ويو آهي. جڏهن مان پاڻيءَ جي حق بابت سوچيندو آهيان، ته آئون Nestlé جي اعليٰ ترين ڊائريڪٽر جي ان اقتباس تي سوچيندو آهيان، جنهن جو ان تي مڪمل طور تي مختلف نظريو آهي... پاڻي هڪ انساني حق جي حيثيت ۾ ”ڪجهه انتهائي“ آهي، پاڻي ”هڪ صارف جي پيداوار آهي، ڪنهن به پراڊڪٽ وانگر، مارڪيٽ جي قيمت آهي. " "سي اي او چيو.
پاڻي صرف ڌنڌو آهي... پڙهندڙ کي صرف گوگل ڪرڻو پوندو مڪمل اقتباس. اهو ذاتي طور تي مون کي ظاهر ٿئي ٿو ته پاڻي ۾ واپار ايترو تازو نه هوندو جيڪڏهن ان تائين رسائي وڌيڪ ڏکيو ٿي وڃي. تنهن ڪري صاف (پيڻ) پاڻي تائين رسائي بابت جائز خدشا آهن.
بوتل جي پاڻي جي خبرداري بابت، مثال طور، Nestlé:
https://www.youtube.com/watch?v=MRWWK-iW_zU
پيارا راب وي.،
مان توهان جي ڪهاڻي سان مڪمل طور تي متفق آهيان. مستقبل اهو هجڻ گهرجي ته ٺاهيندڙن کي پاؤڊر موڪلڻ گهرجن ته جيئن پاڻ کي ٿورڙي پاڻي سان شيمپو ٺاهي سگھن، مثال طور.
پاڻي هر قسم جي شين ۾ وڏي تعداد ۾ موڪليو ويندو آهي، پر اهو ڪيترائي ڀيرا بهتر ٿي سگهي ٿو ۽ صارف آخرڪار اهو آهي جيڪو حاصل ڪري سگهي ٿو. ”مان ڇو ذهنيت“ هڪ شيءِ آهي ۽ توهان کي ان جي اميد نه رکڻ گهرجي يونيليور ۽ پي اينڊ جي کان. اهي ايشيا ۾ وڌيڪ سپر-ننڍي پيڪنگنگ تي ڌيان ڏئي رهيا آهن ته ماحول تي انهن جي اثر کي ڏسڻ کان سواءِ اڃا به وڌيڪ مارڪيٽ شيئر حاصل ڪرڻ لاءِ.
خوشقسمتيء سان، Fabeltjeskrant آخرڪار ختم ٿيڻ وارو آهي انٽرنيٽ جي مهرباني.
جنهن وقت پاڻي تمام گهٽ ٿيندو، تيستائين صرف طاقتور جو حق لاڳو ٿيندو.
ڇا واقعي مون کي ناراض ڪري ٿو اهو واضح انڪار آهي جنهن تي دنيا جا سائنسدان متفق آهن. اسان، انسان، آبهوا کي خراب ڪري رهيا آهيون. هالينڊ ۾، 200 سائنسدانن حڪومت کي قدم کڻڻ لاء هڪ تڪڙو خط لکيو آهي. بيلجيم ۾ سائنسدانن به اهڙو ئي خط لکيو آهي. IPCC ڪيترن ئي سالن کان موسمياتي تبديلي جي نتيجن بابت خبردار ڪري رهيو آهي ۽ هتي ماڻهو انڪار ڪن ٿا جيڪي هر ڪنهن کي نظر اچن ٿا. موسمياتي تبديلين جي نتيجي ۾ پناهگيرن جو هڪ نئون وهڪرو، موسمياتي پناهگيرن جو. جيڪو خشڪ آهي سو وڌيڪ سُڪيو وڃي ٿو ۽ مينهن جون برساتون گهڻيون ۽ بار بار ٿينديون آهن. گرمي پد وڌي رهيو آهي ۽ آرڪٽڪ برف پگھلندي آهي. سائبيريا ۾ پرما فراسٽ ڳري رهيو آهي، وڌيڪ گرين هائوس گيسز جاري ڪري رهيا آهن. ساڄي ڌر جي انتهاپسندي جي ڀڃڪڙي، جهڙوڪ ايل ڊي ويريز ۽ جوهانڪ، جيڪي سڀ ۽ هميشه ماس اميگريشن بابت آهن، هميشه اصل سبب کي نظر انداز ڪن ٿا؛ انسان گلوبل وارمنگ جا ذميوار آهن؛ موسمياتي تبديلين لاء. مسئلي کي رد ڪرڻ ۽ توجه کي اميگريشن ڏانهن منتقل ڪرڻ قابل مذمت آهي، تقريبن مجرمانه. اھو آھي Baudet ۽ Wilders جو آواز؛ اهو هميشه ڪنهن ٻئي جي غلطي آهي. ,
مسئلو اهو آهي ته انسان صرف جزوي طور تي گلوبل وارمنگ لاء ذميوار آهن.
20.000 سال اڳ، اتر قطب جيتري حد تائين Drenthe هو.
ان وقت انسان جي عملن کي پگھلڻ نه ڏنو.
ڌرتي ڪافي عرصي کان گرم ٿي رهي آهي، پر انسان جيڪي ڪجهه ڪيو آهي ۽ اڃا به ڪري رهيا آهن اهو عمل تيز ٿي رهيو آهي.
جيڪڏهن انسان اڄ کان 10.000 سال اڳ جيتري زندگي گذاري ها ته ڌرتي اڃا به گرم رهي ها، ڇاڪاڻ ته اهو هزارين سالن کان ائين ڪري رهيو آهي.
صرف اها شرح جنهن تي اهو ٿئي ٿو سست هوندو (شايد مون کي اهو چوڻ گهرجي: شرح ۾ اضافو جنهن تي ڌرتي گرم ٿي ويندي آهي ٿورو گهٽ هوندو).
ڇاڪاڻ ته برف پگھلندي آهي، گهٽ سج جي روشني واپس خلا ۾ ظاهر ٿيندي آهي ۽ ڇاڪاڻ ته منجهيل ٽنڊرا ڳري ويندا آهن، وڌيڪ گرين هائوس گيسز فضا ۾ ڇڏيا ويندا آهن.
اهو واقعي رد نٿو ڪري سگهجي، گهٽ CO2 خارج ڪندي.
ايستائين جو اسان فوسل فيول استعمال نه ڪيو ۽ ڌرتيءَ جي آبادي کي هڪ ارب تائين گهٽايو - يا اڃا به صفر.
اها گرمي ايتري تائين جاري رهندي جيستائين سج ڪجهه ٿڌو چڪر شروع نه ڪري.
ڇا پوءِ ڪو حل ناهي؟
آهي، پر ان جا نتيجا ڪهڙا نڪرندا، اهو ڏسڻو آهي.
توهان ماحول ۾ ڪجهه خاص شيون آڻي سگهو ٿا، جيڪي پوء جزوي طور تي سج جي روشني کي ظاهر ڪن ٿا، انهي ڪري ته اهو ڌرتيء کي گرم نه ڪري.
پر ٻوٽن ۽ جانورن لاءِ ڪهڙا نتيجا نڪرندا…؟
هن وقت تائين، ماڻهن ان کي ڪرڻ جي جرئت نه ڪئي آهي - يا شايد اهي ڳجهي طور تي تجربا ڪري رهيا آهن.
۽ اهو هڪ ٻيو عام مثال آهي ته بحث ڪيئن ڪيو وڃي ٿو، حقيقتن سان نه پر جذبات سان. 200 سائنسدانن کان هڪ تڪڙو خط قدم کڻڻ لاءِ؟ پر 2000 سائنسدانن جو اهو جلندڙ خط ٻي صورت ۾ دعويٰ نه ڪيو ويو آهي. اوباما ان سان ڪجھ به نه ڪيو، ٽرمپ ڪيو. پر هاڻي دعا ڪرڻ واپس آئي آهي تنهنڪري شيون غلط ٿي وڃن ٿيون.
يقين نه ٿو اچي ته ڪيترا ماڻهو ان بيوقوفيءَ جي پيروي ڪن ٿا جيئن رڍن وانگر ۽ اسان جي مستقبل کي هر قسم جي بيوقوف قدمن سان تباهه ڪن. مان تسليم ڪريان ٿو ته انهن وٽ MSM نه آهي ان ڪري انهن کي پنهنجي تحقيق ڪرڻي پوندي ته جيئن انهن واقعن جي ڄاڻ وڌائڻ لاءِ.
سائنسدانن کان ڪيتريون ئي رپورٽون آهن جن کي يقين نه آهي ته co2، ۽ تنهن ڪري انسان، تبديلين جا بنيادي سبب آهن. ايستائين جو IPCC پنهنجي اڳڪٿين ۽ نتيجن کي ڪيترائي ڀيرا تبديل ڪري چڪو آهي.
https://www.climategate.nl/2020/11/klimaatvluchtelingen-daar-zijn-ze-eindelijk/
سڄي دنيا جا سائنسدان اها دعويٰ ڪن ٿا ته هو نه ٿا مڃين ته ڪو 2 ۽ ان ڪري انسان گلوبل وارمنگ جو سڀ کان اهم عنصر آهن، پر انهن سائنسدانن کي هالينڊ جي ڊي 66 براڊڪاسٽر پاران ٻڌڻ ۾ نه ٿو اچي.
لکين سالن کان ڪيترائي اڀياس ڏيکاريا آهن ته لومڙي جي سطح درجه حرارت جي پيروي ڪندا آهن ۽ نه ٻئي طريقي سان. اهو پڻ منطقي آهي ڇاڪاڻ ته جڏهن اهو گرم ٿي ويندو آهي، وڌيڪ Co2 سمنڊ جي پاڻي مان آزاد ڪيو ويندو آهي.
2000 سائنسدانن پاران اوباما کي موڪليل هڪ تڪڙي خط هتي نه ٻڌو ويو ۽ نه ئي اوباما. پر جڏهن ٽرمپ اقتدار ۾ آيو، هن رد عمل ڪيو ۽ پيرس کي هڪ طرف ڌڪيو. ھاڻي اسان وٽ کاٻي ڌر آھي تنھنڪري سڀڪنھن شيءِ کي وري موٽايو ويو آھي.
ڪيترن سالن کان، IPCC درجه حرارت ۽ سمنڊ جي سطح جي واڌ بابت پنهنجي اميدن کي ڪيترائي ڀيرا ترتيب ڏئي چڪو آهي، موجوده ڊيٽا سان اڳڪٿي ڪرڻ لاءِ موسم تمام پيچيده آهي.
يقين نه ٿو اچي ته رڍن وانگر ماڻهو صرف ايم ايس ايم جي پيروي ڪرڻ بدران پاڻ معاملي ۾ گهيرو ڪرڻ بدران ان تي عمل ڪندا رهن ٿا. حقيقت اها آهي ته ٻارن وانگر گريٽا ۽ ٻين جي ضرورت آهي ماڻهن کي قائل ڪرڻ لاءِ ڪافي آهي ، ماڻهو جذبات تي راند ڪن ٿا ، حقيقتن تي نه.
هتي ڪو به بحران ناهي، زمين تي ڪو به thermostat نوب ناهي. 1000 سال اڳ گرين لينڊ ۾ ڪافي زراعت هئي، جتان اهو نالو اچي ٿو. 1000 سال اڳ اسڪاٽ لينڊ ۽ اتر انگلينڊ ۾ وڻن جي پوک جو ڪافي تعداد هو. 1000 سال اڳ اهو هاڻي کان وڌيڪ گرم هو. پوءِ ٿوري برفاني دور آيو ۽ اسان اڃا تائين ان کي ڳولڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيون.
تنهن ڪري انهن ڌاڙيلن کي نه مڃيو جن وٽ گريٽا جو مثال آهي پر بائوڊٽ ۽ وائلڊرز جهڙن ماڻهن کي طنز ڪن ٿا ڇاڪاڻ ته انهن جي راءِ مختلف آهي. ان معاملي ۾ پاڻ پتوڙيو ۽ پوءِ توهان کي ڪيترائي وڌيڪ سائنسدان ملندا جيڪي هن مفروضي جي حمايت نٿا ڪن. اسان جي دولت کي سياستدانن جي هڪ ٽولي ذريعي اڇلايو پيو وڃي ۽ ان مان فائدو حاصل ڪندڙ صرف امير ئي آهن جن ”سبز“ صنعت ۾ وڏي پئماني تي ٻڏل آهن، جهڙوڪ سڀ گور. اهو 2005 ۾ دعوي ڪيو ويو آهي ته اتر قطب 2015 تائين برف کان آزاد ٿي ويندو.
https://www.climategate.nl/2021/05/96887/
محترم جي جي ڪرول،
Baudet ۽ Wilders ان مسئلي کان انڪار نه ڪندا آھن. چون ٿا ته: موسمياتي تبديلي بي وقت آهي.
۽ دنيا تي ڪو به ٿرموسٽٽ نوب نه آهي جنهن کي توهان هيٺ ڪري سگهو ٿا. تنهنڪري توهان تمام گهڻو پئسا خرچ ڪري سگهو ٿا پر اهو مدد نه ڪندو. ۽ پوء توهان اميگريشن ۾ آڻيو. اهو هڪ مڪمل طور تي مختلف حڪم جو مسئلو آهي ۽ موسمياتي تبديلي سان ڪو به تعلق ناهي. توهان ڇا ڪري رهيا آهيو مزاج ٺاهڻ.
L. de Vries ۽ Johank موجوده آبادي جي ڌماڪي جي تباهي واري نتيجن کي اشارو ڪيو. اهو فوري طور تي 'ساڄي بازو انتهاپسند' ڇو آهي؟
70ع واري ڏهاڪي ۾ روم جي معزز ۽ وڏي عزت واري ڪلب پڻ دنيا جي آبادي ۾ بي ترتيب واڌ جي نتيجن ڏانهن اشارو ڪيو. ڇا هي ڪلب به ’ساڄي ڌر جي انتها پسند‘ هئي؟
بيگناهه ماڻهن تي قسم کڻڻ سان توهان حاصل ڪرڻ چاهيو ٿا ان جي برعڪس.
مشهور فريمنگ جيڪا اڪثر ڪري کاٻي پاسي جا ماڻهو ڪندا آهن. مختلف سوچ رکندڙ ماڻهن کي خاموش ڪرڻ جي ڪوشش. انتهائي جمهوري....
منهنجو خيال آهي ته فريمنگ هر وقت ۽ سڀني سياسي زاوين کان آهي….
ڊيٽ ڪلپ.
پيارا ڪرول،
مان ساڄي ڌر جي انتهاپسندي بابت توهان جي راءِ کي مون کان پري وٺي ٿو. نظريو اهو آهي ته اسين ٽئين قطب جي پگھلڻ کي ڪيئن روڪيون ٿا. قدرتي چڪرن جي ڊگھي مدي واري اثرن کان علاوه، اهو چڱيءَ طرح قائم آهي ته انساني سرگرميءَ جو اثر گذريل سوين سالن کان ماحول ۾ CO2 جي مواد کي وڌائڻ تي پيو آهي.
بلڪل آسانيءَ سان ڳالهايو: جيڪڏهن انسان نه هجن ها ته ڪيترا اخراج ٿين ها، البته قدرتي اخراجن کي ڇڏي؟ جواب: ڪو به نه
جيڪڏهن 11 ارب ماڻهن جي بدران رڳو 3 يا 4 ارب ماڻهو هجن ها. ڇا وڌيڪ يا گهٽ شين کي پوکيو وڃي ۽ پيدا ڪيو وڃي؟ مان جواب ظاهر ڪندس: جواب گهٽ آهي.
پوءِ به وڌيڪ پاڻي موجود هوندو، وڌيڪ سائو. فطرت تي گهٽ دٻاءُ. هن سان ڪو به واسطو ناهي
توهان جو حوالو ماس اميگريشن ڏانهن.
اهو بلڪه هڪ اخلاقي مسئلو آهي ۽ ان کي بهتر تعليم سان شروع ڪرڻو پوندو ته جيئن ان فڪر کي پکيڙي سگهجي. اهو مسئلو بلڪه هڪ ڊگهي مدي وارو آهي ۽ مختصر مدي وارا حل هاڻي پگھلڻ کي روڪي نه رهيا آهن.
هماليه جي برف جو پگھلڻ حقيقت ۾ هڪ ناقابل حل مسئلو آهي.
جيڪڏهن برف نه گلي ته وڏيون نديون سڪي وينديون ۽ جيڪڏهن برف ڳري ته برف ختم ٿي ويندي ۽ وڏيون نديون سڪي وينديون.
شايد پوريءَ طرح سڪي نه هجي، ڇو ته هماليه ۾ تمام گهڻي برسات/ برفباري ٿئي ٿي، پر سوال اهو آهي ته برسات جو پاڻي ڪٿي وڃي، انڊيا يا چين ڏانهن؟
منهنجو خيال آهي ته چين هن سڪي وڃڻ کان چڱيءَ طرح واقف آهي ۽ انهيءَ ڪري پاڻي جي هڪ وڏي سپلاءِ ٺاهڻ لاءِ ٽن گورج ڊيم تي ڪم ڪري رهيو آهي.
يوول نوح هاري خوبصورتي سان ڪتابن (۽ يوٽيوب) ۾ بيان ڪيو آهي ته ڇا ٿيو جڏهن 75.000 سالن کان پوءِ اسان جي نسلن (هومو سيپيئنز) ۾ اسان جي دماغن ۾ هڪ ڪلڪ ٿيو جنهن ”معرفت واري انقلاب“ کي جنم ڏنو جنهن اسان کي چمپينزي وانگر اسان جي مائٽن کان ڌار ڪيو.
معلومات جيڪا ٻي صورت ۾ ثابت ٿئي ٿي.
https://www.ad.nl/nieuws/nieuwe-ijstijd-verwacht-tegen-2030~aa724d07/
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180102_03276131
AD ۾ آرٽيڪل جي تري ۾ "نوٽ" عنوان هيٺ ڏنل لنڪ تي ڪلڪ ڪرڻ نه وساريو.
۽ پڻ Nieuwsblad ۾ آرٽيڪل ان جي برعڪس ثابت نٿو ڪري، بلڪه تصديق ڪري ٿو جيڪو ICIMOD لکي ٿو. مضمون 2030 جي آس پاس انتهائي سرد دور جي اڳڪٿي بابت آهي ۽ لفظي طور تي ختم ٿئي ٿو: ”پروفيسر زارڪووا (جيڪو ان سرد دور جي اڳڪٿي ڪري ٿو) پڻ هڪ وڏي مسئلي بابت ڳالهائي ٿو: ماحول ۽ آبهوا ڏانهن ماڻهن جو رويو. ”اسان هاڻي گلوبل وارمنگ کي نظرانداز نٿا ڪري سگهون ،“ هوءَ چوي ٿي.
تنهنڪري ٻنهي لنڪن جي مهرباني. اهي گلوبل وارمنگ جي خلاف عمل جي اهميت کي اجاگر ڪن ٿا.
جيستائين ICIMOD هڪ بحث مباحثو گروپ رهي ٿو جتي چين هميشه رڪاوٽ آهي، ان ڪنڊ کان ٿورو ئي ٿيندو، سٺيون نوڪريون تمام عيش عشرت ۾ اڪثر سياسي طور تي حوصلا افزائي ڪندڙ اڪثر مغربي جيڪي کٽمنڊو ۾ خراب زندگي گذاريندا آهن (مان هڪ ڀيرو اتي ويو آهيان).
هن وقت زراعت ۾ ضايع ٿيندڙ 90 سيڪڙو تازي پاڻي کي گھٽائڻ لاءِ حقيقي حل موجود آهن، مثال طور، ايڪواپونڪس سان، 5000 سال پراڻي طريقي سان مڇيءَ جي فارمنگ کي گڏ ڪرڻ ۽ ميون ۽ ڀاڄين جي پوکائي تقريباً بند زنجير ۾ اضافي مادي، جراثيمن جي استعمال کان سواءِ. ، ڀاڻ وغيره هاڻي جديد ٽيڪنالاجيءَ جي پهچ ۾ آهن، رڳو هاڻي اسان کي مونسانٽو ۽ ڪارگل کي مارڻو آهي، جيڪي غلط دليلن سان ان جي مخالفت ڪن ٿا. چانورن جي پوک تمام گهٽ پاڻيءَ سان به ڪري سگهجي ٿي. خواهش جو معاملو، ۽ جلد ئي ٿيڻو آهي. گوگل هڪ سيڪنڊ لاءِ. ٽيون قطب ڳري رهيو آهي پر پهريون ۽ ٻيو وڌي رهيو آهي، ڦيرو اچي رهيو آهي پر پاڻي جو خالص مقدار ساڳيو ئي رهي ٿو، ڪائنات ۾ ڪا به شيءِ غائب نه ٿي رهي آهي. عام عقل ڪوڙ تي فتح حاصل ڪري ٿو ۽ تحقيق جي هٿرادو.
جيڪڏهن اسان چنڊ ۽ مريخ تي وڃي سگهون ٿا ته اتي به پاڻي ۽ خوراڪ جي مسئلي لاءِ ٽيڪنالاجي موجود هوندي، بس ڪجهه هزار سال پوئتي ڏسو ۽ ان تي عمل ڪريو ته هاڻي اسان ڇا ڪري سگهون ٿا. ۽ ها، وڌندڙ آبادي جي واڌ هڪ مسئلو آهي، پر ان بابت ڪجهه ڪرڻ سان ڪجهه اخلاقي مسئلا پيدا ٿين ٿا.
سڀني کي سٺو هفتيوار آخرت آهي.
ڊڪ 41
بس ضروري ڏهاڪن تي برف جي ڍڪ کي ڏسو ۽ توهان ڏسندا ته توهان جي ڪهاڻي صحيح ناهي.
جيئن ته ٿائي رائس انسٽيٽيوٽ مان ڪنهن سال اڳ مون کي چيو هو ته: “+ 2 سي سراسري طور تي مطلب ته اسان وٽ هاڻي سال ۾ 2 يا 3 بدران صرف هڪ چانورن جو فصل ٿيندو، تنهنڪري اسان وٽ 500 ملين وات تمام گهڻا آهن. هتي ..
(اسان ڪاسابلانڪا کان منگوليا تائين خشڪي واري پٽيءَ بابت نه ڳالهائينداسين، ۽ يورپ ۾ پيرنيس، الپس جي ڏکڻ ۾ مسئلن)
جون ۾ اها اڳڪٿي ڪئي وئي هئي ته يورپ ۾ جولاءِ جو مهينو ڊرامائي طور تي خشڪ مهينو هوندو، جنهن ۾ زراعت لاءِ اهم نتيجا نڪرندا، ٻين شين سان گڏ، زميني پاڻي جي سطح گهٽجڻ سبب. تنهن ڪري مان سمجهان ٿو ته اهي هاڻي اڳڪٿي ڪن ٿا ته 80 سالن ۾ موسم ڪهڙي هوندي، لوڻ جي اناج سان.
ان کان علاوه، جانور ۽ انسانن جي باقيات اڪثر ڪري پگھلڻ واري گليشيئر جي هيٺان ظاهر ٿيندا آهن جيڪي گذريل صديء ۾ انهن جي هيٺان غائب ٿي ويا آهن، تنهنڪري اتي هڪ سٺو موقعو آهي ته شيون ڪجهه سالن ۾ ٻئي طريقي سان ويندا.
توهان مختصر مدت کان ٻاهر ڪنهن به شيءِ ۾ موسم جي اڳڪٿين کي پريشان ڪري رهيا آهيو ۽ ڊگهي مدت ۾ موسمي تبديليون.
ان کان علاوه، جيڪي بچيل شيون توهان ڳالهائي رهيا آهيو، انهن کي گليشيئرن جي دور ۾ نه نگليو آهي، پر ماڻهو يا جانور ان برف جي ڪيترن ئي درين ۾ ڪراس ڪري رهيا آهن. ڇا زوردار طور تي برف جي سطح نه آهي، جيڪو ڪجهه سالن کان مٿي ڦري ٿو.
نه، ڪمپيوٽر جا ماڊل هاڻي ظاهر ڪن ٿا ته 2100 ۾ متوقع گرمي پد، وغيره، ان لاءِ متغير انسان داخل ڪيا آهن، جيئن موسم سان.
https://www.climategate.nl/2021/05/96887/
https://www.climategate.nl/2014/08/en-weer-vliegen-de-smeltende-ijskappen-ons-om-de-oren-en-het-uw-schuld/
برف ماضي جي شيء آهي، ال گور گوڙ ڪيو جيئن هو ڪانفرنس کان ڪانفرنس ڏانهن منتقل ڪيو ويو Co2-اخراج ڪرڻ واري نجي جيٽ جي ٿلهي بادلن ۾. هڪ ٻئي بيان ۾، ال گور دعويٰ ڪري ٿو: قطب اتر ”2013 تائين اونهاري ۾ برف کان خالي ٿي ويندو ڇاڪاڻ ته انسان جي ٺاهيل گلوبل وارمنگ سبب.
مان سمجهان ٿو ته صحارا ۽ سعودي عرب ۾ 2 سال اڳ به برف ٿي چڪي هئي!، هالينڊ ۾ بهار تمام گهڻي سرد هئي، ۽ هاڻي پڻ NL ۽ يورپي يونين جي وڏن حصن ۾ هڪ خراب اونهاري.
ھاڻي تازو: طوطي برازيل ۾ ڪافي جو فصل منجمد آھي.
ماڻهو ان مارڪسسٽ پروپيگنڊا تي يقين ڪرڻ ڇڏي ڏين، ڪنهن کي به خبر ناهي ته ان جي پويان اصل ايجنڊا ڇا آهي. اسان قاتل وائرس جي خوف سان ڪافي بمباري نه ڪئي وئي آهي.
اُٿ! حقيقت ۾ انٽيليجنس لفظ جي هڪ نئين تعريف جي ضرورت آهي.
خوبصورت ماڻهو جيڪي اسٽاڪ مارڪيٽ جي اڳڪٿي ڪري سگهن ٿا.
خوبصورت ماڻهو جيڪي موسم جي اڳڪٿي ڪري سگهن ٿا.
مان اهو پڻ سمجهان ٿو ته ايرڪ ڪوجپرس جو ٽڪرو خوفناڪ ڪرڻ جو هڪ سٺو ٽڪرو آهي.
https://www.climategate.nl/2021/07/zwendel/
دنيا جي جبلن جي علائقن ۾ گليشيئر پگھلڻ جي شرح گذريل 20 سالن ۾ ٻيڻي ٿي وئي آهي، برطانوي اخبار دي گارجين جي رپورٽ سائنسي جرنل نيچر ۾ ڪيل هڪ مطالعي جي بنياد تي. سبب آهي موسمياتي تبديلي.
انٽارڪيڪا جي اولهه سامونڊي ڪناري تي ٻه ميگاگليشيئر تيزيءَ سان سڪي رهيا آهن. اهو ئي سبب آهي جو گليشيئرز جي سامهون برف جي پناهه گاهه پتلي ۽ وڌيڪ خراب ٿي رهي آهي. اهي برفاني پناهه گليشيئرن جي ٽٽڻ تي هڪ قدرتي بريڪ ٺاهيندا آهن. جيڪڏهن اهو بريڪ گهٽ ڪم ڪري ٿو، ته وڌيڪ کان وڌيڪ برفاني برف سمنڊ ۾ داخل ٿيندي ۽ سمنڊ جي سطح بلند ٿيندي. تازن ڏهاڪن ۾، اهي گلوبل وارمنگ سبب وڌندڙ دٻاء هيٺ اچي ويا آهن. سائنسدان هن وقت اندازا ڪن ٿا ته سمنڊ جي سطح وڌڻ ۾ سندن حصو 5 سيڪڙو، يا چاليهن سالن دوران 5 ملي ميٽر. (ذريعو VRT.BE)
21ع جي ڏهاڪي ۾ جاسوس سيٽلائيٽس پاران ورتل تصويرن جي تجزيي موجب، گرم موسم جي ڪري، هماليه جي برفاني برف جو هڪ چوٿون حصو گذريل چاليهه سالن ۾ غائب ٿي چڪو آهي. (ذريعو نيشنل جيوگرافڪ جون 2019، XNUMX)
انٽرنيشنل سينٽر فار انٽيگريڊ مائونٽين ڊولپمينٽ پاران هڪ مطالعو. NOS پاران 2019 ۾ رپورٽ ڪئي وئي، لکي ٿو: هن صديء جي آخر تائين، گهٽ ۾ گهٽ هڪ ٽيون برفاني برف هندو ڪش ۽ هماليه جي جبلن جي حدن مان غائب ٿي ويندي، جيتوڻيڪ گلوبل وارمنگ 1,5 درجا تائين محدود رهي.
گليشيئرن جي غائب ٿيڻ سان لڳ ڀڳ 2 بلين ماڻهن لاءِ سنگين نتيجا نڪرندا، جيڪي انهن گليشيئرن مان وهندڙ دريائن جي پاڻي تي ڀاڙين ٿا. برطانوي ميڊيا ۾ ڊچ ريسرچ ليڊر فلپ ويسٽر جو چوڻ آهي ته ”هي هڪ موسمياتي بحران آهي جنهن بابت توهان اڃان تائين نه ٻڌو آهي.
”جيتوڻيڪ جيڪڏهن اسان موسمياتي تبديليءَ سان وڙهون ته تمام گهڻي شوق سان، اسان گليشيئرن جو ٽيون حصو وڃائي ويهنداسين،“ ويسٽر چوي ٿو. "اها اسان لاء هڪ حيران ڪندڙ دريافت هئي."
2050 تائين، انهن ملڪن ۾ درياهه وڌيڪ پاڻي خارج ڪندا، جنهن ۾ ٻوڏ جهڙا خطرا شامل هوندا. 2060ع کان پوءِ درياءَ گهٽ وڌندا. اهو هارين کي متاثر ڪندو جيڪي فصل پوکڻ لاءِ دريائن جهڙوڪ يانگزي، ميڪونگ، سنڌو ۽ گنگا تي ڀاڙين ٿا. هائيڊرو اليڪٽرڪ پاور پلانٽس مان توانائي جي پيداوار به متاثر ٿيندي.
اچو ته اهو فرض نه ڪريون ته انسانن جو انهن مسئلن تي ڪو اثر ناهي.
هڪ سائنسدان جي سٺي خصوصيت اها آهي ته هو باقاعدگي سان چيڪ ڪندو رهي ٿو ته ڇا سندس نتيجا اڃا به درست آهن. هميشه پنهنجي نتيجن تي غور ڪريو. صرف هڪ بيوقوف هر قيمت تي پنهنجي ناقابل اعتماد نتيجن تي لٺ ڪندو.
سائنسدان پڻ عڪاسي ڪن ٿا، اتي وڌيڪ ۽ وڌيڪ آهن جيڪي چون ٿا ته آبهوا تي انسانن جو اثر انتهائي مبالغو آهي. IPCC پڻ مسلسل ترتيب ڏئي رهي آهي پنهنجي قيامت واري ڏينهن جي منظرنامي کي هيٺ جي طرف، انهي ڪري اهو شايد ٿي سگهي ٿو.
هاڻي ته سياستدان ان حد تائين حاصل ڪري سگهن ٿا ته اهي جديد بصيرت کي اپنائڻ ۽ پنهنجي غير منطقي پاليسين کي ترتيب ڏيڻ لاء.
مان هتي ۽ اُتي جي آبهوا جي باري ۾ صرف هر ڪنهن کي ٻڌندو آهيان پر گهٽ ۾ گهٽ زمين جي آبادي بابت.
اسان ڪورونا بابت شڪايت ڪريون ٿا ۽ ڪورونا ماري ٿو جيڪو يقيناً تمام خراب آهي.
پر اعليٰ لفظ چوڻ ته زمين ايتري وڏي تعداد لاءِ نه ٺاهي وئي هئي، جيڪي هاڻي ان تي رهن ٿا، هڪ مشڪل مسئلو آهي.
چين جي 1 ٻار پاليسي سياسي طور تي مغربي نقطه نظر کان غلط ٿي سگهي ٿي، پر اها ڌرتي ۽ ايشيا لاءِ وڏي نعمت هئي.
اتي جا ماڻهو به وڌيڪ مالدار ٿي رهيا آهن، ان ڪري موٽر گاڏيون، اليڪٽرانڪس جو هڪ مڪمل رينج وغيره. جنهن جي آبادي 3 ارب کان وڌيڪ آهي، اهو هڪ وڏو عوام آهي.
اتي تمام گھڻا ماڻھو رھندا آھن ۽ اھي ميلاپ ۾. ڪيتريون ئي صنعتون، خاص طور تي چين ۽ هندستان ۾، اهو ايندڙ ڏهاڪن ۾ ماڻهن ۽ جانورن لاء تمام گهڻي مصيبت جو سبب بڻجندو.
19 هين صدي جي آخر ۾ ۽ 20 صدي جي شروعات ۾، ڪوئلي جي مقدار جي ڪري گلوبل وارمنگ بابت اڳ ۾ ئي خدشو موجود هو. پر اهو سوچيو ويو ته گرمي پد کي خطرناڪ حد تائين وڌڻ ۾ 1000 سال لڳندا. هڪ سئو سال اڳ، ڪنهن کي اميد نه هئي ته CO2 جو اخراج ايترو گهڻو وڌي ويندو.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/klimaatverandering-zorgen-daarover-waren-er-al-in-1900-en-thailand-is-zeer-kwetsbaar/
1000 سال اڳ اهو اڳي ئي هاڻي کان وڌيڪ گرم هو، پر ان وقت علم جي کوٽ هئي. ڏيکاري ٿو ته اهي سڀ قيامت جي منظرنامن کي ڪيئن مضحکہ خیز آهن.
اوزون جي پرت ۾ سوراخ جي ڪري ڌرتيءَ تي زندگي هاڻي ممڪن نه ٿي سگهندي. ان کان پوءِ تيزابي برسات جي ڪري هن دنيا جا سمورا ٻيلا ختم ٿي ويندا. هاڻي سمنڊ جي سطح وڌڻ سبب اسان سڀ غرق ٿيڻ وارا آهيون. اهڙا به آهن جيڪي سمجهن ٿا ته اسان سڀ ڪويوڊ کان مري وينداسين. انسان سڀ کان وڌيڪ ان مصيبت مان ڀوڳي ٿو جنهن کان هو ڊڄي ٿو.
ڪنهن به صورت ۾، اها تباهي جي آبادي جي هڪ وڏي حصي کي خوفزده ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويندي. اهو صرف هڪ آمدني جو نمونو آهي ۽ ان ۾ پئسن جي ناقابل تصور رقم شامل آهي.
خوشقسمتيءَ سان، اوزون جي پرت ۾ سوراخ ۽ تيزابي برساتن کي حل ڪيو ويو آهي، اهي حقيقي مسئلا هئا جن لاءِ هڪ ايڪشن پلان جي ضرورت هئي. تنهنڪري موسمياتي تبديلي آهي. صرف سوال اهو آهي ته پئسا ڪٿي رکيا وڃن هڪ صاف سٿري، سبز، گهٽ آلودگي واري ماحول لاءِ ته جيئن پئسو صحيح جاءِ تي ختم ٿئي ۽ نه، مثال طور، اونداهي سبسڊي سوراخ ۾. مان اڃا تائين حيران آهيان ته منهنجي علائقي ۾ هڪ هاريءَ ڪجهه پن چڪيون ٺاهيون هيون ۽ 10 سالن کان به گهٽ عرصي ۾ انهن کي اڃا به وڏين شين سان تبديل ڪيو ويو. پن چڪيون پاڻ ۾ ٺيڪ آهن (جيڪڏهن توهان انهن کي صحيح جاءِ تي رکون ٿا) پر اتي ڪجهه صحيح ناهي. اهو پڻ لاڳو ٿئي ٿو گهرن کي وڌيڪ توانائي جي مزاحمتي ٺاهڻ تي. ڪڏهن ڪڏهن اهو سٺو خيال ناهي ته گفا جي ڀت کي اسپري ڪرڻ، اهو صرف ٻين مسئلن جو سبب بڻائيندو آهي. پر جيڪڏهن ڪو ڪمپني ان مان سٺو پئسا ڪمائي سگهي ٿي (سبسڊي سان يا بغير)، اسان ان بابت نازڪ رهون ٿا ته پئسا ڪٿي وڃي ٿو هڪ بهتر دنيا ٺاهي.
مان ڪيترن ئي چڱي طرح ڄاڻايل جوابن کان متاثر آهيان. مان به دعوائن جي باري ۾ شڪي آهيان. مان تجرباتي تحقيق ۾ وڌيڪ آهيان
ھي مضمون دنيا جي ھڪ چوتھائي آبادي لاءِ پاڻي جي فراهمي بابت آھي. دنيا جي ڇت ڳري رهي آهي، اها پڪ آهي.
هتي بحث گهڻو ڪري اهو هو ته ڪير صحيح آهي ته گلوبل وارمنگ بابت يا نه ۽ ان بابت ڪجهه ڪرڻ يا نه. تمام سٺو، پر اها برف جي ٽوپي، ٽيون قطب، اڃا تائين ڳري رهي آهي. ۽ ڪير ان بابت ڇا ڪندو؟ يا عام ۽ عالمي سطح تي پيئڻ جي پاڻي جي فراهمي بابت ڪير پريشان آهي ۽ ڪو قدم کڻندو؟
ڪو به نه، مان ڊڄان ٿو. پوءِ دنيا رڳو ان وقت مداخلت ڪندي آهي جڏهن نل مان ڪجهه به نه نڪرندو آهي ۽ چشمي جي پاڻي جي بوتل تمام مهانگي ٿي ويندي آهي... پر پوءِ گهڻي دير ٿي چڪي آهي.
مان پاڻيءَ جي اڏاوتي کوٽ کان ايترو ڊڄڻ وارو نه آهيان. ان جي توقع ڪرڻ ۾ اڃا ڪافي وقت آهي. ڇا desalination بابت، مثال طور؟ اهو ممڪن آهي، ٻيو لفظ ڪٿان آيو؟ اسان کي شايد وقت ۾ وڏي پيماني تي ان کي کڻڻو پوندو.
ان کان سواء، توهان جي مضمون لاء مهرباني.
شايد 30 سالن ۾ هڪ ٻيو ننڍڙو برفاني دور هوندو ۽ اسان CO2 کي هوا ۾ پمپ ڪرڻ لاءِ ٻيهر فوسل فيول ڏانهن رخ ڪنداسين. صرف هڪ شيء جيڪو ماڻهو ڪري سگهي ٿو اهو آهي تبديل ٿيل زندگين جي حالتن سان مطابقت. اهو خيال ته اسان ٿرموسٽٽ نوب کي ڦيرائي سگهون ٿا، عجيب آهي.
مان هر ڪنهن کي هن وڊيو کي ڏسڻ جي صلاح ڏيان ٿو.
https://youtu.be/FpJhB7DDdmw