منهن ماسڪ يا نه؟
ڇا هن وقت ڪورونا وائرس سان منهن ڏيڻ وارو ماسڪ استعمال ڪرڻ عقلمندي آهي يا نه؟ ڊبليو ايڇ او ان جي خلاف مشورو ڏئي ٿو جيڪڏهن توهان بيمار نه آهيو (بيمار جي تعريف ڏيڻ کان سواءِ). پر بدقسمتي سان، ڊبليو ايڇ او قابل اعتماد مشورو مهيا ڪرڻ ۾ شاندار ناهي. اها هڪ سياسي تنظيم آهي جنهن ۾ نه ئي بهترين قابل ماڻهو انچارج آهن. بدقسمتي سان.
ان کان علاوه ، ڪجهه حڪومتون ماسڪ پائڻ جي صلاح ڏين ٿيون ۽ ٻيا نه ڪن. ۽ آمريڪا ۾ اهي موجوده مشوري کي تبديل ڪرڻ تي غور ڪري رهيا آهن انهن کي پائڻ لاءِ استعمال نه ڪرڻ. هيٺ ڏنل گراف ڏيکاري ٿو ته جن ملڪن WHO جي مشوري تي عمل ڪيو انهن جا بدترين نتيجا آهن. پوءِ ڇو نه اهي ماسڪ استعمال ڪن جيئن اسان جي ”پرواهه ڪندڙ“ ٿائي حڪومت سفارش ڪري ٿي؟
چڱيءَ طرح غور ويچار ڪرڻ لاءِ، يقيناً توھان وٽ ضرور ڪجھ مفيد معلومات ھجڻ گھرجي:
هڪ N95 ماسڪ کي 95 سيڪڙو ذرات کي بلاڪ ڪرڻ گهرجي جنهن جي ذري جي سائيز 0.3 مائڪرو ميٽر (en.wikipedia.org/wiki/NIOSH_air_filtration_rating). عملي طور تي، اهي هڪ مختلف سائيز جي ذرات کي روڪيندا آهن (جيتوڻيڪ اهي ننڍا هجن!) اڃا به بهتر، بشمول ڪورونوايرس ذرات جيڪي 0.1 مائڪرو ميٽرز سائيز ۾ آهن. منهن جا ماسڪ جيڪي اسان لاءِ مفت تيار ڪيا ويا هئا هڪ ٻئي ڪزن طرفان انهن ننڍڙن وائرس جي ذرڙن مان ڪجهه کي روڪيو ويندو، تنهنڪري توهان ان نتيجي تي پهچي سگهو ٿا ته اهي غير موثر آهن. بهرحال، اهو ضروري نه آهي ڇاڪاڻ ته وائرس جا ذرات متاثر ٿيل ماڻهن کان کنگهه، ڇڪڻ ۽/يا ڳالهائڻ ذريعي لعاب جي بوندن ۾ ڀريل هوندا آهن جيڪي 5 مائڪرو ميٽرن کان وڌيڪ هوندا آهن.en.wikipedia.org/wiki/Respiratory_droplet). ھاڻي اھي لعاب جا ڦڙا جلدي سڪي ويندا آھن، پر جيڪڏھن اھي گم ٿي ويندا آھن، چئو ته، پنھنجي ماس جو 98 سيڪڙو، اھي اڃا تائين گھٽ ۾ گھٽ 1.3 مائڪرو ميٽر آھن. ۽ اهو ممڪن آهي ته منهنجي وڏي ڀاڻيجي جو اهڙو سادو ماسڪ به ان جي ڪافي مقدار کي روڪي ٿو، ڇاڪاڻ ته جيتوڻيڪ هڪ ڪپهه جي ڪپڙي ۾ اڪثر 20 مائڪرو ميٽرن جا کليل هوندا آهن، جيڪي ڪجهه تہن ۾ لاڳو ڪيا ويا آهن، هڪ ڪپهه جي وات جو ماسڪ اڃا به ٿورو روڪي سگهي ٿو. . ان کان علاوه، ڪپهه آساني سان نمي جذب ڪري ٿو (۽ ان ڪري بوندن کي به ادا ڪري ٿو)، جيئن هر ڪنهن کي خبر آهي ته ان ۾ ڇڪڻ کان پوء گلي رومال سان ڇڏي ويو آهي.
رستي ۾، توهان کي يقيني طور تي N95 ماسڪ استعمال نه ڪرڻ گهرجي جيستائين طبي دنيا ۾ اڃا تائين انهن جي گهٽتائي آهي.
اهڙي سادي ماسڪ جو ٻيو فائدو (اڳ ۾ ئي ٿائلينڊ جي بلاگ تي ڪيترائي ڀيرا ذڪر ڪيو ويو آهي) اهو آهي ته توهان ممڪن ناهي ته توهان پنهنجي آڱرين سان پنهنجي منهن کي ڇڪيندا آهيو. تنهن ڪري منهنجو مشورو آهي: ان کي ڪنهن به صورت ۾ استعمال ڪريو ڇو ته ڪير ڄاڻي ٿو، اهي شايد مدد ڪن. پر ڪڏهن؟ کليل هوا ۾ اهو لڳي ٿو ته مون کي تمام گهڻو مبالغو ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته واء مضبوط ٿلهي جو سبب بڻجندي آهي (سواءِ يقيناً جيڪڏهن توهان ماڻهن جي ميڙ ۾ پکڙجي وڃو). خاص طور تي ڏينهن جي دوران، انهن کي استعمال ڪرڻ تقريبا بي معني آهي ڇو ته يو وي لائيٽ وائرس کي ماريندو آهي. مان چوندس ته اهو هر صورت ۾ ڪريو ڇو ته ٻيا ماڻهو توهان جي رويي کان ناراض ٿي سگهن ٿا. ۽ ڇا هڪ ضدي ڊچمان به اهو نه چاهيندو؟
ھڪڙي شاپنگ سينٽر ۾ ايئر ڪنڊيشن سسٽم سان، گھٽتائي نسبتا معمولي آھي ۽ اتي ھڪڙو ماسڪ پائڻ عقلمند لڳي ٿو. ۽ خوشقسمتيءَ سان اهو به ٿائيلينڊ ۾ وڏي پيماني تي ٿئي ٿو. گذريل اربع تي، گهٽ ۾ گهٽ 98٪ سياحن جو ٽسڪو لوٽس يوبون ۾ هڪ ماسڪ پائيندو هو (فرنگ يقيناً غير پائڻ وارن ۾ وڌيڪ نمائندگي ڪندا هئا جڏهن اهي اتي وڪري لاءِ آهن). ايئر ڪنڊيشن کان سواءِ دڪانن تي گهمڻ به وڌيڪ عقلمندي آهي، پر رڳو دروازن ۽ دريائن کي کليل رکڻ سان، جيئن اسان جو ڊاڪٽر مارٽن مشورو ڏئي ٿو.
شايد اهڙا پڙهندڙ آهن جيڪي مٿي ڄاڻايل ماهرن جو رايو ڏئي سگھن ٿا، ڇو ته مان هن علائقي ۾ صرف هڪ عام ماڻهو آهيان.
منهنجو انهن پڙهندڙن لاءِ پڻ هڪ سوال آهي جيڪي ان معاملي ۾ ماهر آهن. مان سمجهان ٿو ته توهان صرف فلو سان سخت بيمار ٿي ويندا ۽ ممڪن طور تي پڻ هڪ ڪورونوايرس سان - يقينن مختلف ٻين عنصرن تي منحصر آهي - جيڪڏهن توهان ڪيترن ئي وائرس سان رابطي ۾ ايندا. ۽ اهو ته توهان صرف ٿوريون علامتون ظاهر ڪندا جيڪڏهن توهان ڪجهه وائرسن سان رابطي ۾ ايندا، توهان کي بيماري جي ڪا به علامت نه ڏيکاريندي پر توهان جي مدافعتي قوت پيدا ٿيندي جيڪڏهن توهان تمام گهٽ رابطي ۾ ايندا ۽ توهان بيمار نه ٿيندا پر توهان به نه. قوت مدافعت کي وڌايو جيڪڏهن توهان صرف هڪ وائرس جي ذرڙي سان رابطي ۾ اچي. مون ماضي ۾ ڪڏهن به ان بابت ڪجهه به نه پڙهيو آهي، جيتوڻيڪ مون تازو ئي هن مفروضي جي گهٽ يا گهٽ تصديق هڪ مضمون ۾ فطرت جي جائزي ۾ ملي آهي. Immunology: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3899649/
اهو آرٽيڪل بيان ڪري ٿو، ٻين شين جي وچ ۾، هيٺ ڏنل: "گھٽ ۾ گھٽ خوراکون ذيلي ڪلينڪ طور تي ضابطي ۾ رکي سگهجن ٿيون، فطري دفاعن جي ذريعي ۽ شايد مدافعتي ردعمل کي وڌائڻ لاء ڪافي نه هجن. وڏي مقدار ۾ دوائون مدافعتي دفاعن کي ختم ڪري سگھن ٿيون ۽ سخت بيماري ۽ تيز موت جو سبب بڻجن ٿيون، ڪجهه حالتن ۾ وائرل اجزاء جي سڌي سائٽوٽوڪسڪ اثرات جي ڪري. انهن انتها جي وچ ۾ دوائون هڪ متغير نتيجو ٿي سگهي ٿو اڻڄاتل انفيڪشن کان وٺي ٽشو کي نقصان پهچائڻ واري زخم تائين.".
ان باري ۾ ڪير ٿورائتو چئي سگهي ٿو؟ اهو ضروري ٿو لڳي ڇاڪاڻ ته ان جو مطلب اهو هوندو ته توهان کي ڪجهه ڪورونا وائرس کان ڊڄڻ جي ضرورت ناهي (تنهنڪري سڄو ڏينهن گهر ۾ نه رهو!)، پر اهو ته توهان کي يقيناً انهن حالتن ۾ محتاط رهڻو پوندو جتي انفيڪشن جو خطرو تمام گهڻو هوندو آهي. پوئين صورت ۾، هڪ سادي منهن جو ماسڪ شايد توهان کي (تمام گهڻو) بيمار ٿيڻ کان روڪڻ لاء ڪافي آهي. ٻيو نتيجو اهو آهي ته اسان کي انهن ٿورن بيمار ۽ عارضي طور بيروزگار مزدورن کان ڊڄڻ جي ضرورت ناهي جيڪي بئنڪاڪ کان عيسان ڏانهن موٽن ٿا، ڇاڪاڻ ته اتي اڪثر ماڻهو انهن گهرن ۾ رهن ٿا جن جي چوڌاري درگاهون آهن. خاص طور تي جڏهن توهان غور ڪيو ته ايسان ۾ ماڻهو اڪثر وقت ٻاهر گذاريندا آهن جتي UV لائيٽ جلدي وائرس کي بي اثر ڪري ٿي، ممڪن نتيجن جي باري ۾ خدشو شايد مبالغو آهي. ڪنهن به صورت ۾، هتي ڳوٺاڻن ايسان ۾ آئون ڪووڊ -19 بابت بلڪل پريشان نه آهيان.
وزن گھٽائڻ يقيناً منهن جي نقاب پائڻ کان به وڌيڪ اثرائتو آهي. هڪ ڊاڪٽر تازو چيو ته اها ڪيتري حيرت انگيز هئي ته ICU ۾ مريضن سڀني جي ساڳي تعمير هئي.
صلاح: ورزش شروع ڪريو!
”ماهر انهن ماڻهن کي صلاح ڏين ٿا جيڪي گهڻو ورزش نٿا ڪن قرنطين دوران وڌيڪ ورزش ڪرڻ – مثال طور سائيڪل هلائڻ، هلڻ، باغ ۾ ڪم ڪرڻ يا ايروبڪس – پر ان کان وڌيڪ نه ڪريو.
ٻين کي صلاح ڏني وئي آهي ته تربيتي نظام کي برقرار رکڻ لاءِ انهن جو جسم استعمال ڪيو وڃي ٿو ڪورون وائرس جي معاهدي جي خطري کي گهٽائڻ لاءِ.
ڏسو https://wibnet.nl/geneeskunde/ziektes/zo-beschermt-sporten-je-tegen-het-coronavirus?c_rid=63zc0rh90205ii6oaAP41807444535%7C86929567&utm_medium=email&utm_campaign=nb_ill_nl_tor_uge14_2020-%28867046%29&utm_content=&utm_source=wibnet.nl&email=E42C9980D1458BDEA9D30BAEA45F9FA3C7033F8F716B686147D40398DBABAA05&utm_term=ziektes
مهرباني هانس،
خوشقسمتيءَ سان، توهان خوفناڪ نه پوکيو، جيئن ٻيا ڪيترائي، جن ۾ لڳ ڀڳ سڀ ”معزز“ ۽ سياستدان شامل آهن، ڪندا آهن. انهن کي پڻ گهٽ سٺن صلاحڪارن تي ڀروسو ڪرڻو پوندو.
جيئن ماسڪ لاءِ، صرف سٺا ماسڪ ڪارآمد آهن ۽ اهي تمام گهڻي قيمت وارا آهن. ڪيترائي سستا ماسڪ ناقص ڪاپيون آهن. جراحي ماسڪ اصل ۾ تمام گهٽ ڪندا آهن، ڇاڪاڻ ته هوا انهن جي ذريعي هر طرف کان گذري سگهي ٿي. ان کان سواء، توهان کي انهن کي باقاعده تبديل ڪرڻو پوندو. جيئن ته دروازي ۽ ان وانگر، انهن مان ڪووڊ -19 جي معاهدي جو خطرو ٽوائلٽ سيٽ تان حامله ٿيڻ کان ٿورو وڌيڪ آهي.
جيترو وڌيڪ وائرس ڪو ماڻهو داخل ڪندو، اوترو وڌيڪ بيماري جو امڪان. اهو نه رڳو منطقي آهي، اهو پڻ ثابت ٿيو آهي. ان جو مطلب اهو آهي ته آلودگي جو خطرو سڀ کان وڌيڪ آهي بند هنڌن جهڙوڪ اسپتالون، قرنطين پناهه، ڊپارٽمينٽ اسٽور وغيره. اهو گهر ۾ پڻ محفوظ ناهي، جيڪڏهن ڪو ماڻهو وائرس سان اچي ٿو.
تنهن ڪري اهو بلڪل بيوقوف آهي جڏهن ماڻهن کي ڪجهه تازي هوا حاصل ڪرڻ لاء ٻاهر وڃڻ جي اجازت ناهي. ان جي ابدي واء سان ساحل پڻ هڪ محفوظ جڳهه وانگر لڳي ٿو.
”غير سماجي فاصلو“ هڪ ليبارٽري جو نتيجو آهي ۽ اصل ۾ بنيادي طور تي گهرن اندر ۽ ٻاهران ميڙ ۾ لاڳو ٿئي ٿو. ڪورونا اسپيٽنگ چيمپيئن هاڻي 3m کان وڌي چڪو آهي.
يقيناً هٿ ۽ جسم جي ٻين حصن ذريعي متاثر ٿيڻ جو سٺو موقعو آهي.
هينئر تائين ، 2020 ۾ هينئر تائين موت جو ڪل تعداد ڪيترن ئي گذريل سالن جي ڀيٽ ۾ گهٽ آهي. اهي انگ اکر انٽرنيٽ تي آهن، پر حڪومتون انهن کي ڳولڻ جي قابل نه لڳي.
بدقسمتي سان، اسان کي هاڻي تمام خراب حالتن کي منهن ڏيڻو پوندو، جيڪي اسان کي تفويض ڪيا ويا آهن. ٽيسٽ ڪٽس لگزمبرگ ۾ ٺاهيون ويون جيڪي آلوده هيون… ڪورونا وائرس. خوشقسمتيء سان پهچائڻ کان اڳ دريافت ڪيو.
بهرحال، هن وقت تائين اسان کي اختيارين جي پيروي ڪرڻي پوندي جيستائين اهو واضح طور تي ثابت نه ٿئي ته حل بيماري کان وڌيڪ سنجيده آهي. اهو پهريون ڀيرو نه هوندو، رستي جي ذريعي. ”انٽيليجنس ملٽيئر“ کان علاوه، انٽيليجنس جو هڪ به گهٽ روپ هاڻي پاڻ کي پيش ڪيو آهي: ”انٽيليجنس پوليٽيڪل“.
پڙهندڙن لاءِ جيڪي هن پيغام کان حيران آهن:
SARS-CoV2 هڪ انتهائي وبائي وائرس آهي ۽ ان ڪري ٿورڙي وقت ۾ ڪيتريون ئي بيماريون پيدا ڪري ٿو. اهو تمام گهڻو سمجھڻ وارو آهي ته ماڻهو هن کان ڊڄندا آهن، خاص طور تي جيڪڏهن اهو خوف اختيارين ۽ پريس طرفان تيل ڪيو وڃي. سٺي نيت ئي حڪومت ۾ ڪردار ادا ڪري سگهي ٿي. مان ان کي رد نه ڪندس نااهلي جي هن وبائي مرض دوران. مان نه ٿو سمجهان ته پريس جا سٺا ارادا آهن. اهو صرف احساس لاءِ ٻاهر آهي ۽ خبر ڏئي ٿو ، جڏهن کان سي اين اين 1980 ۾ اهو ڪم ڪرڻ شروع ڪيو.
انگ اکر ڏيکاري ٿو، جيتوڻيڪ اهو نه ٿو چئي سگهجي، ته هڪ سراسري فلو هن ڪورونوايرس جي طور تي ڪيترن ئي، يا وڌيڪ متاثرين جو سبب بڻائيندو آهي. يقينا، هر قرباني هڪ تمام گهڻو آهي.
پريس پاران تيار ڪيل انگ اکر اڪثر ڪري غلط ثابت ٿيندا آهن ۽ هڪ سنسڪرت واري حوالي سان رکيل هوندا آهن.
اهو حقيقت کي تبديل نٿو ڪري ته اسان کي صورتحال کي سنجيده وٺڻ گهرجي. تنهن هوندي، وائرس بابت پريشان ٿيڻ جو ڪو سبب ناهي.
مان بهتر تصور ڪري سگهان ٿو ته اتي خوف آهي ڇو ته اختيارين جي روش جي باهمي نقصان جي ڪري.
بدقسمتي سان، اسان هاڻي ان رستي تي واپس نه ٿا سگهون، جيڪو اسان ورتو آهي، جنهن جي پڇاڙي اڳ ۾ ئي نظر ۾ هجڻ گهرجي.
اهو انهن سڀني سرڪاري ادارن لاءِ سٺو سکيا جو تجربو هجڻ گهرجي جيڪي انهن جا معاملا ترتيب ۾ نه آهن.
اچو ته اميد رکون ته اهي ان کان وڌيڪ خرابي نه ڪندا.
"Jede Konsequenz führt zum Teufel". گوئٽي کي اڳ ۾ ئي خبر هئي.
خوش قسمتي سان، هڪ ويڪسين جلدي دستياب ٿي ويندي جيڪا ماڻهن جي سوچ هئي. Hydroxychloroquine Zithromicin سان ميلاپ ۾ پڻ بهترين نتيجا ڏيڻ لڳي. اسان کي يقيني طور تي ڪجهه هفتن اندر معلوم ٿيندو، جڏهن نيويارڪ جا نتيجا معلوم ٿي ويندا.
اهي سڀ وسيلا خريد نه ڪريو، پر انهن کي استعمال ڪرڻ ڏيو اسپتال ۾ سخت بيمار.
دلچسپي وارن لاء، برطانيه کان ڪجهه انگ اکر. ٻين هنڌن تي صورتحال گهڻي مختلف نه آهي، جيتوڻيڪ ڪيتريون ئي هندستاني ڪهاڻيون.
https://www.gov.uk/government/statistics/weekly-all-cause-mortality-surveillance-2019-to-2020
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths
https://www.gov.uk/government/publications/emergency-department-weekly-bulletins-for-2020
توهان جي تفصيلي راين لاء مارٽن جي مهرباني.
مهرباني مارٽن. مان ڏاڍي خوش آهيان ڪنهن ماڻهوءَ سان جنهن وٽ قابليت جو مظاهرو ڪندڙ مهارت آهي ۽ ب. زمين تي ٻنهي پيرن سان آرام سان رهي ٿو ۽ صرف حقيقتن کي سڌو ڪري ٿو ۽ اهو يقين سان ڏيکاري ٿو.
قائم رهو، مان بلڪل تنهنجي پٺيان آهيان.
ڪجهه وقت جي شوقينن لاءِ (پر مان نه ٿو سمجهان ته هن وقت اهڙو ڪو مسئلو آهي)، ڊاڪٽر موريس ڊي هونڊ جو هڪ دلچسپ مضمون، هڪ ماهر، جنهن ۾ سائنسي مضمونن جا ڪيترائي لنڪ پڻ، ماهرن کان. https://www.maurice.nl/wp-content/uploads/2020/03/Lockdown-light.pdf.
مان ڪجهه به نه ٿو چوان، ٻين فورمن ۾ مون تي تمام گهڻو گند اڇلايو ويو آهي، توهان صرف ڄاڻڻ نٿا چاهيو. مون کي خبر ناهي ته ماڻهو ڇو اهڙو رد عمل ڪن ٿا، نفسيات جي ماهرن لاءِ کاڌو. ڪڏهن ڪڏهن مون کي محسوس ٿيندو آهي ته ماڻهو صرف خراب خبرون ٻڌڻ چاهيندا آهن. خير، مان اڳ ۾ ئي تمام گهڻو چئي رهيو آهيان.
پر اهو جاري رکو!
هي هتي ٿائيلينڊ ۾ بحث جو موضوع ناهي، ڪيتريون ئي جڳهون اڳ ۾ ئي لازمي آهن، ۽ توهان صرف بگ سي ۾ داخل ٿي سگهو ٿا جيڪڏهن توهان منهن جو ماسڪ پائيندا آهيو، توهان جو گرمي پد سٺو آهي ۽ توهان جا هٿ ڊس ڪيا ويا آهن. ساڳيو ئي بينڪن سان.
هر شيءِ وزيرن کان متاثر ٿي، جن کي پنهنجون کيسيون ڀرڻ کان سواءِ، ڪا به خبر نه آهي، ۽ ٽيليويزن اسٽيشنن تي ماس هسٽريا جي خبرن جي روشنيءَ ۾، جيڪي صرف سنسني جو جواب ڏين ٿيون.
منهنجي راءِ هئي ته وڏي پئماني تي منهن جا نقاب پائڻ طبي خيال جي شعبي کان ٻاهر ماڻهن لاءِ انفيڪشن جي خطري تي ٿورو اثر وجهندو آهي.
تڏهن کان مون پنهنجو ذهن تبديل ڪيو آهي. قدمن جهڙوڪ توهان جو فاصلو رکڻ، جيترو ممڪن ٿي سگهي گهر ۾ رهڻ ۽ هٿ ڌوئڻ تمام گهڻو اهم آهن، پر سٺو منهن جا ماسڪ پائڻ شايد پڻ مدد ڪري ٿي جيڪڏهن توهان کي ماڻهن سان ملائڻو آهي. پر صرف ان صورت ۾ جيڪڏهن توهان پنهنجي ماسڪ سان بيزاري نه رکو ۽ پوءِ پنهنجون اکيون ڌوئي يا پنهنجي نڪ چونڊي.
هينس جيڪو گراف توهان مٿي پوسٽ ڪيو آهي، اهو هڪ خاص اشارو ڏئي ٿو، جيتوڻيڪ توهان کي اهو به ياد رکڻ گهرجي ته انهن ’ماسڪ ملڪن‘ پڻ ٻيا سخت قدم کنيا آهن ۽ چين يقيناً ’نو ماسڪ‘ ملڪن مان ناهي.
سٺو نقطو Tino، مان متفق آهيان. پر جيستائين اڃا تائين گھٽتائي آهي؟ مان هڪ برانچ ۾ ڪم ڪريان ٿو جيڪا FFP2 ۽ FFP3 ماسڪ، ليٽڪس دستانا، حفاظتي ڪپڙا ۽ ٻيو مواد انهن ماڻهن لاءِ به وڪرو ڪري ٿو جيڪي ذرات سان ڪم ڪن ٿا، خطرناڪ دونهون وغيره. اسان انهن کي وڌيڪ مشڪل سان اسان جي سپلائرز کان خريد ڪري سگهون ٿا. جيڪو اسان وٽ هو سو شيلف مان ڪڍيو ويو، هڪ قبضو اسٽاڪ رکيو ويو ۽ باقي اسپتالن کي عطيو ڪيو ويو. معاهدو اهو آهي ته جيڪڏهن اسان ڪا شيءِ خريد ڪري سگهون ٿا ته ان ڳالهه کي يقيني بڻائينداسين ته اها پهرين اسپتالن تائين پهچندي جيستائين اتي وڏي ضرورت هجي. اسان صرف ان کي مارڪيٽ تي واپس آڻينداسين جڏهن اهو صحيح ٿي سگهي ٿو. منهنجي آجر جو بلڪل ساڳيو خيال آهي جيئن مون ڪيو. هر ڪنهن کي وڪرو نه ڪريو يا سڀ کان وڌيڪ بولر، پر (عطيو!) جتي سماج کي هاڻي شين جي ضرورت آهي.
ان ڪري مان منهن جو نقاب نه پائيندو آهيان (اڃا تائين؟).
ٽينو، (پڻ) مان توهان سان متفق آهيان توهان جي گراف تي تبصرو جي حوالي سان. ان ڪري مون شامل ڪيو ته اهو ڪجهه تجويز ڪري ٿو، ۽ نه ته اهو ڪجهه ثابت ڪري ٿو.
ها، هڪ شمارياتي تعلق لازمي ناهي ته هڪ سبب تعلق هجي.
ڏينهن،
مون ڏٺو آهي ته ڪيترائي ٿائي ماسڪ پائيندا آهن، ۽ مون ڏٺو آهي ته انهن جو خيال آهي ته اهو سٺو آهي جيڪڏهن آئون پڻ هڪ پائڻ. تمام ڀلو. انهي سبب لاءِ اڪيلو، مان هڪ پائڻ (هڪ ٿڌو، اهو آهي). اسان ڊچ کي ترتيب ڏئي سگهون ٿا. انهن ماڻهن / ماڻهن کي جواب نه ڏيو جن کي هن سان مشڪل آهي. اهي پڻ موجود آهن، مون کي ٻڌايو ويو آهي، پر شايد.
هي ٿائلينڊ آهي، ۽ ٿائي ماڻهو به اهڙو لباس پائيندا آهن، سو مان به ائين ئي ڪريان. حقيقت اها آهي ته وائرس جا ذرڙا تمام ننڍا آهن ۽ ماسڪ جو مذاق ٿورڙو (مڪمل طور تي نه) ڪن ٿا، پوءِ اهو معاملو رهندو. مون کي هر حال ۾ پنهنجو فاصلو رکڻ پسند آهي.
اوين انجنيئر.
ٺيڪ آهي، انگريزي وضاحت خاص طور تي هڪ مخالف سيرم ٺاهڻ لاء اهم آهي. توھان چاھيو ٿا ڪمزور وائرس جو مقدار جيڪو جسم ۾ ڪافي مدافعتي عمل کي متحرڪ ڪري. اهو پڻ هڪ سبب آهي ڇو ته اهڙي سيرم ٺاهڻ ۾ تمام گهڻو وقت وٺندو آهي. اينٽي سيرم سان فعال ڪرونا انفيڪشن جي ذرڙن جي صحيح مقدار ۽ انهن جي طاقت (ڪمزوري) جي صحيح ترتيب انتهائي اهم آهي. اهو سڀ ڪجهه گهٽ دلچسپ آهي ماسڪ لاءِ. ماسڪ خاص طور تي ٻين کي بچائڻ لاءِ هوندو آهي جيڪڏهن توهان پاڻ ۾ متاثر آهيو. ڪو به ماسڪ 100 سيڪڙو ان جي قابل ناهي، صرف ان ڪري جو ماسڪ کان علاوه، ٽرانسميشن جا ٻيا طريقا به ٿي سگهن ٿا. ماسڪ خاص طور تي انهن ماڻهن لاءِ سٺي شيءِ آهي جيڪي اڃا تائين متاثر نه ٿيا آهن. اوزار انهن جي باري ۾ سوچڻ لاءِ ته اهي ڇا ڪن ٿا ۽ انهن کي ڌيان ڏيڻ جي ڪهڙي ضرورت آهي جڏهن ٻين ۽ شين سان رابطي ۾ هجي جن کي ٻين کي ڇڪيو آهي. ان جي باري ۾ تمام گهڻو پريشان نه ڪريو. صرف هڪ تي رکو ۽ پنهنجا هٿ ڌوؤ ان کان اڳ جو توهان پنهنجي منهن کي ڇڪيو ۽ پوءِ لول.
تفريح ۽ صحت.
اسان صرف اهو ڪندا آهيون ۽ منهن جو نقاب پائيندا آهيون جڏهن اسان پنهنجي ڪمپليڪس ۽ گلي جي چوڌاري هلون ٿا. هيٺيان اسان جا ڪجهه سبب آهن:
1. ٿائي سوچين ٿا ته اهو ڪم ڪري ٿو ۽ اسين ٿائيلينڊ ۾ آهيون
2. اسان کي خبر ناهي، پر اسان سوچيو ته اهو مدد ڪري ٿو ۽ گراف اسان کي ڪجهه حد تائين صحيح ثابت ڪرڻ لڳي ٿو
3. نه فائدو ڏئي ٿو نه نقصان،
4. ٻين جي درٻار مان، جيڪي ضرور ان تي يقين رکندا آھن
گراف چوڻ لڳي ٿو ته اهو هڪ مثبت اثر آهي.
تنهن ڪري، فرنگ ساٿيو، بس ڪريو، پوء سڀ خوش ٿيندا ۽ اسان کي ماسڪ نه پائڻ تي تنقيد نه ٿيندي.
تمام خطرناڪ آهي جيڪڏهن عام ماڻهو ان قسم جي معاملن تي صلاح ڏيڻ شروع ڪن ۽ WHO کي ناقابل اعتبار سڏين). ڏيکاريل گراف واقعي ڪجھ به ظاهر نٿو ڪري. توهان ساڳيو گراف ٺاهي سگهو ٿا ۽ چئي سگهو ٿا ته جن ملڪن ۾ ماڻهو وڌيڪ آلو کائيندا آهن، اتي پڻ وڌيڪ انفيڪشن آهن.
توهان کي محتاط رهڻو پوندو جڏهن اهڙي گراف جي بنياد تي نتيجو ڪڍو، هڪ جامد لاڳاپو اڃا تائين ڪنيڪشن ثابت نٿو ڪري. اهو به ممڪن آهي ته انهن ملڪن ۾ جتي ماسڪ لازمي آهن، ٻيا تدبيرون (لاڪ ڊائون، سماجي فاصلو وغيره) به ڪردار ادا ڪن ۽ تمام گهڻو اثر رکن. اهو سٺو ٿي سگهي ٿو ته اسپتال جو ماسڪ مدد ڪري ٿو جيڪڏهن توهان ڇڪيو يا کنگهو ۽ اهڙي طرح ٻين کي گهٽ جلدي متاثر ڪيو. هرڪو ايترو شائستہ ناهي جيترو ٻين کان پري رهڻ جي صورت ۾ جيڪڏهن توهان پاڻ بيمار آهيو. ۽ هرڪو نه کنگندو يا ڇڪيندو رومال يا ڪلهي ۾ ، پر اڃا به انهن جي هٿ ۾ يا کليل ۾. تنهن ڪري ٿي سگهي ٿو توهان اتي هڪ ننڍڙو فائدو حاصل ڪري سگهو ٿا. سوال اهو آهي ته ڪهڙي حد تائين سٺو فاصلو رکڻ هتي اڳ ۾ ئي مدد نٿو ڪري. سڀ کان پوء، سڄو ڏينهن ساڳئي ٺاهيندڙ کي پائڻ ۾ مدد نه ڪندو آهي ۽ غلط استعمال پڻ نقصانڪار ٿي سگهي ٿو.
ڇا توهان اڃا تائين ماسڪ پائڻ گهرجي؟ شايد ڪجهه حالتن ۾. جڏهن توهان ڄاڻو ٿا ته توهان ٻين جي ويجهو ايندا آهيو ۽ اهڙيء طرح ٻين کي متاثر ڪري سگهو ٿا. پر پوءِ ٻيهر... جيستائين اسپتالون سرجيڪل ماسڪ ۽ FFP2 (N95) ۽ FFP3 (N99) ماسڪ ۽ ٻيا حفاظتي سامان (فيس ماسڪ) جي گهٽتائي جي نشاندهي ڪن ٿا، اهو بهتر آهي ته پنهنجو اسٽاڪ ماسڪ، منهن جي شيلڊز ۽ ٻين کي عطيو ڪريو. صحت جي سار سنڀار جي اهلڪارن ڏانهن. جيڪڏهن اهي ظاهر ڪن ٿا ته انهن وٽ ڪافي وسيلا آهن، عام شهري انهن کي اضافي حفاظتي قدمن جي طور تي پڻ پائيندا آهن. پر اهو منهنجو خيال آهي.
جيتري قدر ٿائيلينڊ جو تعلق آهي، مان سمجهان ٿو ته حڪومت غلطيون ڪري رهي آهي: اها وضاحت نٿي ڪري ته وات لاءِ اهڙو ڊسپوزيبل ٽشو توهان کي وائرس کان بچاءُ نٿو ڪري. اهو ڪپڙي جي ذريعي وڃي ٿو، اهو بيان نه ڪيو ويو آهي ته توهان کي پڻ پنهنجي منهن (اکين) کي صحيح طور تي ڍڪڻ گهرجي. اهو ته جيڪڏهن توهان پنهنجو پاڻ کي صحيح طرح بچائڻ چاهيو ٿا ته توهان جي وات، اکيون ۽ نڪ کي خال ۾ بند ڪيو وڃي ته جيئن اهڙي ڪا به شيءِ داخل نه ٿئي جيڪا تمام سٺي فلٽر مان نه گذري هجي. عملي طور تي، اهي سٺا FFP2 / N95 ماسڪ هميشه چمڙي کي 100٪ بند نه ڪندا آهن. اهو ته توهان ڊسپوزيبل ماسڪ سان محفوظ نه آهيو ۽ توهان کي پنهنجو فاصلو رکڻو پوندو ، پنهنجا هٿ ڌوئي وغيره. اسان هاڻي ڪجهه تدبيرون ڏسون ٿا جهڙوڪ هڪ ڪرسي يا پبلڪ ٽرانسپورٽ ۾ ماڻهن جي وچ ۾ 1-2 جڳهه، پر جيڪڏهن ماڻهو پوءِ هڪ ٻئي جي مٿان بيٺا هجن جيئن پينگوئن ايسڪيليٽر کان هيٺ وڃي رهيا آهن ... پوءِ ماڻهن کي بظاهر اهو احساس ناهي ته ماسڪ نه آهن. وائرس کي روڪڻ ۾ مدد.
مان سمجھان ٿو ڊبليو ايڇ او، ريڊ ڪراس، آر آءِ وي ايم، ڊاڪٽرن وغيره جي مشوري، تنھنڪري اھي چڱي طرح ماڻھن کي سڏين ٿا ته ماسڪ تي اسٽاڪ نه ڪن.
پر يقيناً مان پنهنجي راءِ کي ترتيب ڏيڻ لاءِ کليل آهيان جيڪڏهن حقيقتون مختلف ٿيون. مان انهن ماڻهن تي فوري طور تي ناراض ٿيڻ وارو نه آهيان جيڪي ناراضگي ۾ رڙيون ڪندا آهن ته ماسڪ نه پائڻ خراب آهي ۽ 'اسان کي خراب نالو ڏئي ٿو' يا اهو ته اسان کي صرف ڀڄڻ گهرجي جيڪڏهن اسان نٿا چاهيون ته ڇا جي مطابق. ٿائي اختيارين جو چوڻ آهي ته ..
خلاصو: وات تي صرف هڪ سادو ڪپڙو پائڻ سان مون کي ڪو به اثر نه ٿيندو ۽ جيستائين مواد گهٽ آهي، آئون انهن وسيلن کي انهن ماڻهن تي استعمال ڪرڻ بدران انهن ماڻهن تي استعمال ڪندي ڏسندس جن کي مريضن سان سختي سان ۽ غير ضروري طور تي معاملو ڪرڻو پوندو، جنهن کان پوء باقي باقي. آبادي شامل ٿي سگھي ٿي.
ڪويوٽ -19 بابت ڪوريا جي هڪ ڊاڪٽر سان هڪ واضح وڊيو انٽرويو:
https://youtu.be/gAk7aX5hksU
آخرڪار، (سستا) ماسڪ نه پائڻ جا دليل ۽ ٻيا قدم ڇو (سماجي فاصلو، هٿ ڌوئڻ وغيره) وڌيڪ اهم آهن:
ريڊ ڪراس:
”ڇا اهو سمجهه ۾ اچي ٿو ته منهن جو نقاب پائڻ؟
RIVM صرف طبي عملي لاءِ منهن ماسڪ جي سفارش ڪري ٿو. منهن جا ماسڪ صرف مدد ڪندا جيڪڏهن توهان انهن کي صحيح استعمال ڪيو. حقيقت ۾، جيڪڏهن توهان غلط طريقي سان منهن جو ماسڪ استعمال ڪندا آهيو، توهان کي متاثر ٿيڻ جو خطرو هلندو آهي.
- https://www.rodekruis.nl/nieuwsbericht/tips-om-risico-op-besmetting-en-verspreiding-coronavirus-te-verkleinen/
WHO:
”جيڪڏهن توهان صحتمند آهيو ، توهان کي صرف ماسڪ پائڻ جي ضرورت آهي جيڪڏهن توهان ڪنهن شخص جو خيال ڪري رهيا آهيو شڪي 2019-nCoV انفيڪشن سان.
جيڪڏهن توهان کنگهه يا ڇڪي رهيا آهيو ته ماسڪ پائڻ.
ماسڪ صرف ان صورت ۾ اثرائتو هوندا آهن جڏهن الڪوحل جي بنياد تي هٿ سان ڌوئڻ يا صابڻ ۽ پاڻي سان بار بار هٿ جي صفائي سان گڏ استعمال ڪيو وڃي.
جيڪڏهن توهان ماسڪ پائيندا آهيو، ته توهان کي ڄاڻڻ گهرجي ته ان کي ڪيئن استعمال ڪجي ۽ ان کي صحيح طريقي سان ڊسپوز ڪجي.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
VK سان هڪ انٽرويو ۾ هڪ ڊاڪٽر:
”ڇا متاثر ٿيل علائقن ۾ منهن جو نقاب پائڻ عقلمندي آهي ، جهڙوڪ اٽلي جي اتر ۾؟
'جيڪڏهن توهان مون کان پڇڻ چاهيو ته ڇا مان هڪ منهن جو نقاب پائيندو جيڪڏهن مون وٽ ميلان ۾ سمپوزيم هجي ، جواب آهي: نه. ان کي پائڻ جي باري ۾ صرف مفيد شيء اها آهي ته توهان کي پنهنجي منهن کي ڇڪڻ جو امڪان گهٽ آهي. آخرڪار، پنهنجو پاڻ کي بچائڻ جو بهترين طريقو اهو آهي ته پنهنجا هٿ باقاعدي ڌوئي ۽ انهن سطحن کي بهتر طور تي نيڪال ڪيو وڃي جيڪي توهان اڪثر استعمال ڪندا آهيو، جهڙوڪ ڪي بورڊ يا ٽيليفون.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-mondkapje-als-wapen-tegen-het-coronavirus-dat-is-eigenlijk-zinloos~b7181f82/
AD ۾ هڪ وائرولوجسٽ: "اهو سيڪيورٽي جو غلط احساس آهي." ماسڪ جو واحد فائدو شعور پيدا ڪرڻ آهي ، وائرولوجسٽ چوي ٿو. "توهان جي منهن کي هٿ ڪرڻ جو امڪان گهٽ آهي." (...) پر اهي ساڳيا حفاظتي ماسڪ آهن جيڪي سرجن آپريٽنگ رومن ۾ پائيندا آهن. ڇا اهي به بيوقوف آهن؟
اهي حقيقت ۾ ساڳيا ماسڪ آهن، Knoester چوي ٿو، پر اهي هڪ مختلف مقصد جي خدمت ڪن ٿا. ”اهي سرجن کي رت وهائڻ کان بچائين ٿا. تنهن ڪري اهي آپريٽنگ روم جي عملي جي حفاظت نٿا ڪن (ڪورونا) وائرس جي خلاف جيڪو مريض کڻي سگهي ٿو. شهري جيڪي احتياطي طور تي ماسڪ پائيندا آهن تنهن ڪري ڪو به فائدو نه آهي. ھڪڙو ماسڪ اڃا تائين مريضن لاء مفيد ٿي سگھي ٿو. ”هي هڪ متاثر ٿيل شخص کي ڪمري ۾ وڏي مقدار ۾ اسپري ڪرڻ کان روڪي ٿو. ڇڪڻ جا قطرا بغير ماسڪ جي هڪ ميٽر تائين سفر ڪري سگهن ٿا.
- https://www.ad.nl/binnenland/mondkapjes-zijn-niet-aan-te-slepen-maar-werken-ze-eigenlijk-wel~a06fe417/
بلڪل ائين ئي مان حيران آهيان. ڪورونا بحران جي شروعات کان وٺي، اها دعويٰ ڪئي وئي آهي ته منهن جا ماسڪ نقصانڪار ٿي سگهن ٿا جيڪڏهن توهان انهن کي غلط استعمال ڪيو ۽ ان جي نتيجي ۾ توهان متاثر ٿي سگهو ٿا. پر حقيقت ۾ اهو ڪيئن ٿئي ٿو؟ هتي اهو آسان طور تي بيان ڪيو ويو آهي ته ڪجهه ڪيسن ۾ بغير ڪنهن منهن جي ماسڪ جي ڀيٽ ۾ ڪرونا وائرس سان معاهدو ڪرڻ جو وڌيڪ امڪان آهي. اهو ايترو غير منطقي آهي.
شايد شيون جهڙوڪ توهان جي ماسڪ کي ڇڪڻ (توهان جي آڱرين تي وائرس)، ٻيهر استعمال ڪرڻ، ان کي گهڻي عرصي تائين پائڻ وغيره؟
تمام گهڻو لاڳاپيل تبصرو نمائش جي درجي جي حوالي سان ڪيترو فعال وائرس مواد! اسان ٻڌون ٿا سنڀاليندڙ ڪارڪنن بابت وڌندڙ خطري تي ، يا اهي به جيڪي بدقسمتي سان ان ۾ مبتلا ٿي ويا آهن. پر مون ان بابت تمام گهٽ ٻڌو آهي. مثال طور توھان جي لنڪ لاءِ مھرباني.
ڪرونا انفيڪشن جي ترقيءَ ۽ ان سان لاڳاپيل سمورن عنصرن جي حوالي سان ملڪن جي وچ ۾ مقابلو مڪمل بيڪار آهي. اهو پڻ پيش ڪيل تصوير تي لاڳو ٿئي ٿو. عنصرن جي وڏي تعداد جو اثر آھي ۽ ساڳئي وقت، مريض جي پاسي (بيماري جو نمونو، مدافعتي نظام، پراڻي عمر)، سپلائي واري پاسي (IC بيڊ جو تعداد، طبي عملي جي معيار ۽ مقدار، طبي سامان، موت جي سببن جي رجسٽريشن، جاچ جو نظام ۽ ڪڏهن کان) ۽ وچولي عنصر (جهڙوڪ سماجي فاصلو، جراثيم ڪش ماحول، مختلف درجي جا لاڪ ڊائون).
ان حوالي سان، اهو ضروري آهي ته دنيا جي طبي اختيارين جي وڏي اڪثريت ٻن شين جي سفارش ڪن: سماجي فاصلو ۽ هٿ جي صفائي. حقيقت ۾، ٻيا سڀ عنصر واضح نه آهن يا مدد ڪرڻ لاء ثابت نه ڪيا ويا آهن: ماسڪ پائڻ، ماحول کي صاف ڪرڻ ۽ / يا دستانو پائڻ کان. هي بحران وڌيڪ سائنسي ثبوت فراهم نٿو ڪري ۽ ان کان وڌيڪ ذڪر ڪيل ٻن قدمن کان وڌيڪ مڪمل طور تي من ماني ۽ لامحدود بحثن لاءِ چارا آهن، غير يقيني سياسي فيصلا ۽ مافيوسي جيڪي سمجهن ٿا ته هو علم جي کوٽ ۽ وڌندڙ خوف کان مالا مال ٿي سگهن ٿا.
ان کي ٿورو ٻاهر ڪڍيو ويو آهي. ڊبليو ايڇ او ماسڪ نه پائڻ جي سفارش ڪئي هئي ڇاڪاڻ ته اهي تحفظ فراهم نه ڪندا هئا. اڃا به ائين ئي آهي.
پر مون هن هفتي ٻه پروگرام ڏٺا جتي ٻنهي وائرلوجسٽ چيو ته تمام گهڻو ساڳيو شيء. هڪڙو جرمن پروفيسر هو. اسٽريڪ، جنهن هينسبرگ ۾ ماڻهن جي گهرن جو معائنو ڪيو هو (ڏکڻ لمبرگ جي ويجهو، جتي پهرين وڏي وبا واقع ٿي هئي)، جتي وائرس پاڻ کي هر شيءِ سان ڳنڍيو هو، ۽ ٻيو هڪ آمريڪي ڊاڪٽر هو، جنهن نيويارڪ ۾ ڪيترائي اڀياس ڪيا.
اهو واضح طور تي بيان ڪيو ويو آهي ته توهان ڪيئن بيمار ٿي سگهو ٿا ۽ 99 سيڪڙو ڪيسن ۾ اهو ان ڪري هو جو توهان وائرس پنهنجي منهن ذريعي داخل ڪيو: اکيون، وات ۽ نڪ. ڊاڪٽر قيمت چيو ته توهان کي گهٽ ۾ گهٽ هڪ ماسڪ استعمال ڪرڻ گهرجي، جيڪڏهن صرف ان ڪري ته اهو توهان جي منهن کي ڇڪڻ وقت جي مقدار کي گهٽائي ڇڏيندو.
هن دعويٰ ڪئي ته هو ممڪن ناهي ته هن وائرس جو شڪار ٿي وڃي ڇاڪاڻ ته هو صرف هن جي هٿن کي تمام سختي سان نيڪالي ڏيندو آهي جڏهن به هن ڪنهن شيءِ کي ڇڪيو.
جرمن وائرولوجسٽ چيو ته گهرن ۾ جتي مضبوط آلودگي هئي، ايستائين جو دروازن جي هٿن تي رهندڙ وائرس هاڻي قابل عمل نه هئا. هن جي مطابق، توهان کي ڪنهن سپر مارڪيٽ ۾ ميوو يا ٻين شين کي ڇڪڻ کان ڊپ نه ٿيڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته اهو ممڪن آهي ته انهن کان متاثر ٿيڻ ناممڪن آهي.
جيڪو وائرس خاص طور تي پکڙجي ٿو اهو اهو آهي ته جيڪي ماڻهو ان کي کڻندا آهن انهن کي اڻڄاڻائي سان سانس يا ڪنگڻ سان وائرس ٻاهر ڪڍندا آهن. ان جو مطلب اهو آهي ته ڪو ماڻهو جنهن کي وائرس آهي، ان کي خبر ناهي ۽ ماسڪ نه پائڻ آهي، وائرس پکيڙي رهيو آهي.
تنهن ڪري.. ڇاڪاڻ ته اهو اڳ ۾ ئي ڪافي پکڙجي چڪو آهي، ماسڪ پائڻ جي سفارش ڪئي وئي آهي ته جيئن ٻين کي متاثر نه ٿئي.
ماسڪ توهان کي بيمار ٿيڻ کان روڪڻ لاءِ ناهي، پر انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته توهان ٻين کي بيمار نه ڪيو.
تنهنڪري اهو اصل ۾ آسان آهي: جيترو ٿي سگهي پنهنجا هٿ ڌويو، ماسڪ پائڻ ۽ پنهنجي منهن کي ڇڪڻ جي ڪوشش نه ڪريو. انهي سان گڏ، توهان جو فاصلو رکو، گهٽ ۾ گهٽ 1,5 ميٽر.
اڄ وري ڏٺم. مان هڪ دوست سان سائيڪل تي ويس. اسان سامونڊي ڪناري سان پاڪ نم پران ۾ ڊرائيو ڪيو. اسان جو پسنديده ريسٽورنٽ جتي اسان ڪافي پيئندا آهيون هڪ هفتي لاءِ بند ڪيو ويو آهي. هي هميشه ٻين سائيڪلن سان ڀريل هوندو هو. پر ھاڻي توھان دروازي تي آرڊر ڪري سگھوٿا ۽ پنھنجو آرڊر وٺي سمنڊ جي ويجھو سيٽن تي.
۽ اتي مون ڏٺو ته سائيڪل سوار هڪ ٻئي جي ڀرسان بينچ تي ويٺا هئا. وڌ ۾ وڌ فاصلو اڌ ميٽر!
اسان هڪ ڪرسي ۽ ٽيبل جي ڳولا ڪئي ۽ پڪ ڪئي ته اسان جو فاصلو 1,5 ميٽر هو. سائيڪل هلائڻ دوران پڻ ڌيان ڏيو. جيتوڻيڪ مون وٽ هاڻي ماسڪ نه هو، مون شروعات ۾ سائيڪل هلائڻ دوران ڪيو. منهنجي نڪ ماسڪ جي اندر هلڻ شروع ڪئي ۽ انهي فاصلي سان، اسان سوچيو، اهو ٺيڪ هوندو.
جڏهن اسان ڊسپوزيبل کپن ۾ ڪافي پي رهيا هئاسين ته ٿائي ماڻهن جي هڪ گروهه سان گڏ هڪ ڪار اچي پهتي ۽ هڪ نشاني ٽنگي ڇڏي. ان کان پوءِ سمنڊ جي ڪناري تي ٻاهر ويهڻ، کائڻ يا پيئڻ جي به منع ڪئي وئي هئي، وڏي ڏنڊ جي سزا هيٺ.
سو اهو به ختم ٿي ويو. ۽ جيتوڻيڪ مان سمجهان ٿو ته اها شرم جي ڳالهه آهي، جنهن طريقي سان ٻيا سائيڪل هلائيندڙ هڪٻئي جي ويجهو هئا، اهو خراب ناهي.
ٽسڪو ۾ آئون شڪرگذاري سان اتي جراثيم ڪش استعمال ڪريان ٿو ۽ مان متاثر ٿيڻ کان نه ٿو ڊڄان.
ھاڻي جڏھن مان پنھنجي خيالن کي آزاديءَ سان ڏئي رھيو آھيان، مون وٽ اھو به نظريو آھي ته ڇو اسپين، اٽلي ۽ فرانس جھڙن ملڪن ۾ بيمار ماڻھن جو تعداد هالينڊ، جرمني ۽ يقيني طور ايشيا جي ملڪن کان گھڻو وڌيڪ آھي.
بس ڏسو ته اسان هڪ ٻئي کي ڪيئن سلام ڪريون ٿا ۽ ڪيئن هڪ لاطيني اهو ڪري ٿو. پڻ نشانين جي ٻولي. اطالوي اسان جي ڀيٽ ۾ گهڻو ڪري هڪ ٻئي کي ڇڪيندا آهن. اسان اڳ ۾ ئي تمام گهڻو فاصلو رکي رهيا آهيون.
۽ هتي ايشيا ۾ پڻ. پوءِ اها حقيقت آهي ته تقريبن سموري آبادي ماسڪ پائڻ ٿي. گڏوگڏ گهر وارا، جيڪي گهڻو ڪري روڪيندا آهن (يعني متاثر ٿيل ماڻهن کان ٻاهر جي دنيا تائين). تنهنڪري اهو هتي تمام گهٽ ٿيندو.
پر واپس virologists ڏانهن. مان سمجهان ٿو ته انهن جا نتيجا ۽ جرمن پروفيسر اسٽريڪ جي تحقيق کي تمام گهڻو ڄاڻڻ گهرجي ۽ ماڻهن کي انهن جي رويي کي انهن جي رهنمائي ڪرڻ گهرجي. پوءِ شايد تمام گهٽ بيمار ماڻهو هوندا. آخرڪار، گهڻا ماڻهو هڪ ڏينهن هن وائرس کي معاهدو ڪندا. پر پوءِ به ضروري آهي ته ان کي وڌيڪ نه پکڙجي.
https://www.youtube.com/watch?v=VP7La2bkOMo&t=5s (جرمن ZDF کان)
https://www.youtube.com/watch?v=IBC3G0e3YVQ (آمريڪي ماهر)
هن وڊيو ۾ ماسڪ بابت وسيع معلومات: https://www.youtube.com/watch?v=BoDwXwZXsDI&feature=youtu.be اها ٿوري سست وڊيو آهي (انگريزي)، پر تمام گهڻي لاڳاپيل معلومات سان. تحقيق جي بنياد تي، اهو ظاهر ڪيو ويو آهي ته ڪهڙا مواد مناسب آهن ۽ جيڪي گهٽ مناسب آهن. پنهنجو پاڻ کي اهڙي ماسڪ ٺاهڻ نسبتا آسان آهي. مان ٽيليويزن تي ماسڪ پڻ ڏسان ٿو جيڪي هڪ فوم ربر بينڊ تي مشتمل آهن ( پيشاني جي چوڌاري) توهان جي منهن جي هيٺان صاف شفاف پلاسٽڪ اسڪرين سان. اهي اسڪرين پڻ تمام سستا پيدا ڪري سگھجن ٿيون. انهن پلاسٽڪ اسڪرينن جو فائدو اهو آهي ته وائرس انهن مان گذري نٿو سگهي ۽ اهي ڌوئڻ لائق آهن. مون کي صرف پنهنجي ملڪ، هالينڊ مان هڪ ڪال آئي. اهو هاڻي بلڪل ٻئي طرف آهي: جيڪڏهن توهان ماسڪ پائيندا آهيو، ماڻهو توهان کان پاسو ڪندا ڇو ته اهي سمجهن ٿا ته توهان متاثر ٿيل آهيو. ان ڪري ڪو به ماسڪ پائڻ نٿو چاهي. اڃان تائين مان سمجهان ٿو ته اهو جلد ئي تبديل ٿي ويندو: غلط مشوري کان (ڊبليو ايڇ او، حڪومت) هڪ مضبوط تصديق تائين جيڪا اها معنيٰ رکي ٿي. وڊيو ڏسو.
ان کان سواء، ٻيا قدم ضرور اهم آهن.
مھرباني ڪري وڊيو کي اڳتي وڌايو. منهنجو خيال آهي ته هي وڊيو واقعي بحث ختم ڪري سگهي ٿي ۽ زندگيون بچائي سگهي ٿي.
پيارا هانس،
"اها هڪ سياسي تنظيم آهي جنهن ۾ بلڪل بهترين قابل ماڻهو انچارج نه آهن"
مان سمجهان ٿو ته اها شرم جي ڳالهه آهي ته توهان کي ڪجهه چوڻ جي جرئت آهي.
توهان کي اها معلومات / حڪمت ڪٿان ملي؟
ڊبليو ايڇ او اعليٰ تعليم يافته ۽ قابل ماڻهن کي ملازمت ڏئي ٿو.
خدا حافظ.
پيارا Geert، يقينا، اهي پڻ سٺو ڪم ڪن ٿا، پر ڪڏهن ڪڏهن اهي واضح غلطيون ڪندا آهن. انهن ڊگهي عرصي کان برقرار رکيو آهي ته چين سان سرحد کليل رهڻ گهرجي. اهو واضح طور تي چين طرفان ڏنو ويو غلط مشورو هو ڇو ته بند سرحدون چين جي مفادن کي نقصان پهچائيندو. ٽيڊروس، ڊبليو ايڇ او جو ڊائريڪٽر جنرل، بار بار چين جي پاليسين جي ساراهه ڪئي آهي، جيتوڻيڪ چين تمام واضح غلطيون ڪيون آهن. چين ڊبليو ايڇ او لاءِ هڪ اهم اسپانسر آهي. تمام ضروري. يا ٿي سگهي ٿو ته ٽيڊروس صرف هڪ وينال / بدعنوان شخص آهي. يا هن کي خطرو آهي؟ ڪير ڄاڻي؟ داغ يقيناً وڏا آهن.
ان کان علاوه ، چين هاڻي پرڏيهين تي پابندي لڳائي رهيو آهي ته جيئن وبا کي ٻيهر پکڙجڻ کان روڪيو وڃي. يقينن، ڊبليو ايڇ او ان بابت هڪ لفظ نٿو چوي.
۽ اهڙي صلاح جيڪڏهن توهان بيمار نه آهيو ته منهن جو نقاب نه پائڻ؟ ڇا اهي فرض ڪن ٿا ته توهان ڪنهن کي به متاثر نه ٿا ڪري سگهو جيستائين توهان وٽ اڃا تائين ڪا علامت ناهي؟ اهو يقينن هڪ موقف آهي جنهن جو دفاع نٿو ڪري سگهجي.
بنيادي سبب ڇو گھڻا ملڪ نٿا چاھين / يا نه چاھين ٿا چاھيو ماسڪ پائڻ کي لازمي بڻائڻ اسپتالن ۾ طبي عملي جي وچ ۾ انھن ماسڪ جي سخت کوٽ آھي.
اڃان تائين توهان ڏسندا وڌيڪ ۽ وڌيڪ وائرسولوجسٽ، ۽ پڻ ملڪ جيڪي واضح طور تي منهن جي ماسڪ پائڻ جي حوالي سان پنهنجي راء کي تبديل ڪرڻ شروع ڪري رهيا آهن.
آسٽريا ۾، ماهرن جي صلاح تي، هاڻي اهو لازمي بڻجي ويو آهي ته اهي ماسڪ پائڻ جڏهن سپر مارڪيٽ ۾ داخل ٿين.
Thuringen (جرمني) ۾ اهو پڻ لازمي بڻجي ويو آهي ته اهي ماسڪ عوام ۾ پائڻ، جڏهن ته ملڪ جي باقي حصي ۾ سنجيده بحث مباحثو ڪيو پيو وڃي ته ڇا اهو رضاڪارانه طور تي ڪيو وڃي گهٽ ۾ گهٽ هن وقت تائين.
ڪيترن ئي ملڪن ۾، هوشيار ماڻهو طبي خيال کي نقصان پهچائڻ کان سواءِ اهي ماسڪ پاڻ ٺاهڻ ۾ مصروف آهن.
هڪ مشهور جرمن وائرولوجسٽ (رابرٽ ڪوچ انسٽيٽيوٽ کان) هڪ ٽي وي نشريات ۾ اعتراف ڪيو ته جيڪڏهن مخالف به منهن جو نقاب پائڻ لاءِ تيار هو ته اهو ضرور مثبت اثر ڪري سگهي ٿو.
ڇا ماڻهو واقعي سوچين ٿا ته هتي صرف ڊبليو ايڇ او کي ڄاڻ آهي، ۽ اهي ٻيا سڀ نامور ادارا ۽ وائرولوجسٽ صرف جاهل نعرا آهن؟
مان مقرر ڪيل سماجي فاصلو رکندو آهيان، پنهنجا هٿ باقاعدي ڌوئيندو آهيان، ۽ پاڻ کي منهن جي ماسڪ سان پڻ بچائيندو آهيان ڇو ته مون وٽ انتظار ڪرڻ ۽ ڏسڻ جو وقت ناهي ته ڪهڙو اختيار يا وائرلوجسٽ هو/يا آخرڪار صحيح آهي.
ڪالهه مون هڪ وائرلولوجسٽ کي ٻڌو جنهن اهو يقين ڪيو ته، ان حقيقت جي باوجود ته توهان وٽ هڪ ايئر بيگ آهي، اهو هڪ خراب خيال نه هوندو ته توهان جي ڪار ۾ سيٽ بيلٽ پڻ رکڻ لاء صرف محفوظ پاسي تي. ۽ مان ھاڻي ان سان گڏ رھندس...
https://www.telegraaf.nl/nieuws/882642214/anderhalve-meter-is-niet-genoeg.
منهنجي راءِ: هر شيءِ جيڪا توهان جي وچ ۾ اچي ٿي ۽ آلودگي جو هڪ ممڪن ذريعو آهي، ۽ ان ڪري آلودگي جي امڪان کي گهٽائي ٿي، منافعو آهي. جيتوڻيڪ ان کي ٺيڪ-mesh مرغي تار آهي.
هاڻي ته آفيسر اڃا تائين ... مان نه ٿو سمجهان ته انهن اڃا تائين محسوس ڪيو آهي ته سڄو يورپ اڳ ۾ ئي خالي آهي، ۽ تنهن ڪري توهان کي اصل کان خريد ڪرڻو پوندو: تنهنڪري ... انسپيڪشن بيورو ويريٽاس، ڊي اين وي ... ايس ايس ايس .. TUV، ۽ منظور ٿيڻ تي ان لاءِ ۽ ذاتي طور تي. ڪارگو جهاز تي شيفول تائين.
ترجيحي طور تي ڪو اسٽاپ اوور نه، ڇو ته پوءِ اهي چوري به ٿي سگهن ٿا، مثال طور چيني، جنهن ۾ ڳئون جي اکرن سان ": چين - اٽلي، پر چيڪ ريپبلڪ ۾ ان کي اتي جي حڪومت ڪڍي ڇڏيو هو. يورپي يونين ۾ ڊگهي اتحاد
https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3076346/coronavirus-confusion-chinese-masks-bound-italy-end-czech ۽ ٻيا ڪيترائي پيغام
پاران: وسيلا ڪورونا
موڪليو ويو: اربع اپريل 1، 2020 10:50 AM
هن وقت، ترجيحون مقرر ڪيون ويون آهن رفتار ۽ دستيابي لاءِ تمام ٿوري عرصي ۾ (ڏينهن).
هن جو مطلب آهي ته بنيادي ڳولا هن وقت جسماني ۽ ذاتي طور تي تصديق ٿيل اسٽاڪ لاء آهي جيڪو اتر اولهه يورپ ۾ واقع آهي.
هن ڌرتيءَ تي سموري زندگي ان ئي اصولن تي ٻڌل آهي.
مون کي حيرت نه ٿيندي ته انساني آبادي جو هڪ (وڏو) حصو صرف هن وائرس کان محفوظ آهي، جيئن 1345 جي ڀرسان طاعون جي وبائي مرضن جي رپورٽن ۾ چيو ويو آهي ته ڪجهه علائقن (جرمني ملڪن) ۾ رومانس ملڪن جي ڀيٽ ۾ تمام گهٽ متاثر ٿيا آهن.
ڪجهه به مشڪل سان ڪنهن علامتن کي محسوس ڪندا ۽ پاڻ به گهٽ يا گهٽ متعدي هوندا.
ٻي صورت ۾ وباء تمام وڏي ٿيڻ گهرجي ها: هڪ شخص ، جيڪو اٽلي کان واپس آيو هو ڪارنيول کي ملهائڻ لاءِ ، ۽ 4 ڏينهن تائين وائرس اسپري ڪري رهيو هو ، کي گهرجي ها ته پوري ٽلبرگ کي بيهي ڪري. ائين نه ٿيو، ڇو ته پوءِ 100.000 ماڻهو بيمار ٿين ها. ان علائقي ۾ هينئر تائين 150 لاءِ شرم جي ڳالهه آهي جيڪي هن وائرس کان نه بچيا آهن. ۽ مان نه ٿو چاهيان ته منهنجا پيارا ۽ واقفڪار انهن جي وچ ۾ هجن، تنهنڪري... جيڪڏهن ضروري هجي ته، خريداري ڪرڻ وقت توليه پائڻ.
منهن جا ماسڪ خريد ڪريو... چين واحد واحد آهي جنهن ۾ مناسب صلاحيت آهي: 35 ملين/هفتي کان 110 ملين تائين ماپ ڪئي وئي ۽ هاڻي بيحد قيمتن تي پيش ڪئي وئي آهي (2-5x). ها، ڪجهه چيني تمام گهڻو مالدار ٿيڻ وارا آهن.
پر اچو ته رياضي ڪريون... 100 ملين/wk. فرض ڪريو ته هر چيني هر ٽه ماهي ۾ هڪ ڀيرو پنهنجو ماسڪ بدلائي ٿو... 1 ملين چيني / 1400 ملين =... ڪل پيداوار ۽... لو ويءَ کي مبارڪون هجن.
منهنجو خيال آهي ته اهو قدمن جي ميلاپ جو معاملو آهي: توهان جي فاصلي کي برقرار رکڻ، جراثيم ڪش ڪرڻ يا سخت سطحن کي نه ڇڪڻ جهڙوڪ شاپنگ ڪارٽون يا دروازي جي هينڊلز.
هڪ منهن ماسڪ پڻ شامل آهي. هڪ اضافي سبب ڇو هڪ منهن جو ماسڪ ڪم ڪري ٿو اهو آهي ته توهان جي سانس جي نسبتي نمي ماحول کان وڌيڪ آهي، جنهن جو مطلب آهي ته وائرس گهٽ منتقل ٿي سگهي ٿو. گھٽ درجه حرارت ۽ گھٽ نمي وڌائي ٿو پکڙيل عنصر R0.
هڪ ڊچ پروفيسر چيو ته هڪ منهن ماسڪ ڪم نه ڪندو.
جڏهن ته، سڀني قسمن جا منهن ماسڪ نرسنگ اسٽاف لاء گڏ ڪيا ويا آهن.
پوءِ اهو ڪم ڇو نٿو ڪري؟
ماسڪ جي قلت سبب ماڻهو نه ٿا چاهين ته توهان ماسڪ پائيندا، جيئن نرسنگ اسٽاف کي اها ضرورت آهي، اها گهٽتائي اڃا به وڌيڪ ٿي ويندي.
ڪجھ ڪرونا وائرس کان ڊڄو نه؟ اهو ٿورن سان شروع ٿئي ٿو، لعاب جي قطرن تي سفر ڪندي.
هڪ دفعو اهو جسم ۾ اچي چڪو آهي، وائرس ضرب جاري رهندو. آخرڪار، اهي پنهنجي رهائش، جسم ۾ پهچي ويا آهن. صحيح صورتحال.
اها ٿوري عجيب ڳالهه آهي ته توهان ڪجهه وائرس کان بيمار نه ٿيندا، اهي توهان جي جسم ۾ وڌندا آهن.
مون تازو پڙهيو آهي ته فاصلو، 1.5 ميٽر، تمام ننڍو هوندو. ڇاڪاڻ ته لعاب جا قطرا 4X تائين پل ڪري سگهن ٿا فاصلو في الحال استعمال ڪيو ويو، وائرس سان.
منهنجي خيال ۾، هڪ ڪيپ ڪم ڪندو آهي ۽ مان ان کي استعمال ڪندس جڏهن آئون سپر مارڪيٽ جو دورو ڪندس، جيتوڻيڪ ماڻهن جو تعداد عام طور تي صفر آهي. ايترو پرامن ڪڏهن نه ڏٺو.
مان ڪو اسپيشلسٽ نه آهيان، پر مان وائرلوجسٽس جي بيانن تي عمل ڪريان ٿو ۽ ڪجهه شيون آهن جن کي اڪثريت غلط سمجهي ٿي.
1) خبرن تي رجسٽر ٿيل انفيڪشن جو تعداد نه آهي = انفيڪشن جو تعداد. B/NL ۾ لڳ ڀڳ 10٪ چيو وڃي ٿو ته وائرس آهي، صرف 5٪ بيمار ٿي ويا آهن! جن مان 2 سيڪڙو اسپتال وڃن ٿا يا ٽيسٽون ڪرايون آهن. صرف 0.0005٪ مري. ان کان پوء توهان مدافعتي آهيو.
2) وات جو ماسڪ وائرس کي نه ٿو روڪي، جيڪڏهن اهو اچي ته توهان کي اهو ملندو، جيستائين خاص فلٽر ماسڪ. اهو پڻ آلودگي کي فروغ ڏئي سگهي ٿو ڇو ته توهان پنهنجا هٿ پنهنجي منهن تي آڻيندا آهيو.
3) جيڪڏهن توهان بيمار آهيو يا ٿڌ آهي، ماسڪ پائڻ لاءِ توهان جي وائرس جي بوندن کي ٻين ماڻهن يا شين تي پري اڏامڻ کان روڪيو.
تنهن ڪري مختصر ۾، هڪ ماسڪ صرف اهو ڏيکارڻ لاءِ سٺو آهي ته توهان ٻين کي متاثر ڪرڻ نٿا چاهيو. توهان جي سخت بيمار ٿيڻ يا مرڻ جو موقعو تمام گهٽ آهي، پر 0.0005٪ 27 mil (B/NL) اڃا تائين 13.500 موت آهي ۽ جيڪو اسپتالن لاءِ تمام گهڻو آهي، ان کي پکيڙڻ گهرجي.
ڇا اهو مدد ڪري ٿو يا نه، هڪ منهن ماسڪ پائڻ. جيئن لين چوي ٿو، توهان سپر مارڪيٽ يا بينڪ ۾ بغير منهن جي ماسڪ ۾ داخل نٿا ٿي سگهو. پر نه رڳو ايترو، اتي هڪ موقعو آهي ته توهان ٿائيلينڊ ۾ جنهن به شهر يا ڳوٺ ۾ آهيو، اتي توهان کي وائرس پکيڙيندڙ سمجهيو ويندو. ۽ اهو توهان کي مشهور نٿو ڪري. پوء صرف اهو ڪريو! اهو منهن جو نقاب، شايد توهان جي صحت لاءِ نه، پر يقيناً توهان جي حفاظت لاءِ.
منهنجي ڪم واري زندگي دوران، منهنجي ملازمن مون کي ٽائي پائڻ لاءِ چيو، جيڪو مون کي ڏاڍو پريشان ڪندڙ لڳو.
هاڻي ٿائيلينڊ ۾ مون کي توقع آهي ته منهن جو نقاب پائڻ جڏهن به ٻاهر وڃان ٿو.
جيڪڏھن اھو مون کي پنھنجي ساٿي انسانن کي يقين ڏيارڻ جي اجازت ڏئي ٿو، ته مان ائين ڪندس، پر بلڪل جھڙي طرح ٽائي سان، وڏي بيچيني سان.
دلچسپ هانس… توهان جي مهرباني… جيڪ
اهو مفروضو ته بيمار ٿيڻ جو امڪان ان وائرس جي تعداد تي منحصر آهي جن سان توهان رابطي ۾ آيا آهيو ڊاڪٽر مارٽن طرفان تصديق ڪئي وئي آهي ۽ اها تصديق گهٽ ۾ گهٽ منهنجي لاءِ ڪافي آهي. پر توهان کي ڪيترو وٺڻ گهرجي؟ اهو ظاهر ڪرڻ تمام ڏکيو آهي ۽ اهو پڻ ڪيترن ئي عنصر تي منحصر آهي. بهرحال، مان هڪ مثال ڏيڻ چاهيان ٿو ان وقت جي تاريخ جو جڏهن چين ۾ منهن ماسڪ پائڻ اڃا لازمي نه هو ۽ تنهن ڪري ڪنهن به نه ڪيو. ان ۾ هڪ بيمار چيني (شايد کنگهه) شامل هو، جيڪو هڪ ڀريل بس ۾ ويٺو هو جنهن ۾ ونڊوز چار ڪلاڪ بند هئا. انهن بس مسافرن مان هڪ چوٿون بعد ۾ بيمار ٿي پيو، پر ٽي چوٿون نه. اهو موقعو آهي ته توهان هتي ٿائلينڊ ۾ هڪ سپر مارڪيٽ ۾ خريداري ڪرڻ جي هڪ ڪلاڪ کانپوءِ هن بيماري جو شڪار ٿي ويندا ”تنهنڪري“ 25 سيڪڙو کان تمام ننڍو آهي ، پر شايد صفر ناهي. تنهنڪري پريشان نه ٿيو، پر محتاط رهو!
اڃان تائين هڪ سيڪنڊ ۽، منهنجي خيال ۾، مثالي مثال توهان ڪيئن متاثر ٿي سگهو ٿا:
ڪجهه وقت اڳ، دوستن جو هڪ گروپ ٿائلينڊ ۾ نڪتو. انهن دوستن مان هڪ يا ٻه متاثر ٿيا هئا ۽ بعد ۾ معلوم ٿيو ته وڌيڪ انفيڪشن هئا، يعني اهي جيڪي سگريٽ مٽائي هڪ ٻئي جي گلاسن مان پيئندا هئا. جن ائين نه ڪيو هو، اهي متاثر نه ٿيا هئا، ان حقيقت جي باوجود ته انهن شايد ڪلاڪن جا ڪلاڪ ڪورونا جي مريض جي ويجهو ئي گذاريا هئا. بهرحال، انهن شايد کليل هوا ۾ ڪجهه پيتو هو ۽ ڪورون وائرس تي مشتمل لعاب جا ذرڙا گهڻو ڪري واءَ ذريعي ختم ٿي ويا هئا. اهو يقيناً صرف هڪ مثال آهي ۽ ڪيترائي تفصيل اڻڄاتل آهن، پر جيڪڏهن توهان کليل هوا ۾ بيمار ماڻهوءَ جي ويجهو اچو ته ان جي متاثر ٿيڻ جو مبالغ آميز خوف ضروري ناهي. پر يقيناً توهان کي اڃا به محتاط رهڻو پوندو ۽ غير ضروري خطرو کڻڻ واضح طور تي غير دانشمندي آهي.
مون سمجهيو ته اها مذاق هئي... هڪ ڊاڪٽر مون کي اها وضاحت ڪئي، جنهن سان مان اسڪول ويو هوس... ۽ مان سمجهان ٿو ته اهو صحيح آهي ...
فرض ڪريو ڪو ماڻھو توھان جي مٿان پاڻيءَ جي بالٽ اڇلائي. ڍڳي.
اھو ماڻھو وري ائين ڪندو آھي، پر ھاڻي توھان پنھنجي اڳيان ڪڪڙ جي تار جو ھڪڙو ٽڪرو رکون ٿا.
تون ائين ئي گندي ٿيندين، تون سوچيو. بهرحال، پاڻي ڪجهه گهٽ ٿيندو، ڇاڪاڻ ته ميش ڪجهه ڦڙا بند ڪري ڇڏيا آهن (ريڪوچ بند ٿي ويا، يا ڦڙا ان تي ڦاسي ويا). تنهنڪري ٿورو گهٽ گندو، جيتوڻيڪ اهو ساڳيو محسوس ٿئي ٿو. تنهنڪري ماسڪ مدد ڪن ٿا (جيتوڻيڪ گهٽ ۾ گهٽ).
مان وڌيڪ پڇان ٿو، ۽ اهي ماسڪ جيڪي ڊاڪٽر پائيندا آهن ... فائبر اهڙي طرح رکيل آهن (جيڪڏهن سڀ ڪجهه ٺيڪ ٿي وڃي) ته توهان سٺي سانس وٺي سگهو ٿا. تنهنڪري اندر وڃڻ ٺيڪ آهي. وڏن ذرات کان سواءِ ٿلهو. ٻاهر وڃڻ ٿورو گهٽ آهي. مريض کي بچائڻ لاء. تنهن ڪري هڪ ماسڪ پنهنجو پاڻ کي بچائڻ لاءِ ناهي ، پر ٻين (مريض) کي بچائڻ لاءِ وڌيڪ آهي.
مون سوچيو ته اهو منطقي آهي... اي توهان چاهيو ٿا ته مان توهان جي ملڪ ۾ ٽوپي پائڻ چاهيان، اتي هر ڪو ائين ڪندو آهي، پوءِ مان اها ئي پائيندس.
خير، مون کي خبر ناهي ... مان انهن شين مان هڪ کي 7 کي پائڻ چاهيان ٿو ... انهن جو خيال آهي ته اهو اتي ٿڌو آهي ...
🙂
عام فهم جو معاملو. اهو ٿي سگهي ٿو ته منهن جا نقاب سڀ ڪجهه نه روڪين ، پر اهي گهڻو ڪجهه روڪين ٿا. تنهن ڪري، اهي مفيد آهن.
هن ڌرتيءَ تي انسان مرڻ جي خطرن کي منهن ڏئي ٿو. اسان ڪيترن ئي خطرن کان واقف نه آهيون، يا ته اڻ ڄاڻائيءَ جي ڪري (ڪير هر روز چيانگ مائي ۾ گهر کان ٻاهر نڪرڻ کان اڳ هوا جي معيار کي ماپي ٿو؟ ڪير سمجهي ٿو ته هڪ سيڪسي ٿائي نوجوان عورت توهان کي اوندهه ۽ خودڪشي ڏانهن وٺي وڃي سگهي ٿي؟) يا ته اسان اندازو لڳايو ته موت جي خطري کي تمام ننڍو يا نه هجڻ گهرجي (ڪير سمجهي ٿو ته انهن جي اڏام ايمسٽرڊم تائين ڪڏهن به نه پهچندي؟ ڪير ڊڄي ٿو ته ٿائي بجليءَ جو پول مٿن ڪري پيو؟). ۽ خطرن مان جن جي اسان کي خبر آهي، هرڪو پنهنجو فيصلو ڪري ٿو. پٽايا ۾ ھڪڙو ماڻھو محفوظ جنسي آھي، ٻيو ڪونھي. هڪ ٿائيلينڊ ذريعي سونگڪران سان سفر ڪري ٿو، ٻيو ڪڏهن به نه.
ھاڻي انھن سڀني خطرن جي تصور کي تبديل ڪري سگھجي ٿو ۽ / يا ٺاھي سگھجي ٿو. اهو آهي پائيدار رويي جي تبديلي جو بنيادي. اهي تصور (ڇا مان سمجهان ٿو ته مان واقعي مري سگهان ٿو جيڪڏهن مان ائين ڪريان يا نه ڪريان يا اهو نه ڪريان؟ فرض ڪيو ته توهان زندگي کان ٿڪل نه آهيو يا سوچيو ته توهان جي زندگي مڪمل آهي ڇو ته پوء توهان کي وڌيڪ پرواه ناهي) علم ذريعي تبديل ٿي سگهي ٿو، يا ته نئين علم کي شامل ڪرڻ يا غلط فڪر کي ٽوڙڻ ذريعي. مثال طور، توهان کي هالينڊ ۾ هن ڪهاڻي سان نه اچڻ گهرجي ته توهان پٽيايا ۾ هڪ گندي ٽوائلٽ سيٽ تان وينيري بيماري جو معاهدو ڪيو آهي. ٿائيس منهنجي پوئين گرل فرينڊ کي ٻڌايو هو ته توهان پهريون ڀيرو جنسي طور تي حامله نه ٿي سگهيا، پر اهو سچ نه نڪتو.
علم خطرن جي تصور ۽/يا انهن خطرن جي شدت کي تبديل ڪري ٿو. ۽ اهو تيز ۽ آسان ٿي ويندو آهي جيئن اهو علم عام طور تي ورهايو ويندو آهي (۽ صحيح ۽ غلط بحثن جي اڳواڻي نه ڪندو آهي، تنهنڪري اهو گهٽ يا گهٽ موجوده خيالن ۽ عام احساس جي مطابق آهي)، (سائنسي طور) ثابت ٿيو ۽ حمايت ڪئي وئي آهي. تسليم ٿيل ۽ معتبر ادارن ۽ ماڻهن طرفان. جيڪڏهن ٿائيلينڊ ۾ هر ڪنهن کي ٻين کان 3 ميٽر جو مفاصلو رکڻو آهي ۽ ماسڪ پائڻ لازمي آهي، پر توهان هر روز ٽي وي تي معززين ۽ ڊاڪٽرن کي ڏسندا آهيو جيڪي مسلسل ان تي عمل نٿا ڪن، اهو ماسڪ جي افاديت بابت ڄاڻ کي تبديل نٿو ڪري. ، پر اهو ان جي افاديت جي PERCEPTION کي تبديل ڪري ٿو.
انٽرنيٽ نئين ۽ تيزيءَ سان پکڙيل علم جو ذريعو آهي. پر اهو پڻ ڪيترن ئي غلط فهمين ۽ ڪوڙ جو هڪ ذريعو آهي. هرڪو اهو چئي سگهي ٿو جيڪو هو چاهي ٿو ۽ شايد ئي ڪنهن به قسم جي سينسرشپ يا خود سينسرشپ آهي. تنهن ڪري اهو شهري تي منحصر آهي ته ڪنهن ڪهاڻي کي مڃي يا نه. ۽ هڪ شهري مثبت طور تي زمين کان هيٺ آهي ۽ اهو خوفزده ناهي، تنهنڪري هو حقيقت ۾ ڪورونا بابت آفت جي ڪهاڻين تي يقين نٿو رکي. ٻيو منفي آهي ۽ هر شيءِ کان ڊڄندو آهي ۽ سوچيندو آهي ته ڪرونا وائرس هر طرف پکڙجي رهيو آهي، هر شيءِ کي ڏينهون ڏينهن لڪي ٿو، انتهائي خطرناڪ آهي ۽ واپس به ايندو. هي خوف ڪرونا ۾ مبتلا ٿيڻ ۽/يا ان مان مرڻ جي خطري جي تصور تي ٻڌل آهي، نه ته گهٽ يا گهٽ حساب ڪيل خطري تي. پر جڏهن خوف ختم ٿي چڪو آهي، معقول دلائل هاڻي ڪنهن به شيء جي لائق نه آهن. پوءِ صرف ايمان رهي ٿو (ڏسو اٽلي ۾ ڪيٿولڪ گرجا گھرن کي کليل رکڻ بابت دليل).
هاڻي حقيقي ٿائلينڊ لاءِ. 13 جنوري تي ووهان جي هڪ چيني عورت سياح ۾ پهريون ڪورونا انفيڪشن ماپيو ويو. ان کان پوءِ مارچ جي وچ تائين (ٻه مهينا، ها ٻه مهينا پوءِ). انفيڪشن جو تعداد تمام گهڻو وڌي رهيو آهي، تمام سست. سماجي فاصلن ۽ هٿ ڌوئڻ لاءِ حڪومت جي ڪا به درخواست ناهي. ۽ نه ته ماسڪ پائڻ لاءِ. بظاهر ڪورونا وائرس ٿائي ماڻهن کي پنهنجي ملڪ ۾ رهڻ پسند نٿو ڪري. يا توهان کي سوچڻ گهرجي ته وائرس کي منهن ڏيڻ جو بهترين طريقو آهي ڪجهه نه ڪرڻ ۽ ان کي نظرانداز ڪرڻ. حالتون مارچ جي وچ ۾ تبديل ٿينديون آهن جڏهن ٿائي پرڏيهي مزدور ڪوريا طرفان گهر موٽندا آهن (يا موڪليا ويندا آهن). اوچتو انفيڪشن جو تعداد وڌي ٿو؛ هرڪو ايترو سخت ناهي جو 14 ڏينهن جي خود قرنطين جي سفارش ڪئي وئي آهي ۽ ڪيترائي (شايد متاثر ٿيل) ٿائي ايئرپورٽ تي صحت جي چڪاس کان بچڻ جو انتظام ڪن ٿا. ان وقت کان وٺي، انفيڪشن ۽ موت جو تعداد وڌي ويو آهي، 1875 ۽ 15 تائين بالترتيب تقريباً 100 ڏينهن ۾: هڪ گهٽ ۾ گهٽ عالمي رڪارڊ. نتيجو اهو نڪتو ته دنيا جو هر ملڪ ٿائيلينڊ جو مثال وٺي سگهي ٿو. اسپتالن ۾ خوف نه آهي، ڪافي ICU بيڊ. ۽ ايستائين جو جيڪڏهن انفيڪشن ۽ موت جو تعداد 10 ڀيرا وڌيڪ هو ، اهو هڪ 'بهترين' نتيجو هوندو جنوري جي وچ ۾ وائرس جي شروعات سان. حڪومت ماسڪ پائڻ جي افاديت بابت بحث جو انتظار نه ڪيو (اهو نه چيو ويو آهي ته اهي ظاهري طور تي ٻن مهينن لاءِ ضروري نه هئا) ۽ حڪم ڏنو ته هر ڪنهن کي عوامي هنڌن تي ماسڪ پائڻ لازمي آهي. ڪو به تصور نه، ڪو به معتبر خطري جو تجزيو. ها، پوءِ توهان ڳالهايو آهي ۽ هڪ فليش موب ان جي لائق ناهي، مان سمجهان ٿو.
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Thailand
ٺيڪ ڪرس، مان اندازو لڳائڻ چاهيان ٿو ته متاثر ٿيڻ جي خطري جو. ڪجھه بيڪار ڪوشش، يقينا.
ٿائي حڪومت فرض ڪري ٿي ته بينڪاڪ ۾ هڪ متاثر ٿيل شخص سراسري طور ٽن ٻين کي متاثر ڪري ٿو. اهو آهي ”صرف“ هڪ ماڻهو ٽن ڏينهن ۾ جيڪڏهن اسان فرض ڪريون ته توهان ٻين کي متاثر ڪري سگهو ٿا اٽڪل نو ڏينهن تائين. ۽ ڪير سڀ کان وڌيڪ ممڪن آهي ته پهرين جڳهه ۾ ڦهليل هجي؟ يقيناً هي اهي ماڻهو آهن جن سان توهان گهڻي وقت تائين گهٽ ۾ گهٽ سڌي رابطي ۾ آهيو، تنهن ڪري توهان جا گهر وارا، توهان جا دوست، ماڻهن جي ڀريل پبلڪ ٽرانسپورٽ ۾، ٽيڪسي ڊرائيور جنهن جي ٽيڪسي ۾ توهان هڪ ڪلاڪ تائين ويٺا آهيو، شايد توهان جا ساٿي. ، توهان جا دوست، مساج ڪندڙ، ڊاڪٽر ۽ نرسون وغيره. پر جيڪڏهن توهان سپر مارڪيٽ جو دورو ڪريو ٿا، ڇا توهان ٻين سياحن کي متاثر ڪندا؟ يقيناً توهان ان سپر مارڪيٽ جي هوا ۾ وائرس جا ذرڙا متعارف ڪرايو، پر مان سمجهان ٿو ته ڪنسنٽريشن ايتري گهٽ آهي جو ڪو به بيمار نه ٿئي (ممڪن طور تي گهٽ مزاحمت وارن ماڻهن جي استثنا سان). پر ڇا جيڪڏهن اتي ڏهه يا شايد سئو ماڻهو ان سپر مارڪيٽ ۾ ڪرونا جي انفيڪشن سان گڏ گھمندا آهن؟ پوءِ وائرس جي ذرڙن جو ڪنسنٽريشن به ڏهه يا سئو ڀيرا وڌيڪ هوندو آهي ۽ پوءِ ماڻهو متاثر ٿي سگهن ٿا. منهنجو نتيجو اهو آهي ته سپر مارڪيٽ ۾ منهن جو نقاب پائڻ وبائي مرض جي شروعاتي ڏينهن ۾ تمام گهڻو آهي ، پر اهو بعد ۾ سمجهه وارو آهي. تنهن ڪري شايد ٿائي حڪومت انهن ماسڪ کي صرف وقت تي استعمال ڪرڻ جي سفارش ڪئي آهي. ٿي سگهي ٿو.
ڪهاڻي مفروضن سان ڀريل آهي ۽ تنهنڪري بيڪار آهي. ۽ جيڪڏهن اسان کي انگن اکرن تي يقين رکڻو آهي، اتي هڪ موقعو آهي ته ٿائلينڊ جيترو وڏي ملڪ ۾، 65 ملين باشندن سان، آئون انهن 1875 متاثرن مان هڪ کي منهن ڏيندس، اڃا تائين 3 ميٽر جي مفاصلي تي وڏي ساٿي شهرين ۾ جيڪي نه هوندا. صحيح وقت تي جيئرو رهو يا کنگهه نه هجڻ. مان بهتر ڪندس ته ٽريفڪ تي ڌيان ڏيان ته جيئن هر هفتي روڊ جي انهن 85 موتين مان هڪ نه بڻجي. ۽ اهو ته آئون ماسڪ کان سواءِ گهڻو بهتر ڪريان ٿو.
ڪرس تي اچو، توهان غير معقول جي نقطي تي منفي آهيو. ڇا اهو توهان نه هو جنهن دعويٰ ڪئي هئي ته ٿائلينڊ ۾ سرڪاري انگن اکرن کان وڌيڪ متاثر ٿيل ماڻهو آهن؟ مان ان سان بلڪل متفق آهيان. انگلينڊ لاءِ ، اندازو آهي ته اڌ آبادي اڳ ۾ ئي متاثر ٿي چڪي آهي ، تنهن ڪري لکين ٿائي به متاثر ٿي سگهن ٿا. اسان کي صرف خبر ناهي. شايد اهو واقعي بي معنيٰ آهي ته انهن منهن جا نقاب پائڻ. پر شايد نه. يا ٿي سگهي ٿو ته اهو صرف بينڪاڪ جهڙن علائقن ۾ سمجهه ۾ اچي ٿو. ڪنهن به صورت ۾، اسان ڄاڻون ٿا ته شيون هٿ مان نڪري سگهن ٿيون جهڙوڪ اٽلي ۾.
اهو وڌيڪ آهي 400 روڊ موت في هفتي، ڪرس، ۽ نه 85. توهان ٻين کي سڏين ٿا ته سٺا انگ اکر ڏيو، تنهنڪري پنهنجو پاڻ کي ساڳيو ڪريو. اٽلي ۾ هينئر تائين روزانو 800 ڪورونا سبب فوت ٿي رهيا آهن. سٺ ڊاڪٽر مري ويا آهن، قبرستان برداشت نٿا ڪري سگهن. ڇا توهان نٿا سمجهو ته سخت قدمن لاءِ اهو ڪافي سبب آهي؟
توهان جي عام فهم جو چوڻ آهي ته ڪنهن ماڻهوءَ ۾ وائرس جي پکڙجڻ جو امڪان گهٽ آهي ۽ ان ڪري انفڪشن جي خطري کي گهٽائڻ جا سڀ قدم بي مقصد آهن.
توهان کي وبا جي شروعات ۾ ئي سخت قدم کڻڻا پوندا ته جيئن وڌيڪ وباء کي روڪي سگهجي. اهو دليل 'هاڻي ٿورڙا موت آهن، اسان ڪهڙي ڳالهه ڪري رهيا آهيون، موقعو تمام ننڍڙو آهي' مڪمل طور تي غلط آهي.
ڏس، جيڪڏهن هرڪو پهرين HIV/AIDS انفيڪشن کان پوءِ ڪنڊوم استعمال ڪري ها ته وبا نه هجي ها. سالن تائين، ايڇ آئي وي کي گهٽايو ويو ۽ ٿائيلينڊ ۾ رد ڪيو ويو. 'ڪجهه هم جنس پرستن ۽ طوائفن بابت'. ان باري ۾ سوچيو.
اهو عام طور تي ٻيو ڀيرو منهن ماسڪ استعمال ڪرڻ جي سفارش ناهي. اهو يقيني طور تي سٺي صلاح آهي منهن جي ماسڪ لاءِ جيڪي طبي عملدارن پاران استعمال ڪيا ويا آهن. پر ڇا اوسط صارف لاءِ جنهن کي منهن جي ماسڪ جي ممڪن قلت کي به منهن ڏيڻو آهي؟ هڪ اختيار اهو آهي ته انهن کي ڌوئڻ ۽ ترجيحي طور تي گهٽ ۾ گهٽ 60 درجا گرمي پد تي ڇاڪاڻ ته اڪثر پروٽين وري ٽوڙي ڇڏيندا آهن (ڊينيچر) ، شايد اهو پروٽين پڻ آهي جيڪو ڪورونا وائرس جي حفاظت ڪن ٿا. ان کان علاوه، اڪثر ڊٽرجنٽ پڻ اينزيميمس (پروٽيز) تي مشتمل آهن جيڪي پروٽين کي ٽوڙيندا آهن. ۽ ڪجهه اضافي سيڪيورٽي لاءِ، بليچ تي مشتمل هڪ صابڻ استعمال ٿي سگهي ٿو. ڇاڪاڻ ته اهو اڃا تائين عملي طور تي ثابت نه ٿي سگهيو آهي ته هي هڪ ڪافي ماپ آهي، مان اهو طريقو صرف ان صورت ۾ استعمال ڪندس جيڪڏهن توهان کي شڪ هجي ته توهان صرف ڪجهه ڪرونا وائرس واري ماحول ۾ منهن جو ماسڪ استعمال ڪيو آهي.
مون وٽ واشنگ مشين نه آهي جيڪا پاڻي کي گرم ڪري سگهي، تنهن ڪري مان ڪمري جي حرارت تي ڌوئي ٿو (هتي 35 درجا). پوءِ مان انھن کي ٻاھر سج ۾ سڪيو. اهو پڻ ڪافي ٿيندو. بهرحال، يقينن ڪڏهن به نه ٿو ڏئي سگهجي.
يقينن، اڃا به اختيار آهي ته منهن جي ماسڪ کي ڪلورين علاج ڏيو. بهرحال، اهو هڪ تمام ماحول دوست علاج ناهي، پر اهو شايد ڪافي آهي.
مان مڪمل طور تي پال سان متفق آهيان. اهو سچ آهي ته WHO/RIVM (اڃا تائين) وائرس بابت تمام گهٽ ڄاڻن ٿا. پر اهو پهريون عام ماڻهو ڄاڻي ٿو ته اهو سچ ناهي. جيڪڏهن ڪنهن کي ماسڪ/نوماسڪ جو ساڳيو گراف ٺاهيو وڃي ته اهو ظاهر ڪرڻ لاءِ ته جيڪي ماڻهو وڌيڪ آلو کائيندا آهن اهي وڌيڪ متاثر ٿي ويندا آهن ، اهو ساڳيو نظر ايندو. آخرڪار ... لڳي ٿو گرم ملڪن جي ڀيٽ ۾ ٿڌي علائقن ۾ وڌيڪ انفيڪشن. ۽ ٿڌي علائقن ۾، وڌيڪ آلو کائيندا آهن. ڇا اهو ثبوت آهي ته آلو کائڻ سان انفيڪشن جو خطرو وڌي ٿو؟ هتي پڻ، انگ اکر هڪ ڀيرو ٻيهر هڪ شرابي ماڻهو طرفان چراغ جي طور تي استعمال ڪيا ويا آهن. امداد جي ڀيٽ ۾ مدد لاءِ وڌيڪ.
ٽينو مون کي انگن اکرن سان تعلق رکندڙ غلط نتيجن جو هڪ بهتر مثال ڏنو - جنهن جو ڪارڻ تعلق هجڻ ضروري ناهي - هڪ ڀيرو هڪ مطالعو ڪيو ويو جنهن ۾ اهو ظاهر ڪيو ويو ته اهي ماڻهو جيڪي اعلي وولٽيج پائلن جي ڀرسان رهندا هئا انهن کي گهڻو ڪري ڪينسر هو. توهان سوچيو ته نتيجو اهو آهي ته هاء وولٽيج پائلن توهان جي سرطان جو خطرو وڌائي ٿو. پر اندازو لڳايو ڇا؟ وڌيڪ تحقيق اهو ظاهر ڪيو ته هيٺين سماجي طبقن کي هاء وولٽيج پائلن جي اڳيان رهن ٿا ۽ بهتر طبقو نه. اهو اڳ ۾ ئي ٻين تحقيقن مان معلوم ٿي چڪو هو ته غريب ماڻهن کي ڪينسر جو وڌيڪ خطرو آهي (صحت مند طرز زندگي لاء گهٽ پئسا). هن ٻڌايو ته اعلي وولٹیج پائلن جي ويجهو ڪينسر جي مريضن جو وڏو تعداد.
۽ جيتوڻيڪ هي مثال سبب نه آهي پر اڃا به هڪ امڪان آهي. سماجي سائنسي تحقيق ۾ ڪو به سببي تعلق نه آهي. ۽ مفروضن کي صرف جانچي سگهجي ٿو جيڪڏهن ڪو نظرياتي پس منظر آهي. ماهر اڳ ۾ ئي (مختلف قسم جا) ماسڪ جي افاديت ۽ آپريشن بابت نظريي ۾ اختلاف رکن ٿا ۽ انهن جي آپريشن جا نمونا ليبارٽريز ۾ ڪيا ويا آهن جيڪي ظاهري طور تي اصل قدرتي ماحول جا نمائندا نه آهن. هتي سج جي روشني آهي، گرمي پد جي ڦيرڦار، نمي جا مختلف درجا، هوا ۽ هوائن جو ذڪر نه ڪرڻ، اهو ذڪر نه ڪرڻ ته ڪيئن ۽ ڪڏهن ماسڪ پائڻ، ڇڪيو يا هٽايو ويو آهي. مختصر ۾: توهان صرف افاديت جي باري ۾ اندازو لڳائي سگهو ٿا ۽ هرڪو اهو ڪري ٿو. هن وقت تائين، مان سمجهان ٿو ته ماسڪ پائڻ پکڙجڻ کي سست ڪرڻ ۾ ٿورو يا ڪو حصو نه ٿو ڏئي، هن وقت سڀ کان اهم مقصد. پر ٿائيلينڊ ۾ ماسڪ نه پائڻ توهان کي پئسا يا جيل جو وقت به ملي سگهي ٿو. اهو 100٪ يقيني آهي.
پيارا ايڊريان، توهان کي وڏي تنظيمن جهڙوڪ ڊبليو ايڇ او تي تمام گهڻو اعتماد آهي. نه رڳو عام ماڻهو اهو سمجهن ٿا ته اهي ماهرن کان بهتر ڄاڻن ٿا، پر مٿين ماڻهن کي ان کان به وڌيڪ ڏکيو آهي (ٽرمپ ان جو هڪ تمام واضح مثال آهي). مان تصور ڪري سگهان ٿو ته WHO جي اندر بحث هن ريت ٿيو:
1. ماهر منهن جا ماسڪ پائڻ جي صلاح ڏين ٿا.
2. سي اي او پڇي ٿو ته ڇا ڪورونا جي صورت ۾ ان لاءِ ڪافي ثبوت آهن.
3. ماهرن کان جواب: اسان وٽ اڃا تائين اهو ثبوت ناهي.
4. سي اي او پوءِ منفي صلاح ڏيڻ جو فيصلو ڪري ٿو (ممڪن طور تي اهو ذهن ۾ رکڻ ته غريب ملڪ ڪنهن به صورت ۾ اهي منهن ماسڪ برداشت نٿا ڪري سگهن).
هڪ مثال مڪمل طور تي مختلف علائقي ۾ FED بابت آهي، جتي 2008 جي ڪريڊٽ جي بحران جي شروعات ۾، FED جي مٿين کي پنهنجي ماهرن طرفان خبردار ڪيو ويو هو ته اهو تباهي ۾ ختم ٿي ويندو جيڪڏهن ڪو قدم نه کنيو ويو. اهو مشورو نظر انداز ڪيو ويو ۽ ڪريڊٽ بحران ڀڄي ويو.
پر توهان صحيح آهيو، گراف ڪجهه به ثابت نٿو ڪري، اهو صرف ڪجهه تجويز ڪري ٿو. ٺيڪ آهي، شايد اهو تمام گهڻو مشورو ڏئي ٿو.
رستي ۾، جاپان ۾ فيبروري ۽ مارچ ۾ بلڪل گرم نه آهي.