ڊچ ماڻهو پنهنجي ماليات کان وڌيڪ مطمئن آهن
ڊچ 2013 جي ڀيٽ ۾ گذريل سال پنهنجي پرس جي باري ۾ سراسري طور تي ٿورڙو وڌيڪ مثبت هئا. اهو آهي شماريات هالينڊ جي نتيجن مان هڪ آهي تحقيق کان پوءِ ٻارهن مختلف پهلوئن تي، ماليات ۽ ڪيريئر کان وٺي صحت، حڪومت ۽ رهائشي ماحول تائين. هن مطالعي جا نتيجا نون انگن اکرن تي ٻڌل آهن.
اٽڪل 60 سيڪڙو بالغ انهن عنصرن بابت 2016 ۾ مثبت هئا، 56 ۾ 2013 سيڪڙو جي مقابلي ۾. ان جو مطلب اهو آهي ته زندگي جي انهن سڀني پهلوئن جو سراسري اسڪور 2016 يا ان کان وڌيڪ هو. اهو فرق 2013 ۽ XNUMX جي وچ ۾ شمارياتي لحاظ کان اهم آهي. سراسري طور تي، جواب ڏيڻ وارا پنهنجن ماليات کان وڌيڪ مطمئن هئا.
2016 ۾، 73 سيڪڙو ڊچ ماڻهن جي عمر 18 يا ان کان وڌيڪ هئي انهن جي موجوده مالي صورتحال کان مطمئن هئا ۽ 47 سيڪڙو پنهنجي مالي مستقبل بابت ڪا به پريشاني نه هئي. اهو 2013 کان وڌيڪ آهي، جڏهن ڊچ ماڻهن جي 68 ۽ 40 سيڪڙو اهو اشارو ڪيو.
ڊچ اڃا تائين زندگي سان مطمئن آهن
جيتوڻيڪ ڊچ 2016 ۾ پنهنجي زندگي جي انفرادي پهلوئن جي باري ۾ وڌيڪ مثبت آهن، اهي اڃا تائين مڪمل طور تي 2013 جي طور تي انهن جي زندگين کان مطمئن آهن. جڏهن انهن کان پڇيو ويو ته انهن جي سڄي زندگي لاء هڪ واحد نمبر ڏيو، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته اهي اڃا تائين 2013 وانگر مطمئن محسوس ڪيو. ان وقت انهن پنهنجي زندگين جو اوسط 7,5 ڏنو.
پوءِ اهي شايد رياست جي پينشنرن ۽ رٽائرڊن کان پڇڻ وساري ويٺا.
اهڙا ماڻهو آهن جن جي صحت خراب آهي ۽ ان ڪري اهي ڪم نٿا ڪري سگهن، تنهنڪري اهي سوشل سيڪيورٽي تي زندگي گذارڻ تي مجبور آهن، تنهنڪري مان جان بوجھ ڪري ان ڳالهه کي غور کان ٻاهر رکڻ چاهيان ٿو. ان کان علاوه، هالينڊ ۾، هر رهواسي، چاهي هن ڪم ڪيو آهي يا نه، گهر جي فائدي جو حقدار آهي جيڪڏهن ضروري هجي ۽ مالي مدد، ته جيئن هرڪو زندگي گذاري سگهي ۽ ڪنهن کي بکيو نه رهڻو پوي. جيتوڻيڪ هن پنهنجي سڄي زندگي ڪميونٽي جي خرچ تي گذاري آهي ۽ پاڻ ڪو به مالي تعاون نه ڪيو آهي، هن کي اڃا تائين ساڳئي ڪميونٽي مان پنهنجي زندگيء جي آخر ۾ AOW پينشن حاصل ڪري ٿو. اها حقيقت آهي ته هي سڀ ڪجهه ڪا وڏي ڳالهه ناهي، پر ڇا اسان کي اهڙن ماڻهن کان ٿوري اڳڀرائي جي اميد نه رکڻ گهرجي، يا حڪومت کي به ان ڳالهه جو خيال رکڻ گهرجي؟ جيڪڏهن اسان پاڻ کي ٻين ڪيترن ئي ملڪن سان ڀيٽيون، جيتوڻيڪ يورپ ۾، هرڪو واقعي مطمئن ٿي سگهي ٿو.
يقينن، اهڙا سخت ڪيس آهن جيڪي آبادي جي هر سماجي طبقي ۾ ٿين ٿا ۽ رٽائرڊ جيڪي ٿائيلينڊ ۾ آباد ٿيا آهن اتي سٺو يا بهتر ڪم ڪري رهيا آهن.
اسان کي رڳو ايترو روئڻ ۽ شڪايت نه ڪرڻ گهرجي، جيڪو اسان وٽ آهي ان تي مطمئن رهون!
سر
اهو روئڻ يا شڪايت ناهي، صرف حقيقتن جو بيان.
8 سالن تائين ريٽائرز لاء ڪو به واڌارو يا قيمت معاوضو نه آهي
ڇا ڏنو ويو آهي پينشن تي گهٽتائي.
يقينن ٿائيلينڊ ۾ نه رهي.
ان کان سواء، مان هڪ تمام مطمئن شخص آهيان
اهو هڪ ٻئي ويب سائيٽ تي ساڳيو جواب پڙهڻ لاء مزاحيه آهي 'پوء اهي اسان کان پڇڻ وساري ويا'، پر هڪ رٽائرڊ طرفان نه پر هڪ هزارن جي طرفان.
اهي ضرور ويا آهن بلومينڊل، لارين ۽ انهن مان وڌيڪ هنڌن تي ماليات بابت پڇڻ لاءِ، پر پورهيت طبقي جي پاڙي ۾ نه.
ڪو ماڻهو جيڪو صحت جي سببن لاء ڪم نٿو ڪري سگهي، يقيني طور تي هميشه هڪ آسان وقت نه آهي، ڇو ته آئون هن آبادي گروپ کي مڪمل طور تي سمجهان ٿو. مون کي صرف انهن ماڻهن لاءِ ڪجهه به سمجهه ۾ نه ٿو اچي، جن يا ته ڪم نه ڪيو آهي يا سڄي زندگي پنهنجي بجيٽ ۾ گذاريا آهن. توهان اهو ڪجهه ماڻهن سان نه ٿا ڪري سگهو، پنهنجي سڄي زندگي پارٽي ۽ هوپسسا سان گذاريو، ۽ بعد ۾ حڪومت تي مالي طور تي ڪافي نه هجڻ جو الزام لڳايو.
47٪ ماڻهو جيڪي مستقبل جي باري ۾ پريشان نه آهن مالي طور تي پڻ مطلب آهي ته 53٪ آهن.
حقيقت ۾، 28 سيڪڙو ماڻهو مستقبل ۾ پئسن جي باري ۾ تمام گهڻو پريشان آهن.
اهو مون لاءِ واضح ناهي ته هي انگ اکر ڪيئن متاثر ڪري ٿو ماڻهن کي جيڪي اڳ ۾ ئي مالي مسئلا آهن.
اهي ماڻهو مستقبل جي صورتحال بابت پريشان نه آهن، اهي ڪافي مصروف آهن حال سان.
معيشت هڪ ملڪ ۾ رقم جي رقم آهي. اهو ڪجهه به نٿو چوي ته اهو ڪيئن ورهايو ويو آهي.
خاص طور تي هالينڊ ۾، هي ورهاست بلڪل خراب ٿي چڪي آهي، Paars1 کان شروع ٿئي ٿو، جيڪو پڻ VVD/PvdA/D66 هو. بس پڙهو ته Pim Fortuyn ان بابت ڇا لکيو آهي.
عجيب سبسڊي، الائونس ۽ رميشن اسڪيمن جي ڪري، هڪ فلاحي خاندان کي هاڻي وڌيڪ خرچ ڪرڻو پوندو آهي جيڪڏهن خاندان ڪمائي کان €1600 ۽ 2700 نيٽ جي وچ ۾ ڪمائي.
اهي پرپل ڪيبنٽ به پاڻ کي گوريلن وانگر ٻڌايو ته اهي ڪيئن 'سٺو' ڪري رهيا هئا. صرف محنتي ماڻهن لاءِ نه. بس Rutte1 ۽ 2 وانگر.
تنهن هوندي به ماڻهو انهن پارٽين کي ووٽ ڏيندا رهندا آهن. خاص طور تي گھٽ آمدني ۽ فائدي وصول ڪندڙ. ها، جيتوڻيڪ ريٽائرڊن جي سڄي لشڪر، جن کي تمام گهڻو خراب ڪيو آهي. جن غلط پولڊر پاليسيءَ جي ڪري پنهنجي بچيل رقم جو گهڻو حصو ڇڏي ڏنو آهي.
مان سمجهان ٿو ته هن 'تحقيق' جو هڪ تمام عجيب نتيجو آهي، ۽ هڪ اجنبي نتيجو آهي.
اهو مون لاءِ هڪ راز آهي ته انهن سوالن کان ڪير پڇيو، پر مون کي شڪ آهي ته ڪافي چونڊيل سامعين.
سماجي امداد جي فائدن تي ويٺل ماڻهن وٽ ايترو ته گهٽ پئسو آهي جو ان کي سبسڊي ڏيڻ کان سواءِ اهي صرف فقير جي حيثيت کان مٿي ٿي ويندا. جيڪي رقمون توهان بيان ڪيون آهن اهي حقيقي نه آهن. منهنجي ڀيڻ کي ٻن ٻارن سان بمشڪل 1000 يورو تي رهڻو آهي ۽ بل هن لاءِ تمام مهانگو آهن. اهو بلڪل ضروري آهي ته هوء هڪ سبسڊي حاصل ڪري. رستي ۾، اهو ڪنهن سان مقابلو نٿو ڪري سگهجي جيڪو 2700 يورو خالص ڪمائي ٿو. ڀرسان اچي ويندو. حقيقت اها آهي ته پئسي جي وهڪري جو نظام هن حد تائين خراب ٿي چڪو آهي، وقت جي نشاني آهي. ان جو ٻيو حل سٺي سياسي ارادي سان پيش ڪري سگهجي ٿو. ڪابينا عام طور تي سٺو ڪم نه ڪري رهيا آهن. هر سياسي پارٽي پنهنجي گروهه لاءِ وڙهندي آهي ۽ جڏهن حڪومت ڪرڻ جي ڳالهه اچي ٿي ته سمجهوتو ڪري ٿي. سوچڻ جو هڪ مختلف طريقو لازمي آهي جيڪو سڀني ڊچ ماڻهن جي ڀلائي سان انصاف ڪري. عقيدي کان سواءِ وغيره. پارليامينٽ ۽ حڪومت بنا ڪنهن رنگ جي، پر اسان سڀني سان وابستگي سان ڀرپور. اهو ڪيترو ڏکيو ٿي سگهي ٿو. ماڻهو ائين ڪرڻ نٿا چاهين ۽ پنهنجي يا گروهه جي مفادن کي اوليت ڏين ٿا.
مون صرف پڙهيو آهي ته ڊچ وڌيڪ ۽ وڌيڪ ٽيڪس ادا ڪري رهيا آهن ۽ مان ان سان ڳالهائي سگهان ٿو.
جيڪڏهن ٽيڪس جو اهو پئسو آباديءَ لاءِ پنهنجي سمورين صفن ۾ استعمال ڪيو وڃي ته مان ان تي خوش آهيان. پر سچ اهو آهي ته اهو هميشه سٺو ناهي.